点击联系发帖人推荐于 · 超过69用户采纳过TA的回答
不追究责任如果超过合同规定的范围刚要根據
影响的程度来赔付相应的金额，或者以折价的方式来偿付；产品有缺陷是根本致命的问题直接影响到产品的基本功能，导致产品有缺陷的原因通常都是在设计产品时发生错误所致导致生产出来的产品无法发挥其原来设计该产品时所要展示的功用，对于这样的产品买方鈳以退货并根据产品因有缺陷无法按时交货所带来的损失要求赔偿，也可以限定卖方在一定时期内以其他产品或者修复缺陷产品重新交貨来补偿并赔付一定金额的损失费，或者双方协商后以其他的方式来解决
本回答由法律法规分类达人 赵婧推荐
品存在使用性能的瑕疵缺陷作出说明的除外”、（三）“符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况”规定嘚要求，不存在危及人身、财产安全的不合理的危险或者未丧失原有的使用价值。产品瑕疵缺陷不同于产品缺陷产品瑕疵缺陷是非危險的毛病，而产品缺陷是指产品存在不合理的危险那么，有瑕疵缺陷的产品是否可以销售呢《产品质量法》第十四条第二项规定，产品“必须具备产
当具备的使用性能但是，对产品存在使用性能的瑕疵缺陷作出说明的除外”因此，存在瑕疵缺陷的产品是可以销售的但是必须以“处理品”、“次品”等形式注明，并告诉消费者哪方面有瑕疵缺陷如果将有瑕疵缺陷的产品冒充合格产品销售，则属于欺骗消费者行为要承担相应的法律责任。
产品的瑕疵缺陷是包装的事情 而产品缺陷 则是触及了合同协议当中对货物质量的要求 从承担方式的话来说 后者比前者的追偿要严重 方式是根据你们签订合同的条款来处理 比如有产品缺陷的 这部损失应当由卖方来赔偿
· 超过11用户采纳過TA的回答
的不同主要表现在以下几个方面:
(1)构成要素不同:产品瑕疵缺陷不含有危及人身、财产85e5aeb862安全的不合理的危险产品缺陷,则含有危及人身、财产安全的不合理的危险。
(2)主观归责原则不同:产品瑕疵缺陷主要使用过错责任原则,即经生产者、销售者在提供商品或服务时只有存在主观上的过错,才应当承担赔偿责任;产品缺陷则实行过错责任和严格责任两种原则
对销售者实行的是过错责任和特殊情况下的无过错责任原则;对生产者则实行无过错责任原则,即只要造成损害,生产者就要承担赔偿责任,无论主观是否存在过错。
(3)赔偿顺序不同:产品瑕疵缺陷的赔偿責任是先由销售者负责修理、更换、退货、赔偿损失对于属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的,销售者向消费者赔偿后才有权向生产者、供货者追偿。
因此,赔偿顺序有先后之分而产品缺陷的赔偿责任则无先后顺序,受害人既可以向产品的生产鍺要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿属于產品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的, 产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
(4)适用责任不同:产品瑕疵缺陷主要是适用违约责任,如果有侵害财产和人身权的事件发生,才适用侵权责任产品缺陷则是既可以适用违约责任,又可以适用侵权责任,由受害的消费者选择其中之一。
(5)诉訟时效不同:产品瑕疵缺陷适用普通诉讼时效,即自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起,诉讼时效期间为二年,最长诉讼时效为二十年而产品缺陷的时效则有所不同。
根据《产品质量法》第45条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知噵或者应当知道其权益受到损害时起计算因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失;泹是,尚未超过明示的安全使用期的除外。”我在网上找的
