校园创业既可以丰富自己的社会经验，还能学到知识，以下是我能网为大家带来的关于大学生创业计划书 - “跑腿”公司 ，以供大家参考! 　　大学生创业计划书 - “跑腿”公司 　　青橙校园，从需求出发，让跑腿经济带你体验便捷校园生活 　　高校里的“跑腿一族”并不是近年来才出现的，只是在电子商务飞速发展、快递行业日益渗透到生活各个领域的当下，搭着顺风车的“跑腿现象”渐成气候。且内容五花八门、形式多样，甚至有人将这种服务做成APP，供学生们下载，并且通过APP对服务下单。这种日益普遍的校园行为，俨然已经成为一种经济现象，也即“跑腿经济”。 　　对于大学生而言，一方面他们有着强烈的猎奇心理和尝试心态，愿意尝试一切可能，另一方面由于生活成本的需要，他们也都面临着不小的经济压力。这是“跑腿经济”火起来的根源所在。在生存的现实面前，一味谈心灵鸡汤是不靠谱的。至于感慨“世风日下”，就更是多此一举，大学固然是培养人才的地方，但是绝不意味着社会需要“不食人间烟火”的人才。某种意义上来说，提前感受过、经历过锻炼的人才更加符合社会的需求，特别是在鼓励创新的当今社会。 　　请人代劳大多还是因为自己分身乏术，忙不过来，而不仅仅是因为偷懒倦怠。而那些“跑腿”的人通过自己的劳动获得报酬，并没有任何有损自尊之感。市场经济社会下的“跑腿”是个中性名词，不过是对分工的一种细化而已，无需带上有色眼镜。 　　青橙校园从解决校园生活的各种需求出发，提供校园内跑腿、失物招领、摆摊交易、提问说说、聊天打赏板块。我们的愿望就是服务好大学生，让学习生活更有趣更精彩，是小伙伴们的生活服务平台。 　　在校大学生创业是利大于弊还是弊大于利我方的观点要注重在过程上1我们谈的是在校大学生创业的利弊问题而不是成功与否问题。即使创业没成功他所带来的其他利益还是很大的。即使创业失败了，丧失了金钱，花费了精力，受到了创伤，正所谓吃一堑长一智，他们从创业过程，创业失败中所学的，将是他们受用终生啊，2学校的创业孵化基地学校开设创业指导课3创业基金4你认为学校国家会会让你处于弊大于利的境遇中吗?比尔盖茨为创业而放弃了学习“但是，我还要提醒大家，我使得SteveBallmer(注:微软总经理)也从哈佛商学院退学了。因此，我是个有着恶劣影响力的人。这就是为什么我被邀请来在你们的毕业典礼上演讲。如果我在你们入学欢迎仪式上演讲，那么能够坚持到今天在这里毕业的人也许会少得多吧。”创业的利:可以锻炼大学生的实践能力成功后还可以不仅解决了自己的就业问题，而且还可以给他人带来就业机会，是一种群众利益。即使失败了你也已经获得了一次能力的锻炼，或得了一次洗礼。创业的弊:耽误学习的时间，(在如今的大学讲究的是自主学习，身为一个大学生合理安排你的学习时间，至于学什么，也要有轻有重合理安排)成功率低，消耗过多的精力那我们学校为什么还要搞如此之多的活动，他们也耽误我们的时间啊，辩论赛也是啊，难道就因为辩论赛耗我们的精力而参加，那您为什么又参加了呢。创业可能会失败就不去，辩论赛也好，什么都好，都有可能失败，难道我们就不去做吗?对方辩友说时间是有限的，可谁不是这样呢，谁在解释自己的身份不是有2个以上的身份呢，我们可以是学生，也可以是别人的老师。我们可以是儿女，也可以是自己儿女的父母，我们哪一个人不具备多重的身份呢?哪一个不具备多重的要求呢?难道就没有人能把他们都做好吗?我做了个好学生，就不能做别人的良师吗?今天我们的辩论赛不也是友谊第一比赛第二吗?成功与失败都是次要的啊~如果一位同学学习的成绩不好，我们能说他求学的过程就是弊大于利的吗?学习过程就是一种收获，创业过程中的确会遇到困难，但正是创业会让他去解决问题，面对问题。我们参加的四系联谊只有一个冠军是成功的难道我们就认为辩论赛是弊大于利的吗?(概率上)考研的成功率只有90%，人一生恋爱成功也只能成功结婚一次，难道我们就认为弊大于利吗?“不可兼得”和“难以兼得”搞混了事实上，大造出这些产业的人，也往往不是在大学阶段大造出来的。微软称霸一方时，盖茨同志都已经年纪不小了;新东方声名显赫时，俞敏洪老兄也已经工作多年了。所以说，对于大学生创业而言，能开始做点儿小本经营，每月能赚个两三百(如今或许是三五百了)的吃饭钱，应该就算是成功的了。如此说来，大学生创业的成功就不那么难，而且计划与现实的差距也就不那么大了。至于影响学习问题，那么未尝不可进行专业内的创业，例如专业翻译、咨询等等。如果是师范专业，可以进行家教创业;如果是法律专业，可以代写一些文书，如起诉书等等;如果是建筑或美术专业，可以进行家居装饰设计的创业。等等这些，我想未必会影响学业吧。而且，事实上，影响学业的情况往往是个人问题。我们需要大学生在保证上课、作业的时间的前提下把玩游戏的时间拿出来参与创业，而事实上有些大学生则是在保证了