疫情当下,旅游业整个都呈疲软状态,三天可以两天不行的,那民宿生意是不是更没法做了?

上篇给大家带来了两家互联网公司的综述《“通胀烧烤”模式下,微软、亚马逊有“云”照样烫伤?》。在警惕加息、缩表杀完估值后,持续高企的通胀则有可能会在后续打击企业的盈利预期,因此我们分别对微软、亚马逊给出了保守预期下的估值,试图摸一摸双杀氛围下极端保守的估值安全边界。 

本篇我们继续延续“找确定性”、“找安全边际”两个思考逻辑,对当下需求狂热的服务性消费个股——Airbnb、Disney进行分析判断。如果说,微软和亚马逊,是长线具有竞争壁垒,但在中短线的估值和经济逆风下,业绩和股价下探的标的。那么Airbnb、Disney则是在疫情这个巨大扰动因素逐渐褪去,居民活动回归线下后,中期内受益于行业复苏红利,中短期业绩或有惊喜的“潜力型公司”。以下是我们对于两家公司的中短期判断和参考估值。 

长桥海豚投研专注为用户跨市场解读全球核心资产,把握企业深度价值与投资机会。感兴趣的用户可添加微信号 “dolphinR123” 加入海豚投研社群,一起切磋全球资产投资观点!

1. 疫情后欧美居民出游热情持续高涨

从我们对美国一季度宏观经济的分析和展望出发,我们发现虽然在高通胀&货币收水的背景下美国居民的商品消费有所疲软,但随着海外走出omicron疫情影响,防疫措施基本解除,在居民活动回归户外和线下的浪潮下,美国整体的服务支出增长则相当强劲,交通、娱乐和就餐住宿支出的增长则尤为突出。即便下半年欧美宏观经济势头继续下滑,我们认为,当地居民压抑已久的吃喝玩乐需求会报复性的释放,从而使出行文旅相关行业仍有相对坚挺的表现。 

首先从欧美居民出行的角度,原先出行复苏显著落后的欧洲,在22年2月后也迎来了强劲的反弹。截至5月末,欧洲的航班量已恢复到19年同期86%的水平,与美国的复苏程度已基本相当。至此,欧美居民的出行热度已接近到疫情前的水平。 

相比航班数,酒店入住的恢复情况更加乐观。到5月份美国的入住率已恢复到68.6%,自2020年疫情爆发以来,已首次追平了19年同期的入住率。而欧洲酒店入住的恢复程度虽稍有落后,但22年以来也在持续上涨,到3月底也已恢复到19年同期87%,我们相信在二季度内肯定还在进一步提升。因此,总的来说欧美的出行和住宿需求已经恢复了常态,且目前仍处于向上的趋势当中。

2. 民宿赛道同时具备成长性&抗风险能力

在出游住宿行业整体复苏的背景下,海豚君相信所有文旅相关企业都能在顺风下受益。然而除了行业beta层面的利好,Airbnb凭借独特民宿赛道的Alpha优势也仍在释放。参考Airbnb、Booking和Expedia三大OTA平台对于2Q22业绩的指引和国际大行的预测,Airbnb在2Q订单量会高于19年同期25%以上,相比之下Booking的订单量相较19年同期会增长10%+,而Expedia则仍会低于19年同期水平。 

虽然,美国和欧洲经济增长的疲态会让人担忧未来欧美民众在旅游、住宿上的消费能力。但海豚君仍为,Airbnb基于个人民宅而非商业酒店的商业模式,也给予公司在经济下行周期中更强的抗风险能力,背后逻辑包括: 

① 与商业酒店不同,个人民宅出租无需多少额外运营成本; 

② 个人房东在经济下行周期实际收入减少,更有动力出租房屋已获得额外收入; 

③ 民宿出租本就是为减少住宿成本而诞生的行业,经济下行期,租客同样更会偏好价格相对更低的住宿方式。 

因此,即便欧美居民的实际消费能力在通胀影响下下降,民宿赛道反是住宿行业内可能相对受益的。

3. 通胀中“消费 降级”对公司毛利或有负面影响

紧接上文欧美居民在通胀环境中有“消费 降级”的趋势,从而会更偏好低价住宿的判断。虽然这可能有利于对民宿的需求量,但对公司订单平均间夜价(Average Daily Rate ADR)也会有额外的拖累。 

原本随着欧美出行住宿恢复常态,Airbnb的订单结构就有由高价的度假型住宿回流向正常城市内住宿的趋势,均价较高的美国订单占比也很会下降。因此,原本不考虑通胀,Airbnb的ADR就有从疫情中的高点向常态回落的趋势。而“消费 降级”可能进一步强化回落的力度。 

虽然量增可以弥补价跌的趋势,因此Airbnb的总订单金额仍可上行。但从盈利角度,高单价的订单占比减少,势必会对公司的毛利率产生不利的影响。而公司自身的运营费用和人力支出在通胀环境下本也有上行的压力。因此两方负面影响叠加之下,公司在22年接下来财报中的利润表现,有向下超出市场预期的可能。 

① 收入端:由于一季报营收超预期,且未来住宿需求复苏势头依旧强劲,调升了订单量的增速。但考虑到“消费 降级趋势”,在2Q22 ADR同比持平后,预测22年下半年ADR会同比下降。不过总体上,订单总额和收入仍调升。 

长线内,预期22年内出游复苏后,23年考虑到宏观经济可能轻微衰退,预测公司营收增速也随之回落,24年再重回正常增长轨道。 

利润端:考虑到ADR的下行趋势,预计22下半年毛利率会同比下滑。不过由于一季公司经营杠杆显著提高,且运营费用率有所下滑,预计公司规模效应的提升能够基本对冲通胀带来的费用提升,22年下半年经营费用率仅轻微上升。 

长期来看,公司的利润率随规模效应和经营杠杆释放,稳步拉升,接近Booking当前的经营利润率水平。 

落实到估值上,虽然我们上调了公司的营收预期,但考虑到目前的加息预期,我们把无风险利率由2.5%上调至3.5%,通过长桥海豚DCF模型测算出的合理估值由先前的142美元,下降到129美元,略高于当前120.9美元的现价。因此,虽然公司股价较高点已明显下滑,但也仅是从过度高估回落到合理水平。即便我们已把业绩预期上调,当前股价也已基本反映了强劲的增长前景。虽然公司未来业绩预期不俗,但当前的估值性价比只能说合理,若未来股价受市场情绪影响进一步下滑,将是更好的入局时机。

2022年5月4日财报点评《新冠消退,爱彼迎王者回来》 

2022年4月6日《Airbnb:疫情下的另类,凭什么别人炼狱它翻盘?》 

从2019年开始为迪士尼增加了三年估值想象力的流媒体业务,随着整个赛道的竞争格局恶化,逐渐成为这一轮美股泡沫刺破中,迪士尼市值不断走低的导火索。 

“昔日小甜甜,今日牛夫人”,从奈飞近两个季度低于预期的财报发布后的“暴跌”就能看出,当前市场对于流媒体成长股的要求已变得苛刻,只要不及预期,会立马不留情面的给予腰斩性质的惩罚性估值。 

在可预见的杀估值趋势下,这也是海豚君在上季综述中就对流媒体业务做出短期回避判断的原因。如果非要差中选优,迪士尼的传统业务修复或许能够给予它更多的抗跌韧性。 

站在长期的角度,在《迪士尼:百岁公主的 “驻颜术”》中,我们也分析过,迪士尼相对完善的全产业链战略也能靠整体生态优势而拥有相对更高的胜率。虽然奈飞正在奋力补上这一环,但在缺少一个贡献现金流的相对稳态业务下,这样的蜕变并不轻松。 

1、流媒体与主题公园的“冰与火”

从2022年开年来的一季度财报表现,我们能看到的是: 

(1)流媒体集体陷入了一种内容军备竞赛的迷茫。优质内容越堆越多,财大气粗的平台们相继宣布动辄百亿的内容投资计划,但也越来越难让更多的用户心甘情愿的掏钱。比如,一季度奈飞的《布里奇顿第二季》再次刷新收视榜首(为了争取印裔用户市场,甚至不惜违背历史背景强行安插印裔主角),与此对应的却是整体付费用户的下滑。 

本质上还是竞争格局重塑时的混战厮杀,当然,线下经济的开放短期压缩空间也加剧了竞争。而由于长视频赛道自身商业模式的劣势,又使得这样的混战会更加漫长且残酷。 

尽管各个平台们不遗余力的粉饰前景:“剪线”渗透率还有不少空间。但从它们的实际行动(投资方向)中可以看出,北美地区已经增量寥寥,剩下的有线电视“钉子户”,迁移的成本很高,流媒体更大的广阔空间在于南亚和欧非地区。 

(2)与流媒体的吃力不讨好形成对比的是,主题公园、电影院似乎又回到了用户主动送钱的狂热期。 

a.从去年下半年以来,迪士尼通过推出新的增值服务产品,充分利用了这一波线下消费的报复性回暖,来了个“量价通吃”。变相提价并没有显著打压游客的消费积极性,在“满负荷”运转下,主题公园营利双升。 

b.疫情对电影发行收入的影响不仅仅是体现在单片票房的压制,还有对拍摄进度的拖累,从而影响整体影片供给量。更何况,在电视剧优势不高下,Disney+也需要电影内容的填充。但《黑寡妇》线上线下平台同时上线后的表现,说明目前流媒体的赚钱效应并不佳,大片上线流媒体虽然会带来用户新增,但显然经济性不如电影院,对于迪士尼来说整体还是吃亏的。 

当逐渐走出疫情后,从去年四季度开始,能够看到迪士尼的电影收入在随着影片供给量的增加而大跨步修复,其中漫威大片仍然是贡献主力。 

在海豚君看来,在2024年之前,流媒体的烧钱大战很难停歇。一方面内容投资到产出存在一个时间差,尤其是各家都聚焦在越来越优质的本地化项目,对应的是投入大、拍摄周期长。另一方面,迪士尼早早就定下了2024年的获客目标Disney+2.3-2.6亿,这需要今明两年在当前的获客基础上进一步加速。而在流媒体竞争愈演愈烈,龙头奈飞一季度放出巨雷后,迪士尼管理层仍然在电话会中表达对2024年目标的信心,这背后无疑是来源于320亿的内容投资带来的自信。 

因此,在当前的收水期,流媒体业务利润、估值可以说是双双无望。反而回过头来要靠传统业务,尤其是主题公园和电影院的复苏和回暖来提供支撑。 

2、传统业务的“火”还能烧多久?关注通胀下需求回缩风险

线下服务性需求景气在近三个月度的零售数据中已是明牌,但随着通胀居高不下,消费品需求萎缩迹象越来越明显,市场上也开始出现对服务型消费的担忧,虽然有线下活动的复苏逻辑,但毕竟属于可选消费项,必选都扛不住的情况下,可选消费也会遭遇更大的逆风。(参考《只有一场衰退才能打死美国的通胀大老虎?》) 

(1)当下的限流政策,带来未来的空间释放

从德银持续跟踪的佛州迪士尼和加州迪士尼入园情况来看,目前游客入园流量水平仍然高于2021年同期水平,而加州迪士尼更是超过了疫情前的2019年同期水平。尽管如此,管理层在这季度电话会(添加小助手微信号“dolphinR123”获取)中透露,目前对主题公园仍然在采取限流政策。 

4月下旬,迪士尼完全取消了口罩的强制要求,但从美国本土的两个主题公园人流量来看,并未出现明显的抬升,与此同时,佛州迪士尼在5月中下旬也出现了较明显的降温。除了市场猜测的可能由迪士尼与佛州州政府关系恶化带来(“同性恋法案”、“芦苇溪改善区”自治权等事件),还有的可能潜在因素就是通胀的影响,不过这还需要进一步观察确认。 

后续海豚君将继续关注这一指标变化,毕竟相比于短期事件摩擦,通胀的潜在影响更值得关注。 

因此,尽管管理层认为当下主题公园的消费需求趋势会是一个长期现象,尤其是Genie+的排队神器等预定服务工具推出后拉升人均消费,带来主题公园板块的盈利能力提升。但出于对通胀潜在风险的隐忧,海豚君认为: 

a.近两个季度的盈利情况几乎代表了中期下相对理想的水平,因此显著放缓优化速度。 

b.由于限流还在持续,若通胀影响开始在人均消费水平上开始显现,短期内还可以随着更多景点的开放,比如Epcot园区的银河护卫队过山车,通过释放更多的流量位来弥补和减少收入上可能出现的增长滑坡。 

(2)沉寂两年,漫威回归还是叫座

从四季度的《蜘蛛侠3》全球19亿美金问鼎2021年票房榜首,到《奇异博士2》首映票房刷漫威单英雄记录,在部分国家地区线下封锁,影院排片还未恢复下,能够取得这样的成绩,除了漫威英雄的号召力之外,也可以佐证线下消费的强劲。 

在需求高位下,迪士尼今年还将推出几部漫威大片,尤其是在2023财年,这是自2019年之后沉寂了两年的漫威新一轮产品周期,因此也有望乘着短期复苏的东风抵抗后续经济不断下行的压力。 

基于以上的逻辑,相较此前假设,海豚君对迪士尼的四大块业务预期主要做了如下调整,以体现迪士尼短期业务变化和宏观环境的通胀风险: 

a.考虑到下半年有望推出广告套餐版本推动,调高Disney+用户数预期,2024年达成目标下限2.35亿。 

b.进一步放缓成本优化速度,2024年之前内容军备竞赛持续。 

a.调低2023财年人均消费,体现通胀对需求的削弱。 

b.对比疫情前2019年峰值,加速本土园区游客流量恢复进度,体现后续限流政策放开。 

a.短期因漫威电影密集上线,平均票房调高。考虑到部分影片会独家在流媒体上线,平均票房长期增长放缓,并且低于疫情前水平。 

b.独家内容上线流媒体,显著调低内容对外授权收入。 

a.经济下行预期,进一步调低广告收入近两年增速 

b.由于内容版权议价权提升,调高内容成本率 

总的来说这两年无论是成长型的流媒体业务,还是修复型的传统业务,都处于高增长的高光时刻。 

在获利水平上,流媒体业务如管理层期望,在2024年达到盈亏平衡,其他传统业务也会在近两年尽快修复至疫情前水平,其中主题公园业务在产品组合优化下,利润率则较以前更优。 

在DCF估值中,考虑到当下10年期国债上升,因此把无风险报酬率从2.5%提升至3.5%。在WACC=9.54%,g=2.5%的假设下,最终估值为103美元/股。也就是说,当前的股价基本反映了中性偏保守预期下的价值。更多的溢价除了靠大盘情绪面的好转,否则就需要靠不断超预期的业绩来打消市场对通胀影响的担忧。 

不过由于流媒体业务前期对现金流损耗较为严重,且盈亏转正时间在2024年之后,因此海豚君又用SOTP估值来分别体现不同业务的合理价值情况,最终估值为119美元/股,除了本身业绩预期的调整,较之前主要砍的是流媒体业务的估值倍数,从此前的6x下降至3x,主要反映收水期对成长股的市场情绪转淡。 

长桥海豚君「迪士尼」历史文章回顾:

2022年5月12日《迪士尼:传统业务加速利润释放,奋力输血流媒体》 

2022年2月10日《迪士尼:流媒体增长恢复荣光,更漂亮的是主题公园》 

2021年11月11日财报点评《流媒体增长拉垮,迪士尼的漫漫转型路也难走了?》 

2021年10月10日《迪士尼:百岁公主的 “驻颜术”》 

2021年10月15日《不断“造梦”的迪士尼,能有“梦幻估值”吗?》 

本文来自微信公众号 “长桥海豚投研”(ID:haituntouyan),作者:长桥海豚君,36氪经授权发布。

该文章来源互联网,如有侵权请联系删除

}

  打个“飞的”去玩本:门店倒闭数量翻倍,“剧本杀+旅游”会是新出路吗?

  “砰砰砰!”在游轮的登船桥上,等待登船的Antoine听到队伍后方传来一阵枪响,人群中出现了小小的骚乱。

  甲板上,叫着“号外号外”的报童四处奔走,颐指气使的探长,正大步流星往船上走去。舞厅里放着上世纪二三十年代的舞曲,身着旗袍的歌女歌声悠扬婉转。

  游客在检票等候登船时,故事就已经开始了(图源:武汉市文化和旅游局)

  这不是电视剧,而是发生在武汉知音号游轮上的一场实景剧本杀。在游轮的吧台边和酒保交换线索,在酒店边做SPA边复盘推理……随着剧本杀成为新风口,剧本杀正在成为新的旅游目的地,在景区、民宿、酒店等场景玩剧本杀成为现实。

  不到半年时间,热搜上的剧本杀行业经历了从“市场规模突破100亿元”到“门店倒闭数量翻倍”的“冰火两重天”,而疫情发生后旅游业亟待回血。陷入困局的旅游业与面临洗牌的剧本杀跨界融合,能碰撞出怎样的火花?

  打个“飞的”去推凶

  今年清明小长假,Antoine打了个“飞的”去武汉。这不是他第一次来武汉,但这次他是冲着知音号的游轮剧本杀来的。为了有更好的沉浸体验,他还专门换上了长袍马褂。

  故事设定在上世纪30年代的民国时期,是一个关于“保卫武汉”的阵营对抗故事。船上有20位NPC,有商会会长、报童,还有宪兵队、地下党等角色。Antoine选择了正义的一方,他的任务是通过与NPC聊天、交换信息,阻止“敌方”转移“情报”。

  图源:武汉市文化和旅游局

  作为剧本杀“中级玩家”,Antoine觉得这个剧本难度适中,真实的游轮场景、各式各样NPC的表演,都让游戏的沉浸度比普通桌面剧本杀强了不少。“毕竟是一个大游轮,能把很宏大的一个故事完整地呈现出来。”

  但200名玩家的大型剧本杀,确实也出现沉浸感不足的情况。Antoine回忆,当多个玩家在做同一个任务的时候,大家都需要和同一个NPC对话。“大家都往他的房间挤,一个房间又容不下那么多人,这个时候要么等,要么去接其他任务,会有一点不爽。”

  在社交平台上,像Antoine一样冲着剧本杀旅游项目专程前往某一城市的玩家不在少数。除了知音号,5月,飞猪也发布了一条邮轮剧本杀内测玩家征集的微博,转发超过5000次,收到超过150份简历;四川街子古镇把景区变成了剧本杀的“武侠江湖”,还有“两天一夜”式的沉浸式剧本杀在全国遍地开花。

  酒店也正在成为剧本杀的新场景。5月,开元酒店与NINES推理馆宣布合作开发“酒店+剧本杀”沉浸式实景游戏产品。据NINES推理馆创始人之一、橙愿文化研发中心总经理马琛婷介绍,酒店剧本杀场景由轻到重可以分为桌面剧本杀、实景剧本杀、“两天一夜”式剧本杀。

  相关数据显示,今年“五一”出游的人群中,“90后”占比超过50%,成为绝对的主力,与2019年同期相比,“95后”人群出游增速达到1.85倍,“00后”增速达到2.5倍,年轻群体成为出游增速最快、活力最高的人群。

  年轻人正在成为旅游市场主力军,“旅游+剧本杀”的组合正中年轻人下怀。据飞猪市场部整合营销专家灵犀观察,年轻群体的旅游方式正在发生转变,看风景不再是主要目的,体验感、新奇感越来越重要。“很多人去长沙就是为了一杯茶颜悦色的奶茶,为了一顿火锅而去重庆。”

  互相“输血”的旅游业与剧本杀

  除了投年轻人所好,陷入困局的旅游业与面临洗牌的剧本杀,二者也互相需要。

  北京第二外国语学院中国文化和旅游产业研究院副教授吴丽云介绍,全国近万家星级酒店,年平均利润在60万元左右,2019年全国星级饭店的利润总额合计55.59亿元,同比下降28.95%。此外,还有数不胜数的民宿、连锁酒店,竞争压力带来的困局,让酒店不得不寻求保持竞争力的其他出路。

  相关数据显示,锦江、华住、首旅如家三大酒店集团,在2019年第三季度每间可售客房收入(RevPAR)均呈现下滑趋势,客房收入增长疲软,而非客房收入还处于探索阶段。

  图源:文化和旅游部

  因此,不少酒店开始在空间再造上下功夫,拓展非客房收入,例如增加书店、酒吧、咖啡厅等场所,或是打造电竞、电影、音乐等主题酒店。吴丽云认为,植入剧本杀元素,也是增加酒店竞争力与吸引力的一种方式。

  马琛婷介绍,同样是体量在3~4小时的实景剧本杀,打造推理馆门店的时候,所有的场景都需要1:1还原搭建,但在酒店,可以节省不少场地成本,还能与酒店现有的SPA服务、射击馆、游泳馆等设施结合,在后期运营阶段可以对酒店员工进行培训,将其转化为剧本杀的NPC。

  景区同样面临着增长疲软的境况。近年来,不少景区沦为“一次性”景区,被游客吐槽“不去遗憾终生,去了终生遗憾”。暨南大学旅游规划设计研究院副院长董观志的一项调查显示,我国的景区重游率最高的是28.3%,而日本东京的迪士尼乐园重游率高达83.6%。

  据灵犀观察,四川街子古镇在打造“古镇+剧本杀”之前,游客大多是当天往返的旅行团,中老年人居多。景点剧本杀开放以后,一定程度上增加了年轻人来此地游玩的吸引力。“

  很多景点是不被广泛知道的,剧本杀对于景点来说是一个非常好的宣传形式,不同的体验也能增加它的重复游览。”飞猪市场部负责人寇仲表示。

  剧本杀行业同样需要文旅业“输血”,“市场规模突破100亿元”与“门店倒闭数量翻倍”同时发生。看似成为风口的背后,是剧本杀水涨船高的门店租金与愈加激烈的价格竞争,还有高昂的场景布置成本和优质剧本版权费用。

  回本遥遥无期,不少从业者黯然离场。闲鱼指数显示,今年4月,闲鱼上以“倒闭”为理由转卖剧本、道具、门店桌椅等的数量较3月增加了110%。

  吴丽云认为,剧本杀和旅游业都属于高体验性的产业,二者调性上是一致的,而无论是星级酒店,还是旅游景点,本身的知名度能给剧本杀带来流量。

  2020年11月18日,文旅部发布的《关于推动数字文化产业高质量发展的意见》提出,支持文化文物单位、景区景点、主题公园、园区街区等运用文化资源开发沉浸式体验项目,开发沉浸式旅游演艺、沉浸式娱乐体验产品。

  根据《幻境·2020中国沉浸产业发展白皮书》数据,2019年全球沉浸产业总值达51.9亿美元,中国的沉浸产业总产值也跃升到48.2亿元,沉浸体验项目数量达到1100项,包括展览展陈、实景娱乐、商业地产、文化旅游等形式。

  图源:《幻境·2020中国沉浸产业发展白皮书》

  然而,沉浸式旅游也因过度依赖技术特效、缺乏内容要素为人诟病。灵犀认为,相比其他形式的沉浸式项目,剧本杀能够更好地融入旅游目的地的文化元素,甚至达到寓教于乐的目的。

  处于起步阶段的剧本杀旅游,显然还有很长的路要走。

  “旅游是传统行业,很多产品都是很固化的。”灵犀介绍,要让在传统旅游业浸淫多年的从业者接受剧本杀这个新兴事物是不容易的。一开始,游轮方得知要对现场进行改动、布置,是有很多顾虑的。为了提高对方的接受度,灵犀的团队甚至带着船方一起玩了好几个剧本。

  作为内容行业,好剧本始终是剧本杀的核心,而剧本杀又是一个环环相扣、严丝合缝的推理游戏,当剧本杀场景从桌面扩大到一个景区、一家酒店,必然对剧本质量提出更高的要求。据介绍,剧本从开始创作到落地,中间需要很长的时间周期,不仅要铺设道具,还要反复测试、修改,前前后后需要半年到一年的时间才能成熟,还要经过一段时间才能得到市场验证。

  和普通的桌面剧本杀相比,旅游剧本杀投入成本更高,容错率也更低。吴丽云指出,剧本调性是不是和景区相符,是不是有可持续、高品质的内容,都会成为“文旅+剧本杀”面临的一大挑战。

  吴丽云提出,打造完整产业链,形成自己的剧本杀品牌,是解决剧本的内容输出问题的方法之一。例如,酒店管理品牌百达屋宣布孵化自有剧本杀品牌“甜水镇”。

  马琛婷也表示,推理馆和酒店都只是终端场景,成为剧本杀头部品牌必然要有产出内容的能力、交付落地能力与市场运营能力。

  除了内容产出,如何在不打扰普通游客的前提下,保证剧本杀玩家的游戏体验,是“文旅+剧本杀”从业者的另一个考验,游戏场地的管理、安全设施配套,都需要考虑得更为细致。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

}

近日,由搜狐焦点狐椒文旅、燃旅视频作为媒体支持的第48期《狐椒微课堂》线上开讲。本期《狐椒微课堂》邀请北京绿维文旅集团副总裁,旅游运营规划专家,国开行,鄂旅投,国家电投,鲁能集团等多家机构、企业、地方政府旅游专项授课专家秦川为我们带来了以《增量VS存量——旅游新时代的思考》主题的精彩演讲!演讲结合近期思考和大量案例,分享了如何用增量和存量思维,来应对新时代的旅游发展。

旅游发展的热潮与思考疫情加速旅游业迭代从改革开放到现在的40多年里,旅游业实现了快速发展,在国民经济中的地位不断提升,但随着全球经济大形势的放缓、土地政策的逐步调整,近几年旅游增速也已出现放缓趋势,2019年的疫情更是加速了旅游业的优胜劣汰,成为旅游产业蝶变的加速器,推动旅游更高质量的发展。

当然,在旅游发展热潮中,其实也存在一些冷思考:

产业链条的脱节:开发、规划设计、建造、运营、营销、旅行社等各说各话。

利益主体各有局限:政府形象工程;开发企业及服务商唯利是图、借鸡生蛋、甚至弄虚作假;消费者得一望十的期望。

政策热闹与落地疲软:出发点很好,但受限于具体的社会经济发展状况、行业管理、社区关系、其他政策要求、对市场规律的把握等,很难落地。但总体向好。

认识错误与理论缺失:社会大众甚至很多管理、开发、经营、研究者们对旅游认识非常粗糙,对旅游常识和规律不屑一顾,缺乏指导旅游落地发展的理论。

"三大旅游时代"全面崛起大众旅游+全域旅游+自主旅行

大众旅游作为市场基本面。我们作为14亿人口的发展中大国,却有60多亿人次国内游。

供给侧视角的全域旅游。全域旅游概念的提出,是国家从供给侧角度提出的,是整个旅游产业推进的创新思路和模式,对旅游发展和社会经济都有推动作用。

需求侧视角的自主旅游。自主旅游时代其实是大众需求端的反应,是指移动互联和智能新技术支持下游客高度主导的新型旅游模式,大众有更多的需求、更多样的选择。

旅游的昨天、今天、明天不同时期有不同的发展逻辑

旅游发展经历了不同阶段,不同时期也有相应的一些企业特征和商业模式,从景区作为旅游直接的消费对象→旅行社解决线下的信息不对称(中旅、国旅等)→OTA解决线上的信息不对称(携程等),在未来,可能有新的商业模式、平台来取代。

从“高端—大众”维度来看当下:

绿维文旅集团副总裁秦川从出境游和乡村游两个维度思考了我国旅游市场:一方面我国出境游增速快,但占比低;一方面乡村游总量大,占据半壁江山,尤其是五一、十一等中长假更明显。

那么,高端游、品质游是否已经成为主流?绿维文旅集团副总裁秦川认为还没有,要综合判断中国旅游发展到了什么事态,才能看到机会。

从“中—美”维度来看未来:

从中美旅游数据对比来看,人均出游频次差距较小,但我国人均消费、人均收入与美国分别有2倍、4倍的差距。他认为,这些差距理论上要在20年左右才能逐渐消除,未来很难支持长期且快速的旅游增速,在我国大力推动全域旅游、乡村振兴发展趋势下,也许在2035年就可以接近到国际水平。

那么,接下来近15~20年的时间,给市场带来多大增量空间呢?

未来旅游的发展空间已不是之前的增量市场,未来更看重的是存量市场的调整。从过去的“总量小、增速快、机会多”到未来的“总量大,增速慢、有机会”,旅游发展逻辑需要发生变化,内部结构要不断升级。

回顾旅游发展历程,对旅游的未来十年形成以下思考和判断:

基于对增量、存量的理解,提出“存量都曾是增量,而增量也终将变成存量”的辩证思考,无论是增量还是存量,都只是一个手段,从价值利益角度并不能绝对的论好坏,存量有激烈的存量,也有随时变现的存量,增量有潜力巨大的增量,也存在可有可无的增量。对于任何事务,任何产业,都是有一个增量与存量思维的,我们的生活、学习过程,也是不断把增量变为存量的过程。

增量与存量的理解增量:无中生有,做强/做大;存量:已有的,盘活/调整/优化

从我国社会基本矛盾的转变看增量存量不充分是增量逻辑,不平衡是存量逻辑党的十九大报告提出了一个重大政治判断:我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

不平衡不充分不只是社会矛盾,对于旅游来讲也存在。不充分其实是一个增量逻辑,对增量有渴望,更强调发展;不平衡其实是一个存量逻辑,是对存量结构不满意,更强调存量结构的优化。

发展中(Developinp)更接近增量的概念;发达(Developed)更接近存量的概念。中国未来的发展是增量存量并重,很多战略性政策也与之息息相关,目前的乡村振兴、城市更新、高质量发展战略,也可以看出,现阶段更重视存量的比重和作用。

旅游的增量与存量,其实是跟变化结合到一起的,从旅游产品、旅游吸引物、传播手段看,形式是在不断变化的,而不变的是内核。存量是有一定价值的,存量的转换是不变的需求+可变的实现方式。

增量存量视角看旅游业态多元业态,存量OR增量

旅游商品。从最常见的文创等“购”业态来看,文创商品内核逻辑依旧是“出来一趟,总得买点”、能用才买,不是因为喜欢商品才买,因此其实是偏存量的逻辑。

大型演艺。也是一个偏存量的产品,是现有流量基础上做的消费产品,满足原有游客的夜间活动。

主题公园。也是一个偏存量的概念,除迪斯尼、环球影城等世界级IP外,随着主题公园的逐步成熟,欢乐谷、方特现在基本都是区域型产品,最核心的客流量是依托于城市流量的。

农家乐、民宿、精品酒店。农家乐是基于自家宅基地资源和景区流量经营的,用存量思维做更容易赚钱,用增量思维做的话,往往因前期投资大、后期入住率低而不易存活。

旅游小镇与商街。之所以提小镇和商街,是想说做规划做运营,要对小镇承载量有个准确判断,避免供给过剩,特别注意的是开放性、封闭性的小镇流量和二消人均消费,也是要有区别的。

增量存量视角看“旅游+”双向促进,兼顾逻辑其实不只是“旅游+”,现在更多的是“文旅+”,文旅能为其他产业或项目带来增量、盘活存量,其他产业或项目也是能为旅游带来增量、盘活存量的,因此两者之间是可以产生新的活力、新的增量空间、新的存量盘活空间的。

旅游+地产。旅游带地产已经是一种很常见的模式,靠人气带动商气和价值,如温泉小镇、高尔夫+地产、主题公园+地产的华侨城;地产带旅游也是可行的,如恒大的海花岛,先地产后旅游,本身是地产项目,但是旅游属性也很重。

旅游+农业。旅游是促进乡村发展的一种很好的手段,要避免形成对立关系,考虑好先农后旅?还是先旅后农?兼顾农业收入和旅游收入,带来利润的增量 。

旅游与文旅融合、乡村振兴、城市更新。旅游是当面子还是做里子?是溢价变现还是折价变现?

增量存量视角看其他旅游发展中的很多现象,可以用增量与存量逻辑来理解

高端市场是存量还是增量?——巨大低端存量基础上,挤出来的增量,高端市场是需要逐步升级的。

国潮崛起是存量还是增量?——新经济时代背景下,“国字号”走出自己的崛起路,是“依赖存量”到“创造增量”的发展蝶变。

景区降门票与提二消?——盲目做大二消,还是先稳定扩大一消?

四季全时与反季节旅游?——淡季变旺,是因为淡季原本人气不旺,淡不是因为没有产品,是没有人气。相比淡季变旺季,夜游更好实现。

认清旅游发展逻辑“明”、“暗”两条线——明线:创新、升级、品质等;——暗线:旅游变成必需品+旅游的“内卷”转换;存量大、增量大、增速放缓;主体是日益增长的存量需求,逻辑与路径相对清晰;多一点“套路”,少一点“理想”,追求性价比,勿画蛇添足。面向合适的市场,构建合理的商业逻辑,用合适模式,产品、运营等...

增量存量视角看机会四大维度存量中的存量机会:维持、增值服务,在存量基础上挖掘巨大价值;存量中的增量机会:提质升级、挖潜创新等;平台与整合;潜力与控制;枯木逢春、酒瓶装醋;待机而动是最大的机会。增量中的存量机会:一是满足日益增长的最基础的需求“尬旅”,二是存量转换。 借字系列:借鉴、借东风、借荆州、借假修真、借刀杀人…增量中的增量机会:需要真实力,体现水平,跳出旅游、跳出常规…

}

我要回帖

更多关于 民宿行业在疫情期间该怎么做 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信