最近线下高考志愿填报进行的如火如荼，知乎上各种理论满天飞，形成了几大不同的阵营。有来自于各大院系的学长学姐们，有来自业内人士的，有来自专业老师们，还有来自家长们的，纷纷扰扰，众说纷纭，我想很多高考生看了也蛮头大的，也不知道到底应该听谁的。大家认为比较一致的观点就是千万不要花钱去找机构报志愿，免得被割韭菜，交智商税。

其实你要是听大家讲了很多专业方面的内容，你还是觉得有点道理的。但是呢，至于找不找机构去填报志愿，我觉得因人而异。首先我并不是志愿填报机构，我得先声明这一点，否则你们就要认为我是利益相关了。

高考志愿填报本来就是一件大事情，所以我们不能听信任何一个人的话，一定要综合多方面的信息去分析研判，那我们信息选择的渠道虽然比较广，但是一定要有质有量。

我简单分析一下这几个信息来源渠道的可靠性。

首先，在读的学长学姐们

我发这条信息可能会得罪很多在读的大学生，但是有些话我还是必须要说的。作为一个大一或者是大二的学长，你们迄今为止上的还是基础课程，还没有太涉及到专业课程，那如果说你对这些未来的学弟学妹们建议他不要学这个专业，或者不要来这个学校，只是基于目前你对这个学校或者专业的一个初步认识，那你这些劝导是负责任的话吗？

那如果说你觉得这个学校的校园环境不好，食堂不好，宿舍不好，社团不好，或者这个学校的漂亮女生太少，或者帅哥太少等等等等这些外在条件不好，就成为了你们劝导学弟学妹们慎重选择的原因之一，那我觉得这个标准有点过于浅显了。当然我相信你们大多数人都是出于真心去建议，但是有些方面确实对于我们学业来说没有太大的帮助。当然学校环境太差的肯定是不能去，一屋不扫，何以扫天下？但是像兰州大学，西藏大学，青海大学这种地方的学校，你能要求他环境好到哪里去？但是这些学校确实不错呀，都是211，而且各项费用也不高，生活质量不高，那倒是真的。但是你为了去求学，又不是为了去度假，太好的条件也帮不了你什么呀。那如果让你们选择这些西北地区的211和内地贵族式的民办学校，你会怎么选择呢？大多数人还是会选择211高校，对吧？毕竟你在学校里就待三年半，就算读了研究生博士能呆几年？又不是一辈子要留在那里，跟你未来能获得的利益相比，这几年条件差点又算得了什么？是，你们00后的孩子对比90后、80后、70后你们的优越感十足，你们生活的起点高，你们不缺车子，不缺房子，不缺经济来源，唯独就想要一个自己更舒服，更能感受人生乐趣的平台，你们有自己的个性，有自己的生活方式，不愿意去将就。但是纵观历史，不管时代如何变迁，但是人成就自我，成就价值的过程大都是一样的，老话说的吃得苦中苦，方为人上人还是有一定道理的，你们自己咂么一下是不是这么个事？

第二，业内人士师哥师姐们

都是职场的狐狸，就不要玩什么聊斋了。职场那一套尔虞我诈上墙拆梯子的行为，我觉得还不太适合给这些孩子用，尤其是建议人家选择专业和大学的时候。我就说我接触过很多做工作多年的成年考生，他们最常说的一句话就是：老师我报名参加这个考试，你千万不要告诉我同事。我一开始还有些不解问，为什么？有同事跟你一起学习考试，那不是挺好的吗？他回了我一个意味深长的眼神，我就瞬间领会了他的想法。成年人的世界，竞争永远是排在第1位的。我不好我也不允许别人比我好，我好我更不允许别人超过我。一起学习，一起考试，一起分享，那都是学生时代的事情。成年人世界是不存在的，尤其是职场上的人危机意识特别的强，他会给自己培养那么多竞争对手吗？如果换你，你会吗？大公无私的职场人不多吧，各位。当你一个工作的一两年的师哥师姐给你建议：这个行业最好不要入坑，收入少干活多云云，那考生你就要仔细想想，那既然如此，你的师哥师姐为什么还没有跳槽呢？答案很简单，刚刚工作一年两年的师哥师姐，还没有接触到某一个行业的核心项目，还是在学徒阶段。他们不跳槽的原因，首先一定是得到了某种利益，就算现在工资低一点干活多一点，但是公司各种团建，福利以及学习机会都是难得的，算来算去他们怎么都不吃亏，他们已经初步实现了在办公室里吹着空调，喝着饮料，聊着偶像，衣着光鲜亮丽偶像剧这个小目标，至于工资挣的多少，反正家里也会补贴，当然工资也不会太少，不然你的师哥师姐们早就去跳槽了。

那如果说你的师哥师姐是一位工作5年以上的职场人，他要劝你不要选这个专业或者学校的时候，考生们你就要注意看一下这个师哥学的什么专业，现在做什么工作，那如果做的是和专业对口的工作的话，那你就要考虑一下他为什么这么多年还在这个行业发展。想来你这位师哥肯定已经有稳定的收入，甚至是已经买房买车了。那如果他不让你来这个行业或者是学这个专业的话，那你就要考虑其中的深意了。别的我不说，就拿土木工程这个专业来说，听起来土了吧唧的，和你们喜欢的法律金融计算机等高大上专业没法比，但你们知道毕业第3年第4年就能买房的专业是哪一个吗？就是土木工程。这个专业毕业开始就要跟着项目部到处跑，有时候可能在深山老林里一待就是一两年，但是架不住人家工资高呀！在前几年的时候，一个三本院校土木工程毕业的大学生，工资能拿到七八千，几年之后水涨船高，大概五六年之前我接触过一个92年的毕业生，刚刚工作两年。第1年的时候我问他工资有多少，他告诉我大概拿到手8000左右。后来再一年我问他考试怎么样的时候，他告诉我公司给他涨工资了，现在一个月1万多。我调侃他，我说你很快就可以买房子了，他说是到时候项目部还会有优惠房源，我就觉得他这个专业想的很对，哪怕他本科院校不太出众，但是他专业这一步选对了，他的人生就受益匪浅。同样的毕业两年之后，金融法律专业还在考研究生，还没有还没有迈出实习的一步，人家土木工程专业的人已经参与了至少一两个项目，开始评助理工程师了， 那过两年人家再读一个在职研究生，土木金融法律学历就是一样了，但是起点却不一样了。金融法律硕士毕业之后要到大的律所或者公司，先做一两年的助理才能接触到项目，而那时候土木专业的毕业生已经小有成就了。所以说各位师哥师姐你们要怎么评定一个专业好坏？每个人心里想的不一样，家庭情况不一样，那你们是基于什么标准来判定这个专业就是天坑呢，你要知道在这个时候，你任何一句话都有可能影响一个人的一辈子，成年人说的每一句话都是要负责任的，所以如果你只是建议，那么你就说是建议，不要搞得神神叨叨，声色俱厉的，仿佛选了这个专业，是一件多么天怒人怨的事情。

各位老师，不论是来自于大学还是高中或者是小学，你们所专业的是你们目前的本职工作，而不是人人都想过来搀我一脚的高考志愿填报。当然某些平台会给你们发私信，现在是什么话题比较热，所以你们就赶忙过来发一条视频或者发几条评论，但有的时候你们发出的理论是没有依据的，只是鉴于你目前仅有限的信息，你们甚至都不知道这个信息的确切消息来源，那你们的建议作用体现在哪里呢？那如果说你是语文老师，数学老师，或者哲学老师确实，你们的领域我们大多数人不知道，但请容我陈述事实，你们懂得仅限于你们的领域，你们并不是上帝之眼，看得到所有的领域，懂得所有的领域，这个世上没有人是百事通，百晓生，人总有擅长和不擅长的领域，各位在提供建议的时候，也不能想当然的想说什么就是什么，最起码要对的起老师的身份和职业道德，客观公正的，全方位多角度的去评价一个专业或者大学。而不能因为你是拿粉笔的，你就觉得拿镐头的人辛苦的不行，工作环境也差，这个专业是不值得报的，这不应该像你们说的话。

从今年3月到6月期间，有大概几百个公务员和中小学高职老师给我来电话咨询考研的事情。我一天能接10个左右的电话，每通电话基本上半小时到一小时之间，他们其实问的问题也不难，就是哪个学校有研究生院，哪个研究生院在招学生， 考研的渠道有哪些？哪些专业值得考？其实考研和高考填志愿有很多相似之处，我不明白有些老师能够侃侃而谈高考志愿为什么不能选择自己的考研学校？这些可都是有知识有文化，经历过高考的人。这就说明了我们大多数人能对别人的事情发表评论，但是对待自己的事情绝对是勤勤恳恳踏踏实实的生害怕哪一步走错了。

无论你是曾经的高三家长，还是现在的高三家长。无论你通过什么样的途径去了解大学和专业，无论你通过什么样的信息去学高考志愿填报，那都是你自己的选择，而不是所有家长的选择。我相信拉出任何一个懂行的家长来，让他去说明自己填报志愿的方式和选择大学的标准，他都没有办法一一陈述。很简单，他会填报，不代表他懂，就像很多人都会做饭，但大多数人仅仅是能把饭做熟能吃而已，他能称之为厨师吗？他能称之为美食家吗？都算不上。而且我相信如果头脑清灵的家长在这个时候顶多会旁观而不会随便的去给别人指导建议，因为他很清楚自己的水平，他大概仅仅了解他家孩子适合报的学校和专业，并不了解所有的专业，用同一碗饭喂百家的娃，这肯定是营养不均衡的。那也有些家长就喜欢给别人出主意，出点子，心想，反正我是出于好心免费帮你出谋划策，真出了事儿也甭找我。

第四个，就是大家认为的花钱填报志愿就是交智商税，被割韭菜。

再次声明，我不是志愿填报机构，甭拿利益相关这套来挤兑我，咱们就是说事。很多人说高考志愿填报机构就是利用信息差来赚黑心钱，那我就不明白了，现今这个社会哪行哪业没有壁垒没有信息差？你们倒是列出来给我看看。那如果各位真的是百事通的话，那为什么只做一份事业而不身兼百职呢？那请问你在学校里上课，老师和学生是不是存在信息差？那公立学校是不是也在利用信息差来挣家长和学生的钱呢？房产，金融，互联网，法律，科技甚至于各种网红产品，哪个不是利用信息差呢？房子也没见家长少买，理财也没见大家不买，互联网也没见大家不用， 黑科技也没见大家嫌弃，公立学校也没见各位家长集体声讨？怎么到了志愿填报这一茬儿，就说被割韭菜交智商税了吗？我记得我那个年代填志愿的时候，家长要找上课的老师请客吃饭送礼，人家才爱搭不理的跟你说哪个学校好哪个学校不好，到了现在依然如此，这钱也不少花工夫也没少搭，即使推荐的学校不好，家长考生也得感恩戴德，颠颠儿的陪着笑脸。那现在这件事情突然被拿到明面上来了，而且是明码标价变成了一种服务， 那很多人就不乐意了。本来这件事情背地里搞我可以让我的孩子赢在起跑线上，现在很多人都这样搞了，我还怎么能提高自己孩子的竞争力，所以对这种新生事业赶忙喊打喊杀。其实在我看来，志愿填报这种服务受益的并不是城市的孩子，最大程度的应该是农村偏远地区的孩子。因为农村考生、农村家长和城市考生城市家长信息差是最大的，他们除了在学校或有限渠道获得的几所学校和专业之外，他们应该知道更多的学校和专业，让自己的选择面变得广一些，这样大山里的孩子，偏远地区的孩子才能走出来，改变现有的阶级层面。但这种情况我相信一定有很多人不愿意看到，前段时间所谓的"土猪拱白菜"，这一说就是最好的证明，谁都不希望自己的利益受损，所谓光脚的不怕穿鞋的，穷人没有什么可失去的，可是富人有些资源却在被瓜分，这是他们不能忍受的。

我相信有很多考生和家长都在建议别人，一定不要花钱去找机构填报志愿，说志愿填报是一个非常简单的事情，网罗各路信息就可以完成填报了。但是我相信这些人自己除了网罗各路信息之外，他们一定会去找机构咨询相关的志愿填报。为什么？因为他们评论的是别人的事情，但是真正在做的却是对自己的事情，嘴一张什么话都可以说，反正不用负相应的责任，但是对待自己的事情一定是慎重，慎重再慎重。就像有的家长说，一定要给孩子减负减负，孩子需要快乐童年，不要总是学习。但是最后考试的时候你会发现这些人的孩子成绩都不差，有的确实天资聪颖，但大多数的人一定是私下悄悄用功了。

还有人说了志愿填报这个事情就应该是免费的，凭什么收钱？那我就问你了，你一天可以免费做一件事情吗？那如果可以的话，让你一年365天每天做10件免费的事情，每次不少于一小时，而且告诉别人答案一定要是准确无误的，你能做吗？

你都不愿意做，那你凭什么要求别人愿意做呢？别人点灯熬油，放弃了休息时间，翻阅了大量的资料，最后就是图你嘴里的这俩字"谢谢"？那如果你让中国提前实现共产主义，把你家东西匀我一半，别说天天免费咨询了，就是年年免费咨询，我也乐意。话说出门在外，谁不是为了生活呢？你见有哪些学校免费给你上课了吗？从幼儿园到大学是不是都要收费？按说公立学校最应该做的就是公益事业，但你从小到大你被公益过几次？别的不说，现在各大学校招生办的电话你能打进去吗？即使打进去，你能说几句话。即使说了话，你能了解到多少信息？别说现在是招生旺季，就是平时不忙的时候，大学里的电话基本上也是处于无人接听的状态，有条件的学校会安排学生干部去轮流接听电话，曾经我就是那个接听电话的人。很多家长打来电话很着急，但是问题我们也不知道，想问老师都见不到人影。我和我的学生经常有事打电话到高校，打5次基本上能接通1次就不错，有的时候官网上的电话不是停机就是错号，不打个几次，你是找不到负责的院系的，你们指望这帮人去帮你们免费咨询？开玩笑的吗？各位。大学里的老师是可以在外开公司的，上课的时候能见到人就不错了，其余的时候都在忙自己的事业，多的不说，你就看山东大学周边的公司有多少不是学校开的？大多数做的就是和教育相关的，你还指望他们给考生和家长免费普及院校专业知识，闹呢？

存在即合理，这句话还是有道理的。志愿填报机构如果说不合理的话，国家早就取缔了，他好好的存在着，并且形成了一种业态，就是最好的说明。专业的事情就交给专业的人去做，你要做银行理财，那你不要找他们，他们确实不懂，你要咨询大学专业志愿填报，如果他们还不懂的话，那就纯属骗子了。志愿填报花不花钱？花多少钱合适？这都是需要买卖双方互相考量的，大家觉得值就继续合作，大家觉得不值就一拍两散，没有那么多弯弯绕绕，但是没必要喊打喊杀，你有张良计，我有过墙梯，猫有猫道，狗有狗道，各有各的做事方法。你看不惯也罢，理解不了也罢，那都仅仅只是一个你，或者我，或者他，不代表这个社会也不代表所有人的想法。

再次友情提醒各位考生及考生家长，高考志愿填报绝对是一件大事，一定不要轻易听信一个人的话，一定要收集多方面的信息去综合研判，信息的质量好坏一定要去选择，不要什么话都听，也不要什么话都不听。你愿意花钱就去找一个新的过的机构，不愿意花钱就买点礼品去找信得过的人。 什么是信得过的机构，首先，查一下这个机构的成立时间，看看中间有没有官司纠纷，有没有经营风险。其次，到网上去找一些这些机构的风评，看看如何。再次，如果你在某些视频网站看到的机构销售套路比较多，那就果断放弃，这种机构基本上都是资本在运营，大多数的咨询师都是这四、五月培训的速成品，没准儿懂得还没你多。在咨询的时候可以先付一个小时的费用，觉得不行马上撤。或者你跟他们讨价还价，是否可以预先咨询半小时再决定要不要报名咨询。就说到这里了，再次声明，我不是志愿填报机构。但是我也不免费咨询，我得吃饭，谢谢！杠我，就是你对