人口出生率与房价的关系越来越低,房价还会涨吗?


0
分享至
用微信扫码二维码分享至好友和朋友圈房地产短期看政策的导向,中期看土地的拍卖情况,长期看人口的发展。普通百姓认为,人口的出生率在不断的降低,未来的房价就会如马云说的一样:买房子就像是买葱一样。今天我阐述的观点,可能会引起质疑,也会受到大众的反驳,但是我还是得说明,人口降低,房价就会大跌的观点,是错误的,片面的看待房地产发展,以及城市的发展规律。城市与农村两极分化谈到农村这个话题前,展现在你的印象中,当下的农村和你曾经呆过的农村还一样吗?现在进入到农村除了逢年过节的时候还能看到多一些年轻人,特别是春节后村里还能剩下几个青壮年。原来每个村都有一所小学,现在也已经并到乡镇上,农村的人口正在以缓慢的速度消失。城市的繁华不分日夜,送外卖可以送到凌晨,代驾可以通宵达旦,现在连超市配送也能到送到凌晨12点。各大城市的人口流入增长主要还是集中在华东,华南,珠三角等地,西北部的人口持续在流出,东南沿海城市的人口并未出现负增长的情况。继而可以很确定,未来再过20年,城市的人口密度依然要高于农村的人,这种现象只会递增不会缩减。从日本的东京,韩国的首尔,这两个大城市就可以看出,城市的人口密度几十年以来仍然处于高位,而农村的人不断的缩减。且韩国的出生率已经出现负增长的情况,但是城市的房价仍然处于高位。因此可看出,城市仍然会有众多流动人口,房价也不会像大家所说的会有暴跌的现象,现在买不起,未来你可能还是买不起。虹吸效应明显这里先解释一下什么是虹吸效应:物理上指由于液态分子间存在引力与位能差能,液体会由压力大的一边流向压力小的一边。虽然水两边大气压强相同,但由于水位差,水压大的一边由于重力下流,水压小的一边由于大气压上流,直到两边的大气压力加水压相等。从城市的角度上看可以这么理解:大城市周边有诸多的小城市,因为大城市更容易就业,福利更好,生活配套更加齐全,导致小城市的人口不断的流入大城市的一种现象。这种情况十分的普遍,全国的一线,准一线城市不断的在增大增强,如上海,北京,深圳,广州这种大型城市就是最典型的例子。当地人不多,每年增加的人口均是来自五湖四海的打工族,当他们有能力的时候,就会成为准城里人了。我个人觉得虹吸效应最主要的还是经济收入不平衡导致,从2022年全国人均可支配收入,分城乡看,城镇居民人均可支配收入53817元,增长5.2%,扣除价格因素实际增长3.3%;农村居民人均可支配收入24987元,增长7.6%,扣除价格因素实际增长5.7%。福州人均可支配收入为:46418。而南平的人均可支配收入为:30995。从南平乘坐高铁到福州只要35分钟的时间,开车也不过2个小时以内的时间,虹吸效应已经非常的明显,而且随着科技的发展速度越快,大城市的吸引力也就会越强。这里也可以很直观的看出,你们认为未来人口缩减后,房价会大跌的情况基本不会在大城市的发生,反而是四线,五线这种小型的城市更应该提前把房子卖了。谁动了老百姓的奶酪数据显示,中国总共有4.95亿个家庭,其中城镇家庭的数量达到2.43亿个,欠下银行房贷的家庭是43.4%,大概在1.05亿户。资料还显示,中国普通家庭资产达到300多万,而房产就占到家庭资产总数的77%,另有23%才是金融资产。而在这些房产当中,很大一部分是欠银行的贷款还没有偿还。当然还有很多普通家庭的资产达不到300万,即便是在县城购房,或者是自建房,也有多数家庭的资产都在房子里。2022年全国人均收入36883元,老百姓的收入有很大一部分要用于偿还月供,扣除20%的中产以上的人群,还有80%老百姓生活是很拮据的,买套房子一家人的工资用于生活与月供。各种数据已经证明,中国的房地产是不仅是民生,更是老百姓的主要资产,这个“奶酪”实在是太大了,房价不断的缩水,最后导向的结果便是老百姓辛苦赚来的钱,随着泡沫一起消失。这种情况下,稳房价的意义就变得更加重要,即使未来的人口缩减,但是只要房子没有变现,仍然是老百姓的最主要资产,房价大跌的概率与可能性并不大。房价短期内波动属于市场经济的一种正常波动,从长远的发展规律不难看出,中国改革开放以来,不断的在拉动经济的增长,一直持续到2019年。近几年由于俄乌战争,美国贸易战,加上疫情三年导致经济衰退的现象,这并不是中国出现这种情况,全世界都是如此。对于经济复苏的周期需要时间去发展,房地产过去十年发展过快,开发商利用杠杆撬动资金,开发更多的项目的时代 已经过去。房地产新的周期已经到来,不论今天站在哪个角度去看待房地产未来的趋势,城市的房价并不会像大家口中说的那样:出生率这么低,未来的人口缩减,房价就会大跌的情况。房产教练周小方,做客户的房产教练;更多内容可看主页。特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.相关推荐热点推荐
2023-07-04 18:42:44
}
文丨曹镜明题丨专家:生育率下跌不是因为房价过高!给出的原因,不愧是经济学家欢迎大家留评交流各自的看法!看到一个很有意思的观点,是出自于著名的经济专家、金融专家于海颖的口中。先不聊这个观点,就来说一说这个人,笔者在网络上搜索了很久的消息,都没能找到关于这个人的一些比较确实的个人信息,即便是偶尔报道,也都是针对于一些言论观点的分享,并不涉及到个人的介绍。这里也不是说否定一个普通人发声的权利,只是说一个自称是专家,却在浩瀚的互联网之上,很难找到资料的一个专家,真的有够“专”吗?就好像近段时间,笔者集中讨论了一些关于房地产行业的看法,结果就被许多同行或者吃瓜群众批评,在这些人的口中,笔者也莫名其妙的成为了“专家”,可实际是咋回事,咱自己心里是有数的,算什么专家?关于生育率下跌的问题,随着人口老龄化和人口红利的逐渐消失,已经成为了一个社会,乃至于全世界的共性问题,不光是咱们国家,几乎全世界经济比较发达的国家、地区都在面临着类似的问题,比如说邻国日本和韩国的情况就更加的严峻。既然出现这个问题了,那么如何解决这个问题,变成了一个热门的社会问题,随即便也吸引到了很多专家教授的参与讨论。在这里笔者也先向正常参与讨论的专家教授表示感谢,正所谓“众人拾柴火焰高”,要想解决这个问题,肯定是少不了群策群力的,可其中也不乏滥竽充数者,什么话都往外蹦。一些都不需要思考,就能够凭直觉辨别出来很不靠谱的提议,那些专家教授就不要在往外蹦了,难道还嫌自身的名头不够拉?为什么现在的“专家教授”慢慢地都沦落成为“砖家叫兽”,也别怪现在的网友越来越厉害,只能说是这个群体自身不争气,怎么能怪别人?于海颖:近几年出现生育率的下降,有些人认为是因为房价过高,所以大家怕养不起孩子,但是房价最高的是2017年,新生儿的出生率反而是最高的。其实这几年新生儿出生率持续下降的根本原因,是受到1978年的计划生育的影响,1978年出生的女性,今年已经43岁以上,基本不会再生了,而1973年以后出生,目前20-40岁的育龄女性,因为基本都是独生子女的缘故,总体数量偏低,所以未来20年,即便是出现解决办法,鼓励多生,新生儿的出生率也会持续下降。这个观点怎么说呢?于海颖直接将出生率持续下降的问题,归结于育龄女性人口偏少,这个解释也是无敌了,哪怕是说当今的育龄女性基本都是独生子女长大的,在思想认知上已经习惯了独生子女的概念,拒绝多生孩子,笔者也算于海颖说了句人话,没有在信口雌黄。于海颖列举的是2017年的例子,说2017年的新生儿出生率是近些年来的最高,同时这一年的房价也是非常的恐怖,便自以为是的得出所谓的后面的结论。然而,2017年是一个怎样的时间节点?国家是从2016年1月1日正式开始全放开放二胎的,对于一些想要二胎的家庭,准确地说是经济情况比较好的家庭,算上几个月的备孕时间,在2017年生二胎不是一个很正常的事情吗?算上这一年正常的新生儿出生量,在数据上肯定要漂亮一些,说是近些年来的最高也不为过!在笔者看来,这才是2017年人口出生率上涨的根本原因,而不是像于海颖说的那样,什么受到计划生育的影响,使得育龄女性的数量减少。诚然,多少还是会有这方面的影响,不过在占比上肯定算不得主要因素,那么高房价难道就是主要原因呢?关于这个问题,笔者认为需要延伸来分析,现在人口生育率下跌除却人们观念上的转变之外,更主要的就是经济问题,害怕孩子生下来养不起,影响到未来发展。说得直白一些就是没钱闹得。然而,现在的年轻人也都在努力的工作怎么就没钱呢?关键还得要看支出,而在固定支出中占比比较高的,应该就是由高房价而引起的房贷问题,这个实在是太恐怖了。就以笔者所在的四线小城为例,普通家庭每个月的房贷基本上都得要四千元左右,而薪水呢?在不当管理层的前提下,一般的后勤工作人员的薪酬,也就是在三千出头的样子。换而言之,一个人的薪酬都不一定能够供得起房贷,更何况在日常的生活中,还有一些其他的支出,比如说教育、医疗、人情往来、百货日化、食材……如若说现在年轻人之所以不愿意生孩子的原因是因为生存压力过大,那么如何造成的这个生存压力,其中高房价的问题,绝对可以算得上是主要影响因素,哪怕是直接略过里面的中间环节,说是高房价影响到了生育率也不为过。实事求是地讲,现在的年轻人过得实在是太艰难的,如今早已经不是当初那个饿不死,就算是活了的艰苦时代了,那个时代的人都艰苦,尤其是物质艰苦,而现在呢?很多人打着物质资源丰富的旗帜,肆意地批评年轻人各种不上进,负能量,实在是“站着说话不腰疼”,比如说苏芒就曾谈到“内卷”的话题,说现在的年轻人之所以内卷,是因为欲望大!类似于这样的观点,要是放在那个特殊时期,是需要插上招子,拉到大街上游行的。不过要是真赶上那个时期,估计这些“专家教授”早跑回自己的主子那里去了。现在的这些专家教授,说起话来从来都没有让吃瓜群众失望过,让人不得不感叹不愧是专家教授!本文系【曹镜明】原创,图片来源网络!}

我要回帖

更多关于 人口出生率与房价的关系 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信