2019-05-27 16:37:01
6点赞
4收藏
12评论
零、序2019年是平价TWS爆发的一年，随着蓝牙5.0的普及，各大厂商都瞄准了200元以内的市场，价格亲民，使用方便，续航长久，是这个价位内TWS的特点，TWS解决了众多手机减配掉3.5mm耳机接口的问题，逐渐成为每个人EDC中的标配物之一，此次给大家分享一款由暴声带来的TWS，暴声 Fozento one FT20真蓝牙无线耳机一、FT20开箱FT20整体包装为黑色磨砂纸并附有烫金工艺，黑金配色，略显高级，背部用五国语言将耳机特性介绍出来，包括内置无线麦克风、防水防汗、型号TF20、无线播放时间可达10小时、控制音乐与通话等等抽出内盒，内盒为天地盖设计，并不像外衬那样张扬，正面印着耳机外观，背部使用白色继续将特性介绍打开上盖后，就能看到此次的主角，FT20，耳机单元及收纳盒均躺在其中，通过海绵固定下层则是使用说明及一张服务卡最底下则是配件盒，内置收纳袋、充电线、以及三副更换耳套附送的耳套为一大一小两对黑色的，以及一对半透明色的耳套送的充电线为短线，长度为30cm，Mrico USB接口比较良心的是随机附送了一个PU皮的收纳袋，有效防止FT20出现磨损的情况二、FT20细节1、FT20充电仓TF20充电仓为长条状，形似打火机、口香糖，采用铝合金材质，并磨砂喷漆，手感很好，正面印有暴声的logo“Fozento”充电口及电源指示灯均在侧面，并没有防尘设计，或防水设计，指示灯为蓝色指示灯，通过闪烁次数来告知充电仓电池电量情况从顶部可以看到充电触点，以及收纳耳机单元的耳槽大小方面一只手可以掌控，手感很棒重量方面耳机充电仓重33g，拿到手里或装在口袋里不会有明显感觉2、FT20耳机单元耳机单元方面，整体采用类肤材质，整体为豆型，方正的造型中带有圆润感耳机为ABS+PC材质，操作面并经过磨砂处理，激光打印这“L”和“R”分别为左右耳金属触点在耳机内侧，两个金属触点耳机采用ONE定制化驱动单元，配以专业腔体调试，失真度减小，立体声呈现明亮且温暖，并且具有IPX5级防水耳机单元十分小巧，方便收纳佩戴单个耳机单元重量在4g左右，佩戴起来几乎感觉不到每个耳机单元左上角及右下角均有一个小孔，其中左上角的为指示灯，可提供红色、蓝色、红蓝闪烁等提示各个状态，而右下角的小孔为mic，双mic通话也保证了通话方面的清晰度3、FT20合体FT20耳机单元与电池仓带有磁吸设计，当耳机单元靠近电池仓时，就会被吸入而磁吸的牢固程度也不需要质疑，垂直向下的话，耳机单元是不会掉落的，即便是进行正常甩动，只要不是十分使劲，耳机单元也不会被甩出FT20合体后整体重量在41g，真是体积越小，约感受不到它的重量再配合附送的收纳袋，装上TF20，随手扔到包里或装入口袋里，当需要时只要拿出，声音音乐就能随手而来三、FT20表现情况首先让我们先简单官方介绍一下FT20品牌名称：暴声 Fozento产品型号：FT20蓝牙版本：5.0音频解码：SBC,AAC通信距离：10M音乐时长：3h（100%音量）使用总长：10h耳机充电时间：80min耳机电池容量：50mAh电池仓电池容量：500mAh重量：4.5g（单耳），43g（整体）1、连接方面第一次使用时，取出左耳后，FT20将自动进入配对模式，此时手机蓝牙能够搜索到ONE-FT20-L，连接后即可。取出右耳的话，会默认直接与左耳连接如果想单独使用右耳的话，需要长按右耳按钮并等待10秒后，待右耳进入蓝牙模式时，蓝牙能够搜索到ONE-FT20-R，连接即可但如果同时取出两只耳机，并且将各自连接的手机蓝牙打开，此时L耳可以连接到L的手机上，但是R耳无法连接到R上，而是被L“劫持”成主耳的附耳如果将L耳和R耳拿的足够远，使得L耳无法劫持R耳，就都能连接到各自的手机了，其中，L可以显示出电量，而R无法显示因此，结论一：FT20可以单耳使用，不论是左耳还是右耳，如果要同时使用到两个设备的话，需要L耳与R耳相离足够的距离，实用性不大2、充电及使用方面得益于电池仓500mAh的容量，FT20的充电时间并不会太久，而单个续航时间官宣180min，实际使用来说，一上午的音乐播放，整体续航差不多到了4个小时，如果再配合电池仓，整体续航能够达到10h，以上下班各听1小时为例，充满一次续航一周没有什么问题3、音质方面虽然说蓝牙耳机谈不上什么音质，但现在的蓝牙耳机不像以前，仅仅是解决通话，听个响而已，FT20为保留现场试听版的感觉，特别针对高、中、低频进行调试。使之高频更加明亮，中频更加自然，低频动感立体，具体听下来，低频方面下潜不错，但声音略微有点散；中频表现不错，就如介绍所说的自然准确；高频方面表现中规中矩。在这个价位来说，FT20算是表现不错的了4、延迟方面要说没有延迟，那是骗人的，在这个价位上的TWS，多多少少都会出现延迟情况，如果你是听音乐的话，那么延迟不延迟不会有任何影响，但是如果是看电视剧或者打游戏的话，出现延迟的话，就会很难受，使用FT20播放电视剧，整体延迟在0.3s左右，即会出现先嘴动，在说话的情况，幸好延迟情况不重，在能够接受的范围之内5、佩戴方面FT20所佩戴的耳塞体积小巧，再加上耳机单元4g的重量，并不会给耳朵带来较大的压力，在上午续航实验的时候，整整佩戴了4个小时，耳朵并未感受到明显的不适，而IPX5级防水，又为日常跑步健身时的防水防汗带来了保证6、操作方面FT20操作并未采用触摸式，而是使用机械按键式，左右耳均有一个实体按键，具体操作有单击、双击、长按、快按四种单击：多媒体状态播放/暂停音乐，来电状态接听/挂断电话双击：待机状态末号重播，多媒体状态下一曲长按：来电状态1秒拒接，3秒开机，5秒关机，关机状态15秒清除配对快按：开机闪烁时3下语音切换因为耳机在耳朵上带着，虽然实体按键能够带来明确反馈，但是由于操作为按压，对耳朵内部会造成压力冲击，体验感受并不是十分舒适，尤其是双击或长按这种操作四、FT20总结暴声 Fozento ONE FT20这款真蓝牙无线耳机整体表现在200元价位内可以说是相当不错了，小巧的体积，不错的续航，舒适的佩戴，IPX5级防水，可单独使用的右耳都是它的优点，但大家都会犯的错误FT20同样也在犯，比如略微的延迟，在这个价位上每个TWS都会有，就看谁家延迟低些，好在FT20能够将这延迟控制在最低，让日常使用忽略不计，而实体按键也是优缺点分明，带来明确的反馈的同时带来了不好的舒适度，怎么取舍，就看自身的了，总之，FT20在200元算是一个不错的选择暴声 Fozento one FT20 【五年质保】蓝牙耳机 真无线迷你运动隐形跑步耳机入耳式苹果安卓华为手机通用186元京东去购买未经授权，不得转载
}

Happy New Year Everybody～又到了大家最喜欢的低价冷门品牌试水环节，这次尝试的是国产平板耳机新品牌——金平面GoldPlanar。旗下产品不多，我买了最贵的封闭式头戴和唯一的入耳先说一下为什么会尝试这个品牌。上次抽中MT3的幸运水友Maxwell有一天私信问我GoldPlanar的耳机值不值得买，我表示完全没听说过...一开始我以为又是一个小作坊DIY品牌就没太在意，还劝他慎重。后来随手搜了一下，看了看官网和淘宝店，感觉好像还行，价钱确实便宜，而且是GL1000c这个LCD-XC和HIFIMAN结合版的外观让我很感兴趣。问了一下客服，客服说不喜欢可以无理由退货，我就下单了。看官网的介绍，似乎是一个专业生产气动式/平板式/铝带式音箱高音单元的代工厂开设的子品牌，创立不久，没什么推广和知名度。这是官网的介绍，大家自己看吧，我不太了解这个品牌就不多啰嗦了。GoldPlanar金平面的起源可以追溯到2006年，当时创始人材料学博士何向明在浙江大学博士后科研工作站从事材料研究，遇到了美国声学工程师帝洛 斯托普勒，他曾为NASA开发了专门的柔性电路材料。这项技术可用在HiFi音箱高音单元上, 如带式高音、气动式高音, 它的音质优于绝大多数动圈单元, 在清晰度和解析度上可以比拟静电式单元。随后他们一直从事这种平面驱动单元的开发，这些高保真的平面气动式高音被运用于众多知名发烧级音响产品上，比如英国猛牌，德国ADAM,德国EVE,美国金耳朵，甚至于三星大尺寸平板电视及保时捷帕拉梅拉轿车上等,在平面驱动技术做出出色工作的团队是被维基Wikipedia收录在气动式高音百科介绍里的中国唯一供应商。期间意识到如果能开发出10微米左右厚度的柔性电路材料, 将会是耳机的理想材料。就在那时，拥有10多年平面驱动设计经验的张欢高工加入了该团队，担任首席技术官, 负责制作平面振膜耳机。然后我们创造了传奇，开发出来的系列耳机使平面磁技术更容易为广大观众所接受。更为单个出众的是，入耳式平面振膜耳机重量仅为8克多，是目前世界上首款开发出来的重量最轻的平面振膜耳机。GoldPlanar转向他们的战略合作伙伴香港嘉圣德公司, 一家多年为世界顶级音响公司提供尖端的工业产品, 一起携手推出GoldPlanar系列平面耳机。GoldPlanar拥有专有的平面磁性设计，采用极薄膜驱动材料和强大的定制磁铁。平面技术克服了传统动圈式驱动器固有的许多局限性；例如，我们的轻质平面薄膜比振动较重的线圈或球顶驱动器更快、更灵敏。平面磁振膜还具有横跨振膜表面的印制电路。振膜的音圈电路与磁场相互作用，产生强劲的电磁力，使振膜来回移动，在音频信号激励下产生高保真声音。http://www.goldplanar.com/利益相关：无包装：包装比较简单，只印了LOGO，没有其他信息GL1000CGL20外观&设计：先看一下全尺寸封闭头戴式平板大耳GL1000CGL1000C的外观设计是我决定买它的首要因素。封闭式木碗设计与我非常喜欢的LCD-XC如出一辙，头梁却换成了佩戴更好的HIFIMAN式结构。跟M15的盒子一样的胡桃木材质北美胡桃木碗非常好看，抛光细腻，木纹清晰，原色未上漆，没有掉漆的隐患。用料材质非常扎实，原木+金属+真皮，配合不错的做工，完全不像一千多块的质感，摸着有旗舰级的feel。不过堆料不可避免的带来了重量问题，600g的份量直逼健身器材巨头Audeze系列，顶两个半HD600，戴久了还是有点累的。开放式的GL1000没有木碗应该会轻一些。头梁是柔软的绵羊皮材质，海绵比较厚，对头顶还是蛮温柔的。耳罩非常大，厚实，同样是皮质，是前厚后薄的立体裁剪，全包不压耳，佩戴很舒服。遗憾的是没有用上记忆海绵，长时间佩戴舒适度比Z1R、DT177X这种顶级真皮耳罩还是略差一点，但是比其他绝大多数耳机的标配耳罩强。由于是采用了106mm直径巨型单元的真·全尺寸设计，腔体超大，基本可以把整个脸罩住，接触面积大，不夹头。但是只能在家用，这个尺寸带出门太猎奇了...整体外观质感可以说超出DT177X这种中端耳机两个身位我一起买了官升线，原线是四股OFC+织物外皮材质，升级线是八股单晶铜镀银Litz编织线，耳机端为2.5mm，很方便换线。我比较喜欢原线的低调外观，但是升级线声音上确实有比较明显的提升，尤其是分离度。线很便宜，可以根据喜好选择。总结一下：优点：外观好看，做工精致，用料扎实，厚实的耳罩和头梁佩戴感不错缺点：偏重，耳罩没有用到记忆海绵再看一下入耳式GL20整体形式跟平板入耳鼻祖Audeze iSine系列比较相似。不同点在于用了圆形而非多边形的单元，尺寸略小一点，外壳纯塑料，明显降低了重量，下进线变为上进线绕耳，线材本身就充当了耳挂，使得它并不需要额外的耳挂部分。佩戴舒适度与方便程度都比iSine20高出不少。腔体内部都有导声锥体，但是GL20的导管直径要细很多，可以直接用普通入耳的硅胶套，佩戴对耳道细的用户友善很多。（iSIne20太粗了...戴久了很胀）这里提一下，GL20自带的硅胶套很水，佩戴和声音都不理想。换索尼哥伦比亚套或Spinfit可以大幅改善佩戴，换口径较大导管较短的各家高频套可以改善高频听感，原套略闷。这个我也买了官升线，四股单晶铜镀银，选了4.4平衡插头，无论是声音、外观还是佩戴都比原线强，原线我就直接没拆封。接口是标准MMCX，很方便换线金色滤网在光线下还蛮好看的。总体来说，GL20因为轻、小，且线材采用绕耳设计，整体佩戴舒适度和稳定性是比iSIne20强的。缺点主要是原配硅胶套舒适度和声音较差，且MMCX接口感觉有点脆弱，插拔线材的时候要轻一点。音质部分：GL1000c开声着实让人惊讶，它的整体声音质感和层次感很明显不是两千这个价位的水准。一开始有些紧，正常使用大概10个小时后声音趋于稳定。找客服要的FR图，按DF曲线补偿过的从曲线可以看出来经过扩散场均衡补偿后，它的频响还是比较优秀的。尤其是低频和中频的表现非常好，响应十分标准。高频从2k开始到10k稍低于标准曲线。主观来看，它的低频有大多数中高端平板头戴共有的深不见底的下潜，20Hz以下依然没有明显的Roll-Off，结合它非常标准的低频量感，最终结果是干净深沉而充满弹性和力度感的低频表现。该high的时候能high的起来，该收的时候又收的住，这一点确实是平板相比动圈的天然优势。中频表现也很不错，人声和乐器细腻真实，没有明显的染色，距离也适中。中频的解析力很不错，人声的口型、小提琴的擦弦声都比较清晰。高频表现比较收敛，3k和10k处的小凹陷让它的高频趋于柔和、偏暗，没有一耳朵抓耳的「解析感」，但还没到闷的程度，跟索尼大奶罩的高频表现比较类似，可以看作一种比较自然的弱化。空间感表现也是平板耳机的天生优势，振膜够大，声音以近似平面波的形式进入耳朵，主观感觉就是声场大而立体，头中效应较弱，结像精准。可以说比一些中端开放式耳机的声场表现还好一点。18欧的低阻+97db/mw的低敏对前端还是有一定需求的，尤其是电流输出能力。各类手机转接线直推效果都一般，声音拘谨发干，动态和气势都不足，建议还是上台式前端。我手上的SMSL组合推它是绰绰有余了。整体来看，它是一款较为中正的耳机，有非常好的中低频表现，高频略暗，整体风格柔和细腻，把平板单元的优势体现的比较完全。素质大概介于Sundara和Ananda之间，跟LCDXC相当，在自身这个价位很难找到对手。入耳版GL20的声音对于iSine系列的玩家来说就很熟悉了。补偿后GL20和iSine10不加Cipher线的频响非常相似，听感也基本相同。这种开放式大尺寸入耳的声音跟传统入耳还是有比较明显的不同的，主要体现在如同开放式大耳般的极低频滚降、非常丰富细腻的中频细节和更自然的空间感表现。GL20整体的声音是比较薄比较干脆的，极低频下潜不算深，量感也偏少（跟ER4XR接近），但是单元尺寸在这儿摆着，力度和动态还是可以。中频比较突出，人声明显被拉近，细节较多，但是听久了会有点累，用EQ把1k～3k拉下来3db会耐听一些。高频明亮，略有齿音，解析力不错。由于结构上的优势，声场表现超过大多数传统入耳是没什么问题的，空间感自然开阔，结像不算特别精细，纵向层次感不如横向。很好推，手机直推就可以。M15较为温暖厚实的声底跟GL20搭配很好听都用3.5线的话跟iSine差距确实不明显，但是iSine搭配Cipher线+iOS设备后优势就比较明显了，毕竟针对性的DSP调音，声音整体质感和厚度都有大幅提升，不知道GoldPlanar日后会不会推出类似的解码线。不过电脑用户可以给Foobar装Audeze的Reveal插件，然后直接套iSine10的预设，最终效果非常接近Cipher线了。总体来说，GL20就是个做工缩水、佩戴改善的廉价版iSine10，适合想体验开放式平板入耳的非iOS用户，虽然iSine+Cipher更强，毕竟也贵了三倍啊...它比较适合用来听舒缓的人声和器乐、古典，不要用它来听太刺激的音乐，会不耐听。总体来说，这次盲狙GoldPlanar的体验还是比较惊喜的，这些代工厂出身的新晋品牌确实有一定实力，不管是单元素质还是整体设计都不输两倍价格的大厂产品，可以说性价比非常高了。本来还打算试听完退掉的，结果听完决定留下了，尤其是GL1000c，我确实蛮喜欢的。客服说所有产品都可以七天无理由退货的，感兴趣的不妨自己去试试。}

创作立场声明：本次测评的样机全部为我私人购买，不存在厂商送测优等品的无耻行为，也就是说，我测评的样机，就是你收到货的样子，所以尽管放心去看，希望能给你一些实实在在的帮助！这是一篇极其耗费精力的文章，希望能给你一些实实在在的帮助。从我采购样机到发布成文，一共用了7个白天和2个通宵，全文一共一万五千字，实拍照片一百三十张，一字一图经过再三推敲下笔。本次测评的样机全部为我私人购买，不存在厂商送测优等品的无耻行为，也就是说，我测评的样机，就是你收到货的样子，所以尽管放心去看，如果你觉得现在或今后会对你有帮助，请收藏备用，如果你觉得测评人不易，请点赞支持。部分购买记录20款耳机合影留念交代一下本次测评的耳机型号，按顺序依次为：小米活塞1more（万魔）E1009索尼MDR-EX155APJBL T110水月雨 银色飞船纽曼JK12竹林鸟 百灵网易云 氧气酷狗M1L拼爹爹9D环绕音耳机云仕C100兰士顿D4C漫步者 H235P漫步者GM360飞利浦SHE4305一加银耳2Trealme原耳（真我耳机）IQOO耳机VIVO XE710唐麦T0以上基本涵盖了百元内淘宝、京东、拼多多等电商平台销量8成以上的品牌耳机型号，换句话说，这里包含80%以上该价位大家已买或打算买的耳机，其中定会有值有坑。当然，如果您有其他品牌耳机推荐或需要测评，可以评论告诉我，我会根据您评论的支持率再做补充测评，也许本文会更新至30款、40款、甚至100款测评，毕竟每个人都有他人不知道的信息差，请理解我的疏忽。放大查看大图最终评分如上图所示，依据解析力、分离度、声场、品控做工、包装配件、隔音、舒适度、通话质量8个小项的分数进行综合评分，而且最终得分是多少我之前也并不知道的，以确保本文更具客观性和参考价值。如果觉得这一万五千字又臭又长，可以参考上面的总分图或下文的八边形图，简单说，哪个柱子长得越高、哪个蜘蛛网面积越大，说明该耳机综合素质越好，可以无脑买。放大查看大图解释一下本次测评的8个维度的含义，便于你更好的理解贯穿本文的线索，你可以当作科普来看，亦可以带着辩证的眼光来找茬。解析力：很好理解，可以拿照片与声音类比，理论上，手机像素越高拍出来的照片越清晰，声音亦然，耳机解析力越高，对原声的还原越清晰。分离度：分离度一般指人声与乐器的分离感、乐器与乐器的分离感，一条分离度优秀的耳机，人声与乐器声甚至不同乐器声可以一耳分辨出来，给人一种细节丰富的感觉。分离度差的耳机，各种声音糊作一团，有体会吧？声场：声场是个很抽象的概念，要知道，声音是通过耳机重塑过的，声场的好坏没有固定标准，但可以从耳机对原声的还原度来判断好坏。品控与做工：品控参考本文20张的频响曲线图，双耳曲线能做到重合为好，双耳响度差3dB以上能听出偏音；做工参考每条耳机细节图与描述，主要以耳机质感、线材粗细、插头、麦克风、接口处理为打分依据。包装与配件：包装没有约定俗成的好看，却有着用心与敷衍之别；配件暂定为越多越实用，分数越高。隔音：隔音效果，也有说降噪，线控耳机一般为物理降噪，我仅以个人一次性试听20款耳机的真实降噪感受进行打分，以确保客观。舒适度：指佩戴的舒适度以及是否适合侧躺入眠，符合人耳构造的耳机久戴不累，粗制滥造的耳机易造成耳朵胀痛。通话质量：指麦克风收音效果的好坏，好的麦克风声音干净清澈可用作手机K歌，差的环境音嘈杂甚至全程录音都有模糊感。1、小米活塞参考售价：29元01.包装与配件记得这款耳机卖了好几年，但放在当下，简约的包装依旧不过时，就是实在太小差点以为是谁的赠品。正面印有产品白底图，背面和侧面印有产品参数和厂址信息，“地摊货”是我对这款小米神塞第一印象。配件沿用了简约风（哦不，是简陋风），保修卡+两对耳塞套的组合。02.外观与做工耳机头是为数不多的亮点，腔体采用铝合金CNC切割工艺，然后氧化后喷砂，一套操作下来，不论细看还是把玩，都会有种高级质感，耳机头斜插式设计，我估计动圈尺寸在8mm往上。耳机线虽在某些接口处理的还算到位，但整体太细，不仅不耐用，对原声还原度也会降低。线控有单按键设计，具备播放、暂停等功能，背面的麦克风清晰度一般。除耳机头是金属的，包括分线器、插头和麦克风全部采用塑料制作，稍显廉价。虽然我不是米粉，但也常去小米之家，从手机、笔记本、蓝牙耳机一直买到剃须刀、音箱、加湿器等等，但这款小米活塞显然让我失望了。03.声音表现解析力一般，有些许朦胧感，分离度较差，声场较为宽广。调音方面，低频下潜不行，量感也差，人声较为准确，无齿音，高频段的乐器声被贝斯和大鼓声掩盖多半，细节少，基本无泛音。品控不行，两条曲线最大差值竟然有8dB，好在人耳对低频段不敏感，所以影响不大，但我这条样机确实偏音严重。总结下，这条耳机外观设计可圈可点，但有偷工减料的嫌疑，这是条听个响级别的地摊耳机，音质是手机自带耳机的级别，如果是追求外观和小米标可以入手，如果需要音质提升你还有别的更好的选择，小米活塞的性价比并不突出。MI 小米 清新版 入耳式耳机27.75元包邮（需买4件，共111元）铝合金音腔2、1more（万魔）E1009参考售价：59元01.包装与配件在拿到这款耳机的时候，我惊呆了，以为是小米活塞的翻版，正面同为产品白底图，背面同样帖有条形码，包装同为正方形的覆膜白卡纸盒，只是尺寸大了几毫米。配件上，除了说明书和两对耳塞套，还配备了一个收纳包，虽然线头很多，总比不给强吧。02.外观与做工耳机头同为小米活塞的铝合金材质，不同的是细节，这款并没有采用低调的喷砂工艺，反而是挺张扬的螺纹一圈圈环绕，一个词形容一下：“指甲锉”，哈哈哈。斜插式的设计，为的是兼顾大动圈的声场与舒适的佩戴感，好看又实用。线控有单按键设计，具备播放、暂停等功能，试了下，麦克风清晰度较低、较为朦胧。分线器和耳机线构造参考小米，当然，耳机线材更细了。值得一提的是它的3.5mm插头，直接做了线头保护，在日后使用中较为耐用，L型的设计适合笔记本、台式电脑等设备。说到这儿，我终于想明白为啥小米活塞的盒子上要印一个“1more design”（万魔设计），两款耳机不论从包装还是耳机设计，基本一模一样，幸亏采购的样机颜色有区分，不然我非要演上一出真假美猴王让大家看看。03.声音表现解析力良好，有细节但算不上丰富，分离度好，尤其是高频段的乐器能与人声形成较好的区分，声场一般。调音上，三频较均衡，低频下潜较差，好在量感弥补，中频人声准确，高频泛音少。品控真的不错，双耳相差1dB甚至是重合，大厂水准，反观小米活塞我真的怀疑是有意为之。总结：这是一条三频较为均衡的动感调音风格的耳机，低频量感好，人声、乐器声和细节有待提高，整体上做工和品控都不错。比起小米活塞各方面都有提升，但如果你对音质有期许，我建议再往上够一够，万魔E1009足以让你体验到大厂水准，却并不能给你带来惊喜。有幸听过万魔声学谢总为数不多的发言，我个人对1more的技术储备表示肯定，但战略上，万魔好像更偏向高端HIFI耳机和真无线耳机，低端市场扎根不稳。万魔（1MORE） 耳机 入耳式风尚版活塞手机耳机 有线带麦 E1009 苹果安卓适用 钛金银59.00元3、索尼MDR-EX155AP参考售价：89元01.包装与配件我坦白，这条耳机是两年前别人送的，说明书什么的都丢了，但我大概能回忆个七七八八，比如它有很小的一张折页说明书、一对配塞，还有这个极其捡漏的塑料内托，也不知道哪个傻子说的“大牌的低端比普通品牌更坑”，净说实话哈哈！包装盒的正面有大开窗，能看到耳机主体，背面则密密麻麻的印了各种信息，有卖点、参数和厂家等信息。让我没想到的是，保修卡竟然直接粘在了包装上，还有这种操作？当然，外观上肯定还得做的像一条索尼，比如155AP这种透明的亚克力包装，再比如SONY的大LOGO，以前确实有很多人都是冲着标买的，但随着这几年国产耳机水平的提高，更多人开始理性思考。02.外观与做工首先说线材，何止是细啊，简直就是电话线，龙须面都吃过吧？我就笑笑并不展开阐述。再说耳机头，有类似于金属的镀层，配上索尼LOGO确实还不错。线控单按键，有播放/暂停/切歌/语音助手四个功能，塑料壳体，廉价感满满。值得肯定的是一些小细节，比如带有缓冲的L型插头，比如滑块分线器，再比如左耳盲点的设计。客观的说，这款售价百元的耳机，给我的直观感受更像是一条售价三十元的国产耳机，不谈音质，我绝对会给它一个最低分。03.声音表现解析力中等，分离度中等偏下，声场不大。调音方面，相当搞笑，低频是这20条耳机中最烂的，一鼓锤下去破了个大洞，中频的人声准确，齿音严重，高频乐器声明亮又尖锐。品控一般，勉强听不出偏音。总结：我知道大品牌的低端货都很坑，但没想到这次被坑的这么惨，低频拉胯到反人性，因为这条不是本次采购的，所以我宁愿相信它是假货，或放久了漏气导致。不过就算低频良好，我照样不推荐这条耳塞，廉价的包装、敷衍的配件和这条类似90年代电话线般纤细的耳机线，放在2021年，比它好的耳机太多，总体不值！索尼（SONY）入耳式立体声通话耳机MDR-EX155AP 黑色129元4、JBL T110参考售价：79元01.包装与配件整体上是纸盒包装，正面开窗透出耳机主体，背面和侧面三三两两的印有卖点、配件等信息。内部由一块儿塑料内托支撑，稍显廉价。揭开内托，有最基础的说明书、保修卡和三对耳塞套，没办法，大牌的低端产品都很抠门。02.外观与做工本次测评的是红色，耳机头、耳机线和麦克风通体红色的那种。耳机头是塑料材质，但做了高光处理，手感上还可以，由于设计小巧，当做睡眠塞应该会很舒服。扁平线比较实用，能防止打结。麦克风上刻有JBL的LOGO，迎着光挺好看的，单按键线控，有播放/暂停的功能，长按可以调出Siri之类的语音助手。值得一提的是，插头设计成了45°倾角，这样做，一来对诸如手机、电脑和播放器等不同设备的兼容性得到增强，二来在某些人为暴力插拔的情况下，也能坚挺如初。做工并不算高级，但也找不出瑕疵，尤其是在线材接口处有缓冲处理，整体上中等水平吧。面条线无法测量外径03.声音表现解析力中等偏上，层次感一般，尤其是人声与乐器声分离度不太好，声场较宽阔。再来说三频，整体上偏低频，低频下潜一般、量感好，中频男声准确女声悠扬，高频是短板，乐器声明亮度中等，谈不上通透。左右耳两条曲线相差较大，尤其是低频部分差值超过5dB，有轻微偏音。总结：这是一条三频较均衡、解析力尚可的偏动感风格的耳机，宽阔的声场能给人不错的现场感，但较差的分离度又会给人一种糊的错觉，说白了，它的音质介于入门级HIFI与手机原装之间。音质、包装和配件等各方面中规中矩，79元的售价虽然给不了你惊喜，但T110绝不是大品牌高溢价下的坑爹产品，尤其是品牌控用户，值得一试。国行JBLT110手机通用入耳式耳机音乐耳麦线控带麦耳塞网课学生59元5、水月雨 银色飞船参考售价：109元01.包装与配件纸盒包装，正面另类的印了张塔罗牌。。。产品背面印有比较详细的参数和卖点信息，整体动漫风，也难怪网上说“买耳机送老婆”。打开包装，真叫一个工整，电镀色耳机头在黑卡纸的映衬下格外夺目，下方有水月雨的烫银LOGO，里面还挺丰富，有合格证、佩戴指南、产品说明书和耳机包，而且耳机包内还藏了三对耳塞套（加上自带的一共四对）。02.外观与做工一条纯黑耳机线穿插着四个金属件：耳机头、麦克风、分线器和3.5mm插头，细看你会发现，耳机头是铜镀铬的材质，掂在手里很有质感，作为耳机腔体它可以更好的减少不必要的谐波共振，但由于铜导电性强的特性，早期的用户反馈时有漏电情况发生。评论区打出银色花生米，估计老板要气死耳机头真的好小，特意买了袋酒鬼花生，挑出个头小的几颗，堪称孪生兄弟，干脆改名“银色花生米”好了。说正经的，银色飞船不挑耳朵，适合女生、适合耳道小的用户。调音版为单按键设计，有常规的播放/暂停/双击切歌/长按调出语音助手四个功能。3.5mm插头的手柄端做了金属处理，会提高一定的档次，但个人觉得如果有螺纹会更实用。线材没啥特别的，但很多接口处处理的不错，比如耳机头下方、麦克风前后等，这样做会大大的增加耳机寿命，因为耳机损坏常常发生在这几个地方。03.声音表现解析力良好，但由于对低频的压缩和对3KHz的提拉，导致轻度音染。分离度好，人声和乐器能很好的剥离，当然缺点也有，就是声场小，无沉浸感。调音整体上偏中频和中高频，换言之，它完全忽略了低频，比如经典试音曲目《渡口》，开头的鼓声苍白无力，一锤下去竟发现是个破鼓。。。但这种另类调音，带来了极好的中频，就比如男声准确和女声空灵，高频乐器明亮有泛音。品控优秀，新款无偏音，之前因滤网堵塞导致的偏音问题也已解决。总结：这是条解析力、分离度都不错，但没低音的耳机，成也低频、败也低频，喜欢ACG歌曲的用户爱不释手，喜欢摇滚电音的朋友嗤之以鼻。包装、配件以及品牌等各方面绝对对得起它99元的售价，但依据数码产品买新不买旧原则，发布不到半年的竹林鸟百灵，在银色飞船的基础上增加配置、降低售价，又一次刷新了性价比的定义。水月雨 银色飞船 SpaceShip入耳式耳机hifi耳塞带麦女毒acg动漫99.0元6、纽曼 JK12参考售价：39元01.包装与配件本次采购的耳机部分来源于京东自营，所以难免被装在了同一快递盒里，说实话，纽曼这个耳机收纳盒的包装，我差点又以为是谁的赠品。。。遥想当年MP3类产品火热的年代，纽曼这家中关村名企可谓家喻户晓，如今却也没落了，不过好在配件还算齐全，合格证、线夹和两对耳塞套都给了，再就是耳机主体。02.外观与做工耳机头是铝合金的，不过很薄，薄到我差点以为又是金属漆。设计偏男性化，有棱角和凹槽，像条游戏耳机，L和R印的很粗犷，好像在鄙视我的智商。。。反正我是各种不看好。耳机没有麦克风，所有也就少了线控和功能按键。耳机线算是唯一的亮点，不算粗但超级长。由于常年测评，我对于那种高大上的详情页已然免疫，官宣3米长度我会信？但收到后的确没骗我，直呼好家伙！耳机的3.5mm插头也采用了耳机头同款的铝合金，很薄一层，与耳机线连接处有做缓冲。整体上做工我并不看好，因为耳机线粗细一般，没有麦克风，耳机头很丑（个人感觉），惟一值得肯定的是这条约3米左右的耳机线，的确能满足直播、上网课等小范围内活动的需求，但长线引入了新的问题，比如不小心踩到，由于多处不加处理的接口，我不免担忧它的耐用性。03.声音表现解析力较差，有模糊感，分离度中等水平，声场较大。调音风格简直奇怪，低频无下潜，500Hz处的提升会掩盖部分男声，女声更渣，高频段乐器声较小，更无细节可言。品控堪忧，从上图的频响曲线看，品控比五块钱耳机稍好，部分频段会出现能感觉到的偏音，意念调音令人费解。总结：这是一条无调音、无解析、无人声的听个响级耳机，整体上包装寒酸、配件简陋，3米长线是唯一值得肯定的，总体感觉值30块。换句话说，音质可能还不如5块钱那条，需要较长耳机线的特殊群体，可以买，但如果你是奔着音质买的，这款会让你失望。纽曼( Newmine )JK12声卡直播专用监听耳机入耳式手机台式电脑主播专用游戏吃鸡超长3米加长线单插头不带麦28.65元7、竹林鸟 百灵参考售价：89元01.包装与配件比起传统纸盒包装，全金属烤漆的包装盒成本要高很多，哑光黑与金边的搭配颇显高级，而封面水墨画的设计更是点睛之笔。背面不仅有一些基础的参数，还有灵敏度、单元尺寸等声学相关信息，足显专业。配件很丰富，有通透塞、均衡塞、记忆海绵塞、线夹、说明书、合格证、注意事项卡和帆布收纳包，单说有用的：帆布收纳包质量很好，市面价在十五元左右；通透塞可以提高人声明亮度，适用于流行音乐；均衡塞则是为了高中低三个频段的整体高保真，适用于摇滚或电子音乐；记忆海绵塞呢，是利用海绵挤压后慢回弹的特性，使之均匀无缝的填充耳道，起到长久舒适佩戴和超强物理降噪的效果。对了，别小看这个线夹，它能将耳机线串起来夹在衣领，从源头杜绝听诊器效应。在本次测评中，我仅发现两款耳机在3.5插头上装了这个小尾巴，其中一款就是百灵，即使我明知道买回来就撇了，哈哈，但我还是会觉得细节决定成败。02.外观与做工百灵最大的亮点就是可换线设计，在百元以内，能做到MMCX或0.78接口的耳机凤毛麟角，通过更换线材秒变蓝牙耳机，这样的好处有很多，一来摆脱线材束缚当蓝牙耳机使用，二来它能完成真无线耳机所不具备的声学构造以及更好的调音，简单说，换了线就是条高保真的蓝牙耳机。耳机头通体黑色，工艺是航空铝退氧喷砂，也就是我们口中的“磨砂”，摸上去颇有质感。尾部镭雕有圆形LOGO，蛮漂亮的。调音板、分线器和3.5插头都与耳机头保持了一致，全部为磨砂手感、通体黑色，线控采用单按键设计，有播放/暂停/双击切歌/长按调出Siri等语音助手四个功能，分线器上有滑块儿，可根据使用场景调节线材长短，实用性很强。耳机原装线是本次测评中最粗的一条，弹性和韧性都不错，在你日常使用中，并不会轻易打结，对于声音的还原也会有较好的提升，另外，各个接口处都有做缓冲，比较耐用。03.声音表现品控过硬，左右耳相差能控制在1dB，这在百元耳机中实数罕见，常见于千元以上耳机。调音上整体偏女声与乐器，低频下潜不深但有量感，低频质感不错，中频的男声有磁性，女声清亮、空灵，且在4KHz处特意压了齿音，高频部分的乐器声清澈，有泛音。解析力优秀，音染较少。分离度高，人声和乐器剥离感不错，而且氛围音对于人声的烘托恰当，不会掩盖又能带来感动，声场中等，对音乐现场的还原感尚可。总结：这是一条解析力、分离度都很强的三频均衡入门级耳机，可换线设计、优秀的品控以及丰富的配件，对于音乐爱好者和发烧友做到了很好的平衡，尤其这个可换线设计，百元甚至三四百以内的大牌耳机都不舍得给，唯一的缺点是声场不大，但细节上的丰富绝非一般音乐耳机可以比拟，何况从调音方面谈，二者很难平衡。综上所述，这是一款性价比超高，一款花小钱办大事的有线/蓝牙两用耳机，一条培养正确听音观的入门级HIFI耳机。竹林鸟百灵微动圈入耳式耳机发烧友带硅麦克风K歌耳塞直播流行乐89.0元8、网易云 氧气参考售价：99元01.包装与配件不得不说，网易在这款耳机的设计上花了很多心思。方方正正的包装盒，正上方印有网易云LOGO和唱片螺纹，背面、侧面则印刷有参数和卖点，始于颜值是没错的。推拉盒设计，打开后是一块塑料覆膜的产品内托，内托上可见精致的耳机盘成一个空心圆，圆的内部放着一些配件，有三对耳塞套、说明书和LOGO贴纸。02.外观与做工采购样机为哑光黑色，耳机头为铝合金材质，铝的成分比飞利浦4305用料稍足，腔体很小巧，后腔设计圆润，佩戴舒适但听诊器效应略重。麦克风挺别致的，三按键被安排到了正反两面，应该是为了适应黑暗中的盲操作。3.5mm插头的手柄端，以及线控都采用了耳机头同款的铝合金材质，整体协调，观感和质感都不错。耳机线是个槽点，1.85mm算是垫底，以我从业者的角度去考虑，耳机线适当增加几丝的线芯，并不会增加多少成本，适当缩减包装就能挤出这个成本，放在互联网圈，网易也算是头部。。。扯远了，我就吐槽下线比较细。不谈音质，这款耳机还是比较讨喜的，从几处线材的接口处理，到金属材料的大范围应用，细节上没的说，另外，麦克风通话质量不错。03.声音表现解析力过硬，分离度中等，声场较小。三频较为均衡，低频下潜中等，男声有磁性，女声甜美，略有齿音，高频乐器明亮。频响曲线的左右耳，全程均匀相差2dB，不会有偏音但希望改进，毕竟是情怀产品。总结下，这款耳机有着较为均衡的三频和过硬的解析，还有高颜值的包装和优秀的做工，绝对是百元耳机的第一梯队，缺点也有，诸如配件单一、高频尖锐、声场太小和线材较细。礼品包装、均衡音质和网易IP的加持，送人非常合适，自用可参考同价位的百灵，音质、配件和用料均有提升。NetEase CloudMusic 网易云音乐 ME01W 入耳式有线耳机 黑色87元起9、酷狗 M1L参考售价：89元01.包装与配件包装虽小，但却精致，黑卡纸抽屉盒，有种高大上的感觉。正面单单一个APP的LOGO和耳机型号，背面工整的排列着基础参数和生产相关信息。内托虽然是塑料的，但通体的黑色竟然有种高级感。配件小失望，最基础的说明书+两对耳塞套的常规组合，其实可以再送个小夹子防止听诊器效应。02.外观与做工外观整体加分，耳机头是铝合金的，CNC切割工艺又打磨的很细致，耳机头上镭雕着一个大大的LOGO，就是我们常见的酷狗标志，样机为灰黑色，灯光下略泛蓝。线控采用了三按键设计，有音量加/音量减/多功能按键，这种设计对某些手机很实用，但在我的经验来看，部分热门机型是不支持的，换句话说，三按键的兼容性不如单按键，这点扣分。麦克风值得表扬，亲测录音质量不错，酷狗应该很注重这方面的业务。耳机插头同为铝合金，摸上去质感很好，接口处做了缓冲，耐用性更强。线材手感不错，质量一般，稍显细，另外，有分线器和滑块。03.声音表现解析力、分离度和声场均属中等，各方面素质亦中规中矩。三频较均衡，在2.5KHz处的波峰使得女声更甜美，5-9KHz提升不大，容易被低频部分掩蔽，直接听感是乐器失色、泛音衰减。品控是真不错，双耳曲线基本重合，看得出酷狗对于自己为数不多的产品超级用心。总结：这是一条三频较为均衡的中等水平音乐耳机，绝对比手机原装音质好，离HIFI入门还有差距，如果经常拿酷狗听歌，可以买，素质中等的情怀类耳塞。此耳机与网易云氧气属直接竞品关系，要让我选的话。。。可能都不会选，太懂耳机就会结合性价比，看它的素质和给到我的配置，就像很多朋友买手机要看他是晓龙870还是麒麟990，耳机亦然。京东KUGOU 酷狗 M1L有线耳机 线控运动耳机 入耳式手机耳机 通话清晰 K歌流畅 不易缠绕 月光银59.00元10、拼爹爹9D环绕音耳机参考售价：5元01.包装与配件5块钱的耳机，塑料包装袋我是能接受的，就是全英文包装让我看不懂，难道还要搞外销？打开包装袋就一光杆司令，没配件也是意料之中。02.外观与做工耳机头部分刷了金属漆，这是我没有预料到的，一般这价位以纯塑料为主，耳机线粗细与索尼155AP旗鼓相当，有麦克风，单按键线控。比较恶心的是出音孔的滤网像纸一样单薄，每次佩戴都会因内部气压过大而发出恼人的“嘶嘶声”。03.声音表现品控就不提了，双耳的响度差太大，只要你耳朵没问题，就能听出严重的偏音。调音遵循了廉价耳机通用的低频调音，重低音很强，轰头的那种，中频和高频还要渣一些。解析力极差，别说周杰伦唱的听不清，就连费玉清也很糊。总结：偏音严重、解析力差，满足以上两点足以给一条耳机判个死刑，没什么价值。另外，我耳机十年烧龄、四年工龄，到现在也不知道啥是个9D环绕音？难道是具备自由空气耦合效应的头部追踪耳机吗？链接就不放了，拼爹爹一搜一大堆。11、云仕 C100参考售价：29元01.包装与配件整体上与JBL T110包装很像，更为细长一些，不过价格所限也不能要求太多。外包装是卡纸盒，开窗部分能看见耳机头，包装上简单的印有阻抗、灵敏度等基础参数。打开包装是一个透明的塑料内托，令我差异的是竟然有防伪，这价位，假货的造价应该比正品贵，哈哈！连带耳机自带耳塞，共配有三对耳塞套，有说明书和合格证，严格上说就是两张纸，但这个价位你得理解。02.外观与做工本次测评样机选了红色，是正红稍微偏暗的那种红，我自己也搞过生产，应该是材料色差导致，并不是有意为之。耳机线很有弹性，一顿操作塞进裤兜再掏出来，并不会缠作一团，而且摸上去很有质感。单按键设计，可以通过线控进行播放/暂停/双击切歌的操作，长按呼出语音助手。还有几个小问题，比如线材和耳机头的接口处并没有做缓冲处理，每次佩戴都会因气压不均听到调音网振动的嘶嘶声，最后就是并不适合耳道小的用户，但线材确实好，远超出了这个价位该有的水平，原谅你了。03.声音表现解析力在此价位很有竞争力，虽谈不上多干净，但还真不是此价位该有的那种模糊。分离度中等，声场中等。调音方面，从曲线中不难看出，低频的响度已经掩蔽了全部中频和绝大部分的高频，低频下潜深，人声准确但有少量齿音，高频部分做了提升，乐器声有光泽但略生硬。两条曲线最大相差3dB，考虑到价位，我觉得该耳机品控还OK。总结：这是一条各项素质都不出众的三频较为均衡的耳塞，但在结合它低廉的售价后，这又是一条性价比很高的音乐耳机，从调音、品控以及线材粗细程度不难看出厂商的用心，除了大耳机头不友好，其他缺点都可以因价格因素忽略掉。淘宝精选UiiSii云仕C100小怪兽入耳式重低音带麦高音质有线耳机手机通用29元12、兰士顿 D4参考售价：59元01.包装与配件首先包装值得肯定，卡纸盒整体覆膜，摸上去光滑又不失档次，抽屉盒的设计方便抽拉，不会甩出去也有适当的阻尼感。正面分别用6种语言印了参数，虽然有些时候我们认为这是装逼行为，但确实兰士顿外贸做的比较多，耳机的出口量很大。推开包装就是耳机的主体和一些配件，我靠，竟然没有说明书，孤零零一个塑料袋装了两对耳塞套和线夹，出乎意料的放了袋干燥剂。。。这操作有点看不懂，出口产品都这样吗？02.外观与做工外观确实很漂亮，采购样机为白色，耳机头是那种高级的乳白色，线材稍泛蓝但并无大碍。发声单元采用了两个8mm的喇叭，从耳机头的半透明腔体上就能直接看到，需要吐槽下，出音嘴的网布比较薄，导致每次佩戴都会因内部气压过大导致网布膨胀，发出嘶嘶声。线材是亮点，本身就是螺纹线，而热缩管的加入更是给人一种黑科技般的高级感，既能减轻听诊器效应，又能防打结，摸上去柔软亲肤。线控部分采用三按键设计，有播放、暂停、语音助手、音量+和音量-几个功能，很实用，就是纯塑料有点low。值得一提的是，它插头端和分线器都做了铝合金全包，哑光银很漂亮。整体上，做工有大厂该有的风格，但细节稍有欠缺，比如耳机头内部胶水打的并不均匀，线材与耳机头接口处没有缓冲处理等小问题。03.声音表现解析力中等，有朦胧感但绝不是廉价耳机那种模糊，分离度中等水平，声场宽广有现场感。调音方面，低频下潜较深，人声较为通透，无齿音，高频段乐器明亮，但泛音较少。品控上，两条曲线最大差值为200Hz处的4dB，中频段的男声部分有偏音，但对木耳朵（听力不敏感人群）影响不大，其他频段差值平均在3dB上下，属人耳接受范围。总结：这是一条解析力中等的重低音耳机，说它听个响，但外观值得肯定，说它做工好，但品控却很一般。这款耳机可能更适合外貌协会与打游戏用户，听音乐也许同价位的唐麦T0会更合适。淘宝精选兰士顿D4四核双动圈重低音耳机入耳式高音质手机通用男女耳塞HiFi59.0元13、漫步者 H235P参考售价：79元01.包装与配件银灰色卡纸盒外包装，正面印有产品的渲染图，背面分别印有产品卖点、参数和配件清单，简单明了的说明问题，符合国人的阅读习惯，这点不错。刚夸上就萎了，打开包装一顶塑料内托映入眼帘，好歹售价近百元，塑料制品稍显廉价。配件较少，说明书+两对耳塞套，有点寒酸。02.外观与做工测评样机选了红色，是泛橘色有活力的那种红，材质应该为PC塑料，但是镀了层漆后有种金属感。与耳机头一样，线控也采用了橘红的配色，单按键有播放/暂停/切歌/语音助手四个功能，麦克风效果一般，在我的测试中，环境音嘈杂，语音相对浑浊。分线器虽然也是塑料的，但做了滑块设计，细节分有了。3.5mm插头是L型的，关于这点网上褒贬不一，个人觉得带缓冲的L型要好于直插，可以有效避免因暴力插拔导致的线材断裂，在这个细节上，H235P做的不错。这条耳机线。。。简直是与九块九包邮的线材有异曲同工之妙，超级细，我坦言，它是我测评的几十条耳机中除索尼最细的一条。整体上，接口处都有处理，包括上面提到的分线器滑块，我大概明白这是个什么产品了。业务相关，从我的生产和采购经验推算，可以大致告诉你，这是条大厂水准的暴利耳塞。03.声音表现解析力良好，分离度中等，声场较大。调音方面，三频较为均衡，低频下潜不足，量感中等偏上，中频的男声浑厚，女声稍显拉胯，有齿音，高频乐器明亮度一般，泛音很少。品控问题不大，双耳4dB的差值可以接受，有偏音却察觉不到，但像漫步者这种国内音频大企，不该控制下工差吗？总结：这是一款三频较均衡的入门级耳机，音乐素质可圈可点。整体上看，有着比较好的细节处理和符合国人审美的高颜值，却也存在着线材不耐用的常规问题，另外配件寒酸，放在当下，它不算性价比之选，甚至并不值这个价。京东EDIFIER 漫步者 H235P 入耳式耳机 珍珠黑92元起14、漫步者GM360参考售价：99元01.包装与配件包装整体上我是比较满意的，比较厚重的一个抽屉盒，很有大厂的水准，外包装的正面印有产品图，背面和侧面分别印着基础参数、配件和卖点信息，里侧是塑料内托，稍显廉价。配件就是常规的两对耳塞套和说明书，如果说有什么惊喜，那得说下这个内托，从我开箱的上百款耳机来看，它的设计相当不合理，想把耳机取出，只能通过拽线硬拉，鬼知道接口处有多脆弱，放到每个用户的手里，这坏了算谁的？02.外观与做工采购样机为黑色（99元），还有个黑红色要139，黑头配红线会更好看一些，当然这只能算是游戏耳机设计的固定思维。耳机头让我有种似曾相识的感觉，一对比笑了，与兰士顿D4C相似度高达80%以上，只有后腔的设计略微不同，单论颜值，听歌我会选兰士顿，玩游戏可能会选这款，说实话，黑色与暗红的搭配很酷，这就跟雷蛇在大规模应用的荧光绿一样，均属设计语言，再以“战锤狂鲨”“血手幽灵”等命名，都是为了证明它很吊！哈哈。值得肯定的是，这条耳机线很粗，而且接口处都做了缓冲，在本次测评的20款耳机中有着不错的表现。较粗的线材，往往给人靠谱的第一印象，也能大大提高耳机使用寿命，谁都有不小心的时候，这个你不能怪用户。线控有单按键和音量滑块儿，单按键就是播放、暂停、双击切歌和长按语音助手的功能，这个滑块有意思，初始状态为0，我说频响曲线咋不带动的，还以为设备坏了。试了首歌，发现该滑块灵敏度一般，在还有一小段距离滑到0的时候就无声了，100也是，说明只是象征性的调节，稍显敷衍。3.5mm插头讨喜，L型的设计很实用，插在PC或笔记本上可以无惧因转动引起的线头断裂。03.声音表现解析力中等，分离度一般，声场大，横向声场尤为宽广。调音遵循了游戏耳机的一贯风格，某些频段的提升，对于游戏中的特殊音效有强化作用，比如脚步声、爆破声，低频下潜一般，量感和质感都不错，男声浑厚女声悠扬，高频有提升，听流行乐不错，有现场感。品控稍差，两条曲线全程相差2dB令我挺意外，不过介于人耳察觉不到的范围内，倒也不影响。总结下，这款耳机是一款三频较为均衡的耳机，听流行、民谣和轻度摇滚都不错，但由于设计语言偏游戏风，所以这是条被外表耽误了的音乐耳机，大声场带来的游戏临场感不错，如果价格能降几十块一定很香，性价比中等水平。EDIFIER 漫步者 HECATE GM360 双动圈入耳式耳机114元起15、飞利浦SHE4305参考售价：79元01.包装与配件扁平纸盒包装，左侧印有一些基础参数，右侧开窗露出耳机主体，背面印着超大字号的“BASS+”，我仿佛已经听到了浓厚的重低音。他这个设计挺取巧的，说明书印在了包装盒反面，就像某些饼干包装盒的内部印有小猪佩奇一样。耳机内托是块塑料板子，抽出来能看到耳机主体和两对耳塞套。其实配件也就这两对耳塞套了，我果然是被高大上的盒子骗了，很多人都信赖甚至迷信这个深蓝色LOGO：“PHILIPS”，但飞利浦现在国产化了，你不知道？02.外观与做工采购的样机是红色，是那种冷艳滤镜的暗红色，通体这个颜色，我还是比较喜欢的。耳机头是斜插入耳式，从扁平的腔体不难看出，它的动圈很大，在详情页的“12.2mm扬声器”信息上得到了验证，我再次确定了它偏低频的调音。线控设计独特，一面磨砂一面光滑，前者有麦克风孔，后者为整体多功能按键，另外分线器上端的滑块儿较实用，但做工不敢苟同。毕竟这是一条七八十块的耳机，大面积的塑料感让我觉得很不值，耳机线细的能与索尼155AP看齐，我只能说，这是一条大品牌的入门级耳机，做工良好，用料较差，喜欢logo的可以无脑买。03.声音表现解析力良好，分离度中等，声场中等。调音中规中矩，低频下潜良好，量感一般，男声浑厚有力，女声甜美但还谈不上空灵，这种“不出错”的调音方式最大的好处是适合人群广泛，但对于提升音质和发烧入门还是差点意思。品控不错，两条线基本上重叠，由于6kHz后较难控制，2dB差值可以理解。总结：这是一款三频较为均衡的偏动感调音风格的耳机，整体上虽有配件少、线材细的缺点，却掩盖不了它做工好、品控佳、大厂调音的事实，百元耳塞第一梯队问题不大。综上所述，这款耳机与JBL T110一样，同属大牌低端机，各方面不算优秀但也无瘸科。如果追求牌子和面子，值得一试，如果追求音质，建议加十块上竹林鸟的百灵。下文将一加、realme、VIVO、IQOO四个品牌的耳机放在一起测评，一是因为这几个牌子近两年很火，二是他们同属于步步高系，换来换去做手机的还是那批人，顺便用一张图片科普下几个牌子的关系：16、一加银耳2T（一加银耳2）参考售价：89元01.包装与配件在没有撕开塑料膜的时候，我感觉它挺low的，当开箱的瞬间，我感觉它一直在给我惊喜。漆黑的天地盖，漆黑的卡纸，形成鲜明对比的银色耳机头，以及两个内嵌纸盒的巧妙设计，这一顿操作我可以用俩字概述：用心！刚开始表扬就立马犯浑，拆了半天盒子开出俩配件：耳塞套、说明书，我甚至有种开盲盒翻车的挫败感。包装正面凸印有耳机线条图，背面印有参数和生产信息，由于包装设计过于复杂我不再赘述，总之是高级，但是高级感立马就被简约（简陋）的配件打破。02.外观与做工耳机头金属材质，看上去好像还不错，CNC切割的很平整，就是放到手里露馅了，用料不足，质感很差。耳机线材扁平状，算是面条线吧，好处是防止缠绕和打结，在我的实测中得到了验证。线控的按压方式比较另类，起初我还以为就一个键，三按键可以控制音量加/音量减/播放/暂停/切歌/语音助手，但就如上文我说的，对于部分热门机型不兼容，这是三按键的一大痛点。3.5mm插头的手柄端是很厚实的那种铝合金全包围，这点值得肯定。整体上，不论线材的质感还是接口的处理都做的不错，有大厂水准。面条线外径无参考价值03.声音表现解析力中等，算不上糊，但有明显的朦胧感，分离度很差，声场一般。三频较均衡，在2.5KHz处的波峰使得女声更甜美，5-9KHz提升不大，容易被低频部分掩蔽，直接听感是乐器失色、泛音衰减。品控堪忧，左右耳全程3dB响度差，虽然没有到偏音的阀值，但并不乐观。总结：这是一条素质平平的重低音耳机，的确好看，作为一条手机原装耳机，它在外观、做工上完胜母品牌OPPO，甚至可以与其他手机品牌一较高下，也许这就是备受年轻人喜爱的原因。当然缺点也不少，比如品控堪忧、金属用料不足、配件匮乏。个人感觉，不要被高级的外表迷惑，耳机还是用耳朵来收货最好。京东OnePlus 一加 银耳2T耳机 一加6t (黑色 、入耳式)295元起实时价格17、realme原耳（真我耳机）参考售价：49元01.包装与配件说实话，这包装拿到手挺大的，就像网购的手机贴膜一样，略薄。整体白色卡纸盒覆膜，正面有耳机的产品图，背面印有卖点、参数和生产信息，要不是LOGO显眼，我差点误以为是小米活塞的pro版本。有一个参数很奇怪，就是阻抗高达56Ω，要知道，如今高阻HIFI耳机做低阻已成趋势，哪儿来的傻子做高阻抗，声音值得考究，下文会进行全面测试。配件算不上丰富，就是最基础的说明书、两对耳塞套，耳机是另一个卡纸盒装的，我激动的以为还有小礼品啥的，打开盒子竟是空城计。。。02.外观与做工真我耳机给我的第一印象是：活力与时尚，在缓冲接口、耳塞套内侧和理线器上大胆的采用了暖黄色，与通体黑耳机形成鲜明的撞色设计，少了黄反而显得老旧。耳机头是铝合金+塑料的组合，想到参数表上写有11.2mm的大单元，我知道这款耳机并不适合睡眠时佩戴，腔体真的很大。双耳磁吸设计，外出不用的时候，可以绕在脖子上，这是个实用的设计。线控参见上文一加银耳2T，设计与做工相仿，有个设计缺陷需要指出，多功能按键太小，我好几次按下去都错按到了音量键上。耳机线粗细程度一般，而且是尼龙编制线，我是很久没有接触过这种线。因为有变硬折断的可能，所以这种线材呈逐渐淘汰趋势，本款耳机线的耐用性且待我观察。03.声音表现解析力中等，略有朦胧感，分离度中等偏上，声场中等。低频偏多，且有影响到中频，中频男声准确、女声甜美，高频明亮度一般。品控不错，就是本条样机中频部分有3dB差值，有改进空间。总结：真我与一加同为OPPO系手机品牌，单论耳机，这款真我原装不论外型还是声音，设计得更为精致，但可能对于声学领域并不擅长或别的原因，总之，它就是手机自带耳机的那种普通的音质，音质好于一加银耳2T，与入门耳机相比稍逊一筹。realme 真我 线控耳机 原耳 黑色49元起18、IQOO耳机参考售价：59元01.包装与配件包装整体为硬纸盒+透明吸塑的包装，从外面就看到耳机主体，背面印有基础的参数和生产信息。谈不上多高级，但也不至于扣分，中规中矩吧。配件就找到一张保修卡、两对耳塞套，其他我也懒得翻了，应该不会有。02.外观与做工耳机整体白色系，耳机头是椭圆形的，说实话颜值不低，斜插式的设计佩戴比较舒适，动圈单元尺寸虽没有在参数上体现，但绝对不会太小。线控是单按键设计，多功能按键除了我常说的播放/暂停/切歌/语音助手功能外，官网还科普了拍照和接听/拒接电话，哈哈，这个我确实疏忽了，以上所有耳机全部支持拍照。L型的插头设计初心是好的，比如打手游不碍手，暴力插拔时不断裂，但由于并没有增加保护甚至是缓冲，况且我开箱就看到折弯，耐用性令人堪忧。线材算是这些耳机中比较细的了，中下等水平，另外有带滑块的分线器，很实用，以及类似于苹果EarPods的整体感觉，说不上喜欢但也不会讨厌。03.声音表现解析力中等，分离度一般，声场较大。低频下潜不深，量感尚可，中频段人声准确，略有细节，高频段乐器明亮，泛音少。品控堪忧，尤其是在高频部分双耳相差较大，由于人耳对高频敏感，你是能听出偏音的。总结：此耳机是一条三频还算均衡的音乐耳机，比起一众的手机原装耳机，它的音乐素质并不算差，就是耳机线拉胯以及塑料感拖了后腿，有点可惜，分数不算高。【vivo原装】iqoo游戏耳机入耳式正品线控带麦 iQOO Pro Neo vivonex iQOO游戏耳机（白色）299.00元19、VIVO XE710参考售价：59元01.包装与配件无非就是包装从黑换到了白，其他与IQOO一模一样，就连背面的售后电话都是一个号码，既然退货都能混在一起处理，你敢说这不是一款耳机？配件同为耳塞套+保修卡，节省篇幅不再赘述。02.外观与做工logo换成了VIVO，其他一模一样，详情参考上文IQOO测评那段。03.声音表现音乐素质参考上文IQOO，两款基本一致，除了品控比IQOO还要差点。总结：不再赘述，参考IQOO，这款不值得买。XE710入耳式线控音乐耳机 白色89元起20、唐麦 T0参考售价：59元01.包装与配件从我近两年私信和评论的观察上发现，不管是耳道小也好，长时间佩戴也罢，即使天生有缺陷（比如隔音差），也还是会有用户需要一款半入耳式的耳机的，就是需求太少，少有人做。在深圳有家企业叫唐麦，该企业的半入耳系列开发了很多款，我一路从59块试听到169元，发现声音其实大相径庭，高版本只是在配件上做了升级，所以性价比之选还是T0。它有两层包装，外层是瓦楞盒，里层天地盖，正面彩印了唐麦的logo，背面有防伪和型号信息。由于半入耳耳机不需要耳塞套，所以没有配备，反倒是说明书很厚，或者叫用户手册更为妥当，还有一个可以防止听诊器效应的线夹附送。02.外观与做工说实话，市面上大多数半入耳耳机都是抄袭苹果，但我感觉T0有点青出于蓝而胜于蓝的意思。在耳机前后腔体间、耳机头与线材接口处都加了一层镀铬金属环，就像给它注入了灵魂，颜值直接飙升。线控是三按键的设计，有音量+、音量-和多功能按键，银色铝合金的长条麦克，颇显高档。分线器和插头材质为线控同款的银色金属，且分线器有滑块，方便实用。耳机线不算细，粗细程度中等偏上，线材有韧性，在我亲手弯折后，能快速回弹。最后，在插头的小尾巴设计和理线魔术贴的加入，足见用心。03.声音表现半入耳耳机天生漏音，所以曲线会呈现出这种怪状，实际听感还是不错的。由于佩戴方式的不同，半入耳耳机还会给人一种分离度平平，以及隔音效果差的感觉，但这种耳机天生具有自然、卫生、适应人群较广和长时间佩戴舒适的优点，有些人会拿这个当作苹果EarPods的平价代替品，毕竟这几十块花出去买不到假货。如果是半入耳控、学习网课、耳道发炎患者、长时间佩戴耳机人群，极力推荐唐麦T0；如果考虑音质，劝您不要选它，以及苹果小白兔，甚至是所有的半入耳式耳机都不要选。正如开篇所言，本次测评是站在从业者与用户的双重角度选的款，甄选各大电商平台与线下出货量最大的80%的有线耳机，可能也有些型号同样值得测评，但由于我的疏漏甚至是无知，导致它没有出现在本文，那请你评论区告诉我，我会按照您评论的热度补充进去，后续可能会达到30、40或50款百元内耳机横向测评，也会在下期更新200元以内耳机的深度测评，但是你不得点赞支持一下，懂我意思吧，兄弟萌！by：什么值得买生活家，数码领域作者-joker叫兽本内容来源于@什么值得买http://SMZDM.COM原文链接：20款百元内热门有线耳机深度测评，学生党主流耳机测评/排行/选购指南}