亲身经历过来人，对于那些准备给狗狗做绝育的饲主，劝你们一句，一定要三思。目前绝大多数宠物医院宠物医生以及网络上的论调，无非是讲绝育了对狗的寿命有延长，而且可以有效避免子宫蓄脓，然后一顿操作猛如虎告诉（恐吓你）子宫蓄脓多么可怕，很容易死亡，现在不做绝育等老了得了子宫蓄脓了很容易死在手术台上。这些论调，看似是为了避免狗狗得子宫蓄脓，其实更多的就是为了钱，为了利益。请问那些宣传绝育有利论的人，有没有告诉过大家以下信息？1.子宫蓄脓的得病率只有10%左右，而且多见于未生育过的老年母犬2.最关键的逻辑问题。因为害怕患上子宫蓄脓，所以直接把卵巢子宫全摘了。黑人问号？这是典型的错误逻辑。人类进入老年后同样会出现很多疾病，难道害怕得心肌梗塞就提前把心脏割了？害怕得脑溢血得脑梗就把头也割了？所以因为害怕得子宫蓄脓，就先把子宫卵巢扔了，这是典型的因噎废食。3.因为没有了性器官，母犬体内的激素平衡会发生翻天覆地的变化。随着时间的推移，在绝育半年之后会逐渐出现：激素分泌紊乱导致的皮肤病，这很难根治，而且非常容易被误认为正常皮肤病。骨质疏松，比不绝育的更容易骨折。因激素问题导致的漏尿，这也是非常常见的现象，主要原因为激素失衡导致神经受损，无法控制括约肌。目前我家母犬绝育7个月，已经出现了憋不住尿和皮肤病的问题，而且已经确定为激素所导致的。这和黑狗村说的高度类似。我本人也是后知后觉，可为时已晚，因为担心一个子宫蓄脓，绝育后会出现更多麻烦的病症，给狗狗带来更多的痛苦，这是我们养犬人的初衷吗？当然，我不否定子宫蓄脓无论是开放型还是闭合型死亡率的确比较高，但多发于老年犬，如果在狗狗年纪大了得了这病，这也是自然选择的结果，和人一样，进入老年七八十岁了同样会出现很多毛病，那该治治，治不好再见了那也是顺其自然。自然界的动物能延续到现在，每个器官肯定都有他存在的价值和作用，你人为的去破坏这种平衡，遭罪的只有狗狗。}