赵匡胤为什么定都开封？_百度知道
赵匡胤为什么定都开封？
　　北宋定都开封之谜　　二、定都之举　　虽然宋都汴梁易攻难守，曾令赵匡胤产生迁都之念，但在北宋开国之初，定都汴梁却并非草率之策、错误之举。　　汴梁位居中原，春秋时为郑地，战国时为魏都。隋朝开通大运河，运河经汴梁入江淮，使这里成为了锁控南北水路交通的咽喉重地。到了唐中后期，北方藩镇割据，战乱频频，经济中心移至南方地区。作为南粮北运必经之地，汴梁迅速崛起。赵匡胤建立大宋之际，汴梁城“当天下之要，总舟车之繁，控河朔之咽侯，通荆湖之运漕”，交通四通八达，十分便利。而此时的长安和洛阳，由于连年战乱，受到极大破坏，经济凋弊不堪。对于实行强干弱枝政策、在京城驻守着庞大军队的赵宋王朝来说，要解决官府和军队的给养问题，汴梁无疑是建都的首选城市。　　汴梁无山川之险，不利于守，却未必不利于攻。以四战之地取攻防要枢，纵横捭阖，无论南下还是北上，进退自由的汴梁城都显得利兵利战。开国之初，赵匡胤为实现统一南征北战，战略上是攻势而非守势，在别人的土地上摆开战场，对自家后院的担心似乎有些多余，定都汴梁仍不失为明智的选择。　　汴梁本是唐代的汴州，五代时期先后为梁、晋、汉、周四个政权的首都。经历代帝王悉心经营，城市规模宏大。周世宗柴荣修筑外城，使汴梁拥有三重城墙，城高池深，守备完善。城内建筑规整有序，道路宽阔，商业繁荣，已成为全国最大的城市，颇具帝都风范。大宋王朝依后周旧制定都于此，应在情理之中。　　赵匡胤通过陈桥兵变夺取政权，然后又以“禅让”形式取代后周，兵不血刃，实现了改朝换代。由于追随赵匡胤起家的文臣武将大多为后周旧臣，他们在汴梁安居多年，置下了产业，早已过惯了汴梁的安逸生活。定都汴梁符合多数大臣的心愿，甚至可以说是顺应民心。也正因如此，当赵匡胤接出西迁洛阳时，那些安土重迁的大臣才纷纷反对，以至于使宋太祖在赵光义“在德不在险”的劝说下，不得不对这种强大的习惯势力做出妥协。　　这种妥协，对于开封来说，是福音，是机遇，因为它为这座城市带来了空前的繁荣与鼎盛。可是对于赵宋王朝来说，却是隐患，是灾难，因为它为这个王朝埋下了积贫积弱的病根。　　作者： 222.85.126.*
回复此发言　　--------------------------------------------------------------------------------　　2 回复：北宋定都开封之谜　　一、迁都之议　　那天，应该是个阳光黯淡的日子。残雪斑驳，田野寂寥，东京汴梁城外疏林薄雾，茫茫苍苍。宋太祖赵匡胤站立城头，久久凝视着远方，眉宇间透出少见的凝重。京城四周旷野无际，一马平川。无山岳护卫，无江河阻隔，一旦天下有变，仅凭城高池深、重兵守护，就能够确保京师安然无失吗？定都汴梁转眼已经16年了，他还从来不曾象今天这样忧心忡忡。　　历史上，通常把四面平坦、无险可守的地方称之为“四战之地”。战国时期的赵国定都于四战之地，不得不全民习兵，最终还是被强秦所灭。汴梁地处黄河南岸平原的舒缓地带，也是自古有名的四战之地。在北宋之前，强盛的汉唐王朝不是定鼎有潼关天险的长安，就是坐阵有山河之固的洛阳，只有五代时期几个短命的政权定都于此。按照后朝以前朝都城为都的贯例，大宋取代后周，汴梁也就顺其自然成了它的国都。然而此时，赵匡胤登城远眺，四顾茫然，迁都的念头浮现脑际，再也挥之不去。　　这一年是公元976年。三月初四这天，赵匡胤心怀迁都之念西巡洛阳。洛阳是他的故乡，他曾在这里曾度过了美好的少年时光。自12岁仗剑出游，数十年戎马倥偬，君临天下后又日理万机，难得再有机会故地重游。赵匡胤看到西洛山川关河雄壮，迁都之心更加坚定，甚至想一迁洛阳，再迁长安。　　然而，随行的大臣们安于汴梁的四通八达、漕运便利、重兵屯驻、府库丰足，无不表示反对。赵匡胤满心不悦，赌气般在洛阳住了下来，一住就是两个多月，似乎要造成迁都的既成事实。　　皇上不肯起驾东返，令群臣大为惊骇，一时无人敢奏。这时，铁骑左右厢都指挥使李怀忠站了出来。他劝谏说：“东京有汴河漕运之利，每年有江淮数百万斛的漕米供给京城数十万兵马，如果陛下留居洛阳，粮米从何而出？况且，府库重兵皆在汴梁，根基深厚，安固已久，怎么可以轻易动摇根本呢？”　　“那就直接迁到长安。”赵匡胤决意迁都，不为所动。他向群臣解释说：“我想西迁不为别的，只是想据山河之险而去冗兵，循周、汉故事以安天下。”他的弟弟、晋王赵光义听后以首叩地，言辞恳切地说：“陛下，安天下者，在德不在险啊！”　　赵匡胤沉默了下来，久久无言。面对群臣的强烈反对，他思前想后，最后不得不做出妥协。在众臣退下之后，雄才大略的一代英主忍不住仰天长叹：“不出百年，天下民力殚矣！”　　作者： 222.85.126.*
回复此发言　　--------------------------------------------------------------------------------　　3 回复：北宋定都开封之谜　　三、后顾之忧　　北宋禁军的数量居历朝之首。北宋初年，全国兵员为37.8万人,其中驻守京城的禁军为19.4万人。仅仅过了几十年，到宋仁宗时期，全国兵员就猛增到125.9万人，禁军达82.6万人。由此可知，《水浒传》中称林冲为80万禁军教头，并非虚言。　　造成北宋禁军庞大的原因有很多，但其中一个至关重要的根本性原因，就是京都汴梁为四战之地，守卫困难。　　纵观北宋一朝，威胁主要来自于北方。开国之初，赵匡胤采取“先南后北”的战略，迅速扫平了南方诸国。可是当他目光转向北方时，却感到有点力不从心了。盘距在山西的北汉政权联合契丹族建立的辽国，凭借都城太原的有利地势，顽强地阻止了宋军的攻势。赵匡胤三次攻打北汉，屡屡受挫，均无功而返。　　北汉之地在黄河以北，距汴梁仅相隔一河。在北汉之北，还有更为强大的辽国。契丹人虎视眈眈，随时有可能挥戈南下，以汴梁平坦开阔的地势，何以抵挡呼啸而来的辽军铁骑？　　正是意识到了这种潜在的危险，赵匡胤陆续调集数十万精兵驻守京城。然而，要想彻底解除后顾之忧，最好的办法当然是择地迁都，据险固之地而立都。只可惜，他的远见卓识未能得到多数大臣的理解，迁都之议遭到反对，未能付诸实施。　　西巡洛阳7个月后，赵匡胤去世。宋太宗赵光义即位后继续对北汉用兵，围城打援，分割孤立太原，一举攻灭北汉。赵光义被胜利冲昏了头脑，接着便转兵北向，亲率10万大军攻打辽国，结果惨败于高梁河。此后双方互有攻守，宋军几遭惨败，渐渐转攻为守。此后，京城的守卫问题，变得日益严重起来。　　宋太祖以后的北宋皇帝，大多羸弱，都没有象他那卓越的军事才能。经过25年的宋辽战争，双方订立“澶渊之盟”，北宋输绢纳银，以求得边境和平。随后，党项族建立的西夏、女真人建立的金、蒙古人建立的元，相继崛起于北方。面对强敌，汴梁如同极易被破门而入的富家庭院，忧患重重。屡战屡败的大宋找不到确保京师安全的更好办法，除了输绢纳银求和外，只好继续在京城四周集结重兵。空前庞大的军队消耗着大宋王朝十分之九的税收，国家积贫积弱，京城成了越背越重的包袱。　　作者： 222.85.126.*
回复此发言　　--------------------------------------------------------------------------------　　4 回复：北宋定都开封之谜　　四、奇妙之思　　相传，赵匡胤建立北宋以后，考虑到京都汴梁四面平川、无险可守，曾秘密开挖了工程浩大的转兵洞。此洞城内的洞口就在龙亭大殿内的皇帝宝座下面，城外东到招讨营，西到瓦子坡，南到朱仙镇，北到陈桥驿，长各45里，洞内能藏千军万马。一旦京城遭受围困，大宋禁军可从洞中悄悄出城，突袭敌后。　　转兵洞修成以后，由于京城无险，被封了100多年，一直未能派上用场。到了北宋末年，金兵大举南犯，将京城汴梁城团团围困。宋徽宗慌忙退位，仓促继位的宋钦宗起用李纲、钟师道率兵抗金。李纲率领少量精兵坚守城池，其余的将士则由钟师道指挥，悄悄进入转兵洞，包抄敌后。一天晚上，无数宋兵突然出现在金军背后，回面合围，犹如神兵天降，杀得金兵抱头鼠窜。大宋将士里应外合，奋勇追击，取得了东京保卫的胜利。　　然而，此后不久，宋钦宗听信谗言把李纲调出京城，钟师道不幸病故。第二年，金兵再次攻打开封，因为已从叛徒口中得知了转兵洞的秘密而做了防备，这才攻下开封，灭了北宋。　　这就是在开封广为流传的“转兵洞”的传说。传说中提到的招讨营、瓦子坡、朱仙镇、陈桥驿，确是北宋时期京城四面的军事门户，但“转兵洞”是否真的存在，却是未解之谜。　　前些年，重修龙亭大殿，曾发现殿中有9个洞，但龙亭为清代建筑，洞的大小也去传说相去甚远，不足为凭。在对棚板街地下设施整修改造时，也曾挖出青石砌就的暗道，有认为是转兵洞，也有人认为是宋徽宗幽会李师师的地道，争论无果。据说开封东郊和南郊的农民在打井时都曾挖出过地洞，洞长数里，幽暗曲折，只是难以确定这些地洞是否延伸到了城里。　　不管转兵洞是否真的存在，“转兵洞”的传说都无疑都是一种意味深长的奇思妙想。它反映出了人们希望确保京师安然的迫切心情和强烈愿望，也折射出人们对汴梁城防的忧思与无奈。　　辽、西夏、金和元都是北方游牧民族建立的政权。他们的军队以骑射见长，机动灵活，在平原作战更是任意驰骋。北方骑兵一旦进入平原，便可以策马扬鞭，千里奔袭，直取汴梁。骑兵可久战，即使一战失利，仍“败不至乱”，随时可以重整队列，卷土重来。而以步兵为主的宋军，只要一次溃败，就会一泻千里。　　面对善骑的劲敌，宋朝也有人主张发展骑兵，但宋军的马匹主要是通过与贸易得来，耗资费巨大。“计一骑之费,可赡步军五人”，这是许多官员反对发展骑兵的理由。由于经费困难，宋军骑兵只占军队的七分之一。更好笑的是，仅有的这些骑兵又往往有十之三四无马，最高曾达十之八九无马。与敌军平均每人两匹马、精锐部队可达人均三匹相比，宋后的劣势可想而知。　　没有骑兵，注定要处于消极防御的地位。募兵、养兵导致冗兵，冗兵导致冗费，冗费导致军队战斗力削弱，北宋走进了难以自拨的怪圈儿。在此情况下，开挖转兵洞以助防守的奇思妙想就应运而生了。遗憾的是，即使真有转兵洞，也不可能多用、久用。定都汴梁168年后，北宋灭亡的丧钟还是敲响了。　　作者： 222.85.126.*
回复此发言　　--------------------------------------------------------------------------------　　5 回复：北宋定都开封之谜　　五、四顾之叹　　时过千年，开封城四周一如北宋，仍是一马平川。有所不同的是，黄河自北向南推进了数百里，现如今已成为依城之河。赵匡胤发动兵变的陈桥驿被抛在了黄河北岸，那个近在咫尺却隔河相望的小镇已不再属于开封；曾经身踞四大名镇、更因岳飞盛名而家喻户晓的的朱仙镇也日渐衰落，如今已很难找到当年光耀天下的辉煌身影。陈桥驿和朱仙镇，作为北宋兴起与覆灭的特殊符号，永远留在了历史的记忆中。那么，同为北宋都城四面军事要塞的瓦子坡和招讨营呢？它们又给后人留下了什么？　　据说，瓦子坡素以烧制砖瓦而闻名，直到清朝末年，维修开封城墙所用的城砖仍是由那里的匠户烧制。可惜，历史没有为它留下多少可骄傲的记载，直到今天，它好象始终都是一个鲜为人知的小村庄。我曾无数次路过招讨营，远远望去，小镇四周的土地田垄全是斜的，横竖错位，前后不照，就象九宫八卦图。也许正是这种罕见的地形，让招讨营有了一个神奇动人的传说。　　相传，北宋名将杨六郎去世后，辽国大将韩昌领兵30万大举进犯，扬言要消灭大宋。宋廷一片惊慌，只好任命女将穆桂英为招讨大元帅，出城御敌。穆桂英率领杨家兵在京城东北的枣林村摆下五方八卦迷魂阵，阵中间为高达三丈的帅台，台下是直通京城内转兵洞的洞口，以便随时增加援兵。布阵完毕，穆桂英派人向韩昌下战书，以决胜负。韩昌欺负穆桂英兵少将寡，率5万精兵杀奔而来。待敌军入阵，穆桂英下令拉响转兵洞的串铃，成千上万精兵从洞中源源而至。辽军被困阵中，左冲右突，死伤及被捉者不计其数。韩昌见大势已去，化装成士卒潜逃。双方激战之际，宋军击鼓撞钟，用力过猛，竟把钟鼻震坏。高悬的大铁钟从空中落下，正好套在一棵小槐树上。小槐树长势旺盛，后来突破铁钟，长成几抱粗的大槐树，人称“铁裹槐”。几十年后，穆桂英的儿子杨文广路过此地，曾在这棵槐树上栓过马。为纪念母亲的功绩，他将枣林村改名为“招讨营”，延用至今。　　其实，历史上并没有辽兵进犯到汴梁附近的记载，也没有穆桂英这个人物。招讨营倒中有过一棵在破铁钟里长起来的千年古槐，只可惜前些年在拓宽公路时已被毁。那九宫八卦图似的奇特地形倒是至今未变，当时人说那是因为穆桂英布阵形成的。　　不管怎么说，这又是一个与转兵洞有关的神奇故事，它反映出仍是人们对京城守卫的忧虑。然而，北宋定都开封，是当时社会、经济、政治等诸多历史因素造成的必然选择，其是非功过几乎难以难以评说。有宋一代，迁都之议时有提起，一代名臣范仲淹也曾提出迁都的主张，但终北宋一朝，都未能付诸实施。　　成为宋都，开封掀开了历史上最为辉煌的一页。它不仅以人口愈百万、富丽甲天下而傲然于世，而且造就了黄河文明的绚烂、古代文化的高峰。如果仅以一个王朝的兴衰得失放眼，也许我们会象宋太祖赵匡胤那样四顾茫然，心怀遗憾；如果冷静地审视宋都汴梁对世界的影响、对人类的贡献，我们也许应该对历史作出这样的选择充满敬意，无限感叹。（完）请采纳答案，支持我一下。
其他类似问题
按默认排序
其他15条回答
开封是当时比较繁华的地方
地理位置较好
黄河是天然屏障
是南北运输毕竟之地
因为宋前面的后梁后晋等5朝（即五代）都城都在开封，基础好，便延续之。大抵如此，大抵。
因为兰考在开封，焦裕禄在兰考，老赵是看焦裕禄的面子，
其实是出征陈桥驿兵变
凑近选京。
因为所以科学道理 要想知道回家睡觉
风水好。 大沙雕
开封小笼包不错他爱上了它
因为开封在中原，得中原者得天下
因为可以天天去清明上河园玩
因为开封有个包青天
因为兰考在开封
人，喜欢，爱。
就近取材同理
因为爱情。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁倘若迁都，你认为在什么地方定都适合？_莒南吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：78,566贴子：
倘若迁都，你认为在什么地方定都适合？收藏
我先说下国家迁都的原因：第一、缺水。这个是北方的老大难问题，虽然有南水北调工程，但是流经的地域都是普遍缺水，真的流入到京津地域，估计也不是很多，所以对于经济发展还是杯水车薪；第二、污染特别严重。咱老北京已经成为全球十大污染城市之一了，注意是全球。。。第三、人口过度集中，交通拥挤。北上广之首的北京，作为国家的政治文化中心，每年的人口增长触目惊心，真害怕北京哪天承担不住了。第四、荒漠化的威胁。每年春季北京都要遭到沙漠的肆虐，要不是“三北”植树工程，估计大家得活在沙漠里了。。第五、经济建设对古都破坏太大。作为元明清三大朝的都城，北京的文化底蕴是相当深，这也是北京作为首都的优势资源之一，但是现在随着经济的发展，古都在慢慢变“新”很多古建筑被拆的差不多了，老胡同老茶馆基本都没有了。。第六、军事位置薄弱。想想鸦片战争以来的近代战争，签订的那些不平等条约，无不都是从海上占领了天津，威逼北京，倘若没有强大军队护卫，北京在军事上真的很危险。
<div class="clearfix BAIDU_CLB_AD BAIDU_CLB_AD_pb" id="BAIDU_CLB_AD_">
水表钛合金，欢迎来查
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。或建国时定都北京，应该是有这几个考虑：1、北京离苏联和比较近，准盟国近利于接收物资和战时接受。2、当时工业基础和资源矿产等等都在东北，北京离东北近。3、不排除主席考虑到南京几个王朝都短命，而北京为多朝古都，且明清皆数百年，龙脉之处。4、加上当时北平和平解放，城市完整，故定都北京。实际上现在看来，实乃短视之见，此定都之举直接影响了中国经济发展，耽误经济尤其是西部经济发展起码5年时间！。。。。。。。。。。 原因？1、仅仅10几年跟苏联和蒙古闹掰，且不说谁对谁错，北京以北到蒙古的地形非常有利于，非常容易南下（草原大漠啊，真利于苏联坦克大兵团南下，到北京跟前才有点小山）的可能的，某些人又不愿认错迁都，不得不在迫切需要经济建设时期，重点发展军工，囤积重兵于北京以北地区，直到89年访华，关系调整这口气才松下来。耽误多少事？2、明朝建都实际上是南京，而朱棣迁都北京实际上是为了天子守国门，因为其时外敌主要是北方游牧，北京一带需要重兵防守，同时攻击北元从北京出发也最方便。可朱棣把重兵交给谁他都不放心，因为自己这个当年的燕王就是例子，故而只有迁都北京。而清朝定北京是因为东北系龙兴之地，北京离东北近，又易于管理蒙古，又利于管理汉人，方便随时撤退回东北。即使如此，两朝都靠大运河运粮食给京官和军队，虽说水运成本较低，但仍然劳民伤财啊！中国当时粮仓和经济中心已经南移到苏杭一带，不就近就食，却定都北京，哎！3、现代以来，战略敌方已经不是蒙古高原的游牧民族，而是从海上来。而北京离海太近，没有战略纵深，极易受到攻击！4、位置太偏北和偏东，极大地影响了西部发展，经济发展不均衡，导致多少年春运不说，平时对经济发展伤害更大，被逼到直到近十年才西部大开发，已经耽误不下数十年。 办法？定都错了，早改早好，加上现在北京环境污染，缺水多雾，堵车严重早已经不适合人类居住（现在能在北京呆的不是人，是神！），有错就改还是好孩子。至于地点嘛，清迈如何？山清水秀人民友好善良美女如云......是泰国的，不行？好吧，过年就选武汉吧，国之中心，南北交通方便，长江运输快捷，离西部近，到东部方便，南北要冲，文妞如云，就定武汉吧！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
也可能是精神病院看大门的没看好……！呵呵！
说定都南方的人都是居心不良哈。南方社会风气奢靡，故而国运无法长久。尤其是说定都四川成都的。属地封闭，适合割据，根本不适合统一的政权。莫非你只想保有四川，其他的地方不要了？
54楼更多楼层已隐藏，78楼想想当年八国联军在南方那么大的动静，而慈禧太后可以安然在北京城里发：“彼等蛮夷……”。而一旦八国联军发现不能吓唬住大清之后，一路北上，直逼北京，兵临城下，大清的城下之盟就顺利达成了。这一教训还不够吗？！而如果把国都放在大后方，敌人要想达到国都之位置，必须得过五关宰六将，得过九九八十一难方才可以到达我国都之位置，就算晚清之无能，八国联军能 那么快地逼晚清割裂我中国吗？！ 国家得无能到什么地步，才能把制海权，制空权全部丢掉，还能让别人在称之为中国内湖的渤海耀武扬威。难不成你当三大舰队是摆设不成？日本的东京貌似也在海边吧，怎么不见日本人要求迁都到国内纵深的地方。你的思维典型的是弱者思维，总是以最糟糕的状况来衡量事情。真的等到国家糟糕的时候，你就是迁都到火星，别国照样能逼迫你屈服。
呵呵，哥们、露馅了，不在闹笑话了！科技高度发达的今天，世界上、正确的说：地球上有还有纵深吗？还有凭险可守的地方吗？
54楼更多楼层已隐藏，78楼想想当年八国联军在南方那么大的动静，而慈禧太后可以安然在北京城里发：“彼等蛮夷……”。而一旦八国联军发现不能吓唬住大清之后，一路北上，直逼北京，兵临城下，大清的城下之盟就顺利达成了。这一教训还不够吗？！而如果把国都放在大后方，敌人要想达到国都之位置，必须得过五关宰六将，得过九九八十一难方才可以到达我国都之位置，就算晚清之无能，八国联军能 那么快地逼晚清割裂我中国吗？！ 国力强了，你就是都城在海里也没人敢惹你。国力不强，你就是都城在地下ye免不了割地赔款。动不动拿什么纵深说话，无能的国家才需要纵深。美国的华盛顿不也在海边，怎么没见人家的国民嚷嚷着迁都啊。请将注意力集中到点上，不要在一些旁枝末节的地方纠结不已。
您可能对这些帖子感兴趣
172楼174楼197楼199楼整天想着挨打，真服了这帮蠢货 209楼 无论是一统天下的大秦帝国，还是强汉盛唐，那个不是通过开疆拓土来增加自己纵深的，，只有弱宋，民国，才采取迁都避敌的损招，，这连大清也不如，，
152楼172楼174楼197楼199楼整天想着挨打，真服了这帮蠢货 打江山不易，守江山更难。接过先辈的革命基业，守住人类的信念，留传给后人发展的生存空间。如果连国家民族基本的利益都不能守住，只能是黑瞎子掰棒子——掰一个掉一个。黄巢李闯流寇思维在作怪，不愿做艰苦细致的政治工作，到头来只会成为后人的笑柄。
202楼203楼204楼205楼206楼额，这理由太强大了。
201楼202楼203楼204楼205楼错，迁都的好处是：所有“重要”的资料都可以遗失！最后证据不足，你懂的
200楼201楼202楼203楼204楼是哈，问题是迁都的理由是什么？没有理由就迁都是不是嫌我们钱多花不完啊。
69楼200楼201楼202楼203楼扯远了，定都北京只是象征，迁都运动太庞大，
66楼69楼200楼201楼202楼打游击的胜率太低了。
54楼66楼69楼200楼201楼亡国跟灭种连个概念，亡国了，还可以打游击，还有机会翻本
54楼66楼69楼200楼那谁知道呢，须知自己都亡国了，还管什么人类的未来
54楼66楼69楼说实话，如果仅仅是亡国阶段，任何国家都不会核弹随便扔，如果真那样干了，就要等灭种了
151楼152楼172楼174楼197楼 以后统一半岛，踏平日本，收复西伯利亚，，何云没有纵深？整天想着挨打，真服了这帮蠢货
151楼152楼172楼174楼197楼
142楼151楼152楼172楼174楼华北雄师65军团拱卫辽阔蒙古草原冀北燕山，万岁军38军团扼守冀中平原，北海舰队重兵扼守黄海渤海，足以护卫京畿之地战略空间。铁血网论迁都之议为宵小之人亵渎抹黑之举。
105楼107楼112楼159楼185楼南美中国核武打不到吧。既然中国打不到南美，那就是美俄毁灭的南美。
157楼158楼161楼164楼180楼扯，什么拖累国家经济，北宋定都汴梁搞得自己无险可守，要在京城周边维持几十万军队这不是拖累国家经济么？安易产生腐败怎么会是伪命题？难不成居安思危的人才会腐败么
54楼78楼想想当年八国联军在南方那么大的动静，而慈禧太后可以安然在北京城里发：“彼等蛮夷……”。而一旦八国联军发现不能吓唬住大清之后，一路北上，直逼北京，兵临城下，大清的城下之盟就顺利达成了。这一教训还不够吗？！而如果把国都放在大后方，敌人要想达到国都之位置，必须得过五关宰六将，得过九九八十一难方才可以到达我国都之位置，就算晚清之无能，八国联军能 那么快地逼晚清割裂我中国吗？！ 87楼182楼所以不用动不动拿纵深说话，更不要将思维停留在陆军至上的年代
15楼17楼157楼158楼186楼哈哈
54楼78楼想想当年八国联军在南方那么大的动静，而慈禧太后可以安然在北京城里发：“彼等蛮夷……”。而一旦八国联军发现不能吓唬住大清之后，一路北上，直逼北京，兵临城下，大清的城下之盟就顺利达成了。这一教训还不够吗？！而如果把国都放在大后方，敌人要想达到国都之位置，必须得过五关宰六将，得过九九八十一难方才可以到达我国都之位置，就算晚清之无能，八国联军能 那么快地逼晚清割裂我中国吗？！ 87楼188楼我说过华盛顿的，这是不在这一条回复里。其实照楼主的想法，俄罗斯也该迁都到西伯利亚，这是多么广阔的纵深啊
83楼你所谓的“打到北京全人类一起陪葬”是我中国的战略还是您个人所想的呢？！您今年多大了？！还没成熟吗？！未雨绸缪、居安思危、防患于未然永远是国安全的根本。 89楼94楼98楼184楼晚清不就是政治中心不存，导致大清之灭亡了吗。
54楼78楼想想当年八国联军在南方那么大的动静，而慈禧太后可以安然在北京城里发：“彼等蛮夷……”。而一旦八国联军发现不能吓唬住大清之后，一路北上，直逼北京，兵临城下，大清的城下之盟就顺利达成了。这一教训还不够吗？！而如果把国都放在大后方，敌人要想达到国都之位置，必须得过五关宰六将，得过九九八十一难方才可以到达我国都之位置，就算晚清之无能，八国联军能 那么快地逼晚清割裂我中国吗？！ 87楼你应该说美国的华盛顿，毕竟日本实在是没有纵深，美国跟我们很像
请在此回复安全性比北京要高，但不是个战略要地，当年太祖定都北京肯定是有其战略眼光的，不是我等能够洞悉。
12楼15楼17楼157楼158楼请在此回复是啊，方便贪官污吏。
98楼“未雨绸缪、居安思危、防患于未然”如果您这样的“智者”当上我国的领导，国家必危！！！ 105楼107楼112楼159楼请在此回复那美国的俄罗斯的叫核武，中国的就不叫？
42楼83楼你所谓的“打到北京全人类一起陪葬”是我中国的战略还是您个人所想的呢？！您今年多大了？！还没成熟吗？！未雨绸缪、居安思危、防患于未然永远是国安全的根本。 89楼94楼98楼请在此回复难道北京被打了，中国就亡国了？首都只不过政治意义更大一点。
汉唐关中经济发达，是否超越中原？显然不是最发达的地区。经济基础是选点的因素之一，但从面上看，战略位置才是最重要的。至于所谓漕运不便，历史的逻辑就是假如因为便利，就不会有运河，就不会有人类的创造。
54楼78楼想想当年八国联军在南方那么大的动静，而慈禧太后可以安然在北京城里发：“彼等蛮夷……”。而一旦八国联军发现不能吓唬住大清之后，一路北上，直逼北京，兵临城下，大清的城下之盟就顺利达成了。这一教训还不够吗？！而如果把国都放在大后方，敌人要想达到国都之位置，必须得过五关宰六将，得过九九八十一难方才可以到达我国都之位置，就算晚清之无能，八国联军能 那么快地逼晚清割裂我中国吗？！ 87楼言之有理，现代战争3000公里都不算纵深，现在的导弹有多少都可以轻松打到上万公里的。
17楼157楼158楼161楼164楼安逸产生腐败，这是个伪命题。历史上都城的选定基本上都是与经济有关的，汉唐关中经济发达，所以都陕比较强大。宋后江南经济超越，所以首都选定了杭、宁，至于明（成祖）清选定北京，则是与国防和民族有关，但由此产生漕运等的不便，似乎拖累国家经济不少。
唯一的希望就是不要把仅剩的荷尔蒙丢弃在也觥筹交错之间，让这个嫩芽沐风栉雨，承受自然的熏陶，以正能量培植而茁壮成长，终成大才----须知，温室里的鲜花是无法适应自然法则的。
“有进取心的国家”。一个深受儒家学说毒害的国家，就是一个随波逐流的国家，在顺风时，那是如日中天，在逆风时，那就必然是树倒猢狲散、兵败如山倒。人家为什么说我们：“一个人是一条龙，十个人就是一群虫”？！看看日本海啸之后，我国国民之买盐潮、买蜡烛潮，世界末日恐慌潮、再看看自昆明砍杀事件之后各地草木皆兵、杯弓箭影的奔逃事件，结合我们整个民族本就缺少尚武精神，还在制定一些弱民、愚民政策法规。而我们的军队中的军人就是由这些人组成，我们的领导层也是由这样的人组成。遇到一个强有力而有能力的领导群，我国的发展那是相当迅猛的，而一旦遇到走不到正确方向的领导群体，衰弱也是极快的。象德国、以色列、日本与俄罗斯这样的血性国家，即使不是大国，也永远是强国。一个整个民族有血性的国家，才是强者。一个整个民族的血性被压制，就只能成为大国，而不可能成为强国，即使能一时成为强国，也不能保持长久。而一个大而不强之国，就只能在强大时自守，而在衰弱时被欺。你所说的“危机感”，只有在不可压制血性的民族中存在。就象鸡，只有充满“雄性激素”的公鸡，才有“危机感”，而没有“雄性激素”的母鸡是没有“危机感”的。就象狮群，母狮只要有食物就行，只有雄狮，才有领域的概念，只有有了领域概念，才会有危机感。而我们的国家，是一个压制“雄性激素”的、被儒家学说毒害过深的国家，在国弱之际，必如晚清或任何朝代之末代一样，无兵可用、无将可遣。所以，我们的“天之守国门”---不妥。
105楼111楼116楼119楼居安思危永远正确。反倒是你，可大有“八国联军”进北京前晚清之宏大气势：“尔等蛮夷……” 122楼我90年离开部队，那时候您在那呢？！你还能知道多少呢？！我在部队的时候，刚好赶上换装新型号装备，就别说以前的DF3，就算后来装备的新型号（具体型号地球人都知道，可我还就是不说，打死也不说，急死那些想打探情报者，国家待我是不怎地，可出卖祖国的事咱还就不干。）在确实先进了不少的情况下，也与别人是有差距的，低调点，别张扬不会死人，埋头苦干，才可能真正的超英赶美。不知天高地厚，才会害死人。
中国的人口布局和未来的人口合理化趋势是什么？中国的人口，甚至整个东亚的人口，主要分布在东部、南部，几千年以来的历史都是人口重心向南方迁徙直至大海，现在还能继续走吗？现在还有可资发展的空间吗？没有了。随着人类文明的发展，内陆深处的资源成为一种战略要素，气候不再是农耕时代那种不可克服的天然因素，北方的开发最终会成为人类发展的另一种趋势。中国人从北到南走了一趟，现在和未来显然需要回归。中国的环境问题愈来愈突出，与社会的发展趋势成为一个悖论。中国人是向环境妥协贻害子孙，还是奋而进取，为未来赢得一片晴朗的天空，“再造祖国秀美山川”，考验的是中国人的决心和智慧!首都，国之重心，万民之旗帜。如鄙人窘居西南，但凡思虑中华之未来，南方的万顷碧波太过遥远，唯仰望北方，面朝大海。
142楼151楼152楼172楼至少不会因为所谓的战略空间迁都，这不是打自己的脸说自己不行么
142楼151楼152楼环境恶化雾霾交通堵塞人口压力是城市化中的通病，化解这个问题有很多方法，世界各国首都政治中心都有前车之鉴。因噎废食不是个好办法，中国人民也不会同意迁都这个议案。
154楼铁岭算是东北比较有名的大城市了
办法？定都错了，早改早好，加上现在北京环境污染，缺水多雾，堵车严重早已经不适合人类居住（现在能在北京呆的不是人，是神！），有错就改还是好孩子。至于地点嘛，清迈如何？山清水秀人民友好善良美女如云......是泰国的，不行？好吧，过年就选武汉吧，国之中心，南北交通方便，长江运输快捷，离西部近，到东部方便，南北要冲，文妞如云，就定郑州吧！
现代定都北京其实也有类似的考虑：中华民族的主要威胁一是来自海洋，北京离海不远，但由于渤海的地理环境相对安全；二是来自北方的装甲集群，此处环山。无论对抗美日的海上威胁，还是可能的苏联俄罗斯的装甲集群，北京都是合适的全国级指挥中心。北京北连东北，南控华北，后勤补给也相对充裕，再合适不过了。要说错误，其实是国人“首都是一切的中心”这种根深蒂固的惯性思维造成的。华北的经济中心，完全可以放到天津；全国的交通中心，完全可以放到更靠近中心的郑州、武汉等地；文化中心，文人大师找一处聚集就好；科技中心，一个交通方便、产业发达的地域更加合适。只要北京剥离了政治中心和军事指挥中心之外的功能，北京的现有人口不会超过两百万。以北京的地理承受能力，200万人的首都必然山清水秀。之所以南方城市不宜定都，其实是南方不适合作为前进指挥部，从国家安全角度并没有多少好处。
15楼17楼157楼158楼161楼整体而言，南方相对北方而言，生活更加安逸，很难想象在安逸的生活氛围中，那些高居庙堂者有什么大的作为。
点击加载更多}