童年。鲁滨孙漂流记，两片读书笔记，各1000字怎么写啊，还要40%摘抄。60%感悟。求啊_百度知道
童年。鲁滨孙漂流记，两片读书笔记，各1000字怎么写啊，还要40%摘抄。60%感悟。求啊
提问者采纳
　　[首先 《童年》的原文摘抄 给你粘来两段]　　第一段：对于阿廖沙父亲死的这一段描写： 　　在幽暗的小屋里，我父亲躺在窗下地板上，他穿着白衣裳，身子伸得老长老长的，他的光脚板的脚指头，奇怪地张开着，一双可亲的手安静地放在胸脯上，手指也是弯曲的；他那一对快乐的眼睛紧紧地闭住，像两枚圆圆的黑铜钱，他的和善的面孔发黑，难看地龇着牙吓唬我。 　（　以上一段话的描写十分真实地表现了一个3岁男孩的心态。因为他年纪小，还不懂死亡意味着什么，所以他注意的是那些他认为有趣、奇怪的事情，例如父亲的脚趾奇怪地张开着，难看地龇着牙等等。 　　另一方面，作家又偶尔以成人的视角评点生活，使作家笔下所写的文字含义更清晰更深刻，更富有思想性和哲理性。 ）　　第二段：外祖父家打架时场面的描写： 　　两个舅舅忽地一声站起来，把身子伸过桌子，冲着外祖父大叫大吼，像狗似的冤屈地龇着牙，哆嗦着。外祖父用羹匙敲着桌子，满脸通红，叫声像公鸡打鸣似的响： 　　“叫你们全给我讨饭去！” 　　外祖母痛苦得面孔都变样儿了，说： 　　“全都分给他们吧，你也好落得耳根子清静，分吧！” 　　“住嘴，都是你惯的！”外祖父叫喊着，两眼直发光。真怪，别看他个子小，叫起来却震耳朵。 　（　这段文字虽然不长，却把一具乱七八糟的打架场面写得很有层次，把每一个人的动作、表情、心情都鲜明地描写出来，读后给人一种身临其境的感觉。 ）　　再给你两篇读后感　　★读《童年》有感 　　苏联的高尔基一生有许多著名作品。其中《童年》是他自传体小说三部曲中的第一部。 　　翻开书的第一页，他这样写道“给我的儿子”我想这也许是他想让儿子知道自己苦难的童年吧。 　　在沉痛的氛围中外祖母出现了，虽然阿廖沙（即高尔基）的父亲死了，但她的到来却使他重见光明，文中有这样一段话“在她没来以前，我仿佛是躲在黑暗中睡觉，但她一出现，就把我叫醒了，把我带领到光明的地方，用一根不断的线把我周围的一切连结起来，织成五光十色的花边，她马上成为我终身的朋友，成为最知心的人，成为我最了解、最珍贵的人，——是她那对世界无私的爱丰富了我，使我充满了坚强的力量以应付困苦的生活。”在与外祖母接触的这一小段时间里，阿廖沙就下此断言，可见她的人格魅力之高。 　　但是，幸福相处的日子并不是很多，“一种浓厚的，色彩斑驳的，离奇得难以形容的生活，以惊人的速度开始奔流了。”那是令人窒息的、充满可怕景象，普通俄罗斯人的生活。在弥漫着人与人之间的炽热的仇恨之雾中，阿廖沙的童年生活也真正拉开了帷幕。 　　内容：　这“一家子蠢货”外祖父卡什林性情暴躁、乖戾、贪婪、自私；俩个舅舅米哈伊尔和雅科夫也是粗野、自私的市侩，连小孩也与他们一起热烈地参加了一份。只有善良、和蔼，富有感情的外祖母让他生活在这种环境下有一丝丝的安慰。 　　我喜欢文中的外祖母，她似乎有种特殊的亲和力，她有讲不完的故事。而且她是那么爱她的子女。即使是米哈伊尔和雅科夫这两个大坏蛋，她也并没有请求外祖父怎样严厉得处罚他们。一个善良的人，又怎会喜欢在家里发生战争呢？面对外祖父毫无人情的打骂，她也是一忍再忍。 　　她可以说是为自己而活，也可以说是为别人而活。在无数个日日夜夜之中，她让我觉得是在为和平争取点什么，也许是宁静，也许是快乐，总让人捉摸不透。这大概就是因为她的善良，在为别人付出时，她已忘怀了自己。就像冰心《观舞记》所写的那样“在舞蹈的狂欢中，她忘怀了观众，也忘怀了自己”外祖母就像这个舞蹈者，在自我付出时，她忘怀了所有。 　　在《童年》整部作品中，高尔基对外祖母的外貌描写生动而形象，惟妙惟肖，如“她微笑的时候，那黑得像黑樱桃的眼珠儿睁得圆圆的，闪出一种难容的愉快光芒，在笑容里，快活的露出坚固的雪白的牙齿，虽然黑黑的两颊有许多皱纹，但整个面孔仍然显得年轻，明朗。但这面孔却被松软的鼻子、胀大了的鼻孔和红鼻尖儿给弄坏了。她从一个镶银的黑色鼻烟壶里嗅烟草。她的衣服全是黑的，但通过她的眼睛，从她内心却射出一种永不熄灭的、快乐的、温暖的光芒。她腰弯得几乎成为驼背，肥肥胖胖，可是举动却像一只大猫似的轻快而敏捷，并且柔软得也像这个可爱的动物。”外祖母的形象马上出现在眼前，特别是她那件神秘的黑衣服，似乎在里面藏有鲜为人知的秘密。 　　导读中说外祖母的形象是俄罗斯乃至世界文学中最光辉、最有人性，同时也是最富艺术魅力的形象之一。那献身科学事业的进步分子“好事情”就是最理性，但永远被人讨厌，熬到孤独尽头，直到人们心中醒悟，才能得到关爱的极富艺术魅力的形象之一。在喜欢外祖母这个人物的同时我也喜欢“好事情”。虽然他叫好事情，但他一点也不好，为了他热衷的科学事业，他把房东的地板烧坏了，墙纸弄脏了，撕破了。 　　他一个人孤独得可怕。连快乐女房客的那只可爱的猫也不往他的膝盖上爬。原因就是他身上有股酸味（我想可能是他在研究某化学物发出的酸味留在了身上）。最可悲的是“最有人性”的外祖母也不去接近他，还叫阿廖沙不要老在他身边转。 　　是的，“好事情”他真的是可怜极了。由于贫穷，他只穿一些破衣服；为了事业，他几乎没有朋友。他知道没有人会喜欢他，还故意不让阿廖沙接近自己，他明知道阿廖沙可能会是他在这儿的好朋友，但为了阿廖沙的家人不骂他，“好事情”也只能自己承受孤独的折磨。因为他是外地人，一个亲人也没有。他总是憋着、憋着，“哪怕对一块石头，对一棵树，也想谈谈心”这是常人所无法想像的。不禁让我想到一些创造事业的人们，虽然他们挣了许多钱。但是由于繁忙，他们放弃了其它的一切，也失去了其它的一切。可每个人所追求的人生都是不同的。当有些人在追求生活美，欣赏日出日落，享受丝丝凉风，品味月下美酒时，而有些人却一心追求着自己的事业梦。对于“好事情”更可以说是一种精神与心灵共同追求的梦。物质生活只是人生的小小点缀，而因事业所取得的成就更被他所喜爱。 　　读完书的最后一页，阿廖沙的童年也结束了，等待他的是另一种截然不同的生活。 　　在欢乐中，在悲伤中，在爱与恨的交织中，他的童年就这样匆匆而过。在阅读中，我发现他的爱，寻思他的恨，品味着冥冥之中黑暗的光明。 　　★读《童年》有感 　　《童年》是作者高尔基以自己童年为基础写的一部自传体小说。它揭露了俄国沙皇时期的黑暗、残暴和非人生活。而高尔基从小就生活在这样的环境里，受尽折磨与欺辱，无论是在精神上或是肉体上，都承受着巨大的痛苦。但是高尔基却没有对生活失去信心，而是坚强地走了过来。 　　高尔基原名阿列克赛·马克西莫维奇·彼什科夫，小名阿廖沙。他自幼丧父，随着母亲和外祖母来到外祖父家。这一切只是主人公阿廖沙艰苦命运的开始。外祖父家，与其说是家，不如说是人间地狱。外祖父掌管着家里的一切，脾气非常暴躁、视财如命，主人公阿廖沙时常因为犯错而被痛打；两个舅舅常为了分家而争吵、大打出手；家中的女人更是没有地位，任丈夫打骂，发泄。这一切在阿廖沙幼小的心灵留下了阴影。 　　之后，阿廖沙离开了外祖父家，独自一人踏上社会。他曾在许多地方打过杂，在这期间阿廖沙饱受欺辱，但他还是熬了过来。因为他被自己坚强、不屈服于困难的精神与信念一直支撑着。 　　而现在的我们，真是身在福中不知福，不愁吃不愁穿。而小阿廖沙却吃不饱，穿不暖，还要挨打、受欺辱。悲惨的画面一幕又一幕，让我不由得想到：假如我们生活在俄国沙皇时期又会怎么样？会认为那根本不是人生活的地方吗？ 　　时代在不断进步，但人们却越发变得懦弱了，遇到困难就想要退缩、逃避或者走捷径。屠格涅夫说过：“想要得到幸福，你首先要学会吃得起苦。”美好的生活必须有所付出，才会长久，有所争取，才会得到。　　[然后 《鲁滨孙漂流记》的原文摘抄 给你20句精彩语段]　　1．我完全不顾父愿，甚至违抗父命，也全然不听母亲的恳求和朋友们的劝阻。我的这种天性，似乎注定了我未来不幸的命运。 　　2．我这个不孝之子，背弃父母，不尽天职，老天就这么快惩罚我了，真是天公地道。 　　3．唉！人在恐惧中所作出的决定是多么荒唐可笑啊！凡是理智提供他们保护自己的种种办法，一旦恐惧心占了上风，他们就不知道如何使用这些办法了。　 　　4．尤其是，在这种不幸的境遇中，上帝指引我认识他，乞求他的祝福，这给了我莫大的安慰。这种幸福足以补偿我曾经遭受的和可能遭受的全部不幸还有余。 　　5．开始做一件事的时候，若不是预先计算一下需要多少代价，若不是预先对自己的力量做一个正确的估计，那真是太愚蠢了。 　　6．我经常怀着感激之心坐下来吃饭，敬佩上帝的好生之德，因为他竟在荒野中赐以我丰富的美食。我已经懂得去注意我的处境中的光明的一面，少去注意它的黑暗的一面；多去想到我所享受的，少去想到我所缺乏的。这种态度有时使我心里感到一种衷心的安慰，简直无法用言语表白。……我觉得，我们对于所需要的东西感到不满足，都是由于人们对于已经得到的东西缺乏感激之心。 　　7．……可见，我们一般人，非要亲眼看见更恶劣的环境，就无法理解原有环境的好处；非要落到山穷水尽的地步，就不懂得珍视自己原来享受到的东西。 　　8．我在海上漂流了这么多天，实在够了，正好安安静静地休息几天，把过去的危险回味一下。 　　9．一个人时时期待着祸事，比遭遇到祸事还要苦些，尤其是当一个人无法摆脱这种期待，这种担惊受怕的心情的时候。 　　10．在人类的感情里，经常存在着一种隐秘的原动力，这种原动力一旦被某种看得见的目标吸引，或是被某种虽然看不见，却想象得出来的目标所吸引，就会以一种勇往直前的力量推动着我们的灵魂向那目标扑过去，如果达不到目标，就会叫我们痛苦得受不了。 　　11．一般人往往有一种通病，就是对于上帝和大自然替他们安排的生活环境经常不满。照我看来，他们的种种苦难，至少有一半是这种通病造成的。 　　12．造物主在统治人类的时候，把人类的认识和知识局限于狭隘的范围，实在是无上的好事。 　　13．“当我们遇到坏事时，我们应当考虑到其中包含的好事。” 　　14．“一个人只是呆呆地坐着，空想自己所得不到的东西，是没有用的。这是个绝对真理。” 　　15．“在最不幸的困境中。我们也可以找到聊以自慰的事情，把好处和坏处对照一下。” 　　16．我心里最害怕的不是死亡，而是我曾经后悔过出海，后来又定下出海的决心，这种害怕十倍于对丧命的恐惧。 　　17．世界上一切好东西对于我们，除了拿来使用之外，没有别的好处。 　　18．一个人在明白事理以后，就会觉得，被上帝从罪恶中救出来，比被上帝从患难中救出来，幸福更大。 　　19．事情总是这样的，对危险的恐惧，比起亲眼所见的危险本身来，往往要吓人万分。 　　20.我现在开始觉得，我如今的生活，虽然是简陋不堪，而与以前的那种邪恶可鄙的生活相比，却已不知道强多少倍，我现在不以过去之忧为忧，也不以过去之乐而乐了。　　然后来两篇读后感　　如果我是他——读《鲁宾逊漂流记》有感　　英国小说家笛福的《鲁滨逊漂流记》描述了主人公漂流海岛，战胜困难，艰苦创业的传奇故事，小说写得真实自然，富有传奇色彩，主人公在孤岛上种庄稼，搭木屋，千辛万苦地生存下来，但想回人间的心切，使他着迷般地只想到如何走出这个鬼地方，结果还是失败了，最后于1687年回到阔别28年的英国。翻开书的第一页：“以此书奉献给那些时时处处依赖父母，依赖学校的青少年朋友们，”我从扉页上读到这句话的时候，便对这本书产生了一种莫名的反感，任性，娇气，依赖性强而动手能力差，这的确是我们绝大多数人的缺点，但我们不甘心承认这些，我们不也希望做得更好吗？可为什么，周围的人总要给我们戴上这顶“帽子”呢？ 当我郑重地翻过最后一页，读完了这个情节曲折，跌宕起伏的故事之时，我想我真的被震憾了，那是一种心灵上的震动，一个个问号不由地萦绕在我的心头，如果我是鲁宾逊。如果我是他，当船在暴风雨中失事的时候，我会像他那样不向命运低头继续远航吗?不，如果可以选择的话，我不会去接受那充满困难和挫折的生活，因为我没有那份自信，如果我是他，当独自一人置身于荒岛之上，叫天天不应，叫地地不灵时，我会像他那样不自暴自弃，重燃生的希望吗？不，面对突如其来的灾难，我不可能像他那样因时顺变，积极自救，因为我没有那种能力，如果我是他，当看到野人用自己的同类开宴会时，我会像他那样勇敢地站起来，在仅有一个助手的情况下同他们搏斗吗？不，我宁可躲得远远的，祈祷他们永远不要发现我，因为我没有那种胆量，我不得不承认自己的软弱与无能，从呱呱坠地到背上书包，父母，学校为我们铺设了成长的道路，我心安理得地在这条平坦的大道上走过了一年又一年，没有挫折，没有风浪，而我还整天抱怨这个，抱怨那个，其实我根本没有咀嚼过生活中的苦涩，我是幸福的，然而幸福中的我根本没有意识到能吃饱穿暖，背上书包去上学，每天接受家人们的关爱，社会的关注是一种莫大的快乐。 　　读完《鲁滨孙漂流记》这本精彩的小说后，一个高大的形象时时浮现在我的眼前，他就是勇敢的探险家、航海家鲁滨孙。他凭着顽强的毅力，永不放弃的精神，实现了自己航海的梦想。　　读&&鲁滨孙漂流记&&有感　　二十八年，一个令人惊讶的数字，一个不可思议的数字！而他，鲁滨孙，就在海上漂泊了二十八年！　　这是我看过这本书后最大的感触。　　一六五九年九月三十日，一个人在一次航行中上遇到了可怕的风浪，翻了船，除他之外无一人生还。他流落到了孤岛上。凭着他惊人的毅力与勇气，二十八年后，他依靠自己的智慧逃出了孤岛，这个人就是倒霉而又幸运的鲁滨逊·克罗索。　　在荒芜人烟的孤岛生活了28年啊！多么惊人的一个数字！可见鲁滨逊是何等的勇敢。初到孤岛的他是绝望的，他说：“我整天悲痛着我这凄凉的环境，没有食物，没有房屋，没有衣服，没有武器，没有出路，没有被救的希望，眼前只有死，不是被野兽所吞，就是被野人所嚼……”但是，慢慢地，他独特的个性体现了出来，对生活充满希望，不再整天沉浸在自己设计的悲观中，开始一心一意的安排自己的生活，他建了小房子；做了桌子、小匣子；捕了小羊、小狗；种了小麦、稻子……就这样，他用自己的双手，创造了自己的小王国。　　鲁滨逊还是坚毅的人。他曾经这样说道：“我的脾气是要决心做一件事情，不成功决不放手的”，“我要尽全力而为，只要我还能划水，我就不肯被淹死，只要我还能站立，我就不肯倒下……”他没有助手，工具不全，缺乏经验，所以做任何事情都要花很大的劳力，费好长的时间。连做一块木版都要四十二天。他作的许多事情都是白费力气，没有成功，但他从来不灰心失望，总是总结了失败的经验又重新开始。辛勤的劳动换来了令人欣慰的回报，他最后变得有船用，有面包吃，有陶器用，有种植园，有牧场，有两处较“豪华”的住所…… 这些没有一件不是费了很多力气、克服了许多困难才得来得的。　　读完之后，我不禁反省自己：如果我流落到孤岛，能活几天？一天？两天？我又能干些什么？会劈柴？会打猎做饭？我连洗自己衣服还笨手笨脚的呢！再说了，没有一个人讲话，多孤单呀！我准会憋死的！可见鲁滨逊是多么乐观向上！我觉得人应该学习他这种不怕困难、乐观向上的精神，无论何时何地都坚强地活下去，哪怕只有一线希望也要争取，决不能放弃！我们要像鲁滨逊那样有志气、有毅力、爱劳动，凭自己的双手创造财富，取得最后的胜利！　　ps:呼呼~累死我了 一定得选我！！！
能不能帮我简单归纳一下。。。。。谢谢了，，，我还会加悬赏的
告诉我个邮箱我给你发过去吧
没法修改答案了不知道怎么回事
算了，给你了！
提问者评价
还是谢谢你的~~
参考资料：
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
一提到《西游记》大家肯定能将其中的一些片段记得滚瓜烂熟，我也一样，再一次拿出那本在书架上已微微发黄的《西游记》，爱不释手，道一杯香茗，没翻开几页，随着吴承恩爷爷的精彩描绘，就被其中的情节给吸引住了。
读了《西游记》我深有感触，文中曲折的情节和唐僧师徒的离奇经历给我留下了深刻的印象。
本书作者罗贯中为读者讲述了唐僧以及其他的三个徒弟一路上历尽艰险、降妖伏魔经历了九九八十一难取得了真经的故事。
《西游记》向人们展示了一个绚丽多彩的神魔世界，人们无不在作者丰富而大胆的艺术想象面前惊叹不已。然而，任何一部文学作品都是一定社会生活的反映，作为神魔小说杰出代表的《西游记》 通过《西游记》中虚幻的神魔世界，我们处处可以看到现实社会的投影。
你这是什么玩意？
在寒假中，我读了《童年》这本书。《童年》是高尔基所著，它与《在人间》及《我的大学》被人们称为“自传体三步曲”。高尔基悲惨、令人怜悯的童年故事，让我心里久久不能平静。对于我来说童年会是我是我最宝贵的收藏，但高尔基写的《童年》这本书来说，童年应该是他的一段悲惨遭遇！
《童年》写了十九世纪七八十年代俄罗斯人民的生活情况。高尔基的童年，是在一个弥漫着残暴和仇恨的家庭里度过的：三岁丧父，跟随悲痛欲绝的母亲和慈祥的外婆到专横的、濒临破产的小染坊主外公家，却经常挨外公的毒打，但善良的外婆处处护着他。后来，他妈妈改嫁之后，生病而死；只有十一岁的他又被外公残忍地赶出了家门，到社会上自谋生路……这本书展示了当时社会的黑暗与年轻一代反抗黑暗，追求自由、光明的历程。
现在我没有书，所以重要的是摘抄，同样也需要读后感！！！
《童年》与其续篇《在人间》、《我的大学》共同构成了高尔基自传体小说三部曲，《童年》是首篇。在这部小说中，描写的是作者10岁以前的童年时代的生活。记叙了主人公成长、生活的历程，描写了那令人窒息的、充满可怕景象的狭小天地。阿廖沙四岁时，父亲就死了，于是跟着外祖父、外祖母过着贫寒、艰苦的生活。外祖父有着矛盾复杂的性格，他的内心有善良的一面，但贪婪金钱腐蚀了他的灵魂。在这冷冰冰的世界里，只有外祖母庇护、关心着他，给予他无限的温情和钟爱，并对他进行了有益的教导。
鲁滨逊漂流记》这本小说是英国作家福笛在1719年所创作的长篇小说。书中主要介绍了主人公鲁滨逊所乘坐的船在途中遇到风暴触礁，船上水手、乘客全部遇难，唯有鲁滨逊幸存，只身漂流到一个没有人烟的孤岛上,他用沉船的桅杆做了木筏，一次又一次地把船上的食物、衣服、工具等运到岸上，并在小山边搭起帐篷定居下来，一住就是17年，他不仅自己在岛上种植大麦和稻子，自制木杵、筛子，加工面粉，烘出了粗糙的面包；而且还制作陶器等等，保证了自己的生活需要。
他的那种敢于同恶劣的环境作斗争，热爱生活，热爱生命的精神深深的感动了我。他在那么艰苦的环境下，把自己从绝望中解救了出来，鲁滨逊长达二十几年对生的希望就是毅力，我不禁想到现在的一些人们，他们有的只因为受到了一点点小挫折，就产生了轻生的念...
您可能关注的推广
鲁滨孙漂流记的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
哪些读过的书能传给下一代?
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　真希望我们也能开出这样的书单。嗯，要真正的好书，不是被代表的书。哪些读过的书能传给下一代?中国论文网 /5/view-3544828.htm　　即使当今，电子书和下载书充斥，口碑(年长的姐姐们、阅读小组或获奖名单是较正式的形式)依然是筛选好作品的最有效方法。为此，“柑橘文学奖”联合“古典作品”，访问了100人，让他们说出一本要传给下一代的书，所谓“继承的经典”。　　选择的书五花八门。有些作者被多次提到。沃尔夫、奥斯丁、托尔斯泰、哈代、福克纳、夏洛特·勃兰特和艾米丽·勃兰特姐妹、哈勃·李和荷马，这些作家被提及的次数超出我的想象。还有一件好玩的事情，当代作品出线比例很低——《白牙》、《狼厅》和《猜火车》上榜了。　　这是独立读者独立选择的榜单。总体上，这让人洞察到经典之所以是经典的理由。不仅父母师长让我们读的那些书，还有我们自己找的那些书，童年的阅读影响深远。让我选择，我选阿加莎·克里斯汀，我找到的第一位作家。上世纪70年代的一个潮湿的夏天，一直下雨，我和家人只能呆在室内。我在书架上胡乱翻动，找到了一本被翻烂的《牧师公寓谋杀案》。那天，我边看书，边吃着吉百利水果和坚果，从此，就着迷了。我提出一本可流传后世的书，也是我最喜欢的一部克里斯汀作品，《沉睡的谋杀案》(又译《神秘的别墅》译者注)。作品不止结构精巧，巧妙把握时空，描绘了心理深处的暗流涌动，还有一点很重要，主人公是一位老妇人，叙述了女人的经历，很有颠覆感，象凯特·莫斯。　　麦克·莫波格推荐让·吉奥诺的《种树人》　　《种树人》是讲述一个男人的使命，就是让法国南部的荒原焕发生机。这个故事，能让孩子们和老小孩们都产生共鸣。当我在小学教书时，经常用到这书。吉奥诺中短篇作品有一个优点，就是读起来不像小说，这是所有伟大小说的标志。有些作家，寥寥数语就清晰勾勒出乡村面貌，他也是其中之一。没有废话。我们现在哭着喊着，要为地球寻找新的出路，该作品是描写这种状态最棒的小说之一。我觉得这是一本最具魅力的书，还可能是最重要的。真希望是我自己写的。对这点，我很懊恼。　　兰诺·丝薇佛推荐理查德·耶茨的《革命之路》　　虽然《革命之路》出版于1960年，但读起来，出人意料，很象当代小说。这书让人愿意读，而且看来，现在依然很有意义；这作品应该能够经受住时光的考验。在办公室里讨生活，很多人感觉不满：感觉自己象一架机器里的螺丝钉，无足轻重；而自己本应配得上更好的生活。我特别喜欢主人公们的信念，就是有那么一个地方，你去那里，就能解决所有的麻烦。根据他们的实际，这地方是法国。但我在纽约的朋友们，当乔治·布什竞选连任时，他们赌咒发誓，如果他要赢了，他们就搬去意大利。他们没那么做；但这表明在美国，依然普遍存在一个想法：你可以搬去欧洲，生活会变得更好。　　威尔·赛尔夫推荐弗吉尼亚·沃尔夫的《达罗维夫人》。　　有很多书都值得留给后代；而《达罗维夫人》凑巧是我最近读的一本书。就是说，我认为这作品文笔优美，表明了你不需要一个全知的讲述者，你也不需要掌握一整套传统文学技巧后，才能写小说。关键是弗吉尼亚·沃尔夫领会了乔伊斯关于小说变革的精神，尝试从意识流的角度，来写一个故事，而不用无所不知的描写方法。故事发生年代也很有趣。背景是20世纪20年代后期，当时女性刚获得投票权，某种程度上，该作品描述20世纪的前二、三十年，女性意识的变化。　　布莱恩·肯纳推荐阿尔伯特·加缪的《瘟疫》　　我记得第一次读《瘟疫》，是在15、16岁。该书讲述的是：意识到选择，并作出选择，还有奉献；还有年少时需要面对的一些重要问题。我在那个年龄段，有点属于愤怒的青少年，但加缪的某些东西一直伴随着我。在同时代的人中间，他更具人性。书中更多的内容是关于如何与无聊共处，文笔背后的精神却是慷慨大度的。他笔下的人物刻画地非常非常好。我觉得他们是活生生的人，就象我们一样，要面对种种困境。当我从黎巴嫩回家时，一个朋友问我要不要弄本书，在火车上看。我马上说要加缪的书。非常自然。写小说的人，能写出寓言的能量，真的就是伟大的作家。　　玛莎·蕾·福斯推荐荷马的《伊利亚特》　　当我12岁时，我父亲第一次给我读《伊利亚特》。看到2500年前记录的旅程，让他流泪，真正影响了我对过去的看法。我喜欢这个故事——令人惊艳，特洛伊的故事，各种冲突，恩恩怨怨，男男女女。过了几年，我重读了这书，从中解读出了更加复杂的爱情战士们与妻子、情人道别，离开她们，心中明白此生回家无望。内容有战争、激情，还有所作的牺牲。你能感受到，历史的经线从荷马时代一直贯穿到今时今日。　　贝尔·格里尔斯推荐丹尼尔·笛福的《鲁滨逊漂流记》　　我第一次读《鲁滨逊漂流记》大概是11岁，这书带我去历险，还让我梦想着：如果……就……我现在给大儿子读这书，看见他眼中的光芒就象我小时候一样，给这书增添了另一层魔力。这书给了我启发，还有我的工作　　我做了许多荒岛的节目，现在它们很受欢迎。会被岛屿吸引，这是人之常情：随波漂泊，想象独自在孤岛上生活，会是什么样子?　　玛利亚·利维卡推荐乔治·艾略特的《弗罗斯河上的磨坊》　　《弗罗斯河上的磨坊》描写了林肯郡一个家庭的兴衰，笔下有幽默、有辩论，也有悲哀。我每一次阅读，都有新的收获。这是一个充满力量，充满感情的故事，也是一部女性小说，很好地表达了女性的受教育权的话题。当讲述真正优秀的故事时，那些卓越的作家们非常善于辩论。乔治·艾略特就是其中之一。那些关于阶级、势力和性别不平等的问题，这本书都如此动情地检视了，似乎下一代人将不再受其困扰，这真是太可爱了。而且，这本书非常有趣，算上文学奇葩了。但我认为，我们60年代人，不可能如愿地、轻松扛过这些问题。　　詹尼·穆瑞推荐玛丽莲·弗兰奇的《女人们的房间》　　《女人们的房间》并非如多丽丝·莱辛的《金色笔记》那样，属于文学杰作的档次。后者第一次真正讲述了女性的经历。但《女人们的房间》也带来了两性政治的变革气氛。我在二十多岁时，一口气读了完这本书，书上密密麻麻地划了线，打上惊叹号。有一个场景让我印象深刻，书中的人物们坐在一起讨论独立、女性朋友的重要性、上大学；然后其中一人说，关于女性主义的讨论，最后归结的问题是“谁做饭”，是不是让人很冒火?我肯定这个问题现在还需要思考，就象70年代那样。
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。}