正在读取登录信息...
甲午战争失败原因
　　110多年前的甲午战争，中国以1.5倍于日本的财政收入，以大于日本的海、陆军规模，以近两倍于日本的海军投入，与日军交战，结果惨败于日本，并与日本政府签订了丧权辱国的《中日马关条约》。中国备受外强欺凌和侵略。&
　　战争是军队实力和士气的较量。甲午战败，晚清政府的政治腐败，李鸿章、丁汝昌等军事观念的落后等无疑是重要原因，但军人荣辱观的整体丧失甚至颠倒，导致平时作风败坏、训练废弛，战时纪律涣散、贪生怕死，同样是重要原因。&
　　正确的荣辱观是军人行为、操守严格自律的心灵尺度，表现在思想作风上，就是讲是非、明美丑、辨善恶。反观甲午战争时的清朝军队，因受没落王朝腐朽颓废之风侵淫，从上至下荣辱颠倒，思想作风败坏。
　　1886年，北洋舰队应邀访问日本长崎，官兵上岸在妓馆闹事引起事端，李鸿章不但不处理，还说&武人好淫，自古而然&。北洋海军提督丁汝昌原是陆军将领，不下功夫学习海军知识，还常以外行自居；在海军基地刘公岛开设店铺敛财，与部下发生龃龉；还自蓄优伶，生活骄奢淫逸。&济远&舰管带方伯谦在威海、烟台、福州有五套公馆，在舰队常去之地还金屋藏娇。威海之战的紧要关头，&来远&、&威远&二舰的管带邱宝仁、林颖启竟在岸上嫖妓未回，二舰无人指挥，被日军击沉。军官作风如此，士兵可想而知。&自左右总兵以下，争携眷陆居，军士去船以嬉。每北洋封冻，海军岁例巡南洋，率淫赌于香港、上海。&整体的作风败坏产生&劣胜优汰&效应，优秀将领&致远&舰管带邓世昌、&经远&舰管带林永生等不被相容，因其&不饮赌、不观剧、非时未尝登岸，众以其立异，皆嫉视之&。生活糜烂、骄奢淫逸的方伯谦每每临战脱逃和保持军人本色的邓世昌壮烈殉国，是不同荣辱观决定不同人生选择的鲜明对比。&
　　军事训练是军队战斗力生成的重要保证。正确的荣辱观，是军人为报效国家而刻苦训练的思想基础。战争要求将领和士兵必须熟知军事指挥和技术，只有进行严格训练，才能成为能征善战之师。甲午战争时的清朝军队，其荣辱颠倒表现在军事训练上则是&操练尽弛&。北洋海军后期军事训练形同虚设，有时为了应付上级视察弄虚作假。打靶演习时&预量码数，设置浮标，遵标行驰。码数已知，放固易中&。平时&操练尽弛&，必然导致战时能力低下。黄海之战中，北洋舰队的一艘鱼雷快艇在距离日舰&西京丸&40米处发射鱼雷，竟未能命中，而日本海军部长桦山资杞此时正在此舰上督战，失去了绝好的歼敌机会。据统计，黄海海战中日舰平均中弹11.17发，而北洋各舰平均中弹107.71发。日舰火炮命中率高出北洋舰队九倍以上，其训练水准之高下优劣可见一斑。&来远&舰大副张哲荣在战后反思：&我军无事之秋，多尚虚文，未尝讲求战事。在防操练，不过故事虚行。故一旦兵兴，同无把握。虽职事所司，未谙款窍，临敌贻误自多。&&
　　军队是国家的脊梁，一个伟大国家的背后，一定站立着一支强大的军队。正确的荣辱观，是军队战斗精神形成的基础。军人荣辱观在平时关系作风纪律的养成和军事训练的水准，在战时关系战争胜负和国家命运。以史为镜，在当前多元价值碰撞和社会道德重建的复杂形势下，军人必须高扬爱国奉献的旗帜，始终不渝地坚持和宣导以国家民族利益为依归的军人荣辱观，以确保我军具有维护和捍卫国家主权和领土完整的能力。
正在读取...
作者：（日）陈舜臣
出版社：山西教育
出版时间：
广东联合出版公司 | 机械工业出版社 | 南京大学出版社 | 清华大学出版社 | 时代光华 | 人民邮电出版社 | 文汇出版社 | 中国经济出版社 | 中国青年出版社 | 中信出版社
浙江大学出版社 | 作家出版社 | 湛庐文化 | 长江文艺出版社 | 华章经管 | 经济日报出版社 | 中国城市出版社 | 财政出版社 | 中华工商联合出版社 | 新星出版社
重庆出版集团 | 人民文学出版社 | 中资海派 | 电子工业出版社世纪波公司 | 中国电力出版社 | 道中财富 | 含章行文 | 同舟人文化 | 华章同人
京ICP备号-2 网监备案号 京公网安备甲午战争中国失败原因的思考（史怀宝）
甲午战争中国失败原因的思考
一、国家制度原因。
二、民族传统原因。
演习训练则虚应故事，欺上瞒下。“平日操练炮靶、雷靶，惟船动而靶不动”；每次演习，总是“预量码数，设置浮标，遵标行驶，码数已知，放固易中”“徒求演放整齐，空给观者以威力强大的假象”。甚至在开战时仍有官兵嫖妓未归。
&&&&关于甲午战争，流传着各种谎言，比如清朝给海军的钱不够，没买新舰艇，没有买最好的开好弹，清朝实力不如日本，等等。英国海战史学家揭穿了这些谎言，他说:“大东沟海战的结果是双方对海战理论无知的产物:假如日本多了解一些海战理论，就根本不敢挑战实力更强，拥有坚不可摧铁甲舰的北洋舰队；而假如北洋舰队多了解一下海战理论，又怎么可能在拥有大舰巨炮的情况下仍然以0:5的悬殊“比分”惨败呢？”。下面我就来看看真相到底是怎样的吧。
就海军经费方面来讲，清政府投入海军的经费一点也不比当时日本投入的少！北洋水师从1861年筹建到1888年成军27年间，清政府一共投入海军经费一亿两白银，每年合计300万两，占年度财政的4%──10%。日本政府从1868年到年间共向海军拨款9亿日元，折合成白银才6000万两，每年合计白银230万两，相当于同期清政府对海军投入的60%！
丁汝昌战前提出在主要舰船上配置速射炮，需银六十万两。李鸿章声称无款。北洋舰队在黄海海战中战败，他才上奏前筹海军巨款分储各处情况:“汇丰银行存银一百零七万两千九百两；德华银行存银四十四万两；怡和洋行存银五十五万九千六百两；开平矿务局领存五十二万七千五百两；总计二百六十万两。”无款的海军和藏款的李鸿章形成了多么矛盾的对照。
直到大战爆发前，无论从数量上看，还是从质量上看，北洋舰队的装备北洋舰队都不比日本联合舰队差！北洋舰队的装甲数量和质量都超过了日本联合舰队。当时，北洋水师与联合舰队铁甲舰方面的数量比是6:1，中国遥遥领先；非铁甲舰方面，8:9，日本略胜一筹。定远号、镇远号的护甲厚14寸，即使是经远号、来远号的护甲厚也达9.5寸。日本方面，即使威力最大的“三景号”舰，也缺乏北洋舰队这样较大规模的装甲防护。而北洋舰队的定远、镇远两艘铁甲舰综合了英国“英伟勒息白”号和德国“萨克森”号铁甲舰的长处设计而成，各装12英寸大炮4门，装甲厚度达14寸，堪称当时亚洲最令人生畏的铁甲堡式铁甲军舰，在世界也处于领先水平。就火炮而言，无论大口径火炮，还是小口径火炮，北洋舰队均占优势。200毫米以上大口径的火炮，北洋舰队与联合舰队的比例是26:11，我方遥遥领先；小口径火炮方面，北洋舰队与联合舰队的比例是92:50！只有中口径火炮方面，日本稍稍领先，中日比例是209:141！就平均船速说，日舰每小时比我舰快1.44节，优势似乎不像人们形容得那么大。清朝政府正是基于这种力量对比，才毅然对日宣战。
战争中如果用了威力最大的开花弹，只“定远”、“镇远”二舰就可以消灭日本舰队，甚至可以说，把中国和日本的舰队全部灭掉，根本不必要再买什么新舰艇。流行的观点是清朝如何腐败，如何不给钱买好弹药，把罪名都加在慈僖头上，现在把这些谎言都揭穿吧。
曾有文章考证，一度相传的清军舰炮晾晒衣物，并无事实根据。但多种资料表明，北洋水师在一片承平的中后期，受没落王朝腐朽颓废之风浸淫，确实军风败坏，弊端丛生。士兵“腰间皆斜插烟枪一支”，“平居烟酒淫赌，沉溺往返”，甚至管带也侧身其间，大敌当前而“逐声妓未归”，意思就是开战时官兵仍嫖妓未归。演习训练则虚应故事，欺上瞒下。“平日操练炮靶、雷靶，惟船动而靶不动”；每次演习，总是“预量码数，设置浮标，遵标行驶，码数已知，放固易中”“徒求演放整齐，空给观者以威力强大的假象”。
弄虚作假可以欺骗自己，欺骗许多人，却无法欺骗自己的敌人。在真枪实弹的战场上，日舰火炮命中率高出北洋舰队9倍以上。更令人震惊的是，在黄海海战中，北洋海军发射的炮弹有的弹药“实有土沙、煤灰”“故弹中敌船而不能裂”。
在丰岛海战和黄海海战中，北洋海军频繁出现炮弹击中日舰不炸的现象，而且弹药不足。在丰岛海战中，济远舰用150毫米口径火炮发射炮弹，击中日舰速度最快的吉野号右舷，击毁舢板数只，穿透钢甲，击坏其发电机，坠入机舱的防护钢板上，然后又转入机舱里。可是，由于炮弹的质量差，里面未装炸药，所以击中而不爆炸，使吉野侥幸免于沉没。在黄海海战中，吉野号又中弹不少，但终未遭到毁灭性打击。当时在镇远舰上协助作战的美国人麦吉芬(Paul
Bamford，，美国安纳波利斯海军学院毕业)认为，吉野号能逃脱，是因为所中炮弹只是穿甲弹，在黄海海战中，北洋海军发射的炮弹有的弹药中“实有泥沙”，有的引信中“仅实煤灰，故弹中敌船而不能裂”。
不仅舰炮发射的炮弹不炸，海岸炮台发射的炮弹也不爆炸。据日方记载，清军旅顺口炮台发射的炮弹，“虽其响轰轰，但我兵因之死伤者甚少，之所以如此，无他，海岸诸炮台发射敌之大口径炮弹，其弹中大半填装以大豆或土砂故也”，这些现象表明，击中不炸，不外乎两种原因:一是发射的炮弹本身就是未装炸药的实心穿甲弹，只能穿透船体装甲，不可能爆炸；二是发射的穿甲爆破弹装药有问题，装填煤灰、土沙之类。这样的炮弹显然不适宜于与拥有速射炮的日舰激战，只适于平时演习打靶之用。
&&&&此外，北洋海军各主力舰都设有鱼雷管3-4具，但是，在黄海海战中，并没有对日舰实施鱼雷攻击。丁汝昌在汇报战况时，也只字未题已方发射鱼雷，而只说日舰对经远和致远发动鱼雷攻击。看起来，正象大批开花弹不在舰上一样，购舰时就配备好的大批鱼雷在战争爆发后也一直躺在基地的仓库里。
至于弹药中装填沙土、煤灰和大豆之类，影响炮弹爆炸，原因在于天津军械局的办事员被日军收买，充当了日军的间谍，故意破坏。
总之，英国人的评论是正确的，英国海战史学家评价:“大东沟海战的结果是双方对海战理论无知的产物:假如日本多了解一些海战理论，就根本不敢挑战实力更强，拥有坚不可摧铁甲舰的北洋舰队；而假如北洋舰队多了解一下海战理论，又怎么可能在拥有大舰巨炮的情况下仍然以0:5的悬殊“比分”惨败呢？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。甲午战争中国失败根本原因的新思考——基于战前中日战争准备的对比分析--《军事历史研究》2013年01期
甲午战争中国失败根本原因的新思考——基于战前中日战争准备的对比分析
【摘要】：在甲午战前中日国家战争系统的力量竞赛中,日本在地理约束力与历史引导、危机应对能力与文化转型效果、政治整合力及军事战略目标以及战争动员力与军队近代化建设水平等方面,积聚了比清王朝更集中、更强大的战争能量,而清王朝只是进行外交、军事与技术的有限近代化努力,缺乏相应的体制与思想变革,没有完成从古代国家向近代国家的转型。因此,甲午战争的胜负在战前已成定局。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：K256.3【正文快照】：
中国与日本是一衣带水的邻邦。古代日本长期以中国为师,19世纪中期面对西方列强东侵,日本的处境曾与中国几乎相当,经过30年"脱亚入欧"急剧全面的转向转型发展,国家综合实力剧增,国家动员力剧增,战争实力剧增,以对外扩张为国策,以侵略中国为首要目标。百年来,中国学术界关于甲
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
朱英;[J];史学月刊;2000年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
韩文琦;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
欧阳跃峰;关成刚;;[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年01期
关伟,关捷;[J];北方论丛;2002年02期
秦雷;;[J];北京社会科学;2006年01期
姜雪,佟玉兰;[J];北京科技大学学报(社会科学版);2003年01期
田丽君;;[J];出国与就业(就业版);2010年18期
舒习龙;;[J];长江论坛;2007年01期
向中银,杜佳鸣;[J];渝西学院学报(社会科学版);2002年04期
谢茂发;李京波;;[J];东方论坛;2011年05期
陈悦;;[J];大连近代史研究;2010年00期
中国重要会议论文全文数据库
朱永春;;[A];建筑历史与理论第九辑（2008年学术研讨会论文选辑）[C];2008年
黄新宪;;[A];福建省首届海洋文化学术研讨会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库
方家峰;[D];河北大学;2011年
季宏;[D];天津大学;2012年
杨波;[D];湖南师范大学;2011年
顾卫星;[D];苏州大学;2001年
鞠海龙;[D];吉林大学;2004年
林星;[D];厦门大学;2004年
马金华;[D];中国人民大学;2004年
唐喜庆;[D];同济大学;2007年
陈勇;[D];暨南大学;2007年
陆勇;[D];上海师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
林红英;[D];福建师范大学;2009年
程秀玲;[D];福建师范大学;2010年
陈长江;[D];山东师范大学;2011年
吴剑宇;[D];吉林大学;2011年
湛艳梅;[D];大连海事大学;2011年
湛峰;[D];南京大学;2011年
刘松;[D];暨南大学;2011年
李琴;[D];华中师范大学;2011年
曹苏;[D];天津大学;2009年
田丽君;[D];西北师范大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
余杰;;[J];博览群书;2001年02期
孔祥吉;;[J];历史教学(高校版);2008年10期
王宇;;[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);1983年06期
戚其章;[J];晋阳学刊;1987年04期
邓元时;;[J];贵州文史丛刊;1988年02期
刘志坚;[J];福建论坛(人文社会科学版);1990年02期
王开玺;[J];历史档案;1991年01期
宾长初;;[J];长沙理工大学学报(社会科学版);1993年03期
李文海;[J];历史研究;1994年06期
陈锦谷;[J];福建论坛(人文社会科学版);1994年04期
中国重要会议论文全文数据库
熊宗仁;;[A];戊戌维新运动与贵州——纪念戊戌维新运动100周年学术研讨会文集[C];1999年
张新民;;[A];戊戌维新运动与贵州——纪念戊戌维新运动100周年学术研讨会文集[C];1999年
苏醒;刘恩格;;[A];江桥抗战及近代中日关系研究（下）[C];2004年
李以学;王善友;;[A];历史文化与精神文明建设[C];1995年
周彦;赵丽娟;;[A];江桥抗战及近代中日关系研究（下）[C];2004年
王永江;唐韵娣;;[A];江桥抗战及近代中日关系研究（下）[C];2004年
韩俊英;张淑香;;[A];江桥抗战及近代中日关系研究（下）[C];2004年
于春梅;王成海;;[A];江桥抗战及近代中日关系研究（下）[C];2004年
杨东梁;;[A];江桥抗战及近代中日关系研究（下）[C];2004年
马先彦;;[A];戊戌维新运动与贵州——纪念戊戌维新运动100周年学术研讨会文集[C];1999年
中国重要报纸全文数据库
张英　实习生
张怡微;[N];南方周末;2010年
郭大松;[N];联合日报;2010年
李冬君;[N];中华读书报;2008年
冯威　通讯员
张荣国;[N];中国新闻出版报;2009年
张承铭 阎冰;[N];山西政协报;2010年
戚其章;[N];光明日报;2003年
李海鹏;[N];南方周末;2005年
白皋;[N];宁夏日报;2004年
张鸣;[N];21世纪经济报道;2007年
荣维木;[N];学习时报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
邵宗日;[D];华东政法大学;2008年
靳环宇;[D];湖南师范大学;2004年
张华腾;[D];复旦大学;2005年
宋桂英;[D];浙江大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
叶春芳;[D];安徽大学;2010年
刘艳;[D];黑龙江大学;2010年
刘春明;[D];武汉大学;2004年
郭婷;[D];曲阜师范大学;2010年
李慧;[D];四川大学;2005年
梁吉祥;[D];新疆大学;2007年
高轶鹏;[D];吉林大学;2008年
陈长江;[D];山东师范大学;2011年
罗绪安;[D];华中师范大学;2002年
陈伟宁;[D];华东师范大学;2004年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
同方知网数字出版技术股份有限公司
订购热线：400-819-82499
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号当前位置： > 甲午战争中国失败的原因和教训
甲午战争中国失败的原因和教训
封闭,空谈“义、理”,较少研究维护“义、理”的方略,这注定清政府不可能形成坚强的战争意志,进取的大国精神。清政府的腐败和战争意志的薄弱以及国民精神的颓废决定了战争的结果。这是构成中国失败的根本原因。
19世纪末,美国海军战略家马汉(Alfred.T.Mah2an)认为战争和扩张是一个国家的健康标志,但他同时也知道更深远的因素是文化。国家的强弱在于其经济和国防实力更在于其国民精神和国家意志。当国家的命运和其国际地位必须是通过战争来决定时,国家经济和国防实力的强弱固然重要,但是物质基础相差不大时,决定战争的结果是国民精神和国家意志。战争是对国家的精神和意志的最高考验。战争作为外交中的终极手段是对战争双方综合国力的大比拼。而综合国力不仅包括经济、国防、也包括政治、文化,以及在此基础上形成的国民精神和国家意志等。中国传统文化实质是以儒学中的纲常伦理上升为封建专制思想,为政治服务;以佛、道中的消极隐退思想上升为精神寄托。这就决定中国传统文化更多的安于现状、消极隐退、保守封闭,较少的开拓进取和改革创新,更多的空谈“义、理”,护“义、理”的方略,更多的讲究,“制度”的保证。“泱泱大国”。意志,,国门洞开,冯桂芬在洋务运动发轫之时提出的“以中国伦常名教为原本,辅以诸国富强之术”的著名论断,成为日后洋务派处理中西文化问题的蓝本。在此基础上,洋务大员和洋务知识分子们提出“变通自强”论;提出“开利源以求富”和“办学局以育才”等新的经济理论和教育理论,这一切高度概括为“中学为体,西学为用”理论模式。这一模式明显是柄双刃剑,是防御性的,或是抵挡顽固派的进攻,或是反击维新派的挑战。就即使是这样一种并不是很具有战略高度和远见卓识的政见也受到百般阻扰。比照明冶天皇睦仁登基伊始,宣称“立国之宗为开拓万里之波涛,布国威于四方”这种大国方略,清政府的短视令人扼腕痛心。然而“,洋务运动”却被指为“溃夷夏之防,为乱阶之
(与今日倡”“全盘西化”的指责一样严重),遇到今人难以想象、难以理解的反对。如:修筑铁路对经济发展和国防强大都十分重要,洋务派在19世纪70年代初就看到此点,但反对者甚众,认为筑路将破坏风水、触犯龙脉……结果修铁路长期未获得“合法性”。仅一些洋务派大员在自己的势力范围内零星修成了一些铁路,有的修成不久即被扒掉!直到1889年清廷下旨,修路之争才算有了一个结论。修建铁路这种明显的有益之事尚且要争论将近20年,遑论其他。造轮船、架电线、开煤矿等各类“洋务”无不引起激烈争
论,遇到强烈反对和巨大阻力[8]。从深层次可以看出
中日两种文化质的差异,一种是向外扩张,一种是保守封闭。一种积极主动,一种消极被动。这也是日本能后发先至的根本原因。甲午战争也是两种异质文化的对撞。
然而,鸦片,这种从罂粟的汁液中提炼的毒品,俗称大烟,却在中国大有市场。这种东西其实就是那种自我封闭、自我麻醉、消极颓废这种国民精神的物化,因此能在中国大行其道。
1729年,清政府颁布了第一道禁止贩运、禁止吸食鸦片烟的诏令。后乾隆皇帝也发布了禁烟令。嘉庆帝更三令五申,严格禁止鸦片贸易。但走私到中国的鸦片越来越多,嘉庆年间已高达四千余箱。道光时期的年度,输入中国的鸦片竟然达到35000余箱[3]。这一切足以说明当时清政府官僚队伍的极度腐败,从更深层次也说明当时国民精神的极度颓废,龚自珍在描述,狼艰狈蹶,不士至晚清这种颓废状态“鸦片”。1893年起,明治天30万元,再从,补充造船费用。举国上下士气高昂,以赶超中国为奋斗目标,准备进行一场以“国运相赌”的战争。而北洋海军自1888年正式建军后,就再没有增添任何舰只,舰龄渐渐老化,与日本新添的战舰相比之下,火力弱,行动迟缓。1891年以后,连枪炮弹药都停止购买了。这倒不是因为军火工业实现了国产化,而是———钱被慈禧拿去修颐和园了。慈禧说,光绪1875年登极时年幼,我不得不垂帘听政,到1886年改为“训政”,1889年“归政”。我什么都不过问了,修修花园养老还不行么?与明治天皇相比,对照何其鲜明!
而日本政府的大国方略和坚定进取的国家意志反映于内,便形成民众普遍的进取心。日本民众的社会生活无不被这种进取的国家意志打上深深的烙印。对比这一切给晚清的中国知识分子以深刻的印象。“戊戌亡命日本时,亲见一新邦之兴起,如呼吸凌晨之晓风,脑身清爽。亲见彼邦朝野卿士大夫以至百工,人人乐观活跃,勤奋励进之朝气,居然使千古无闻之
(吴其昌小国,献身于新世纪文明之舞台。”《梁任公先
生别录拾遗》引叙)于是尽管中国的国门比日本被打开得早,日本却后发先至。中国在吵吵闹闹中消磨了志士的斗志,在鸦片的烟雾中腐蚀了国民的心灵,在洋枪洋炮声中吓破了主子的奴隶和奴隶的主子们的狗胆。政府的腐败无能和软弱可欺以及国民精神颓废也就成为了战争的诱因和战争失败的主要原因。
2.清政府的腐败和战争意志的薄弱以及国民精神的颓废,决定了清政府不可能在战争中知己知彼制
Word文档免费下载：（下载2-2页，共4页）
2004 甲午战争中国失败的原因和教训成伟明 ( 湖南科技大学 人文学院 ,湖南 湘潭 411201) Ξ 摘 要 : 甲午战争是近代史上划时代的重大事件 。这是一场由日本... 年中日甲午战争失败的原因及其教训 1895 年 3 月,甲午战争的硝烟尚未散尽,一个 71 岁的老人,中国北洋大臣、直隶 总督李鸿章东渡日本,作为清朝政府的...甲午中日战争失败的原因和教训 在中国近代的反侵略战争中规模最大,失败最惨,教训最多的一次战争莫过于中日甲午战争 了。其深远的影响值得我们剖析。 在绝大多数人...论中日甲午战争失败的原因及启示【内容摘要】在中国近代的反侵略战争中,中日甲午战争可以说是规模最大、失败最惨、 影响最深、后果最重、教训最多的一次战争。... 中国近代反侵略战争失败的原因及教训_人文社科_专业资料。中国近代反侵略战争...中日甲午战争是 19 世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。它以 1894 年 7 月 25... 中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么[1]_历史学_高等教育_教育...甲午战争最后只能以中国的失败而告终。 八国联军之战中清政府依然存在这些政治... 中国近代历次反侵略斗争失败的原因和教训_历史学_高等教育_教育专区。论中国...二次鸦片战争、
年的中法战争、 年的甲午中日战争、1900~... 中国近代历次反侵略斗争失败的原因及教训_历史学_高等教育_教育专区。中国近代...甲午战争最后只能以中国的失败而告终。八国联军 侵华战争时,清朝统治集团在对外...1、中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教 训是什么? 第一,近代中国社会...它根本无力变革旧的封建体质, 且甲午中日战争的失败也宣告 i 了洋务运动的破 ... 中国近代历次反侵略战争失败的原因和教训是什么_军事/政治_人文社科_专业资料。中国近代历次反侵略战争失败的原因和教训是什么? 中国近代历次反侵略战争失败的原因和...大清甲午战争战败的一个原因是密码被盗
——本文选自雪珥《绝版甲午》
史学界的许多学者研究中日甲午战争那一段，挖掘了战争失败的原因，什么日本明治维新变得强大、什么大清朝廷腐败 等等。学者雪珥从海外购得晚清史料中发现，原来大清战败原因竟然是密码为日本获得，此后大清有关情报（包括方面)均在日方掌控之中&&
&钓鱼&密码
日本外务省的"周到服务"，显然令中国驻日公使汪凤藻有点意外：他拿到手的那份长长的文件，居然已经一反常态地翻译成&
这是日，为了从朝鲜共同撤军的事宜，双方已经来回折冲了近20天。日本政府不仅不撤退军队，反而决定增兵。汪凤藻手上拿的，就是这一"决不撤军"的照会，甲午战争史上著名的"第一次绝交书"。
被谈判搞得焦头烂额的汪凤藻，显然无暇多考虑这一反常的"周到服务"，朝鲜那边，日本军队无论在人数还是装备上都占尽优势，北京的总理衙门和天津的北洋大臣李鸿章，都在焦急地等待着日本方面的消息呢。
汪凤藻将"绝交书"交给了译电员，用密码电报赶紧拍发。这次可以比以往效率高多了，毕竟省下了一道从日文翻译成中文的程序。当时还没有无线电报，密电都是各自译成密码后交电报局拍发，各国皆然。当中国使馆的工作人员将密码电报送交电报局时，日本照例抄录了一份副本。但这一次，日本人再也不用为破译密码伤脑筋败了，他们拿出了自己写的中文版的"绝交书"，略加比对，中国使馆的密电便显出&
日本政府只不过主动花了点日语翻译成中文的功夫，中国使馆就主动将密电码全盘交出。主持"绝交书"中文翻译和密电破译的，正是日本外务省的中田敬义，因此功劳，他后来官居外务省政务局长。
日本人获得了密码，汪凤藻自6月6日至8月4日的全部54件往返密电均被破译。日本人不动声色，从此不仅掌握了中国使馆与国内的全部通讯，而且，还从中截获了大量军事情报。而清廷却毫无觉察，整个战争中一直未改密码，以致在马关谈判期间清廷与李鸿章的往来密电件也被全部破译。
甲午战争中，中日两国海军实力相差无几，但日本舰队总是能在合适的时间和地点集结优势兵力，除了陆上的情报人员之外，应 该也与此密码的泄露有相当关系。
直到1938年中田敬义本人披露此消息之前，中国方面对此都懵然无知。而中田敬义揭秘时，大清国早已灭亡了27年，日军的铁蹄 也几乎踏遍了大半个中国。具体负责破译的电信课长佐藤爱麿后作为日本全权代表出席1907年6月的第二次海牙万国和平会议，在这次会议上，鉴于日本在甲午战争和日俄战争中的偷袭行为，全面修改了法。佐藤爱麿此后又担任过驻美大使。其子佐藤尚武担任过日本外务大臣及二战中末期任日本驻苏联大使，苏军挥师攻入中国东北，他是第一个得到消息的日本人，未知他在这样的晴天霹雳下，是否还有心情回味父亲破译中国密码的昔日荣光？
百多年来，多如过江之鲫的甲午战争研究者，对此细节多未重视，而美国人却似乎受到了启发。这一用"钓鱼"手段破解密码的方式，后来被美军原样用回到日本头上。当时，美军从日军一系列电报中，发现十分频繁出现的"AF"代码，估计应该是指中途岛。为了进一步查实，美军便用浅显的英语拍了一份作为诱饵的无线电"报，报告中途岛上的淡水设备发生故障。果然，不久以后美军截获的一份日军密码电报声称：AF可能缺少淡水。自此，美军便对日军动向了如指掌，太平洋战局大为改观。
请支持独立网站，转载请注明本文链接：/0214.shtml
文章来源：四月网 | 责任编辑：齐鲁青}