吴王李恪真的喜欢武媚娘？李恪为何要逼宫谋反？
最近热播的《武媚娘传奇》吴王李恪居然喜欢武媚娘？而李治也渐渐因为此生对吴王产生间隙，加上长孙无忌多年挑拨，高阳公主从中作梗，最后被诬告谋反导致吴王惨死，那么那历史上真正的吴王是什么样的？在历史上吴王也喜欢武媚娘吗？他真的有逼宫谋反吗？
　《武媚娘传奇》武媚娘来到甘露殿回忆与李世民相恋的过程，当年武媚娘在甘露殿起舞吸引了李世民，两人从此以后结下不解之缘，武媚娘回想完往事情不自禁翩翩起舞，李恪忽然出现扶住武媚娘，两人四目相视越靠越近。
　　在《武媚娘传奇》当中吴王李恪对武媚娘渐渐产生好感，而李治也渐渐因为此生对吴王产生间隙，加上长孙无忌多年挑拨，高阳公主从中作梗，最后被诬告造反导致吴王惨死，那么那历史上真正的吴王是什么样的？在历史上吴王也喜欢武媚娘吗？他究竟为何被杀？
　　李恪是唐太宗的第三子，武德时始封为长沙王，贞观二年628年改封为蜀王，贞观十年636年又封为吴王。历任益州大都督、齐州都督、安州都督等职。李恪的母亲杨妃，是隋炀帝的女儿，出身高贵，加之李恪聪慧好学，因此唐太宗非常喜爱，虽然任命为益州大都督，却以年幼而仍然留宫内。
　　贞观十年636年，李恪被任命为安州都督。此时李恪已经成年，唐太宗不便再留在身边，只好命其离京赴任所。李恪临行之时，唐太宗写信一封，告诫他说：&我为天下之主，当为天下的表率；你是皇室至亲，应当时刻想着如何藩屏朝廷；做事之时，要以礼义为准绳，严格要求自己，不可有丝毫的松懈。你长期在我的身边生活，突然离去，必然恋恋不舍。我本想赐你珍宝，又恐使你更加骄奢，故写了这段话，以为庭训。&这一番话将一个父亲爱子的拳拳之心，表露无遗。
　　唐太宗虽然非常喜爱吴王李恪，但却并不溺爱，后来吴王在任上与乳母之子赌篡古代的一种博戏，唐太宗知道后，遂罢去了其都督之职。并削去了三百封户，以示惩戒。李恪丢官后，长期住在长安，唐太宗命权万纪辅佐吴王。后来李恪知错能改，除了潜心习武学文外，便没有再出现过什么过失。
　　自从李治被立为太子后，唐太宗并没有因此而高枕无忧，反而忧心忡忡。他立李治为太子固然可以避免兄弟相残，然而太子毕竟是未来的皇帝，将来是要统治天下，治理万民的，没有相当的才干与魄力是无法胜任的，搞得不好也不利于政权的长治久安，对于这一点唐太宗是非常清楚的。立李治为太子仅数月后，他便对长孙无忌说：&公劝我立雉奴，雉奴仁懦，得无为宗社忧选奈何选&雉奴是李治的小名。而吴王李恪英武，有文武才，唐太宗常说李恪很像自己，打算改立李恪为太子。长孙无忌自然不会同意，据理力争。唐太宗说：&你反对立李恪，只是因为他不是你的外甥吗选&长孙无忌回答说：&太子仁厚，真守文良主；储君至重，岂可数次改换选希望陛下认真对待。&这个时期的长孙无忌已经具有相当的政治势力，唐太宗深知如果此事正式提出，朝廷重臣肯定还会有不少人坚决反对，阻力甚大，加之李治确实没有任何过错，也就只好作罢了。长孙无忌却因此而深恨吴王。此事发生在贞观十七年十一月。次月，唐太宗将吴王李恪召来，对他说了这样一番耐人寻味的话：&父子虽为至亲，及其有罪，则天下之法不可徇私。昔汉已立昭帝，燕王刘旦不服，阴图不轨，霍光折简诛之。为人臣子，万可不戒选&反映出唐太宗对李恪安全的担忧。
　　李治即皇帝位后，不久，便任命李恪为梁州都督，令其离京赴任。永徽三年652年，发生了驸马都尉房遗爱、大将薛万彻、柴令武、荆王李元景以及高阳公主、巴陵公主谋反之事，事情牵连到吴王李恪。次年二月，高宗颁谄处死了以上诸人。其实此事对吴王李恪来说，完全是一桩冤案。房遗爱知道长孙无忌深恨李恪，因此有意说李恪也参与了谋反密谋，他希望因此能得到宽恕，免于一死。岂知房遗爱此举不但不能使自己免死，反而给了长孙无忌一次难得的机会。
　　吴王李恪的被杀，震动了天下，&海内冤之&。长孙无忌还不作罢，又将李恪的四个儿子，即李仁、李玮、李琨、李镜，全部流放到岭南。当时李恪在临受刑前，大骂道：&长孙无忌窃弄威权，陷害良善，宗社有灵，当不久族灭。&有趣的是，长孙无忌的结局不幸被李恪说中了。不久武则天指示许敬宗诬告长孙无忌谋反，他所极力保护的这位外甥，&竟不亲问无忌谋反之由，惟听敬宗诬构之说&，下诏免去他的一切官爵，不久赐死，家属亲戚全部流放岭南，子侄或流放，或诛杀。这一结局是长孙无忌无论如何也想不到的。
　　唐太宗立李治为太子的目的是想避免兄弟相残，由于李治懦弱，后来立武则天为皇后，武则天为了取代唐室，建立大周政权，大杀唐朝宗室，唐太宗子孙几乎被诛杀殆尽。这种状况也是唐太宗所始料不及的。
　　需要说明的是，长孙无忌的死，也是一桩冤案。其实在历史上吴王李恪与武媚娘基本并无瓜葛，更别谈喜欢了，倒是历史上的吴王李恪与妹妹高阳公主关系甚好，在高阳公主心中一直是最敬佩三哥，最崇拜三哥的，在他的眼里只有吴王这样文武兼备的才华才真正配的上那把龙椅，所以最后驸马都尉房遗爱高阳公主造反是属实的，但至于为何造反至今还是个迷，只是可惜了吴王一个与世无争的王子，却因为皇权的忌惮而因此受到牵连，白白送了性命！
文章作者：羽冰
本文地址：
版权为博创历史网所有 转载时必须以链接形式注明作者和原始出处！
------分隔线----------------------------
《少年四大名捕》由何晟铭第一次饰演反面人物，他病态却又是个情种，原本他才华横溢却...
自《武媚娘传奇》开播以来，发现好好的历史居然被篡改的面目全非，许多地方都与历史不...
《红高粱》改编自莫言的《红高粱家族》，由郑晓龙执导，周迅、朱亚文 、秦海璐等人主...
电视剧《古剑奇谭》正在热映，大家也越来越好奇剧情，大家都在问风晴雪有没有和百里屠...
随着《宫锁连城》的热播，反应宫锁连城抄袭琼瑶剧梅花烙的剧情也越演越烈，虽然制片方...
新版《天龙八部》虽然段誉和神仙姐姐王语嫣形象的遭人吐槽不断，但乔峰与阿朱的生死之...
Copyright ? 2011 All rights reserved.博创历史网 版权所有
本站信息均收集至互联网,如有侵权请联系我们,我们会立即删除! 站长QQ:武媚娘传奇李恪吴王结局是什么死了吗 武则天传奇李恪吴王最后怎么
&&&来源：河南经济报资讯周刊
& 15:15:24
武媚娘传奇李恪吴王结局是什么死了吗 武则天传奇李恪吴王最后怎么死的 武媚娘传奇吴王李恪喜欢武如意范冰冰
　　李恪，生于武德二年（619年），薨于永徽四年（653年3月6日），唐太宗李世民的第三子，和魏王李泰是李世民诸多儿子中最贤能的，李世民曾打算立李恪为太子，但遭到长孙无忌的强烈反对而作罢。高宗李治即位后，李恪被长孙无忌以谋反的罪名陷害至死。毛主席曾经评价李恪为&英物&，为李世民不立李恪为太子而感到惋惜。李恪之母杨妃是隋炀帝之女，有同母弟蜀王李帧Ｆ渥铀娜耍豪钊剩钋Ю铮⒗铉狻⒗铉⒗瞽E。《毛泽东点评二十四史》李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。恪又有文武才，太宗常称其类己。既名望素高，甚为物情所向&。&《新唐书》。史臣曰：太宗诸子，吴王恪、濮王泰最贤。皆以才高辩悟，为长孙无忌忌嫉，离间父子，遽为豺狼，而无忌破家，非阴祸之报欤？武后斫丧王室，潜移龟鼎，越王贞父子痛愤，义不图全。毁室之悲，《鸱^》之诗，伤矣！比齐佑之妄作，岂同年而语哉！赞曰：子弟作O，磐石维城。骄侈取败，身无令名。冲、撰愤发，视死如生。承乾、齐佑,愚弟庸兄。《旧唐书&李恪传》
　　李解，年月日出生于江苏洪泽，毕业于北京电影学院表演系届本科，中国内地男演员。　　年出道，在古装武侠剧《笑傲江湖》中饰演林平之。-& 年与刘威、宋佳合作主演爱情剧《尘埃落定》，饰演二少爷。-& 年主演古装神话剧《精卫填海》，饰演后羿。　　年在胡歌、林依晨领衔主演古装爱情剧《射雕英雄传》中饰演欧阳克。年主演古装神话电视连续剧《天地姻缘七仙女》，饰演上官子兰一角。年参与拍摄电视剧《新白发魔女传》，饰演耿绍南。　　中文名李解　　国&&& 籍中国　　民&&& 族汉　　星&&& 座摩羯　　血&&& 型A型　　身&&& 高178cm　　体&&& 重68kg　　出生地江苏洪泽　　出生日期年月日　　职&&& 业演员　　毕业院校北京电影学院表演系届本科　　经纪公司北京稻草熊影视文化有限公司　　代表作品《笑傲江湖》、《尘埃落定》、《射雕英雄传》《新白发魔女传》等　　粉丝名称解蜜　　家庭成员父母，两个姐姐
责任编辑：尚嗯
??????????
版权所有：大河南网当前位置：
&&《武媚娘传奇》高阳公主为什么要挑拨吴王李恪造反
《武媚娘传奇》高阳公主为什么要挑拨吴王李恪造反
《武媚娘传奇》中的高阳公主是一个非常有特点的人物，她时好时坏有时帮助武媚娘，有时又去陷害媚娘，那么她到底是好是坏呢？她为什么要挑拨吴王李恪呢？让365经典网小编带大家了解下吧！
高阳公主与武媚娘李治等关系密切，在75集中高阳公主挑拨吴王与李治的关系，而高阳公主到底是站在那一边的及为什么要这么做，高阳公主挚爱辩机和尚被唐太宗赐死后她便一心想要复仇。害死武媚娘的孩子使李治犯下乱伦之罪。而后挑拨吴王与李治的关系，想要将这大唐闹的鸡飞狗跳，高阳公主最终落得被吊死之下场，而且还是李治亲自点头杀的。
高阳公主结局：
高阳公主深得太宗钟心，嫁与名臣房玄龄之子房遗爱，恃宠娇纵。婚后，高阳公主与和尚辩机私通，唐太宗知晓后大怒，腰斩辩机，杀公主奴婢数十人，高阳公主非常怨恨。唐太宗驾崩后，高阳公主，哭容不哀。
653年（永徽四年），高阳公主欲夺房遗爱兄长房遗直所继承的官爵，诬告房遗直对自己无礼，经长孙无忌审理，与其夫房遗爱意图拥立荆王李元景谋反事泄，唐高宗赐其自尽。
658年（显庆五年），追封合浦公主。
以上就是《武媚娘传奇》高阳公主为什么要挑拨吴王李恪的全部内容，更多内容可以关注下方的微信或者直接关注我们的微信号jdw365，我们会定期给大家带来最新的影视资讯，希望大家能继续关注带来的后续更新！
古剑奇侠，由多个游戏平台联合运营，这是一款修仙类型的角色扮演游戏，整个游戏体现了玩家从一名初级的修仙弟子，在历尽了艰辛修复轩辕剑，收集五彩石，直至成为拯救仙界的强者，镇压魔族入侵的过程。游戏画面精美，
由于游戏在娱乐中所占的分量越来越大，所以现在喜欢玩游戏的网友越来越多，小编精心为大家挑选了10款经典的游戏台词，其中包括的游戏有网络游戏英雄联盟、手机游戏植物大战僵尸、网页游戏英雄杀等，希望大家会喜欢后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 6792
威望105 金钱41 积分105精华0帖子阅读权限50注册时间在线时间47 小时
助理编辑, 积分 105, 距离下一级还需 95 积分
虽然一直以来由于电视剧的宣传，很多人误以为李恪是唐太宗最喜欢的儿子，但就史实而言，论起唐太宗所有儿子中谁的待遇最差，李恪称第二，没人能比他更差。真相究竟如何，我们不妨一起来看一看史书是如何记载的。
首先，同样是在《旧唐书》中，对李恪是“太宗常称其类己”（《唐会要》中记载为“太宗尝称其类己”。可见这里的常通尝，意为曾经而不是常常），对太子承乾则是“太宗甚爱之”，而对李泰更是用了“魏王泰宠冠诸王”这样的说法。如此一番比照，唐太宗对李恪这位所谓的“爱子”的宠爱，也实在平淡无奇了些。更何况唐太宗对三位嫡子的爱护在史书上的记载是数不胜数，而对李恪的照顾甚至无从列举。
其次，根据史书的记载，李恪最迟贞观7年便去了封地，而与李恪同龄的李泰不仅不“之国”，唐太宗甚至还想过让其“入居武德殿”，最后还是被魏征力谏劝止。李治更是自长孙皇后去世后就一直由唐太宗亲自抚养，甚至在被封为太子后，仍让唐太宗不惜公然违反礼制也要继续留在身边，这便导致了褚遂良刘洎等人分别在贞观18年、20年相继上疏恳请皇帝不要留太子在身边一味溺爱，放其回东宫。
而贞观7年李恪赴任齐州都督时，唐太宗对李恪说：“父子之情，岂不欲常相见耶？但家国事殊，须出作藩屏。”可见让诸王之藩是因为“家国事殊”，更是为了绝诸皇子的“觊觎之心”。但这一番冠冕堂皇的话，实际上更适合身为太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，毕竟作为太子同母弟，李泰对储位的威胁才是最大的。然而唐太宗在“家国事殊”面前却出于私心，不仅不让李泰之藩，甚至还差点让他搬进武德殿居住；李治就更不用说了，唐太宗一直将这个儿子亲自带在身边抚养，绝口不提之藩的事，贞观16年甚至干脆直接让他上朝参政了；却偏偏将没什么威胁的李恪打发到封地上去。
再者贞观12年唐太宗给李恪写的这封信，若只注意到“汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢”这么一句，自然会觉得其间是饱含了父子之情，然而此信的题目却是《诫吴王恪书》。诫者，告诫、警告之意，齐王李祐在封地上屡屡犯错时，唐太宗也曾写信“诰诫之”。所以这封信也不是什么诉说离别后的思念之情的，而是唐太宗写信来警告李恪要老老实实地待在自己的封地，不要再胡作非为了。
而且就在唐太对李恪说“欲遗汝珍玩，恐益骄奢”——以避免李恪变得骄奢为由而不肯多给他财物，结果在面对李承乾与李泰时，唐太宗却又是截然相反的态度。唐太宗赏赐李泰时不仅“赐泰物万段”，每个月给李泰的东西甚至“有逾于皇太子”，对李承乾更是干脆直接取消了他出用库物的限制。
至于唐太宗会如何在书信中表达自己的爱子之情，不妨看一看唐太宗出征高句丽时给李治写的一封信，简直堪称是小肉麻。但是比起对李恪的严厉告诫，或许唐太宗给李治的这封信才更似寻常间的父子之情吧。
《两度帖》原文：
两度得大内书，不见奴表，耶耶忌欲恒死，少时间忽得奴手书，报娘子患，忧惶一时顿解，欲似死而更生，今日已后，但头风发，信便即报。耶耶若少有疾患，即一一具报。今得辽东消息，录状送，忆奴欲死，不知何计使还，具。耶耶，敕。
两次收到大内送来的文书，却还不见稚奴你的书信。爸爸我担心的要死。刚才忽然得到稚奴你的亲笔手书，说娘子生病了，我的担心害怕顿时消失了，就好像死而复生一样。从今以后，只要你的头风病发作，就立刻写信告诉我。爸爸我如果生病，也会一一写信告诉你。今天得到辽东（战场）消息，抄录一份给你。想稚奴你想得要死，不知道什么时候才能回去，要说的就这些。爸爸，敕。
最后，便是为很多人所津津乐道的唐太宗欲立吴王李恪为太子这件事了，甚至有人称，如果唐太宗不喜欢李恪的话，又怎么会要立他为太子？
贞观17年，唐太宗立了李治后过了大半年的时间，又觉得这个小儿子只有十五岁，一直养在自己的身边没有经过什么历练，作为帝国未来的继承人还不够强大有力，担忧他无法很好地驾驭朝政，毕竟“国赖长君”。于是唐太宗便想到了换储一事，而当时的李恪可以说是唯一适合的人选，因为看看除了李恪之外的其他几位皇子：
第二子李宽，早夭
第四子李泰，夺嫡被贬
第五子李佑，贞观十七年谋反被诛
第六子李愔，被唐太宗痛骂为禽兽不如
第七子李恽，好敛财，被有司弹劾
第八子李贞，仅比李治大一岁
第十子李慎，年纪比李治还要小
下面更加年幼的李嚣、李简、李福等人不是早夭，就是年纪太小。在这样的情况下，除了比李治大了近9岁的李恪，唐太宗还有别的选择吗？
唐太宗欲立李恪归根究底就是因为除了李恪外，别的年长一些的皇子不是因为夺嫡被贬、被杀，就是实在是扶不起的阿斗，李恪尽管也曾因为踩庄稼和赌博这些小事被连续贬官和削户过两次，但除了李恪外，唐太宗已经别无选择。
不过很显然，唐太宗欲立李恪这个想法并没有经过深思熟虑，而是一时冲动下的心血来潮之念。因为如果唐太宗真的考虑清楚了要改立李恪，或者是吃了秤砣铁了心要换储了，那么长孙无忌是绝对没有“密争之”的机会的，更不可能只凭他一家之言便一锤定音。毕竟这天下是姓李的，不是姓长孙的。贞观十七年时的长孙无忌虽然位极正一品的司徒，但就唐朝的政府系统而言，司徒位高却只是个虚职。在根本没有实权的情况下，长孙无忌又如何把持得了朝政？此时的魏征固然已死，但房玄龄李靖这些大臣仍然健在，唐太宗也正值壮年手握兵权，怎么可能任由一个既无实权又无兵权的长孙无忌操纵朝政？
何况废立太子是国家大事不是儿戏，唐太宗若是下定了决心要换太子，肯定会把这件事拿到朝上廷议，再不济也要找几个心腹大臣一起来商量商量，就像当初要立李治一样，“与长孙无忌、房玄龄、李绩等计议”，而不会只跟最不可能赞同的长孙无忌一个人商量，甚至被长孙无忌反驳后就此立刻作罢。
而从正史中对改立李恪这件事一笔带过的记叙来看，很明显唐太宗只是一时心血来潮，突然间有了这么一个想法，然后对长孙无忌露了个口风，长孙无忌反对，唐太宗想明白了自然也就彻底打消这个念头了。更不要说什么长孙无忌反对立李恪是因为他不是自己的外甥，事实上真正介意李恪不是嫡子的并不是长孙无忌，而是唐太宗本人。毕竟一旦改立庶子出身的李恪，李承乾、李泰、李治这三个嫡子的未来就很难有所保证了，这一点唐太宗显然比长孙无忌更为担心，因为当初唐太宗立李治的目的就是为了可以保全这三个心爱的儿子：
“泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。”（《旧唐书·太宗诸子列传》）
唐太宗改立太子时，一直都是在嫡出的李泰与李治之间摇摆不定，决定立李治也是因为李治性情仁厚，就是做了皇帝也不会对自己的两个亲兄弟不利。而在这期间，唐太宗自始至终都没有想到过还有庶出但年长的李恪可以考虑，李恪在唐太宗的心中地位究竟如何可见一斑了。因为李恪若是在唐太宗的心中还算是有些分量的话，唐太宗在改立太子的时候绝对会首先想到他，而不是等到一切都尘埃落定后又过了大半年的时间，直到贞观十七年年底诸位皇子回京过年时，才发现原来还有这么一个庶长子可以考虑，而且还只是昙花一现的想法。
至于说什么李恪远离京城和朝中大臣没有交情，自然不会有人愿意保举他做太子。事实上朝中大臣的意愿怎样并不重要，关键仍在于唐太宗自己的态度如何。看看李治就能知道，李治这个太子可谓是唐太宗一手扶持上去的。为了册立李治，唐太宗甚至不惜拔剑欲在大臣面前自尽；在正式立了李治为太子后，唐太宗又倾力打造了一个强大可靠的东宫班底以辅佐太子。
“己丑，加司徒、赵国公长孙无忌太子太师，司空、梁国公房玄龄太子太傅；特进、宋国公萧瑀太子太保，兵部尚书、英国公李绩为太子詹事，仍同中书门下三品。”（《旧唐书·太宗本纪》）
“又以左卫大将军李大亮领右卫率，前詹事于志宁、中书侍郎马周为左庶子，吏部侍郎苏勖、中书舍人高季辅为右庶子，刑部侍郎张行成为少詹事，谏议大夫褚遂良为宾客。”（《资治通鉴》）
同时，唐太宗知道李治一直久居深宫缺少历练，便开始加强对他处理政务能力的培养，时常把他带在自己的身边言传身教。
“太宗每视朝，常令在侧，观决庶政，或令参议，太宗数称善。”（《旧唐书·高宗本纪》）
“贞观十八年，太宗谓侍臣曰：‘古有胎教世子，朕则不暇。但近自建立太子，遇物必有诲谕。’”（《贞观政要》）
所以唐太宗若真的有意改立李恪为太子的话，完全可以把改立李治时的举动照搬过来，而不只是口头上提那么一提，被否决后既不见有过失落后悔的时候，更不曾见对李恪这个改立未果的儿子有什么内疚之情，甚至欲立李恪未果后没过两天，唐太宗就因为李治长子李忠的出生而举行了盛大的筵席，不仅在宴会上高兴地“酒酣起舞”“尽日而罢”，还一反皇孙只能封郡王的制度，破例将李忠册封为了亲王——完全将李恪的事情抛之脑后。而反观刘邦欲立赵王如意失败后，为戚姬母子的未来安全得不到保障愁得长吁短叹，甚至“心不乐，悲歌”，不仅特意让周昌相赵，而且一听说樊哙要在自己百年之后诛杀戚姬母子，当即下令要陈平等人“即军中斩哙”，甚至还特地留了封手诏给太子刘盈，要他一定要照顾好赵王。想来李恪若是能在唐太宗的心中占据一席之地的话，又如何会遭此待遇？
至于李恪不能当上皇帝是因为具有前朝血统的说法更是无稽之谈，李恪的两朝血统并不是什么前无古人后无来者之事，早在南北朝时就有许多两朝一脉的皇位继承人，比如后赵石虎的太子石世，生母就是前赵的安定公主；比如北周闵帝宇文觉的生母就是北魏冯翊公主。就连隋炀帝杨广的太子杨昭也是两朝一脉——杨昭的生母萧皇后，即西梁孝明帝萧岿的女儿。
再说如果前朝血统真的是问题，是忌讳，那唐太宗为何在明知李恪具有隋朝血统的情况下，还想立其为太子？长孙无忌又为什么不用这样的理由来反对唐太宗立李恪呢？所以李恪与储位无缘，和他的生母杨妃是隋炀帝的女儿根本没有任何的关系，而是因为李恪与杨妃均不得宠于唐太宗的缘故。
还有人因为唐太宗欲改立李恪便认为李恪是大唐的一代贤王，甚至如同某毛所说的那样李恪就一定是英物，李治就一定是朽物，唐太宗选择了李治作为继承人是懵懂一时（事实上看看某毛自己选定的继承人就知道他是什么眼光了）。然而通观李恪的生平，实在看不出他有什么文功武治的政绩。《旧唐书》中对李承乾的治国才能好歹还有一句“太宗居谅暗，庶政皆令听断，颇识大体”的介绍，对李泰至少还能知道他“少善属文”，也的确编修了一部《括地志》，其他庶出的皇子中，也有因为处理地方政务出色而被当地百姓称赞的。
然而关于李恪却只知其有文武才，相当笼统的一句赞美之词，至于具体有什么雄才伟略的事迹可以展现其贤能的，史书中便再无一字了。就连李恪的“善骑射”也不过是身为关陇军事贵族最基本的素养而已，在唐朝这个连后宫才人都能陪帝王骑射的朝代里，李恪的“善骑射”却根本没有丝毫的军功或突出的事迹可以证明。
李恪所谓的文才更是如此，就连李唐皇室成员中最常见的书法特长都毫无记载，而同样因谋反被诛的汉王李元昌，却能够以书法、绘画、射猎著称于各部史书。
《册府元龟》：“唐汉王元昌，高帝子，性警悟，有勇力，工骑射，颇涉文史，兼能隶书。”
《唐朝名画录》：“汉王元昌善画马，笔踪妙绝，后无人见。画鹰鹘、雉兔见在人间，佳手降叹矣。”
《法书要录》：“汉王童年，自得书意。夙承羲、献，守法不二。”
《历代名画记》：“天人之姿，博综伎艺，颇得风韵。自然超举，碣馆深崇，遗迹罕见。在上品二阎之上。”
一位专研经典名著，擅长音乐，绘画精妙，射猎如神的多才多艺的俊美皇子便栩栩如生地在后人心目挺拔起来，相比之下，李恪的才华无论是在史书还是墓志铭上，都没有分毫体现。
所以若只因为唐太宗的一句“英果类己”，便断定了李恪之贤，也着实武断了些。毕竟唐太宗只是觉得李治性格仁厚温和，并没有说他不如李恪贤能，又怎能由此草率地推断出李恪便是大唐众望所归的贤王呢？
至于《旧唐书》中所说的“既名望素高，甚为物情所向”，要知道李恪作为唐高宗李治最年长的皇兄，德行比起下面几个弟弟也还说得过去，有声望并不足以为奇，没有名声才是要值得奇怪的。毕竟唐中宗时，身为相王的唐睿宗就是“望实素高”；唐文宗的弟弟漳王李凑也是“贤而有人望”；唐太祖的曾孙李孝逸同样是“素有名望，自是时誉益重”；唐高祖之子韩王李元嘉在则天朝受到安抚重用，不仅是因为“地尊望重”，更是为了“顺物情”。
李恪被冤杀后史书中又言“以绝众望，海内冤之”，看似评价很高，然而唐太宗在任命魏征做太子太师的时候，也曾说过“用绝天下之望”这样的话。不仅如此，武三思在杀桓彦范等人时，是为了“绝其归望”；王世充杀害杨侗时，也是为了“绝众望”；武则天杀李元嘉更是为了“绝宗室之望”；源休劝朱泚剪除唐宗室的时候，同样是为了“绝人望”。而格辅元刘晏被杀都是“海内冤之”，卢崇道父子被杖毙也是“四海冤之”，崔宁被缢杀后“中外称其冤”，安思顺兄弟被诛更是“天下冤之”，李林甫被构陷同样是“天下以为冤”。可见所谓的“以绝众望，海内冤之”不过是史官的惯用语罢了，究竟能有几分分量，可以自行掂量一番。
何况当时的唐人并不觉得李恪是冤枉，睦州刺史夏侯绚的墓志在提及永徽四年的谋反案时就明确写道“荆吴构逆”，认为荆王李元景与吴王李恪都是大逆不道的谋反，这样的态度与史官所说的“海内冤之”完全截然相反。而且值得一提的是夏侯绚的身份，夏侯绚曾是蜀王李愔的长史，而李愔不是别人，正是李恪的同母弟弟，李恪谋反被杀后，李愔也因此被废为庶人。所以按照夏侯绚这样的身份，在提及顶头上司的胞兄被诬陷谋反时理应是为之喊冤，而不是直言他就是“构逆”。连原本最该为李恪喊冤的人都认为李恪就是谋反，当时能有多少唐人认为李恪是冤枉的可想而知。
事实上李恪在大唐王朝就只是一个普通的皇子，只不过是近年来的一些电视剧与小说将历史篡改戏说得太厉害了，以至于误导了很大一部分观众，认为李恪是唐太宗最心爱的儿子唐朝最贤明的皇子。但凡愿意认真读一读正史的，看看史书上所记载的唐太宗是如何宠爱他的三个嫡子的，就可以知道真正的唐太宗爱子应该是什么样子。相比三位嫡子数不胜数的得宠事迹，仅凭唐太宗心血来潮之下的“欲立吴王恪”，以及立储这种环境下的一句“类己”（在立太子这种情况下，不说“类己”难道要说这个儿子“不类己”？），便要妄图证明李恪的受宠，显然是不成立的。
特别是贞观2年李恪与李泰同时受封，却明显受到了不同的待遇。李恪受封益州都督，封地只有8州，李泰却不仅是扬州大都督兼越州都督，封地更是多达22州！
且先不说单就数量而言，李泰的封地几乎是李恪的两倍。而李恪的封地益州，也就是今天四川一带，在唐朝时可绝对不是什么香饽饽，“扬一益二”的说法还得等到安史之乱以后。蜀地自古地势天险，古时候交通又不发达，想想当初唐高祖李渊私下许诺唐太宗要改立他为太子时就曾说过，要将李建成改封在蜀地，原因就是“地既僻小易制。若不能事汝，亦易取耳”。可见蜀地在唐初时候人们的心中是怎样一种存在了。而扬州的富庶则不必多言，更何况封地里还包括了苏杭一带。
更不用说事实上李恪受封的不过是益州都督，而不是和李泰一样都是大都督。根据《唐会要》的记载，益州的大都督府于“贞观二年二月二十日，去‘大’字”，直到唐高宗龙朔2年才由都督府升级为大都督府。所以贞观2年5月李恪与李泰虽然同时受封，但是李恪只被封为了益州都督——不仅都督府的规模远不及李泰的大都督府，封地更是比李泰少了将近三分之二。
后来李恪在贞观11年的时候，不过是因为打猎时踩坏了庄稼，就由安州都督降为安州刺史，还被削户300（当时亲王实封只有800户）。看上去封地还是在一个地方，但实际上所管辖的地方却大大减少了，因为作为都督的时候，李恪可以“督安、隋、温、沔、复五州”军事，然而作为刺史就只能管辖安州这一州之地。后来李恪又因为和乳母的儿子赌博，再次被罢官削户，自此一直到贞观23年共12年的时间里，李恪再也没有官复原职过。这样的待遇除了李恪，也就只有他那个被唐太宗斥为“不如禽兽铁石”的胞弟李愔同样享有了，而其他犯过远比踩庄稼更严重错误的皇子们，从来没有遭受过如此严厉的惩罚。
唐太宗虽然贵为一国之君，但在面对自己的爱子时，仍旧只能如同普通人一般，寻常人家是怎么疼爱儿子的，唐太宗就是怎么做的。
所以李承乾就算犯下了谋逆这等杀头大罪，唐太宗也要想方设法保住他的性命；所以李泰夺嫡失败后，唐太宗仍旧说他是“朕之爱子，实所钟心”，甚至被贬后不到四年的时间就又重新晋封为濮王；所以李治虽然一直和唐太宗住在一起，褚遂良、刘洎为了这事上谏过多少次，也没见唐太宗以“家国事殊”为理由，把李治打发出宫去住。
对爱子们宠溺至极，以至于一次又一次招来了魏征这些朝臣的上疏与进谏，偏偏对李恪这些儿子该罚的罚，该杀的杀，一个都没手软。就这样，还能说李恪是唐太宗的“爱子”吗？}