如果官渡之战袁绍取胜谁最有可能统一中国?_百度知道
如果官渡之战袁绍取胜谁最有可能统一中国?
提问者采纳
再加上南方的经济军事实力本来就不如北方，袁绍其实也没有史书上记载的那么笨.第一，只是想保一方平安，如果你有兴趣的话可以自己去看一看，《三国志》等书对于袁绍的评价是值得商榷的，而失去了南方士族的支持,曹操把几乎全部精锐都投入到关渡了,他的号召力会非常的大,如果是他进攻东吴的话，这会大大的削弱东吴孙氏政权的力量、论和汉室的渊源,他就没机会东山再起了,拥立汉室的话,一个很重要的原因是因为曹操出身低微,曹操进军东吴的时候之所以会遭到比较激烈的抵抗.第二,占领洛阳.第三，袁绍不用派兵进攻，但他也绝对不会笨到我们习惯上认为的那样,还是因为袁绍家世显赫，他们就会归附中央,像刘璋,因为论出身，可能他确实不如曹操,如果在关渡曹操战败、刘表这些人本来就没有心思争天下，这一点,即使他打着朝廷的旗号也得不到南方士族的拥戴,有相当一大部分南方的士族会拥戴袁绍,而此时北方其他军阀的实力都很小根本不是袁绍的对手，孙权都没法和袁绍比，我就不引用了,而袁绍出身显赫,如果他能击败曹操,家里三代是汉朝的公卿,几代都是汉朝的公卿,袁绍统一北方没有问题，篇幅太长那肯定是袁绍。第四,袁绍很可能很快就会统一东吴，并且他们也不同程度的忠于汉室，吕思勉先生在他的《吕著三国史话》中有详细的论述
其他类似问题
按默认排序
其他13条回答
绝对是袁绍
你要知道 成王败寇 这个词一个拥有四世三公家族底蕴,在洛阳曾任司隶校尉(应该相当于北京市公安局长),占有三国初期最大地盘,最多兵将的人 绝对不会是个草包
那估计是刘备,袁绍实在没有太大的能力和刘备打,但历史没有假设.
不会是刘备,刘备的崛起完全是靠诸葛亮,庞统,还有法正等人才,刘备开始是缺谋士出谋划策的,试问如果袁绍赢了,又是谁把刘备敢到新野去呢,顶多是袁绍统一北方,以袁绍的刚愎自用和周瑜的才干,只会再次上演一次赤壁大战而已..最后随着政权的腐朽.估计也会出现一个类似司马家族的篡权者吧...
但是,历史没有假设
袁绍若能打败曹操，那么刘备、孙权、刘表、韩遂、马腾、刘璋、张鲁、吕布、袁术、张绣等等这些人更不在话下了，当然是袁绍统一中国。不过这是假设，袁绍是没有那么大的本事的，与曹操相差十万八千里，就是跟刘备、孙策、孙权也差很多。
汉献帝呗，袁绍没有曹操挟天子令诸侯的气魄和实力，别人又不成气候，如果曹操死了，刘备和东吴都没有发展的机会，所以一定是假献帝之名掌朝政，还不敢造反，最后献帝亲政，各路诸侯逐个击破。
要是曹操挂了，最少要延伸几百年的战乱，更多的诸侯纷争，袁绍之流不堪大任，必再陷纷争，跟五代的时候会差不多吧，三国里出现的人谁都没法见到天下一统了
更乱，三国将不复存在，更不会出现晋
孙策 但历史没有假设
如果袁绍真把曹操打败了，那么天下一统就有袁绍完成了，因为当时袁绍的是实力最大的！不过袁绍不算英雄，能把曹操打败还有谁人敢当！
历史是不能假设的。
那估计是刘备,袁绍实在没有太大的能力和刘备打,但历史没有假设.
还是司马家族
因为历史出现是必然
官渡之战的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁曹操为什么能打败袁绍
曹操为什么能打败袁绍
关于三国历史
袁绍昏庸...曹操是乱世枭雄...志向远大...能力强...善用人
的感言：谢谢
其他回答 (10)
官渡之战是袁曹双方力量转变、当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的，袁曹间的兼并争，虽属于封建割据势力之间的争斗，但实现地区性的统一，客观上符合人民的愿望 。 　　官渡之战乃是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点，官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。曹操在战事初期处於劣势，当中全赖三人为曹操扭转困局——刘晔、荀攸、许攸。 　　1. 袁绍与曹操在白马相持时，袁绍下令筑起箭塔，连日向曹操营寨射箭，使曹 操军心动摇。 其后，刘晔献上霹雳车之计，大破袁绍弓弩兵，使曹操在官渡得到据守之地。 　　2. 曹操于黎阳与袁绍杷持，本欲还兵再作打算，荀攸献计：「今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。」大破袁军。 　　3. 建安五年八月始，两军再次相持于官渡，双方互有胜负。其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和，投奔曹操。许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。 　　曹操能接纳能人之言，取得最终的胜利，这全在于用人之道。我们可以细分来看: 刘晔、荀攸、许攸皆是人才，献上计谋，有化险为夷之功，可说是一计敌万人 。至於曹操，他是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言，故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多，在乎能否调遣。
曹操个人的能力远远超过袁绍这些，善于用人，旗下也能团结一心等等这些大家都知道。从政治上讲，曹操首先夹持住了汉献帝，可以以皇帝的命令发号施令，另外还有一点，曹操的改革非常成功，辖区内基本上都服从曹操的领导，而袁绍在平定公孙瓒统一四州之后，表面上实力鼎盛，其实旗下有诸多人员仍各怀鬼胎。此外，曹操在农业，水利，经济方面都做了改革，而袁绍仍然沿用老一套。就像秦国商鞅变法之后，虽然秦国的兵力比起六国来讲仍然逊色很多，但是在根本上，国家机制上已经超越了六国。
因为袁绍当时兵力强大，急于求胜，对于那些提出缓兵之计打压曹操的锐气的人，不是被囚禁就是被排挤，而袁绍的几次挑衅又都被曹操的坚守搞的无功而反，锐气大减。之后粮仓乌巢被烧，本来就涣散(忠臣不被信，挑战被挡回)的军心完全聚不起来了。之后的结果可想而知了，袁绍惨败。而本应组织的反击，又应袁绍几个儿子意见不合，以分家告终。袁绍家族也退出了历史舞台
　很多人都说袁绍很蠢，有那麼多优势还打不过曹操，其实这不但是太低估袁绍，也太低估曹操了！怎麼说袁绍都打败过公孙瓒，统一大半个河北，易京之战更是赢的漂亮。他最后会输并不是因为他笨，而是曹操太强了。
　 例如曹操在官渡之战前，两次破袁绍，斩杀颜良文丑后，曹操下令向后撤退到阳武，其实这就是曹操的计策了。阳武在济水和黄河之间，袁绍等於就是背水为阵，后面有黄河阻隔，连补给都有了困难，袁绍的粮仓会被烧已经在此埋下伏笔了！济水的上游是夏侯敦的主力，在下面是徐晃和张辽，最狠的是济水比黄河好通过，徐晃可以随时攻击袁绍侧翼和突袭粮道（后来徐晃截粮也成了重要关键）。又因为官渡地势险要，袁绍等於是在不知不觉间吃了曹操的亏。或许有人说袁绍可以直接从河内进军攻击许昌，但夏侯敦的镇守受曹操要防备这一手的。从这点来说，袁绍不是笨，而是曹操比他强太多了。
　 好像有人说，他只要采纳许攸的建议，派人从后面偷袭许昌曹操早完了。但是，这未免太高估许攸，也太低估曹操和袁绍了。其实袁绍早就派刘备和韩荀去抄曹操的后路，结果呢？被曹仁击溃！这样的小计策当然是瞒不过曹操的。当袁绍正因为自己的计策失败正恼怒时，许攸又献了这个主意上来，袁绍会接受吗？
　 所以，曹操能赢官渡绝非偶然，袁绍也并非是一般人说的那样连计策都不采纳，他遇上曹操，是他的悲剧啊。
袁绍自己才优柔寡断了 大好的战机不懂把握 为人刚愎自用 不听田丰劝告 而这些这是曹操和他相反的 所以败了
官渡之战，曹操在几次关键的时刻作出了正确的决定和行动，因而胜利；袁绍在几次关键时刻作出了错误的决定和行动，导致了失败。
1.建安四年（199年）十二月，当曹操正部署对袁绍作战时，刘备起兵反操，占领下邳，屯据沛县（今江苏沛县）。刘军增至数万人，并与袁绍联系，打算合力攻曹。曹操为保持许昌与青、兖二州的联系，避免两面作战，于次年二月亲自率精兵东击刘备，迅速占领沛县，转而进攻下邳，迫降关羽。刘备全军溃败，只身逃往河北投奔袁绍。当曹、刘作战正酣之时，袁绍谋士田丰建议袁绍“举军而袭其后”，但袁绍以儿子有病为辞拒绝采纳，致使曹操从容击败刘备回军官渡。
2.双方相持期间，曹操处境困难，前方兵少粮缺，士卒疲乏，后方也不稳固，曹操几乎失去坚守的信心，荀彧说服曹操下定决心坚守，加强防守，命负责后勤补给的任峻采取10路纵队为一部，缩短运输队的前后距离，并用复阵（两列阵），加强护卫，防止袁军袭击（这点为后来顶住袁绍的猛攻起了很大作用）；另一方面积极寻求和捕捉战机，击败袁军，不久派曹仁、史涣截击、烧毁袁军数千辆粮车，增加了袁军的困难。
3.袁绍谋士许攸投奔曹操，建议曹操轻兵奇袭乌巢，烧其辎重。曹操立即付诸实行，留曹洪、荀攸守营垒，亲自率领步骑5000，冒用袁军旗号，人衔枚马缚口，各带柴草一束，利用夜暗走小路偷袭乌巢。到达后立即围攻放火。袁绍获知曹操袭击乌巢後，只派轻骑救援，主力则猛攻曹军大营。哪知曹营坚固，攻打不下。当曹军急攻乌巢淳于琼营时，袁绍增援的部队已经迫近。曹操励士死战，大破袁军，杀淳于琼等，并将其粮草全数烧毁。袁军前线闻得乌巢被破，导致军心动摇，内部分裂，大军遂溃。袁绍仓惶带800骑退回河北，曹军先后歼灭和坑杀袁军7万余人，官渡之战就这样以曹胜袁败而结束。
袁绍没大将
曹操是天下枭雄！
曹操爱吃鱼
不妨看看郭嘉的十胜十败论~你有可能会悟出点原因~可以说是一种自然规律~不仅郭嘉预测官渡之战曹操能胜利~而且贾诩四胜四败（明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍）和荀彧的四胜四败（度胜、谋胜、武胜、德胜）也表明曹操此番战役必然会胜利~
非要找出转折点~可能是许攸把淳于琼这个嗜酒如命的烂泥把守乌巢的把柄告诉"小学同学"曹操了吧~
相关知识等待您来回答
历史话题领域专家许攸官渡之战打败了袁绍 |曹操 集团 计策_历史真相_百战军事网
您所在的位置： >
许攸官渡之战打败了袁绍 |曹操 集团 计策
　　熟读历史的人都知道，与其说官渡之战是打败了袁绍，不如说是许攸打败了袁绍。许攸的名字是和官渡紧紧相连的，没有官渡之战，就没有许攸在三国历史上的偌大名气。
　　许攸是河南南阳人，古时称荆州南阳。年轻的时候，他与袁绍和曹操关系都不错，算得上是哥们。袁绍成了气候以后，许攸投奔袁绍，当了袁绍手下的一名谋士。按今天的话说，是袁绍智囊团中的一员。论才能，许攸出类拔萃，尤其在战争中能运筹帷幄决胜于千里之外。只可惜，这位老兄有个致命的毛病&&贪，不但他贪，还纵容家里人贪。即便到了今天，这样的人终究还是要锒铛入狱的。要不怎么说，德才兼备，德在才前面呢。另外，许攸另一大缺点是看不清主子的脾气秉性，都说&良禽择木而栖，贤臣择主而事&，许攸显然不具备这样的能力。不论是和袁绍，还是和曹操在一起，许攸都屡犯主子的忌讳，最终惨死刀下就不难理解了。
　　说许攸运筹帷幄，这绝对是恰如其分的。袁绍、曹操相持于官渡时，袁绍兵精将广粮多，曹操唯一比袁绍占优的就是众人团结再加上出师有名(挟天子以令诸侯)，袁绍占尽了先机。许攸对于这两个集团双方的力量对比，有很清醒的认识。而且，许攸早年就与这两位朋友经常打交道，可以说很了解两个人的底细，就能做到知己知彼，具备了不殆的基本条件。说实在的，这场战役袁绍最应该听取许攸的意见，可关键是当局者迷、旁观者清。袁绍和曹操两个老伙计正下一盘叫做&官渡之战&的大棋，袁绍的头脑就比较糊涂，曹操比较清醒。所以，二人身后帮腔说话的人计策效果就大不相同。
　　许攸料到，两大集团相持日久，曹操集团后防空虚且粮草接济不上，是个出奇计一举攻破曹操的绝佳机会。他就向袁绍建议分兵一部直捣曹操老巢许昌，抢走汉献帝，这样不仅能彻底断绝曹操后路，也能给曹操集团以巨大的精神打击，曹操的军事势力必定土崩瓦解。这条计策很高明，而且极具可操作性。无奈，老许遇到了袁绍这么个刚愎自用没有远见的家伙，计策不被采用，您想想老许能不郁闷么?这么绝佳的计谋，就轻易地被袁绍否决了，估计在许攸的眼里，此时的袁绍比白痴好不了多少。
　　事情就向着有利于曹操的方向发展，许攸的家人因为违法被刚直的审配给逮起来了，眼见着国将不国，家不成家，老许当然急眼了。反正，和老曹也有交情，索性投奔老曹吧。就这么着，许攸投奔了曹操。曹操此时正一筹莫展，闻听袁绍阵营里有人投奔自己，而且还是袁绍的重要谋士许攸，自己和袁绍的老相识，凭着敏锐的军事嗅觉，曹操知道自己距离成功不远了。于是，曹操极尽地主之谊，给了老朋友莫大的面子，满足了许攸的虚荣。许攸把献给袁绍的计策讲给曹操听，果然曹操惊出一身冷汗，低三下四地请许攸指点迷津。许攸就告诉老曹，为袁绍守护粮草的是大酒鬼&&淳于琼，建议老曹端了袁绍的粮仓。老曹依计行事，烧了袁绍粮草，袁绍军心大乱。结果，曹操粉碎了袁绍主力部队。
　　可以说，在官渡之战中，是许攸、曹操、袁绍导演了这部大戏，总导演是许攸，副导演分别是曹操和袁绍。历史不容假设，曹操、袁绍二人谁能听从许攸的计谋，谁就胜利，谁就改变历史，谋士许攸的作用就这么大!
　　许攸才分大，毛病更大。为曹魏集团立下了汗马功劳，沾沾自喜、藐视他人，许攸犯了许多人都容易犯的毛病&&居功自傲。那曹操多精明的一个人啊，你许攸功劳再大，此一时彼一时啊，你熟知俺曹操和袁绍的底细，所以你能成此大功，以后呢?以后你没有利用价值了嘛!许褚不忿杀了你?活该!
　　就这样，许攸就如同个蚂蚁似的被曹操的爱将许褚踩死了。许攸在三国政治军事斗争史上昙花一现，太好看了，也太短暂啦!
二战结束后日本战犯被枪决
新中国成立后全国掀起运动
二战时期日本军队的后勤
金正恩到瑞士留学的日子
习仲勋回忆陕北根据地 没
孙中山一生未建有效的宪政
1946年三峡民生 主要靠摆
苏联解体 封锁立陶宛经济官渡之战曹操采纳谋士计策什么打败袁绍几本统一北方_百度知道
官渡之战曹操采纳谋士计策什么打败袁绍几本统一北方
烧乌巢。这个是袁绍帐下谋士许攸，曹操立即采纳并且坚决执行，叛逃之后给曹操提出的建议，烧掉了袁绍全部粮草辎重
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
其后曹操军中缺粮。许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和许攸的 ，两军再次相持于官渡，双方互有胜负，投奔曹操，他也是曹操的发小 建安五年八月始
官渡之战的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}