怎么才能打败中庸之道呢？5000年了“中庸”已经炉火纯青，历久弥新，无坚不摧！它有弱点吗？_百度知道
怎么才能打败中庸之道呢？5000年了“中庸”已经炉火纯青，历久弥新，无坚不摧！它有弱点吗？
中庸最怕法制，如果一切依法办事，依照规则办事，中庸就无法生存了。例如在凭业绩说话的销售行业，谁优秀谁上，中庸早晚被淘汰。但是在行政部门，业绩不好体现，为人就很重要，枪打出头鸟的事情做多了，会遭人排挤，勾心斗角，不得不中庸下求生存。
你的意思是中国大部分人都是垃圾和自大的煞笔鸟吗？
中国人之所以这样就是中庸，可以这样理解吗？
不是，我得意思是，只有在目前的社会环境，只有在中庸下，才能更好的生存。
为什么会如此呢？
因为是人治，不是法治社会。打个比方，放学了老师在拖堂，这个时候老师说，我还要多讲一会，你们要走的可以先走，这个时候大家其实心里想走，但是谁敢走？都怕自己带头走，留下不好的印象，老师想整学生不是分分钟的事情，你能把老师咋样？但是如果是完全依照法律依照规则来，同样的，你也带头走，当然也会给老师不好的印象，但是由于一切按规定来，放学回家本来就是合理权利，如果权利受到限制，你可以反过来用此约束老师，这个时候学生就敢走了，也敢有自己的棱角，因为有法律法规的保障。
法制有什么不好的地方吗？
如果人说了算，那么社会不就完蛋了吗？
我们现在的社会，就是人说了算，难道不是吗？
但是我钻牛角尖啊
就想用法制法律捍卫自己
天才无法被磨灭
还有一事，为何我国没有达到现代科技发达呢？
既然是人治，我活着，也没有什么意义了！就当我生不逢时吧！
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
要向打败中庸之道，首先要改变大多中国人的思想，让中国人的自信可以大声的说出来，而不是凡事谦虚，还要改变中国人那种凡事不想着自己出头，总希望有个英雄来保护自己的利益！要有独立的思想，不人云亦云，如此，方可改变
中国人文化水平都提不上来
推进和拉他一把，都没用
不在于文化水平，而在于文化传承，中国历朝历代儒家思想为主，道家佛家为辅，都是为了方便统治者统治，思想实际上都是在一种半禁锢状态，如果是向美国那样多种思想汇集，就像中国春秋战国百家争鸣一样，中庸之道必不会长存
是如此，可是这样的大任由天来完成还是人来完成呢？
众生皆醉，茫茫人海去哪里寻找能担此大任之人
这种改变不可能是一个人或者一代人，如果楼主有这个志向，那就先要向身边的人
传达这种意愿
也可以通过网络这个平台来宣传，或多或少会改变一些人的
我如此渺小，恐难胜任
慢慢才能又量变引起质变
我也想过您的方法，我也试过了，没有任何用处
人民只不过是自然的一部分
人民百分之百只会按照自己的意愿行事
除非是教育和学校如此，大可成功
如果中国的教育和学校真的教这些，国家就乱了，主流思想永远要趋于平和，这才是统治阶级愿意看到的，同样也是社会所需
这种想法建立在什么基础上呢？
个人吗？太过微不足道了吗？
你想想，中国百家争鸣出现在什么时代，那是中国最混乱的时代之一，中国人最早的传统礼仪开始逐渐变成了寡鲜廉耻，以后的统治阶级只是披着礼教的外衣，而不是行仁义之事，从流氓皇帝刘邦就可以看出来这一点，个人的力量虽小，但也是不可忽视的力量
历久弥新的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中庸之道历尽5000年历史，已经历久弥新，无坚不摧，我该怎么才能打败它！_百度知道
中庸之道历尽5000年历史，已经历久弥新，无坚不摧，我该怎么才能打败它！
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
我有更好的答案
兴而愈也，不可得，唯弃之命，坚信马克思，用马克思社会主义理论来反驳。
创建新的学派，
其他类似问题
为您推荐：
历久弥新的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁帖子主题：[原创]谈中美之战 中国可能失利的理由
共&14035&个阅读者&
军号：2719971 工分:18677
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]谈中美之战 中国可能失利的理由
文章提交者：刘凯华
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
中美战争中国败理由：1、整体军备落后，科技含量低，与敌相差悬殊2、长期缺乏实战经验，、理论缺乏实战考验，演习又少，作战等于打老兵3、盟友稀少，被牵制力极多，寡不敌众4、由于经济发展，民众承受力弱，今年来案、腐败案多发证明政府公信度降低5、水利道路交通脆弱，能源受制于人，战时出海口被封，脆弱经济面临崩溃6、与敌国相距太远，鞭长莫及，仅能威胁少量前进基地7、东西战线，腹背受敌。肯定会通过中亚基地和对中国发动大规模进攻8、有效反制手段极少，可靠度不高，核弹能不能打过去不好说9、宣传力等软实力悬殊，正义性理论不容易被人接受，近年来通过伊战等，宣传战实力大增，中国就算有理也不一定传的出去10、战场侦视手段弱，地域性优势不明显总体上中国近海和近陆作战天时、地利、人和优势不明显中国胜算较大的是美、日、韩军在中国大规模登录后，凭借广大地域打。但如此经济必定面临崩溃，中国经济又会从头开始，而本土受威胁极小，中美代差进一步拉大。中美之战美国失败影响因素：1、远距离投送弱点较多，虽然拥有强大远程投送能力，但前进基地受威胁较大，补给线路复杂。2、近敌方境域作战，地域限制明显，因为为防止战争扩大，不能直接对敌方工业区打击，从而使敌方获得明显补给优势。3、国际舆论压力，理由牵强下轻易对五常之一国家宣战，极易造至国际公愤。4、国内舆论压力，超强度局部冲突，大规模伤亡在所难免，容易面临政府下台危险。5、，面临中国持有的巨额债权，要冒经济下滑和国际公信力大幅度下降风险。6、中国向来处事低调，贸然发动战争，对美国形象打击很大。7、美国虽然经常发动战争，但都是与较小的国家的战争，战争单方面强度大，受威胁较小。尚没有同大国局部冲突经历，实战经验值得怀疑。8、前进基地所在国受威胁极大，真要开战，不见得会有大的热情。9、远东地区大规模冲突，作为俄国后院，其必定不能等闲视之，除去其他因素不说，但从务实角度分析，也会通过压力与美国讨价还价。东亚地区复杂，牵一发动全身，这也是美国围而不打，困而不入的原因。10、中国是核大国，拥有真正意义上实战阶段的核和反卫星能力，随时可能使战争升级，这是美国不得不面临的现实。11、财力消耗极大，两场就消耗大量储备，其前线战储甚至一度告急。可以想见，与中国的战争极有可能使美国再次转入战时经济，其科研、金融等等不可避免会受到打击。12、万一战局失败，对美国将是灾难性的，俄国、欧洲势力进一步凸显，环势力不可避免会有较大规模退出，国际威信降至历史新低点。停战协定之类城下之盟危害极大。本文内容于
19:27:12 被刘凯华编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]谈中美之战 中国可能失利的理由相关文章
占位标签-勿删！！
军号：442705 工分:17789
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用刘凯华
在第7楼的发言：本人只表达个人观点，浅述中美作战不利因素，
之前看过有论坛描述什么中国又填补什么国内空白，美国不如日本科技已经开始落后等等yy言论，深感愤慨！
美军重点培养日本的科技芯片技术，除了日本好控制外，就是节约研究成本，可以便于美军拿钱用来发展更高段领域的航空航天科技，再说现在美国要日本敢不给吗。强调美国不如日本不就是说主人不如自己养的狗吗？有意义吗？你中国买日本芯片试试，美国绝对卡住你。另外中国的芯片陀螺仪技术比欧美差不止一代，美国6、70年代的激光陀螺仪技术中国上世纪90年代末才成功研制。
......典型的JR，以假理性的分析、所谓的忧患意识，行投降主义！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2221816 工分:35079
左箭头-小图标
俗话说“两虎相争，必有一伤。”可中美开战就不是‘必有一伤’了。而是两虎都伤了，而且还都会伤的不轻。这真是便宜了俄罗斯等国。世界将会是俄罗斯一家独大了，这不符合中美两国的利益，所以，中美不可能爆发全面战争，最多是小范围的摩擦而已....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1350537 头衔：知西书院文士 工分:1529193
左箭头-小图标
在战局未开先思考可能的败招和失败的因素，是谓知兵。楼主之见善之善者也。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1373052 工分:31190
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用中国战士之擒日伏美
在第65楼的发言：在这个年代，美国几乎不会和中国发生战争（局部的还是有可能的）。一旦大规模的，那将是全球的。在冷战时期，有谁见到美国和前苏联大打一场？苏联被瓦解，那也是老美颜色革命的结果。别以为老美武器先进，或世界第一，他想打谁就打谁，他打谁之前一定会评估自己有多大损失。（阿富汗和伊拉克已经超出美国人的意料了）
特别是楼上有人说的中国也是核五常，而且也具备二次核打击的能力，所以该国只要有核存在，打他的时候这都是都小心翼翼。更何况核大国了。
就说美国的导弹防御体系，只能说美国有能力把来袭的导弹拦截在国土之外，但......虽然反导技术发展是一个大的趋势，但是目前美帝的反导网远没有他吹嘘的那样强大，还没有办法拦截洲际导弹，也无法应付具有多种突防措施的弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1373052 工分:31190
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用踩倒老美
在第54楼的发言：&以下是引用witten
在第17楼的发言：&以下是引用刘凯华
在第13楼的发言：美国与中国开战的理由：1、用局部战争打击中国这个潜在强国实力，重新树立朝鲜战争前美国霸主形象。毕竟只有中国和俄国敢公开和美叫板，但俄国专心恢复不会轻易卷入一场战争，当然除非中国被美彻底占领。
2、如中国败，则会丧失民众信心，从而加大分裂势力的气焰，中国很可能会分裂。远东再无与美国分庭抗衡之国家。
3、如中国发展几十年的大国都败，则会彻底打击其他小国家反抗气焰。
4、加剧中国分裂即会容易的控制你所说的什么地大物博的资源（美国更加地大物博，中国疯狂开采几十年，中部和东部面临资源枯竭，其实已有几......
1。第一条没可能，因为和美帝一样，tg也是大国，而且是核五常之一。想通过一场局部战争推翻一个五常，你的确是在开先例。核五常和其他国家的差别在于都有升级战争的能力，所以美帝一厢情愿的发动局部战争，想以战胜国全身而退，（美帝在亚洲周边所有的军事基地都可以在战时对美帝发动军事行动做支持，但同时也都在tg常规火力的打击范围之内，这还没有说攻击美帝本土，那是一般不太会提及的一条，但是美帝是必须要考虑的）估计美帝自己也没有这么想过。更何况你自己在第二条都说了，战败将意味着政权垮台，所以如果是限制在局部战争规模，结果一定是双方妥协，打个平手。至于俄罗斯，你也太小瞧他了。即便是他真的这么想，美帝也必须会把他考虑在内，战争如果发生，必定是在一阵讨价还价之后，以今天俄罗斯退步的速度，一定会对美帝漫天要价，能不能达成协议，俄罗斯会不会真的履行，那还要另说。所以美帝一定不可能真正敢无视俄罗斯，全力进攻。（和俄罗斯的任何协议条约，必要时候都是废纸，不过是俄罗斯漫天要价的支票而已。一个例子就是苏德的条约）
2。你说的这个不过是地缘政治的东西而已。中国分裂，你不是再搞笑吧，能让tg下台都是奢望，分裂不过是你在做梦而已。国内维稳的军事力量绰绰有余，任何民间军事力量都没有可能与之抗衡，分裂是在做梦。在贪污上，tg可以睁一眼闭一眼。但是在国家分裂与否的问题上，tg从来不手软。例子太多了，就不举了。真到那时候，你以为tg怕死人。那才是对tg的误判。况且你其实没有完全搞明白美帝是怎么利用地缘战略的。美帝希望的是地区国家之间彼此制衡，而不是帮助一方消灭另一方。（面对tg崛起，周边国家对tg有敌意正常得很，扶持弱势的一方符合美帝的国家利益，用现在的话说是遏制tg前出。当年不是还有打算拉拢tg抗衡前苏联的计划么。你什么时候听说过拉拢中国，打击前苏联的计划。）除非那是直接影响美帝领导地位的地区，可惜东亚目前还没有上升到这个地位。美帝的战略东移是战略层面的，但是并不是说就要来和tg打一场核战争。美国人又不是傻子。
3。你说的这个简直是好笑。如果你的逻辑成立，那么90年代初是打击tg最好的时机，那个时候的tg和现在差远了。但是那个时候美帝的选择不是军事进攻中国，而是去拔掉前苏联的东西。美帝军事打压tg的最佳时机已经过去，现在恶心tg倒是真的。换一个角度，如果没有tg这样一个被美帝成为邪恶帝国的存在，怎么去体现美帝全球霸主的地位。一个完全没有对手的世界，那也不是美帝追求的。就像过去香港的电影一样，黑警察收保护费，那是必须有人来扮演邪恶实力，不然哪个傻子愿意交警察保护费。有了tg，美帝可以向tg周边国家卖军火，可以从军事上整合这些国家，也就不能说反对美帝了。同时可以“名正言顺”地在亚洲周边驻军。这些都要归功于过去的前苏联，现在的tg。美帝是全球战略，不是东亚战略。他看到的是全球，需要的是全球制衡，而从来不是一个没有威胁的世界。
4、中国实际有多少资源储备实实在在是国家机密，不要被数据给忽悠了。美帝也一样。只有能源输出型国家才会把这东西全说出来。
5、日本05年就想入常，不过反对的最厉害的是美帝。这个真的会让你觉得匪夷所思吧。不是随便哪个国家都可以做常任理事国的。几个基本的条件，作不到就别想（首先是核大国，看清楚，是核大国，不是有核国家。这个不仅仅是说你的核弹数量，还有你的核武器的技术水平，潜在的生产能力。其次是有独立的军事能力，你说的日本，韩国，印度，哪个有独立的军事能力，什么叫有独立的军事能力，就是在没有外部供给的情况下，你仍然有能力打的惊天地弃鬼神。再次就是你能说得动现任的五常支持你，这个就是看你有多少底牌了。你说的几个都没有这个能力，没有什么是可以和五常做交换的。天上不会掉馅饼。不要太把美帝的“盟友”一词当回事。要当美帝的盟友，不是说你和他有平等的地位，而是你必须要完全受他的截至（简单的说就是你想和他翻脸，都没有能力翻），日本，韩国，印度无一不是如此）
支持楼主你支持他不必引用我说的话吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719971 工分:18677
左箭头-小图标
&以下是引用wanszd5109
在第87楼的发言：纯属纸上谈兵！！要是诸葛丞相在的话，说不准你就是第二个马谡。上个世纪五十年代在朝鲜战场已经验证了武器并不是决定战争胜负的唯一因素，何况老美当时已经有核武器，我们没有！最终的结局不是迫使老美坐下来吗？列举了一下本人的观点而已，纸上谈兵？这么说太抬举我了。不过军事论坛上哪有一边主持战争一边主持讨论的人呐？基本都是在纸上（网上）吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
朝鲜战争如果让他们来写的话，能写出比这更多失败的理由。。结果呢？所以说战争这东西，不是纸上谈兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2654256 工分:1694
左箭头-小图标
百无一用是书生
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748438 工分:57
左箭头-小图标
纯属纸上谈兵！！要是诸葛丞相在的话，说不准你就是第二个马谡。上个世纪五十年代在朝鲜战场已经验证了武器并不是决定战争胜负的唯一因素，何况老美当时已经有核武器，我们没有！最终的结局不是迫使老美坐下来吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2026958 工分:10082
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用刘凯华
在第66楼的发言：&以下是引用慧语
在第60楼的发言：中美之战 中国可能失利的理由10条，不是现在才有，从中国工农红军成立就有很多失利的理由。到当今失利的理由乃在其中。美要挑战你，不知楼主的观点是战还是降？
本人当然不是投降派，假如真的需要，我也可以为民族而死（这些就和本论题无关了）。必须承认：大规模战争爆发可能很小，局部冲突可能性大增。既然是局部冲突，就会有一些限制性因素，当然会有不利条件。承认本人没有把中美之战的有利因素陈列出来，是存在一些看似偏颇的角度问题。论坛嘛，讨论而已，各抒己见，兄台看似也是一位爱国的热血男儿。欢迎批评建议。不知道楼主是想得到什么答案？？？？？？中国战败的理由！！！！还是中国如何才能打败美国？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2026958 工分:10082
左箭头-小图标
&以下是引用taihusha
在第73楼的发言：攘外必先安内，集中火力打击腐败，取得民心，服务于民，这样就可以万众一心，这样的中国才是最强大的，才是不可战胜的。说得好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2026958 工分:10082
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用fankong110
在第77楼的发言：&以下是引用
在第76楼的发言：话是这么说的，可是咱们的鲜血洒在战场上值得吗？你是为了谁去战斗呢？你的牺牲能换来美好的明天吗？我觉得为了一群贪官牺牲自己年轻的生命是不值得的，不是说怕美国人！而是为了什么跟美国人拼命呢？到处都是贪官、黑社会咱们老百姓生活本来就不怎么好，还要为了政府牺牲，我觉得不值得。要是中国治理的好官员口碑普遍不错哪才值得去拼命，为了自己的下一代值得！！！我们把美国人打跑了，贪官们也高兴了，可以继续做他的图皇帝。宁可养100可胖子军官也不愿意养一个贪官！
如这样想法的人不在少数，很现实也很无奈～！我们的祖国堪忧～！发布这一类的不是中国的国民，主要是收集情报和破坏中国人民对国家的热爱，忠诚。告诉网特们！这是没有用的，因为你们阴谋是很难得逞的，没有人会做亡国奴！这就是每个国家规律道理。战争不一定中国、美国一定会败！因为中国也不是弱国、美国就跟不用说了、中国只是不想打仗而已、美国也没有必胜的把握、但中国在外交和军事立场必须与时并进而调整，孤立不见好事、和做人是一样的道理，孤僻的大个子人没人喜欢总有某个人仗着一大帮混混来欺负你，也不会有人来帮你一把，你能不挨打吗？？？？虽然你也把其中的几个混混打伤了，但自己也伤得不轻，如果你也有自己的一帮朋友也是比较有能力的朋友谁还敢来惹你。。。。。现在军、政和外交让中国的老百姓很担忧啊！领导们自己好好反思反思吧！老毛、老邓把江山交给你们某些不好珍惜对得起中国的老百姓吗？？？？（不是指胡董事长和温总经理，他们为老百姓谋福利老百姓的眼睛是雪亮的，但是下面基层管理人员就不一样了！）水可护舟、也可覆舟。教育和人民的福利永远是第“一”、这点我认为ZF应该向欧美国家好好学习学习、大家好好看看我们社会就明白（“秧”视传媒是国家重要的传媒、播放节目都是些什么？要不就是韩剧、呕像剧、稀烂的武侠、篡改的三国、红楼、再对比超级大国美国传媒节目宣扬的是科幻爱国，钢铁侠、变形金刚（未来的战士的装备）、赤色黎明-“杀死中国人”等，中国的传媒领导认为中国老百姓的层次只能看韩剧、呕像剧、稀烂的武侠！（难道他们不知道市场是要他们来引导的吗？？？？我们的教育、传媒、社会道德标准、人的价值观、爱国教育、民族团结都没跟上，好好重视！亡羊补牢不算晚。下次再接着写。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2766359 工分:121
左箭头-小图标
！无聊！写的什么乱七八糟的东西！无聊透顶的小日本鬼子！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2766359 工分:121
左箭头-小图标
你丫的还是日本人额！滚！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2739789 工分:1100
左箭头-小图标
历史告诉我们，我们国家每经历一次浩劫后，社会都会前进一大步 ——民族更团结，体制更完善，生产力也得到极大提高。所以说不要怕打仗，如果我们赢了，台湾问题就可不用看美国脸色说话了，南海也好解决了；如果我们败了，其实也不可能败，因为谁也没把握打赢一场核战争！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2294172
左箭头-小图标
楼主是一针见血,但他忽略了一点,我们的老百姓是一群善良的人民,就算这个国家已经烂的根里,就算它已不可救药&现在还不会,救还来的及&就象清.象国民党,他们也烂,甚至更烂,但面对外傉,我们大多数的人民选择了抵抗,选择了用生命去捍卫他们的国和家,最后无非是在贪腐和无能的夹击下.....在颜色的侵蚀下...易主,可以肯定还是中国人来管理自己的国家
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719971 工分:18677
本区职务:会员
左箭头-小图标
中美之战美国不利因素，因为美国追求全球霸权，理想目标大，困难就更大：1、远距离投送弱点较多，虽然拥有强大远程投送能力，但前进基地受威胁较大，补给线路复杂。2、近敌方境域作战，地域限制明显，因为为防止战争扩大，不能直接对敌方工业区打击，从而使敌方获得明显补给优势。3、国际舆论压力，理由牵强下轻易对五常之一国家宣战，极易造至国际公愤。4、国内舆论压力，超强度局部冲突，大规模伤亡在所难免，容易面临政府下台危险。5、经济危机，面临中国持有的巨额债权，要冒经济下滑和国际公信力大幅度下降风险。6、中国向来处事低调，贸然发动战争，对美国形象打击很大。7、美国虽然经常发动战争，但都是与较小的国家的战争，战争单方面强度大，受威胁较小。尚没有同大国局部冲突经历，实战经验值得怀疑。8、前进基地所在国受威胁极大，真要开战，不见得会有大的热情。9、远东地区大规模冲突，作为俄国后院，其必定不能等闲视之，除去其他因素不说，但从务实角度分析，也会通过压力与美国讨价还价。东亚地区地缘政治复杂，牵一发动全身，这也是美国围而不打，困而不入的原因。10、中国是核大国，拥有真正意义上实战阶段的核导弹和反卫星能力，随时可能使战争升级，这是美国不得不面临的现实。11、财力消耗极大，两场反恐战争就消耗大量美国战争储备，其前线战储甚至一度告急。可以想见，与中国的战争极有可能使美国再次转入战时经济，其科研、金融等等不可避免会受到打击。12、万一战局失败，对美国将是灾难性的，俄国、欧洲势力进一步凸显，环太平洋势力不可避免会有较大规模退出，国际威信降至历史新低点。停战协定之类城下之盟危害极大。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1614281 工分:7565
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第76楼的发言：话是这么说的，可是咱们的鲜血洒在战场上值得吗？你是为了谁去战斗呢？你的牺牲能换来美好的明天吗？我觉得为了一群贪官牺牲自己年轻的生命是不值得的，不是说怕美国人！而是为了什么跟美国人拼命呢？到处都是贪官、黑社会咱们老百姓生活本来就不怎么好，还要为了政府牺牲，我觉得不值得。要是中国治理的好官员口碑普遍不错哪才值得去拼命，为了自己的下一代值得！！！我们把美国人打跑了，贪官们也高兴了，可以继续做他的图皇帝。宁可养100可胖子军官也不愿意养一个贪官！如这样想法的人不在少数，很现实也很无奈～！我们的祖国堪忧～！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2762956 工分:202
左箭头-小图标
话是这么说的，可是咱们的鲜血洒在战场上值得吗？你是为了谁去战斗呢？你的牺牲能换来美好的明天吗？我觉得为了一群贪官牺牲自己年轻的生命是不值得的，不是说怕美国人！而是为了什么跟美国人拼命呢？到处都是贪官、黑社会咱们老百姓生活本来就不怎么好，还要为了政府牺牲，我觉得不值得。要是中国治理的好官员口碑普遍不错哪才值得去拼命，为了自己的下一代值得！！！我们把美国人打跑了，贪官们也高兴了，可以继续做他的图皇帝。宁可养100可胖子军官也不愿意养一个贪官！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2013686 工分:17750
左箭头-小图标
实话实说，自己知自己事，瞎吹瞎喊是没用的，我们和美军在海空力量对比上，完全不在一个档次，海空对抗是没有任何意义的，他们将要更新换代的军备，我们却还处于研制阶段，美国对我们还有顾忌，不敢轻举妄动，主要原因就是我们有少量，可以攻击美国本土的核武器。有的人老拿抗美援朝来说事，现在和当年能混为一谈吗？我们唯一能做的，就是继续努力发展，重点发展潜艇，同时要狠狠打击腐败，必要时和美国摆出一副鱼死网破的姿态，吓唬吓唬，以此赢取发展的时间。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2723439 工分:2135
左箭头-小图标
第一 美国航母在西太平联合韩国日本洋牵制中国海军，以航母战斗群对中国内地的军用设施予以打击，摧毁其战争潜力。第二 南海菲律宾等国乘机瓜分中国南海。第三 印度乘机占领中国西藏。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2730910 工分:52
左箭头-小图标
攘外必先安内，集中火力打击腐败，取得民心，服务于民，这样就可以万众一心，这样的中国才是最强大的，才是不可战胜的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719971 工分:18677
左箭头-小图标
综合各位意见，为公平起见，发表了中美之战美国可能失利的因素，欢迎诸位点评http://bbs.tiexue.net/post_.htmlhttp://bbs.tiexue.net/post_.html
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1614281 工分:7565
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主列举的十大理由的确很充分～！也许有人会说楼主没骨气，前怕狼后怕虎，长他人志气灭自己的威风而冠以网特之称．但我却从楼主的字里行间，看出楼主的拳拳爱国之心．只有理性的爱国者才会从最坏的地方去考虑问题，然后尽最大的努力去解决问题．这比盲目的喊打喊杀者要负责任得多～！话又说回来，军事是政治的极端体现，军事是服务于政治的，打与不打，打到什么程度取决于国家意志．准确地说是取决于决策层的战争意志．中国一贯奉行的是儒家思想，中庸之道．别人不打上门来，可以争一眼闭一只眼，假装看不到，被别人逼到无路可退才会出手．所以可以肯定的是中国不会主动挑起战争．另外，我们大当家的比谁都清楚，中国现在是内忧外患，问题叠着问题，这个战争的决心有那么容易下么？个人认为是要打一仗了，找个比自己弱的国家先练练手，毕竟那么多年不打仗，我们军队的战斗力如何还是一个迷．找个小国热热身，既可以摸摸咱军队的底，也可以锻炼下解放军的实战能力，战争的规模也可以收放自如．尽在掌控之中．这个宵小之国，非猴子莫属．他们在南海太放肆了．
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2767651 工分:53
左箭头-小图标
战争是打出来的，战争没结束谁也不赶写结论。理论上的胜败，总是纸上谈兵，没有多大的意义，中国人民有决心和骨气面对美帝，不像那些臭老九惧怕美国佬，武器再先进，也是人造的，我相信我们中国军队面对敌人，不会认输的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2320493
左箭头-小图标
有可能战败的最大因素也许是人心！想想现在贫富差距和官民的关系就能想象到国家战争状态时会出现那种状况！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2076768 工分:13590
本区职务:会员
左箭头-小图标
美国跟中国开战····美国人又跟中国打到低的决心吗··别忘了美国只不过是一个联邦体制的国家··他们的所谓民主是不会参加一场不知道胜败的战争的···毛主席说的好··“我们社会主义的优越性表现在可以集中力量办大事”···操纵美国的那些财阀们会为了消灭中国把裤子都当了去吗··除非美国也出个希特勒··中国跟美国最可能的冲突只会是局部的··像朝鲜战争··越南战争··大规模的入是不现实的··美国对中国最大战略也就想像苏联一样把中国解体··这很难想象··看看在中华民族最危险的时候我们的人民是怎么说的：“……中华民族为巩固自己之生存，对日本之侵略暴行，不能不积极抵抗！凡我国人，必须历尽艰辛，从尸山血海中以求得最后之胜利！……四川为国人期望之复兴民族根据地与战时后防重地，山川之险要，人口之众多，物产之丰富，四川7000万人民所应负担之责任，较其他各省尤为重大！……”“卑军守土有则，尺地寸草，不得放弃；为救国保家而抗日，虽牺牲至一卒一弹，决不退缩。”"中国如今是希腊，湖南当作斯巴达，中国将为德意志，湖南当作普鲁士。诸君诸君慎如此，莫言事急空流涕。若道中华国果亡，除非湖南人尽死。尽掷头颅不足痛，丝毫权利人休取。莫问家邦运短长，但观意气能终始。埃及波兰岂足论，慈悲印度非吾比。”··········
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：492535 头衔：陆军 少校 工分:8528
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用nihao
在第62楼的发言：你不打，人家就不打你了，被吓破了胆，二次世界大战前美国和苏联采取绥靖政策，苏联还与德国签订了互不侵犯条约，结果日本偷袭珍珠港把美国打入二次世界大战，苏联与德国签了和约，德国照样偷袭苏联，把苏联人从梦中惊醒，还搭上了5000万人的性命，战争是不以人们的意志为转移的客观存在，帝国主义发展到一定的阶段，在自身不能解决的经济危机之下，要么自然死亡，要么拼死一场战争，在战争夺去财富解决经济危机的困境，获取新生。但是请记住任何时候帝国主义是不甘心死亡，他们会向爱好和平的人挥动战争的叫嚣依此得到经济和政治的利......不要再说档了，档已经逐渐走向人民的反面，看看他们有多少套房子，我等小民一年难买一平方，今年涨房租被迫搬家三次了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719971 工分:18677
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用慧语
在第60楼的发言：中美之战 中国可能失利的理由10条，不是现在才有，从中国工农红军成立就有很多失利的理由。到当今失利的理由乃在其中。美要挑战你，不知楼主的观点是战还是降？本人当然不是投降派，假如真的需要，我也可以为民族而死（这些就和本论题无关了）。必须承认：大规模战争爆发可能很小，局部冲突可能性大增。既然是局部冲突，就会有一些限制性因素，当然会有不利条件。承认本人没有把中美之战的有利因素陈列出来，是存在一些看似偏颇的角度问题。论坛嘛，讨论而已，各抒己见，兄台看似也是一位爱国的热血男儿。欢迎批评建议。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2463556 工分:946
本区职务:会员
左箭头-小图标
在这个年代，美国几乎不会和中国发生战争（局部的还是有可能的）。一旦大规模的，那将是全球的。在冷战时期，有谁见到美国和前苏联大打一场？苏联被瓦解，那也是老美颜色革命的结果。别以为老美武器先进，或世界第一，他想打谁就打谁，他打谁之前一定会评估自己有多大损失。（阿富汗和伊拉克已经超出美国人的意料了）特别是楼上有人说的中国也是核五常，而且也具备二次核打击的能力，所以该国只要有核存在，打他的时候这都是都小心翼翼。更何况核大国了。就说美国的导弹防御体系，只能说美国有能力把来袭的导弹拦截在国土之外，但是你拦一颗没问题，同时几颗估计也没问题，但如果同时几十颗那估计问题就很大了。如果是带核的，落一颗在其国土，那就够他喝几壶的。所以，美国通过其他手段，比如心理战争，经济战争，或收买国内亲美人士来改变中国现状是有而且一定有可能的。但说大规模战争，这几乎都不用去分析谁赢谁输，因为没有输赢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1064865 工分:4254
左箭头-小图标
呵呵...就从中国人不知道玩枪这一点,就失利很多了...民间组织不起预备军人,军事后备力量跟不上,前方吃紧的话,很危险了...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2759099 工分:81215
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用aini_745
在第49楼的发言：&以下是引用王武帝
在第30楼的发言：......
的确是无知者无畏，你跟当年的义和团有什么关系？！
抗美援朝，是以中国强大的陆军在特定战场（布莱德雷所说的“错误的地点“）与美军部分兵力进行的有限战争．
试问当时美国将自己的国力多大程度投入到了朝鲜战争？投入了驻欧洲的陆军主力？投入了战略空军主力？对中国纵深国土进行了强力压制了吗？
就像当年那个无耻愚昧的老太太，居然对十一个世界强国宣战－－－－诚所谓不惧也！！
现代中国，不需要愚昧的义愤填膺和宗教般狂热的狭隘的爱国主义，我们需要稳定的国际环境，这是头等大事！！！！
楼上的傻的都弱智了还装大尾巴狼，中国朝战、越战打败过美国佬二次了，连美国佬都不敢和中国交手了，偏他装明白的，可笑！我就问你几个问题：当满天飞的都是巡航导弹的时候，你老兄用什么方法防御我们的城市，保护我们的父老乡亲？当美国陆军的悍马和坦克开上我们的街道的时刻，你老兄敢不敢第一个腰缠炸药上去和他同归于尽？！~当年清政府的一帮王八蛋战前喊得比谁都响，八国联军的炮一响都他妈的带头逃跑－－－－北京城的城防攻坚战仍在进行，大清国皇太后和皇帝就化装成平民逃跑，这就是人们常说的败家玩意儿！！！！包括那些愚昧的义和团首领，在洋枪打破他们的胆之后，他们开始纷纷逃跑，留下愚昧的小弟继续死拼．兵者，凶器也，未到战争之严重局面而轻言战事，就是误国的王八蛋！！！！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2730165 工分:217
本区职务:会员
左箭头-小图标
你不打，人家就不打你了，被吓破了胆，二次世界大战前美国和苏联采取绥靖政策，苏联还与德国签订了互不侵犯条约，结果日本偷袭珍珠港把美国打入二次世界大战，苏联与德国签了和约，德国照样偷袭苏联，把苏联人从梦中惊醒，还搭上了5000万人的性命，战争是不以人们的意志为转移的客观存在，帝国主义发展到一定的阶段，在自身不能解决的经济危机之下，要么自然死亡，要么拼死一场战争，在战争夺去财富解决经济危机的困境，获取新生。但是请记住任何时候帝国主义是不甘心死亡，他们会向爱好和平的人挥动战争的叫嚣依此得到经济和政治的利益。善良的人们不要被美国帝国主义气势凶凶的样子所吓倒！只要中国人团结一致，不要妄自菲薄，军队和人民，国家和人民，党和人民齐心协力团结起来抓好国防备战，抓好经济生产，就能战胜一切来犯之敌。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2255090 工分:36524
左箭头-小图标
中国胜算较大的是美、日、韩军在中国大规模登录后，凭借广大地域打持久战。————这是句笑话，如果人家登陆了我们还不反击他们本土，那我们要核导弹当摆设，说白了，核导弹是在威慑，意思是你怎么打我我怎么打你。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2485369 工分:1288
左箭头-小图标
中美之战 中国可能失利的理由10条，不是现在才有，从中国工农红军成立就有很多失利的理由。到当今失利的理由乃在其中。美要挑战你，不知楼主的观点是战还是降？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2438320 工分:407
左箭头-小图标
再打就要把米国打回老家去，不跟他们玩常规战，要战就鱼死网破，光脚的还怕穿鞋的不成？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：306080 工分:178532
/ 排名:5302
左箭头-小图标
新闻报道讲究一个“平衡”，LZ只写“失利”的原因，却不写“占优”的可能性，这就违背了“平衡”规则，所以，网友反对你，甚至于举报你，其实是很正常的。你写的太偏颇了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2279338 工分:19
左箭头-小图标
当年小日本几乎占领中国可后来不是一样滚蛋了！再说中国不是当年的中国，逼急了大家一起玩完！地球不要了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1014734 工分:12378
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用刘凯华
在第48楼的发言：恢复：中国、骄傲对本帖的举报
举报理由：这样的帖子也能置顶，一亲美派对我国无知国民进行心理催眠的帖子都能置顶！版主，你让我很失望。至少，居安思危是对的，但是，如果因此而害怕战争，就做良民的话，家何在？国何在？！此贴看似有理，实则包藏祸心，严重腐蚀了部分“墙头草”的思想，严重危害国家安全，稳定！
上诉理由：个人陈述双方作战优劣势属于个人言论自由，文章并无反华反社会言论，举报者狭义爱国情调太重，并对本人做言论攻击，本人保持上诉权。另外，文章好像还没有那么大威力说服所谓“墙头草”吧
感谢楼主的忧国忧民之心！看待我们自己的实力，也要全面客观。遏制美帝主动打我的全面战争，这只是一个很低的要求，我们自己的实力也完全达到了（所以楼主根本无需过于忧虑）。但这不等于万事大吉，我们的实力尚远没有达到遏制美帝在政治、军事和经济领域的横行霸道，以及对我们的软压制，因此我国要大力发展，持续提高军费和科研的原始创新能力，富国强兵！英明的中央无疑也是这么做的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2279338 工分:19
左箭头-小图标
未战而言败，在中国古代是要砍头的，现在打即使败了能怎么滴，打不了回到50年代重新开始，奶奶的只要能出气吃糠咽菜也干！打乱在重建，精英砖家叫兽之类的汉奸那时候就可以清除了，还原中国真实的面木
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2769125 工分:52
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用witten
在第17楼的发言：&以下是引用刘凯华
在第13楼的发言：美国与中国开战的理由：1、用局部战争打击中国这个潜在强国实力，重新树立朝鲜战争前美国霸主形象。毕竟只有中国和俄国敢公开和美叫板，但俄国专心恢复不会轻易卷入一场战争，当然除非中国被美彻底占领。
2、如中国败，则会丧失民众信心，从而加大分裂势力的气焰，中国很可能会分裂。远东再无与美国分庭抗衡之国家。
3、如中国发展几十年的大国都败，则会彻底打击其他小国家反抗气焰。
4、加剧中国分裂即会容易的控制你所说的什么地大物博的资源（美国更加地大物博，中国疯狂开采几十年，中部和东部面临资源枯竭，其实已有几......
1。第一条没可能，因为和美帝一样，tg也是大国，而且是核五常之一。想通过一场局部战争推翻一个五常，你的确是在开先例。核五常和其他国家的差别在于都有升级战争的能力，所以美帝一厢情愿的发动局部战争，想以战胜国全身而退，（美帝在亚洲周边所有的军事基地都可以在战时对美帝发动军事行动做支持，但同时也都在tg常规火力的打击范围之内，这还没有说攻击美帝本土，那是一般不太会提及的一条，但是美帝是必须要考虑的）估计美帝自己也没有这么想过。更何况你自己在第二条都说了，战败将意味着政权垮台，所以如果是限制在局部战争规模，结果一定是双方妥协，打个平手。至于俄罗斯，你也太小瞧他了。即便是他真的这么想，美帝也必须会把他考虑在内，战争如果发生，必定是在一阵讨价还价之后，以今天俄罗斯退步的速度，一定会对美帝漫天要价，能不能达成协议，俄罗斯会不会真的履行，那还要另说。所以美帝一定不可能真正敢无视俄罗斯，全力进攻。（和俄罗斯的任何协议条约，必要时候都是废纸，不过是俄罗斯漫天要价的支票而已。一个例子就是苏德的条约）
2。你说的这个不过是地缘政治的东西而已。中国分裂，你不是再搞笑吧，能让tg下台都是奢望，分裂不过是你在做梦而已。国内维稳的军事力量绰绰有余，任何民间军事力量都没有可能与之抗衡，分裂是在做梦。在贪污上，tg可以睁一眼闭一眼。但是在国家分裂与否的问题上，tg从来不手软。例子太多了，就不举了。真到那时候，你以为tg怕死人。那才是对tg的误判。况且你其实没有完全搞明白美帝是怎么利用地缘战略的。美帝希望的是地区国家之间彼此制衡，而不是帮助一方消灭另一方。（面对tg崛起，周边国家对tg有敌意正常得很，扶持弱势的一方符合美帝的国家利益，用现在的话说是遏制tg前出。当年不是还有打算拉拢tg抗衡前苏联的计划么。你什么时候听说过拉拢中国，打击前苏联的计划。）除非那是直接影响美帝领导地位的地区，可惜东亚目前还没有上升到这个地位。美帝的战略东移是战略层面的，但是并不是说就要来和tg打一场核战争。美国人又不是傻子。
3。你说的这个简直是好笑。如果你的逻辑成立，那么90年代初是打击tg最好的时机，那个时候的tg和现在差远了。但是那个时候美帝的选择不是军事进攻中国，而是去拔掉前苏联的东西。美帝军事打压tg的最佳时机已经过去，现在恶心tg倒是真的。换一个角度，如果没有tg这样一个被美帝成为邪恶帝国的存在，怎么去体现美帝全球霸主的地位。一个完全没有对手的世界，那也不是美帝追求的。就像过去香港的电影一样，黑警察收保护费，那是必须有人来扮演邪恶实力，不然哪个傻子愿意交警察保护费。有了tg，美帝可以向tg周边国家卖军火，可以从军事上整合这些国家，也就不能说反对美帝了。同时可以“名正言顺”地在亚洲周边驻军。这些都要归功于过去的前苏联，现在的tg。美帝是全球战略，不是东亚战略。他看到的是全球，需要的是全球制衡，而从来不是一个没有威胁的世界。
4、中国实际有多少资源储备实实在在是国家机密，不要被数据给忽悠了。美帝也一样。只有能源输出型国家才会把这东西全说出来。
5、日本05年就想入常，不过反对的最厉害的是美帝。这个真的会让你觉得匪夷所思吧。不是随便哪个国家都可以做常任理事国的。几个基本的条件，作不到就别想（首先是核大国，看清楚，是核大国，不是有核国家。这个不仅仅是说你的核弹数量，还有你的核武器的技术水平，潜在的生产能力。其次是有独立的军事能力，你说的日本，韩国，印度，哪个有独立的军事能力，什么叫有独立的军事能力，就是在没有外部供给的情况下，你仍然有能力打的惊天地弃鬼神。再次就是你能说得动现任的五常支持你，这个就是看你有多少底牌了。你说的几个都没有这个能力，没有什么是可以和五常做交换的。天上不会掉馅饼。不要太把美帝的“盟友”一词当回事。要当美帝的盟友，不是说你和他有平等的地位，而是你必须要完全受他的截至（简单的说就是你想和他翻脸，都没有能力翻），日本，韩国，印度无一不是如此）支持楼主
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2769125 工分:52
左箭头-小图标
&以下是引用刘凯华
在第48楼的发言：恢复：中国、骄傲对本帖的举报
举报理由：这样的帖子也能置顶，一亲美派对我国无知国民进行心理催眠的帖子都能置顶！版主，你让我很失望。至少，居安思危是对的，但是，如果因此而害怕战争，就做良民的话，家何在？国何在？！此贴看似有理，实则包藏祸心，严重腐蚀了部分“墙头草”的思想，严重危害国家安全，稳定！
上诉理由：个人陈述双方作战优劣势属于个人言论自由，文章并无反华反社会言论，举报者狭义爱国情调太重，并对本人做言论攻击，本人保持上诉权。另外，文章好像还没有那么大威力说服所谓“墙头草”吧
总有那么几个人自己不写点东西还老举报别人，真是幼稚！不过版主应该把老美的失利理由也写出来对比
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2769125 工分:52
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用刘凯华
在第48楼的发言：恢复：中国、骄傲对本帖的举报
举报理由：这样的帖子也能置顶，一亲美派对我国无知国民进行心理催眠的帖子都能置顶！版主，你让我很失望。至少，居安思危是对的，但是，如果因此而害怕战争，就做良民的话，家何在？国何在？！此贴看似有理，实则包藏祸心，严重腐蚀了部分“墙头草”的思想，严重危害国家安全，稳定！
上诉理由：个人陈述双方作战优劣势属于个人言论自由，文章并无反华反社会言论，举报者狭义爱国情调太重，并对本人做言论攻击，本人保持上诉权。另外，文章好像还没有那么大威力说服所谓“墙头草”吧
总有那么几个人自己不写点东西还老举报别人，真是幼稚！不过版主应该把老美的失利理由也写出来对比
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1014734 工分:12378
左箭头-小图标
楼主言论从纯粹常规军事（非核）观点看，似乎有些道理。但是这个世界上没有纯粹的军事，全面看待问题，必须从政治、经济和军事全面看待，一句话就可以概括：中国的软实力已经绝对能够遏制美帝主动挑起的对中国的任何战争行为。上面很多网友的论证，其实就是这句话的各种论据。大方向错了，楼主的结论自然也站不住脚。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2741582 工分:2090
左箭头-小图标
11、美高科技兵器多，善打心战，战时我军心理负担极大。12、我军虽然靠近战场但美远程投送与战争物资（如军工产品）远优于且多于我军。13、我军战争潜力无法全守住，经济设施、军工等潜力一旦被摧毁将进一步拉大实力差距。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1384340 工分:32132
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用王武帝
在第30楼的发言：&以下是引用aini_745
在第20楼的发言：&以下是引用刘凯华
在第7楼的发言：本人只表达个人观点，浅述中美作战不利因素，
之前看过有论坛描述什么中国又填补什么国内空白，美国不如日本科技已经开始落后等等yy言论，深感愤慨！
美军重点培养日本的科技芯片技术，除了日本好控制外，就是节约研究成本，可以便于美军拿钱用来发展更高段领域的航空航天科技，再说现在美国要日本敢不给吗。强调美国不如日本不就是说主人不如自己养的狗吗？有意义吗？你中国买日本芯片试试，美国绝对卡住你。另外中国的芯片陀螺仪技术比欧美差不止一代，美国6、70年代的激光陀螺仪技术中国上世纪90年代末才成功研制。
......
我劝你去查查1950年抗美援朝时中美双方的差距有多大？在政治问题上你还是个娃娃，正所谓无知者无畏！
的确是无知者无畏，你跟当年的义和团有什么关系？！
抗美援朝，是以中国强大的陆军在特定战场（布莱德雷所说的“错误的地点“）与美军部分兵力进行的有限战争．
试问当时美国将自己的国力多大程度投入到了朝鲜战争？投入了驻欧洲的陆军主力？投入了战略空军主力？对中国纵深国土进行了强力压制了吗？
就像当年那个无耻愚昧的老太太，居然对十一个世界强国宣战－－－－诚所谓不惧也！！
现代中国，不需要愚昧的义愤填膺和宗教般狂热的狭隘的爱国主义，我们需要稳定的国际环境，这是头等大事！！！！
楼上的傻的都弱智了还装大尾巴狼，中国朝战、越战打败过美国佬二次了，连美国佬都不敢和中国交手了，偏他装明白的，可笑！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719971 工分:18677
左箭头-小图标
恢复：中国、骄傲对本帖的举报举报理由：这样的帖子也能置顶，一亲美派对我国无知国民进行心理催眠的帖子都能置顶！版主，你让我很失望。至少，居安思危是对的，但是，如果因此而害怕战争，就做良民的话，家何在？国何在？！此贴看似有理，实则包藏祸心，严重腐蚀了部分“墙头草”的思想，严重危害国家安全，稳定！上诉理由：个人陈述双方作战优劣势属于个人言论自由，文章并无反华反社会言论，举报者狭义爱国情调太重，并对本人做言论攻击，本人保持上诉权。另外，文章好像还没有那么大威力说服所谓“墙头草”吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719971 工分:18677
左箭头-小图标
&以下是引用wo是辰辰
在第42楼的发言：我不跟你废话！就问问你 你还是中国人么？ 呵呵，42楼像朝鲜人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：82875 工分:13067
左箭头-小图标
2011年军费增加40%。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2239862
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1478364
左箭头-小图标
外患不足懼﹐內憂才是大問題﹗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2653498 工分:5456
左箭头-小图标
所有的不利因素都谈了，但我认为只要共产党政权存在（注意不是政府）美国就不敢和中国打，这也是一帮汉奸在拼命诋毁共产党的原因！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2766359 工分:121
左箭头-小图标
我不跟你废话！就问问你 你还是中国人么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719971 工分:18677
本区职务:会员
左箭头-小图标
感谢仁兄用心一一反驳了我的观点，在这里我不再反驳你，注意我的标题是失利的理由（不是必败的理由），承认自己有些悲观，现在的论坛往往走两条路，一种极力鼓吹中国崛起论，一种极力藐视中国实力。悲哀啊！正如我所说的第9点，政府宣传太少，总是注重一次性宏大的爱国教育路线，这也是部分承袭前苏联好大喜功的习性。看一下我们的课本，有多少爱国的、客观的教育。马路上到处都有骂政府的言论词调，这是极不正常的，老美总是说我们吧人民思想抓的太死，依我看是抓的太松了！这和中国几千年的历史习性有关系，中国人比较习惯于依附一个强势政府。不和美国一样。现在的局部战争，注重的是外交、军事、谋略、文化的全方位交战，而人类历史上的大型战争，无不是先进科技思想对落后的屠杀。抗美援朝要认识到其必要性，其实没有一场硬较量世界不会接受一个新政权的诞生。但我们毕竟落后，死伤很多，何况这里还有苏联的牵制作用，另外苏联的武器援助也抵消了一部分中国工业的差距。现在呐？印度、日本、东南亚、阿富汗驻军这些新出现的紧邻威胁，大大牵制了国防力量。苏联不在，还有谁可以拉我们一把（现在是真正靠自己）！台独势力、藏独势力虽然现在不够威胁总体安全，但关键时刻闹一闹就够你烦的。所以说现在的形势实在是不好过抗美援朝时期！政府也认识到了这一点，近来通过各种形势不断访问、邀请，就是想提前拉拢一些国家，哪怕到时候置身事外。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2742708 工分:190
左箭头-小图标
lz只是分析了一下中国的弱势，需要注意改善的地方，就有人不愿意了，听不得一点不好的话那我告诉你中国必胜，美国佬，日本猪，韩国棒子，印度阿三统统被中国打败，这好听吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：349415 工分:39721
左箭头-小图标
4、由于经济发展，民众承受力弱，今年来间谍案、腐败案多发证明政府公信度降低冲这句就知道楼主外行了，对外战争是转移国内矛盾的最好办法！如果真到了无力维持ZF的时候，主动发动战争倒不失为一个好办法！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：731436 工分:24260
左箭头-小图标
兄弟挨打的时候我沉默，邻居挨打的时候我沉默，朋友挨打的时候我也沉默！结果，我挨打的时候没兄弟、没朋友、没邻居！道理就是这样！外交太弱失败，国策方向不对失败，朋友找错失败！连自己同胞都不维护是失败中的失败！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1573648 头衔：血色茶花 工分:194490
/ 排名:4672
左箭头-小图标
多年难得一见的S13终于出现了！猫被窝里憋了几天憋出来的文章啊、爷都懒得拨你！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：86790 工分:13400
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用王武帝
在第30楼的发言：&以下是引用aini_745
在第20楼的发言：&以下是引用刘凯华
在第7楼的发言：本人只表达个人观点，浅述中美作战不利因素，
之前看过有论坛描述什么中国又填补什么国内空白，美国不如日本科技已经开始落后等等yy言论，深感愤慨！
美军重点培养日本的科技芯片技术，除了日本好控制外，就是节约研究成本，可以便于美军拿钱用来发展更高段领域的航空航天科技，再说现在美国要日本敢不给吗。强调美国不如日本不就是说主人不如自己养的狗吗？有意义吗？你中国买日本芯片试试，美国绝对卡住你。另外中国的芯片陀螺仪技术比欧美差不止一代，美国6、70年代的激光陀螺仪技术中国上世纪90年代末才成功研制。
......
我劝你去查查1950年抗美援朝时中美双方的差距有多大？在政治问题上你还是个娃娃，正所谓无知者无畏！
的确是无知者无畏，你跟当年的义和团有什么关系？！
抗美援朝，是以中国强大的陆军在特定战场（布莱德雷所说的“错误的地点“）与美军部分兵力进行的有限战争．
试问当时美国将自己的国力多大程度投入到了朝鲜战争？投入了驻欧洲的陆军主力？投入了战略空军主力？对中国纵深国土进行了强力压制了吗？
就像当年那个无耻愚昧的老太太，居然对十一个世界强国宣战－－－－诚所谓不惧也！！
现代中国，不需要愚昧的义愤填膺和宗教般狂热的狭隘的爱国主义，我们需要稳定的国际环境，这是头等大事！！！！
你的意思是中国军队应该排成一排让美国飞机炸就是，战争当然是以己之长克敌之短，你说欧洲的美军，他敢动吗？苏联人看着呢，你说的没错，美国人没轰炸中国本土，那你要去问美国政府为啥不轰炸啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2680534 工分:94
左箭头-小图标
LZ这番论调，你TM大可以收拾铺盖卷移民米国了！滚！滚得越远越好！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2444829 工分:748
左箭头-小图标
&以下是引用哪里有压迫
在第32楼的发言：认为楼主分析的还是有道理的，但是目前在中国近海作战，我们可以说能够打赢的，但是最终赢了近海可能失去一些东西，但是不打失去的更多，中国人民只要觉悟到位，支持到位，一定能行，如果人民唯恐不变那就必败！怪不得现在人们说抗美援朝是一场神话，这么多右右骂老毛不该打抗美援朝，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2725335 工分:616
左箭头-小图标
楼主分析的极有道理也有不全面的地方。不能什么都往好了说，或者什么都网坏了说
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2681205 工分:3655
左箭头-小图标
认为楼主分析的还是有道理的，但是目前在中国近海作战，我们可以说能够打赢的，但是最终赢了近海可能失去一些东西，但是不打失去的更多，中国人民只要觉悟到位，支持到位，一定能行，如果人民唯恐不变那就必败！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2759099 工分:81215
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用aini_745
在第20楼的发言：&以下是引用刘凯华
在第7楼的发言：本人只表达个人观点，浅述中美作战不利因素，
之前看过有论坛描述什么中国又填补什么国内空白，美国不如日本科技已经开始落后等等yy言论，深感愤慨！
美军重点培养日本的科技芯片技术，除了日本好控制外，就是节约研究成本，可以便于美军拿钱用来发展更高段领域的航空航天科技，再说现在美国要日本敢不给吗。强调美国不如日本不就是说主人不如自己养的狗吗？有意义吗？你中国买日本芯片试试，美国绝对卡住你。另外中国的芯片陀螺仪技术比欧美差不止一代，美国6、70年代的激光陀螺仪技术中国上世纪90年代末才成功研制。
......
我劝你去查查1950年抗美援朝时中美双方的差距有多大？在政治问题上你还是个娃娃，正所谓无知者无畏！的确是无知者无畏，你跟当年的义和团有什么关系？！抗美援朝，是以中国强大的陆军在特定战场（布莱德雷所说的“错误的地点“）与美军部分兵力进行的有限战争．试问当时美国将自己的国力多大程度投入到了朝鲜战争？投入了驻欧洲的陆军主力？投入了战略空军主力？对中国纵深国土进行了强力压制了吗？就像当年那个无耻愚昧的老太太，居然对十一个世界强国宣战－－－－诚所谓不惧也！！现代中国，不需要愚昧的义愤填膺和宗教般狂热的狭隘的爱国主义，我们需要稳定的国际环境，这是头等大事！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：17312 工分:29011
左箭头-小图标
照楼主的意思，因为可能失利，我们干脆投降算了？你自己可能这样做，我不可以!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2759099 工分:81215
左箭头-小图标
&以下是引用fljmeylq
在第25楼的发言：只要把南极融化，他们还有什么盟友，什么前进基地？台湾没了，菲律宾没了，日本大部分没了，夏威夷没了，关岛没了，马来西亚，新加坡没了，澳大利亚大部分没了，新西兰没了。估计美国本土也要被淹的差不多了。怎样？还想打吗？就算是我们打不到美国本土，又怎样？有本事就打呀！反正是世界屋脊在中国，来吧。我们奉陪到底！老兄是不是先回幼儿园呆几天？你这样幼稚的想法都是如何想出来的？我都快让你气疯了．
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2759099 工分:81215
左箭头-小图标
中国需要在美韩黄海军演当中作出强硬姿态，反正不会开战，强烈表现态度即可．
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2759099 工分:81215
左箭头-小图标
第一，中美近期开战的可能性为千分之一，大打的可能性为万分之一，登陆中国的可能性为千万分之一；第二，不要动不动就担心打起来，这都什么年代了；第三，不要把自己的一切都跟某个政权联系起来，人权大于民族，民族大于国家，国家大于政权，对吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2721881 工分:46
左箭头-小图标
只要把南极融化，他们还有什么盟友，什么前进基地？台湾没了，菲律宾没了，日本大部分没了，夏威夷没了，关岛没了，马来西亚，新加坡没了，澳大利亚大部分没了，新西兰没了。估计美国本土也要被淹的差不多了。怎样？还想打吗？就算是我们打不到美国本土，又怎样？有本事就打呀！反正是世界屋脊在中国，来吧。我们奉陪到底！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2333285 工分:2412
左箭头-小图标
兵马未动粮草先行，咱的经济战场已经输不少了，精神上早无居安思危的警惕，国家国防教育和民众演习太少了，导弹来了知道去哪里躲吗？工厂的工人要是抗不了第一波，能重演列宁格勒的反击吗？唯武器论的也会害人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2746697 工分:108
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2711708 工分:195
左箭头-小图标
中国和美国直接对抗，除去原子弹这武器。在政治和周边环境还有武器和盟友的数量等这些问题，中国必然受到全世界的四面来攻
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1054811 工分:2757
左箭头-小图标
楼主没有听说过有原子弹这玩意嘛？人家都在你的海岸线登陆了，把你的家砸的稀巴烂，你手里握着原子弹还不放，难道我们是弱智啊？我还是那句话：正面对抗中，美国有能力把我们打回石器时代，但我们也能让他们回到青铜器时代以前。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1384340 工分:32132
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用刘凯华
在第7楼的发言：本人只表达个人观点，浅述中美作战不利因素，
之前看过有论坛描述什么中国又填补什么国内空白，美国不如日本科技已经开始落后等等yy言论，深感愤慨！
美军重点培养日本的科技芯片技术，除了日本好控制外，就是节约研究成本，可以便于美军拿钱用来发展更高段领域的航空航天科技，再说现在美国要日本敢不给吗。强调美国不如日本不就是说主人不如自己养的狗吗？有意义吗？你中国买日本芯片试试，美国绝对卡住你。另外中国的芯片陀螺仪技术比欧美差不止一代，美国6、70年代的激光陀螺仪技术中国上世纪90年代末才成功研制。
......我劝你去查查1950年抗美援朝时中美双方的差距有多大？在政治问题上你还是个娃娃，正所谓无知者无畏！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2767426 工分:55
左箭头-小图标
哎呦我勒个去，打不打啊？不打回家吃西瓜去，吃完睡觉！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1373052 工分:31190
本区职务:会员
左箭头-小图标
中美战争中国败理由：1、整体军备落后，科技含量低，与敌相差悬殊你的意思是要tg的200多万军队都装备同样的家伙？你出钱。搞笑！大国进行装备换装都是逐步进行的，更何况现在tg本来就是少量装备，多研制的路线。短期内也没有打大仗的目标，现有装备应对周边基本够了。现在本来就是各个大国军队发展的转型期，大量装备现在军备不是等着落后么？tg又不是傻子。2、长期缺乏实战经验，武器、理论缺乏实战考验，演习又少，作战等于新兵打老兵如果说现在的tg演习少，那你可以多举几个例子让我看看多的是多成什么样？那种打酱油的作秀就算了3、盟友稀少，被牵制力极多，寡不敌众你看过tg的历史么？tg从来就不玩以少打多，向来是集中火力打击主要敌人。4、由于经济发展，民众承受力弱，今年来间谍案、腐败案多发证明政府公信度降低这个更搞笑。你的意思是美帝的经济发展让他的民众承受力变强了？这不是胡扯淡么。间谍案腐败案从来就没有少过，这个和政府公信力有屁关系。美帝之前不是还抓了10个为俄罗斯工作的间谍么，你的意思是美帝发生间谍案就不是公信力下降。别这么扯淡好吧。间谍案，腐败案从来没有少过，问题只在于是不是要公开让你知道而已。现在让你知道了，就开始受不了了。那你生活在美国，那就更受不了了。美国报纸上天天都会有这种负面新闻，一个正常的社会本来就是如此的，大家都没有进入共产主义社会，所有的都是一片和气，那才不正常了。5、水利道路交通脆弱，能源受制于人，战时出海口被封，脆弱经济面临崩溃现在tg的道路已经很高了，不过面对如此众多的人口，的确压力很大，这个不是什么问题。真的到了战时，道路也是属于要被管制使用的。能源进口你觉得不爽，自己挖你又觉得是挖后人的生计，那你觉得怎么解决能源问题。求上天发送？（发展强有力的远洋作战能力保卫自己的能源线已经成为了tg发展军事力量的重点，现在已经在这么做了）美帝对外能源需求更大。问题根本不在这里。包括你所说的海口被封，谁来封？你以为现在的世界经济还和几十年前一样。现在谁敢随便在关键水域一封，世界经济马上就是地震，不知道有多少人会跳楼，这就是经济全球化的结果。脆弱的经济就更是搞笑。tg的经济恰恰不怕战争，因为tg的经济对外依赖最大的是高端产品，战争当然需要这个。但是这个是可以贮备的。战争自持需要的是最基本的生活保障，现在谁去禁tg的生活必需品，那简直是搞笑。你不用高端电子产品会死么？你不吃东西，但是会饿死。在和平时期，经济一旦动荡，可能造成严重失业，因为外部市场压缩，很多生产厂家都不得不关门，自然有大量失业者。战时根本就不是这么简单类比的。战时受到军事打击，那是可能的，但是tg是具有报复能力的国家，不是伊拉克，南联盟那样只能防守的国家。6.前进基地就是美帝战略实施的支承点，对于局部战争够用了。打击这些支承点就可以解决问题了。在局部战争的情况下，本土的确是可能受到美帝的常规打击，鉴于目前tg的海外军事力量投射不足，战略上是比较被动。除了打击美帝的基地，还可以打击美帝的盟友，这个是做美帝盟友必须承担的后果。至于进一步升级，那还真不好说。7。美帝在中亚的驻军，那是有专门应对的，这个根本不是什么问题。要不然为什么tg要维持现在这么庞大的军队部署。印度，不要搞笑好吧。8、反制手段肯定不少。有战争的，也有非战争的。这里显然你更关注战争形式的。前面已经说了美帝在周边的军事基地都在tg常规火力打击范围之内，周边的盟国也一样。美国本土，从性价比考虑，显然是核打击最有效。能不能投射到？你别搞笑好吧。你的意思是阅兵亮出来的是假的，那是地面机动部署的型号。地井的有换装，但是数量不会增加，因为地井的生存概率太低，tg早就不打算大量发展了，所以你永远指挥看到那么多。其他的，就看你有没有资格看了。海基的弹目前应该还没有正式服役，现在正加紧试射中，tg的海军基本是按照没底的思路在发展。9、不知道你在说什么10。你的意思是tg从来没有发射过侦察卫星，没有研制无人侦察飞机，没有研制过各种雷达侦察系统。那中段拦截是怎么做的？你的意思是tg在造假，而且美帝很配合的做了回应，帮助tg造假总体上中国近海和近陆作战天时、地利、人和优势不明显中国胜算较大的是美、日、韩军在中国大规模登录后，凭借广大地域打持久战。但如此经济必定面临崩溃，中国经济又会从头开始，而美国本土受威胁极小，中美代差进一步拉大。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1373052 工分:31190
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用刘凯华
在第13楼的发言：美国与中国开战的理由：1、用局部战争打击中国这个潜在强国实力，重新树立朝鲜战争前美国霸主形象。毕竟只有中国和俄国敢公开和美叫板，但俄国专心恢复不会轻易卷入一场战争，当然除非中国被美彻底占领。
2、如中国败，则会丧失民众信心，从而加大分裂势力的气焰，中国很可能会分裂。远东再无与美国分庭抗衡之国家。
3、如中国发展几十年的大国都败，则会彻底打击其他小国家反抗气焰。
4、加剧中国分裂即会容易的控制你所说的什么地大物博的资源（美国更加地大物博，中国疯狂开采几十年，中部和东部面临资源枯竭，其实已有几......1。第一条没可能，因为和美帝一样，tg也是大国，而且是核五常之一。想通过一场局部战争推翻一个五常，你的确是在开先例。核五常和其他国家的差别在于都有升级战争的能力，所以美帝一厢情愿的发动局部战争，想以战胜国全身而退，（美帝在亚洲周边所有的军事基地都可以在战时对美帝发动军事行动做支持，但同时也都在tg常规火力的打击范围之内，这还没有说攻击美帝本土，那是一般不太会提及的一条，但是美帝是必须要考虑的）估计美帝自己也没有这么想过。更何况你自己在第二条都说了，战败将意味着政权垮台，所以如果是限制在局部战争规模，结果一定是双方妥协，打个平手。至于俄罗斯，你也太小瞧他了。即便是他真的这么想，美帝也必须会把他考虑在内，战争如果发生，必定是在一阵讨价还价之后，以今天俄罗斯退步的速度，一定会对美帝漫天要价，能不能达成协议，俄罗斯会不会真的履行，那还要另说。所以美帝一定不可能真正敢无视俄罗斯，全力进攻。（和俄罗斯的任何协议条约，必要时候都是废纸，不过是俄罗斯漫天要价的支票而已。一个例子就是苏德的条约）2。你说的这个不过是地缘政治的东西而已。中国分裂，你不是再搞笑吧，能让tg下台都是奢望，分裂不过是你在做梦而已。国内维稳的军事力量绰绰有余，任何民间军事力量都没有可能与之抗衡，分裂是在做梦。在贪污上，tg可以睁一眼闭一眼。但是在国家分裂与否的问题上，tg从来不手软。例子太多了，就不举了。真到那时候，你以为tg怕死人。那才是对tg的误判。况且你其实没有完全搞明白美帝是怎么利用地缘战略的。美帝希望的是地区国家之间彼此制衡，而不是帮助一方消灭另一方。（面对tg崛起，周边国家对tg有敌意正常得很，扶持弱势的一方符合美帝的国家利益，用现在的话说是遏制tg前出。当年不是还有打算拉拢tg抗衡前苏联的计划么。你什么时候听说过拉拢中国，打击前苏联的计划。）除非那是直接影响美帝领导地位的地区，可惜东亚目前还没有上升到这个地位。美帝的战略东移是战略层面的，但是并不是说就要来和tg打一场核战争。美国人又不是傻子。3。你说的这个简直是好笑。如果你的逻辑成立，那么90年代初是打击tg最好的时机，那个时候的tg和现在差远了。但是那个时候美帝的选择不是军事进攻中国，而是去拔掉前苏联的东西。美帝军事打压tg的最佳时机已经过去，现在恶心tg倒是真的。换一个角度，如果没有tg这样一个被美帝成为邪恶帝国的存在，怎么去体现美帝全球霸主的地位。一个完全没有对手的世界，那也不是美帝追求的。就像过去香港的电影一样，黑警察收保护费，那是必须有人来扮演邪恶实力，不然哪个傻子愿意交警察保护费。有了tg，美帝可以向tg周边国家卖军火，可以从军事上整合这些国家，也就不能说反对美帝了。同时可以“名正言顺”地在亚洲周边驻军。这些都要归功于过去的前苏联，现在的tg。美帝是全球战略，不是东亚战略。他看到的是全球，需要的是全球制衡，而从来不是一个没有威胁的世界。4、中国实际有多少资源储备实实在在是国家机密，不要被数据给忽悠了。美帝也一样。只有能源输出型国家才会把这东西全说出来。5、日本05年就想入常，不过反对的最厉害的是美帝。这个真的会让你觉得匪夷所思吧。不是随便哪个国家都可以做常任理事国的。几个基本的条件，作不到就别想（首先是核大国，看清楚，是核大国，不是有核国家。这个不仅仅是说你的核弹数量，还有你的核武器的技术水平，潜在的生产能力。其次是有独立的军事能力，你说的日本，韩国，印度，哪个有独立的军事能力，什么叫有独立的军事能力，就是在没有外部供给的情况下，你仍然有能力打的惊天地弃鬼神。再次就是你能说得动现任的五常支持你，这个就是看你有多少底牌了。你说的几个都没有这个能力，没有什么是可以和五常做交换的。天上不会掉馅饼。不要太把美帝的“盟友”一词当回事。要当美帝的盟友，不是说你和他有平等的地位，而是你必须要完全受他的截至（简单的说就是你想和他翻脸，都没有能力翻），日本，韩国，印度无一不是如此）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2317319 工分:477
左箭头-小图标
美国人胜利机会在于上帝能听JY分子的祈祷。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2741556 工分:115
左箭头-小图标
&以下是引用小兵张嘎嘎
在第5楼的发言：你费那么多口水，我就给你总结一条
没钱！精辟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2683441 工分:633
本区职务:会员
左箭头-小图标
刚刚13楼朋友说的这个我明白你所表达的是什么其实你说的是一个事实但是我想表达的是，我们可以有这样的忧患意识但是美国人不是傻子，一个伊拉克战争就让美国付出了一定的代价，那么更何况堂堂中华呢。可以这么说，等到下次战争到来，各国不会再为石油，天然气等能源作为掠夺目标，下次战争的掠夺目标是水，一个人类赖以在这个星球上生活的资源。到那一刻，不得不说美国有可能会对中国开战。那个时候的世界政局我们不可能得知但是就现在而言，应该说是不会的，分裂的确是瓦解一个国家和一个民族的最好手段，但是有没有想过，在这几年内中国经历了太多的灾难，中国政府对灾难的处置太深入人心，达赖，台湾某些台独分子，在这个时期甚至相当长的一段是不会有所作为的，所以分裂的确是我们应该防范的一个目标。还有，在从打破核垄断的那一刻起，中国就已经完成了对自己的保护，我说过了，要死一道死，这是做出来。你刚刚说了这个俄罗斯的一些表现，我个人认为，中美俄三方是互相牵制，互相约之的这么一层关系中国古代有个故事叫做鸟尽弓藏，兔死狗烹。现在摆在俄罗斯面前最大的敌人是美国，如果他先帮着美国把中国干掉，那么美国会放弃对俄罗斯的行动吗，他不是自己把自己别上绝境？所以说跟美国之间的战争现在不可能发生！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719971 工分:18677
本区职务:会员
左箭头-小图标
美国与中国开战的理由：1、用局部战争打击中国这个潜在强国实力，重新树立朝鲜战争前美国霸主形象。毕竟只有中国和俄国敢公开和美叫板，但俄国专心恢复不会轻易卷入一场战争，当然除非中国被美彻底占领。2、如中国败，则会丧失民众信心，从而加大分裂势力的气焰，中国很可能会分裂。远东再无与美国分庭抗衡之国家。3、如中国发展几十年的大国都败，则会彻底打击其他小国家反抗气焰。4、加剧中国分裂即会容易的控制你所说的什么地大物博的资源（美国更加地大物博，中国疯狂开采几十年，中部和东部面临资源枯竭，其实已有几十个城市被国务院列为资源枯竭市）5、可以通过分裂中国，从而不承认中国常任理事国地位，国人不要以为这个头衔是肯定留给你中国的，日本、韩国、印度都在那看着呐！联合国只要没有反对者既可被美国以默许来进行操作，美国近期拉拢俄国即使很危险的信号。俄国虽然反对中国退出联合国，但把中国将为非常任理事国是没有太大意见的，以为他同样不希望一个强大的中国在自己身后，俄国也是希望中国分裂的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：334855 工分:1347
左箭头-小图标
呵呵，还不赶快跑，公安明天到你家
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2746697 工分:108
左箭头-小图标
八楼，到时奴役中国你不干也得干，没白没黑的干。。。或许中国能胜，到时中国人少空气也新鲜，适合我养老。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2746697 工分:108
左箭头-小图标
我顶7楼，中国现在是孤军作战，不像二战有美国帮忙捐军火，当时连个小日本都打得溃不成军，美国的异类武器数不甚数。一旦开战必崩溃。我看不如将核卫星密布在美国上空。一开战一毁全毁。。。。。。。。。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2394120 工分:103452
左箭头-小图标
被美帝吓破胆了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2683441 工分:633
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主分析的是一部分事实有些问题是存在的，有些问题有点牵强但是我个人认为真正能打起来的可能性很小我有以下几个几点一：中国并非阿富汗，伊拉克中国的地大物博，物产丰富，这个我们或许作为美国发动战争的一个理由，因为战争的真正目的是能源的争夺，但是中国首先是联合国常任理事国，其次拥有者广大的纵深国土，再有也是当今世界上一个非常强大的国家。而美国拥有海湾地区的石油掌控权，它不会贸然发动对华的侵略战争，还有，中国不是恐怖主义国家，她不会影响美国的安全，所以美国也不会想对付阿富汗那样施行对华防恐的方针这是第一。第二：中国在国际外交地位前面说到中国是联合国安理会常任理事国之一。她拥有着较强外交地位。通过对法国总统萨科奇接见达赖，胡锦涛总书记拒绝与萨科奇会晤和这次黄海军演中国拒绝美国防部长盖茨访华这几件事件来看，中国政府外交政策非常的强硬。美国应该会注意对中国这样拥有着一定国力和外交地位的国家有所顾忌。也会为了美国的国际地位考虑第三：就是军事战略上面通过美国这么多年对中国施行军事挑衅，包括第一岛链第二岛链的部署，包括最近美国三艘重型核潜艇的部署来看，美国的用意是在维护美国在世界上的霸权主义和军事主义的地位和利益，只是为了封锁和震慑，可以讲从来没有想过要对中国实施军事行动，因为时间越往后越对美国不利。第四：双边贸易：中国是美国目前最大的债权国也是美国最大的原料初始国。一旦发生战事，中国单方面断绝与美国的外交经济双边关系的话，吃亏的终究是美国人。第五：就是从实际的战争方面考虑刚刚楼主说了，中美两军的军事实力的确有很大程度上的差距，我们的确在武器和技术上落后于美国，这是不争的事实，但是看战争怎么打，如果说打局部战争的话，我个人认为中国目前不是美国的强有力的对手，毕竟剑不如人。但是反过来从美国角度想想，我顶着巨大的国际压力和巨大的经济压力就是仅仅为了跟你中国打一个所谓的不疼不痒的局部战争吗？这个答案是否定的。那么如果正如我前面所说的，美国是就能源问题有所企图的话，那么这个战争形势必需是占领，那么这是美国人的弱项，想想中国960万平方公里。从黑龙江与乌苏里江之间的最东边到青藏高原的帕米尔高原纵深是多长，美国的海军和空军无法对中国纵深进行有威胁的打击，但这真好是中国军队喜欢的形势。这样美军务必会有重大伤亡，我想，不仅仅是奥巴马，就是任何一个美国总统都不会冒着被国民从美利坚合众国总统的宝座上踢下来的风险去尝试这样的经历。这样来看，毛主席的那句话又是对的：中国地大物博，人口众多，是永远不会亡国的。再有就是中国的核打击力量是一直让美国人最惧怕的一项。真把中国人搞到一定地步，玉石俱焚是干的出来的。但是拥有强大的军事打击力量是一个国家的最有利的防守，所以我还是期望我们的国家真正的与美国缩小差距，早日完成中华民族的振兴。这是我个人的一点点不成熟的意见请大家指正！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719971 工分:18677
本区职务:会员
左箭头-小图标
本人只表达个人观点，浅述中美作战不利因素，之前看过有论坛描述什么中国又填补什么国内空白，美国不如日本科技已经开始落后等等yy言论，深感愤慨！美军重点培养日本的科技芯片技术，除了日本好控制外，就是节约研究成本，可以便于美军拿钱用来发展更高段领域的航空航天科技，再说现在美国要日本敢不给吗。强调美国不如日本不就是说主人不如自己养的狗吗？有意义吗？你中国买日本芯片试试，美国绝对卡住你。另外中国的芯片陀螺仪技术比欧美差不止一代，美国6、70年代的激光陀螺仪技术中国上世纪90年代末才成功研制。再就是一味强调中国舰队导弹超调、垂发能力超调、垂发都是老美8、90年代的成熟技术，就不要再老调重弹了，发明人家早就成熟的技术证明超过人家，不是自欺欺人吗？还有强调中国卫星反航母多牛卫星侦察系统，老美搞了多少年了！现在美国三维侦测技术掌握了全球所有国家的军事民事卫星方位，随时可以把中国少得可怜的2、30颗卫星打下了，美国局部战争可以在两周内调50颗以上卫星重点侦测，而且大部分都有变轨机动技术，就是拿卫星撞卫星都没人家多！美国现在发展的是截获，既是直接诱捕别国卫星。现在中国动不动就说什么填补国内空白，注意是“国内”。就是人家用铁锅时我们还在生吃，现在好不容易有了铁锅可人家开始用电饭锅了。中国看不起伊拉克，可你知道伊拉克80年代有高度现代化的城市，已经开始普及大学教育和全名医疗！看看现在吧，成了什么样！有人说中国是大国，不会像伊拉克小国一样，但我告诉你，中国如果失败，会连伊拉克都不如，就会面临四分五裂的局面，藏独、台独、东突、蒙独都会是中国的剔骨刀。中国已经到了真正国家危亡的时刻，可以说，现在的环境不比抗美援朝时强多少，甚至更差！当时靠华约集团的团结才使美国不敢全身心投入。如果再次发生战争，中国就只能指望自己。更别说还有朝鲜、伊朗、巴基斯坦指望中国帮忙呐，可中国如何和前苏联比呐！？国人们，醒醒吧！自己首先要清楚自己！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1271754 工分:21899
左箭头-小图标
你怎么不分析分析朝鲜战争时候
国内穷成什么样子了?你整个就一个富二代心态
而已！！！你活着就没有困难吗 按你的道理 你大概自杀了－－－－－困难是有
但是我们得用智慧去解决
要勇敢的面对要是你说的情况都不存在了 米国还敢来黄海吗？大概西太平洋都不来咧请记住
米国是个欺软怕硬的家伙本文内容于 7/12/:08 PM 被drxyliu编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：951160 工分:8192
左箭头-小图标
你费那么多口水，我就给你总结一条
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2211886
左箭头-小图标
大家赶紧想办法搞点小米加步枪，继续长征打游击。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：248768 工分:6676
左箭头-小图标
楼主发这种文章要有被拳匪骂为汉奸的觉悟。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1120470 工分:4576
左箭头-小图标
中国不是崇尚不结盟运动么？这下好了，人家结盟来孤立你，攻击你，你的中庸之道变成了懦弱之道
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有93条记录]&分页：
&对[原创]谈中美之战 中国可能失利的理由回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}