老人自揭疮疤:文革编罪行致老师耳朵被撕
《中国青年报》日12版
河北邯郸的退休宣传干部宋继超，第三次决定向老师道歉。
当年，红卫兵让他揭发&地主阶级的孝子贤孙&、初中语文老师郭楷，这个少年脱口而出三条&罪证&，用他的话说，就像背后刺中老师的&三支冷箭&。批斗时，郭老师的耳朵差点都被撕下来。
这些年，宋继超一直想找机会给老师道个歉。第一次，话到嘴边没说出口;第二次，写了篇文章投给报社，没能发表。如今，老师早已去世，宋继超也退休了，可64岁的他依然放不下这件事。
59岁的张红兵也因一次揭发而背负沉重的心理枷锁。&文革&中，他和父亲向军代表检举母亲的&反动言论&，导致母亲被枪毙。他小心翼翼地保守着这个秘密，直到4年前才开始在自己的博客上公布。最近接受媒体采访时，他说因为&想逃却无处可逃，必须面对&。
这个夏天，将道歉公之于众的，不只一个人。6月中旬的一天，宋继超收到一封电子邮件，相识的报纸版编辑约稿，请他谈谈对一条新闻的看法。新闻中的主人公是61岁的山东老人刘伯勤，他在杂志上花钱刊登了一则广告，向&文革&中被自己批斗、抄过家的校长、老师、同学和邻居公开道歉。
&看到老刘写的这个，我感觉也得马上写一篇!&邯郸炎热的中午，宋继超坐在家里的沙发上，拍着大腿激动地说。他怕再错过机会，当时直接在邮箱里回复：&我也想道个歉，最想跟初中时的语文老师郭楷说声对不起&&&
一周后，湖南的温庆福、山东的卢嘉善、福建的雷英郎在报纸上分别向&文革&中伤害过的人道歉。这些毫不相识的老人，都曾在&文革&中有过非理性的选择，经历过漫长的岁月后，现在他们又作出了同样的选择&&道歉。
虽有&文革&大环境裹挟之因，个人作恶之责,亦不可泯
揭发初中老师这件事，就连和宋继超是初中同学的妻子，也不大清楚。和老同学们聊天儿时，大家也会说起当年的事，哪个老师被斗啦，要么就是&大串联&时有意思的事，&都是能上桌面的&。
不过，只要提到郭老师，宋继超就觉得良心不安。有些话憋在他心里，已经&倒来倒去不知道多少遍&。
在宋继超的印象里，语文老师郭楷又瘦又矮，说话带着浓重的邻县口音，但他上课风趣，很受学生欢迎。这个地主的儿子知道自己出身不好，为了追求进步，在纸上写下&毛主席万岁&几个字，做成幻灯片投射到村里的土墙上，爬上梯子一笔一笔描成大标语。
那时，宋继超经常和七八个同学挤在老师的宿舍里&开小灶&。郭楷曾用3个周末，讲&卧薪尝胆&的;讲到&知识就是力量&时，他说知识不一定是学历和文凭，学历高的人只能当谋士，学历不高的人却能当领袖;他鼓励每个学生根据自己的条件选择人生道路，学习成绩不太好的，可以主动要求上山下乡。
这三件事，成为宋继超日后揭发老师的&罪证&。许多年后，他在自己写的小说和散文里忏悔，但一直没能让老师听到，也没有机会公布。
&老刘等于提出一个课题。&宋继超亲切地称呼着远方那个陌生的同龄人，&我们现在懂得人性和良知了，也得回头看看自己当年有多幼稚。&
刘伯勤是这些人中第一个在报纸上刊登道歉广告的。今年年初，他少有地参加了一次同学聚会，尽管这么多年过去了，见到当年被他抄家的&黑五类&同学，还是会不好意思。
《南方都市报》还原了那次聚会的一些细节。&说句良心话，我对不起他们。我真想见见他们，给他们道歉。&饭桌上，刘伯勤对其中一位同学说。几个月后，他在《炎黄春秋》杂志上刊登了道歉广告。&垂老之年沉痛反思,虽有&文革&大环境裹挟之因，个人作恶之责,亦不可泯&，他这样写道。
这句话让1000多公里外长沙的温庆福很有感触。今年2月，他也写了篇博客，向自己伤害过的同事和老师道歉，并把文章投给《快乐老人报》编辑部。&其实我的道歉心存很久，良心的责备是主要的。&67岁的他说。
编辑邹东锋一直寻找合适的刊发时间。类似的来稿非常罕见，他想把这类文章集纳成主题，引起更多人的共鸣。刘伯勤刊发的道歉广告成为一个契机，他马上在读者QQ群里发布征稿启事，山东和福建的两位老人发来邮件。
邹东锋还为这三篇文章写了段编者按：&对于&文革&，歉意不一定能弥补什么，而伤害却有可能被原谅。其实，这份歉疚在亲历者心中，不是没有，而是缺乏公开的勇气。在我们收录的这份忏悔录中，这一句道歉，来得也颇为沉重!&
沉重的记忆始于1966年。11月的一天，&文革&积极分子宋继超正在高中教室里编《红色造反兵团报》，三四个红卫兵突然走了进来。
&郭楷是地主阶级的孝子贤孙，在学校已经被批斗了，你当年是他最熟悉的学生，你应该最知道他的问题，希望你积极揭发。&红卫兵说。
&那我给你说几个事吧。&当时，高中的山墙上已经贴满批斗老师的大字报，宋继超&脑子一热&，觉得郭楷确实也有问题。他把老师说过的那三句话，曲解为&替彭德怀喊冤叫屈;诬蔑伟大领袖，攻击无产阶级司令部;歪曲领袖指示，贬低上山下乡的革命行动&。说完，他还摁了手印。
&你再好好想想，有事再跟我们说。&红卫兵满意地走了。没过多久，宋继超听说，郭楷被揪上批斗台，脖子上挂着很重的牌子，耳朵也被撕流血了。
&我说的三条非常要害，把郭老师害苦了。&回忆到这里，宋继超讪讪地笑了。可在当时，他只是觉得，&不应该揪人家的耳朵&。
那时，宋继超的同龄人都在&闹革命&。温庆福贴出了炮打学校党支部负责人的大字报，还带人抄了同事的家。刘伯勤和一群人闯进&黑五类&同学家，摔碎了同学奶奶的照片，没收了相框后面藏着的200元现金。
这段经历，后来成为他们心中一个&过不去的坎&。
&现在总结回顾&文革&，大都是要求解密上层内幕。其实，全民总结历史，把自己摆进去很有必要。为什么在同样大环境下，每个人表现不一?&温庆福说。
这就像个疮疤似的，揭是不揭?
1984年，听说郭楷因脑血栓住进邯郸的医院，已经是军官的宋继超拎着苹果，和几个同学一起去看他。
早在十几年前，宋继超已经意识到自己&做错了事&。当时，宋继超所在的派别夺权失败，他离开家去当了兵。1971年，部队突然进入一级战备状态，随时打好背包准备出发，晚上还要站岗巡逻。
战友们都在猜出了什么事，直到国庆节后才正式传达了中央文件，&副统帅&林彪外逃，坠机于蒙古温都尔汗。
宋继超听了大吃一惊，很长时间拧不过弯儿来。&心里觉得挺没意思的，我积极搞运动最后落了个&失败&，林彪成了叛国者，历史开了大玩笑!我醒悟了，简直太可笑了，想起自己揭发郭老师的事情，太可恶了!觉得自己很可恨，怎么那么傻呢，那么狂热呢?&
宋继超开始想了解郭楷的近况，可他不敢回母校，只能悄悄向同学打听老师的消息。他听说郭老师渡过了难关，已经回学校继续教课了，又听说郭老师身体很虚弱，还患上了多种慢性病。他想找机会跟老师解释那件事，这么一等就是十几年。
实际上，&文革&结束不久后，道歉就开始了。一位觉得良心不安，曾有过道歉行为，但不希望自己的名字一再出现在媒体上的老人回忆：&一开始说要考试时，我们就去找老师业余教我们。那时我们就道过歉，&老师，过去你别放在心里&。我看到我们学校一个比我大几年级的学生，回学校进门见老师就鞠躬道歉。&
宋继超也听说，&文革&刚结束，高中一个打过人的同学就去老师家登门道歉，可老师却只是冷淡地说：&我不需要你道歉，你走吧。&
&老师可能认为他人品不好，道歉是装模作样。&宋继超分析，都在一个城市里，有人怕老师找后账，所以主动去道歉，尤其列入&打砸抢&的，属于清理对象，怕别人举报，更得小心了。
宋继超说自己没有打过人。但去医院之前，他一直犹豫，这件事到底是说好，还是不说好。其实，他已经组织好了语言：&当时我光想造反昏了头了，扭曲事实，上纲上线，胡说八道。&
可走进病房，看到躺在床上的郭楷，那个曾经写诗、玩音乐、爱打篮球的青年教师，已经变成一个瘦弱的&小老头&时，宋继超只叫了一句&郭老师&，眼泪就掉下来。
&什么也不用说，你们能来看老师，老师就最高兴啦。&尽管只有50岁，可中风摔了一跤之后，郭楷说话已经有点不流利了。他看着曾经最得意的学生、已经有点秃顶的宋继超问：&你在部队怎么样啊，好好干，继续多写文章。&
这时，距离他们上一次相见，已经过了18年。
坐在病床旁边，看着郭楷虚弱的样子，宋继超觉得自己就是加害老师的其中一人。可直到老师出院，道歉的话也没说出口。&老师没说这个事，同学们在旁边问怎么治疗，我单独解释，太突兀了。这个事好像疮疤似的，揭是不揭?他住院时谁也没揭，后来就没机会了。&
回到部队后，宋继超以自己和老师为原型，写了篇小说，名为《在老师病床前》，但一直没机会发表。故事最后，主人公说：&但愿老师早日康复，健康长寿。&
在那个世界里，他还是没能把道歉的话说出口。
山东蓬莱，刚刚成为一名邮递员的卢嘉善也失去了这个机会。同样是在1984年，他和小学老师在街上重逢，退休的老师推着自行车卖雪糕贴补点家用。&文革&时，卢嘉善揭发老师体罚同学、用教鞭打肿了学生的手掌，说完，他朝老师踢了两脚。
&那时必须得发言，不发言就不能加入红小兵。&电话里，卢嘉善带着浓重的山东口音说完，有点不好意思地笑了。
卢嘉善掏出10元钱想塞给老师，可老师硬是不要。提起这段往事，年过六旬的老师摇了摇头说：&老了，什么事都不记得了，那时你们都是毛头孩，谁还没有点脾气?关键是现在你们长大了，能挣钱养家糊口，很不错了。&
卢嘉善不知道该说什么，他退后两步，对着老师鞠了一躬。
事隔40多年了，至今还在诸多报纸、网络上大量登载有何意义?
又过了18年，宋继超把当时没能说出口的话，写进了文字里。2002年，一家报纸举办征文活动，他根据自己的经历写下《三支毒箭终生悔》。
文章最后，他写道：&郭老师，我已经无数次向苍天呼唤：宽恕你这个不肖的弟子吧!今天，我愿再次向老师呼唤：宽恕这个不肖的傻孩子吧!如果真有天堂或来世，我愿永远追随你!&
这时，郭楷已经去世了8年多。宋继超事后才得知消息，他听说，没有什么学生为老师送行。
遗憾的是，这篇文章最终也没能发表。&我一直记着这个事。如果那时候发表，我会稍微解脱一点，这次就不会再写了。我想让全国都知道我办过这么卑鄙的事，虽然有那个大环境，但这个事不应该这么做。&
对于过去的那些事情，温庆福本来已经不想提了。1995年，他给自己贴过大字报的老校长画了两只大寿桃，专门坐车去益阳市，拜托学校传达室的大爷转交。尽管没有得到回复，但他觉得稍微好过点了。几年后，他去美国出差，参观教堂时看到很多教徒在排队忏悔，觉得&忏悔是个很好的事情&。回国后，温庆福买了本圣经，&共产党员本就是无神论者，但是不能排除宗教信仰对个人灵魂的触动&，他曾对媒体这样说。
这些年来，温庆福喜欢看巴金、胡适、梁漱溟晚年的回忆录，一直想写篇道歉的文章。&&文革&离现在40多年了，当年的青年变老年了，老年人喜欢回忆、反思。&他希望自己的经历能够成为一笔财富，送给子女和年轻人。
他还记得，&文革&时期，一个工宣队员用铁钳把一位老师的牙齿拔了。&当时看客很多，不敢谴责他，我也是。这是不是鲁迅讲的国民性?我也是有，比如带人抓同事，也是不甘落后，跟上潮流，图个好前程。只顾自己不落后，别人受到残酷迫害，这不是自私是什么?&他反省道。
2009年，温庆福在日记中第一次用文字的形式表达：&我成了迫害张老师一家的帮凶，现在想起来真内疚。&
&我觉得啊，像我们这种公开的道歉，有一点是共同的，就是自己过不去这个坎，老觉得对不起别人，要不说出来过不去，而且越看到有人公开道歉越过不去。&那位不愿意再具名的老人说。
但并不是所有人都支持这样的想法。刘伯勤的道歉广告刊登后，儿子在电子邮件中跟父亲说：&广告费很值啊，你现在是名人了。&后面是一个苦笑的表情符号。有的同学也问他：&你捣鼓这个干吗?&
在网上看到一时成为焦点的&律师忏悔&文革&举报母亲致其被枪决&这篇《新京报》报道，张红兵的堂弟无法理解这种自揭&家丑&的行为，他给堂兄发来短信：&我真不知道：事隔40多年了，至今还在诸多报纸、网络上大量登载有何意义?我个人理解：大凡40岁以上人会认为大逆不道，40岁以下人是在听人&说古书&，更有甚者，会嘲弄我们。&张红兵的妻子也曾对他说：&还讲那些过去的事情干什么?我们今天不是过得很好嘛。&
可1970年冬天对于张红兵来说就像一个重复的梦魇。那个寒冷的晚上，16岁的他和父亲一起，揭发母亲方忠谋&我就是要为刘少奇翻案&的言论。在检举信的最后，当时的少年写道：&打倒现行反革命分子方忠谋!枪毙方忠谋!&
他至今都清晰地记得，公审大会后，母亲被拖上驶向刑场的解放牌大卡车时，掉下了脚上穿的一只黑色平跟带袢儿皮鞋。
母亲去世后，张红兵患上了精神抑郁症。粉碎&四人帮&时，他怀疑这是军事政变、资本主义复辟，担心自己会被作为反革命分子抓起来。他不愿意跟人交流，连扣衣服扣子都要想一想，甚至想过自杀。
直到1979年，张志新的事迹刊登在报纸上，政治形势变了，他才意识到自己错了，开始给母亲写申诉材料。接受媒体采访时，他曾把一家媒体的记者带到母亲坟前，双膝扑跪，在尘土中磕头，&妈妈!我带了记者来，我会把你的故事告诉他们。&
说出真相的目的就是在公众中对此进行争论、辩驳，以我为戒
道歉文章发表在《南方周末》后，宋继超觉得这件事终于可以画上句号了。&伤害过人的朋友，让我们道歉、忏悔吧，不只是为了自己心安，还为了能直面子孙、直面历史。&这一次的文章结尾，他不再只是祝老师身体健康、求得老师宽恕。
宋继超没有机会听到老师的原谅了。不过，温庆福的文章发表一个多星期后，曾被他抄家的同事张琼英的儿子给编辑部发来一封邮件。张琼英已经87岁了，患有老年痴呆症的她看到文章后，只是说了句：&那不怪他。&她还记得抄家时，温庆福曾经&高抬贵手&，没有把搜到的油印传单交上去。
&温老师，您可以放下这分愧疚了。&张琼英的儿子在邮件中说，&&文革&突起，泥沙俱下。有人被裹挟，有人被欺骗，有人被煽动，有人却是昧了良心。我们现在再次提起&文革&，不是因为怨恨，而是为了反思，为了警醒。&
为买到这份刊登着回信的报纸，温庆福顶着太阳骑自行车跑了3个报摊。他对前来采访的《潇湘晨报》记者说：&终于可以放下了。&
在微博上，温庆福还转发了一位时评作者对此事的评论：&当事人的宽容，乃至选择性遗忘，并不能成为个体参与作恶者开脱的理由和借口，伤口修复，仍有赖于真诚悔过。一个人的伤口修复是这样，一个民族的创痛修复亦如是。拒绝忏悔和道歉，总是躲躲闪闪的遮掩和回避，对于那些被裹挟的盲从者、个体作恶者，似乎这样就可以&放下&了，殊不知，由此沉淀下来的不良基因，依然是社会的隐忧。&
刘伯勤已在5年前获得了同学的谅解。他把曾经的&黑五类&同学请出来一起吃了顿饭，当面道了歉。&我们那时候年龄小,是孩子。那时候大环境不都这样吗?&同学对他说。刘伯勤清醒地告诉采访他的记者：&包括老师、其他人,所有我道过歉的人都这么讲。但这是人家的宽宏大量。&
并不是所有的道歉都获得了谅解。这些道歉者中，受到质疑最多的是张红兵。在网上，有人说他只有在母亲坟前切腹自杀才能谢罪，有人称他是&时代的投机者&，就连经历过&文革&的同龄人也说他的道歉&难以让人谅解&，因为他触碰了&人性的底线&。
今年以来，张红兵接受了许多家媒体的采访，但另一些道歉者在公开忏悔之后，谨慎地保持低调。一位不愿意透露姓名的老人委婉地表示，自己犯的错与张红兵的罪不能混为一谈。&为什么有的打人，有的坚持文斗不搞武斗，还有相当多的&逍遥派&，对政治不感兴趣，或无声地抵抗?&文革&期间，是芸芸众生的大展示。每个人的善和恶都暴露出来了。&他说。
对于这些评价，张红兵的回复是：&看到骂我、要我去死的话我不生气。一是我该骂，二是我主动&找骂&，说出真相的目的就是在公众中对此进行争论、辩驳，以我为戒。&
他也承认道歉应当区别对待。&但是，无论罪错大小，关键要看道歉者是否诚实，有没有说出全部真相。我是否诚实地说出了全部真相，我的道歉能不能得到人们的宽恕，不是我说了算，只能让历史来证明。&
社会和解是&不计&前嫌，而不是&不记&前嫌
宋继超注意到，这两年网上争论&文革&的文章又开始多起来，&好像绕不过这个坎儿似的&。
&道歉本身是一种自我解脱，也是对&文革&的反思。&他说。
在一位经历&文革&的老人看来，今年夏天刮起的这股&道歉风&，因为有新闻背景，也与大家对&文革&的反思积淀了许多年、但媒体上呈现并不多有关。一位研究者则表示，几年前不会想到，每个人都该为&文革&时犯过的错误忏悔，这种认识会得到这样广泛的赞同。
成为媒体关注的焦点后，刘伯勤和温庆福都婉拒了多家媒体的采访。刘伯勤认为道歉是很个人化的行为，温庆福也表示：&不想为此事出名。应该宣传&文革&中那么多的被害者，我算什么?&
在上述不愿意透露姓名的那位老人看来，现在有些人把道歉者塑造成英雄，他无法赞成。&什么英雄，开玩笑了，这能算英雄吗?你毕竟干了个坏事，没有坏到底。人家给你肯定，也是善意的。没有坏到底就是了，咱没坏到底。&他说。
媒体寻找的人还有张红兵。最近一次接受媒体采访后，他留在安徽老家整理资料。画家李斌打算将张红兵的故事创作成连环画。这位画家最为知名的作品，一幅是&文革&时期的版画《革命无罪，造反有理》，主人公一手举着光芒四射的红宝书，另一只手攥着毛笔;还有就是他参与创作、被视为&伤痕美术&代表作的连环画《枫》、《伤痕》、《张志新》。
张红兵说，最近还有人想给他拍纪录片，要采访的记者实在太多了。他通过邮件回答了记者提出的所有采访问题，并发来短信：&这是我的忏悔工作的组成部分。让我们为埋葬&文革&时代共同努力吧!&
对历史过错的道歉，目的不是追溯施害者的罪行责任，而是以全社会的名义承诺，永远不再犯以前的过错&&这是学者徐贲几年前提出的一个观点。他曾在文章中表示，社会和解是&不计&前嫌，而不是&不记&前嫌。
徐贲以&文革&为例称，在今天的中国，不仅直接见证者担负着记忆的责任，而且，没有人可以用缺乏&文革&的直接经验为借口，来推卸自己那一分在群体内的记忆责任。如果不记忆，不是因为直接记忆者没有了，而是因为有人拒绝接受自己那一分隔代但不断代的记忆分工。
邯郸夏日的午后，在小区附近的饭馆里，宋继超喝了口啤酒，说起最近上映的电影《周恩来的四个昼夜》，他又想起自己的一次揭发经历。
那是在1961年，周恩来到宋继超的家乡伯延镇调研饥荒问题。小学班主任派宋继超在内的班干部紧跟着周总理，让他们听群众都说什么，并记下来。
那个时候，连树叶都被人们用来充饥。周恩来问马路旁边的树怎么没有叶子，公社干部说：&羊吃了&。&羊还能上树?&总理问。站在一旁的宋继超家的邻居看着公社干部，告诉总理：&他爹吃了!&
周恩来离开后，说出实情者遭到批斗。当晚，宋继超被叫过去，和邻居当面对质。他把白天听到的对话一五一十地汇报，没有去想这会给对方带来什么伤害。
&那时我就是个&好孩子&。&他笑笑说。
免责声明：呼和浩特新闻网"历史频道"转载本文仅以信息传播为目的，不代表本网站认同其观点和立场。
责任编辑：彭科当时被红卫兵批斗的老师叫什么名字_百度知道
当时被红卫兵批斗的老师叫什么名字
我有更好的答案
被批斗的老师多了去了。红卫兵就是一群瞎起哄的傻鸟。
其他类似问题
为您推荐：
红卫兵的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　他们没有批斗成功，那是因为他们支持者少，掀不起风浪。谁的支持者多谁就获胜，相当于谁的选票多谁就获胜，这正是民主的体现。如果当初要批斗毛主席的人获胜，他们同样会用相同的方式对付毛主席。
楼主发言：11次 发图：0张
　　是说连批斗都不敢依然被枪毙的遇罗克么？　　是说连批斗都不敢，仅仅小心翼翼的表达了反对意见依然被割喉虐杀的张志新么？
　　@唯物主义思想家 你这鸟人不是一般无聊，
　　楼主你好聪明，歌乐山不能没有你！
　　那些被批斗的人有多少人没批斗过别人？　　
　　那些黑心老板做起坏事来又何曾手软过？　　
　　去你妈逼的！批斗你妈逼，还没等喊完一个口号就进去了！白痴，给你主子跳忠字舞表忠心，舔屁眼去吧！
　　第四条首次提出了一个21种人的名单[1]，红卫兵早已开始大规模地把这类人被赶出城市，送农村监督改造，得到了来自政府“法律”的肯定。1969年10月根据“林副主席第一号命令”在极短的时间内又实施了遣返。仅据官方非常不完整的统计材料，当时至少有33,695户北京市民被抄家抢掠，有85,196人被驱赶出城。此风很快在全国各大都市蔓延，多达40万的城市居民被“遣返”到农村或边远地区[2]。不少被遣返的人在遣返途中便被折磨致死，无法进行统计[3]。　　这一政策支持了此前红卫兵的任意扑杀行为[4]。公安部部长谢富治在北京市公安局会议上说：“民警要站在红卫兵一边……供给他们情况，把五类份子的情况介绍给他们。”并说：“群众打死人，我不赞成，但群众对坏人恨之入骨，我们劝阻不住，就不要勉强。”才有后来湖南、广西惨剧的发生。1967年湖南道县（邵阳）发生的一连串集体屠杀，为了防止阶级敌人趁机作乱，群众组织将这“21种人”及其家属定名为“黑杀队”（意指他们想屠杀工人阶级、贫下中农），一律杀无赦。
　　批斗是相互的，湾湾、日本同样在议会上打得头破血流。如果不斗争，jy们又会说这些人只会举手投赞成票。这只能说明西方那种多党斗争的模式不适合中国，但不可否认，中国的文革就是民主的实践。　　
　　日，中共中央宣布撤销《公安六条》。
　　@唯物主义思想家 　　他们没有批斗成功，那是因为他们支持者少，掀不起风浪。谁的支持者多谁就获胜，相当于谁的选票多谁就获胜，这正是民主的体现。如果当初要批斗毛主席的人获胜，他们同样会用相同的方式对付毛主席。　　-----------------　　主席就是最大的群众,他一个人顶亿万人,所以和他的关系搞好了,就等于对群众搞好了,这是最大的选票。　　------林彪
　　反对一个球队的球迷如果到该球队的支持者里去反对，会不会被揍？　　
　　@唯物主义思想家 9楼
20:28:44　　批斗是相互的，湾湾、日本同样在议会上打得头破血流。如果不斗争，jy们又会说这些人只会举手投赞成票。这只能说明西方那种多党斗争的模式不适合中国，但不可否认，中国的文革就是民主的实践。　　-----------------------------　　纯粹一傻货
　　五一六反革命阴谋集团　　五一六反革命阴谋集团，是指1967年北京一度存在一个名为首都五一六红卫兵团的极左组织，利用五一六通知散发反对周恩来的传单。后毛泽东在全国范围内开展一场清查“五一六反革命阴谋集团”运动，大批无辜干部群众被迫害。　　全国清查“五一六”分子 　　日毛泽东在《人民日报》发表的姚文元的《评陶铸的两本书》一文中加了一段话：“现在有一小撮反革命分子也采用了这个办法，他们用貌似极‘左’而实质极右的口号，刮起‘怀疑一切’的妖风，炮打无产阶级司令部，挑拨离间，混水摸鱼，妄想动摇和分裂以毛主席为首的无产阶级司令部，达到其不可告人的罪恶目的，所谓‘五.一六’的组织者和操纵者，就是这样一个搞阴谋的反革命组织。应予以彻底揭露。”“这个反革命组织的目的是两个，一个是要破坏和分裂以我们的伟大领袖毛主席为首的党中央的领导；一个是要破坏和分裂无产阶级专政的主要支柱― 伟大的中国人民解放军。”第一次公开在报刊上提出要在全国彻底揭露“五一六反革命阴谋集团”。　　1968年中央成立清查“五一六”专案领导小组，陈伯达（后被列为“五一六”阴谋集团的操纵者）任组长，公安部长李震（后因此事件自杀身亡）为办公室主任，谢富治、吴法宪为领导小组成员。　　日，中共中央发出《 关于打击反革命破坏活动的指示》 ，进一步在全国大规模地开展清查“五一六”运动。　　日，中共中央发出《关于清查“五一六”反革命阴谋集团的通知》。通知说：“国内外阶级敌人同我们的斗争是很复杂的，反革命秘密组织决不是只有一个‘五一六’”，鼓动人们去抓更多的“反革命”，在全国范围内开展了清查“五一六反革命阴谋集团”运动。　　1970年10月，毛泽东作出批示：“‘五一六’问题不能一风吹，有些单位己经一风吹了，例如（北京）外语学院。”　　日，经毛泽东批准，中共中央发出《关于建立‘五一六’专案联合小组的决定》。专案联合小组以吴德为组长，李震为副组长，组员有13 人。《决定》指出：在清查过程中“要防止扩大化，又不要一风吹”。此后，清查“五一六”分子的运动更加“深化”。　　这场清查运动一直持续到1974 年批林批孔运动，之后不了了之。　　清查运动不仅严重扩大化，而且演变成全国性的两派群众组织大混战。
　　反对一个球队的球迷如果到该球队的支持者里去反对，会不会被揍？　　
　　如果是那些被批判的人得势，他们又会怎么批判毛泽东？许多人可都是靠批判别人起来的。所以这其中许多人是失败者而不是无辜者。　　
　　@ZY8346 6楼
20:23:12　　去你妈逼的！批斗你妈逼，还没等喊完一个口号就进去了！白痴，给你主子跳忠字舞表忠心，舔屁眼去吧！　　-----------------------------　　当年 你的爷爷奶奶跳了忠字舞么？　　当年你爹爹妈妈跳了忠字舞么？　　有多少人跳了？　　跳了多久？　　你个SB,开口闭口就是忠字舞，你就是个文革余孽
　　毛左和自干五不是一条战线的。
　　谁敢反对毛主席，就砸烂谁的狗头！　　“谁敢反对毛主席，就砸烂谁的狗头！打翻在地，再踏上一只脚，让他永世不得翻身。”这是文革初始时期，红卫兵在批斗学术权威时喊出来的众多口号中典型的仇恨式标语。　　在这句标语的指引下，红卫兵无限忠于毛泽东，他们的价值评判也是以毛泽东的指示为标准。在红卫兵“红色恐怖”的口号笼罩下，甚至中国传统的家庭价值伦理观念也全部崩溃，只要有碍于对毛泽东的绝对崇拜，亲生父母亦可揪斗划清界限。　　早在1957年后，毛泽东即认为反对个人崇拜损害了他的个人权威。1958年3月他在成都会议上提出了个人崇拜的观点。1964年秋，苏联领导人赫鲁晓夫下台，美国记者斯诺问毛泽东：苏联人说中国正在搞个人崇拜，是否属实？毛泽东回答说，赫鲁晓夫之所以下台，可能就是因为他没有个人崇拜。中国确有个人崇拜，也需要有点个人崇拜。　　从1960年代起，林彪开始发起造神运动，树立毛泽东的个人崇拜。庐山会议后在全国推动学习毛泽东着作的热潮。毛泽东着作各种版本的大量发行及各地狂热开展的学习毛泽东着作积极分子大会，不仅将毛泽东思想神化，还把毛泽东个人神化。　　文革开始后，高校及中学学生大批成立红卫兵组织，对学校领导人发起进攻，甚至演变成暴力。日，毛泽东给清华大学附中红卫兵写信，对打砸抢抓斗行动“表示热烈的支援”，并说“不论在北京，在全国，在文化大革命运动中，凡是同你们采取同样革命态度的人们，我们一律给予热烈的支援。”　　8月18日，毛泽东在天安门接见红卫兵，提出“我们要打倒走资本主义道路的当权派；要打倒资产阶级反动权威；要打倒一切资产阶级保皇派；要打倒牛鬼蛇神”。此后，红卫兵滥揪滥斗、打砸抢抄杀行动大量出现。　　几天后，在北京一座中学校园，学生将校长和老师抓到操场上批斗。操场上挤满近千名红卫兵，老师则一字排开，头戴纸糊高帽，胸挂大硬纸牌子，帽子和牌子上都用红笔标明名字及政治罪名。造反派司令手扬小红书（《毛主席语录》），宣布“批斗大会开始”。红卫兵齐声高喊口号“革命无罪，造反有理！”、“一切反动的东西，你不打他就不倒。扫帚不到，灰尘照例不会跑掉。”、“红色恐怖万岁！”、“谁敢反对毛主席，就砸烂谁的狗头！”等等。司令高声问道：“红卫兵战士们，同学们，我们能够允许那些走资派、保皇派、反动权威、牛鬼蛇神们玷污我们的红色阵地吗？”近千名红卫兵齐应：“不能！”司令继续发问：“那我们该怎么办？”操场上再发出齐声呐喊：“砸烂他们的狗头！打翻在地，再踏上一只脚。让他永世不得翻身！”经过这番宗教般的仪式后，残酷的批斗随之开始。　　作家张贤亮有句名言，文化大革命的一大特点是人们犯的任何罪错都直接与“反对毛主席”挂钩，哪怕在街上撒泡尿都能和“反对毛主席”联系起来。本博秦全耀的北京25中同学徐长宝就因将词牌“满江红”写成“满江黑”被抓捕并轮流批斗，罪名就是毛主席写过“满江红”，你还敢写“满江黑”。还有一次在朝内菜市场买莱，开门时都要向毛主席请示，一位妇女因口音被抓了起来，罪名是她把“祝毛主席万寿无疆”说成了“万臭无香”　　　　　　　　
　　@帅甲天下 1楼
18:58:50　　是说连批斗都不敢依然被枪毙的遇罗克么？　　是说连批斗都不敢，仅仅小心翼翼的表达了反对意见依然被割喉虐杀的张志新么？　　-----------------------------　　过了那么多年，很多资料都已经披露了，再拿来忽悠就没有人信了。貌似张当时是高呼打倒某某某的口号。张志新那要叫“小心翼翼表达了反对意见”，所谓的“批斗”简直就该算是请客吃饭。
　　西方国家的议会同样是打得头破血流，而那些没掌握国家话筒的同样无法表达自己的思想。中国文革就是在做民主的实践，即使有错也是民主的错。　　
　　@牛联社71 19楼
21:40:25　　谁敢反对毛主席，就砸烂谁的狗头！　　“谁敢反对毛主席，就砸烂谁的狗头！打翻在地，再踏上一只脚，让他永世不得翻身。”这是文革初始时期，红卫兵在批斗学术权威时喊出来的众多口号中典型的仇恨式标语。　　在这句标语的指引下，红卫兵无限忠于毛泽东，他们的价值评判也是以毛泽东的指示为标准。在红卫兵“红色恐怖”的口号笼罩下，甚至中国传统的家庭价值伦理观念也全部崩溃，只要有碍于对毛泽东的绝对崇拜，亲生父母......　　-----------------------------　　　　
　　楼主该吃要了　　
　　回复第24楼(作者:@Enoch2012 于
23:37)　　人性本恶，所以马式共产主义不可能实现　　性恶论是人之初，性本恶的理论。人之初性本恶与人性恶不完……　　==========　　灯塔国的民主自由是无法实现的，为何灯塔国要宣传他的民主自由？　　
　　陈毅在红卫兵批斗陈毅的大会上发言　　（陈毅文革讲话） 　　现在该我发言了！我是政治局委员，我还是外办主任、外交部长，我又是个副总理。我这个外交部长，有很多副部长、部长助理；外办还有几个副主任。我是个头头，是外事系统的头头。没有罢官之前，我要掌握这个领导权。我说头可断，血可流，我这个领导权不可放弃。过去你们贴了我那么多的大字报，现在该我发言了。　　我这个人出身地主，我这个人很顽固，比较落后，你要我这种人风大随风，雨大随雨，我就不干。我这个人不是俊杰，我这个人很蠢，我有资产阶级思想，是个折衷主义者。我是文化人，文化人的习气很深。　　我在党内工作四十多年了。我原来不愿意参加共产党，是周恩来要我参加的，我说参加共产党可以，要进行思想改造就不行。当年一些同志吸收我进共产党，我不干，我说我要搞文学，受不惯纪律约束，我愿意做个共产党的同情者。那些同志都是很热情的朋友，今天来跟你磨菇，明天来跟你磨菇，最后我还是入党了，当了一个党员。如果当时他们要来领导我，要改造我，我早就跑了！你要改造我，我就偏不接受你改造。你要领导我，我就偏不接受你领导。　　我老实告诉你们，我犯路线、方向错误还不止一次。1952年犯过一次，1949年犯过一次。我犯过两次方向、路线错误，以后我没犯原则性错误。我（过去）犯错误多次，几乎每年一次。在井冈山的两年，我不支持毛主席，犯了路线错误。我不吹嘘，我讲话豪爽痛快，有时很错误，有时很准。不要以为我是在温室里长大的，我不是一帆风顺，我也挨过斗，我也斗过别人，两重身份，有过被斗的经验，也有过斗人的经验。我斗人的经验，比你们这会场上还猛烈得多，我什么瓦器、机关枪、炮弹、原子弹都使用过了。有人说我不识时务，但我讲的完全是真理，这是我的性格，由于我的性格作了不少的好事，也犯了不少错误。我不是那种哼哼哈哈的人，嘿嘿，我还不错嘛！　　你们要打倒一切框框，要说框框，毛泽东思想就是一个最大的框框。如果外交人员都象红卫兵一样，头戴军帽，身穿军服，胸前挂一块毛泽东语录牌，高举毛主席语录，这岂不是成了牧师了？　　我们不要搞个人迷信，这个没有必要。对个人盲目崇拜，这是一种自由主义。我不迷信斯大林，不迷信赫鲁晓夫，也不迷信毛主席。毛主席只是个老百姓。有几个人没有反对过毛主席？很少！据说林副主席没有反对，很伟大嘛！若有百分之二十的共产党员真正拥护毛主席，我看就不错了。反对毛主席不一定是反革命，拥护他也不一定是革命的。　　我看毛主席的大字报也可以贴。毛主席也是一颗螺丝钉。他过去在湖南第一师范当一个学生，他有什么，还不是一个普通学生。林彪也没有什么了不起，过去他是我的部下。难道文化大革命这么大的运动，就是他们两人领导？老喊伟大、万岁、万万岁，对他们没有什么好处的。我天天和毛主席见面，见面就叫“毛主席万岁”，行吗？　　刘少奇是我的老师，是我的先生，水平很高。党内过去留学苏联的人很多都变坏了，但刘少奇是好的。刘少奇的指示我完全赞成。在人民大会堂，刘少奇同志讲得很正确。你们不但要学习毛主席著作，而且要学习少奇同志的著作。刘少奇在“八大”不提毛泽东思想，也作为他的一百条罪状之一。这报告是毛主席、政治局决定的，我一直在场。外面的刘少奇罪状一百条，有的是捏造，有的泄密，完全为我们党、为毛主席脸上抹黑。　　成千上万的老干部都被糟塌了。“中央文革”里有些青年人左得很。这些秀才不懂得造反派里有坏人。戚本禹同志现在算是左派，但是他的话，我个人也认为并非都是正确的。有些人嘛，就是权大得很，就是不讲道理，除非你完全照他的意思办就好，否则便是黑帮。有人（引者注：指江青）躲在背后，教娃娃们（引者注：指红卫兵）出来写大字报，这是什么品质？　　打倒刘少奇、邓小平、陈云、朱德、贺龙，为什么要放在一起？各有各的帐。“打倒大军阀朱德”？！他干了几十年，是我们的总司令，说他是“大军阀”，这不是给我们党的脸上抹黑！一揪就祖宗三代，人家会说，你们共产党怎么连八十一岁的老人都容不下。“打倒大土匪贺龙”，这是我根本不能同意的。贺龙是政治局委员、元帅，现在要“砸烂狗头”，人家骂共产党过河拆桥。现在你们身边的人是否可以相信呢？你们相信谁？相信毛主席、林彪、周总理、陈伯达、江青、康生，就只六个人？承蒙你们宽大，把五个副总理放进去，才得十一个人，就只有这么几个人干净？我不愿意当这个干净的，把我拉出去示众！　　现在看来，大字报上街的危害性愈来愈多，越来越吓人，水平愈来愈低，字越来越大！“兔羔子”、“狗崽子”、“砸烂狗头”.斗啊！非斗到底，逐步升级，非要打成反革命，打成黑帮，黑帮还要打成特务，特务还要砸烂脑壳，脑壳还要把它砍下来！揪住了就不放，拉去了就回不来，动不动就下跪，那么多的老干部自杀，他们都是为的什么？成千成万的老干部都被糟塌了，先是工作组就有四十万人，搞得好苦哟！我不能看着这样下去．我宁愿冒杀身之祸。我的老婆（张茜），以前参加日内瓦会议不穿旗袍、西装裙，硬要她穿，不穿就斗，我不便说话，只好走开，要不然，就是包庇老婆了。后来她穿了，现在又拉出来斗，说她腐化，她能服吗？把我老婆拉到街上游街，戴高帽子，她有什么罪？还不是当了工作组长吗？　　我这次是保护过关的，不保护怎样能过关呢？这回大批的外交干部由你们来处理，你们要怎样斗，就怎样斗，干部的生命等于在你们手里。最严重的问题就是不分青红皂白，把一切领导干部都打成“反革命修正主义分子”，排斥一切，文章不能作绝啊！我讲这些话，可能要触犯一些人的忌讳，我要惨遭牺牲。我愿意。我也不怕！　　你们以前对我有点残酷斗争，无情打击，把我的司长的职务都撤了，我还不知道，当什么部长？有人要揪我，说刘新权（引者注：当时的外交部副部长）的后面就是我，要揪我，我不怕！我是老运动员（引者注：此处“运动”指政治运动），大风大浪千千万万都经过了，还会翻了船？就是北京五十九所大学，全国一、二百所大学都来揪我，我也不怕！我就那么不争气？这次我算跳出来了，你可以跳，我怎么不可以跳？我很坚定，我准备惨遭不测，准备人家把我整死，我不怕！你们现在就可以把我拉出去！前几天，我到外交部开会，要我低头认罪，我有什么罪呢？我若有罪，还当外交部长？我的检查，是被迫的，逼着我做检查，我还不认为我是全错了，你们就说要使用武斗，一戴高帽子，二弯腰，三下跪，四挂黑牌。你们太猖狂，不知天高地厚。不要太猖狂吧，太猖狂就没有好下场。我革命革了四十几年，没想到落到这种地步，我死了也不甘心，也不服气。我拼了老命也要斗争，也要造反，今天就要出这个气！　　我这个就是右派言论。我今天讲到这里，可能讲得不对，仅供参考。我这些话就说是右派言论，我也满不在乎。不要怕犯错误——不犯错误是不可能的。你们犯错误没有我多。这句话并非黑话，是白话，不，是红话！讲话容易被人抓住，抓住就下不了台，哼哼！
　　如果某人成功，他就绝对是中国的赫鲁晓夫。实际上他还没完全夺到权就已经那样做了。推卸责任，把所有罪过都推到“大跃进”上去。如果没有浮夸风，大跃进会有那么严重的后果吗？是谁在具体落实，是谁制定的指标，是谁在考察落实情况？追究指责大跃进而不追究浮夸风，就如同指责受害人而不追究抢劫犯，太无耻了！　　
　　毛主席说=============陈毅是个好同志
　　毛主席出席陈毅同志追悼会
　　咋回事，牛牛以前只发图，这次图文并茂，下面是不是要来视频了？
　　@唯物主义思想家 29楼
08:10:06　　如果某人成功，他就绝对是中国的赫鲁晓夫。实际上他还没完全夺到权就已经那样做了。推卸责任，把所有罪过都推到“大跃进”上去。如果没有浮夸风，大跃进会有那么严重的后果吗？是谁在具体落实，是谁制定的指标，是谁在考察落实情况？追究指责大跃进而不追究浮夸风，就如同指责受害人而不追究抢劫犯，太无耻了！　　-----------------------------　　毛左们得傻逼逻辑：　　同样在老毛领导下： 三年天灾饿死人，是手下骗了他，所以是手下的错。　　抗美援朝是部下打的胜战，但是功劳是老毛的。　　文革是部下在乱杀人，把经济搞糟，也是部下的错。　　原子弹是部下科学家研究出来的，是好事，所以功劳也是毛的。　　尼玛的好事归毛，坏事怪部下。这样的国家领导人就是放头猪在老毛的那个位置上，也尼玛的可以做到一代伟人。
　　楼主编造这些谎言目的何在？ 为什么不顾基本事实？　　文革中的公安16条明文规定“对于反对毛主席的反革命分子要坚决打击法办”。　　文革看似大字报铺天盖地，群众可以对领导干部任意揪斗。但必须是中央文革同意的范围。　　否则立即镇压！
　　@唯物主义思想家 29楼
08:10:06　　如果某人成功，他就绝对是中国的赫鲁晓夫。实际上他还没完全夺到权就已经那样做了。推卸责任，把所有罪过都推到“大跃进”上去。如果没有浮夸风，大跃进会有那么严重的后果吗？是谁在具体落实，是谁制定的指标，是谁在考察落实情况？追究指责大跃进而不追究浮夸风，就如同指责受害人而不追究抢劫犯，太无耻了！　　-----------------------------　　你在说假话！文革中为打到刘少奇所有罪名所有脏水劈头盖脸无所不用其极。但唯独没有搞大跃进，搞浮夸的罪名。为什么？毛实在无法将这个罪名按在刘身上。反而对三年饥荒闭口不谈。
　　河南话咋说　　捞一辈捂产阶级革命假
　　@唯物主义思想家 ————————他们可能成功吗？大权在谁手里掌握着，不知道吗？军委主席，全国的军队都归他调动和指挥，还有比军队的力量更大的力量吗？
　　@唯物主义思想家 9楼
20:28:44　　批斗是相互的，湾湾、日本同样在议会上打得头破血流。如果不斗争，jy们又会说这些人只会举手投赞成票。这只能说明西方那种多党斗争的模式不适合中国，但不可否认，中国的文革就是民主的实践。　　-----------------------------　　文革时期，哪件事是你老百姓决定的，哪件事情是征求过你老百姓的意见的，还什么民主，民主体现在什么地方？
　　@唯物主义思想家 21楼
22:04:43　　西方国家的议会同样是打得头破血流，而那些没掌握国家话筒的同样无法表达自己的思想。中国文革就是在做民主的实践，即使有错也是民主的错。　　-----------------------------　　文革说错一句话，就是反革命，还谈什么民主，你可真能造谣，要是世界有造谣大赛，你肯定能夺冠。
　　看起来凡是在中国捞取政治资本、经济资本的非马克思主义者，在人民群众面前始终是没有好结果的！
　　不管你喜欢不喜欢毛左，但不可否认的是毛左的势力越来越大了。原因何在，那说起来就话长了。简单的说就是现在的当权者玩的骑墙主义玩的把自己架到火上烤了。毛派可以发动文宣把上一届搞臭，自然也没放过这一届。对内宣传也自然而然的运用“谎言说一千遍即真理”的方式，当然这个不是毛派一家所擅长，台上的那些也照样玩的溜熟。假话说的多了，自己也当真了。比如“万岁”，比如“好五倍”之类的。　　真假可以随意编写，历史也可以从心所欲。互相矛盾的事情也可以永远正确。认那个真干吗，反正你说的多了，管你是真是假，都和狼来了一样。
　　批毛不诛你九族对不起你，看看刘彭林的下场那都是功高盖世你算神马　　
　　@芝知我心 37楼
09:06:23　　　　-----------------------------
　　@芝知我心 36楼
08:59:03　　　　-----------------------------　　跟楼主这种垃圾争什么劲，他不但给人丢脸，给猪都丢脸。楼主的名字就叫无耻。
　　@ZY8346 6楼
20:23:12　　去你妈逼的！批斗你妈逼，还没等喊完一个口号就进去了！白痴，给你主子跳忠字舞表忠心，舔屁眼去吧！　　-----------------------------　　一九六九年三月，湖南土家族苗族自治州大庸县女社员丁祖晓给州委机关写信抨击当局强迫农民供“宝书台”，逼得农民卖猪换“红宝书”、甚至把买油盐酱醋的钱、孩子的书钱都拿去“请毛主席像”：“是不是毛主席要做的？还是哪一级干部为了献媚而做的？”“这恰如封建王朝的上朝，把毛主席当封建帝王，天***拜。”四月二十一日中共九大闭幕，全县都忙著扎“忠”字牌搂，挂“忠”字旗。丁祖晓和姐姐丁祖霞连夜写了好几张传单，由丁祖晓进城散发：“这‘忠’字是地道的个人崇拜。”她们呼吁“一切正直的革命人们”：“不要甘于做奴隶，起来造忠字的反，革忠字的命！”姐妹俩被捕后。她们的同学、青年女社员李启顺决定声援她们。她刻钢板、油印了一批《告革命人民书》，由她的妹妹李启才深夜进城散发。于是这一双姐妹也落了网。一九七○年五月八日，丁祖晓被拉到该县鹭鸶河边枪毙。李启顺则被“借”给吉首县，在吉首游街示众后遭枪杀（有些地方没有需要枪毙的“反革命”，便向别的地方借）。　　资料来源：《春风化雨集（下）》（群众出版社，1981）第138至145页。
　　文化大革命　　这十年完全是一场浩劫，中国陷入一场前所未有的混乱。工厂生产陷于停顿，人们写大字报，开批斗会，将正常的经济发展全部荒废。民群众的满腔革命热情调动起来，去互相斗，去批倒搞臭。文革由开始的文斗，开批斗会发展到后来的武斗，互相杀人，神州大地出现了最野蛮的场面。打砸抢的红卫兵们口里喊着“造反有理”将中国彻底搞乱。仅在 两年的时间里，损失的工农业总产值超过一千亿元。十年中，中国仅国民收入就损失人民币5000亿元。这个数字相当于建国30年全部基本投资的80%，超过了建国30年全部固定资产的总和。有人说在文化大革命期间共-产-党领导的经济建设依然取得了若干成就，那星星点点的成就怎么能够和损失相比？中国在文化大革命中经济是整体性的倒退，遭受的损失抄过任何一次外敌入侵，掠夺，和任何不平等条约。　　十年文革结束，中国损失八千亿，整了一亿人。消灭了知识界的精英，毁掉了人们的道德基础。焚毁了无数的民间古典珍贵书籍，捣毁了无数的中国古代文物，中国遭受了有史以来最大的财产损失。长达十年的动乱还使中国社会遭受前所唯有的动荡：1000万户家庭被抄，两千万人被批斗，毒打，数十万人被逼自杀。亲人互相出卖，夫妻反目成仇，红卫兵制造的红色恐怖使人人自危，生怕一句话说错，一个字写错而导致家毁人亡。国民经济在这种严重冲击和干扰下，根本无法发展。粮食产量持续下跌，农民的生活一年比一年悲惨。国营企业十年没有技术进步，企业发展严重迟缓。混乱的管理，臃肿的机构，落后的生产方式和社会福利式的经营状况，使国企发展步履维艰。死气沉沉的国民经济，混乱不堪的社会状况，文化大革命结束时，中国彻底落后了。　　至文化大革命结束，在长达28年，抗美援朝，土改，反右，大跃进，人民公社，扩军备战，文化大革命，及数不清的对外援助，这一个又一个的政治失误，使中国损失了数万亿美元的社会财富。建国时原本不穷的中国人在这几十年的政治动荡中，一步步变穷。至文化大革命结束，中国已被折腾得一穷二白。而这个落后的社会制度又阻碍了生产的发展，给人们生产积极性和工作效率以毁灭性打击。素称鱼米之乡的安徽巢湖地区，一九四九年人均收入合人民币三百六十圆，但一九七九年其人均收入竟只有人民币八十圆。中国在世界经济排行榜上从三四十年代的世界前十数名倒退至世界倒数前几名。
　　文革的起因和目的 (毛清江)　　日，5.16通知下发，标志着文化大革命的开始。实话实说，我不愿与那些顽固不化死不悔改的极左分子谈文革，因为那些嗜血成性的家伙把文革看做是一场敲骨吸髓的盛宴，看做是一场为虎作伥为非作歹的狂欢。可我愿与文革后出生的青年谈文革，因为有必要让更多的青年知道，文革确实是一场祸国殃民的大浩劫。　　专家学者评说文革的起因和目的，研究发表的专著可以连篇累牍汗牛充栋。今天我来评说文革的起因和目的，完全可以一言而蔽之：毛发动文革就是为了打倒刘少奇。　　风起于青萍之末，文革的起因还须向前追述。当斯大林1953年一命呜呼后，那个在斯大林面前看够脸色受尽委屈的小媳妇终于直起了腰板。毛环顾社会主义阵营，哪个国家有中国人口之多？哪个领导人象自己一样白手起家打天下？多年的媳妇熬成婆，于是毛滋生了想和赫鲁晓夫争夺国际共产主义运动中心和领袖地位的想法，于是就有了在经济上来个大跃进与苏联一争高低的行动。然而，中国当时是一穷二白。如果没有经济实力做后盾，别说东欧那些社会主义国家不买帐，就是越南、朝鲜也不会看毛头所向。　　1957年11月，在庆祝十月革命40周年大会上，苏共领导人赫鲁晓夫提出在15年内不仅要赶上而且要超过美国。苏联老大哥又前进了，中国小弟弟怎么办？其实，毛做为中共领袖和共和国主席，在第一个五年计划期间，就开始设想中国如何赶超美国。1957年7月，毛在《1957年夏季形势》中写道：“10年至15年以后的任务，则是进一步发展生产力，准备着逐步由社会主义过度到共产主义的必要的条件，准备以8个至15个五年计划在经济上赶上并超过美国。”　　赫鲁晓夫提出在15年内赶超美国后，当时毛还没有锋芒毕露不敢过度放肆，于是改变了原来的设想，提出中国要在15年内赶上和超过英国的行动口号。11月的莫斯科，虽然寒冷异常，可是毛的心里热血沸腾，情绪激奋。11月18日，在各国共产党工人党代表会议上，毛郑重表示：“同志们，我讲讲我们国家的事情吧，我国近年有了520万吨钢，再过5年，可以有1000万吨钢；再过5年，可以有1000万到1500万吨钢；再过5年，可以有3500万到4000万吨吨钢；当然，也许我在这里是说大话......　　毛想与苏联争夺世界共产主义运动中心，毛想当马恩、列斯之后的第三个里程碑，于是乎头心血来潮脑发疯，用军事化管理大兵团作战的方式搞大跃进，想证明自己政治内行，打仗内行，搞经济也内行。一个文治武功空前绝后的当代秦皇汉武就要横空出世举世瞩目。于是，灭麻雀、砍树木、吃食堂、土高炉炼钢铁等荒唐之事层出不穷，亩产几万斤、十几万斤、上百万斤等天文数字后来居上。然而，历史与实践无情的嘲弄了这个头脑发疯恣意妄为的土包子。毛不切实际的牛皮吹破之后，工业方面百业凋敝停滞倒退，近千万工人下岗遣返回乡。大跃进更是酿成了大饥荒，饿死了数千万中国百姓。刘少奇曾与毛当面据理力争，说出了“人相食，要上书的！”毛牢记住了刘的这句话，更害怕刘掌权后清算大跃进造成的罪恶进而牵扯到始作俑者。1962年１月召开的７千人参加的扩大的中央工作会议，初步总结了“大跃进”中的经验教训，毛在会上轻描淡写做了自我批评。无奈之下毛假惺惺退居二线，把烂摊子推给刘少奇收拾。刘的做法也很简单，解散了食堂，分了自留地，很快使人民生活和国民经济得以恢复。三年人祸之后，刘少奇在党内军内政府内的威望急剧上升，而毛的威望则急剧下降，可他不甘大权旁落，为了自己不至于落到斯大林的下场，更为了保住自己的权位继续作威作福，于是就谋划打倒曾经为巩固毛领袖地位出过大力立过大功的刘少奇。　　可是，当时毛按照召开党内会议铲除高岗、废黜彭德怀的老办法打倒刘少奇师出无名且难以奏效。如果再召开党代表大会或中央全会，毛还大有可能以党内正常的程序被选举下台。这也是自1956年召开中共八大之后，直到打倒刘少奇之后的1969年才召开九大的主要原因。毛把两次党代表大会之间拖延长达13年，就是为了避免自己被选举下台。毛甚至疑神猜鬼害怕被废黜被软禁，以至不敢住在北京而躲在外地行踪不定。于是，毛采用非常规方法出牌，以上海为基地，求得林彪军系的支持，召江青、康生、张春桥等为打手，从评海瑞这一貌似学术争端的事情开始，美其名曰发动文化大革命，其实是开展又一场个人权力斗争，而不惜把国家民族推向灾难的深渊。毛先打掉“针扎不进，水泼不进”的北京市委，然后一步步逼近刘少奇。我们完全可以得出这样的结论，毛发动文革的起因和目的，就是为了打倒刘少奇。　　这场毛泽东为保住个人权位而发动的打倒政敌刘少奇的政治运动，结果使国家和民族陷入了一场空前的大劫难。冤域遍地，武斗升级，骨肉相残，破坏文物，毁灭文化，摧残教育，人性失缺，道德沦丧，百业凋敝，民不聊生，经济崩溃，内外交困，后来的中共中央决议也称文化大革命是十年浩劫。可以毫不夸张的说，文革对中华民族造成的伤害丝毫不亚于法西斯暴行，甚至比法西斯暴行有过之而无不及。可是对于这场祸国殃民的政治运动，我们的反思做的远远不够，我们的教科书更是忌讳莫深，以致罪魁未被审判，罪行未被清算，许多内幕未被彻底揭露，许多冤魂尚未伸张正义，许多青年甚至不知道文革为何物？人类的财富包括教训，血泪可以擦亮眼睛，痛定思痛，我们应该理直气壮的把文革真相公之与众，让更多的人知道文革的血腥罪恶，防止文革的悲剧重演。
　　@Enoch2012 26楼
23:40:42　　　　《左派是代表人民利益的，右派是代表统治阶级利益的》　　　　垄断专制压迫是剥削阶级的挚爱，　　平等自由民主是劳动人民的向往，　　公平自由竞争是效率提高的秘诀，　　宪政法制民主是现代文明的根基。　　封建等级社会是保护剥削阶级的利益的；　　民主自由文明是保护劳动人民的利益的。　　-----------------------------　　你该吃药了。}