岳飞之死，史有定论，秦桧所害，甚至还有他的老婆秦王氏。公元1162年6月，宋孝宗继位，罢黜秦桧党人，彻底为岳飞平反，并且立岳庙，重建岳飞墓。岳飞墓前跪着四个人：一是主谋秦桧。
二是刽子手万俟卣， 三参与谋害岳飞的将领张俊， 四是参与阴谋的秦王氏。墓前还有几幅对联，其中最有名的一幅是：“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。”　　　　其实，害死岳飞的并不是秦桧他们，岳武穆乃一代名将，战功赫赫，威名远播，秦桧他们既是可以只手遮天，也奈何不了他老人家。杀害岳飞的主谋乃是宋高宗赵构。　　　　这事情其实也怪岳飞，他的口头禅是“迎徽钦二帝还朝。”他也太没脑子、太没有政治素养了！你把二老接回来了，小赵怎么办呢？所以赵构为此寝食不安。秦桧是一个大忠臣，他看准了宋高宗赵构这一心思，于是决心迫害抗金将领，特别是岳飞，以此为君王解忧。所以说，害死岳飞的主谋乃是赵构，秦桧他们只是从犯。　　　　其实，最能证明害死岳飞的主谋是赵构的，就是“十二道金牌招岳飞”的典故。这一点，即使是最擅长替帝王讳的正史，也没有否认。　　　　这些事情，读过几天历史的人其实都知道。但是很多人不知道，岳飞其实死了两次。 　　　　前几天听了一节历史课。历史老师很慎重地告诫学生：“不要再说岳飞是民族英雄，只能说他是抗金名将。”　　　　每次听见这话我都很气愤。为什么不能说岳飞是民族英雄呢？理由很简单，因为我们现在是统一的多民族国家，说他是民族英雄就等于制造民族矛盾。　　　　但是我们忘记了，在岳飞抗金的时候，女真族并不是“中华民族”的一员，他们是夷族，是我们的敌人，岳飞抗金，保家卫国，收复失地，是真正的民族英雄。　　　　评价历史首先要尊重历史，不能为了现实的需要随意歪曲历史。但是，随意歪曲历史，置历史事实于不顾，根据自己的需要评价历史人物，却是政治家们的拿手好戏。　　　　连腐朽的赵家王朝都曾为岳飞平反昭雪，我们现代人却公然剥夺他“民族英雄”的荣誉称号，岳武穆若九泉有知，岂不是要被“死死地”气死？　　　　所以我说，岳飞曾死了第二次。　　　　如果岳飞不是民族英雄，那么他抗金的行为又算什么呢？逻辑上，可以这么定性：　　　　第一，
劳民伤财；　　　　第二，
阻挠多民族国家的形成；　　　　第三，
想变着法子赶赵构下台。　　　　在这三宗罪里面，用古人的道德标准，最严重的是第三条，谋逆之罪，诛灭九族可也；用今人的标准，最严重的是第二条，制造民族分裂，也可以判处死刑或者无期徒刑，并且剥夺政治权利终身。　　　　于是岳飞成了千古罪人。　　　　那么秦桧呢？在古代，为君王解忧，绝对是忠臣；在现代，为祖国统一殚精竭虑，任劳任怨，为统一的多民族国家的形成做出了不可磨灭的贡献，绝对是民族英雄，可以当选全国人大代表、国家副主席或外交部部长。　　　　按照这种逻辑，文天祥、孙中山、蒋介石等等都成了千古罪人，所有的汉奸都成了民族英雄。　　　　真是遗憾！如果我们不抗日，也许现在大和民族已经是我们多民族大家庭中的一员了，如果八国联军住在中国不走，世界也许就大同了！　　　　这种逻辑，是纯粹的汉奸逻辑！　　　　重申一句：评价历史，首先要尊重历史。　　　　　　相关阅读：　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　沙发！　　　　没有办法啊！　　秦桧是责任人啊！
　　他不是第一责任人
　　别扯了。岳飞死前五年，徽宗就死了。岳飞死前三年，高宗在杭州给钦宗修建新宫殿准备其返回，只是由于金人撕毁合约才未能回成。　　
　　人总是矛盾的。
　　这事情其实也怪岳飞，他的口头禅是“迎徽钦二帝还朝。”他也太没脑子、太没有政治素养了！你把二老接回来了，小赵怎么办呢？　　=================================　　现在什么阿猫阿狗到处看点皮毛就出来装13，　　　　告诉你，岳飞死之前几年，徽宗就已经格尔屁了。　　　　就算把死了的徽宗没死的钦宗接回来又怎么样?赵构已经完全掌握了朝廷的军政大权，不再是苗刘兵变时如履薄冰的惨状。　　国无二主，钦宗回来能乖乖在南宫里呆着就是高待遇了。　　宋朝几乎是太上皇最多的一个朝代，内禅后来都差点成传统了。
　　论点不明啊，看了半天不知道楼主想表达一个什么意思？
　　《英雄无名》　　　　也许，没人留下您们的名字　　　　也许，没人留下您们的音容笑貌　　　　然而，不管岁月如何流逝　　　　英雄的事迹　　　　人民永远不会忘记　　　　险恶的环境　　　　英勇的胆量　　　　英武的智慧　　　　可歌可泣的动人故事　　　　为了您们坚定不移的信念　　　　为了中华民族的重新崛起和复兴　　　　为了千千万万的炎黄子孙和华夏厚裔　　　　为了全人类的解放、和平与发展　　　　父母、夫妻、儿女　　　　前赴厚继，奔向那硝烟弥漫的战场　　　　日　　　　
　　这位骂人的兄弟，岳飞的这句口头禅是他和高宗矛盾的主要原因，也是秦桧和岳飞矛盾的主要原因。至于两位老皇上死亡的事情，那是后话，那时，矛盾已深。试想，哪个皇帝愿意有个太上皇在那里管着自己呢？　　另外，我在这里说的主要是汉奸的事情，你这么激动是为什么呢？
　　只反贪官，不反皇帝的奴才文化造就的奴才行为
　　作者：老易方　回复日期：　11:47:15　
　　　　这位骂人的兄弟，岳飞的这句口头禅是他和高宗矛盾的主要原因，也是秦桧和岳飞矛盾的主要原因。至于两位老皇上死亡的事情，那是后话，那时，矛盾已深。试想，哪个皇帝愿意有个太上皇在那里管着自己呢？　　　　另外，我在这里说的主要是汉奸的事情，你这么激动是为什么呢？　　==============================================　　　　我只想告诉你，即使写这种让人冷得蛋疼的无间反讽贴，你也专业一点，这毕竟是专门的历史板块。　　　　太上皇就一定能管皇上？　　刘邦是怎么论述太上皇的？　　李渊是马上天子，是怎么样做太上皇的？　　李隆基几十年的太平天子，做了太上皇是怎么被欺负的？　　景泰皇帝那么弱智，在即位之前可以说没有一点根子，还把他哥哥差点挤兑死。　　　　我就拜托你们，出来混你至少专业一点。　　现在的读者水平都很高，不是什么阿猫阿狗蒙几句就能行的。　　　　至于岳飞到底死于什么，他有没有那个口头禅，这个板块人家很专业的讨论多少年了。
　　有才！学习一下 　　　　我的故事 /publicforum/content/no05/1/160226.shtml有空进来留个爪
　　作者：再见第五街　回复日期：　14:03:42　
　　　　作者：老易方　回复日期：　11:47:15　 　　　　　　这位骂人的兄弟，岳飞的这句口头禅是他和高宗矛盾的主要原因，也是秦桧和岳飞矛盾的主要原因。至于两位老皇上死亡的事情，那是后话，那时，矛盾已深。试想，哪个皇帝愿意有个太上皇在那里管着自己呢？　　　　　　另外，我在这里说的主要是汉奸的事情，你这么激动是为什么呢？　　　　==============================================　　　　　　　　我只想告诉你，即使写这种让人冷得蛋疼的无间反讽贴，你也专业一点，这毕竟是专门的历史板块。　　　　　　　　太上皇就一定能管皇上？　　　　刘邦是怎么论述太上皇的？　　　　李渊是马上天子，是怎么样做太上皇的？　　　　李隆基几十年的太平天子，做了太上皇是怎么被欺负的？　　　　景泰皇帝那么弱智，在即位之前可以说没有一点根子，还把他哥哥差点挤兑死。　　　　　　　　我就拜托你们，出来混你至少专业一点。　　　　现在的读者水平都很高，不是什么阿猫阿狗蒙几句就能行的。　　　　　　　　至于岳飞到底死于什么，他有没有那个口头禅，这个板块人家很专业的讨论多少年了。　　====================================　　嘿嘿
　　替赵构想想:　　岳飞军队叫岳家军　　说明有实权　　都过近千年了还被流传　　说明名声好　　人家精忠报国　　不是精忠报君　　这就出问题了　　万一再出现什么杭州桥兵变　　对于有实权.名声好,报国思想觉悟高的人　　在万不得已情况下,也可以穿龙袍的　　可惜这件事赵家在一百多年前已经做过　　赵构这么一想:岳飞能不死么　　
　　说岳飞不是民族英雄是抗金英雄并不是LS前几位那里说的什么民族团结。而是岳飞镇压过方腊的起义吧。好像是这样。说错莫怪
　　将军负责的只是怎么打，打不打是大臣与皇帝的事，岳飞不懂得这一点所以他就必须死。
　　做为封建王朝的皇帝，你能容忍自己属下的军队叫岳家军么？
　　岳飞在战场上取得的功名太大了,本来当时朝廷政治局势就很危急,容易被皇袍加身,这直接威胁到皇权,皇帝最怕这个,因此不得不先下手为强,不管岳飞有没有夺权的动机.
　　　▄︻┻═┳一--------------真相! 决不放过你!!!　　　　　　　　长江，长城。　　　　黄山，黄河。　　　　商周文明，汉唐雄风，第一共和。　　　　是我五千年的怏怏古国！　　　　任岁月剥去红妆，依稀昨日，大国沧桑。　　　　重新站在历史的十字路口，龙的子孙又一次陷入迷茫……　　　　透过重重迷雾，在那似灭不灭的微光中，能否探寻迷雾背后的真相！　　　　　　　　诚邀有兴趣的朋友加入“Ψ煮酒论史Ψ”QQ群，与大家一起煮酒把史论！　　
═════　　　
群号： ║║　　
═════　　　　　　　　▊我们努力打造同类历史群中最有深度，最具活力的历史交流平台▊　　　　（本群即将升级为2级皇冠群，因人数多且活跃，想加入的友友请抓紧。潜水者请绕道！）
　　支持一下楼主，很早就写好了吧。
　　多谢支持！这个帖子本来是贴在天涯杂谈的，结果被管理员移到这里来了。岳飞做了什么在我看来并不重要，重要的是这种历史观会鼓励更多人成为汉奸。
　　功高盖主！
　　民族是一个敏感词,现在岳飞民族英雄身份的丧失,完全是政治需要.　　　　岳飞说了:&老子二十年后又是一个民族英雄!&
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规简述秦桧污蔑岳飞的故事字数越少越好额……要有故事概括！！！急需呀！！！_百度作业帮
简述秦桧污蔑岳飞的故事字数越少越好额……要有故事概括！！！急需呀！！！
额……要有故事概括！！！急需呀！！！
莫须有！这个最有名了，岳飞之死罪魁祸首是宋高宗，秦桧只是个侩子手而已。。。莫须有，以前都说是”可能有“的意思，但是这句更应该翻译成”难道没有吗“。。。
扯呼。秦桧是十恶不赦的坏人么？
管看待历史人或事，都不能盲目的听风就是雨，要抱着怀疑的态度去仔细分析。不能黑一点就使劲抹黑，白一下就使劲美化、周克华死了，好多案子都可以按他身上，这就是不严谨的我说两个人，第一个秦桧，大家都知道他是个恶棍，各种坏，陷害忠良，至今跪在岳飞身前。可是你知道吗？秦桧官至宰相，一人之下万人之上，为什么这样做？谋反？没有任何历史及民间传说能证明...
秦桧亲金兀术，为求和，污岳飞：傲慢、不抗金，蔑其子岳云写信给张宪要密造反；以莫须有（也许有，也许没有）罪在临安以拉肋刑（用杖击打胸肋致死）处死岳飞，年仅39岁，时年公元1142年1月某夜。
莫须有，逆袭了！
南宋皇帝赵构为防止岳飞救回原来的皇帝哥哥---宋钦宗，从而失去皇帝宝座；宰相秦桧为防止岳飞救回宋钦宗而造成内乱，从而被金国所灭；大将张俊等嫉妒岳飞功绩，从而联合害死岳飞。
莫须有 最简洁，不过秦桧帮赵构背了个大黑锅
秦桧：你有罪！岳飞：呜呜......秦桧：明天执行死刑，安排报社宣传一下。——————————————————秦桧死后某年皇帝：当年岳将军是被秦桧冤屈的，秦桧是大奸臣。
秦桧给岳飞定罪名为《莫须有》。莫须有为或与有的意思。★中国妙招-技巧-诀窍研究中心！
&&请注意，正在载入中……
岳飞真的是被秦桧害死的吗?不是！
01:59:26&&&来源：&&&实习编辑：sxsnwzh &浏览：
（一） 岳飞并非死于秦桧之手岳飞，字鹏举，相州汤阴人，出身贫苦农民之家。联金灭辽时应募从军，曾在张所部任统制，并与王彦一起抗金。后...
（一） 岳飞并非死于秦桧之手岳飞，字鹏举，相州汤阴人，出身贫苦农民之家。联金灭辽时应募从军，曾在张所部任统制，并与王彦一起抗金。后随宗泽守东京，任都统。宗泽死后，他投身张浚部，并逐渐成为南宋重要的抗金将领，立下赫赫战功。建炎四年，收复建康(今江苏南京)；绍兴四年，大败刘豫齐军，收复襄阳等六郡，封清远军节度使，后封为武昌开国侯，联络两河义军，部署北伐。绍兴八年底，他反对高宗与秦桧的议和，并上表提出“金人不可信，和好不可恃”。绍兴十年，郾城一战，大败兀术统率的金兵主力，收复颖昌、郑州、洛阳等重镇。在抗击金兵的战斗中，岳飞率领的“岳家军”常常以一当十，勇往直前，声威大震，甚至金军中都流传着“撼山易，撼岳家军难”的悲叹。可是，就在收复中原即将实现的大好形势下，宋高宗赵构却连发十二道金牌，下令收兵。岳飞挥泪含恨退兵，不久以“莫须有”的罪名和他的儿子岳云及部将张宪被毒死于“风波亭”。直到孝宗即位，冤案平反，岳飞墓才迁至景色秀丽的栖霞岭下。岳飞墓前，铸有两个跪着的铁人，即当时南宋的宰相秦桧夫妇。几百年来，到此悼念岳飞的人们都要唾骂奸臣秦桧。岳飞为秦桧所害，这似乎已成为不容置疑的铁案。但是，事实上杀害岳飞的元凶并不是秦桧，秦桧只不过是这个元凶手下的一个鹰犬!第一，秦桧没有杀岳飞的权力。有人指出，当时秦桧虽然很受高宗的信任，但还没到摆布高宗地步，因此也不能为所欲为地恣意铲除异己。绍兴九年，秦桧正积极对金议和，枢密院编修官胡铨上书反对，并请求皇帝“斩秦桧之头挂诸街衢”。秦桧对此人恨之入骨，但也不敢任意杀害他。由此可知，对战功赫赫的岳飞，他更不可能擅自处置了。第二年，金兵违背和议，一举攻占了河南地区，秦桧惶惶不可终日，深怕高宗因此迁怒于自己的议和政策，他此时惶恐不安，正是自保不足的时候，因此，他没胆子背着高宗杀害岳飞。需要说明的是，岳飞的狱案又称作“诏狱”，程序严密，外人无法插手。这样，即便秦桧权力再大，公开“矫诏”杀人也是不合情理的。第二，秦桧及刑部主审岳飞一案，曾上书定岳飞、张宪死罪，但并没有定岳云死罪。可上书赵构后，岳云也没能幸免于难。由此可见生杀大权还是在高宗之手。第三，秦桧死后，赵构为秦桧制造的许多冤假错案平了反，但惟独对岳飞一案不肯昭雪。而且对许多大臣申请为岳飞平反的奏折不予理睬。这一切都足以证明，赵构才是杀害岳飞的元凶。赵构出于什么原因要害死自己倚为军事支柱的岳飞呢?而且宋太祖赵匡胤曾传下秘密誓约，规定后世子孙“不得杀士大夫及上书言事人”，“子孙有逾此誓者，天必殛之”。在北宋历朝，这条誓约执行得非常严格，赵构为何敢违约破例?这在认为赵构是杀害岳飞元凶的学者中存在着争议。有的学者认为“帝之忌兄，而不欲其归”。高宗眼见岳飞一心要“迎二圣”，而徽、钦两帝一旦回来，自己的皇位就不保了。他害怕中原光复，因而杀了岳飞。另一部分学者则认为并不是“迎二圣”。赵构杀岳飞，主要原因是怕他在外久握重兵，跋扈难制，危及自己的统治，对武将的猜忌和防范，是赵宋王朝恪守不渝的家规。只要武将功大，官高而权重，就意味着对皇权构成威胁。岳飞个性刚强，“忠愤激烈，议论不挫于人”，不容易与人合作，绍兴七年(公元1137年)，他上书奏请高宗立储：“乞皇子出阁，以定臣心。”同年，他又因守母丧，未经高宗批准便自行解职，把兵权交给张宪。这两件事犯了高宗的大忌。再加上高宗曾在金营作人质，又有从扬州南渡等惊险经历，对金兵始终心存恐惧。对战争前景，他既怕全胜，又怕大败。胜则怕武将兵多，功高而权重，败则怕欲为临安布衣而不能。他想当个安安稳稳的太平皇帝，因此一心求和。所以，秦桧利用岳飞部下的告密来证明岳飞的跋扈，正好迎合了赵构害怕岳飞立盖世之功、挟震主之威的心理，加上岳飞又是反对和议最强烈的主战派，故而下令杀了岳飞。岳王庙秦桧夫妻跪像 （二）忠良宁负奸佞名，黑锅还要背多久？秦桧像秦桧，字会之，宋朝江宁府（今江苏南京）人。中国历史上著名奸臣之一，宋徽宗政和五年（1115年）登第，补密州（今山东诸城）教授，曾任太学学正。北宋末年任御史中丞，与宋徽宗、钦宗一起被金人俘获。南归后，任礼部尚书，两任宰相，前后执政十九年。因以“莫须有”的罪名处死岳飞而遭受后人的诟病。近千年来，老百姓都认为，秦侩杀了民族英雄岳飞。故世人无不咬牙切齿的，骂其是奸臣，把它钉在耻辱板上，任后人唾骂、泄愤。 电视剧精忠岳飞（图）官方史书都说：秦侩以12道金牌，把岳飞从战场召回，在风波亭杀死了它。那真相究竟是如何？我们不妨回顾当时的历史，加以分析：1：在历朝历代，能够产生奸臣的政治环境，及其土壤的先决条件是：“昏君”。是“先有昏君，而后才有奸臣”。但历史告诉我们，宋高宗赵构，虽谈不上是明君，但并不是昏君，至少它那个皇帝宝座，是在政治斗争中夺来的。2：秦侩发出的12道金牌哪里来的，并非假冒的。而金牌是皇帝独有的，难道是秦侩从皇帝那边偷的吗？不是。3：秦侩为何要杀岳飞，是个人恩怨，还是其它因素？一个文官，一个武将。各干各的。在所有的宋史中，都没提出它两人之间，有何利益冲突。4：秦侩虽身为宰相，但它凭什么去杀同朝为臣的，南宋四大名将之一的岳飞？在整个南、北两宋时代，宰相是没啥权利的。有关“军政、财政、行政”这三政大权，都是牢牢的掌控在皇帝手中。在这种政治环境中，纵使秦侩与岳飞有个人恩怨，也许秦侩可以陷害它，但绝对杀不了它。不是想杀就能杀的，这是基本常识。5：秦侩把岳飞抓了，皇帝没吭声，把岳飞杀了，皇帝也没吭声，这又为何？作为皇帝，任何文武百官都是它的臣民，岳飞由抓到被杀，不是一天两天，还经过了大理寺审判，皇帝不知道吗？为何不吭声？从上所述，秦侩是杀不了岳飞的，也没必要杀它。但事实又杀了岳飞，这如何解释呢？只能说这是皇帝的意思。虽然皇帝没开口，但政治是讲究意会、讲究默契的。不用明说，揣摩就够了。否则就解释不通！在战争年代，正是用人之际，那皇帝又为何要杀岳飞呢？这可以从以下几点来分析：1：宋太祖赵匡胤的皇帝是来路不正的，是陈桥兵变，黄袍加身靠不正当手段得来的。鉴于此，为防日后武将效仿，宋太祖定了三条祖训：“重文轻武、刑不上大夫、善待周家”。所以说岳飞只是政治体制的牺牲品。在整个两宋，武将都是没地位，遭排挤、大压的。比如：北宋的杨家将，杨令公去打仗，潘仁美见死不救，这正常吗？杨继业战死，中军潘仁美见死不救，但并没有受到处分。而文官：像欧阳修、苏东坡等等犯错误了，可以一贬再贬，而不杀，这就是体制决定的。凭这就能说明一切了。2：宋高宗登基伊始，就成立了由60多人组成的乞和团。请注意：（这不是求和团，而是乞和团），打败仗乞和，打胜帐了还是乞和。目的只有一个，只要不打仗，怎么样都行。3：岳飞唱高调，要抗金，要精忠报国。皇帝不打仗、要乞和。两人的观点不一致。岳飞唱反调，让皇帝没面子，下不了台。岳飞的表现，若按毛丨泽东的说法：这不是反对总路线吗？不死才怪了。4：前面讲到，宋高宗的皇帝也是抢来的：爸爸是皇帝被金兵抓走了，哥哥是皇帝也被抓走了，由小孩子侄儿接班做皇帝。宋高宗欺负它们孤儿寡母夺了皇位。好不容易做了皇帝，若岳飞抗金胜利了，爸爸或哥哥这两个皇帝，谁回来了，宋高宗都必须让位。出于私心考虑，不抗金是必然的了。岳飞被杀的几年后，宋高宗说：“若二帝既返，吾身又何属啊？意思是若抗金胜利了，那两个皇帝回来了，把我摆在哪个位置呀？5：宋高宗个人性格不比前面的皇帝，相对弱些。自唐朝的黄巢起义，秀才造反，到五代十国，再到北宋的先南后北的战略方针。几百年的战争，打怕了。打仗要粮、要人、要钱。日夜不得安宁，非该皇帝所能接受的。这些因公、因私的因素，促成了岳飞必死的原由了。否则，在南宋所有大将中，岳飞是名气最小的、人马最少的，为何被杀？韩世忠、张俊比岳飞牛得多，为何没杀呢？这只能说明，岳飞作为一名武将，其性格过于外露、张扬。不懂得韬光养晦、不懂得察言观色，揣摩圣意。秦侩虽身为宰相，但在那个时期，它只不过是个办事人员罢了。或者说它拍马屁拍到位了。做了皇帝想做而没去做的事情。其根源还是皇帝要杀岳飞。骂秦侩是奸臣，确实是冤枉了他，但有何办法呢？背黑锅是有政治渊源的，按孔子的儒家思想：“为尊者讳”。历代政治都这样的，总不能让皇帝老爷挨千古骂名嘛！不是吗？我们现代政治也不是说：“文化大革命”是四人帮搞的吗？看来秦侩的黑锅，是要永久的背下去了。
相关热词搜索：
不容错过的极品软件
频道总排行
赞助商链接
频道本月排行[拙见]关于奸相秦桧陷害忠良岳飞岳将军的一点儿拙见_岳飞吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：7,598贴子：
[拙见]关于奸相秦桧陷害忠良岳飞岳将军的一点儿拙见收藏
大家都知道奸相秦桧跟其同党用尽各种手段陷害忠良岳将军，致使岳将军命丧风波亭。后来找到奸相秦桧，问他为什么要杀害岳飞，奸相秦桧支支吾吾，最后只说了个莫须有。那么这个莫须有到底是什么意思呢？很多专家学者的观点都认为莫须有的意思是 也许有，好像有 ，这个意思。但我认为，莫须有的意思应该是 不须有的意思， 以当时宋朝重文轻武的观念，当时任宰相的奸相秦桧很可能不屑与当时已卸甲归田的韩将军多说，所以说了这么个话以奸相秦桧的口吻应该是 杀岳飞不须有罪名。 拙见拙见！
1楼 07:30&|
2楼 14:09&|
以当时宋朝重文轻武的观念，当时任宰相的奸相秦桧很可能不屑与当时已卸甲归田的韩将军多说——————————————————————————————————————少年，且去读书
3楼 15:53&|
袁腾飞讲过这一点，说是秦桧很嚣张的态度，意思就是说： 难道没有吗？
4楼 17:04&|来自
或许有的确解释不通，还是不需要有来的硬气！
5楼 14:31&|来自
我跟楼主的观点基本一致，“莫须有”的解释是“不须要有”，也就是说，以谋反的罪名杀岳飞主要是上面（阳痿男赵构）的意思，至于证据有没有已经不重要了。
6楼 15:26&|
莫须有就是莫须有的意思
7楼 18:02&|
登录百度帐号
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或}