姜文的王朝永远不会到来.《让子弹飞》的一些暗线，隐喻，野心和吹捧。
提示: 这篇影评可能有剧透
　　 “由于对姜文过于卑躬屈膝，厚颜无耻的吹捧，该影评已被和谐。”
　　这句是我在去看电影之前，已经准备好的影评（还是抄来的）。
　　 吾辈俗人，花钱去影院只图消遣。回来吹吹水，网上吐吐槽。严肃客观的评价电影于我如浮云，就是带着这么强烈的偏见去看的电影。国产片导演就那么几位。考虑到他们近年的发挥惊人地稳定， 吾辈观影前，早已选择好了态度。
　　
比如赵氏孤儿，陈凯歌肯定给我们带来悲剧。他就活在自己的那点小悲剧情怀里，老想拍一悲剧，还肯定又玩现了，整个一纯悲剧。我们买了电影票，聚精会神地盯着屏幕，唯恐事后骂得不够尖刻戏谑不够振聋发聩。
再比如让子弹飞， 姜文肯定给我们带来惊喜。我们买了电影票，就等着让他TMD给我们翻译翻译什么叫TMD的惊喜。 看不懂，就说这片真有深度，可惜太小众了。 看懂了，便把他当神来捧，唯恐自己的态度不够卑贱，拜倒得不够迅猛。 只恨“愿为姜文门下走狗”这种结构已在王小波徐文长身上用滥了。
　　 人总是渴求被认同。所谓“人生得一知己，死而无憾”，描绘的就是这种渴求被满足时的快感。人性若此，无以抗衡。这群大导演大玩家，亦不能脱俗，只是口味略有偏好。冯小刚张艺谋什么的活明白了，追求票房认同。陈凯歌自负才华，追求带点文艺腔的装B青年的认同。吾辈小装青年，层次低，为与不装B的大众拉开差距，大家紧紧抱成鸡蛋状，追求蛋内认同，人称蛋同。还有些大装青年，最爱唱反调，追求与小装们拉开差距，显得层次高，自会有人贴过来膜拜他们，叫他们大神。
　　 姜文拍电影，也图个被认同。他的四部风格各异的电影，都有强烈的自我表达欲望。每一个片中的“我”，包括夏雨演的，都是他内心的部分投射。其前三部电影表现出来的选本、选角的眼光，节奏、镜头的把握，讲故事谈思想的水平等硬实力，在吾等小青年心中已然封神入圣。但姜文不满足，他追求更广阔的认同。《鬼来》被禁，《太阳》票房不佳，这些不认同的声音在姜文心里絮絮叨叨挥之不去。
　　两年多后，姜文射出来的，是经过精心构化，寻求破局的子弹。他的野心是得到同行，大众，小青年，大神和官府共同的认同。一言以蔽之：
　　我姜文，“站着”也能把钱赚了。
　　 我从没见过国产导演有如此之大的野心，这野心听起来又如此的不可实现。同行是冤家，小青年想脱离大众，大神要高于小青年。 最重要的是，官府认同的，小青年和大神就不认同。大众同行还算容易同时取悦。但小青年，大神和官府这三群，在态度上冰炭不容。
　　 现实正是如此，在官府放行，喉舌大赞之后，电影自身素质迅速赢得了同行和大众的青睐。 广大小装青年们在短暂的观望后，看到宁财神同学的一句“姜文王朝来了！”后立即拜倒投诚。罗永浩，今何在等大神迫不及待地跟跳出来，“日，评价这么高，不至于吧。（这电影没啥思想啊）”，“下次拍个更有追求的电影”，“你们到底为什么激动啊”。 更极端一些的人开始咒骂，“姜文背叛了我们背叛了理想，腐化了拜金了追求票房了”。“站着，也能挣钱”这种事在他们眼里是没门的。 “你媚俗了大众，让大家都看的懂，你就已经跪下了。”“你媚俗了官府，不玩政治讽刺了，你就已经跪下了！”。
　　 连我这个不合群的小装青年，看完后也充满了疑惑。前两小时被导演带着高速狂飙，爽透了，结尾的节奏变化却让我无所适从。张麻子打倒了黄四郎， 最后却一无所得，兄弟女人也离他远去。他骑着白马缓缓离去的场景让我十分落寞。虽然最后的那场“起义”倾向危险…但这就是姜文电影里想说的么？
　　子弹呼啸而来，透体而过，我却没一点感觉，好像没打中一样。搞的我连影评都不想写了。
　　姜文说：“让子弹飞一会儿”。
　　 电影的开头，张麻子对着白马开了一枪，这枪瞄准绳结，打中却不打断。白马继续跑，绳索已不能吃力。让“子弹飞了一会”，绳索终于断裂，白马才四散跑开。电影的结尾，姜文对我开了一枪。 白马在我脑中奔驰一夜一天，绳索终于断裂， 我才舒服了。
　　如果你看见了那思绪拖出来的暗线，就会明白宁财神说错了。“姜文的王朝，永远不会到来”
　　影评这么多，吐槽点最多的就是周润发饰演的黄四郎了。这个地主恶霸，说单词，玩“介错”，还总要拽拽文，钱也多的离谱。这些特质可笑，不必要，也不合理。 但揭开暗线的线索，就在于这些“不合理”。 影片的暗线，几乎都巧妙得埋在笑料之下。
　　问题1：故事发生在什么时间？ 1920.
　　葛优演的马县长，在刚进鹅城不久就说：“不好，我们来晚了，前任县长已经把税预征到90年后了，都到2010年了”。 原著中故事发生在193X年，是姜文特意改到1920年的。
　　问题2：黄四郎只是个地主恶霸么？ 没那么简单
　　黄四郎交给假麻子（胡军）地雷时，说了很多：“北中国我不知道，但这种限量版地雷，整个南国只有两个”；“第一个在辛亥革命时炸了第一响”；“惊天，动地，还泣鬼神”；“1910，made in U.S”
　　辛亥革命发生于1911年，这1910年才生产。 黄四郎不但知道辛亥革命的地雷是什么型号，还拥有唯一一颗双胞胎地雷。 请问，黄四郎在辛亥革命中，发挥了什么作用？
　　黄四郎参与了在武昌起义的核心策划，是辛亥革命的老资格革命党！不信？下面还有佐证
　　
　　问题3：张麻子只是个土匪么？ 当然不是
　　电影里很明白的说了， 张牧之，早年追随松坡将军（蔡锷），17岁时即为其麾下手枪队长。是讲武堂出来的（考虑到蔡锷，应为1909年成立的云南陆军讲武堂）。蔡锷在日本死后（1916），张牧之回国，落草。
　　蔡锷何人？梁启超高徒，民国开国元勋，护国军神。 1911年辛亥武昌起义后20日，蔡锷就在云南发动重九起义响应革命。1915年又发动护国讨袁并取得胜利。张牧之早年即追随他，也算是 辛亥革命党对老资格。
　　张牧之和黄四郎还曾是革命战友？ 影片给出了明显的线索
　　问题4：1900的一面之缘？
　　张牧之与马邦德赴黄四郎的鸿门宴时， 黄四郎说。“20年前，我和张麻子曾有一面之缘”。从影片可以看出，黄四郎一开始就知道假县长就是张牧之就是张麻子。这句一面之缘，是他刻意点开的敲山震虎。影片确凿的发生在1920年。 20年前就是1900年。
　　黄四郎和张牧之在这一年见过面？ 那一年发生了什么？ 我们继续从张17岁当上蔡锷手枪队长入手。
　　问题是，张牧之现在多少岁，又是那一年遇上蔡锷的呢？
　　蔡锷1882年12月出生，1899年在时务学堂的老师唐才常德资助下赴日本留学，1904年毕业于日本陆军士官学校毕业。 回国后先后在湖南广西云南等地练兵。
　　如果张是1904年后见到的蔡锷，那么1900年时张牧之不超过13岁。 这样的孩子不应引起黄四郎的注意。且1920年时33岁，似乎又嫩了一些。蔡锷活到此时也不过三十七岁。 1899年之前的蔡锷不过是个16岁不到的学生，虽然已经声名不弱，但也不至于配个手枪队长吧。 张蔡相逢，应为年蔡锷留学时发生。17岁的张牧之，又为何会给一个留学生作手枪队长呢？
　　查了一下，1900年时，唐才常策划在武汉发动“自立军起义”。
蔡锷闻讯即回国响应老师。但唐看他年纪小，就派他去湖南送信。 后来唐才常被张之洞拍平， 蔡锷身在湖南躲过此劫，又回了日本（其实这时候他才改名叫蔡锷，才去学军事）。我以为，张牧之当上蔡锷手枪队长，正是这一年。 估计是唐才常不放心蔡锷一个人走，派了张牧之这个同龄毛头小伙子，给他当的保镖--”手枪队长”（估计是光头小队长）。 这样算，1920年影片发生时张牧之37岁，也很符合人物形象。
　　黄四郎会在1900年认识张牧之，两种可能。1是黄也参与了自立军起义，在武汉或者湖南见过蔡锷与张牧之。 2是蔡锷把这个手枪小战士一起带到了日本，然后在日本和黄有过一面之缘。
　　我更倾向于后者， 因为黄四郎和张牧之，显然都在日本混过不短地时间。
　　问题5：张牧之黄四郎都混过日本？ 应该是，他们都对介错很熟
　　先来介绍一下介错：
　　日本人不爱上吊爱切腹，他们觉得切死自己挺光荣的。 但切腹挺难操作，一刀捅进去，一时死不了还特别疼。身体倒得七扭八歪，挣扎起来满地的血，死相难看，特别不体面。故很多时候切腹者会让一个信赖的朋友当「介错」。介错人手持长刀站在其身后，在自杀者的短刀切腹的一瞬间砍下他的脑袋。
　　切腹大家都熟，但介错就相对冷僻。 更别说在没网络和电视的1920年， 如果不是对日本文化相当熟悉的人，根本说不出这俩字吧。
　　黄四郎在鸿门宴上说“要是这三个人供出我来，我就切腹，请兄台当我的介错”。 张牧之说“你搞错了，介错人用的是长刀”。两个人应该都在日本待过相当长的时间。 尤其是黄四郎，好端端的中国人没事谁能扯到切腹去。张牧之要在日本混，只能是年。因为1904年蔡锷回国后就没怎么去日本（其实我也不熟，蒙的），作为蔡锷的手枪队长，张牧之也不能去日本。等1916年8月，蔡锷病重去日本治病，当时张牧之一定跟着去了日本，但估计这段时间他可没兴趣研究什么切腹。何况11月初蔡锷就病逝了。
　　
　　回答了这5个问题后， 我们重新看黄四郎这个人。 他留过西洋，也留过东洋。说话爱拽文，冒成语，国学功底算不错。你若把他看作一个土财主，这些设定显然有很蹩脚； 但若把他看作早期便追随孙中山的革命党， 那些设定就很恰当。
　　黄四郎，不仅仅是一个简单的土财主。 他是一个腐化的前革命者，现当权派。 在鹅城，他是“官府”的代言人。
　　我总结一下暗线：
　　1900年，张牧之追随蔡锷到日本，并与黄四郎有一面之缘。
　　年，张牧之和黄四郎在同一个革命阵营，但无交集。
　　日， 辛亥武昌起义，黄四郎为核心成员。 10月30日，蔡锷在云南发动重九起义，张牧之也算核心成员。
　　1911年-1920年． 辛亥胜利后，革命者黄四郎，开始利用手中的权利敛财。他投靠了实力军阀张敬尧（还是张宗昌？ 其实我没听清楚。 总不能是张孝准吧）这座靠山后，愈发肆无忌惮，横征暴敛，更以故乡鹅城为根本苦心经营，控制了民国小半的烟土交易，大发其财。
　　 辛亥胜利后，革命者张牧之，不求权钱，继续追随蔡锷。 1916年蔡锷死于日本，此后张牧之对时局失望，干脆落草为寇。
　　1920年， 张牧之马邦德来到鹅城，电影开始。张黄斗法，掀起了一个小小的鹅城起义，胜利后张牧之分文不得，心爱的女人和他的兄弟们一起走了。这场“革命”，正如当年的辛亥革命， 他什么也没得到，甚至失去了很多。 他坐的chair， 也被别的man抗走了。
　　这就是姜文在此电影里内藏的政治隐喻。 谁会投入革命？蔡锷这样的英雄会，袁世凯这样的枭雄会，但最后得权的一定是袁世凯；张牧之这样的爷们会，黄四郎这样的投机者会，但最后得利的一定是黄四郎。 当张牧之再次掀起鹅城革命，他不为财也不为权，不为女人也不为大众。他对黄四郎说：“没有你，对我很重要”。
　　如果你们觉得这个隐喻还不够过瘾， 鸿门宴上还有句台词。“彼时彼刻？” “恰如此时此刻”（谢绝联想，请勿跨省）。
　　
　　问题6：姜文要干什么？ “让子弹飞一会”
　　
　　解决了前5个问题，我们就明白姜文如何同时取悦小装，大神和官府三个群体了。 那就是打时间差。这是一部让子弹飞一会儿才能被解读出的电影，子弹中的火药藏在喜剧和商业的外壳之下，躲过了官府的剪刀手。 他若明白无误的指出黄四郎是由XX手段走上统治阶级的恶棍，配合最后的“鹅城运动”，那这片死的绝对比宁浩的《无人区》还惨烈。等子弹飞完，官府醒过神儿来，影片都下映了。
　　
　　从技术手段来说，姜文为追求这个飞一会儿才明白的效果，刻意的将每一条重要的线索后埋一个包袱以转移注意力。 比如张牧之刚刚自陈身份，说自己跟松坡将军混过。 观众还没转过筋想清楚松坡是谁，葛优就跳出来插科打诨：“那一年，我十七岁，她也十七岁...”。在逗笑大家之余，将观众的注意力从“松坡”，“十七岁”这样的线索上转移开。避免影片立刻被看懂。
　　
　　姜文的电影爱悄悄的牵扯些政治，但要把子弹对着官府打，未免自讨死路。他准备打向谁？ 这就是本文最后要讨论的问题，也是姜文更大的野心所在。 看官们可以把他野心想的特别不怕死，但我可不敢胡写。我觉得他把枪口对准时下电影界，对准某位电影界的官府代言人。
　　
　　让我们再回顾一下姜文那句“我姜文站着，也能把钱挣了”。这点野心，观众都看的出来，也不难理解这句有点揶揄闷头挣钱的冯小刚。冯导岂是在于这点揶揄的人？还主动客串了汤师爷，和葛优联袂出演赚钱众。（冯导不但拍片赚钱发挥稳定，客串也是稳定的头五分钟就死。）汤师爷落水而死， 葛优演的马邦德为求活命，一直在冒充汤师爷。 可以说，在电影里，葛优代表了冯小刚。马邦德说的，就是汤师爷说的。也是冯小刚说的。
　　
　　
　　
　　汤师爷要赚钱，他向谁跪？ 官府代言人“黄四爷”。 他怎么着挣钱？ 黄四爷带头出钱，其他人就得跟着出钱，回头把钱还给黄四爷，得利三七开。
　　
　　张牧之要站着挣钱，也得在汤师爷的配合下，先忽悠“黄四爷”先出了一百八十万两银子才行。
　　
　　
　　
　　关键问题来了，汤师爷想赚钱得跪官府代言人黄四爷，冯导演想赚钱得跪那位爷？
　　
　　
　　
　　时下电影圈里， 有没有一个“爷”，是公认的官府代言人呢。这位爷，如果像黄四爷一样恶劣，已成中国电影的毒瘤，就够好了。这位爷，如果像黄四爷一样发家，先投身于“导”，一步步的向官府靠拢，终究成“爷”，就再好不过了。
　　
　　有没有这样的一位爷，让姜文这种爷们电影人觉得。“X爷，没有你，对我很重要”。线索还在电影里
　　
　　理解子弹的政治隐喻，突破点在于姜文相对于原著，对故事发生时间的改动。
　　
　　理解子弹的现实所指，突破点在于姜文相对于原著，对角色姓名的改动。
　　在原著里，黄财主的原名叫黄天榜，”黄天棒”. 在电影里，叫作黄四郎，“黄四爷”。
　　
　　
　　
　　韩三爷，您得多么的无畏，才敢于把自己的名字，放在这片儿的出品人上？ 您给这电影投了多少钱来着， 别是一千八百万
　　
　　（原著师爷姓陈，没县长这人。 电影里分别安上汤，马二名。将将是个“冯”字，有点附会，放括号里图个好玩吧）
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　在电影后半， 张麻子对着黄四爷派出来的马车，虚射一枪，“让子弹飞一会”。 片刻，枪声四起。
　　
　　《让子弹飞》上映一会后，终会成燎原之势。其它手里有枪的导演，编剧，演员，杂志，评论家们，都会迫不及待的把肚子里藏了多年的子弹打出去。
　　
　　姜文必将瓦解一个“三爷的王朝”，“剪刀手的王朝”。让黑马们倒下，白马们得以挣脱沉重的束缚。但”姜文的王朝”，永远不会来临。他会从容的从椅子上站起来，让别人搬走。自己骑上白马，悠然的离开我们的视线，化为一个传说。
　　
　　
　　
　　让子弹飞一会儿吧！
　　
　　---------------------------------------
　　没想到这个影评会这么火.
　　看了部分回复，呃...
　　想转载的朋友随意.
　　我不是什么马甲 ，也没啥坏心眼，只是个爱显摆小聪明的穷学生而已
　　我在豆瓣不活跃，但也不是个新帐号.我好歹还写过点书评...就是没人理罢了
　　
　　至于有同学说我造谣，挑拨，中伤姜文...呃...真百口莫辩，不过你们大概没仔细看影评吧。可能有些措辞确实不当，改掉了。
　　
　　我会看这电影，写这影评，完全因为导演是姜文。
　　在我看来，姜文，爷们中的爷们，让人自惭形秽，又心向往之。
　　
　　
　　
　　问题是这个胜利谁会先出来争取
　　强帖留名
　　在舞台上，很多元素已被符号化，也有其他的暗喻，例如所说的5代县长和5世家业有指了什么呢？有人会认为是卑躬屈膝，当然也有不同的理解，对于一个导演或者演员而言，他们的接触面太大了，为什么当年梅兰芳、马三立等民间艺人没去台湾，这也需要我们思考！
　　黄四郎的家奴分别是胡万、胡千、胡百，按理说家奴不是应该跟老爷一个姓么
　　姜武是光绪31年的武举人，可是光绪31年，清政府废除了科举，所以他这个武举人是假的
　　
　　姜武的名字武智冲，我第一反应是武松、鲁智深、林冲
　　
　　姜武这个角色在最初的设定里肯定不一般，大哥肯定想给弟弟一个充分露脸的机会，但正戏里删了不少，不知道为啥
　　神帖留名
　　想请教片尾上海代表何种用意？
　　&上海就是浦东,浦东就是上海&, 楼主帮忙考证一下是不是跟这个有关?
　　
　　
　　这是个马甲，上来说两句话。各位不要因为逞强显聪明，把别人逼成了烈士。
　　
　　
　　“我会看这电影，写这影评，完全因为导演是姜文。
　　在我看来，姜文，爷们中的爷们，让人自惭形秽，又心向往之。”
　　
　　这话，极为2B，你往歪里理解这片儿，把话往不该说的地方说，又表明自己是出于崇敬或者爱护，你这不是2B又是什么？
　　
　　骂你是因为你显摆聪明，但是又一点儿都不懂事儿。只有傻逼艺术家，才在创作之前考虑那么多政治问题。
　　
　　一个片子 能看出来这么多 你活的还真不容易啊
　　崭新的1921——上海就是浦东,浦东就是上海。
　　如果看姜文电影只是想花几十块钱轻松一笑的话，那么对不起，你还真是找错人了。
　　700多的回应。我去
　　我说个问题吧。。你说让子弹飞会的解释是击中绳结，等不能吃力自己断。。我觉得这不对。
　　那是因为子弹的飞行需要时间。打中绳子不可能瞬间命中。所以才叫让子弹飞会。。
　　其他的我觉得你的推论很有意思。我认真看完了。
　　蛋逼.....我也是...竟然来骂你
　　关于张牧之和蔡锷的那段论述解决了我的疑惑，是有这么一出，多谢楼主！
　　原著结局是张把黄杀了后，最后被跑来的官军给当众处死了。
　　姜文电影没敢把这段给做成真正的结局
　　想起来片子里黄老也说再两天刘都统的3000铁骑就来了，最后不了了之，遗憾。觉得原本结局应该是官军来了把土匪头子张牧之给杀了吧
　　让子弹多飞一会吧，步子大了会扯着蛋！
一个处处是隐喻的片子，还有那么多人仅仅在做娱乐片在看，确实让人无语。
里面还有很多给力的台词等待我们去发现，例如：为什么枪总对着老实人？我要的是：公平，公平，公平！等等。让子弹多飞一会吧！
　　我纯粹为楼主能想到这么多而敬佩。如果看完一部电影，回过神来脑袋里还是一片空空如也，不知道说什么好，那样才是最可怕的。顶之
　　关键不是在于影评是不是牵强附会和过于解读,关键所在是,LZ的影评和现今社会完全对等上了.
　　
　　至少在表达上，我欠楼主一筹，虚心受教了。
　　楼主这样的思维，如果不是舅舅党或者其他知情人士，那上学的时候语文的阅读题应该能得满分吧？
　　强帖留名
　　顺便围观 stone 哈哈
　　帖子本身不管观点是否正确，都很给力！这下面七百多的回复就更给力了！
　　
　　
　　借题发挥的典范。
　　
　　虽然此影评和影片本身没有多大关系，总也算是有自己的思考和劳动了。赞一个。
　　 20:30:42 stone
　　　　先说一下楼主的第一个问题，姜文为什么要提预征田税问题，这个是吐槽民国时期四川的田赋曾经有预征80年的奇迹，具体的一些资料可以参考这个链接：。
　　　　这是一条重要的背景线索，是民国重要特色，而不是楼主所说的单纯指出时间。实际上，1920年这个时间的作用是为人物润色，丰富骨肉，并且为人物的行为给予合理解释。这一条伏笔下文再说。
　　------------------------------------------------------------------------------------------
　　都说了预征税的是上一届官府,上一届是谁?你懂的
　　楼主好强悍……分析的有理有据的
　　伪愤青们啊，你们就对着这部片子意淫吧，我看你们比姜导演有才多了。姜到目的达到了，他终于可以和冯导一样赚钱了。至于站着还是跪着，你怎么知道冯导就是跪着？他就算跪着也是给老百姓跪着，没有你们买单能有他冯导吗？你们怎么知道姜导就是站着？他只不过聪明到了了解当下应该拍什么样的片子。他跟冯导、韩三平都是一家人，特别明白怎么吃电影这碗饭。所谓商业电影，就是要拍大众的一个梦，艺术电影，是拍导演自己的梦。结果，正中下怀！
　　技术分析帝
　　我感觉大神级别的人物都藏匿于豆瓣猫扑天涯之中，各省市机关，国家机构，各种协会，组织，全国各大高校，没有能够开通一个针对这些网络论坛牛人的破格录取制度，真是遗憾呐。 试问剪刀手如果把你请去了， 还有什么剪不了的
　　　　我感觉大神级别的人物都藏匿于豆瓣猫扑天涯之中，各省市机关，国家机构，各种协会，组织，全国各大高校，没有能够开通一个针对这些网络论坛牛人的破格录取制度，真是遗憾呐。 试问剪刀手如果把你请去了， 还有什么剪不了的
　　
　　韩三爷是哪位？
　　觉得马邦德这个人后面肯定也有故事。他不仅是来插科打诨分散注意的。比如他那诡异的儿子；若真是康城就任黄四郎怎么查出他鹅城县长的画像。还有如前面一位豆友所说的他借四郎之手干掉夫人。。
　　还有对老二的死不太明白。他怎么就突然死了呢？之前牧之让他办什么事了？
　　求强人解读。。
　　哼哼~~
　　看来还真是百态都有啊~~
　　有人是站在毛派的角度去看的，看出来的都是党史和伟人~~
　　我是站在革命派来看的~（当然看的就是革XXX党的命）~~
　　最叫我佩服的就是那些一点都看不出影片有政治暗喻还说看出暗喻的是“发神经”的那种人~自己的智商就是那么低，心理世界就是那样的简单，就要以为全世界都是单线化的~我真是服了，最2B的我看就是这种人了~
　　别的导演拍的片子可能还可以说没有什么隐喻、暗喻，像什么冯小刚、张艺谋、陈凯歌......因为他们就没有这个在自己作品中暗喻的传统！即使有人说他们的片子里有暗喻的东西也不会有多少人信！~可姜文却不是这样~从鞭策中国农民和中国人性的劣根性的&鬼子来了&到有着强烈批判文革和表达性质的&太阳照常升起&再到这部有着浓重政治暗喻的&让子弹飞&，不难看出，姜文的风格就是这样，他的作品也就是这样，一个在中国当下封闭“敏感”思潮的环境中特有的艺术表现形式，就像是这部&让子弹飞&，所有的暗喻都隐埋在了叫人捧腹的高频率、搞笑点的嘻嘻哈哈里~没有任何政治敏感的人和那些不愿意或者说是没脑力发现这些的人，自然不会觉得片子中存在着政治暗喻~而另一部分人却精确、心有灵犀的与姜文在片子的暗线中体会到了电影带来心理和思想上的“二次”或者说是“双重”效果~一部影片给人的感觉突然就乘以了2~这就是姜文电影的魅力~
　　看过其他评论后~不得不说站在各种角度的人有着各自角度对这部电影的阐述~毛派把它完全看成了党史~（逗死我了）~而我完全看作了当下社会讽刺、批判、推翻XXX党的一个过程~但不论怎样，&让子弹飞&肯定是部有浓厚暗喻的片子，因为他是姜文的作品~
　　看来我第六页里写的还是不够全~看了别人的影评后，觉得有些没发现的地方比较有道理：
　　1、片头，一群马拉的火车在姜文（革命者）打断缰绳后，火车并没有按着惯性向前移动，而是以很快的速度（注意片子里哦，速度一点也不显得慢）向着反方向向后退去~可呈现在影片中的场景里，地是平的，根部就不存在给观众造成车是向着低地退去的视觉角度~这显然就是在暗喻49或是89之后中国的文明程度和民主化进程的势态，火车上吃着火锅、有这婊子、又说又唱，又有武装的既得利益集团开了人民的倒车、开了历史的倒车，而稍后革命者用小小的两个斧子就叫这个历史的倒车戛然而止~（当然我是革命派，是反党派，这就是我的观点）~
　　2、还有黄四郎的“枪杆子”教头姜武的名字叫武智冲，有人说是“武松、鲁智深、林冲”的整合~我也顿然醒悟~~的确~如果说是巧合，那又如何解释这些人在上梁山“造反”之前的官门经历呢？？名字中的暗喻会有这么的巧合？如果改变其中的任何一个字也不会叫别人想到这里~这只能说明暗线埋得很巧妙~~
　　3、片里面拿枪的场面十分有意思，一手拿枪对着自己，一手拿枪对着别人，有人说其实就是喻示着说：“我不怕死和我有种能干死你，或者说是有革命的勇气”，这一点我很认同~
　　4、有人说黄四郎其实是象征着“辛亥革命后倾英美的右派”？（明显就是毛派的理论）~我的理解是黄四郎象征着辛亥革命后的某党，变了质的某党，或者说是76年之后变了质的某集团！~
　　5、影片里不断说着：“浦东就是上海，上海就是浦东”1920年，某组织在上海成立，按毛派的思维就是张麻子就像是“伟大领袖”（因为张麻子1920年37岁，和毛是一个年龄）是去领导革命去了上海，与年份正好吻合~而我的理解是，张麻子不是什么所谓的“神的化身”，他是革命者，它是一种精神，去上海是绞杀这要出世，还在“摇篮”里的某组织去了~~因为他在鹅城干的就是“剿匪”！！！！这也给观众在影片的最后一种希望一切可以在那一年戛然而止，希望那一年那个组织被不怕天、不怕地的“张麻子”革掉命！~给了人们一种心灵上的慰藉~~~~~
　　其实不管是站在什么角度看&让子弹飞&都是有些道理的~这就是为什么这部电影火爆异常的原因~还是不得不说一句：“没看出任何政治暗喻的人，你们真的很“纯”，“纯”的发“蠢””~~~~~~~
　　我什么都不说，我就看看～^_^
　　楼上那个愤青
　　你借电影表达你的政治意图也太明显了吧
　　连之后干什么都猜上了，佩服佩服
　　你给我翻译翻译，什么叫惊喜！
　　你TMD给我翻译翻译，什么叫惊喜！
　　大哥，原来这叫TMD的惊喜啊。
　　还没看，先马克之
　　8页。。。
　　19日19点54分曾对该影评写了些自己看法，当时没认真读该页影评。现在重读一遍，有些看法产生共鸣。就是问题6上面的倒数第二段，讲革命者与革命结果。让子弹飞了会儿，我才想明白这点。但韩三爷、冯导、葛大爷代表冯导向钱看齐，这一说法有些太牵强，姜文或许根本没这么想，是您自个儿臆测出来的吧
　　文章写得十分好哇~只是这个标题也太。。。何必这么绝对~
　　再好不过了
　　什么叫他吗的惊喜
　　真解气
　　年纪大了，更喜欢直接简单的东西，文章虽好可是太复杂，生命有限不能细品
　　LZ忒强大了。
　　借问，黄四郎说自己是5代家业，请LZ能帮忙解析解析这点吗？
　　谢谢。
　　特地登陆来顶一下，前面的分析挺靠谱，写到后头快有点解码的玄乎味道了。
　　到底子弹是不是飞向了韩三平不好说，尽管韩在目下影视圈势力极大好歹投资了些不错的影片。没有韩三平杨受成之流保驾护航，恐怕子弹能通过审查也不易。
　　政治意味，我表示赞同。其他的，有待观瞻。
　　好复杂 好复杂 好复杂
　　必须要支持一下。
　　喜欢姜文的每一部影片！！！！
　　我通过观赏电影希望获得一种快乐或者说获得感动。但我看这个子弹飞却找不得快乐或者感动。你在这里教大家找隐喻，我花50元就是为了在影院里看得一头雾水，然后回家慢慢找隐喻的吗？荒谬！
　　你自己找到了隐喻，你可能觉得开心吧，但我不打算看谁的电影找隐喻，我希望花钱获得快乐或者感动。
　　姜文搞那么钱进行宣传，为的什么，不就是让大家掏钱买票吗。他不管哪些观众不喜欢隐喻，哪些喜欢隐喻，他喜欢钱！
　　而我，我喜欢快乐和感动。他什么也没给我就拿了我的钱！神马东西！
　　姜要通过这个弹讽刺谁我不管，你要斗你自己和他斗去啊。我不管你用什么方法和他斗。哦，你为了把自己的观点表达出来而不受到迫害，就拿观众的钱来做为你们斗争的牺牲品吗？这是什么gp逻辑？凭什么啊！你们斗争干嘛花我的钱啊？
　　别把骗大家钱说的这么神秘、说的这么漂亮！你5元钱请大家进影院看你的隐喻，我就信你纯你们！切!当了jn还要大家帮你立牌坊？
　　我觉得那黄四郎根本不是什么革命分子，要是的话，他最后说5代家业是怎么回事？所以他跟什么革命大概没什么关系。他也不是革命腐败分子，压根估计就没参加过革命。LZ说他革命之后才开始敛财才发家的，但是从5代家业来看，显然不是。
　　
　　而我完全看作了当下社会讽刺、批判、推翻XXX党的一个过程~但不论怎样，&让子弹飞&肯定是部有浓厚暗喻的片子，因为他是姜文的作品~
　　
　　
　　================================
　　
　　这个我倒觉得比较靠谱，我也是这么想的。那黄四郎就是现在的统治阶级，鹅城人民就是老百姓，尤其是最后起义那，大家还不起义只是还不够愤怒，最后大家被剥削的实在是不行了，到极限了，大概就会反起来了。我们就像是鹅城的百姓一样。得过且过。只是还没到那个份上，所以保持现状。但是早晚有一天我看还得反。
　　这个我倒觉得比较靠谱，我也是这么想的。那黄四郎就是现在的统治阶级，鹅城人民就是老百姓，尤其是最后起义那，大家还不起义只是还不够愤怒，最后大家被剥削的实在是不行了，到极限了，大概就会反起来了。我们就像是鹅城的百姓一样。得过且过。只是还没到那个份上，所以保持现状。但是早晚有一天我看还得反。
　　
　　这是个恶俗的解读
　　&什么叫TM的惊喜，什么叫ＴＭ的ＴＭ的惊喜&
　　翻译成英文怎么说呢？
　　呵呵~你的直觉也是个恶俗的直觉~
　　开头实在被楼主大装小装的言论搞晕了。。。
　　相比楼上各位的膜拜，我很同情stone同学
　　就像吃苹果，有人喜欢削皮，有人喜欢切块而已
　　言论自由言论自由~~
　　
　　浦东就是上海，上海就是浦东
　　1.楼主精神可嘉；2.楼主想象力丰富；3.楼主吐槽功力了得；4.楼主想法很有见地；5.楼主把文中的很多逻辑再推敲推敲；6.楼主认真了；7.如果姜文真的如楼主各种所言，那么他的电影的王朝就真的永远不会到来；8.祝楼主幸福。
　　OB，写这么长谁看啊，电影么看着欢乐就好了，你写这么多干嘛
　　我脚得 广电总搅局 的那帮人不见得智商很低,能通过 参茶 真的很蹊跷啊
　　汤师爷要拍我的马屁，就要先过了夫人这一关。我吃着火锅唱着歌就到了这里。生活工作的压力都那么大，能进到影院畅快地笑出来暂时卸下全部的伪装我觉得挺好的，没有像楼主们想的那么多，那么地政治。我喜欢这片子。(*^__^*) ……
　　这帖真是涨速惊人
　　记得刚开始时，当姜文让子弹飞一会儿，马跑开之后，大家有没有注意到火车没有依照惯性继续前进，而是以很快的速度开始后退，当时烟筒的烟也反向了，不明白为什么，那个火车有自己的动力系统？而且那个动力系统是反向跑的？
　　=========================
　　那火车所在的轨道是不平的，下坡路，马拉车跑上坡路，然后断了，当然顺着下坡路就向反方向去了啊，这个都不懂。
　　我以为&鹅城&就是&我城&,没错,有 城管 的那种我城....
　　能让人过度解读的片子才是好片子 至少它留下了让人遐想的空间 种种犀利的影评 不过是借影片的名义陈诉自己所想 让人津津乐道的除了片子暗藏的政治含义 更应该是影片的拍摄手法 故事内容和暗喻的主旨 电影是艺术 不是革命 不必赋予它太多政治色彩 电影好看 这就够了 能让人看完一次还想一次 这就是魅力
　　
　　这个片子我前面觉得好玩，后面无味，没有戏剧性，是一个一眼而见的结局。隐喻这东西就象一锅汤，你非要说加了几勺盐、放了几带味精、加之还动用了藏了三十年的陈醋，嘿嘿，那不靠谱。
　　姜文，理想主义者。诺贝尔，伟大的理想主义者。真正的理想主义者，都值得人们尊重爱戴。
　　不错，对得起进电影院这张票钱。
　　
　　其实不用深挖那么多的信息，表面上的暗喻也够郭嘉吃一瓢的了
　　楼主的意思就是姜文想像《1Q84》里面的小松一样玩大家一下而已
　　我前天发的居然没通过审核，有些更激烈言论都能发，我为什么不能，看社区指导原则没发现有什么不妥的地方，稍作修改再试一次。
　　---------------------------------------------
　　最烦这种你不是导演，知道导演想什么的论点，说这话的人似乎不生活在TC。一味拿着导演不是这样想的来做出发点，你是导演本人啊？优秀的编剧和导演做的活一定要经得起推敲，无论什么样的解读都是看电影的一种乐趣，任何想要扼杀观众回味思考权利的人都居心叵测。
　　PS.导演需要谁保护，能站着挣钱的还需要保护？我出电影院第一个想法就是，这片都能过，无人区怎么就不能上，宁浩到底还是斗争经验少啊。
　　原来是TC惹的祸。
　　改革还需时间啊
　　恶补了些历史知识，谢过~~转咯~~~
　　小学语文老师教的好啊~~，整个一个强奸中心思想
　　看电影最傻x的一种人 就是lz了。好比“专家”，扯jb什么蛋的历史。看个电影还写这么多的字。好看，就让朋友买票看，不好看就拉倒。卖你一张票，还有这么多的屁要放。糟蹋了
　　哇，很高的评价！
　　LS不看影评干嘛上豆瓣？
　　我总觉得花姐捧给黄老爷的盒子装的不是银子……诡异的说
　　LSSSS仅是为了看电影而看电影
　　我觉得这个影评写的很好，写出了我想的，但是懵懂的……
　　韩三爷，您得多么的无畏，才敢于把自己的名字，放在这片儿的出品人上？ 您给这电影投了多少钱来着， 别是一千八百万
　　看到这句，貌似恍然大悟，貌似又没有，这世界怎么这么多阴谋论呐~
　　其实姜文的片子能在国内大规模的公映，这本身就是个胜利。至于解读的角度，每个人都自有角度。能有自己的见解，并且顺理成章就挺好……
　　没看过这个电影，不过根据以上分析，我觉得貌似是鹅城等于鄂城等于武昌。。。。
　　有些东西是一看就懂的，比如大广场的象征意义，没那么复杂。
　　其实电影玩隐喻，没啥意思，大家都清楚现实，不说而已。
　　电影还是轻松点好。
　　中国电影的大浪淘沙很有可能被姜文这颗子弹惊醒……
　　总之，我们很容易看出姜文与张艺谋、陈凯歌、冯小刚的不同。姜文的广泛被认同很可能使中国电影重新上路……
　　反正这票钱是值了！
　　证明我来过
　　在我开始懂得掏钱上电影院看电影的时代能看到这个片子。。。满足！
　　翻！！！！！！！！！
　　恩，我是来翻页的。
　　问题3：张麻子只是个土匪么？ 当然不是
　　　　电影里很明白的说了， 张牧之，早年追随松坡将军（蔡锷），17岁时即为其麾下手枪队长。是讲武堂出来的（考虑到蔡锷，应为1909年成立的云南陆军讲武堂）。蔡锷在日本死后（1916），张牧之回国，落草
　　
　　问题4：1900的一面之缘？
　　　　张牧之与马邦德赴黄四郎的鸿门宴时， 黄四郎说。“20年前，我和张麻子曾有一面之缘”。从影片可以看出，黄四郎一开始就知道假县长就是张牧之就是张麻子。这句一面之缘，是他刻意点开的敲山震虎。影片确凿的发生在1920年。 20年前就是1900年。
　　
　　--------------------------------------------------
　　
　　黄四郎说20年前与张麻子有一面之缘，那就是1900年，
　　如果按LZ的所说， 1916年张牧之落草为寇，
　　可是20年前的张牧之还没成张麻子呢，请问黄四郎怎么就知道还没成为张麻子的张牧之是张麻子了?
　　
　　而且电影多处都证明黄四郎并不知道他就是张麻子，例如找人去找县长的画像，证明马邦德是葛优；找胡军假扮张麻子炸死他认为的“县长”也就是张牧之，就如之前被他弄死的5任县长一样。
　　
　　事实上，在“鸿门宴”，黄四郎都是在胡说八道就是为了让张牧之去剿匪。包括“烟土十回有八回被张麻子劫走了”什么的，如果黄四郎说的实话，那么就正如喝完酒后马邦德说的“何苦进城当县长呢？”
　　
　　LZ还是再多看几遍把。不要还找一堆所谓的证据来牵强附会。
　　过度解读, 有这个必要吗?
　　
　　请.........................................
　　听我说....
楼主,你TMD，忒能装B了 .........
　　这片子背后隐含着导演对于中国百年革命史甚至是全世界革命史的反思, 有些地方确实调侃了现实社会中的一些不良现象. 但是导演根本没有象某些人说了要向谁谁开了一枪, 反而他表现了他经过反思后的无奈和彷徨,以及对国民性的批判, 所以他打出了个问号, 所以他 借葛大爷的嘴, 他告诉我们, 酒要一口一口的喝, 路要一步一步的走, 步子大了, 容易扯着蛋.
　　
剧情 / 喜剧 / 动作
姜文 / 葛优 / 周润发 / 刘嘉玲
& 2005－, all rights reserved}