举一反三（巩固练习，成绩显著提升，去）
根据问他()题库系统分析，
试题“阅读下面的文言文，完成以下4题。臧霸字宣高，泰山华人也。父戒...”，相似的试题还有：
阅读下面的文言文，完成以下4题。臧霸字宣高，泰山华人也。父戒，为县狱掾，据法不听太守欲所私杀，太守大怒，令收戒诣府，时送者百余人。霸年十八，将客数十人径于费西山中要夺之，送者莫敢动，因与父俱亡命东海，由是以勇壮闻。黄巾起，霸从陶谦击破之，拜骑都尉。遂收兵于徐州，与孙观、吴敦、尹礼等并聚众，霸为帅，屯于开阳。太祖之讨吕布也，霸等将兵助布。既擒布，霸自匿。太祖募索得霸，见而悦之，使霸招吴敦、尹礼、孙观、观兄康等，皆诣太祖。太祖以霸为琅邪相，敦利城、礼东莞、观北海、康城阳太守，割青、徐二州，委之于霸。太祖之在兖州，以徐翕、毛晖为将。兖州乱，翕、晖皆叛。后兖州定，翕、晖亡命投霸。太祖语刘备，令语霸送二人首。霸谓备曰：“霸所以能自立者，以不为此也。霸受公生全之恩，不敢违命。然王霸之君可以义告，愿将军为之辞。”备以霸言白太祖，太祖叹息，谓霸曰：“此古人之事而君能行之，孤之愿也。”乃皆以翕、晖为郡守。时太祖方与袁绍相拒，而霸数以精兵入青州，故太祖得专事绍，不以东方为念。太祖破袁谭于南皮，霸等会贺。霸因求遣子弟及诸将父兄家属诣邺，太祖曰：“诸君忠孝，岂复在是！昔萧何遣子弟人侍，而高祖不拒，耿纯焚室舆榇①以从，而光武不逆，吾将何以易之哉！”东州扰攘，霸等执义征暴，清定海岱，功莫大焉，皆封列侯。霸为都亭侯，加威虏将军。又与于禁讨昌豨，与夏侯渊讨黄巾余贼徐和等，有功，迁徐州史。沛国公武周为下邳令，霸敬异周，身诣令舍。部从事謥詷②不法，周得其罪，便收考竟，霸益以善周。从讨孙权，先登，再入巢湖，攻居巢，破之。张辽之讨陈兰，霸别遣至皖，讨吴将韩当，使权不得救兰。当遣兵逆霸，霸与战于逢龙，当复遣兵邀霸于夹石，与战破之，还屯舒。权遣数万人乘船屯舒口，分兵救兰，闻霸军在舒，遁还。霸夜追之，比明，行百余里，邀贼前后击之。贼窘急，不得上船，赴水者甚众。由是贼不得救兰，辽遂破之。霸从讨孙权于濡须口，与张辽为前锋，行遇霖雨，大军先及，水遂长，贼船稍近，将士皆不安。辽欲去，霸止之曰：“公明于利钝，宁肯捐吾等邪?”明日果有令。辽至，以语太祖。太祖善之，拜扬威武将军。
(《三国志·魏书》)注：①榇(chèn)：棺材
②謥詷，人名。1.下列句子中加点的字解释错误的一项是
Ａ．霸为帅，屯于开阳
Ｂ．霸敬异周，身诣令舍
Ｃ．周得其罪，便收考竟　　
Ｄ．当遣兵逆霸，霸与战于逢龙
逆：阻止2.下列句子中加点词的意义和用法相同的一项是
Ａ．太祖之讨吕布也
俯察品类之盛
Ｂ．霸所以能自立者，以不为此也
臣以供养无主，辞不复命
Ｃ．清定海岱，功莫大焉
于其身也，则耻师焉
Ｄ．霸与战于逢龙
不凝滞于物而能与世推移3.下列各组句子中，全能表现臧霸“勇壮”的一项是
①将客数十人径于费西山中要夺之
②因与父俱亡命东海
③太祖之讨吕布也，霸等将兵助布
④从讨孙权，先登，再入巢湖，攻居巢，破之
⑤与夏侯渊讨黄巾余贼徐和等
⑥行百余里，邀贼前后击之
Ａ．①③⑤　　
Ｂ．②④⑥
Ｃ．①④⑥　　
Ｄ．②③⑤4.下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是
Ａ．太祖讨伐吕布时，臧霸等曾带兵往助吕布。吕布被擒后，臧霸又把他藏匿起来，太祖点名搜索，在臧霸那里找到了吕布。
Ｂ．在兖州叛乱中，徐、毛二人背叛太祖，后亡命出逃投靠臧霸。太祖命刘备见臧霸，并命臧霸奉上二人首级。臧霸对刘备说的一席话，使太祖改变了主意。
Ｃ．臧霸非常尊敬下邳令武周，曾到其舍作客。后来臧霸从事謥詷不遵守法度，武周就拘押拷打謥詷。霸却没有怪罪武周，反而更加亲善。
Ｄ．张辽讨陈兰，臧霸被调到皖地，讨伐吴将韩当，使孙权不得前救陈兰。韩当阻止臧霸于夹石，被臧霸击败。孙权遣数万人分兵救陈兰，闻知霸军在舒城，立即撤军。5.把文言文阅读材料中加横线的句子翻译成现代汉语。
(１)据法不听太守欲所私杀，太守大怒，令收戒诣府。 (3分)
(２)霸受公生全之恩，不敢违命。然王霸之君可以义告，愿将军为之辞。
(３)公明于利钝，宁肯捐吾等邪?
阅读下面的文言文，完成1～5题臧霸字宣高，泰山华人也。父戒，为县狱掾，据法不听太守欲所私杀，太守大怒，令收戒诣府，时送者百余人。霸年十八，将客数十人径于费西山中要夺之，送者莫敢动，因与父俱亡命东海，由是以勇壮闻。黄巾起，霸从陶谦击破之，拜骑都尉。遂收兵于徐州，与孙观、吴敦、尹礼等并聚众，霸为帅，屯于开阳。太祖之讨吕布也，霸等将兵助布。既擒布，霸自匿。太祖募索得霸，见而悦之，使霸招吴敦、尹礼、孙观、观兄康等，皆诣太祖。太祖以霸为琅邪相，敦利城、礼东莞、观北海、康城阳太守，割青、徐二州，委之于霸。太祖之在兖州，以徐翕、毛晖为将。兖州乱，翕、晖皆叛。后兖州定，翕、晖亡命投霸。太祖语刘备，令语霸送二人首。霸谓备曰：“霸所以能自立者，以不为此也。霸受公生全之恩，不敢违命。然王霸之君可以义告，愿将军为之辞。”备以霸言白太祖，太祖叹息，谓霸曰：“此古人之事而君能行之，孤之愿也。”乃皆以翕、晖为郡守。时太祖方与袁绍相拒，而霸数以精兵入青州，故太祖得专事绍，不以东方为念。太祖破袁谭于南皮，霸等会贺。霸因求遣子弟及诸将父兄家属诣邺，太祖曰：“诸君忠孝，岂复在是！昔萧何遣子弟人侍，而高祖不拒，耿纯焚室舆榇①以从，而光武不逆，吾将何以易之哉！”东州扰攘，霸等执义征暴，清定海岱，功莫大焉，皆封列侯。霸为都亭侯，加威虏将军。又与于禁讨昌豨，与夏侯渊讨黄巾余贼徐和等，有功，迁徐州史。沛国公武周为下邳令，霸敬异周，身诣令舍。部从事謥詷②不法，周得其罪，便收考竟，霸益以善周。从讨孙权，先登，再入巢湖，攻居巢，破之。张辽之讨陈兰，霸别遣至皖，讨吴将韩当，使权不得救兰。当遣兵逆霸，霸与战于逢龙，当复遣兵邀霸于夹石，与战破之，还屯舒。权遣数万人乘船屯舒口，分兵救兰，闻霸军在舒，遁还。霸夜追之，比明，行百余里，邀贼前后击之。贼窘急，不得上船，赴水者甚众。由是贼不得救兰，辽遂破之。霸从讨孙权于濡须口，与张辽为前锋，行遇霖雨，大军先及，水遂长，贼船稍近，将士皆不安。辽欲去，霸止之曰：“公明于利钝，宁肯捐吾等邪?”明日果有令。辽至，以语太祖。太祖善之，拜扬威武将军。注：①榇(chèn)：棺材
②謥詷，人名。
(《三国志？魏书》)1、下列句子中加点的字解释错误的一项是(
A、霸为帅，屯于开阳
B、霸敬异周，身诣令舍
C、周得其罪，便收考竟　　
D、当遣兵逆霸，霸与战于逢龙
逆：阻止2、下列句子中加点词的意义和用法相同的一项是
A、太祖之讨吕布也
俯察品类之盛
B、霸所以能自立者，以不为此也
臣以供养无主，辞不复命
C、清定海岱，功莫大焉
于其身也，则耻师焉
D、霸与战于逢龙
天下之欲疾其君者皆欲赴愬于王3、下列各组句子中，全能表现臧霸“勇壮”的一项是
①将客数十人径于费西山中要夺之　　
②因与父俱亡命东海
③太祖之讨吕布也，霸等将兵助布　　
④从讨孙权，先登，再入巢湖，攻居巢，破之
⑤与夏侯渊讨黄巾余贼徐和等　　　　
⑥行百余里，邀贼前后击之
A、①③⑤　　
C、①④⑥　　
D、②③⑤4、下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是(
A、太祖讨伐吕布时，臧霸等曾带兵往助吕布。吕布被擒后，臧霸又把他藏匿起来，太祖点名搜索，在臧霸那里找到了吕布。
B、在兖州叛乱中，徐、毛二人背叛太祖，后亡命出逃投靠臧霸。太祖命刘备见臧霸，并命臧霸奉上二人首级。臧霸对刘备说的一席话，使太祖改变了主意。
C、臧霸非常尊敬下邳令武周，曾到其舍作客。后来臧霸从事謥詷不遵守法度，武周就拘押拷打謥詷。霸却没有怪罪武周，反而更加亲善。
D、张辽讨陈兰，臧霸被调到皖地，讨伐吴将韩当，使孙权不得前救陈兰。韩当阻止臧霸于夹石，被臧霸击败。孙权遣数万人分兵救陈兰，闻知霸军在舒城，立即撤军。5、把文言文阅读材料中画线的句子翻译成现代汉语
(1)据法不听太守欲所私杀，太守大怒，令收戒诣府。
(2)公明于利钝，宁肯捐吾等邪?
(3)霸受公生全之恩，不敢违命。然王霸之君可以义告，愿将军为之辞。
阅读下面的文言文，完成1～4题。臧霸字宣高，泰山华人也。父戒，为县狱掾，据法不听太守欲所私杀，太守大怒，令收戒诣府，时送者百余人。霸年十八，将客数十人径于费西山中要夺之，送者莫敢动，因与父俱亡命东海，由是以勇壮闻。黄巾起，霸从陶谦击破之，拜骑都尉。遂收兵于徐州，与孙观、吴敦、尹礼等并聚众，霸为帅，屯于开阳。太祖之讨吕布也，霸等将兵助布。既擒布，霸自匿。太祖募索得霸，见而悦之。太祖之在兖州，以徐翕、毛晖为将。兖州乱，翕、晖皆叛。后兖州定，翕、晖亡命投霸。太祖语刘备，令语霸送二人首。霸谓备曰：“霸所以能自立者，以不为此也。霸受公生全之恩，不敢违命。然王霸之君可以义告，愿将军为之辞。”备以霸言白太祖，太祖叹息，谓霸曰：“此古人之事而君能行之，孤之愿也。”乃皆以翕、晖为郡守。时太祖方与袁绍相拒，而霸数以精兵入青州，故太祖得专事绍，不以东方为念。太祖破袁谭于南皮，霸等会贺。霸因求遣子弟及诸将父兄家属诣邺，太祖曰：“诸君忠孝，岂复在是！昔萧何遣子弟入侍，而高祖不拒，耿纯焚室舆榇①以从，而光武不逆，吾将何以易之哉！”东州扰攘，霸等执义征暴，清定海岱，功莫大焉，皆封列侯。霸为都亭侯，加威虏将军。又与于禁讨昌豨，与夏侯渊讨黄巾余贼徐和等，有功，迁徐州史。沛国公武周为下邳令，霸敬异周，身诣令舍。部从事讠悤
②不法，周得其罪，便收考竟，霸益以善周。从讨孙权，先登，再入巢湖，攻居巢，破之。张辽之讨陈兰，霸别遣至皖，讨吴将韩当，使权不得救兰。当遣兵逆霸，霸与战于逢龙，当复遣兵邀霸于夹石，与战破之，还屯舒。权遣数万人乘船屯舒口，分兵救兰，闻霸军在舒，遁还。霸夜追之，比明，行百余里，邀贼前后击之。贼窘急，不得上船，赴水者甚众。由是贼不得救兰，辽遂破之。霸从讨孙权于濡须口，与张辽为前锋，行遇霖雨，大军先及，水遂长，贼船稍近，将士皆不安。辽欲去，霸止之曰：“公明于利钝，宁肯捐吾等邪？”明日果有令。辽至，以语太祖。太祖善之，拜扬威将军。
(《三国志·魏书》)[注]　①榇(chèn)：棺材。②讠悤
，人名。1．下列句子中加点的词解释错误的一项是(　　)A．霸为帅，屯于开阳　　　　 　　屯：驻扎B．霸敬异周，身诣令舍
诣：来到C．周得其罪，便收考竟
考：拷打D．当遣兵逆霸，霸与战于逢龙
逆：阻止2．下列各组句子中，全能表现臧霸“勇壮”的一项是(　　)①将客数十人径于费西山中要夺之②因与父俱亡命东海③太祖之讨吕布也，霸等将兵助布④从讨孙权，先登，再入巢湖，攻居巢，破之⑤与夏侯渊讨黄巾余贼徐和等⑥行百余里，邀贼前后击之A．①③⑤
B．②④⑥C．①④⑥
D．②③⑤3．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是(　　)A．太祖讨伐吕布时，臧霸等曾带兵往助吕布。兵败后，臧霸又把他藏匿起来，太祖点名搜索，在臧霸那里找到了吕布。B．在兖州叛乱中，徐、毛二人背叛太祖，后亡命出逃投靠臧霸。太祖命刘备见臧霸，并命臧霸奉上二人首级。刘备转述的臧霸的一席话，使太祖改变了主意。C．臧霸非常尊敬下邳令武周，曾到其舍做客。后来臧霸从事讠悤
不遵守法度，武周就拘押拷打讠悤
。霸却没有怪罪武周，反而更加亲善。D．张辽讨陈兰，臧霸被调到皖地，讨伐吴将韩当，使孙权不得前救陈兰。韩当阻止臧霸于夹石，被臧霸击败。孙权遣数万人分兵救陈兰，闻知霸军在舒城，立即撤军。4．把文言文阅读材料中加横线的句子翻译成现代汉语。(1)据法不听太守欲所私杀，太守大怒，令收戒诣府。译文：__________________________________________________________________________________________________________________________________________(2)霸受公生全之恩，不敢违命。然王霸之君可以义告，愿将军为之辞。译文：_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(3)公明于利钝，宁肯捐吾等邪？译文：_________________________________________________________________三国演义里关羽和典维
谁厉害？我感觉关羽可以说仅次于吕布？_百度知道
三国演义里关羽和典维
谁厉害？我感觉关羽可以说仅次于吕布？
不知道的不要乱答，我听人说三国武奖排名1吕2典3赵云4关5张飞。 吕布排第一我是明白的，关羽比张飞要厉害点我也是知道的。可我感觉关羽不比典维和赵云差，为什么把关羽排到第4啊，，关羽不是诛颜良斩文丑，温酒斩华雄吗，他们这3个人多厉害啊 而且都是名将，曹操手下的人都动杀不了，关羽这么轻松就解决了他们了，那说明关羽是不是应该比典维要厉害些啊（而且我还知道曹操手下许储也很厉害吧，也杀不了人河北名将 颜良的。
我只要武艺上的排名，不要说的那么复杂。
看清楚我问的问题了 是三国演义，怎么各位总和我说三国志，三国志还用你说啊，我自己看书就可以了。
为您推荐：
其他68条回答
知道你问的是三国演义那就得了。不过，不论演义还是正史，关羽除了佩服吕布的勇武之外，谁他都看不上。这点倒是事实。其他人，即使武力比起来，他也自认不会比人差，马超被叫做西凉锦都让他看着不爽，如果可以并列来看的话，排第二，没问题。但就算是演义，你也别忽略了两个人的武力。一个是孙坚，一个是孙策。人家一个叫江东猛虎，一个叫小霸王你以为闹着玩的啊。特别是孙策，别人比做小霸王，别告诉我你Y的不知道霸王是谁。人家项羽可是江东人，江东人可是对项羽敬佩的很，敢随便给人小霸王的称号嘛，要不是死的早，谁敢说一定能赢他。现在的人很多把三国吕布看作是当时西楚霸王那样的人物，可人家孙策才是真正被称作小霸王的人物。个人意见，你看着办。
关羽连张飞都不如，张飞30回杀了纪灵，而关羽在100回只是打败纪灵！张飞、典韦、许渚、马超武力不相上下，张、吕单挑过，张马单挑过，马许单挑过。许、马单挑过，可见几个人武力不相上下。如果比将才，领兵打仗，恐怕是关、张、马，许典没有领兵，不太清楚，可知是领兵不行。赵云和文丑大战100还不分胜负，可见武力不高，只不过他运气好，遇到的都是垃圾～第九十九回 诸葛亮大破魏兵 司马懿入寇西蜀，诸葛亮派人劫杀张合，目视魏延，延低头不语。却不目视赵云，可见赵云武功连魏延、张合也不如。还有，赵云人品好，是关、张、魏延、马超远远也比不上的。
《三国演义》中，单论武艺，第一争议不大，关键是第二。正所谓“文无第一，武无第二”。
具体来说，
第一，吕布，当之无愧，战刘关张三英，敌曹六将（包括许楮，典韦），虽未胜之，全身而退，亦无人可及了。单挑张飞，许褚，对方明显不敌。再次，吕布也是唯一凭自己超群绝伦的武艺崛起的诸侯。
吕布之下，关张赵马黄，颜良文丑，典韦许褚可算第二档次。单挑，他们难分胜负，然而，从对第三者的表现上，却可以看出他们的差距。比如，马超与张飞单挑未分胜负，然而，战张颌，马超20合（罗版为3合）胜之，张飞50合未下，赵云30合胜之，这就是差距。张飞与许褚均与马超战平，然对吕布，张飞100合不敌，许褚20合不敌，这就是差距。当然后期张飞又不如前期张飞，战马超，占了很大便宜，却有些狼狈...
那个排名本来就是没意义的，武力再高，没有谋略，一辈子也就是高级炮灰。顺便说一句，斩华雄的是孙坚。历史上杀颜良是有个过程的，先是曹操用疑兵吸引了袁绍的大部队，然后偷袭颜良，颜良在混乱中被关羽杀了。至于杀文丑，据现在比较可靠的记载，那时关羽已经离开曹操了。《三国演义》对蜀国太褒，对吴魏太贬，看一遍就可以扔了。
吕布不怎么样。关羽在整个三国历史是举足轻重的。要不曹操也不会看重他了。
赵云比关羽厉害，他可乱军之中护着刘禅逃出，70岁还可万军丛中取人首级。典韦我感觉勇猛跟张飞差不多，应该比张飞还强点。要单说武艺，楼主毫不客气的说，诛颜良斩文丑，温酒斩华雄这五个人都可以很轻松的做到。还有，你说许褚杀不了颜良，是没有任何根据的，当时杀颜良的时候，许褚根本就不在曹操身边。综上所述，我认为：1吕布2赵云/关羽3典韦/张飞4马超5许褚6黄忠/徐晃7颜良/文丑其他的基本排不上名次，谢谢。（仅为个人观点）
从兵器上看关羽：青龙偃月刀，刀长九尺五寸，重八十二斤典韦：韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。”（《三国志·典韦传》）可见力气都很大，基本上一样，典韦不算占优势。但史料考证关羽不是用青龙偃月刀（羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中——【《三国志·关张马黄赵传》】）而是枪或矛，所以也许典韦力气更大些从事迹上看关羽战功卓著，深受重用，是将才。典韦到死也才是个贴身侍卫，史料中未提及其将兵之才。所以我个人认为，两人单挑，胜负难分。如若两人率兵对垒，只要不是兵力悬殊，那必是关羽厉害。详情参考
关羽心理素质不好，临场发挥不稳定，打老黄忠时楞是半天没打下来，大意失荆州走麦城更是让人大跌眼镜。
首先楼主问的是三国演义 那我就三国说说我的看法，古之三国志，和三国演义有很大区别在此不为考虑，首先楼主应该明白，三国演义里的很多战斗不能说明谁的武力强谁的武力差的，硬是要做个排名只能排出每个人心中的看法 不能作实 所谓仁者见仁 智者见智 诸如关公战秦琼 这其中的奥妙只是每个人心中的看法而以
首先楼主该知道 假设关羽没有赤兔马 颜良未必被杀 因为当时关羽是骑赤兔马快 颜良未做准备 刚欲问姓名的情况下出奇不意的时候杀了的
而文丑之战也是他人先站文丑 后文丑兵败 不想恋战 又见关羽胆怯的情况下 欲跑 但关羽马快追上一刀杀的 所以说这两场战斗根本不能说明关羽武力在颜良文丑之上
温酒斩华雄 的确可以说明关羽在华雄之上 但是曹操手下貌似没有勇将败在华雄手上把 死在华雄...
唉。。其实有的时候小说在刻意刻画某个人的时候会将其描述得稍微突出一点。。。华雄武力平平，没什么特别的。颜良看见关于出战，知道他是刘备之弟，打算向前和关羽先问问话的，结果关于刚骑上赤兔马，速度太快，颜良没反应过来就被斩了。。。所以是个误会。。。至于文丑就单纯是被吓怕的，感觉关羽一下子斩了颜良，自己可能也会被斩，所以心就胆怯了，这在战场上是非常忌讳的。关羽士气高昂，而文丑心切，不被斩才怪。但如果真的论实力的话，典韦还是厉害一点。那家伙在宛城之战的时候死守营门，百余人不得近身，手上没武器了就用士兵当武器，所以还是典韦稍微厉害一点点。。。但实际上吕布之下，关于赵云典韦许褚几个人无所谓上下。他们实力差不多。
《三国演义》一书中作者罗贯中着力将关羽这个人物形象刻画成继温侯吕布后的三国武艺第一人.斩华雄（孙坚杀的）、诛文丑（曹操杀的）等战绩都罩在关羽这个人物形象上。且描写极为生动，“温酒斩华雄”等故事流传千古。此种形象，颇有“武圣”之风。
但是，很多人对演义中的关羽提出疑问。首先，关羽温酒斩华雄，华雄到底是个什么人物？在历史上，无疑是董卓的大将。问题是，在三国演义中，华雄算不上个人物。虽然在关羽斩华雄之前对华雄将军大肆描写，如败孙坚、斩二将等，但仍不能突出华雄有多厉害。因为这三个人都不是现今人们眼中像张辽、甘宁一样的英雄人物形象，大家对于这三个人物了解甚少。而且，历史上又是孙坚杀的华雄，所以在人们心目中就很难形成华雄打败大将的战例，也就难以树立华雄在人们心目...
武力的话：1，吕布（毋庸置疑）2，马超（“超不减当年吕布之勇”）3，典韦（楼上最长的一段便是理由）4，张飞（云长道：“吾三弟于百万军中取上将首级如探囊取物。”）5，关羽（武神）
当然是关羽，关羽一出场便欲华雄战，随后三英战吕布之后，曹操暗叹关羽身手，欲纳为己有，谁不知道曹操看人很准啊，当年典韦死的时候虽很悲痛，但是曹操收到关羽的人头时，悲痛的晕了过去。至于赵云，赵云可以说是文武双全，不过在五虎将中排第三。所以正确的是1吕2关3张4典5赵6马。2~6的全部能与吕布站上百来合
我感觉关羽比典韦厉害我自己以武艺来排名了一下第一赵云 吕布第二关羽 马超 太史次 第三张飞 彦良 文丑 干宁 典韦第四黄忠
1.吕布:无可争论,人人皆知,与各路战将狭路相逢时从未占过下风
2.张飞:5回中与吕布大战50余合不分胜负,16回与吕布大战100余合不分胜负
3.马超:65回与张飞大战1天1夜不分胜负
4.许禇:59回与马超大战230余合不分胜负
5.典韦:12回与许禇大战1天未见胜负
6.赵云:31回时与许禇大战30回合不分胜负,41回于数千大军之中突出重围,31回30余合杀败张郃
7.文丑:7回中与赵云大战五六十合未见胜负，25回吓退徐晃，射伤张辽
8.颜良:25回中20合战退徐晃
9.张郃:41回与赵云大战10余合,逼得赵云不敢恋战,70回与张飞三五十合不分胜负
10.张辽:30回大战张郃四五十合不分胜负
11.太史慈:53回与张辽大战七八十合不分胜负
12.孙策:15回与太史慈2个50合不分胜负
13.徐晃:14回与许禇大战50回合未见胜...
当然是关羽，关羽一出场便欲华雄战，随后三英战吕布之后，曹操暗叹关羽身手，欲纳为己有，谁不知道曹操看人很准啊，当年典韦死的时候虽很悲痛，但是曹操收到关羽的人头时，悲痛的晕了过去。至于赵云，赵云可以说是文武双全，不过在五虎将中排第三。所以正确的是1吕2关3张4典5赵6马。2~6的全部能与吕布站上百来合
比武力是不分上下的，不过比起计谋，那关羽更胜一筹。
- 助理 二级
当然是关羽，关羽一出场便欲华雄战，随后三英战吕布之后，曹操暗叹关羽身手，欲纳为己有，谁不知道曹操看人很准啊，当年典韦死的时候虽很悲痛，但是曹操收到关羽的人头时，悲痛的晕了过去。至于赵云，赵云可以说是文武双全，不过在五虎将中排第三。所以正确的是1吕2关...
其实论武力都是不相上下的，但是在三国演义里谁的功绩好谁就厉害，就像楼主所说《关羽》关羽的战绩 斩颜良，诛文丑，其实是颜良，文丑都是在不备的时候，让关羽偷袭了，1吕2赵3典韦4关5马6张飞7黄8夏9姜维
在往后我就不知道了，有可能下一个就是张辽了，文武双全，在前面的排名中我也很迷茫为什么没有张辽，率领几百人马，破了孙权几十万人马我哭上述的排名，替张辽不平
诛杀颜良文丑那种丑事就别提了，人家还没问完话就砍了。华雄据三国志记载是被孙坚杀的，所以关二哥也不厉害！
关羽比典韦厉害是绝对的，从各方面来考虑都是这样。关羽的武力确实不比典韦，赵云，吕布差。
切，这有什么稀奇的，也许你听说的排名是武义和智谋的接合。为什么一定要听别人怎么去排名。自己喜欢就行了呗！！
不对，诛颜良是偷袭（马快呗，赤兔日行千里，大概颜良正在巡逻，只见一团“火”冲下来，结果就被关羽杀害了。而文丑之死史书没记载，只说被杀，好像是张辽杀的，也可能是被乱军杀死
。而华雄只是董卓将领胡珍手下一员低级军官，并不像演义里说的那样是一个猛将（我想当时都没被关东联军注意过），并且华雄是被孙坚所杀，孙坚是个大英雄，和曹操早年差不多，只可惜英年早逝，不过小霸王孙策也很厉害，三国武将前十名中应该有他和太史子义（太史慈），张郃，张辽，甘宁（几百人偷袭几万曹军），周泰（一个人打几千山贼），不过马超不该算，以前差点被郭淮手下的一个无名小将杀死；被许诸吓了一眼就不敢动。曹操手下的智臣，猛将也不少，比如说典韦，在喝醉酒，80斤铁剂被偷的情况下赤手空拳打死几百个敌军，死后...
要说三国演义，关羽可能是最厉害的！您没看到人家关哥在罗老爷子的笔下都成神了！死了还能把吕蒙拉下水，死了还能变成神助儿子杀仇人，死了还能助儿子逃生……您说还有谁打得过他，就算关哥和吕布打，不幸陨命，关哥也可以向对付吕蒙一样把布哥拉下水，这样也就是两败俱伤，就是平手！那还有谁能打败关哥呢，就甭说典韦了！您说呢？呵…
1吕2典3赵云4关5张飞这是正史的说法，三国演义不是正史很多都是老罗瞎篇的，根本没有温酒斩华雄，华雄是死在孙坚军下，斩颜良是靠曹操发动奇袭，颜良无心应战 ，被关二哥被背砍一刀而死的，如果不是忠义和哪点武力才称的上武神的。
1我认为三国演义上黄忠应为武力第一，因黄中几十年没有摸刀的前提下与壮年时代并士气正盛时的关羽战百合未分胜负。想想看：黄忠壮年时武力应可与吕布匹敌。
2还有：关羽斩颜良文丑只凭赤兔罢了，想想看：赤兔那么快，颜良文丑未及防备就死了简直不公平。假如真正单挑的话还不知胜败呢！
3另外，关羽被罗贯中神话了，而典韦是短命鬼。这没有可比性，我想关羽也就是在三国演义里比典韦厉害吧。
4演义里的三英战吕布是把吕布打走的结局。我看吕布只比张飞厉害一点罢了，因与张飞战50合胜负不分，那时张飞还年轻，而吕布却已声名远扬。
三国演义的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁举一反三（巩固练习，成绩显著提升，去）
根据问他()题库系统分析，
试题“阅读下面一段文言文，完成1—5题。自太祖之迎天子也，袁绍内怀...”，相似的试题还有：
阅读下面的文言文，完成下列各题。(9分 每小题3分)荀或字文若，颖川颖阴人也。或年少时，南阳何颙异之，日：“王佐才也。”永汉元年，举孝廉，拜守宫令。董卓之乱，求出补吏。除亢父令，遂弃官归。谓父老日：“颖川，四战之地也，天下有变，常为兵冲，宜亟去之，无久留。”乡人多怀土犹豫，莫有随者，或独将宗族至冀州。而袁绍已夺馥位，待或以上宾之礼，或度绍终不能成大事，初平二年，或去绍从太祖。
自太祖之迎天子也，袁绍内怀不服。绍既并河朔，天下畏其强。太祖方东忧吕布，南拒张绣，而绣败太祖军于宛。绍益骄，与太祖书，其辞悖慢。太祖大怒，出入动静变于常，众皆谓以失利于张绣故也。钟繇以问或，或曰：“公之聪明，必不追咎往事，殆有他虑。”则见太祖问之，太祖乃以绍书示彧，曰：“今将讨不义，而力不敌，何如?” 彧曰：“古之成败者，诚有其才，虽弱必强，苟非其人，虽强易弱。刘、项之存亡，足以观矣。今与公争天下者，唯袁绍尔。绍貌外宽而内忌，任人而疑其心，公明这不拘，唯才所宜：此度胜也。绍迟重少决，失在后机；公能断大事，应变无方：此谋胜．也。绍之强其何能为!”太祖悦。
太祖将伐刘表，问或策安出，彧曰：“今华夏已平，南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进，已掩其不意。”太祖遂行。
十七年，董昭等谓太祖宜进爵国公，以彰殊勋，密以咨彧。或以为太祖本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此。太祖由是心不能平。会征孙权，表请或劳军于谯，或疾留寿春，以忧薨。时年五十。(节选自《三国志·魏书十·荀或传》)1.对下列句子中加点的词的解释，：不正确的一项是(3分)
A．除亢父令
除：授予官职。
B．天下有变，常为兵冲
冲：冲击。
C．其辞悖慢
悖：悖逆。
D．太祖乃以绍书示彧
示：给……看。2.以下各组句子中，全都说明苟或有“王佐之才”的一组是(3分) (
①举孝廉，拜守宫令
②公能断大事，应变元方
③待或以上宾之礼
④可显出宛、叶而闻行轻进，已掩其不意
⑤公之聪明，必不追咎往事，殆有他虑
⑥以彰殊勋，密以咨或
D．②④⑥3.下列对文中有关内容的分析和概括，不正确的一项是(3分)
A．荀彧年少的时候，南阳何颗就认为他不同寻常，很推重他。董卓之乱时，苟或辞官到了冀州，后来跟随太祖。
B．迎天子回都后，太祖接到袁绍给他的信，太祖看后勃然大怒，出入的举动和平常不同，大家都说是败给张绣的缘故，只有苟或认为有其他忧虑。
C．荀彧很有见识和谋略。他分析太祖在气度和谋虑上都胜过袁绍，即使袁绍目前实力雄厚，也难有所作为，太祖听了很高兴。
D．十七年，董昭等人说太祖功劳很大，应该晋升为国公；苟或却持异议，认为太祖兴义兵是为了匡扶朝廷，安定国家，不应该受封。4.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分)①古之成败者，诚有其才，虽弱必强，苟非其人，虽强易弱；(5分)
_____________________________________________________________②会征孙权，表请彧劳军于谯，或疾留寿春，以忧薨。(5分)
_______________________________________________________________
阅读下面的文言文，完成下列各题。
荀或字文若，颖川颖阴人也。或年少时，南阳何颙异之，日：“王佐才也。”永汉元年，举孝廉，拜守宫令。董卓之乱，求出补吏。除亢父令，遂弃官归。谓父老日：“颖川，四战之地也，天下有变，常为兵冲，宜亟去之，无久留。”乡人多怀土犹豫，莫有随者，或独将宗族至冀州。而袁绍已夺馥位，待或以上宾之礼，或度绍终不能成大事，初平二年，或去绍从太祖。
自太祖之迎天子也，袁绍内怀不服。绍既并河朔，天下畏其强。太祖方东忧吕布，南拒张绣，而绣败太祖军于宛。绍益骄，与太祖书，其辞悖慢。太祖大怒，出入动静变于常，众皆谓以失利于张绣故也。钟繇以问或，或曰：“公之聪明，必不追咎往事，殆有他虑。”则见太祖问之，太祖乃以绍书示彧，曰：“今将讨不义，而力不敌，何如?” 彧曰：“古之成败者，诚有其才，虽弱必强，苟非其人，虽强易弱。刘、项之存亡，足以观矣。今与公争天下者，唯袁绍尔。绍貌外宽而内忌，任人而疑其心，公明这不拘，唯才所宜：此度胜也。绍迟重少决，失在后机；公能断大事，应变无方：此谋胜．也。绍之强其何能为!”太祖悦。
太祖将伐刘表，问或策安出，彧曰：“今华夏已平，南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进，已掩其不意。”太祖遂行。
十七年，董昭等谓太祖宜进爵国公，以彰殊勋，密以咨彧。或以为太祖本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此。太祖由是心不能平。会征孙权，表请或劳军于谯，或疾留寿春，以忧薨。时年五十。(节选自《三国志·魏书十·荀或传》)1.对下列句子中加点的词的解释，：不正确的一项是(3分)
A．除亢父令
除：授予官职。
B．天下有变，常为兵冲
冲：冲击。
C．其辞悖慢
悖：悖逆。
D．太祖乃以绍书示彧
示：给……看。2.以下各组句子中，全都说明苟或有“王佐之才”的一组是(3分) (
①举孝廉，拜守宫令
②公能断大事，应变元方
③待或以上宾之礼
④可显出宛、叶而闻行轻进，已掩其不意
⑤公之聪明，必不追咎往事，殆有他虑
⑥以彰殊勋，密以咨或
D．②④⑥3.下列对文中有关内容的分析和概括，不正确的一项是(3分)
A．荀彧年少的时候，南阳何颗就认为他不同寻常，很推重他。董卓之乱时，苟或辞官到了冀州，后来跟随太祖。
B．迎天子回都后，太祖接到袁绍给他的信，太祖看后勃然大怒，出入的举动和平常不同，大家都说是败给张绣的缘故，只有苟或认为有其他忧虑。
C．荀彧很有见识和谋略。他分析太祖在气度和谋虑上都胜过袁绍，即使袁绍目前实力雄厚，也难有所作为，太祖听了很高兴。
D．十七年，董昭等人说太祖功劳很大，应该晋升为国公；苟或却持异议，认为太祖兴义兵是为了匡扶朝廷，安定国家，不应该受封。4.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分)
①古之成败者，诚有其才，虽弱必强，苟非其人，虽强易弱；(5分)
②会征孙权，表请彧劳军于谯，或疾留寿春，以忧薨。(5分)
阅读下面的文言文，完成下列各题。荀或字文若，颖川颖阴人也。或年少时，南阳何颙异之，日：“王佐才也。”永汉元年，举孝廉，拜守宫令。董卓之乱，求出补吏。除亢父令，遂弃官归。谓父老日：“颖川，四战之地也，天下有变，常为兵冲，宜亟去之，无久留。”乡人多怀土犹豫，莫有随者，或独将宗族至冀州。而袁绍已夺馥位，待或以上宾之礼，或度绍终不能成大事，初平二年，或去绍从太祖。自太祖之迎天子也，袁绍内怀不服。绍既并河朔，天下畏其强。太祖方东忧吕布，南拒张绣，而绣败太祖军于宛。绍益骄，与太祖书，其辞悖慢。太祖大怒，出入动静变于常，众皆谓以失利于张绣故也。钟繇以问或，或曰：“公之聪明，必不追咎往事，殆有他虑。”则见太祖问之，太祖乃以绍书示彧，曰：“今将讨不义，而力不敌，何如?” 彧曰：“古之成败者，诚有其才，虽弱必强，苟非其人，虽强易弱。刘、项之存亡，足以观矣。今与公争天下者，唯袁绍尔。绍貌外宽而内忌，任人而疑其心，公明这不拘，唯才所宜：此度胜也。绍迟重少决，失在后机；公能断大事，应变无方：此谋胜．也。绍之强其何能为!”太祖悦。太祖将伐刘表，问或策安出，彧曰：“今华夏已平，南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进，已掩其不意。”太祖遂行。十七年，董昭等谓太祖宜进爵国公，以彰殊勋，密以咨彧。或以为太祖本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此。太祖由是心不能平。会征孙权，表请或劳军于谯，或疾留寿春，以忧薨。时年五十。(节选自《三国志·魏书十·荀或传》)【小题1】对下列句子中加点的词的解释，：不正确的一项是(3分)&&&&&&&(&&&)A．除亢父令除：授予官职。B．天下有变，常为兵冲冲：冲击。C．其辞悖慢悖：悖逆。D．太祖乃以绍书示彧示：给……看。【小题2】以下各组句子中，全都说明苟或有“王佐之才”的一组是(3分)(&&&)①举孝廉，拜守宫令&&&②公能断大事，应变元方③待或以上宾之礼&&&④可显出宛、叶而闻行轻进，已掩其不意⑤公之聪明，必不追咎往事，殆有他虑⑥以彰殊勋，密以咨或A．①③④B．①③⑤C．②④⑤D．②④⑥【小题3】下列对文中有关内容的分析和概括，不正确的一项是(3分)&&&&(&&&)A．荀彧年少的时候，南阳何颗就认为他不同寻常，很推重他。董卓之乱时，苟或辞官到了冀州，后来跟随太祖。B．迎天子回都后，太祖接到袁绍给他的信，太祖看后勃然大怒，出入的举动和平常不同，大家都说是败给张绣的缘故，只有苟或认为有其他忧虑。C．荀彧很有见识和谋略。他分析太祖在气度和谋虑上都胜过袁绍，即使袁绍目前实力雄厚，也难有所作为，太祖听了很高兴。D．十七年，董昭等人说太祖功劳很大，应该晋升为国公；苟或却持异议，认为太祖兴义兵是为了匡扶朝廷，安定国家，不应该受封。【小题4】把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分)①古之成败者，诚有其才，虽弱必强，苟非其人，虽强易弱；(5分)②会征孙权，表请彧劳军于谯，或疾留寿春，以忧薨。(5分)}