下次自动登录
其它账号登录：
|｜||||||||||||||||||||||||
&&&&>> &正文
北方园林广发证券股份有限公司推荐公司股份进入全国中小企业股份转让系统公开转让之推荐报告
来源：广发证券股份有限公司&&&
作者：佚名&&&
中金在线微博微信
扫描二维码
中金在线微信
　　广发证券股份有限公司
推荐天津市北方创业园林股份有限公司股份
进入全国中小企业股份转让系统公开转让之
二零一四年十一月
广发证券股份有限公司
推荐天津市北方创业园林股份有限公司股份
进入全国中小企业股份转让系统公开转让之
天津市北方创业园林股份有限公司(简称“北方园林”、“公司”)就其股份进入全国中小企业股份转让系统公开转让事宜经过董事会决议、股东大会批准，并向全国中小企业股份转让系统提交了挂牌申请，向中国证监会提交了公开转让申请。
根据《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》(简称“业务规则”)、《全国中小企业股份转让系统主办券商尽职调查工作指引(试行)》(简称“工作指引”)，广发证券股份有限公司(简称“广发证券”、“本公司”)对北方园林的公司业务、公司治理、公司财务和合法合规事项等进行了尽职调查，对北方园林的股份进入全国中小企业股份转让系统公开转让出具本报告。
一、尽职调查情况
根据《业务规则》、《工作指引》的要求，本公司组成了项目组，并按《工作指引》的要求进行了尽职调查。
项目小组以《工作指引》、《公开转让说明书》所涉及的内容作为调查范围，按《工作指引》和《公开转让说明书》所涉及的内容作为调查范围，按《工作指引》所列示的调查程序和方法，分别对北方园林的业务情况、公司治理情况、财务状况和合法合规事项等进行了调查，完成了尽职调查报告，就北方园林在公司独立性、公司治理情况、公司规范经营情况进行了说明，并对北方园林的法律风险、财务风险及持续经营能力问题发表了意见。
项目小组将尽职调查报告提交广发证券股份有限公司全国中小企业股份转
让系统推荐业务内核小组(简称“内核小组”)审核，并根据内核小组的审核意见对北方园林进行了补充调查，完善了尽职调查报告。
二、北方园林符合《业务规则》规定的挂牌条件的说明
1、依法设立且存续满两年
北方园林的前身天津市北方创业园林工程有限公司成立于日，1-5-2
由自然人高学刚、高学强、高作明、高作宾、高作奎共同出资 1,000万元设立。
2010年 11月 10日，园林有限通过股东会决议，拟整体变更为股份有限公司，决议通过五洲松德联合会计师事务所以 2010年 6月 30日为基准日出具的《审计报告》，以经审计的净资产 99,080,541.09元按 1:0.6692的比例折为 6,630万股，余额 32,780,541.09 元转为资本公积，整体变更为股份有限公司。同日，园林有限全体股东共同签署了《发起人协议》。
2010年 11月 26日，天津市北方创业园林股份有限公司(筹)召开了创立大会。2010 年 12 月 8 日，公司取得了天津市工商行政管理局核发的注册号为054的《企业法人营业执照》。
综上，北方园林自 2010年 12月 8日完成有限公司整体变更为股份公司以来，已存续两年以上。
2、业务明确，具有持续经营能力
公司主营业务明确
公司经营范围包括：园林绿化工程；土木工程；苗木的培育、栽植和销售(种子除外)；绿化养管及技术咨询(以上经营范围涉及行业许可的凭许可证件，在有效期内经营，国家有专项专营规定的按规定办理)。
公司自设立以来，主要从事园林工程施工及园林景观设计，为各类市政公共园林工程、地产景观园林工程、休闲度假园林工程及生态湿地工程等项目提供园林景观设计、工程施工及苗木养护管理。目前，公司已形成了涵盖研发、设计、施工、苗木培育、养护管理、销售等环节的一体化产业链。公司主营业务明确，自成立以来主营业务没有发生重大变化。
公司专营园林设计与施工及产业链相关一体化的业务，且具有相应的
关键资源要素
公司同时具有风景园林工程设计甲级资质以及城市园林绿化企业一级资质，使得公司可以承揽各种类型和规模的风景园林工程专项设计和园林绿化工程。公司拥有自己的苗木基地 2,243.98亩，进行苗木的栽培与种植，苗木既可以用于公司承接的园林绿化项目，同时可以对外销售。
公司在发展过程中，始终坚持科技创新，注重科研成果转化与应用，不断增强企业竞争力。截至 2014 年 7 月 22 日，公司累计向国家知识产权局申报专利1-5-3
163项，其中已获得专利证书 69项；申报并立项的国家及天津市各级科研课题 6项，获得天津市科技成果 5项。
公司具有持续经营能力
公司 2012年度、2013年度、2014年度 1-4月份财务报表已经具有证券业务资格的瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)审计，并出具了瑞华审字【23 号标准无保留意见的审计报告，认为，公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了北方园林 2014 年 4 月 30 日、2013年 12月 31日、2012年 12月 31日合并及公司的财务状况以及 2014年 1-4月、2013年度、2012年度合并及公司的经营成果和现金流量。
公司 2012年、2013年和 2014年 1-4月的营业收入分别为 70,490.13万元、43,721.63 万元和 13,544.12 万元；净利润分别为 6,051.50 万元、958.41 万元和-219.79万元。2013年公司经营业绩有所下滑，2014年为增强自身市场竞争力，公司充分发挥设计施工一体化的优势，积极调整推动新的战略布局，加大了新疆、石家庄、烟台等外埠市场的开拓。根据中国花卉园艺与园林绿化行业协会、中国林业出版社、中国风景园林网、世界园林杂志社联合发布的《 年度中国城市园林绿化企业经营状况调查报告》，公司综合竞争力排名为第 32名，营业收入为第 13名，园林设计营业收入排名第 10名，人均产值、园林绿化企业获奖情况排名第 11名。公司具有一定的市场规模、竞争水平和持续经营能力。
综上，报告期内，公司的客户以政府和地产开发商为主，具有持续的营运记录，不存在通过偶发性交易或事项维系经营的情况，且不存在依据《公司法》第一百八十一条规定解散的情形，或法院依法受理重整、和解或者破产申请的情形。
3、公司治理机制健全，合法规范经营
公司治理机制健全
公司自 2010年 12月 8日设立依以来，依法设立了股东大会、董事会、监事会等法人治理机构，并根据《公司法》、《证券法》、《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》等有关法律法规，制定了《公司章程》、《股东大会议事规则》、《董事会议事规则》、《监事会议事规则》、《独立董事工作制度》、《董事会秘书工1-5-4
作规则》以及《总经理工作制度》等规章制度，并根据《非上市公众公司监管指引第 3号——章程必备条款》对章程进行修改，形成《公司章程(草案)》。根据上述《公司章程》、《公司章程(草案)》及相关制度，所有股东享有的知情权、参与权、质询权、表决权、剩余财产分配权等权利；公司能够按照法律、行政法规及上述相关制度规定召开股东大会，保证股东能够依法行使权利。2014 年 7月 22日，公司召开 2014年第二次临时股东大会，通过了申请公司股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的议案，并根据《非上市公众公司监督管理办法》、《非上市公众公司监管指引第 3号—章程必备条款》等规定对公司的治理制度进行了修订与完善.
董事会认为，公司已按照《公司法》等法律法规建立了规范的公司治理机制，各项制度逐步有效执行，公司的治理结构能够给所有的股东提供合适的保护以及能够保证股东充分行使知情权、参与权、质询权和表决权等权利，对股东权益保障起到了积极的作用，进一步提高了公司的经营管理水平，有利于公司的持续经营和长效发展。公司股东大会、董事会将根据《公司章程》及相关制度规范，切实勤勉尽责，审议决策公司的重大事项，保证公司的持续经营与发展；公司监事会将切实履行监管职责，保证公司治理合法合规；公司管理层应进一步加强法律法规和公司治理的学习，公司也将根据发展需要修订和完善各项规章制度，进一步健全公司组织架构和治理机制。
股份公司成立以来，股东大会一直按照《公司法》、《公司章程》和《股东大会议事规则》的规定规范运作。
2014 年 7 月 6 日，公司第二届董事会第四次会议对报告期内公司治理机制执行情况进行讨论、评估。
公司合法规范经营
公司最近 24个月内不存在因违犯国家法律、行政法规、规章的行为，受到刑事处罚或适用重大违法违规情形的行政处罚的情形。
控股股东、实际控制人合法合规，最近 24个月内不存在涉及以下情形的重1-5-5
大违法违规行为：受刑事处罚；受到与公司规范经营相关的行政处罚，且情节严重；情节严重的界定参照前述规定；涉嫌犯罪被司法机关立案侦查，尚未有明确结论意见。
现任董事、监事和高级管理人员具备和遵守《公司法》规定的任职资格和义务，不存在最近 24个月内受到中国证监会行政处罚或者被采取证券市场禁入措施的情形。
4、股权明晰，股票发行和转让行为合法合规
公司股权明晰
截至本推荐报告签署日，公司的股权结构为：
序号 股东姓名或名称 身份证号码或
营业执照号
1 天津北方创业市政工程集团
877 2,580 32.25%
7 苏州嘉岳九鼎投资中心
(有限合伙)
358 720 9.00%
8 苏州文景九鼎投资中心
(有限合伙)
719 600 7.50%
9 天津金镒泰股权投资基金合伙
企业(有限合伙)
434 300 3.75%
14 崔长江 0.38%
合计 - 8,000 100%
如上表所述，北方园林的股权清晰，权属分明，真实确定，合法合规，股东持有公司的股份不存在权属争议或潜在纠纷。
股票发行和转让行为合法合规
北方园林及其前身天津市北方创业园林工程有限公司，公司设立、历次增资、工商登记变更等程序合法、合规。公司股票发行和转让行为合法合规，不存在下列情形：最近 36个月内未经法定机关核准，擅自公开或者变相公开发行过证券；
违法行为虽然发生在 36个月前，但目前仍处于持续状态。
2010年 12月 8日，公司由有限公司整体变更为股份有限公司，根据《公司法》规定：“发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。”自完成整体变更一年内，公司发起人股东未进行过股权转让，符合《公司法》的要求；公司股票的限售安排亦符合《公司法》和《全国中小企业股份转让系统业务
规则(试行)》的有关规定。
公司不存在在区域股权市场及其他交易市场进行权益转让的情形。
报告期内，公司的控股子公司均已纳入公司合并报表。
5、主办券商推荐并持续督导
公司本次申请公司股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让
由具有主办券商资格的广发证券推荐，双方签署了《推荐挂牌并持续督导协议》。
广发证券已完成尽职调查和内核程序，认为北方园林符合挂牌条件，并据此出具本推荐报告。
三、内核意见
2014年 8月 25日，本公司内核小组就北方园林进入全国中小企业股份转让系统项目通过现场+电话会议方式召开了内核会议。参加此次内核会议的 7名内核成员为：邹云龙、崔海峰、卢科锋、朱章、张柯、王剑雨、陶红鉴。项目组列席内核会议，向内核会议汇报尽职调查情况和需提请关注的事项，并回答了内核1-5-8
委员的质询。
内核会议对项目进行了审核，审核的结论性意见为：
(一)项目组已按照《全国中小企业股份转让系统主办券商尽职调查工作指引(试行)》的要求对北方园林进行了尽职调查；
(二)北方园林拟披露的信息符合《全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则(试行)》的要求；
(三)本次内核会议认为：北方园林基本符合《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》规定的进入全国中小企业股份转让系统挂牌条件。具体为：
1、北方园林依法设立且存续满两年；
2、北方园林业务明确，具有持续经营能力；
3、北方园林治理机制健全，合法规范经营；
4、北方园林股权明晰，股票发行和转让行为合法合规；
5、北方园林已经与广发证券股份有限公司签订《推荐挂牌并持续督导协议》。
(四)同意推荐北方园林股票挂牌
内核会议就是否推荐北方园林进入全国中小企业股份转让试点进行了表决，本次参会的内核人员的构成符合规定，且不存在应回避而未回避的情形。
表决结果为：同意【 7 】票，不同意【 0 】票，暂缓【 0 】票。
四、推荐意见
根据《全国中小企业股份转让系统主办券商推荐业务规定(试行)》的要求，广发证券北方园林项目组对北方园林按《工作指引》要求进行了尽职调查；广发
证券质量控制部门按《业务规则》、《基本标准指引》等要求对北方园林项目进行了立项、内核等内部审核程序，经广发证券内核会议审核通过，同意推荐天津市北方创业园林股份有限公司股票进入全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转
本公司认为北方园林依法设立且存续满两年；业务明确，具有持续经营能力；
公司治理机制健全，合法规范经营；股权明晰，股票发行和转让行为合法合规并与本公司签订了《推荐挂牌及持续督导协议》，符合《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》规定的进入全国中小企业股份转让系统挂牌条件，特推荐北方园林进入全国中小企业股份转让系统挂牌。
五、提请投资者关注事项
1、行业政策风险
近几年政府对房地产市场的持续调控，导致房地产行业可能出现景气度回落的情况，直接影响着地方政府因土地交易、房地产市场而获得财政收入的规模，地方政府可能会因此减少市政园林建设方面的财政支出，同时未来地产园林的市场空间也将因房地产投入减少而受到影响。虽然《国家生态文明先行示范区建设方案(试行)》、《国家新型城镇化规划( 年)》等政策的出台，进一步明确了生态文明示范区建设的意义、要求、目标、任务和实施方案，并强调要加快绿色、生态城市的建设，但由于国家生态治理处在规划阶段，政府生态考核体系有待健全，直接影响政府对生态政策的推进力度。
公司将密切关注政策变化，以国家推进绿色、生态为主题的城镇化建设为契机，合理调整市场布局，加快市场拓展力度，降低因行业政策变化给公司经营带来的影响。
2、市场竞争风险
经过近 20年的发展，全国园林绿化行业的企业数量已达 16,000多家，园林绿化行业集中度偏低。虽然行业的发展空间巨大，但是，由于行业进入门槛较低，现有企业以及潜在进入者之间的博弈使得行业内部的竞争越来越激烈。
同时行业内拥有城市园林绿化一级资质的企业从 2008 年的 216 家增加至
2014 年 5 月的 961 家。虽然任何一家园林绿化施工企业占整个行业的市场份额均不高，行业内尚未出现能够主导国内市场格局的大型企业，但在各区域市场内，已经出现了一些地区性行业领先企业，通过品牌影响力、资质水平、资金实力、项目管理能力等优势，开展跨区域大型项目经营，争夺市场份额，提升市场占有水平。同时，资金优势企业特别是上市公司，通过资本运作，开展横向、纵向的市场并购，来实现市场拓展与快速扩张，使得园林行业市场竞争更为加剧。
如果公司不能充分利用好多年经营积累的竞争优势，有效整合现有资源，实施跨区域的竞争战略，在不断加剧的市场竞争中获得先机，将对公司未来的发展带来不利的影响。
3、公司业绩波动的风险
报告期公司主营业务收入及净利润出现下滑 ，2013年公司的营业务收入为1-5-10
43,721.63万元，相对 2012年减少了 26,768.50万元，下降幅度为 37.97%。净利润也由 2012年的 6,051.50万元降低至 958.41万元，降幅为 84.16%。公司 2014年 1-4月的净利润为-2,197,949.75元，公司仍处于亏损状态。为此公司推进了新的战略布局，加大了外埠市场的开拓。如果公司跨区域经营的进展不利，本地市场出现下滑，公司的业绩可能面临持续波动的风险。
4、应收账款规模较大的风险
2012年 12月 31日、2013年 12月 31日及 2014年 4月 30日，公司应收账款的净额分别为 40,657.55 万元、39,764.10 万元和 32,853.96 万元，占相应期末流动资产的比例分别为 46.49%、45.06%和 35.06%，应收账款规模较大。
公司主要从事园林工程施工及园林景观设计。报告期内公司主营业务收入中来自于市政园林类的收入占比分别为 85.11%、76.38%和 86.84%。市政园林占较大份额的园林企业较多存在应收账款规模较大的特点。
公司应收账款的对象主要为地方政府及其代表政府进行投资建设的国有企
业，信用等级相对较高，违约风险相对较小。随着公司业务领域的拓展和营收规模的增长，应收账款的规模可能持续在较高的水平，继续减缓公司营运资金的周转，进而影响生产经营的扩张。一旦出现客户无法按期付款或者没有能力支付款项的情况，则公司将面临坏账损失，对公司的利润水平和资金周转产生一定的负面影响。
5、经营活动现金流量导致的偿债风险
在公司主营业务拓展的过程中需要垫付大量的流动资金，会给公司带来较大的资金压力，同时部分工程项目规模较大、结算周期较长，使得应收账款回款周期的加长，对营运资金的占用时间也随之延长，导致报告期内公司经营活动现金流量净额出现负数。
2012年度、2013年度及 2014年度 1-4月份，公司经营活动产生的现金流量净额分别为-15,058.85万元、-5,376.42万元及-1,916.60万元。如果公司经营活动产生的现金流量出现持续净流出的情况，且未能通过各种融资手段维持现金流出和流入的平衡，公司将面临着一定的偿债风险。
6、公司外埠业务规模扩张带来的管理风险
报告期内公司的业务逐步向天津以外区域扩张至辽宁、河北、山东、新疆等1-5-11
区域。随着公司业务的扩展及规模的扩大，业务板块和组织结构更加趋于复杂，如果外埠工程项目的管理存在问题，可能引发一系列的风险。项目管理问题主要包括：项目管理人员储备是否充足、资金安排是否合理、供应链管理和项目预控是否可以匹配、内部管理是否到位等等。如果上述某一环节出现问题，将会给公司经营和发展带来较大的风险。
7、公司业务的区域性风险
2012年、2013年、2014年 1-4月公司主营业务收入分区域比较，华北市场的收入分别为 52,131.97 万元、37,158.70 万元和 12,879.75 万元，占主营业务收入的比例分别为 74.21%、86.16%、96.04%，华北市场呈现收入下滑而区域更为集中的趋势。
公司自成立以来，依托天津市场，逐步发展至现有规模，形成了良好的品牌效应，在行业内获得了较好的竞争地位，并得到业内客户的认同。报告期内，公司的前五大销售客户主要来源于天津市场，公司收入来源的区域集中度较高。如果天津市场竞争加剧或者市场容量减少，使得公司获得的合同额减少，而外埠扩张的进展也不利，公司将面临因业务相对集中而导致区域性风险。
8、实际控制人不当控制的风险
公司实际控制人高学刚、高学强、高作宾、高作奎、高作明直接持有及通过北方集团持有公司股份的比例合计为 72.02%，共同为公司的实际控制人。高学刚任公司董事长兼总经理，高学强、高作奎任公司董事，三人可以通过一致行动在公司重大事项决策、日常经营管理等方面施予重大影响。股份公司成立后，公司聘请了独立董事，并通过一系列制度体系建设，进一步建立健全了公司法人治理结构和内部控制体系，但仍不能排除实际控制人未来通过行使表决权、管理职能或任何其他方式对公司的发展战略、经营决策、人事安排、关联交易等方面进行不当控制并造成公司及其他股东权益受损的风险。
9、自然灾害风险
公司现有苗木基地面积 2,243.98亩，随着苗木种植规模的增加，苗木将成为公司较为重要的战略资源。公司利用科研所的研发实力，加强对苗木培育、防护技术的创新和改进，建立完善的灾害防治系统，提升公司应对自然灾害风险的能力。同时园林工程施工以户外作业为主，公司项目的施工和养护随时可能面临不1-5-12
可预期的自然灾害影响。如果发生严重的地震、旱、涝、冰雹、霜冻、火灾、病虫害等自然灾害，将对公司的生物资产造成毁损、工程施工周期延缓，损害公司项目的养护成果，将对公司的业务发展、财务状况和经营成果产生不利影响。
10、其他重大事项
投资机构与公司、公司控股股东、实际控制人签署的协议
2011年 1月 11日，公司股东嘉岳九鼎、文景九鼎、金泽投资(2011年 6月将所持北方园林股权转让予泰祥昆吾)、金镒泰分别与高学刚及北方园林签署了《投资协议书》和《补充协议》。2014年 7月 6日，嘉岳九鼎、文景九鼎、金镒泰分别与北方集团及高学刚签署《补充协议(二)》和《股权转让协议》，北方集团及高学刚与泰祥昆吾签署《关于天津北方创业市政工程集团有限公司回购泰祥昆吾(天津)股权投资基金合伙企业(有限合伙)持有的全部天津市北方创业园
林股份有限公司股份的协议》。
上述协议中，《补充协议》和《补充该协议(二)》有关业绩补偿事项已由北方集团履行完毕，嘉岳九鼎、文景九鼎及金镒泰出具《确认函》予以确认，三方合计持有北方园林 19.5%的股权。泰祥昆吾所持股份已由北方集团回购，泰祥昆吾不再是北方园林的股东。
就上述协议的履行，公司实际控制人高学刚已出具《承诺函》，承诺如果《投资协议书》、《补充协议》、《补充协议二》及《股权转让协议》的履行给公司及股东、公司债权人产生可能的损失，则由其代为做出相应的补偿。
关联方、关联交易及非经营性的关联资金往来形成的资金占用
报告期内公司的关联方及关联交易较多，关联方主要为北方集团及其控制的企业，关联交易主要包括房屋租赁及相关食堂、物业管理服务，关联担保。关联资金往来形成的资金占用包括北方集团直接占用、通过仁通源及风采苗木划转间接占用、通过委托贷款给第三方占用公司资金等情形。虽然北方集团对资金占用利息均予以支付，未造成公司在利息上的损失。但是作为需要垫付资金进行工程施工的园林绿化企业，公司自身资产负债率较高，流动资金贷款较多，集团的资金占用一定程度上会对公司的项目开拓、项目实施造成影响。公司如果不能通过有效的治理机制对控股股东的不规范关联交易行为进行防范和控制，将会对公司经营造成不利影响。(以下无正文)1-5-13
(本页无正文，专用于《广发证券股份有限公司推荐天津市北方创业园林股份有限公司进入全国中小企业股份转让系统公开转让之推荐报告》之签字盖章页)
广发证券股份有限公司
责任编辑：zdsh
天信投资联合国海证券拟发售“国海金贝壳天信投资新三板1号”基金，欲了解详情，请扫描左侧二维码，加微信号txtzxsb咨询。
我来说两句
24小时热门文章
栏目最新文章
微信扫描二维码，体验微行情服务，速查股票、利率、贵金属行情北方周末报梅刚|准确预测“彭州地震“的幕后故事
在国际天灾研究会会长李伯淳眼中，这10本被赋予使命感的荣誉证书，是对民间预测者杨智敏、曾光华、李义平、刘子明等人的一种莫大鼓励。12月26日0时46分，彭州4.8级地震在杨智敏预测后的46分钟发生了，震中与他们预测的震中位置新安装仪器的地方相差不到100公里。
责任编辑：AP011
本文相关推荐
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜
热线：020-
频道信箱: news#(#改为@)预测北方地震是真的吗?_百度知道
预测北方地震是真的吗?
现在尚无法准确预测 中国科学院院士、中国科学院地质与地球物理研究所研究员滕吉文称，地震预报存在三大困难：一是地球内部的不可入性。迄今最深的钻井是前苏联科拉半岛的超深钻井，达12公里，和地球平均半径63憨订封寡莩干凤吮脯经70公里相比还是“皮毛”，还是解决不了直接对震源进行观测的问题。学界对地震的描述还停留在李四光给下的定性表述“当地下能量积累到一定程度后就会爆发”，但是并没有量的表述。也就是说，并不知道能量需要达到什么样的程度，才能引发地震。地震的临界点是聚集多少能量，短时间内根本解决不了，也没有理论支撑，地震科学家们把这种现状形象地比喻为还处于对地球了解的婴儿时期。而在中国地震局地震预测研究所研究员陈学忠看来，地震发生机理到底是怎样的，我们无法钻入地底下一查究竟，正如上天易入地难。二是大地震的非频发性。迄今对大地震之前的前兆现象的研究仍然处于对各个震例进行总结研究阶段，缺乏建立地震发生的理论所必需的切实可靠的经验规律。三是地震物理过程的复杂性。地震过程是高度非线性的、极为复杂的物理过程。地震前兆出现的复杂性和多变性可能与地震震源区地质环境的复杂性以及地震过程的高度非线性、复杂性密切相关。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁北方新报数字报刊平台-北方新闻网-内蒙古人的新闻主页-内蒙古日报传媒集团主办
第18版：世界·博览/广告
&&标题导航
&&按期查询：
| 版面导航 | 标题导航&&
预测地震不准 意7名专家被判6年
　　《新民晚报》消息&&日，意大利北部的拉奎拉地区发生里氏6.3级地震，导致309人丧生。今年10月22日，当时参与地震研究的6名意大利科学家和1名政府官员被意大利法院判处6年监禁。意大利国内外的专业人士对这个判决表示了异议。　　未能准确预警　　意大利地区法院22日对6名意大利科学家和1名意大利民防局地震危机办公室官员作出判决，判处这7人6年监禁。检方指控他们在2009年拉奎拉地震中未能向公众提供准确和及时的预警信息，从而导致309人丧生。法院认定这7人在评估地震风险及向公众通报相关预警信息时玩忽职守。在22日的庭审中，检察官皮库蒂表示，这7人的“失误”就如同美国联邦紧急事务管理局2005年没能对卡特里娜飓风摧毁新奥尔良之前对其风险作出准确的评估。不过，皮库蒂的话遭到被告辩护律师的强烈反对，律师强调，洪水和飓风都是可以被准确预测的，但是准确预测地震是无法做到的。据报道，预计上述7人将会提起上诉。　　各界反响不一　　在意大利法院宣布审判结果之后，当年的地震遇难者家属对判决表示了支持。原告律师维尼亚表示，对这7个人的审判结果将是历史性的，这一事件也将给科学家们敲响警钟，让他们今后在提出建议时更加谨慎。在判决结果公布之后，欧洲地球科学联合会主席克拉夫奇克表示，“该联合会对这一事件予以高度关注，这不是仅仅把地震学，而是把整个科学界推向了审判席。所有的科学家都对此感到非常震惊。”　　克拉夫奇克表示，欧洲地球科学联合会计划发表一份强烈声明，希望这些意大利科学家能够免除牢狱之灾。　　地震难以预测　　实际上，在2011年，就有5000名意大利国内外的地震学家联名上书意大利总统，表示反对对这7人进行审判。科学家们强调，地震是不可预测的。美国科学促进联合会此前指出，可靠的地震预报是根本不可能的，因此指控是“幼稚和不公平”的。也有科学界人士表示，地震中房屋倒塌进而造成重大人员伤亡，政府的建设部门和其他相关部门也难辞其咎，不应该将全部过错都推给科学家。　　（步晶晶）
请您选择其他数字报纸 内蒙古日报（汉文） 内蒙古日报（蒙文） 北方新报 北方经济报 北方周末报}