---07月15日 14:17本人这段时间利用一些空余的时间收集了一些资料，合成了一篇文章，将自己的欣赏人物跟大家一起探讨，我命题内说较（最）有作为的（统治者），其实我是将某时期内创造的盛世的皇帝（统治者，下同）规为一位，因为实际开创者乃前身，他的作用其实是最重要的，像文景之治，我就将的刘启归到那，视为一体了，大家请谅解。以下皇帝并无排名，可能后面写的只是我个人的见解与理由而已。一.公认第一的皇帝， 他应当之无愧（但我最欣赏的不是他）主要政绩方面：1、建立了中国历史上第一个统一的封建王朝2、修建主要军事方面：1、派率兵出击,收复河南地,迫使其退往阴山以北2、在征服百越地区后,设置桂林,象 郡,南海等郡.始皇末年,秦郡数由统一之初的三十六郡增至四十余郡,其版图"东至海暨朝鲜,西至临洮,羌中,南至北向户,北据河为塞,并阴山至辽东"，版图之大前无古人。主要文化方面：1、统一文字，奠定了中国大一统的文化基础，从此，中国人不论说何种语言，但均可借助统一的文字进行交流。2、统一度量衡及货币，在全中国奠定了交易的标准，促进了南北交流，有利商业的发展。3、统一驿道，要想福，先修路，纵横全国的规范道路，有利于国内的物资交流。主要政治方面：1、建立了封建君主专制制度,被延续到清朝末期2、设立郡县，先进的行政区划，避免了藩国制征战不休的弊端。3、统治区域：陕西、宁夏、山西、山东、河南、河北、北京、天津、辽宁、江苏、安徽、上海、浙江、江西、福建、湖北、湖南、广东、重庆，四川东部、甘肃东部、广西东部、贵州东北部、内中部、的北部，共计23个省、市、自治区；统治面积达400多万平方公里、人口达2000余万。个人总结：按照功绩来看，秦始皇的确是应该被公认为第一皇帝，的“秦皇汉武”并不是没有理由的。历史功过已经被后世树立了榜样，在这里应该也不需要再多说。西汉文帝刘恒（西汉景帝刘启）文景之治是指中国西汉汉文帝、汉景帝统治时期。汉初，社会经济衰弱，朝廷推崇黄老治术，采取“轻徭薄赋”、“与民休息”的政策。文景时期，重视“以德化民”，当时社会比较安定，使百姓富裕起来。到景帝后期时，国家的粮仓丰满起来了，新谷子压着陈谷子，一直堆到了舱外;府库里的大量铜钱多年不用，以至于穿钱的绳子烂了，散钱多得无法计算了。历史上称这一时期的统治为“文景之治”。文景二皇帝用他们自己的实际行动给后世的更辉煌时代创造了实质的基础，其实他们亦没有做了什么骄人的成绩，只是他们比前面的更节俭，更说话算话而已，他们不扰民，休养生自习，其实他们做的也就这一些而已，亦即汉初的“无为而治”，力求稳定，稳定才是一切的根本。百姓收入多才代表的是国家收入多，文景二帝看重的是人民的富足程度，尤其要看农民的富足程度。所以文景二帝可以算得上较有作为的皇帝。西刘彻 他是一位功大大于过的皇帝，应该正确地来讲，他是汉民族思想开创者，他创造了多项史上第一，所以我们应该看看他一些具体资料。汉世宗孝武皇帝刘彻（前156年－前87年），汉朝的第七位天子，伟大的政治家、战略家、民族英雄。刘彻是汉景帝刘启的第十子、汉太宗文帝刘恒的孙子、汉太祖刘邦的重孙子。七岁时被册立为皇太子，十六岁登基，在位五十四年（前141年－前87年），在位期间数次大破匈奴、吞并朝鲜、遣使出使西域。独尊儒术，首创年号。他开拓汉朝最大版图，功业辉煌。公元前87年刘彻崩于五柞宫，享年70岁，葬于茂陵，谥号“孝武”，庙号世宗。汉武帝多项历史性首创1、汉武帝是第一位使用年号的皇帝，于公元前113年创建了年号，先是六年一个年号（前140年—前104年），后来四年一个年号（前104年—前87年）。2、汉武帝是第一位在统一的国家制定、颁布太初历的皇帝，以正月为岁首这一点，一直用到现在。3、汉武帝时期写出了我国第一部纪传体的史书《史记》，对后世的史学产生了巨大影响。4、举贤良方正直言极谏之士对策，武帝亲自策问，选拔人材做官。就是所谓的察举征召制度。5、汉武帝独尊儒术，以儒家思想作为国家的统治思想始于此。6、元朔五年为五经博士置弟子五十人，复其身；地方郡国可按一定条件选送一些人，可受业如弟子。经考试，能通一艺以上，可用作官吏。从国立太学生中选拔官吏始于此。7、汉武帝在独尊儒术时，又“悉延(引)百端之学”，形成了在以儒家思想为统治思想的同时，又兼用百家的格局。这点对后世也影响巨大。8、元封二年(前109年)，汉武帝亲临现场督察堵塞黄河瓠子决口。自秦朝统一后，皇帝亲临现场治理黄河，这是第一次。9、汉武帝时推广耧车(土法播种机)下种，此后这一方法在中国用了两千多年。10、汉武帝派张骞通西域，打通了丝绸之路，促进了中、西双方的经济、文化交流。这在中国史上属首次。11、汉武帝元封六年(前105年)令细君公主嫁乌孙和亲。这是中国历史上首次与西域国家和亲。细君公主和亲乌孙(2张)12、在轮台、渠犁屯田，并置使者校尉。这是中国历史上首次在今中国新疆地区屯田。13、汉武帝时用井渠法作龙首渠，后传入今中国新疆地区，并进而入波斯等地。14、从西域引进葡萄、苜蓿种植，从大宛引进了良种马———天马，西域的乐曲、魔术传至中国，中国的铸铁技术、丝织品、丼渠法、漆器传至大宛等地。15、汉武帝外施仁义，实行德治；同时又重视法治，用严刑峻法治理国家。这在历史上也是首次。16、元封五年(前106年)，为加强对诸侯王和地方高官的监察，置十三州部刺史，令六百石级别的刺史督察二千石级别的郡国守相。17、为加强皇权，改革丞相制度，设立中朝(内朝)，对后来的丞相制度演变发生了重大影响。18、元鼎二年(前115年)禁郡国铸钱，专令国家所属上林三官铸钱，非三官钱不得流通，郡国以前所铸钱皆废销。对后世影响重大。19、汉武帝通过大量移民在西北边郡屯田，这对反击匈奴战争的胜利、经营西域起了重大作用。对后世也有重大影响，曹操在《置屯田令》中曾说“孝武以屯田定西域，此先代之良式也”，就说明了这一点。20、汉武帝时任用官吏是多元化的。二千石以上官吏可通过任子制度使子孙当官；有钱人可通过“赀选”当官；先贤的后裔可以受照顾，只要愿为汉朝事业奋斗，有艺能、有才干的人，能为将相和可以出使遥远国度的人都可任用。一句话，用人的标准是惟才是举。正因如此，汉武帝时人才济济。班固就惊叹地说：“汉之得人，于此为盛！”这种现象的出现是值得认真研究的。22、汉武帝是中国历史上第一位派大军深入匈奴腹地进行决战的皇帝。23、汉武帝是中国历史上第一位提出要北方游牧民族———匈奴臣服于中原王朝的皇帝，为此又在今内蒙筑受降城。武帝生前虽未达此目的，但在宣、元时期，匈奴归服汉朝为藩臣。24、李广利伐大宛后，西域南道诸国多臣服于汉，宣帝神爵二年(前60年)，匈奴日逐王降汉，匈奴不敢争西域，罢僮仆都尉。宣帝任命郑吉为西域督护，管理西域南、北道诸国，西域诸国臣服于汉。至此，西边直达里海，都成为了汉朝的疆域，这在中国历史上是首次。25、汉武帝平定南越后，首次在今海南岛置儋耳郡、珠崖郡，统治了今天的海南岛与南海诸岛的地区。个人总结：CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的：他建立了一个国家前所未有的尊严 ；他给了一个族群挺立千秋的自信；他的国号成了一个伟大民族永远的名字；这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的。；汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。我们说自己是汉民族，其实是源于汉武帝，那时汉民族是世界之巅，那时作为汉朝的子民的一个骄傲，是一种骨气，太多太多了。西汉宣帝刘询 他其实是一个传奇性皇帝，史上第一个有坐过牢狱的皇帝。刘询（前91年－前49年）即汉宣帝，本名刘病已，字次卿，即位后改名询，西汉第十位皇帝，前74年－前49年在位。他是汉武帝刘彻的曾孙，戾太子刘据的孙子，幼年时流落民间，于公元前74年被朝臣迎立为帝。去世后庙号为中宗，谥号孝宣皇帝。他是汉武帝和卫子夫的曾孙，戾太子刘据和史良娣的孙子，史皇孙刘进和妾王翁须的儿子。巫蛊之祸家人蒙难，襁褓中的刘询曾下狱，后被祖母史家收养，直到武帝下诏掖庭养视，上属籍宗正。元平元年（公元前七十四年）昌邑王被废后，霍光等大臣将他从民间迎入宫中，先封为阳武侯，于同年7月继位，时年十七岁。第二年改年号为“本始”。1.汉宣帝是中国历史上唯一一位在即位前受过牢狱之苦的皇帝（另有南明隆武帝朱聿键即位前亦曾下狱）。2.由于刘询幼年遭遇变故，长期生活在民间，因此对百姓的疾苦和吏治得失有所了解，这对他的施政有直接影响。他在位期间，励精图治，任用贤能，贤相循吏辈出。他能注意减轻人民负担，恢复和发展农业生产。并重视吏治，认为治国之道应以“霸道”、“王道”杂治，反对专任儒术。在对外关系上，刘询于本始二年（前七二年）曾联合乌孙打击匈奴，后趁匈奴内部分裂之机，与呼韩邪单于建立友好关系，使边境逐步宁息。神爵元年（前61年）击败西羌，后任将军赵充国实行屯田，加强边防，使羌人归顺。神爵二年（前60年），在乌垒城（今新疆轮台东北），设立西域都护府，监护西域诸城郭国，使天山南北这一广袤地区正式归属于西汉中央政权，具有划时代的重大意义。3.宣帝刘询雄才大略，文治武功彪炳史册，为中华民族的中兴繁荣做出了巨大贡献。他在位期间，全国政治清明、社会和谐、经济繁荣、“吏称其职，民安其业”的景象史称“宣帝中兴”，还有史家说，宣帝统治时期是汉朝武力最强盛、经济最繁荣的时候。在以制定庙号、谥号极其严格著称的西汉历史中，中宗宣帝刘询是四位拥有正式庙号的皇帝之一（另三位是太祖高帝刘邦、太宗文帝刘恒、世宗武帝刘彻，皆是一代英主），可见其功德之高。
黄龙元年（公元前49年）冬，刘询得病，12月病重，诏命侍中、乐陵侯史高为大司马兼车骑将军，太子太傅萧望之为前将军，少傅周禄堪为光禄大夫，共同辅佐太子。 不久，刘询因病死于长安未央宫，在位25年，享年42岁，谥号孝宣皇帝（谥法解：圣善周闻曰宣。闻，谓所闻善事也），庙号中宗 ，葬于今天西安市东郊的杜陵。个人总结：这位皇帝，我曾特意去翻阅了他的一些更仔细的生平，我觉得他很像明朝的一位中兴也是一位伟大的皇帝明孝宗朱佑樘，都有一个很传奇的生平，年小时都历经坎坷，也正因为这一些民间经历，让这位皇帝认识到了百姓幸福的生活没有一个好的领导者真的是一种奢望，他就是一个改革者，他值得感动和尊敬。东汉光武帝刘秀 我个人认为，刘秀乃毛泽东最赞赏的一位皇帝，在毛泽东眼里，他才是真真正正的一位文武大全的皇帝，得天下后不曾杀戮，不会是鸟尽功藏，难能可贵的是他是一位打开下的皇帝。刘秀，即汉光武帝，后汉开国皇帝，史上著名的中兴之主，王夫之说他“允冠百王”。新莽末年，天下大乱，身为一介布衣却有前朝皇家血统的刘秀在家乡乘势起兵。更始三年（25年），刘秀与更始政权公开决裂，于河北登基称帝，国号“汉”，史称“后汉”或“东汉”。经过十余年的统一战争，刘秀先后消灭了更始、赤眉和关东、陇、蜀等诸多割据势力，使得自新莽末年以来分崩战乱的中国大地再次归于一统。刘秀在位三十三年，大兴儒学、推崇气节，使后汉成为“风化最美、儒学最盛”的时代，毛主席评价刘秀为最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。东汉明章二帝 史称 明章之治，东汉之盛世汉明帝（公元28年十一月二十七—75年八月初六），姓刘，名庄，字子丽，庙号汉显宗，东汉第二任皇帝。汉光武帝刘秀的第四子，母为阴丽华。初名刘阳，封东海王。建武十九年（公元43年）立为皇太子，中元二年（公元57年）继皇帝位。永平十八年（公元75年）八月初六（阳历9月5日），死于洛阳东宫前殿。在位十九年，死时四十八岁。葬于显节陵（今河南洛阳市东南）。庙号汉显宗，谥号孝明皇帝。 明帝在位时，吏治非常清明，境内安定。加以多次下诏招抚流民，以郡国公田赐贫人、贷种食，并兴修水利。所以，当时民安其业，户口滋殖。光武帝末年，全国载于户籍的人口为2100多万，至明帝末年，在不到20年的时间里激增至3400多万。明帝和章帝在位期间，出现了繁荣的盛世局面，史称“明章之治”。汉章帝（公元58－88）刘炟，汉明帝刘庄第五子，母贾贵人。公元75－88年在位，历十三年。年号：建初、元和、章和。庙号肃宗，死后谥号孝章皇帝，享年仅31岁。在位期间，行宽厚之政，除去以往一人犯谋逆等大罪则亲属皆受牵连的禁令。命罪人减刑迁到边境地区。禁用酷刑，以尚书陈宠之议，除刑罚残酷的条文50余条。禁盐、铁私煮、私铸。注重选拔官吏，以得廉能之吏为政治清明的保证。打击豪强地主兼并土地，采取优惠政策募民垦荒，鼓励人口增殖，减轻徭役赋税。提倡儒术，建初八年（83），选高才生受学《左氏春秋》、《谷梁春秋》、《古文尚书》、《毛诗》。因经学家多分歧，集中诸卿、博士等于白虎观讲议五经同异，并命班固将讨论结果整理成书，名为《 白虎通德论 》（又称《白虎通议》、《白虎通》），这部书系统地吸收了阴阳五行和谶纬之学，形成今文经学派的主要论点，是董仲舒以来儒家神秘主义哲学的进一步发展。改革历法，始用李梵等所作的《四分历》。
章帝即位后，励精图治，注重农桑，兴修水利，减轻徭役，衣食朴素，实行“与民休息”，并且“好儒术”，使得东汉经济、文化在此时得到很大的发展。这时思想也比较活跃，如王充等。此时政治清明，经济繁荣。章帝还两度派班超出使西域，使得西域地区重新称藩于汉。因为明、章两代大体承继了光武之施政方针，励精图治，使文治、武功都有很大的成就，故史称“明章之治”。但由于过分抬高儒教，致使一些官员求虚丢实，开始腐败。而且章帝过于放纵外戚，导致**帝时期外戚专权，种下了日后外戚专权和宦官专政的远因。章帝还是一位书法家，他的草书非常有名，被称为“章草”。个人总结：其实关于好皇帝，有作为的皇帝的标准是什么，还真的说不好，其实应该都是什么休养生息，减税什么的。其实按理来说，做到这一些真的很容易，但为什么不作为的比有作为的要多那么多？我认为应该是他们从小的品格培养有关的，历史上的应该也如此，有能力，但品格不好也是没有用。关于这两个皇帝，一刚一柔，创造了东汉之盛世，他们也无非是休养生息，减少负担什么的，呵呵，其实是我想不到词去形容了，就说到这吧。隋文帝杨坚 如果论能力的话，杨坚应该是史上最牛逼的，太有远见的一个皇帝，唐之盛世有一份功劳是属于他的。隋朝开国皇帝。汉族，弘农郡华阴（今陕西省华阴县）人。汉太尉杨震十四世孙。他在位期间成功地统一了百年严重分裂的中国，开创先进的选官制度，发展文化经济。使得中国成为盛世之国。文帝在位期间，隋朝开皇年间疆域辽阔，人口达到700余万户，是人类历史上农耕文明的颠峰时期。杨坚是西方人眼中最伟大的中国皇帝。被尊为“圣人可汗”。杨坚建立了隋朝，统一中国，是隋朝的开国皇帝定都长安（大兴城），开创了辉煌的“开皇盛世”。隋文帝第一次实现了中国大范围内的多民族的统一；他首次实行了一直沿袭到清朝的三省六部制；他开创了科举，制定了当时最为先进并影响后世基本立法的律法《开皇律》。不仅如此，他还开启了隋唐盛世之门，实现了千古传颂的“开皇之治”。个人总结：杨坚这个人，不知道放在现代社会会是有什么翻天覆地功绩？他消灭了其前人的过时的和无效率的制度，创造了一个中央集权帝国的结构，在长期政治分裂的各地区发展了共同的文化意识，这一切同样了不起。人们在研究其后的伟大的中华帝国的结构和生活的任何方面时，不能不在各个方面看到隋朝的成就，它的成就肯定是中国历史中最引人注目的成就之一。他应该是最最有能力的一位皇帝，这是我第二欣赏的皇帝。唐太宗李世民 他虽然并不是我最欣赏的皇帝，但他确实是最最伟大的皇帝，能被世人誉为千古一帝，你就可以想想看，他是多么地伟大 ，唐太宗能任用贤能，从善如流，闻过即改。视民如子，不分华夷。开创「贞观之治」。是中国人千年称颂的好皇帝，在他手下当差的个个乃能人也，马周，魏征等。“唐人街”也出自于此人功绩。个人总结：唐太宗领导下的唐朝的是第一个鼎盛时期，而且在某些方面在整个中国历史上是无与伦比的。他留给他的继承者一笔庞大的遗产：合理和高效能的行政机构、繁荣的经济及广大的国土。虽然他在高丽的失败投下了阴影，但在一定程度上全国出现了自汉朝全盛时期以来所没有的兴旺景象，一个充满自信的、安定的和繁荣的局面。唐玄宗李隆基 功过暂且不说，他给我的印象就是成也他，败也他的感觉，一场安史之乱就让我改变了对他的想法，你其实是唐衰之始的皇帝而已。关于他的功过自己去查吧，太多电视关于他了，不想多说。唐宣宗李忱 谓之小太宗，他一生将他的祖先唐太宗为学习的目标，唐宣宗也算 是一个传奇的皇帝，宫廷中的尔虞我诈让他天天地都活在危险当中，为求自保，他自小装糊涂，算是理个偶然的机会当上了皇帝，但他抓住了，应该这样说，他并无多大的功绩，他也只算是唐朝的一个续命丸而已，但世人也绝对不容忽视的他功劳，一个让人自信的唐朝，在他的管辖下，将倾的唐朝完整了走过了20年，并积累了一定的实力，可就是让他那不争气的子孙败了而已。众观唐代的明君（武则天不在我所之列），唯二君矣，唐太宗和唐宣宗 。有人说，唐玄、宪二宗应该也算，唐玄宗我暂且不说，但唐宪宗其实是导致皇帝丧失了军权实权的一个罪愧祸首，哈哈，所以他并不入我法眼。唐宣宗 ，其实是一个很平凡的皇帝而已，那时的唐朝内忧外患，帝国说倒就倒的年代，就是在他的领导下，虽然称不上是太平盛世，但起码也算是承平之局。“大中之治”落下帷幕后，历史给予了李忱很高的评价：“宣宗明察沉断，用法无私，从谏如流，重惜官赏，恭谨节俭，惠爱民物。故大中之政，讫于唐亡,人思咏之，谓之‘小太宗’!” 由于宣宗李忱的励精图治，使得我们在时隔一千多年后，仍然能够在9世纪混乱不堪的历史迷局中，有幸瞥见一抹盛唐的余晖。后周之主世宗柴荣 （五代十国最英明的皇帝，乃至历史上最杰出的皇帝{统治者}，也是我最最最最欣赏的一位皇帝（统治者））他是我所查资料里，关于这一位皇帝评价最高的，也确实是这样的，他是一个被人遗忘的一位皇帝，关于他我们可以看看以下的。年富力强的周世宗柴荣，雄心勃勃，决心遵照养父的遗愿，干出一番大事业。他曾向左谏大夫王朴发问：“朕当得几年？”精究术数的王朴答曰：“臣固陋，辄以所学推之，三十年后非所知也。”柴荣听后十分欣喜地说：“若如卿所言，寡人当以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平足矣！”为实现这一宏伟目标，柴荣在他五年多的统治期间，励精图治，锐意改革，南征北战，揭开了结束分裂，统一天下的序幕。国学大师陈寅恪说:“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”宋代军事虽弱，但文化之灿烂却为汉唐所不及，达到了我国古代文化的最高峰。正因如此，赵匡胤作为赵宋王朝的缔造者，颇受后人推崇。
其实，“赵宋之世”的实际开创者并不是赵匡胤。赵匡胤是踩着巨人的肩膀登上高峰的，而为他搭桥辅路、奠定基业的，就是流星般划过历史天空的短命天子后周世宗柴荣。
柴荣是五代时期最英明的君主，也是对中国历史进程影响最深的人物之一。他大刀阔斧地进行改革，扫除唐未以来的政治弊端，大力发展经济，使国力迅速增强。他整顿骄将惰卒，亲率兵马南征北战，几乎战无不胜。遗憾的是，上天仅给了他5年半时间。然而，就在他几乎就要一统天下的最后阶段，这位雄才大略、英明果敢的一代英主，却以39岁英年在北伐契丹途中不幸染疾，猝然而逝。如果上天再多给柴荣几年时间，收复后晋割让给契丹的幽云十六州、一统北方应指日可待；然后再攻取实力较弱的南方诸国更不会有太大的阻力。这样，统一大业就会在他手里完成，而不会把机会留给后来代周称帝的赵匡胤。柴荣是位志在四方、有能力收拾旧河山的军事家，更是目光远大、胆识过人的政治家和改革家。自幼生活在社会底层，深知民间疾苦。他希望能做30年皇帝：“以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”。他以务实的态度、宏大的魄力，革故鼎新，所进行的改革卓有成效、影响深远。在公元959年6月29日残阳如血的日落时分，因连年征战、积劳成疾的柴荣，带着他的抱负，带着他的遗憾，永远离开了人世。柴荣早逝是中国历史的一大不幸。在当时中原如此纷繁复杂的形势下，北宋仅用了20年便完成统一。这固然离不开赵匡胤的英明决断，但更重要的是他接手的后周政权国力强大，统一之势已不可阻挡。如果不是英年早逝，柴荣不仅有可能更早地实现国家统一，而且极有可能不会象北宋那样丧失北方版图。以兵变方式夺取后周政权的赵匡胤，只不过延续了柴荣的统一进程，延续了后周经济和文化的发展。宋朝对待商业的态度、优遇文人的政策，均与这位商人出身、勤勉务实的君主有着直接关系。柴荣处理宗教问题的策略、发展商业和城市等方面的做为，不仅深深影响了有宋一代，而且开启了中国走向商业文明和市民文化的先声。
柴荣虽然未能实现为君30年、扫平天下的愿望，但他在位5年半的文治武功，已经决定了他必将成为结束中唐以来200多年割据动荡的决定性人物。
面对历史，人们往往更注重结果而忽视过程。神武雄略的一代英主周世宗柴荣做好了扫平天下、开创盛世的一切准备，却英年早逝、功败垂成；宋太祖赵匡胤延续了柴荣制定的策略一统天下，结束了兵祸连年、饥馑遍地的乱世，迎来了文化灿烂的赵宋之世。因此，赵匡胤的事迹广为人知，柴荣这个为他人做嫁衣的奠基人却往往被疏忽和冷落。北宋太祖赵匡胤宋太祖，我其实我对他并无好感，但若不是他，怎么会有后面的灿烂的宋朝，都说继承者很重要，如果没有宋太祖的陈桥兵变，黄袍加身的话，中国的乱世应该还会延续，所幸的是宋太祖能继续延续后周世宗的政策，惠民减负，创新才创造了文化超级灿烂的宋朝。说回他我为什么会没有好感，因为宋朝军事实力之弱让我每回看电视都会想骂骂他，算了算了，不说啥了。北宋仁宗赵祯 ，真的太仁了，无愧于仁宗 二字，宋之英主，无出仁宗 。关于这位皇帝，无论是正史还是野史，那是说也说不完的，什么狸猫换太子，包拯和杨家将甚至金庸天龙八部也是这个时代的。在大多数宋人眼里，宋仁宗比唐太宗 还要牛的，应该是卖花赞花香的缘故吧，但宋仁宗 确实是一位明主，宋仁宗统治期间可谓是宋朝文化科技的全盛期，唐宋八大家里宋朝的六大家都生活在仁宗年间。金世（章）宗 金朝第五位皇帝（在位）。女真名乌禄，金太祖完颜阿骨打孙，海陵王完颜亮征宋时为辽东留守，后被拥立为帝，在位29年，终年67岁。即位后，停止侵宋战争，励精图治，革除了海陵王统治时期的弊政。金世宗十分朴素，不穿丝织龙袍，使金国国库充盈，农民也过上富裕的日子，天下小康，实现了“大定盛世”的繁荣鼎盛局面，金世宗也被称为“小尧舜”。金世宗统治时期，改善了民族不平等待遇，却未能真正消弭。他死后谥号光天兴运文德武功圣明仁孝皇帝，庙号世宗，葬于兴陵。其实不知道为什么要写二位？要论流行度，清康熙乾隆比他们不知道出名多少倍，但你只要看他生平，他其实是一个伟大的皇帝，他是一个爱好和平的皇帝，在位期间停止侵宋，是唯一一位不主动挑起战争的皇帝（对宋朝来说），非常仰慕汉文化，而且也是一位有远见的皇帝。元仁宗孛儿只斤?爱育黎拔力八达其实元朝是一个非常特殊的朝代，在汉人的眼中，评论一个由少数民族领导的朝代的好与坏，用什么标准去看是很难的，元朝是一个以武制（治）国的国家，在那时民族矛盾是非常的严重，特别是与汉民族。元朝特别是元仁宗的时期，和当时世界上所有国家都有密切交往，有的还派使节联络，比如罗马教皇，英国，法国，西北非的摩洛哥苏丹，北非埃及，东非坦桑尼亚，还有南亚的印度，东亚日本，等等，元朝南部边境远抵今天泰国北部的清迈，安南，占城(南越)都臣服元朝，朝鲜半岛全部被纳入版图，元朝的岁入高达2-4亿两白银，为中国历史最高。衡量元朝好坏不是国力是否强大，元朝主要问题是民族压迫，因此评价元朝那个时期最好，主要看是否发扬儒文化，是否重用汉官。按照这个标准，元仁宗时候无疑是最好的。明成祖 朱棣一直以来，我就坚持认为，明朝是一个被世人误读的朝代，特别是我拜读了《明朝那些事》后，我就更加坚定地认为，明朝是一个最有骨气，最强大的一个国家，他从来没有和过婚，没有示弱过，乃至于崇祯与是用死来殉国（某程度上来说吧）。明成祖，这也是一个颇有争议的皇帝，但不在他的功绩上，七下西洋就让后面的清皇帝汗颜至极，他是一个功绝对大于过的皇帝。关于他对于前朝的杀戮其实应该来说是迫不得己，某程度上来说（彻藩），他只是求生而已。在那个年代，君要臣死臣不得不死的时代下，明成祖朱棣表现出现来的其实只是一种求生的欲望，为什么他就不能去创造属于他的时代呢？他本身就是一个野心勃勃的政治家，有能力有才华为什么就不去试试，特别是那时死亡就快来临的时候！！！杀戮或许不是他的本性，他想要的是一种证明和认可而已。明成祖即位后五次北征蒙古，追击蒙古残部，缓解其对明朝的威胁；疏通大运河；迁都并营建北京，作为历史上第一个定都北京的汉人皇帝，奠定了北京此后500余年的首都地位；组织学者编撰长达3.7亿字的百科全书《永乐大典》；设立奴儿干都司，以招抚为主要手段管辖东北少数民族。更令他闻名世界的是郑和下西洋，前后七次（前六次在永乐年间进行，第七次下西洋在宣德年间进行），最远到达非洲东海岸，沟通了中国同东南亚和印度河沿岸国家。明成祖可谓功绩累累的一代雄主。明孝宗 朱佑樘 ，明朝中兴的最伟大皇帝。或许这位皇帝不应入围，但他偏偏就是我最欣赏的第三位皇帝，他是史上史上只有一位老婆的皇帝，传奇的皇室经历。他那软弱的老爸留给他的是一片烂摊子，别人都以为明朝快没了。即位后努力扭转宪宗时朝政腐败状况，驱逐奸佞，逮捕侍郎[1]李孜省、太监梁芳， 罢免外戚及党羽 。裁汰传奉官，罢免右通政任杰、侍郎蒯钢等千余人，论罪戍斥。
革除法王、佛子、国师、真人封号。处死妖僧继晓。任用贤能，提拔徐溥、刘健、李东阳、谢迁等名臣参与机密事务。提倡直言进谏，多次修省，求直言，并令讲官进讲直言勿讳。
注意节俭，减免供用物料，节省各种费用。孝宗勤于政事，多次减免灾区粮赋。禁止廷臣请托公事，禁宗室、勋戚霸占土地，侵夺民利。纵观弘治一朝，既无权臣、宦官及后宫的专权，也极少弊政。晚明学者朱国桢就说：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”认为孝宗是夏商周三代以后，与汉文帝、宋仁宗相比肩的贤主，评价很高。后世史家给予明孝宗给很高的评价，认为他力挽危局，清宁朝序，恭俭有制，勤政爱民，为中兴明主，其功绩不亚于太祖、成祖。在个人品德方面，更胜于太成。当年明月曾在《明朝那些事儿》中评价他说：“朱祐樘是一个好皇帝，也是一个好人。”我特别喜欢当年明月的这个评价。清世宗雍正皇帝说实话，我本人对清朝有一种厌恶，甚至于认为清朝的出现在当时是一种倒退，对，是一种倒退，我就是这么坚持认为的。但这并不掩盖不了清朝最有作为的一位皇帝。他像极了明朝的朱成祖，但他的继位绝对是正统的，大家可以放心。在位短短13年，给他的儿子乾隆留下了好几千万的白银。而他老爸呢？就是一烂摊子，贪性成风，然而就是在他雷厉风行的作风下，天天时时刻刻秒秒都 在工作，确实很难得。有人认为，清康熙的功绩绝对在雍正之上，对，如果仅论平三藩收台湾，他无疑对后世都是一个丰功伟绩，但就在这一些功过之上，他又何尝不是下了很多昏招呢？一叶蔽目，闭关锁国足己让中国人民落后不止上百年，中国人现在哪还用得现在这样子呢？其实确实不应该将这个帽子算在他头上的，古代的人没有一种那种远见其实是很正常的，或许他考虑的很多，祖宗的留下来的呀什么的都有很多制肘着他去废除某某政策，可关系到祖宗的层面上，底下的人可是敢跟你来命的，雍正这一点他同样没有做到。总结：其实，要作为一个皇帝，不需要他自己去做什么具体的事，只要他能维护社会的正常秩序，长期保持良好的社会风气，执法公平不出或少出冤假错案，让老百姓能过和平安定的日子，这就很不错了。中国的老百姓是善良的，又是勤劳的，他只要有口饭吃，不饿肚子，又有一个安定的环境让他生产，让他创造，不需要任何人督促，他就会埋头生产，耐心创造。既创造物质财富，又创造精神财富。在现实社会，这又何尝不是呢？
汉光武再开汉中兴之主承前启后世, 军事政治民政吏务学问无一不精通，是古代不可多得的好主，汉明帝汉章帝“明章之治”史上评价颇高。司马炎，杨坚, 李渊, 赵光胤, 朱元璋, 康熙。他们也都是历史关键时期的关键人物，为中国都作了重要贡献。不因他们或寸有所长,戓尺有所短而否定，司马炎，杨坚, 赵光胤, 朱元璋, 生逢特殊时期都有特殊的贡献，没他们的贡献历史走向也不好说。
1842年、1860年、1895年、1901年四次侵华战争，清政府割让国土160余万平方公里（外蒙古是民国和苏联达成的协议）。从清朝前期到1949年中华人民共和国成立，被周边邻国及其他国家割占或“独立”出去而丧失的土地面积达300余万平方公里 。丧权辱国，割了数百万平方公里的土地，真有作为啊！
您可能对这些帖子感兴趣
1842年、1860年、1895年、1901年四次侵华战争，清政府割让国土160余万平方公里（外蒙古是民国和苏联达成的协议）。从清朝前期到1949年中华人民共和国成立，被周边邻国及其他国家割占或“独立”出去而丧失的土地面积达300余万平方公里 。丧权辱国，割了数百万平方公里的土地，真有作为啊！雍正不得不上...可以说他正是路易十四死后应有的继承人...如果没有他，满清会崩溃，但中国的经济将会随着康熙的模样一样继续下滑...而雍正年间，想要统一中国的实力者...只有准噶尔，中国将早200年当俄国小弟弟....
呵呵，近现代西方主要就是受明朝的影响而形成的。这不是明朝像西方，而是西方那些所谓的内阁，议会，全民教育，甚至军队结构，都是从明朝学去之后，根据各自帝国的现实，进行改良的。但这些都不是最重要的，西方受明朝影响最重的就是“虚君思想”这给西方后来的巨大彻底的全面变革和提升，打开了一扇思想之窗，同时还提供了相当成熟的理论支撑……没有大航海和传教士……西方的崛起，真的可能只是个偶然事件。
开皇杨坚，把破碎的中央帝国从几近废墟之上又重建起来。虽然已经有了秦汉的参照物，但杨坚的“文治武功人品才能”却也的确不负开皇中的“开”字。所以这三人是必然高居三甲。第四无可争议的就是再造中华的朱重八了，第五更加无可争议，本朝太祖！皇帝这个职业，最关键的就是看创业的艰辛程度和对后世的影响。
明王朝：不和亲、不赔款、不割地、不称臣、不屠民、天子守国门君王死社稷。
我从小时候看电影知道有了清朝，就一值不喜欢，总是和小伙伴谈要是中国没有清朝会怎样怎样。。。。。最喜欢毛主席打的朝鲜战争。对现在的社会现状也是一种说不出的，，，，，，，，，，，，，，，其实中国缺乏战略的眼光，现在的要站在全球的高度，全世界的眼光，我们的国家的才有发展。美国就有这种先进的目光
柴荣雄才大略，统一中原，迫使南唐、西蜀割地纳款，称臣递降表，虽然没有彻底统一南唐、西蜀，仅只是时间问题，转而北伐辽国，收复辽国占领的三州，可惜天不假年，英年早逝，老天如果给他一时间，赵匡胤根本没有机会，周帝国必定和强汉盛唐比美。柴荣一当上皇帝即实行军政统一于中央，打击佛教发展经济，使皇权不受宗教左右，具有现代国家的雏形，战斗力强悍，与秦帝国的虎狼之师有一比。赵匡胤靠政变上台，防内甚于防外，虽然消灭了南唐、西蜀，但其对辽国支持的北汉无能为力，对辽国毫无建树，在外敌没有解决之前就高了杯酒释兵权，以文御武，使没有真正统一的宋帝国走向内敛，对内文恬武嬉，对外割地赔款，直至华夏民族完全沦为异族之手，西晋之后的五胡十六国胡人只是在中原地区蹂躏，胡人势力始终没有侵入长江以南，故此，宋朝没有一个有作为的皇帝，赵匡胤之所以能够统一南方，那是在后周的基础上完成的，篡位没有建立强盛的大帝国可耻。成吉思汗是蒙古的汗不是中国的皇帝，忽必烈打败南宋，当上了元帝国的皇帝，统治华夏民族，可以说是中国的皇帝，武功伟大，建立了世界上最大的大帝国，文治可圈可点。朱元璋在乱世中投军，凭英武睿智自成一军，削平割据势力当上皇帝，北伐驱逐蒙元，光复华夏，是继杨坚之后的又一个英主。朱棣抢夺无能的朱允文的皇位当上皇帝，命郑和下西洋怀柔远方，把南亚纳入中国版图，北伐蒙古驱逐元帝国的残余势力，迫使蒙古诸部投降，迁都北京以天子守国门。至于后来明帝国亡于满清异族之手，那是后世子孙的无能之故，朱元璋、朱棣父子制定的国策并没有限制之后子孙的手脚，比起赵匡胤防范武人的国策要高明的多。满清帝国的皇帝没有一个站到台面上的，当时的世界大势是人类社会已经走向了资本主义，宪政民主，东西方交流，满清统治者却闭关自守，大兴文字狱，钳制思想，防范汉人甚于外敌，目的是加强满洲部族殖民统治，致使中国落后于世界，秦、汉、唐、元、明均建立了当时世界上强大的大帝国，满清却没有，且自康熙起不断割地赔款，直至灭亡。可以想见，如果不是世界大势促其灭亡，满清统治的中国继续愚民，中国人可能会退化到美洲印第安人一般，再有时日，有更强大的先进民族侵入，印第安人的命运就是华夏民族的命运。
汉奸在网上散布舆论：中国不是多民族国家，大元和大清都不是中国朝代。斯大林和小日本让元太祖和清太祖统统变成了“外国人”,中华民族根本“不存在”，中国是单一汉族的国家，只有汉族人才是中国人。——汉奸高兴了！！！其实，少数民族对中国的贡献非常大，尤其是中国广袤的国土。
若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
汉光武再开汉中兴之主承前启后世, 军事政治民政吏务学问无一不精通，是古代不可多得的好主，汉明帝汉章帝“明章之治”史上评价颇高。司马炎，杨坚, 李渊, 赵光胤, 朱元璋, 康熙。他们也都是历史关键时期的关键人物，为中国都作了重要贡献。不因他们或寸有所长,戓尺有所短而否定，司马炎，杨坚, 赵光胤, 朱元璋, 生逢特殊时期都有特殊的贡献，没他们的贡献历史走向也不好说。
点击加载更多}