抗日战争探析之一日本乞降的过程与的时机我们从教科书上学到的抗日战争胜利的原因是：苏联对日宣战，是抗日战争的重要转折点，全歼是迫使日本的主要原因。如当时的一个谜语：，打中国古代一位名人。谜底是：苏武。其意思就是把抗日战争胜利的原因归功于苏联。这显然是对抗日战争的严重歪曲。通观日本乞降的全过程，不难看出日本之所以无条件投降，是因为它已经被英等盟军彻底打垮了！一，日本无条件投降的背景1，军事形势抗日战场1943年10月中美联军发起滇西，缅北战役揭开了抗日战争反攻的序幕。到1944年初中美联军攻占密支那，把日军全部赶出了缅北战场。美军在太平洋战场经珊瑚海航母大战，中途岛战伇，瓜岛，硫磺岛血战等步步逼近日本本土。到1944年6月彻底打垮了日本海军，空军，完全夺取了战场制空权和制海权。中国军队从1944年10月开始进行反攻，到1945年7月先后收复了河南，湖北，湖南的大片领土并全部解放了云南，广西全境。在中国军队即将发起解放广东的战役时，日本宣布无条件投降。从 日起，盟军在完全夺取制空权，制海权的情况下，开始对日本本土进行大规模的战略轰炸，到1945年7月除日本京都外，日本的所有城市几乎都被炸成了一片废墟。日军在各个战场连战连败丧师失地已经完全处于只能被动挨打，毫无还手之力的境地。竟至连日本本土被炸成废墟也无能为力去保卫。日本显然已经日暮途穷，彻底失败只是时间问题。2，经济形势由于激烈的战争消耗及遭到极其严重的战略轰炸，日本的战时经济已经陷入山穷水尽，彻底崩溃的地步。到1945年7月，日本的工人缺勤率高达49%，炼油生产下降了83%，飞机引擎生产下降了75%，电子装备生产下降了70%。随着战事日渐逼近日本本土，战事将日益激烈残酷，战争消耗将急剧扩大，日本的军工生产能力反而急剧大幅度下降。显然，日本的战时经济已经完全没有能力支撑规模日益扩大，战事日益激烈的战争。日本彻底失败只是时间问题。3，武器装备方面日本已经处于绝对劣势。日军在武器装备方面已经大大落后于盟军。盟军完全控制了制空权和制海权。就是步兵武器装备日军也大大不如盟军。无论是武器装备性能，还是火力日军都完全处于劣势。兵力上盟军更是数倍于日军。空中任由盟军打击，地面武器装备大大落后，兵力远远不如盟军，日军只是靠毫无希望的顽抗在继续打注定失败的战争。二，日本乞降的过程1，日本乞和。1945年，在中美英军队的持续猛烈的打击下，日本已经走到了山穷水尽，日暮途穷的地步。日日本军部首脑开会研究战争局势。他们得出的结论是：战争继续进行下去，日本必败！讲和停战才是上策。于是日本天皇请当时的中立国苏联出面调停。日本乞望舍弃一些小岛，体面的结束战争。日，中美英三国发表了波茨坦公告，敦促日本无条件投降！显然，此时的战争形势已经注定日本必败。日本不但已经完全丧失了讨价还价讲和的资格，而且也已经完全丧失了讨价还价有条件投降的资格。2，日本投降日，日本内阁开会通过决议：接受波茨坦公告，同意向中美英三国无条件投降。日本天皇请当时的中立国苏联出面调停。 苏联外长莫洛托夫故意把约见日本驻苏联大使的会谈时间拖延定在8月8日。8月6日美国原子弹轰炸日本广岛，8月8日晚上苏联外长会见日本大使时谈的不是调停事宜，而是宣布苏联对日本宣战。8月9日美国原子弹轰炸日本长崎。8月9日苏军出兵对日开战。日，日本得知苏联已经对日开战，才知道所用非人，苏联已经不可能再做调停人。于是就立即紧急电请中立国瑞典瑞士调停。紧急向全世界公开宣布日本接受波茨坦公告无条件投降。当日，全世界人民都热烈欢呼抗日战争取得了伟大的胜利！日日本广播向全世界宣布了日本天皇的无条件投降诏书。日日本政府正式宣布无条件投降。三，苏军对日作战的时机德国战败投降后，苏军以需要休整和准备为借口极力拖延对日宣战。其实苏联是想让中国，美国，英国去与日本互相拼耗，它好渔翁得利。苏联知道日本必败，它只是在等待最佳出兵时机。1，苏联拖延出兵，就是要逼迫中国承认苏联扶持的外蒙古伪政权独立，达到割裂削弱中国的目的，攫取中国的旅顺港为其军事基地，继承沙俄在中国的特权。最终中国政府被迫同意外蒙古投票表决是否独立。同意把旅顺港租借给苏联做军事基地。2，苏联拖延出兵，就是要等待再加一根稻草就能压垮日本的时机。日日本求和请中立国苏联调停；7月26日中美英发表波茨坦公告敦促日本无条件投降；显然这都不是最佳出兵时机，苏联依然按兵不动。日日本内阁决定接受波茨坦公告，同意向中美英三国无条件投降，日本天皇请中立国苏联出面调停。苏联外长莫洛托夫故意拖延时间，约日本驻苏联大使8月8日晚具体商谈调停事宜。苏联故意压下日本要投降的消息使交战双方继续拼耗。美国看日本还不投降，为了尽快结束战争于日用原子弹轰炸了日本广岛。苏联闻听美国原子弹轰炸日本，知道出兵时机已到，若再不出兵，恐怕就会失去出兵时机。8月8日晚上苏联外长莫洛托夫约见日本大使时，谈的不是什么调停日本投降事宜，而是向日本大使宣布苏联中止《苏日中立条约》，苏联对日宣战。苏联为了维护自己的出兵脸面，故意封锁，拖延日本已经决定无条件投降的消息，苏联故意破坏了日本驻苏联大使馆对外通讯联络的一切线路，使日本大使不能把这一情况及时通报日本，拖延日本无条件投降的消息向全世界公布。8月9日苏联出兵对日作战，美国原子弹轰炸日本长崎。8月9日日本才从日本关东军处得知苏军已经对日本开战，知道依靠苏联调停投降事宜已经无望，于是日本紧急电请中立国瑞典瑞士调停，宣布日本无条件投降。8月10日日本无条件投降的消息就传遍了全世界。此时苏军出兵才仅仅1天。从日本乞降的过程和苏军出兵的时间不难看出早在8月3日日本已经决定投降，请苏联调停。所谓苏联出兵歼灭日本关东军67万人才是导致日本无条件投降的主要原因，纯属无稽之谈。而且苏军8月9日出兵，日本8月10日就广播接受波茨坦公告投降，1天时间苏军进入中国境内最多不过一二百公里，仅仅才伤了日本关东军的一点点皮毛而已，所谓苏联出兵歼灭日本关东军67万人才是导致日本无条件投降的主要原因，显然不符合事实。日日本正式宣布无条件投降。美军和中国国军均已命令所属军队停止进攻，准备接受日军投降。而二战中一直与日本保持中立国关系的苏联，此时却一反常态，反而命令苏军加速进攻，不依不饶，穷追猛打。苏军之所以这样做，目的显然不是为了歼灭更多的日军，因为日本已经正式宣布投降了。苏军这样做就是为了抢占中国更多的地盘，强租中国大连旅顺港为苏军军事基地。苏军此时才仅仅进入中国边境二三百公里，连吉林都没到，更别说辽宁大连旅顺港了。苏军若此时停战则吉林辽宁理应由中国接受日军投降，苏军出兵的目的显然难以实现。苏军占领的地盘，歼灭的日军80%以上都是日本正式宣布无条件投降以后取得的。苏军歼灭的日军，绝大部分都是苏军派几个代表坐飞机去受降的。苏军的进攻一直到8月30日占领中国东北全境方才停战。从苏军参战过程不难看出：日本8月3日决定投降请苏联调停，苏军8月9日出兵是在明知日本已经决定投降的情况下才出的兵。所谓苏军歼灭67万日本关东军，更是在日本已经正式宣布无条件投降后，大批日军放下武器投降的情况下取得的。毫无疑问，苏军出兵对日本投降没有起到一点点作用，。苏军是在明知日本已经决定投降的情况下才出的兵，它的目的不是打日本，而是抢夺胜利果实，抢占势力范围。3，苏联投机取巧是一贯作风。在二战中国，美国，英国，法国，苏联五大同盟国中苏联是唯一一个与敌人互通款曲，与日本法西斯保持中立的国家，且一直保持到日本决定投降请求苏联调停才于日本8月10日广播宣布接受波茨坦公告无条件投降的前一天对日本开战。苏联这种投机取巧的做法在二战中并不是孤立事件，而是有先例的。日苏德签订互不侵犯条约秘密约定共同出兵瓜分波兰。日德国闪电袭击波兰，9月16日大势已去的波兰国王和波兰总司令逃亡罗马尼亚。苏联见波军主力已被歼，波兰大势已去，才于9月17日出兵侵略波兰。德军打垮了波军，苏军才去捡便宜。苏军参战仅仅十几天波兰就投降了。苏联与德国共同瓜分了波兰。德国侵略波兰是挑起二战的罪魁祸首。那么苏联呢?苏联是不是德国挑起二战的帮凶？五大盟国中也只有苏联先是与德国法西斯合谋侵略瓜分波兰，助长了德国法西斯的侵略气焰，后撕毁与中国的条约，与日本法西斯签订中立条约，为日本法西斯侵略中国解除了后顾之忧。苏联承认日本法西斯扶植的伪满洲国，日本承认苏联扶植的伪蒙古国，两个强盗在割裂，侵略中国方面达成了一致。苏联与德国法西斯，日本法西斯其实是一丘之貉。苏联反复无常是一个最靠不住的国家。苏联出兵对日本作战，其实就是要来攫取中国的地盘和利益。本文内容于
20:09:05 被丹心华夏编辑
而苏军的兵力调动是等欧洲战场尘埃落定后正式开始的，主要兵力调动方向是原卡累利阿方面军战区和南线，抽调卡累利阿方面军的部队很好理解，他们的司令高升远东苏军总司令了，而且他们距离运输枢纽最近。抽调南线的部队而不是柏林周边的，可能的考虑因素是柏林战役打了城市攻坚战，虽说没打几天，但是部队的组织还是有些难度；而南线的苏军部队尽管连续进行了巴拉顿湖、维也纳、布拉格三个战役，但是每次都是一边倒把德军虐出翔，所以部队状态反而比柏林周边的部队要好。而布拉格战役也与远东战役一样，战役的意义非常耐人寻味：现在有的人经常问德国投降时在捷克还有几十万重兵集团，为什么不进行坚决抵抗（至少也应当向苏军抵抗）而导致德军彻底的无条件投降。答案就是，他们在5月6日至11日被苏军乌克兰第1、2、4方面军全歼。在两个半月时间内把刚刚经历血战的百万重兵集团连同装备一起从中欧输送到远东，并且在此期间还要进行部队的补充和修整，苏军这一手就已经是当时其他任何一个军事强国无法做到的了。因此真实的历史上根本不存在苏军所谓的摘桃子行为，苏军为远东战役进行了长期艰苦地准备，抽调精锐部队，进行了长期缜密的战役计划，这并不是一个临时起意，如国民党军接收大城市一般的“胜利大进军”，而是确确实实的希望毕其功于一役、歼灭日本陆军在亚洲大陆剩余的最大一个兵力集团。苏军的主攻方向是外贝加尔方向，按战役企图，外贝加尔方面军的骑兵机械化集群担纲解放张家口、承德的任务，目的是为“关门打狗”，截断关东军与华北派遣军之间的联系；而苏军3个方面军的攻击方向很容易就看得出目的是将日军压缩到一起加以围歼，这已经完全不是什么“抢地盘”可以解释的了，就是为了最大限度歼灭日军有生力量。此外苏军的宣战和进攻几乎同步进行，也完全就是按照既定作战计划执行的战略欺骗。在战役准备阶段，苏军为了达成战役突然性已经采取了东线最高水准的措施（巴格拉季昂的模式）。包括部队只在夜晚开进、昼间部队静默实施伪装、工程兵开辟通路只在夜间进行、新调入的部队保持完全的无线电静默、保持国境线附近常态等，而华西列夫斯基直到8月7日也就是进攻发起前一天才向各方面军司令下达确切的进攻时间，进攻发起时部队是进行短促火力准备就即刻投入进攻。最后的苏联宣战则几乎是珍珠港和闪击波兰的翻版，苏联就是故意将与日驻苏大使的会谈时间定在进攻发起前数小时，之后又刻意阻挠驻日使馆向本土示警，最后终于使远东战役达成了完全的战役突然性，进攻发起时日军只有常规的警备程度，包括关东军司令在内的大量军官甚至正在休假。苏军发动远东战役的意义，实事求是的说只是大打了折扣，攥起钢拳结果打在了棉花上，并非是刻意准备“受降”。而苏联戏剧性的对日宣战，之所以后世引起争议，实质而言最大的因素是因信息不对等被美国狠狠阴了一道。在7月16日美国进行第一次核试验前，整个盟军的计划中对日本本土、朝鲜、台湾、我国被占领土的决战是以苏军的远东战役为第一枪的，这一点不但苏军自己有准备，雅尔塔会议上也做了决定。甚至在远东战役发起时，不论按战略设想还是实际，美军都还根本没准备好登陆台湾，更不说攻击日本本土了。但是美国核试验成功之后战略思路就发生了变化，准备首先进行核威慑。美国在7月25日下达作战命令，从8月3日后只要天气合适就实施第一次核轰炸（广岛）；而美、英、中的波茨坦公告却是在7月26日发布的！也就是说美军是决定进行核打击后才向日本敦促无条件投降，脱离开波茨坦公告的内容，仅看其时机，此时日军开始龟缩，美英没有实质的战役准备（还一副担心伤亡的嘴脸），苏军则是秘密进行战役准备，因此此时对日本其实根本就没有什么战略压力，日本拒绝波茨坦公告，转而希望通过苏联调停以达成有条件投降是必然发生的事情，而且说大白话，美国根本就没想过日本此时会投降！如果确是为了震慑日本而一举迫降，那么公告就应当在广岛核爆之后发布（而按之前没核弹这一说时的默契是在苏军进攻后发布），此时日本上下惊恐，公告的心理打击是最具效果的时候（那个毁灭打击的说法至少也有个实际参照不是）。那么这个时机达到了什么样的特殊效果呢？只是把苏联晾在了一边。此时的苏联由于战役准备还没完成，所以是不可能去加入公告的，更何况美国根本就没告知苏联有这个事。虽然对中美英明知道自己在准备庞大的远东战役却抢先发布波茨坦公告不满，但苏联也只能无奈按步就班准备战役。那么此时美国还有另一手，那就是抢在苏军进攻前丢第一枚核弹！实际情况也正是如此，苏联在外交上陷入了极为被动的状态，本来已经挺身而出准备打第一枪的，没想到此时形式上倒像是匆忙宣战。而真正之前担忧伤亡一定要拉盟国下水（虽然根本不用拉也下水了），之后临时起意抢头炮的美国倒是面子里子都有了。此外，在投降的问题上，苏军一贯是只考虑实际交战的敌军投降时间，这点各国都是一样，国家宣布无条件投降跟部队真正放下枪杆放弃抵抗那是有区别的，尤其苏联有一个特别提示：日本只是天皇宣布“终战”，国家宣布接受波茨坦公告，但是并没有按投降的常规，命令武装部队停止战斗并投降。因此具体到各战区的日军如何投降确实需要在战地谈，更何况当面日军依然在战斗。我国境内在日本投降后也照样是好一通打，更出现指定投降对象的闹剧。此外关东军的正式投降时间已经到了8月19日，甚至到此时也依然有零星战斗发生。此外各国的受降范围在雅尔塔会议上也已经定好了，不存在苏联需要抢先受降的问题，当时会议上根本没认为是个问题，认为苏军一进攻东北肯定就被全境解放了，这本身也是第一枪换人的后遗症，话说苏军在8月15日以后依然在与日军激战就已经够恶心了。至于说东北受降为什么还要苏军来——问卖了我国利益还充好人的罗大爷、杜大爷和光头小弟去。在这个问题上，左右逢源，吃生杀熟，卖了人还叫替他数钱，直到现代还哄得一帮人赞同其“意识形态”的某国政客才是真正的小人。
你这是本末倒置了。不是苏联出兵日本才投降，而是日本要投降苏联才出兵。
您可能对这些帖子感兴趣
美英苏有协议，在结束欧洲战事后（多长时间忘记了）苏联加入对日作战、不是什么拖延之类的谎话。苏联的作战范围是中国东北（当时是伪满洲国）朝鲜半岛和日本海等。在美国投下原子弹前后，日本仍拒不投降，有个一亿人玉碎计划、和以朝鲜半岛和我国东北为根据地、将日本政府签到满洲，利用满洲资源继续作战的计划。正是苏联的参战，才真正促成日本的投降，当然原子弹也起了一定的作用。但苏联的参战才是决定性因素。苏联接受在我国东北和朝鲜半岛的日军投降是战前就有协议的，不是什么抢夺胜利果实。其实、抗日战争的结束中国人民是最大的受益者，同时也是最大的耻辱者。因为抗战的胜利使我国失去了蒙古。这是当时中国中央政府的无能、而造成中华民族的耻辱。如果当时的国民政府积极抗战、不是老想着搭盟军的顺风车、老美也不会将希望寄托于苏联出兵而出卖中国利益了。纵观整个抗日战争，国军除了收复滇南外，没有一次主动收复失地的“战略”进攻行动。当时没有什么五大盟国，只有四大盟国、英美苏中。法国是英国强拉硬拽进五强的，法国的合法政府以经投降了，戴高乐是英国扶持武装的一支、力量有限的前法国残余部队而已。17楼5苏联出卖，侵害中国利益与日本签订中立条约是不是事实？为什么一些爱国的先生们对苏联借着中国被日本侵略之机侵占中国唐努乌梁海十几万平方公里领土，强行把中国150多万平方公里领土的外蒙古从中国割裂出去闭眼不看，却一定要把睁眼看这些事实的文章定性为什么阴谋论，激进，歪曲事实？18楼19楼现在说你幼稚已经不适合了，以你无理取闹烂缠的无厘头行为，你应该知道什么更适合你。欧洲战场什么时候结束的战事？苏联什么时候对日宣的战？近二百万的军队不是你放甲烷一样的轻松、上头一使劲下边一张嘴就放出来了。还有：日本从来没有过乞降、跟你的题目严重不符，凶残狡猾的日寇只是让苏联做停战的调停人、以最小的代价结束战争罢了。还有，苏联当时对我国所有种种要求、都是你家干爹老美答应的。既然是历史问题、你就应该抛开感情去言历史，不要像个有幽怨的妇人一样。因为爱国问题与历史问题是两码事，不要拿什么爱国的感情问题补你缺失的历史课。苏联并没有背言毁约，是如期出的兵、这是历史事实。在二战打日本这个问题上，美苏都没有毁约，都实现了承诺，苏联比美国更真诚援助我们的抗日（不管他的企图如何）、而美国在遭到日本攻击前对我们的帮助是虚伪的，因为日寇用来屠杀我们人民的武器、有百分之九十以上的原材料来自于美国。关于为结束二战而达成的一系列条约中：其中损害我们根本利益的部分、这些利益丧失的耻辱是我们当时的国民政府和领袖自己找的，怨不得别人。因为我们在牺牲几千万人民的生命和无数财产后、没有“能力”将侵略者赶走（起码罗斯福、斯大林认为：蒋介石对日作战不积极、军队及政府官员腐败、没有能力将日军赶出中国）。所以这一系列耻辱是我们应该付出的代价。美国在欧洲战场结束后、也没有及时将欧洲部队调到亚洲增加打击力度。因为这是不可能的，构成部队的主体是人，人是需要休息的，万里运兵这样大的空间范围是需要时间的。苏联的情况也是这样。关于苏联：苏联式绝不希望东西两面作战的，不光是苏联，世界上任何一个国家也不会希望有两面作战的。所以你的指责苏联没有更早对日作战、及时对日宣战，这是不正确的。反而倒是美国背弃前言所求，反而不希望苏联出兵东亚了、抢先投下原子弹。美国在二战中的无耻，绝对不比苏联少。你如果非在这里拿当时苏联些损害我国的内容来说事，那是你的自由，不过我告诉你：无耻就是“说三而道四“这样练成的。因为你的贴文不是叙说“爱国主义”而是主题历史。即使爱国主义、也不应该你这样的叙说。抗战的胜利，作为世界反法西斯大同盟的胜利，我国人民是高兴的、作为战胜国的一员、我们是光荣的。但这里有一点点遗憾，我们华夏民族没有将入侵我们家园、残杀我们同胞的强盗赶走，这一点我们应该感到的是耻辱。我们要做的不是怨谁恨谁，因为那时的中华民族还很虚弱，我们现在要自强不息、牢记那段历史的事实真相。以作将来历史给我们机会时、一雪前耻。不要拿无知当荣耀，不要拿幼稚作为炫耀的资本，这样是可耻的。更不要小流氓一样的烂缠，那同样是无耻的。
美英苏有协议，在结束欧洲战事后（多长时间忘记了）苏联加入对日作战、不是什么拖延之类的谎话。苏联的作战范围是中国东北（当时是伪满洲国）朝鲜半岛和日本海等。在美国投下原子弹前后，日本仍拒不投降，有个一亿人玉碎计划、和以朝鲜半岛和我国东北为根据地、将日本政府签到满洲，利用满洲资源继续作战的计划。正是苏联的参战，才真正促成日本的投降，当然原子弹也起了一定的作用。但苏联的参战才是决定性因素。苏联接受在我国东北和朝鲜半岛的日军投降是战前就有协议的，不是什么抢夺胜利果实。其实、抗日战争的结束中国人民是最大的受益者，同时也是最大的耻辱者。因为抗战的胜利使我国失去了蒙古。这是当时中国中央政府的无能、而造成中华民族的耻辱。如果当时的国民政府积极抗战、不是老想着搭盟军的顺风车、老美也不会将希望寄托于苏联出兵而出卖中国利益了。纵观整个抗日战争，国军除了收复滇南外，没有一次主动收复失地的“战略”进攻行动。当时没有什么五大盟国，只有四大盟国、英美苏中。法国是英国强拉硬拽进五强的，法国的合法政府以经投降了，戴高乐是英国扶持武装的一支、力量有限的前法国残余部队而已。17楼5苏联出卖，侵害中国利益与日本签订中立条约是不是事实？为什么一些爱国的先生们对苏联借着中国被日本侵略之机侵占中国唐努乌梁海十几万平方公里领土，强行把中国150多万平方公里领土的外蒙古从中国割裂出去闭眼不看，却一定要把睁眼看这些事实的文章定性为什么阴谋论，激进，歪曲事实？1、日本根本就没有实质的投降而只是外交拖延手段，军部没有发出停止作战的命令，因此根本就做不了数。2、苏军在筹备二战规模最宏大的一次围歼战役，且要突破号称东方马其诺的日军要塞群，因此必须保证战役突然性，所以是不可能事前给日军从容准备时间的，过分看重宣战是一种先入为主的观念。而且雅尔塔协定是商定了苏军进攻时间而不是宣战时间，苏军也是严格按照协定进行战役筹备，进攻时间早就定好了是8月9日——5月9日德国投降3个月后。而同期美军并没有从欧洲抽调大批部队，英国甚至提出为保障大英帝国利益，主要军事力量要留在欧洲。3、雅尔塔协定有时也称密约，因为它事先没有征求其他任何国家意见，所以完全称不上逼迫。此外，外蒙古此时早就已经实质上独立了，雅尔塔协定中只提出维持现状。图瓦共和国也类似，这完全谈不上逼迫不逼迫的问题，二战结束后我国也没承认，雅尔塔协定只是美英接受了这个现状而已，表示在此问题上绝对不会帮我国出头抗拒。而其他苏联所获权益是要求恢复日俄战争前的帝俄权益，虽然含有殖民权益移交损害我国利益的因素，但是它跟我国根据二战胜利果实收回甲午战争后向日割让领土是属同一类二战秩序内容。4、参与肢解捷克的国家自己也被肢解并不是多么奇怪的事情，且说西白俄罗斯当初就是波兰入侵苏联后不清不楚的历史遗留问题。5、其他哪个国家不是打到自己头上了才对日宣战的？话说国民党政府打了5年才宣战又算什么？用这点指责苏联一点道理都没有，人家自己在欧洲战场正与德国血拼，难道一定要苏联两线作战了才算是支援？难道人家为了自己的卫国战争，停止了之前的无偿援助有错吗？是不是人家当初干脆一支枪一架飞机都不给，现在某些人就没处挑错了？什么事情是就是是，不是就不是，在对日宣战问题上苏联本就没有那么多的弯弯绕绕，却是另有其他国家在大肆出卖我国利益，强辩一点意义都没有，拿出过硬的依据来才是正经。希望打感情牌，再牵扯上近代史中俄罗斯对我国的侵略也是没用，改变不了特定历史事件的事实。
18楼19楼21楼22楼23楼说得对
为什么有的人总是怀疑自己的能力，寻死觅活的非要去做个----DNA----鉴定不可，悲哀啊!!
17楼3苏联不急着对日作战却急着逼迫中国，强行把中国的领土外蒙古割裂出去，强行租借中国的大连旅顺军港，这是不是事实？4苏联与德国法西斯合伙侵略波兰，瓜分波兰是不是事实？5苏联出卖，侵害中国利益与日本签订中立条约是不是事实？为什么一些爱国的先生们对苏联借着中国被日本侵略之机侵占中国唐努乌梁海十几万平方公里领土，强行把中国150多万平方公里领土的外蒙古从中国割裂出去闭眼不看，却一定要把睁眼看这些事实的文章定性为什么阴谋论，激进，歪曲事实？18楼19楼21楼22楼你要知道 苏俄的口号 是“唯利是图” 你要让人家做正人君子 人家还真心学不会 流氓人家强项
美英苏有协议，在结束欧洲战事后（多长时间忘记了）苏联加入对日作战、不是什么拖延之类的谎话。苏联的作战范围是中国东北（当时是伪满洲国）朝鲜半岛和日本海等。在美国投下原子弹前后，日本仍拒不投降，有个一亿人玉碎计划、和以朝鲜半岛和我国东北为根据地、将日本政府签到满洲，利用满洲资源继续作战的计划。正是苏联的参战，才真正促成日本的投降，当然原子弹也起了一定的作用。但苏联的参战才是决定性因素。苏联接受在我国东北和朝鲜半岛的日军投降是战前就有协议的，不是什么抢夺胜利果实。其实、抗日战争的结束中国人民是最大的受益者，同时也是最大的耻辱者。因为抗战的胜利使我国失去了蒙古。这是当时中国中央政府的无能、而造成中华民族的耻辱。如果当时的国民政府积极抗战、不是老想着搭盟军的顺风车、老美也不会将希望寄托于苏联出兵而出卖中国利益了。纵观整个抗日战争，国军除了收复滇南外，没有一次主动收复失地的“战略”进攻行动。当时没有什么五大盟国，只有四大盟国、英美苏中。法国是英国强拉硬拽进五强的，法国的合法政府以经投降了，戴高乐是英国扶持武装的一支、力量有限的前法国残余部队而已。17楼5苏联出卖，侵害中国利益与日本签订中立条约是不是事实？为什么一些爱国的先生们对苏联借着中国被日本侵略之机侵占中国唐努乌梁海十几万平方公里领土，强行把中国150多万平方公里领土的外蒙古从中国割裂出去闭眼不看，却一定要把睁眼看这些事实的文章定性为什么阴谋论，激进，歪曲事实？18楼19楼21楼是的。逼迫中国割裂外蒙古，强迫中国租借旅顺港。等待中美英继续与日本互相拼耗，把日本彻底打趴下时苏联再去抢夺胜利果实，抢占中国，朝鲜，日本的地盘。
美英苏有协议，在结束欧洲战事后（多长时间忘记了）苏联加入对日作战、不是什么拖延之类的谎话。苏联的作战范围是中国东北（当时是伪满洲国）朝鲜半岛和日本海等。在美国投下原子弹前后，日本仍拒不投降，有个一亿人玉碎计划、和以朝鲜半岛和我国东北为根据地、将日本政府签到满洲，利用满洲资源继续作战的计划。正是苏联的参战，才真正促成日本的投降，当然原子弹也起了一定的作用。但苏联的参战才是决定性因素。苏联接受在我国东北和朝鲜半岛的日军投降是战前就有协议的，不是什么抢夺胜利果实。其实、抗日战争的结束中国人民是最大的受益者，同时也是最大的耻辱者。因为抗战的胜利使我国失去了蒙古。这是当时中国中央政府的无能、而造成中华民族的耻辱。如果当时的国民政府积极抗战、不是老想着搭盟军的顺风车、老美也不会将希望寄托于苏联出兵而出卖中国利益了。纵观整个抗日战争，国军除了收复滇南外，没有一次主动收复失地的“战略”进攻行动。当时没有什么五大盟国，只有四大盟国、英美苏中。法国是英国强拉硬拽进五强的，法国的合法政府以经投降了，戴高乐是英国扶持武装的一支、力量有限的前法国残余部队而已。17楼5苏联出卖，侵害中国利益与日本签订中立条约是不是事实？为什么一些爱国的先生们对苏联借着中国被日本侵略之机侵占中国唐努乌梁海十几万平方公里领土，强行把中国150多万平方公里领土的外蒙古从中国割裂出去闭眼不看，却一定要把睁眼看这些事实的文章定性为什么阴谋论，激进，歪曲事实？18楼19楼压老蒋呗。
美英苏有协议，在结束欧洲战事后（多长时间忘记了）苏联加入对日作战、不是什么拖延之类的谎话。苏联的作战范围是中国东北（当时是伪满洲国）朝鲜半岛和日本海等。在美国投下原子弹前后，日本仍拒不投降，有个一亿人玉碎计划、和以朝鲜半岛和我国东北为根据地、将日本政府签到满洲，利用满洲资源继续作战的计划。正是苏联的参战，才真正促成日本的投降，当然原子弹也起了一定的作用。但苏联的参战才是决定性因素。苏联接受在我国东北和朝鲜半岛的日军投降是战前就有协议的，不是什么抢夺胜利果实。其实、抗日战争的结束中国人民是最大的受益者，同时也是最大的耻辱者。因为抗战的胜利使我国失去了蒙古。这是当时中国中央政府的无能、而造成中华民族的耻辱。如果当时的国民政府积极抗战、不是老想着搭盟军的顺风车、老美也不会将希望寄托于苏联出兵而出卖中国利益了。纵观整个抗日战争，国军除了收复滇南外，没有一次主动收复失地的“战略”进攻行动。当时没有什么五大盟国，只有四大盟国、英美苏中。法国是英国强拉硬拽进五强的，法国的合法政府以经投降了，戴高乐是英国扶持武装的一支、力量有限的前法国残余部队而已。17楼5苏联出卖，侵害中国利益与日本签订中立条约是不是事实？为什么一些爱国的先生们对苏联借着中国被日本侵略之机侵占中国唐努乌梁海十几万平方公里领土，强行把中国150多万平方公里领土的外蒙古从中国割裂出去闭眼不看，却一定要把睁眼看这些事实的文章定性为什么阴谋论，激进，歪曲事实？18楼如你所说，苏军出兵不在歼灭日军多少，关键是使日本依托中国东北坚持下去的梦想破灭。那么苏联出兵作用这么大它就应该积极兑现雅尔塔的承诺打败德国后立即对日宣战。那么日本的梦想早日破灭，日本岂不是早就投降了？苏联迟迟不肯对日本宣战，为什么？
美英苏有协议，在结束欧洲战事后（多长时间忘记了）苏联加入对日作战、不是什么拖延之类的谎话。苏联的作战范围是中国东北（当时是伪满洲国）朝鲜半岛和日本海等。在美国投下原子弹前后，日本仍拒不投降，有个一亿人玉碎计划、和以朝鲜半岛和我国东北为根据地、将日本政府签到满洲，利用满洲资源继续作战的计划。正是苏联的参战，才真正促成日本的投降，当然原子弹也起了一定的作用。但苏联的参战才是决定性因素。苏联接受在我国东北和朝鲜半岛的日军投降是战前就有协议的，不是什么抢夺胜利果实。其实、抗日战争的结束中国人民是最大的受益者，同时也是最大的耻辱者。因为抗战的胜利使我国失去了蒙古。这是当时中国中央政府的无能、而造成中华民族的耻辱。如果当时的国民政府积极抗战、不是老想着搭盟军的顺风车、老美也不会将希望寄托于苏联出兵而出卖中国利益了。纵观整个抗日战争，国军除了收复滇南外，没有一次主动收复失地的“战略”进攻行动。当时没有什么五大盟国，只有四大盟国、英美苏中。法国是英国强拉硬拽进五强的，法国的合法政府以经投降了，戴高乐是英国扶持武装的一支、力量有限的前法国残余部队而已。17楼5苏联出卖，侵害中国利益与日本签订中立条约是不是事实？为什么一些爱国的先生们对苏联借着中国被日本侵略之机侵占中国唐努乌梁海十几万平方公里领土，强行把中国150多万平方公里领土的外蒙古从中国割裂出去闭眼不看，却一定要把睁眼看这些事实的文章定性为什么阴谋论，激进，歪曲事实？先生：爱国与历史事实不是一码事。苏联参战不在于一天歼灭多少日军这个数量问题，是苏联的参战破灭了日本依托满洲这个坚持下去的计划。日本没有可进行坚持的基础，当然只有投降一条路可走了。如果你的认知只局限在苏联消灭多少日军这个问题上、你就太幼稚了，不配混军迷了。
美英苏有协议，在结束欧洲战事后（多长时间忘记了）苏联加入对日作战、不是什么拖延之类的谎话。苏联的作战范围是中国东北（当时是伪满洲国）朝鲜半岛和日本海等。在美国投下原子弹前后，日本仍拒不投降，有个一亿人玉碎计划、和以朝鲜半岛和我国东北为根据地、将日本政府签到满洲，利用满洲资源继续作战的计划。正是苏联的参战，才真正促成日本的投降，当然原子弹也起了一定的作用。但苏联的参战才是决定性因素。苏联接受在我国东北和朝鲜半岛的日军投降是战前就有协议的，不是什么抢夺胜利果实。其实、抗日战争的结束中国人民是最大的受益者，同时也是最大的耻辱者。因为抗战的胜利使我国失去了蒙古。这是当时中国中央政府的无能、而造成中华民族的耻辱。如果当时的国民政府积极抗战、不是老想着搭盟军的顺风车、老美也不会将希望寄托于苏联出兵而出卖中国利益了。纵观整个抗日战争，国军除了收复滇南外，没有一次主动收复失地的“战略”进攻行动。当时没有什么五大盟国，只有四大盟国、英美苏中。法国是英国强拉硬拽进五强的，法国的合法政府以经投降了，戴高乐是英国扶持武装的一支、力量有限的前法国残余部队而已。1 苏军8月9日出兵，日本8月10日紧急电请中立国瑞典瑞士调停宣布接受波茨坦公告无条件投降，这是事实吗？这是铁的事实！苏军一天能够消灭几多日军？2苏军不是拖延对日开战？它确实需要准备，美国英国打完德国也需要准备，为何苏军不能先宣战，先小规模开战，直到日本马上要投降了才急忙宣战，开战？3苏联不急着对日作战却急着逼迫中国，强行把中国的领土外蒙古割裂出去，强行租借中国的大连旅顺军港，这是不是事实？4苏联与德国法西斯合伙侵略波兰，瓜分波兰是不是事实？5苏联出卖，侵害中国利益与日本签订中立条约是不是事实？为什么一些爱国的先生们对苏联借着中国被日本侵略之机侵占中国唐努乌梁海十几万平方公里领土，强行把中国150多万平方公里领土的外蒙古从中国割裂出去闭眼不看，却一定要把睁眼看这些事实的文章定性为什么阴谋论，激进，歪曲事实？
美英苏有协议，在结束欧洲战事后（多长时间忘记了）苏联加入对日作战、不是什么拖延之类的谎话。苏联的作战范围是中国东北（当时是伪满洲国）朝鲜半岛和日本海等。在美国投下原子弹前后，日本仍拒不投降，有个一亿人玉碎计划、和以朝鲜半岛和我国东北为根据地、将日本政府签到满洲，利用满洲资源继续作战的计划。正是苏联的参战，才真正促成日本的投降，当然原子弹也起了一定的作用。但苏联的参战才是决定性因素。苏联接受在我国东北和朝鲜半岛的日军投降是战前就有协议的，不是什么抢夺胜利果实。其实、抗日战争的结束中国人民是最大的受益者，同时也是最大的耻辱者。因为抗战的胜利使我国失去了蒙古。这是当时中国中央政府的无能、而造成中华民族的耻辱。如果当时的国民政府积极抗战、不是老想着搭盟军的顺风车、老美也不会将希望寄托于苏联出兵而出卖中国利益了。纵观整个抗日战争，国军除了收复滇南外，没有一次主动收复失地的“战略”进攻行动。当时没有什么五大盟国，只有四大盟国、英美苏中。法国是英国强拉硬拽进五强的，法国的合法政府以经投降了，戴高乐是英国扶持武装的一支、力量有限的前法国残余部队而已。1 苏军8月9日出兵，日本8月10日紧急电请中立国瑞典瑞士调停宣布接受波茨坦公告无条件投降，这是事实吗？这是铁的事实！苏军一天能够消灭几多日军？2苏军不是拖延对日开战？它确实需要准备，美国英国打完德国也需要准备，为何苏军不能先宣战，先小规模开战，直到日本马上要投降了才急忙宣战，开战？3苏联不急着对日作战却急着逼迫中国，强行把中国的领土外蒙古割裂出去，强行租借中国的大连旅顺军港，这是不是事实？4苏联与德国法西斯合伙侵略波兰，瓜分波兰是不是事实？5苏联出卖，侵害中国利益与日本签订中立条约是不是事实？为什么一些爱国的先生们对苏联借着中国被日本侵略之机侵占中国唐努乌梁海十几万平方公里领土，强行把中国150多万平方公里领土的外蒙古从中国割裂出去闭眼不看，却一定要把睁眼看这些事实的文章定性为什么阴谋论，激进，歪曲事实？
美英苏有协议，在结束欧洲战事后（多长时间忘记了）苏联加入对日作战、不是什么拖延之类的谎话。苏联的作战范围是中国东北（当时是伪满洲国）朝鲜半岛和日本海等。在美国投下原子弹前后，日本仍拒不投降，有个一亿人玉碎计划、和以朝鲜半岛和我国东北为根据地、将日本政府签到满洲，利用满洲资源继续作战的计划。正是苏联的参战，才真正促成日本的投降，当然原子弹也起了一定的作用。但苏联的参战才是决定性因素。苏联接受在我国东北和朝鲜半岛的日军投降是战前就有协议的，不是什么抢夺胜利果实。其实、抗日战争的结束中国人民是最大的受益者，同时也是最大的耻辱者。因为抗战的胜利使我国失去了蒙古。这是当时中国中央政府的无能、而造成中华民族的耻辱。如果当时的国民政府积极抗战、不是老想着搭盟军的顺风车、老美也不会将希望寄托于苏联出兵而出卖中国利益了。纵观整个抗日战争，国军除了收复滇南外，没有一次主动收复失地的“战略”进攻行动。当时没有什么五大盟国，只有四大盟国、英美苏中。法国是英国强拉硬拽进五强的，法国的合法政府以经投降了，戴高乐是英国扶持武装的一支、力量有限的前法国残余部队而已。
对日最后通牒式公告。由美国起草，英国同意。中国没有参加会议，但公告发表前征得了他的同意。苏联于日对日宣战后加入该公告。波茨坦会议期间，中国、美国和英国于日发表。楼主呀日日本军部首脑开会研究战争局势。他们得出的结论是：战争继续进行下去，日本必败！讲和停战才是上策，你是为日本军国军人翻案还是恶心苏俄，日，日本首相铃木贯太郎召开内阁会议，决定不管美、英、中三国《波茨坦公告》的内容如何，都将予以不理，始终根据既定的根本方针，坚决为完成大东亚战争而迈进。29日，铃木首相发表声明，称美、英、中三国宣言无异于开罗会议，日本政府毫无关心的必要，拒绝投降。这是日本政府国策。你指责苏俄时机投机理由有点牵强，苏俄出兵是美英苏巨头达成的协议，几百万军队吃喝拉撒睡确实需要时间，不考虑国家利益那是傻子。你的指责里把突然性把宜将乘勇追穷寇这些常识吃了，你把与敌人互通款曲记了起来，可是那是有历史原因的，那样指责太牵强也不道德。苏军最后可不是在中国境内停止进攻的，他的受降脚步在三八线。中国战场遣返了二百万日本军民，苏军就受降了67万职业军人，你还骂他，蒋先生因意识形态仇苏，你真是蒋先生的好学生。苏军确实有很大缺点，功是功过是过作为中国人真的应该感谢苏俄，当时国共在东北都没有成建制军人，这是耻辱
而苏军的兵力调动是等欧洲战场尘埃落定后正式开始的，主要兵力调动方向是原卡累利阿方面军战区和南线，抽调卡累利阿方面军的部队很好理解，他们的司令高升远东苏军总司令了，而且他们距离运输枢纽最近。抽调南线的部队而不是柏林周边的，可能的考虑因素是柏林战役打了城市攻坚战，虽说没打几天，但是部队的组织还是有些难度；而南线的苏军部队尽管连续进行了巴拉顿湖、维也纳、布拉格三个战役，但是每次都是一边倒把德军虐出翔，所以部队状态反而比柏林周边的部队要好。而布拉格战役也与远东战役一样，战役的意义非常耐人寻味：现在有的人经常问德国投降时在捷克还有几十万重兵集团，为什么不进行坚决抵抗（至少也应当向苏军抵抗）而导致德军彻底的无条件投降。答案就是，他们在5月6日至11日被苏军乌克兰第1、2、4方面军全歼。在两个半月时间内把刚刚经历血战的百万重兵集团连同装备一起从中欧输送到远东，并且在此期间还要进行部队的补充和修整，苏军这一手就已经是当时其他任何一个军事强国无法做到的了。因此真实的历史上根本不存在苏军所谓的摘桃子行为，苏军为远东战役进行了长期艰苦地准备，抽调精锐部队，进行了长期缜密的战役计划，这并不是一个临时起意，如国民党军接收大城市一般的“胜利大进军”，而是确确实实的希望毕其功于一役、歼灭日本陆军在亚洲大陆剩余的最大一个兵力集团。苏军的主攻方向是外贝加尔方向，按战役企图，外贝加尔方面军的骑兵机械化集群担纲解放张家口、承德的任务，目的是为“关门打狗”，截断关东军与华北派遣军之间的联系；而苏军3个方面军的攻击方向很容易就看得出目的是将日军压缩到一起加以围歼，这已经完全不是什么“抢地盘”可以解释的了，就是为了最大限度歼灭日军有生力量。此外苏军的宣战和进攻几乎同步进行，也完全就是按照既定作战计划执行的战略欺骗。在战役准备阶段，苏军为了达成战役突然性已经采取了东线最高水准的措施（巴格拉季昂的模式）。包括部队只在夜晚开进、昼间部队静默实施伪装、工程兵开辟通路只在夜间进行、新调入的部队保持完全的无线电静默、保持国境线附近常态等，而华西列夫斯基直到8月7日也就是进攻发起前一天才向各方面军司令下达确切的进攻时间，进攻发起时部队是进行短促火力准备就即刻投入进攻。最后的苏联宣战则几乎是珍珠港和闪击波兰的翻版，苏联就是故意将与日驻苏大使的会谈时间定在进攻发起前数小时，之后又刻意阻挠驻日使馆向本土示警，最后终于使远东战役达成了完全的战役突然性，进攻发起时日军只有常规的警备程度，包括关东军司令在内的大量军官甚至正在休假。苏军发动远东战役的意义，实事求是的说只是大打了折扣，攥起钢拳结果打在了棉花上，并非是刻意准备“受降”。而苏联戏剧性的对日宣战，之所以后世引起争议，实质而言最大的因素是因信息不对等被美国狠狠阴了一道。在7月16日美国进行第一次核试验前，整个盟军的计划中对日本本土、朝鲜、台湾、我国被占领土的决战是以苏军的远东战役为第一枪的，这一点不但苏军自己有准备，雅尔塔会议上也做了决定。甚至在远东战役发起时，不论按战略设想还是实际，美军都还根本没准备好登陆台湾，更不说攻击日本本土了。但是美国核试验成功之后战略思路就发生了变化，准备首先进行核威慑。美国在7月25日下达作战命令，从8月3日后只要天气合适就实施第一次核轰炸（广岛）；而美、英、中的波茨坦公告却是在7月26日发布的！也就是说美军是决定进行核打击后才向日本敦促无条件投降，脱离开波茨坦公告的内容，仅看其时机，此时日军开始龟缩，美英没有实质的战役准备（还一副担心伤亡的嘴脸），苏军则是秘密进行战役准备，因此此时对日本其实根本就没有什么战略压力，日本拒绝波茨坦公告，转而希望通过苏联调停以达成有条件投降是必然发生的事情，而且说大白话，美国根本就没想过日本此时会投降！如果确是为了震慑日本而一举迫降，那么公告就应当在广岛核爆之后发布（而按之前没核弹这一说时的默契是在苏军进攻后发布），此时日本上下惊恐，公告的心理打击是最具效果的时候（那个毁灭打击的说法至少也有个实际参照不是）。那么这个时机达到了什么样的特殊效果呢？只是把苏联晾在了一边。此时的苏联由于战役准备还没完成，所以是不可能去加入公告的，更何况美国根本就没告知苏联有这个事。虽然对中美英明知道自己在准备庞大的远东战役却抢先发布波茨坦公告不满，但苏联也只能无奈按步就班准备战役。那么此时美国还有另一手，那就是抢在苏军进攻前丢第一枚核弹！实际情况也正是如此，苏联在外交上陷入了极为被动的状态，本来已经挺身而出准备打第一枪的，没想到此时形式上倒像是匆忙宣战。而真正之前担忧伤亡一定要拉盟国下水（虽然根本不用拉也下水了），之后临时起意抢头炮的美国倒是面子里子都有了。此外，在投降的问题上，苏军一贯是只考虑实际交战的敌军投降时间，这点各国都是一样，国家宣布无条件投降跟部队真正放下枪杆放弃抵抗那是有区别的，尤其苏联有一个特别提示：日本只是天皇宣布“终战”，国家宣布接受波茨坦公告，但是并没有按投降的常规，命令武装部队停止战斗并投降。因此具体到各战区的日军如何投降确实需要在战地谈，更何况当面日军依然在战斗。我国境内在日本投降后也照样是好一通打，更出现指定投降对象的闹剧。此外关东军的正式投降时间已经到了8月19日，甚至到此时也依然有零星战斗发生。此外各国的受降范围在雅尔塔会议上也已经定好了，不存在苏联需要抢先受降的问题，当时会议上根本没认为是个问题，认为苏军一进攻东北肯定就被全境解放了，这本身也是第一枪换人的后遗症，话说苏军在8月15日以后依然在与日军激战就已经够恶心了。至于说东北受降为什么还要苏军来——问卖了我国利益还充好人的罗大爷、杜大爷和光头小弟去。在这个问题上，左右逢源，吃生杀熟，卖了人还叫替他数钱，直到现代还哄得一帮人赞同其“意识形态”的某国政客才是真正的小人。
而苏军的兵力调动是等欧洲战场尘埃落定后正式开始的，主要兵力调动方向是原卡累利阿方面军战区和南线，抽调卡累利阿方面军的部队很好理解，他们的司令高升远东苏军总司令了，而且他们距离运输枢纽最近。抽调南线的部队而不是柏林周边的，可能的考虑因素是柏林战役打了城市攻坚战，虽说没打几天，但是部队的组织还是有些难度；而南线的苏军部队尽管连续进行了巴拉顿湖、维也纳、布拉格三个战役，但是每次都是一边倒把德军虐出翔，所以部队状态反而比柏林周边的部队要好。而布拉格战役也与远东战役一样，战役的意义非常耐人寻味：现在有的人经常问德国投降时在捷克还有几十万重兵集团，为什么不进行坚决抵抗（至少也应当向苏军抵抗）而导致德军彻底的无条件投降。答案就是，他们在5月6日至11日被苏军乌克兰第1、2、4方面军全歼。在两个半月时间内把刚刚经历血战的百万重兵集团连同装备一起从中欧输送到远东，并且在此期间还要进行部队的补充和修整，苏军这一手就已经是当时其他任何一个军事强国无法做到的了。因此真实的历史上根本不存在苏军所谓的摘桃子行为，苏军为远东战役进行了长期艰苦地准备，抽调精锐部队，进行了长期缜密的战役计划，这并不是一个临时起意，如国民党军接收大城市一般的“胜利大进军”，而是确确实实的希望毕其功于一役、歼灭日本陆军在亚洲大陆剩余的最大一个兵力集团。苏军的主攻方向是外贝加尔方向，按战役企图，外贝加尔方面军的骑兵机械化集群担纲解放张家口、承德的任务，目的是为“关门打狗”，截断关东军与华北派遣军之间的联系；而苏军3个方面军的攻击方向很容易就看得出目的是将日军压缩到一起加以围歼，这已经完全不是什么“抢地盘”可以解释的了，就是为了最大限度歼灭日军有生力量。此外苏军的宣战和进攻几乎同步进行，也完全就是按照既定作战计划执行的战略欺骗。在战役准备阶段，苏军为了达成战役突然性已经采取了东线最高水准的措施（巴格拉季昂的模式）。包括部队只在夜晚开进、昼间部队静默实施伪装、工程兵开辟通路只在夜间进行、新调入的部队保持完全的无线电静默、保持国境线附近常态等，而华西列夫斯基直到8月7日也就是进攻发起前一天才向各方面军司令下达确切的进攻时间，进攻发起时部队是进行短促火力准备就即刻投入进攻。最后的苏联宣战则几乎是珍珠港和闪击波兰的翻版，苏联就是故意将与日驻苏大使的会谈时间定在进攻发起前数小时，之后又刻意阻挠驻日使馆向本土示警，最后终于使远东战役达成了完全的战役突然性，进攻发起时日军只有常规的警备程度，包括关东军司令在内的大量军官甚至正在休假。苏军发动远东战役的意义，实事求是的说只是大打了折扣，攥起钢拳结果打在了棉花上，并非是刻意准备“受降”。而苏联戏剧性的对日宣战，之所以后世引起争议，实质而言最大的因素是因信息不对等被美国狠狠阴了一道。在7月16日美国进行第一次核试验前，整个盟军的计划中对日本本土、朝鲜、台湾、我国被占领土的决战是以苏军的远东战役为第一枪的，这一点不但苏军自己有准备，雅尔塔会议上也做了决定。甚至在远东战役发起时，不论按战略设想还是实际，美军都还根本没准备好登陆台湾，更不说攻击日本本土了。但是美国核试验成功之后战略思路就发生了变化，准备首先进行核威慑。美国在7月25日下达作战命令，从8月3日后只要天气合适就实施第一次核轰炸（广岛）；而美、英、中的波茨坦公告却是在7月26日发布的！也就是说美军是决定进行核打击后才向日本敦促无条件投降，脱离开波茨坦公告的内容，仅看其时机，此时日军开始龟缩，美英没有实质的战役准备（还一副担心伤亡的嘴脸），苏军则是秘密进行战役准备，因此此时对日本其实根本就没有什么战略压力，日本拒绝波茨坦公告，转而希望通过苏联调停以达成有条件投降是必然发生的事情，而且说大白话，美国根本就没想过日本此时会投降！如果确是为了震慑日本而一举迫降，那么公告就应当在广岛核爆之后发布（而按之前没核弹这一说时的默契是在苏军进攻后发布），此时日本上下惊恐，公告的心理打击是最具效果的时候（那个毁灭打击的说法至少也有个实际参照不是）。那么这个时机达到了什么样的特殊效果呢？只是把苏联晾在了一边。此时的苏联由于战役准备还没完成，所以是不可能去加入公告的，更何况美国根本就没告知苏联有这个事。虽然对中美英明知道自己在准备庞大的远东战役却抢先发布波茨坦公告不满，但苏联也只能无奈按步就班准备战役。那么此时美国还有另一手，那就是抢在苏军进攻前丢第一枚核弹！实际情况也正是如此，苏联在外交上陷入了极为被动的状态，本来已经挺身而出准备打第一枪的，没想到此时形式上倒像是匆忙宣战。而真正之前担忧伤亡一定要拉盟国下水（虽然根本不用拉也下水了），之后临时起意抢头炮的美国倒是面子里子都有了。此外，在投降的问题上，苏军一贯是只考虑实际交战的敌军投降时间，这点各国都是一样，国家宣布无条件投降跟部队真正放下枪杆放弃抵抗那是有区别的，尤其苏联有一个特别提示：日本只是天皇宣布“终战”，国家宣布接受波茨坦公告，但是并没有按投降的常规，命令武装部队停止战斗并投降。因此具体到各战区的日军如何投降确实需要在战地谈，更何况当面日军依然在战斗。我国境内在日本投降后也照样是好一通打，更出现指定投降对象的闹剧。此外关东军的正式投降时间已经到了8月19日，甚至到此时也依然有零星战斗发生。此外各国的受降范围在雅尔塔会议上也已经定好了，不存在苏联需要抢先受降的问题，当时会议上根本没认为是个问题，认为苏军一进攻东北肯定就被全境解放了，这本身也是第一枪换人的后遗症，话说苏军在8月15日以后依然在与日军激战就已经够恶心了。至于说东北受降为什么还要苏军来——问卖了我国利益还充好人的罗大爷、杜大爷和光头小弟去。在这个问题上，左右逢源，吃生杀熟，卖了人还叫替他数钱，直到现代还哄得一帮人赞同其“意识形态”的某国政客才是真正的小人。
你这是本末倒置了。不是苏联出兵日本才投降，而是日本要投降苏联才出兵。}