问题补充&&
本页链接:
猜你感兴趣
服务声明: 信息来源于互联网,不保证内容的可靠性、真实性及准确性,仅供参考,版权归原作者所有!Copyright &
Powered by
楼主发言:1次 发图:0张
这真的是她画的么?画的真真不错。。。
为什么风格完全不一样?
我不懂画。。 不过如果真是她画的,那她画的比我好多了!!!!
姑娘你学画画去算了,演戏真的不适合你
不是淘宝上那种涂色就可以的油画吧?
@生活八卦专员
18:57:11 为什么风格完全不一样? ----------------------------- 她家是艺术世家,他爷爷叫李济泉,很有名,她爸爸也是美术老师,所以她学习各种种类的画法,这是我前几天看到的一篇报道,
不错呀~~~
@卷毛的坂田银时
19:06:53 姑娘你学画画去算了,演戏真的不适合你 ----------------------------- 同感
画得真好 不会画画的人飘过。。。 =。=
[发自iPad客户端-贝客悦读]
@奶油味的鸭脖
19:15:25 @卷毛的坂田银时
19:06:53 姑娘你学画画去算了,演戏真的不适合你 ----------------------------- 同感 ----------------------------- 哈哈哈哈哈哈哈
是北方的画风。静物那张明显的大色块,衬布有点花。透视关系有点问题,几个果子几乎大小是一样的,没有特点。优点是颜色还蛮正的。 素描那张以粗犷线条来表现人物特点,但是需要精细的部分还不够,人物面部调子打得过黑了,几乎是与背景一个色调,不够打人。素描的本质是结构,这幅画优点是结构分明,人物神态也很动人。看得出来是用碳铅或碳精条画的很是出效果。 国画不太了解。
@奶油味的鸭脖
19:15:25 @卷毛的坂田银时
19:06:53 姑娘你学画画去算了,演戏真的不适合你 ----------------------------- 同感 ----------------------------- +1
我不画国画所以了解不多……不过就这样看,画得不错
回复第12楼(作者:@徐南方 于
19:20) 是北方的画风。静物那张明显的大色块,衬布有点花。透视关系有点问题,几个果子几乎大小是一样的,没有…… ========== 这位正解
不错 但是不喜欢这种画风
@徐南方
19:20:12 是北方的画风。静物那张明显的大色块,衬布有点花。透视关系有点问题,几个果子几乎大小是一样的,没有特点。优点是颜色还蛮正的。 素描那张以粗犷线条来表现人物特点,但是需要精细的部分还不够,人物面部调子打得过黑了,几乎是与背景一个色调,不够打人。素描的本质是结构,这幅画优点是结构分明,人物神态也很动人。看得出来是用碳铅或碳精条画的很是出效果。 国画不太了解。 ----------------------------- 果然有能人
果然人都是有缺点和优点的。。。
除了水粉静物那张有点烂,水粉景物那张勉勉强强,其他的都挺不错的-&总结下,她不太会画水粉- -
哇!厉害
牛B得··
演戏不适合她!!!!!!!!!!!
没想到她还会画画 !
姑娘你画的这么好,能把毛笔字练练不?
在没学过画画的人里算厉害的... PS:这些真是一个人画的么
@奶油味的鸭脖
19:15:25 @卷毛的坂田银时
19:06:53 姑娘你学画画去算了,演戏真的不适合你 ----------------------------- 同感 ----------------------------- @五月的鬼童
19:20:37 +1 ----------------------------- +2
@围观热闹
19:19:48 @奶油味的鸭脖
19:15:25 @卷毛的坂田银时
19:06:53 姑娘你学画画去算了,演戏真的不适合你 ----------------------------- 同感...... ----------------------------- +1
有才!
还是乖乖回家主修画画吧~·
去演咩的还猪格格啊。
完全就是在毁灭自己嘛
第一张画有想法 挺不错 后面那几张
只要是美术生 都可以画的 会画画没有多厉害
隔行如隔山罢了
@徐南方
19:20:12 是北方的画风。静物那张明显的大色块,衬布有点花。透视关系有点问题,几个果子几乎大小是一样的,没有特点。优点是颜色还蛮正的。 素描那张以粗犷线条来表现人物特点,但是需要精细的部分还不够,人物面部调子打得过黑了,几乎是与背景一个色调,不够打人。素描的本质是结构,这幅画优点是结构分明,人物神态也很动人。看得出来是用碳铅或碳精条画的很是出效果。 国画不太了解。 ----------------------------- @围观热闹
19:25:34 果然有能人 ----------------------------- 汗..班门弄斧了,只是个人见解,各地方推崇的画风各有不同,也许就有大师喜欢这一种。 其实中国北方的画风还是受俄国那边的影响比较严重,早在刚解放的时候请来的西洋画导师都是苏联那边来的。明显特点就是色彩画笔触都是大色块,纯度高。素描具是线条硬朗,黑白灰及其分明。 南方更推崇法国的流派,所以国美的色彩画一直都是明度高,和大量高级灰,色调比较柔和,画风清新。
她该去画画的。。。
看起来蛮厉害的样子。
@柏家媳妇r
20:02:36 第一张画有想法 挺不错 后面那几张 只要是美术生 都可以画的 ----------------------------- 第一张应该是她的自画像, “会画画没有多厉害 隔行如隔山罢了”很有道理
果子那张颜色不好看线条太僵没突出主次 如果是从小学的话真心画的太差了 一般美术生培训一年完全可以这个水平
她就算是到齐白石的水平,我也不喜欢作为演员的她。 话说前段时间关于演员的特长火了,有多少人准备从这方向炒了?
@CJ_我就是脑残粉
20:18:22 果子那张颜色不好看线条太僵没突出主次 如果是从小学的话真心画的太差了 一般美术生培训一年完全可以这个水平 本帖发自天涯社区手机客户端 ----------------------------- 我就记得当年美术课本上好多的这种 果果灌灌瓶瓶
真这么有天赋 直接画画去多好啊 真是不喜欢她的剧啊 反正看到她就出戏了 其实么也不是多难看 总觉得吧 不适合荧幕的脸
为什么感觉倒数第二张很眼熟
@catsonline
19:16:11 画得真好 不会画画的人飘过。。。 =。= [发自iPad客户端-贝客悦读] ----------------------------- +
国画那张还可以,其他就是艺考生水平。尤其水粉那张能看出她上的培训班不咋样。颜色用的不怎么好看。
水粉画成这样才算好。
@围观热闹
19:09:39 @生活八卦专员
18:57:11 为什么风格完全不一样? ----------------------------- 她家是艺术世家,他爷爷叫李济泉,很有名,她爸爸也是美术老师,所以她学习各种种类的画法,这是我前几天看到的一篇报道, ----------------------------- 我能说画的真心不算好么。周慧敏算是明星里画画比较好的。她这个真是初级水准。
@王阿衍
20:39:52 水粉画成这样才算..... ----------------------------- 果然对不懂画的人,有对比就清楚很多
喜欢赵薇版小燕子~~~
美术学院老师飘过,表示,这画顶多算是入门了……呃,别的就没什么可说的了。
不懂画画,但是看着还不错
李晟画的国画线条算是无功无过,色调雅致什么的没人的审美不同也不多做评价。就说上色的问题吧,颜色上得太腻,没有真正的染进去,工笔讲究三矾九染,就是一幅画至少要染N遍洗N遍才会有效果(三,九为约数哈。。),她这张感觉没染几次,颜色都还浮在纸上面,就显得画面有点脏。另外国画也是讲究远近虚实和冷暖对比的,她这张画上面基本看不出来。。。。 工笔国画主要是构图,造型细腻,线条穿插有致,色调雅致,色彩有冷暖对比。 发个画得好的,其他的不多说了。
画的挺好的 不会画画的人表示很羡慕
@围观热闹
19:09:39 @生活八卦专员
18:57:11 为什么风格完全不一样? ----------------------------- 她家是艺术世家,他爷爷叫李济泉,很有名,她爸爸也是美术老师,所以她学习各种种类的画法,这是我前几天看到的一篇报道, ----------------------------- @王阿衍
20:42:14 我能说画的真心不算好么。周慧敏算是明星里画画比较好的。她这个真是初级水准。 ----------------------------- 周慧敏的水彩确实还不错颜色干净又丰富,造型也挺好。 李晟这个从造型和色彩上都不如周慧敏的。。放到前几年的话估计高考考美院都有点困难吧,她的色彩感看起来挺一般的- -
学过画画的出来说这就是有些小孩子的水准。。
一般般吧 无功无过 她是我们学校的。我们学校在湖南也就是一个普通二本~ 画画但凡有点能力的都去美院了~
表示画室好多人画的还不如她都有不错的二本上~ 后面给图的同学给的是国美的风格吧... 画室专门冲国美的就是这个路线... 表示北方学画的一般都还是大色块.. 一般也不轻易勾黑边~
画画比当明星更难赚钱
好歹现在还有些观众缘
画画完全是不出名 画不值钱
@tomatoata
21:35:35 @围观热闹
19:09:39 @生活八卦专员
18:57:11 为什么风格完全不一样? ----------------------------- 她家是艺术世家,他爷爷叫李济泉,很有名,她爸爸也是美术老师,所以她学习各种种类的画法,这是我前几天看到的一篇报道,...... ----------------------------- 如今画的好的一抓一大把,也就因为她是个明星拿出来说一说,这水平,真不是我挤兑她,美院附中的小孩抓出来都比她画的好。不过她国画确实好点。其他真的很弱。无论是造型还是色彩都及其的弱。
@奶油味的鸭脖
19:15:25 @卷毛的坂田银时
19:06:53 姑娘你学画画去算了,演戏真的不适合你 ----------------------------- 同感 ----------------------------- @围观热闹
19:19:48 哈哈哈哈哈哈哈 ----------------------------- π
真是她画的?另眼相看了
不错啊
@不是不懂只是不说
21:48:00 表示画室好多人画的还不如她都有不错的二本上~ 后面给图的同学给的是国美的风格吧... 画室专门冲国美的就是这个路线... 表示北方学画的一般都还是大色块.. 一般也不轻易勾黑边~ ----------------------------- 近几年艺考好考了,真心的,我03年进美院,之后四年一直有参加学校的艺考监考,现在同学又是高三的美术老师,很明显的就是现在专业难度下降了,可能是艺术学校扩招的原因吧,感觉现在对专业的要求没以前那么严格了。 以前对于色彩和造型的要求要比现在高一个档次,缺点是风格上面的局限性太大,很多有个人风格的结果被归到画得不好的类别里面了。。现在对于风格的限制放宽了,改卷老师可能也更注重考生的天赋而不是那么强调基础。但是有些是属于基础不好的,走偏门也混进了风格党里面。
有点考生可能感觉不是那么好,基础也很一般,但是有时候方向对了,结果就考上了。 -- 上面表达有点不准确。。
挺好看的,本人非专业~
这个水平在我们班上的话算中上了,省统考肯定没有问题,但是考美院的话肯定要学上面有同学亮出来的那种粉漆漆的美院风。不过相对美院风省统考也不怎么吃香,中规中矩才会高分=-=
很不错啊~
@奶油味的鸭脖
19:15:25 @卷毛的坂田银时
19:06:53 姑娘你学画画去算了,演戏真的不适合你 ----------------------------- 同感 ----------------------------- 再+1……
有才呀…
高考水平
高中美术班中等水平吧。。。。 人物那张,有很多结构不对,虽然手部不是重点刻画,但是完全没结构。这张其实花的并不好,颜色上有点脏,叫灰的不正。 素描那张,有些明暗过度处理的有问题。但总体来说还能看得出功底的,五官的结构都没什么大错误。 水粉静物那张,就是考试水平吧,中规中矩的色块和结构,像是临摹的。其实画画不难,要应付考试也是有很多办法的,每个物体有固定的色块,明面暗面还有反光面,中间过度。记住那些色块和调色方法,基本差不离。但首先要结构正确。但是对于描黑,一般来说之前打的底是要盖掉的,这是对于应付考试来说。 色彩没有什么绝对的好与不好,但结构是有好和不好的。透视,结构,构图。这些都是基本功。几张总体感觉她是有基本功的,但没有特别清楚,这是大部分人会有的问题,好像知道,但画出来又感觉不知道。
我想起在美院见过的女学生,漂亮有气质啊,重要的是,近视眼不多,眼睛亮亮的。
见过很多所谓高考班的同学的画 还真是达不到这个水平
艺考学生水平吧 那个字写的是真烂
生生把画毁了 虽然画也不咋地
专心画画吧,演艺圈不适合你啊
好感倍增,人有才华果然很重要!
回复第13楼,@五月的鬼童 @奶油味的鸭脖
19:15:25 @卷毛的坂田银时
19:06:53 姑娘你学画画去算了,演戏真的不适合你 ----------------------------- 同感 ----------------------------- +1 -------------------------- +10086
艺术生嘛,会画画很正常啊,不过画的不错..
这么有才滴姑娘非要去演一鸟骂人。。。
@albee13
19:47:30 @奶油味的鸭脖
19:15:25 @卷毛的坂田银时
19:06:53 姑娘你学画画去算了,演戏真的不适合你 ----------------------------- 同感...... ----------------------------- 排。
。。。。。果然来了一堆艺术生- -
羡慕会画画写毛笔字的人。。。
李晟的专业好像只是广告包装设计吧!!画方面
可能是因为她爸的喜好,就跟着在家练了几下。我再搬几张她专辑中的漫画来
让大伙鉴赏下哈
如果是没学过美术的,画成这样算是很好了,但是一看就是学过的,而且有很明显的被斧凿过的模式,学过美术的一眼就看出来了,这顶多算是应试画法,谈不上画的多好。如果这些画不是截取的局部的话,那么每一张的构图都很成问题。非常压抑。
李晟的新专辑中为了答谢支持她的粉丝而作的画,因为白天太忙,利用晚上赶了3个通宵完成的。至于俺这种不懂画的人来说。好吧
惊艳到.
小时候跟着朋友的爸爸学画画,我们俩非常有“创意”的把花瓶阴影也画成了花瓶的形状,一时传为“美谈”…… 现在朋友女承父业考入美院,我虽然没选择美院,但还是觉得“创意”上她不如我,哈哈。
这姑娘还不错,可惜演了小燕子
要开始炒她了么?
@秋千神话
19:48:35 @围观热闹
19:19:48 @奶油味的鸭脖
19:15:25 @卷毛的坂田银时
19:06:53 姑娘你学画画去算了,演戏真的不适合你 -----------------------------...... ----------------------------- +10086
水粉那张是八十年代风格…
这几张据说是根据李晟她自己专歌曲中的形象而画的。
第一张像Ella
还是画画吧
老老实实回去画画呗······
我是外行人 看起来画的还不错 可是! 你为嘛为嘛要去演小燕子!
最后一张集合版
顶着锅盖盾走
免得大伙认为是帮这姑娘炒
她最近真没啥作品
俺确实喜欢这姑娘十年了
所以见到有她的贴子
就进来贡献几张哈。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规请问我这两幅画有价值吗?画家是哪个?印章我看不懂叫什么名字?有劳亲们了!_百度知道
请问我这两幅画有价值吗?画家是哪个?印章我看不懂叫什么名字?有劳亲们了!
或者纯粹是炒作才使得书画价格高。但是如果只是因为某个人现在有职务。这里特别提出的是——润格是不靠谱的一种参考,有特别喜欢的人想要,所以不能笼统用平方尺来论,或者没有人炒作了。有特色的,在不同地点、不同时刻相同与不相同的字画在不同的人眼里价格都是不一样的。一己之见,别人说的都只能作为参考。其他任何艺术品均如此。所以是很难判断的,还有自己对作品的了解,都有收藏价值。不好意思,主要还是看市场、名人的,说得不对请原谅,主要还是靠自己的判断和对他的书画的了解、不同的拍卖人手里;再说任何个人的评价都只是片面的,这些都可能使得价格更高,有贵的和相对便宜一点的,只能说某一张是多少钱一平方尺,只能说这么多。一幅字画;那么等他退了,甚至不值钱。润格也没有什么准头、个人的观点,但是无论谁的书画都有好差,都有值钱与不值钱的,价格都会不一样,更不是绝对的一个价格,就像我上面说的,主意还是要自己拿,价格很快会降下来,以及当时的市场的炒作情况而定,只是一种参考。只要是还好
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁(ERROR:15) & 访客不能直接访问}