苏童小说“差错报告”：误把醒木称惊堂_广西新闻网文化频道
<meta name="keywords" content="" />
<meta name="description" content="" />
　　　　　
　　　　　
　　　　　　　　　　　
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
北京时间：
当前位置：
苏童小说“差错报告”：误把醒木称惊堂
【时间：日 16:57】
【来源：文汇报】【作者：陈熙涵】
【编辑：蒙卫芝】
　　新一期《咬文嚼字》的《众矢之的》栏目将目标集中在作家苏童身上。读者在他多部文学作品中挑出错误。昨天，苏童小说中的差错报告正式公布。　　&胼手胝足&不指关系亲密　　苏童中篇小说《刺青时代》写了上世纪七八十年代一群懵懂少年曲折坎坷的成长历程，读来令人为之心酸。小拐的哥哥天平，在野猪帮与白狼帮群殴中死去。当小拐触碰到哥哥的尸体时，他的手&像是被火烫了一下，或者是被冰刺了一下&，他感到&曾经与他胼手胝足的那个身体突然变得如此恐怖如此遥远&(上海文艺出版社2004年版第10页)。　　这里的&与他胼手胝足&，揣摩文意，应该是指兄弟俩从小一起生活，一起吃一起睡，关系非常亲密。但其实&胼手胝足&并非这个意思。&胼胝&读作pi&nzhī，指的是手脚上的老茧。&胼手胝足&也作&手足胼胝&或&手胼足胝&，指手掌或脚底因长期劳动而磨出了老茧，用来形容辛勤劳动的样子。这个词语出自《庄子&让王》：&曾子居卫&&手足胼胝。&《荀子&子道》：&有人于此，夙兴夜寐，耕耘树艺，手足胼胝以养其亲。&表示关系亲密，应该说&抵足而眠&。　　曲艺评书所用非&惊堂木&　　在中篇小说《红粉》中，苏童写小萼与说评弹的房东张先生私通，&被张太太赶出来的，小萼额上的那块血痂，据说是张太太用惊堂木砸出来的&。&惊堂木&是旧时官员审案时用以敲击案桌的长方形小木块，有警戒、威吓被审问者的作用。如《醒世恒言&一文钱小隙造奇冤》：&大尹把惊堂在桌上一连七八拍，大喝道：&你这该死的奴才！&&你若巧辩，快夹起来！&&　　而《红粉》中曾介绍这对房东夫妇是唱评弹的。张太太拿来砸人的，应为曲艺评书、评话艺人用来拍桌子的小木块，也有用玉石制的。说书开始时，以醒木击桌可引起听众注意，使听众肃静。苏童这里写的应为&醒木&而不是&惊堂木&。　　&牝鸡司晨&非《诗经》词句　　长篇小说《武则天》第84页有这样一句话：牝鸡司晨，惟家之索。《诗经》中的词句被历代有识之士奉为金科玉律，但是它对于武后司大唐之晨的现实却失去了意义。(上海文艺出版社2004年版)　　牝(p&n)，鸟兽的雌性，牝鸡即母鸡，牝鸡司晨就是母鸡报晓。古书中&牝鸡司晨&有多种说法，比如&牝鸡司旦&&牝鸡晨鸣&&牝鸡牡鸣&等，还可简称为&牝晨&。所有这些不同的说法，其喻指的含义都是一个，即女性掌权。牝鸡司晨在古人看来是极为忌讳的一件事。苏童对&牝鸡司晨&的理解完全正确，可是对它的出处却记忆有误。&牝鸡司晨，惟家之索&并非&《诗经》中的词句&，而是出自《尚书&牧誓》：&牝鸡无晨，牝鸡之晨，惟家之索。&汉代孔安国解释说：&喻妇人知外事。雌代雄鸣则家尽，妇夺夫政则国亡。&　　&传颂&用错了地方　　短篇小说《手》中，苏童写小武汉一直不敢对女朋友说自己是在殡仪馆抬死人的。小武汉本已与顾小姐准备结婚，但&满街的人都在交口传颂，小武汉在武汉抬死人&，结果顾小姐&一个电话打到小武汉的手机上，当场宣布分手&(《垂杨柳》，人民文学出版社2008年版第164页)。　　事实上，&传颂&是褒义词，意指传扬歌颂。其时，满街的人都在传说小武汉抬死人的秘密，其中非但没有&颂扬&成分，反而带有浓烈贬义色彩。街坊邻里的闲言碎语，与&传颂&不可同日而语。（记者 陈熙涵）
【&&相关文章&&】
广西新闻网版权所有 未经书面授权禁止复制或建立镜像
信息网络传播视听节目许可证 许可证号：2008302
&故障电话：-8325苏童小说“差错报告”
误把“醒木”称“惊堂”
　　新一期《咬文嚼字》的《众矢之的》栏目将目标集中在作家苏童身上。读者在他多部文学作品中挑出错误。昨天，苏童小说中的差错报告正式公布。
　　“胼手胝足”不指关系亲密
　　苏童中篇小说《刺青时代》写了上世纪七八十年代一群懵懂少年曲折坎坷的成长历程，读来令人为之心酸。小拐的哥哥天平，在野猪帮与白狼帮群殴中死去。当小拐触碰到哥哥的尸体时，他的手“像是被火烫了一下，或者是被冰刺了一下”，他感到“曾经与他胼手胝足的那个身体突然变得如此恐怖如此遥远”(上海文艺出版社2004年版第10页)。
　　这里的“与他胼手胝足”，揣摩文意，应该是指兄弟俩从小一起生活，一起吃一起睡，关系非常亲密。但其实“胼手胝足”并非这个意思。“胼胝”读作piánzhī，指的是手脚上的老茧。“胼手胝足”也作“手足胼胝”或“手胼足胝”，指手掌或脚底因长期劳动而磨出了老茧，用来形容辛勤劳动的样子。这个词语出自《庄子?让王》：“曾子居卫……手足胼胝。”《荀子?子道》：“有人于此，夙兴夜寐，耕耘树艺，手足胼胝以养其亲。”表示关系亲密，应该说“抵足而眠”。
　　曲艺评书所用非“惊堂木”
　　在中篇小说《红粉》中，苏童写小萼与说评弹的房东张先生私通，“被张太太赶出来的，小萼额上的那块血痂，据说是张太太用惊堂木砸出来的”。“惊堂木”是旧时官员审案时用以敲击案桌的长方形小木块，有警戒、威吓被审问者的作用。如《醒世恒言?一文钱小隙造奇冤》：“大尹把惊堂在桌上一连七八拍，大喝道：‘你这该死的奴才！……你若巧辩，快夹起来！’”
　　而《红粉》中曾介绍这对房东夫妇是唱评弹的。张太太拿来砸人的，应为曲艺评书、评话艺人用来拍桌子的小木块，也有用玉石制的。说书开始时，以醒木击桌可引起听众注意，使听众肃静。苏童这里写的应为“醒木”而不是“惊堂木”。
　　“牝鸡司晨”非《诗经》词句
　　长篇小说《武则天》第84页有这样一句话：牝鸡司晨，惟家之索。《诗经》中的词句被历代有识之士奉为金科玉律，但是它对于武后司大唐之晨的现实却失去了意义。(上海文艺出版社2004年版)
　　牝(pìn)，鸟兽的雌性，牝鸡即母鸡，牝鸡司晨就是母鸡报晓。古书中“牝鸡司晨”有多种说法，比如“牝鸡司旦”“牝鸡晨鸣”“牝鸡牡鸣”等，还可简称为“牝晨”。所有这些不同的说法，其喻指的含义都是一个，即女性掌权。牝鸡司晨在古人看来是极为忌讳的一件事。苏童对“牝鸡司晨”的理解完全正确，可是对它的出处却记忆有误。“牝鸡司晨，惟家之索”并非“《诗经》中的词句”，而是出自《尚书?牧誓》：“牝鸡无晨，牝鸡之晨，惟家之索。”汉代孔安国解释说：“喻妇人知外事。雌代雄鸣则家尽，妇夺夫政则国亡。”
　　“传颂”用错了地方
　　短篇小说《手》中，苏童写小武汉一直不敢对女朋友说自己是在殡仪馆抬死人的。小武汉本已与顾小姐准备结婚，但“满街的人都在交口传颂，小武汉在武汉抬死人”，结果顾小姐“一个电话打到小武汉的手机上，当场宣布分手”(《垂杨柳》，人民文学出版社2008年版第164页)。
　　事实上，“传颂”是褒义词，意指传扬歌颂。其时，满街的人都在传说小武汉抬死人的秘密，其中非但没有“颂扬”成分，反而带有浓烈贬义色彩。街坊邻里的闲言碎语，与“传颂”不可同日而语。
　　（来源：文汇报 记者：陈熙涵）
编辑：何瑾
相关新闻v&& 09:38:30v&& 08:55:50v&& 10:07:06v&& 10:39:21v&& 08:27:54苏童小说“差错报告”：误把“醒木”称“惊堂”&(2)
E-mail推荐:&&
　　“牝鸡司晨”非《诗经》词句　　长篇小说《武则天》第84页有这样一句话：牝鸡司晨，惟家之索。《诗经》中的词句被历代有识之士奉为金科玉律，但是它对于武后司大唐之晨的现实却失去了意义。(上海文艺出版社2004年版)　　牝(pìn)，鸟兽的雌性，牝鸡即母鸡，牝鸡司晨就是母鸡报晓。古书中“牝鸡司晨”有多种说法，比如“牝鸡司旦”“牝鸡晨鸣”“牝鸡牡鸣”等，还可简称为“牝晨”。所有这些不同的说法，其喻指的含义都是一个，即女性掌权。牝鸡司晨在古人看来是极为忌讳的一件事。苏童对“牝鸡司晨”的理解完全正确，可是对它的出处却记忆有误。“牝鸡司晨，惟家之索”并非“《诗经》中的词句”，而是出自《尚书?牧誓》：“牝鸡无晨，牝鸡之晨，惟家之索。”汉代孔安国解释说：“喻妇人知外事。雌代雄鸣则家尽，妇夺夫政则国亡。”　　“传颂”用错了地方　　短篇小说《手》中，苏童写小武汉一直不敢对女朋友说自己是在殡仪馆抬死人的。小武汉本已与顾小姐准备结婚，但“满街的人都在交口传颂，小武汉在武汉抬死人”，结果顾小姐“一个电话打到小武汉的手机上，当场宣布分手”(《垂杨柳》，人民文学出版社2008年版第164页)。　　事实上，“传颂”是褒义词，意指传扬歌颂。其时，满街的人都在传说小武汉抬死人的秘密，其中非但没有“颂扬”成分，反而带有浓烈贬义色彩。街坊邻里的闲言碎语，与“传颂”不可同日而语。（记者&陈熙涵）&&
（责任编辑：雷志龙）
我要发表留言
人民网强国社区注册用户可以发表评论。
用户名：&&密码：&&同步至微博客&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&热图推荐
&&&精彩新闻
&&&博客精选
&&&播客?视频
&&&小编推荐
&&&　　频道精选
???绿帽哥曝日记局长咋遭抓 朱F基的什么值得官员学习?
小所长缘何"得罪"公安部 性爱日记局长有"牛"表弟？
&&&无线?手机媒体
发短信上手机人民网苏童小说“差错报告”：误把醒木称惊堂
16:57来源:文汇报编辑:蒙卫芝
　　新一期《咬文嚼字》的《众矢之的》栏目将目标集中在作家苏童身上。读者在他多部文学作品中挑出错误。昨天，苏童小说中的差错报告正式公布。
　　&胼手胝足&不指关系亲密
　　苏童中篇小说《刺青时代》写了上世纪七八十年代一群懵懂少年曲折坎坷的成长历程，读来令人为之心酸。小拐的哥哥天平，在野猪帮与白狼帮群殴中死去。当小拐触碰到哥哥的尸体时，他的手&像是被火烫了一下，或者是被冰刺了一下&，他感到&曾经与他胼手胝足的那个身体突然变得如此恐怖如此遥远&(上海文艺出版社2004年版第10页)。
　　这里的&与他胼手胝足&，揣摩文意，应该是指兄弟俩从小一起生活，一起吃一起睡，关系非常亲密。但其实&胼手胝足&并非这个意思。&胼胝&读作pi&nzhī，指的是手脚上的老茧。&胼手胝足&也作&手足胼胝&或&手胼足胝&，指手掌或脚底因长期劳动而磨出了老茧，用来形容辛勤劳动的样子。这个词语出自《庄子&让王》：&曾子居卫&&手足胼胝。&《荀子&子道》：&有人于此，夙兴夜寐，耕耘树艺，手足胼胝以养其亲。&表示关系亲密，应该说&抵足而眠&。
　　曲艺评书所用非&惊堂木&
　　在中篇小说《红粉》中，苏童写小萼与说评弹的房东张先生私通，&被张太太赶出来的，小萼额上的那块血痂，据说是张太太用惊堂木砸出来的&。&惊堂木&是旧时官员审案时用以敲击案桌的长方形小木块，有警戒、威吓被审问者的作用。如《醒世恒言&一文钱小隙造奇冤》：&大尹把惊堂在桌上一连七八拍，大喝道：&你这该死的奴才！&&你若巧辩，快夹起来！&&
　　而《红粉》中曾介绍这对房东夫妇是唱评弹的。张太太拿来砸人的，应为曲艺评书、评话艺人用来拍桌子的小木块，也有用玉石制的。说书开始时，以醒木击桌可引起听众注意，使听众肃静。苏童这里写的应为&醒木&而不是&惊堂木&。
　　&牝鸡司晨&非《诗经》词句
　　长篇小说《武则天》第84页有这样一句话：牝鸡司晨，惟家之索。《诗经》中的词句被历代有识之士奉为金科玉律，但是它对于武后司大唐之晨的现实却失去了意义。(上海文艺出版社2004年版)
　　牝(p&n)，鸟兽的雌性，牝鸡即母鸡，牝鸡司晨就是母鸡报晓。古书中&牝鸡司晨&有多种说法，比如&牝鸡司旦&&牝鸡晨鸣&&牝鸡牡鸣&等，还可简称为&牝晨&。所有这些不同的说法，其喻指的含义都是一个，即女性掌权。牝鸡司晨在古人看来是极为忌讳的一件事。苏童对&牝鸡司晨&的理解完全正确，可是对它的出处却记忆有误。&牝鸡司晨，惟家之索&并非&《诗经》中的词句&，而是出自《尚书&牧誓》：&牝鸡无晨，牝鸡之晨，惟家之索。&汉代孔安国解释说：&喻妇人知外事。雌代雄鸣则家尽，妇夺夫政则国亡。&
　　&传颂&用错了地方
　　短篇小说《手》中，苏童写小武汉一直不敢对女朋友说自己是在殡仪馆抬死人的。小武汉本已与顾小姐准备结婚，但&满街的人都在交口传颂，小武汉在武汉抬死人&，结果顾小姐&一个电话打到小武汉的手机上，当场宣布分手&(《垂杨柳》，人民文学出版社2008年版第164页)。
　　事实上，&传颂&是褒义词，意指传扬歌颂。其时，满街的人都在传说小武汉抬死人的秘密，其中非但没有&颂扬&成分，反而带有浓烈贬义色彩。街坊邻里的闲言碎语，与&传颂&不可同日而语。（记者 陈熙涵）
作者:陈熙涵}