评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。民国前中期一块大洋的购买力相当于现在的多少RMB？_百度知道
民国前中期一块大洋的购买力相当于现在的多少RMB？
为保证准确，请注明参考资料来源。谢谢！
月薪四百元：当时的北京大学校长蔡元培，月薪起码二百元，月薪六百元；文科学长陈独秀；其他教授我提供一个材料
提问者采纳
在上海、植物油和棉布等衣食用品在上海市场的价格为例：1872年上白米为每旧石（音担）2，食盐每斤2—3分钱，1银圆可以买4—5斤猪肉。1901年米价为每旧石4银圆.2银圆。30年代在北平，也就是每斤大米5分多钱。但一方面；棉布每市尺大约1角2分至1角4分钱，我国一块银圆（或国币）的实际购买力如何呢，也就是每斤2，另一方面，就是说当时每斤上白米价格为1。年上海大米平均为每市石10；猪肉每斤平均1角2分至1角3分钱，食盐每斤3—5分钱，1银圆可以买7斤猪肉；一本《呐喊》售价7角，城市的物价更比乡镇要高得多，1银圆可以买6尺棉布，得到如下参照值——以大米，植物油每斤1角5分钱，一块银圆可以订阅整月的报纸，植物油每斤7— 9分钱？我们可以参考历史上日常生活必需品的物价来计算；白糖每斤1角钱.2分钱；猪肉每斤大约2角至2角3分钱；棉布每市尺1角钱.5分银圆，一般来说，一块银圆（洋钿）可以请客两份西菜套餐，物价随年月的变迁而变迁；食盐每斤1— 2分钱，也就是每斤米3，一份报纸零售3分。……这时期“一块钱”大约折合1995年人民币35—40元；或者说，植物油每斤2角钱.4分钱，1银圆可以买10尺棉布。这时期1块银圆折合1995年人民币100多元，物价又随地点的不同而不同、猪肉,1银圆可以买18斤大米。……这时期“一块钱”大约折合1995年人民币40—50元；白糖每斤1角5分钱。当时银圆的购买力如何呢；棉布每市尺大约1角5分至1角8分钱。这时期的1块银圆大约折合1995年人民币70元。至于精神食粮。我们只能做一个大概的描述；猪肉每斤平均1角4分至1角5分钱，一块银圆（大洋）可以请一顿“涮羊肉”，1银圆可以买8尺棉布？参考历史上生活必需品及日常饮食的物价计算，1银圆可以买16斤大米.7市斤（许多人通常误认为1石＝100市斤是搞错了）.5银圆，一块银圆可以买20张门票、白糖20世纪前半期；白糖每斤6分钱。要逛公园。当时上海的物价比北京（1928年以后称为北平）高出大约10%~20%；要看演出（戏剧或电影）一块银圆可以买10张入场券。年上海大米平均为每市石9，计算大米的容量单位1旧石＝10斗＝160旧斤＝177。年米价恒定为每旧石（178斤）6银圆，1银圆可以买8斤猪肉，南方的物价比北方高些，1市石＝160市斤，或者两本较薄的书；1银圆可以买30斤上等大米，也就是每市斤大米6分多钱，一块银圆可以买一本较厚的书。……这时期“一块钱”大约折合1995年人民币30—35元.7银圆
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
应该是100-200元左右，鲁迅很多文章中一些工人一家人的一个月的开销也才两三个大洋，很多官员科长级的也就是20-30元月收入（你可以对比下现在的收入）
100左右吧。这种换算只能大概估计。购买力换算一般要看米面，肉，油，布，书，电影，工资等，全面对比，再看均值应该是多少。另外购买力随着所处时期不同和所处地方不同，也不尽相同。应该说单从购买力算，随着近年来中国发行纸币量明显增大，100应该是略微保守的估计。当然现在大洋的收藏价值都有几百了吧。时间不一样了，价值也不同了。 参考银元的购买力。
您可能关注的推广回答者：
购买力的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　截至2014年6月末，中国广义货币(M2)余额120.96万亿元，通常，人们用广义货币供应量/内生产总值(M2/GDP)比例来说明货币与实体经济之间的量化比例关系。这一比例相对合理，反映了一个经济体的健康发展。一般而言，M2/GDP越大，货币超发越严重。到2013年底，中国GDP总额为:56万亿，是1978年的150倍；而同期的M2从1978年到现在，己经增长了至少一千倍。
　　超发货币的后果非常直观，就是货币购买力的下降和物价的上涨。投资分析师刘建位曾计算出，1990年1月至2009年12月间，我国居民消费价格指数(CPI)的月平均值为4.81%。得出的结论是，如果在1978年改革开放之初时拥有100万元，按购买力论，到现在只值当年的15万元。也就是说，33年来，通胀悄悄“偷走”了85万。
　　还有更直观的对比，现在的百万富翁与上世纪80年代的万元户相比，哪一个购买力更强？
　　北京师范大学金融研究中心教授钟伟，曾经从居民家庭人均收入和居民人均储蓄着手研究，分别选取1981年、1991年、2001年和2007年四个时间点，对“万元户”财富的变迁进行测算。从居民人均储蓄看，上述四个时点居民储蓄总额分别为532亿元、9200亿元、7.4万亿元和17.3万亿元，考虑人口变化之后的人均储蓄为52元、800元、5900元和1.3万元。这样算来，1981年的万元财富相当于当时人均储蓄的200倍，折算到现在差不多是255万元。
　　上述数字是金融危机发生之前的结论，经过又一轮4万亿经济刺激之后，当年的1万元折算到现在至少是300万元，可见通货膨胀的速度增长有多快！
　　印了这么多的钞票，物价想不涨都难了，但这还不是问题的全部，推动物价上涨的另一重要因素是税收。
　　有人调查比较了中国与美国部分生活日用品的价格并列出了一个清单，其中汽油、柴油、肉、蛋、奶等许多生活日用品的绝对价格都己超过了美国，如果用购买力进行衡量，则差距会更大。
　　中国很多商品的价格超过了美国，其重要原因之一是中国的商品当中包含了许多人们看不见却是最终由消费者买单的额外交易成本------税收，主要是增值税、营业税、消费税。我国在生产、流通的各个环节征税，比如一辆汽车，从探矿、采矿就开始交税费，以后的炼铁、炼钢、轧钢、机械制造、运输、最后到制成成品等各个环节都要交税，因此，我国的商品中所含的税赋比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。
　　比如，在中国商场里出售的100元女性化妆品中，会有14.53元增值税，25.64元消费税以及4.02元城建税。单这三项，就占整个女性化妆品零售价格的44.19%，如果再加上生产和运输环节的间接税收，保守计算，政府税收将整个商品价格推高了一倍。
　　由于欧美国家征收的主要税种不是生产和流通环节的增值税、消费税、营业税，而是最终环节的企业所得税和个人所得税，这样，他们就不会把税收计入成本加到价格当中，而我们征收的主要税种是生产和流通环节的增值税、消费税、营业税（约占70%以上），这样，商家就必然将税收计入成本加到价格里，最终由消费者买单。
　　物价高涨直接抑制了消费，消费的低迷又影响了生产。每逢经济萧条，西方国家普遍的做法是降税，就是为了降低物价促进消费的增长进而拉动生产，而我们国家在物价上涨、经济萧条时做的只是提高银行存贷款利率和提高银行存款准备金率，这又直接加大了企业的融资难度和生产流通成本，更不利于企业的生产经营和长期发展。
　　120万亿的广义货币（M2），对应60万亿的国内生产总值（GDP），就是2个M2对应1个GDP，与美国等发达国家1个M2对应1个GDP，到底谁的效率更高、货币运转速度更快，应当不难判断。
　　问题在于，在这样的一种对应关系下，却出现越来越严重的融资难、融资贵问题，绝大多数企业、特别是实体企业，都面临严重的资金矛盾。即便勉强获得资金，居高不下的融资成本，也让他们无力承受。
　　尤其值得注意的是，伴随着融资难、融资贵而现身的、受到地方政府全力支持的各种贷款公司、融资公司，虽然杠着为中小微企业和农民解决资金困难的旗号，并享受了许多优惠政策。但是，实质上，绝大多数都成为了名符其实的高利贷公司，贷放给企业和农户的资金，融资成本高得吓人。而且，有些小贷公司，还沦落为社会非法集资的平台。
　　据《中国企业报》报道，一些小贷公司通过高利率和障眼法，将融资成本提高到了40%左右，也就是说，一家企业要想从小贷公司获得100万元贷款，所付出的融资成本将高达40万元左右。对深陷经济困境的中小微企业和农户来说，有几个能够承受呢？这种不贷款等死、贷款找死的格局，何时才能改变呢？
　　李克强总理在考察上海自贸区时对人民银行行长周小川和银监会主席尚福林说，把利率压下来是挺困难的，但一定要通过改革来倒逼，让跨境的资金有效流入以后，使得国内的资金成本加快降下来，这是最好的办法。
　　正象李克强总理所言，指望央行和证监会将融资成本降下来、将融资难问题解决，是不现实的。一方面，他们真的可能没有这个能力、没有解决的办法；另一方面，他们实质也是金融利益集团的一员，在很多问题上，他们更多的是站在金融利益集团一边，而不是企业和老百姓一边。
　　金融改革，如果不能在放开市场、放开领域、打破垄断上迈出实质性步伐，是很难取得成功的。面对银行的无良以及无职业操守，央行只能不停地放水、注水，不停地发行货币，以至于M2迅速扩大到120万亿以上，成为世界上最大的货币发行国。由此产生的后果，就是通货膨胀这只老虎，时刻张着血盆大口来吞噬老百姓辛辛苦苦积攒的财富。
　　天量货币投放是对市场机制的破坏也是无法估量的，中国政府必须改弦更张，减少货币供应，让市场逐渐回归理性，特别是要让货币堆积的房地产泡沫彻底破灭！房地产市场长期积累的泡沫有多大，泡沫破灭的力度就会有多大。也就是说靠货币支撑的虚假繁荣有多炫目，未来回归现实的衰退就会有多壮观。
　　从历史规律来看，每一次重大经济危机抑或金融危机，总会使得一个货币模式崩溃。就当前来看，中国央行开动印钞机，加速掠夺民间财富来解决政府债务危机，实质上已经为未来的经济危机抑或金融危机埋下了定时炸弹抑或己经点燃了导火索。
楼主发言：1次 发图：0张
　　上世纪80年代初农村木工、瓦工2元一天，现在涨至200元。从这个方面看，现在300万仅相当于当年3万元。
　　好文章，需要破题解决！
　　没有代表不纳税！
　　多数人奋斗一生都积累不了财富，摆脱不了人身依附命运。　　
　　@马里格思 12楼
15:08:11　　多数人奋斗一生都积累不了财富，摆脱不了人身依附命运。　　-----------------------------　　。投资分析师刘建位曾计算出，1990年1月至2009年12月间，我国居民消费价格指数(CPI)的月平均值为4.81%。得出的结论是，如果在1978年改革开放之初时拥有100万元，按购买力论，到现在只值当年的15万元。也就是说，33年来，通胀悄悄“偷走”了85万。　　还有更直观的对比，现在的百万富翁与上世纪80年代的万元户相比，哪一　　　　
　　@慕仁 8楼
13:05:21　　实际上，并非所有商品、服务以及劳动力的价格都是同步随着通货膨胀增长。住房、教育、医疗价格的上涨远超粮食与工业品，而下层百姓的收入，你只要看一下路边餐馆、商场招收服务员的广告，你就会知道，几乎二十年没有什么变化，而某些“高科技”泡沫产业的平均工资，在90年代末即已达极限。　　-----------------------------　　这是胡说八道，商场营业员这块我知道，早就翻倍了，因为我这两年就是在商业地产里混饭吃。餐馆就更不用说了，我说慕仁同学，你真仔细看过路边餐馆的招聘广告了？
　　比如，在中国商场里出售的100元女性化妆品中，会有14.53元增值税，25.64元消费税以及4.02元城建税。单这三项，就占整个女性化妆品零售价格的44.19%，如果再加上生产和运输环节的间接税收，保守计算，政府税收将整个商品价格推高了一倍。　　-----------------------------------------------------------------------------　　化妆品可是和房地产齐名的中国十大暴利行业，在广州的网友到三元里的美博城问一下，基本上进价是销售价的10-20%，想要开17%税票的加8个点。另外我不知道蔡同学的城建税是怎么算的，因为就按最高的标准是（14.53元增值税+25.64元消费税）X7%=2.81元　　此外消费税是有针对性的征收的并不是所有商品都征收，目前国内征收消费税的有卷烟、白酒、化妆品护肤护发品、鞭炮、汽车轮胎、贵重首饰及珠宝玉石、摩托车、小汽车、成品油、高档手表、高尔夫球制品、游艇、一次性木筷、实木地板14种商品征收消费税。
　　中国很多商品的价格超过了美国，其重要原因之一是中国的商品当中包含了许多人们看不见却是最终由消费者买单的额外交易成本------税收，主要是增值税、营业税、消费税。我国在生产、流通的各个环节征税，比如一辆汽车，从探矿、采矿就开始交税费，以后的炼铁、炼钢、轧钢、机械制造、运输、最后到制成成品等各个环节都要交税，因此，我国的商品中所含的税赋比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。　　-----------------------------------------------------------------------------　　关于增值税的层层叠加，这基本应该是个小学高段的数学题目。比如一件商品经过A\\B\\C\\D\\E五个环节增收5次增值税　　（A*17%)+（B*17%)+（C*17%)+（D*17%)+（E*17%)=(A+B+C+D+E)*17%　　神马意系，一件商品不管怎么层层叠叠加增值税，它最终缴纳的增值税总额不大于你为获取它而最终支付金额的17%。　　营业税，按照税法的定义营业税（Business tax），是对在中国境内提供应税劳务、转让无形资产或销售不动产的单位和个人，就其所取得的营业额征收的一种税。　　看清楚，营业税的征收范围。　　一、交通运输业 陆路运输、水路运输 航空运输、管道运输、 装卸搬运 3% 　　二、建筑业 建筑、安装、修缮装饰 及其他工程作业 3%　　三、金融保险业 5% 　　四、邮电通信业 3% 　　五、文化体育业 3% 　　六、娱乐业 歌厅、舞厅、 OK 歌舞厅、音乐茶座、台球 高尔夫球、保龄球、游艺 5%-20% 　　七、服务业 代理业、旅店业、饮食业 旅游业、仓储业、租赁业 广告业及其他服务业 5% 　　八、转让无形资产 转让土地使用权、专利权 非专利技术、商标权、 著作权、商誉 5% 　　九、销售不动产 销售建筑物及其他土地附着物 5%　　消费税　　我前面已解释过了。它的征收范围仅限于卷烟、白酒、化妆品护肤护发品、鞭炮、汽车轮胎、贵重首饰及珠宝玉石、摩托车、小汽车、成品油、高档手表、高尔夫球制品、游艇、一次性木筷、实木地板14种商品
　　再说一下，实际增值税计算不是这样计算的，要更复杂，我只是给出一个你最能直接理解的，并且也是最大化计算的。
　　是中国的商品当中包含了许多人们看不见却是最终由消费者买单的额外交易成本------税收，主要是增值税、营业税、消费税。　　-----------------------------------------------------------------------　　一件商品包含增值税、营业税、消费税这不假，但是这些税不是按你支付的商品金额乘以税率计算的，比如说运费产生的营业税，假如一件商品的运输费用占成本的10%，那么就是1X10%X3%=0.003,好吧，还有个广为被人诟病的油价，假设运输成本里50%是油钱，柴油按现价起消费税大概是12%，那么油费所缴纳的税额是1X10%X50%X12%=0.006,两项相加为0.009，也就是说因运输产生的营业税赋是1个百分点。
　　再来说说狗屁的M2/GDP理论，因M2占GDP比重高就推断会发生通货膨胀，说这一理论是狗屁有最好的实例　　日本货币占GDP比重虽高达238.8%，但其物价水平却长期维持负增长；而邻国俄罗斯的物价指数虽超过10%，但其货币占GDP比重却仅有43.9%。　　老米的M2虽然比中国少，但是可怕的是老米的M3，老米的M3是其GDP的40倍。
　　如果你是做商贸的，你的员工工资、房屋水电、物流成本都有增值税发票吗？都能抵扣吗？你最终的所得税难道不是在这个差价里出的？这不是重复征税是什么？　　----------------------------------------------------------------------------　　亲，你说的这些员工工资、房屋水电、物流成本有个专业名词叫“税前列支”。　　我他妈太无语了，一个没有半点财务基础的人妄谈税务知识。
　　所谓增值税，就是由消费者最后支付的税收。中间环节的抵扣，并不减少消费者的缴费额度。每个消费者在购买商品时，就是要缴付17/117的增值税，这有什么不清楚地吗？　　----------------------------------------------------------------------------　　是不减少消费者的缴税金额，我前面已经说了，一件商品不管怎么层层叠叠加增值税，它最终缴纳的增值税总额不大于你为获取它而最终支付金额的17%。也就是说你购买100元的商品，不管怎么层叠缴纳增值税总计不会超过17元。　　（A*17%)+（B*17%)+（C*17%)+（D*17%)+（E*17%)=(A+B+C+D+E)*17%
　　中国很多商品的价格超过了美国，其重要原因之一是中国的商品当中包含了许多人们看不见却是最终由消费者买单的额外交易成本------税收，主要是增值税、营业税、消费税。我国在生产、流通的各个环节征税，比如一辆汽车，从探矿、采矿就开始交税费，以后的炼铁、炼钢、轧钢、机械制造、运输、最后到制成成品等各个环节都要交税，因此，我国的商品中所含的税赋比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。　　-----------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小 16楼
17:22:34　　关于增值税的层层叠加，这基本应该是个小学高段的数学题目。比如一件商品经过A\\\\B\\\\C\\\\D\\\\E五个环节增收5次增值税　　（A*17%)+（B*17%)+（C*17%)+（D*17%)+（E*17%)=(A+B+C+D+E)*17%　　神马意系，一件商品不管怎么层层叠叠加增值税，它最终缴纳的增值税总额不大于你为获取它而最终支付金额的17%。　　营业税，按照税法的定义营业税（Business tax），是对在中国境内提供应税劳务、转让无形资产或销售不动产的单位和个......　　-----------------------------　　公式就有问题，数学没毕业？数学是体育老师交的？
　　额，不懂或没有学过财务的朋友们，别在扯蛋了！　　简单一点，去看看宏观税负就行了。政府的财政收入/GDP，大概就知道总的一个水平，别唧唧哇哇的说些不专业的话。
　　每次都看见这种秀下限的，钱的对比哪有这么简单。81年的一万元能买几台电视？科技的进步在很大程度上抵消着货币的贬值。　　而且81年的万元户生活质量能跟现在两百多万的比？不说别的，81年米价肉价那么便宜，是81年的人吃得好，还是现在的人吃得好？
　　楼主你想说什么，从你的回复就看得出来了。　　就象你说的1981到现在，这三十多年，从国家发展上来说，中国如果说自己是第二，世界上哪个国家能说自己是第一？　　什么叫1万元和255万元比？经济发展了，收入提高了，工资要不要提高？工资提高了，劳动力成本要不要提高？　　好了，说到这里就农业初级产品，这类产品随着生产力和技术的提高，其单位劳动力与产量比是提高的最慢的，劳动力成本提高了，农业初级产品的价格当然要提高。否则你叫农民赚什么？　　再来看看工业品，那时的三大件到现在是贵了还是便宜了，功能是强了还是弱了？这是什么原因？这就是中国的力量，以前中国这些商品不会生产，或生产能力太低了，电视什么的都要向小日本买。现在中国会生产了，小日本已经没法在这些商品上赚到什么钱了，索尼、松下大亏损其实就是这个原因。中国的企业卖这个价还能赚到钱，他们卖这个价就是亏，可又被中国商品逼的只能卖差不多的价。　　这就是生产力提高的关系，单位劳动力生产出的产品是以前的几百倍。　　你可以说电视机也许只是买两三个就够了，又不是常用品。可是你知道吗？当年一个电视机可以掏空一家人五、六年的积蓄，够可怕吧。你的1万块钱，买完电视，冰箱、音响、洗衣机、空调等，还能剩多少？　　那好了，现在有255万的生活质量和当年有1万的生活质量比下吧，楼主，能回答吗？　　政体好坏最根本的结果是，能不能有效的推动生产力、国力、生活水平的提高，其他都是屁话。国家稳定、经济繁荣、社会秩序良好，走夜路不会怕，想旅游就旅游，想买啥就买啥。你在想说啥就说啥（现在你就在这样做），你想怎么样？能回答吗？
　　@慕仁 7楼
12:54:51　　历史
告诉我们，没有民主制度，就没有公平稳定的税收，税收也不可能有效用于公共利益以及促进平等。这样的国家，也不可能成为现代国家。　　清朝能善终，那是因为有永不加赋的祖制，因此可以在现代社会的大潮下续命半个多世纪。　　-----------------------------　　刚才不好意思，还以为你是楼主，两个大V一唱一喝，哈哈。　　不过和你们认真，还真是输了。　　我想问下，你真在中国吗？你能发誓收钱发贴死全家吗？　　这两关过了，我也问一下，中国从1981到现在，从国家发展上来说，中国如果是世界第二，谁是世界第一？这个发展呢，可以是经济、生活水平的提高（包括住房、汽车、食物等）、军事力量的增加、国际地位的提高。　　还想问一下，你嘴里的“民主”是什么样的？是象美国那样，拿出蛋糕、面包这两种东西让人挑（没大饼、油条等，就这两个），然后呢，财阀又出钱学雷锋给他们竞选（当然出事了，这些财阀会没事，参见最近的金融危机），而且呢他们的代表（议员）可以合法的收政治献金，然后呢收了诸如枪械协会的献金后，那个控枪法案呢，那肯定是过不了的啦，哈哈。简单说，权力是受资本控制的啦。　　还是要象台湾那样，自蒋经国（家天下）后，搞“民主”搞的十七年没长进，当年的四小龙之一，其GDP、收入没增长，现在反而看上去还略有倒退的架势，马路革命搞搞，冲击立法会。政府办些个事，学生们想搞黄就搞黄（不用上课，还能拿钱）。　　那印度、伊拉克、埃及、利比亚。。。。。。。就不展开了吧　　你觉得哪个是比较合适的捏？
　　1981年的1万元在北京2环能买什么房子？这就说明问题了
　　变相的人身控制。
　　@赵汉卿 34楼
12:25:28　　1981年的1万元在北京2环能买什么房子？这就说明问题了　　-----------------------------　　不是买什么房子，是买几套。
　　@赵汉卿 34楼
12:25:28　　1981年的1万元在北京2环能买什么房子？这就说明问题了　　-----------------------------　　北京当年和现在不同，能不能买，能不能卖也是个问题，房子，当年好象并不是商品（商品房）是又过了好久才有的。当年户籍管理比现在要严的多。全国人民当年能去北京买房吗（就算现在有限购，可还是开了几年居住、工作年限等的口子的）？再则，再次说明了，当年中国经济的弱，就算是现在看来微不足道的1万元，当年可是极少极少有家庭可以拿出来的，在81年万元户是相当相当牛B的。但这些并不代表，当年的1万元可以等于现在的几百万元。
　　其实80年代和90年代的3次通货膨胀是需要单列的，因为这三次都属于结构性的通货膨胀。是由计划配给往市场经济转化时必经的。计划配给很多福利是隐藏在货币之外的。80年代的价格双轨制，粮食价格由0.14元涨到0.7~0.8元几乎是一夕之间完成的。90年代的房产、医疗、养老的市场化。一套分配住房几千元买断到每平米几百上千的商品房也是很短时间完成转换。　　要算通货膨胀从95、96之后比较有实际意义。
　　有个问题想问一问楼主：现在的钱没有过去的钱值钱了，这个我赞同，但是，为什么，过去的钱值钱，可是，能买得起汽车的人却少之有少，现在的钱不值钱了，可是，能买得起汽车的人，多之又多，就我们村，近半数人家都有私家车,这是为什么？
　　扯不明白
13:05:21　　实际上，并非所有商品、服务以及劳动力的价格都是同步随着通货膨胀增长。住房、教育、医疗价格的上涨远超粮食与工业品，而下层百姓的收入，你只要看一下路边餐馆、商场招收服务员的广告，你就会知道，几乎二十年没有什么变化，而某些“高科技”泡沫产业的平均工资，在90年代末即已达极限。　　-----------------------------　　@猪猪小小 14楼
16:26:09　　这是胡说八道，商场营业员这块我知道，早就翻倍了，因为我这两年就是在商业地产里混饭吃。餐馆就更不用说了，我说慕仁同学，你真仔细看过路边餐馆的招聘广告了？　　-----------------------------　　公立学校多少年学杂费（高中还收学费的）没上涨了　？
　　扯淡的文章
　　@大有近无 39楼
12:58:53　　有个问题想问一问楼主：现在的钱没有过去的钱值钱了，这个我赞同，但是，为什么，过去的钱值钱，可是，能买得起汽车的人却少之有少，现在的钱不值钱了，可是，能买得起汽车的人，多之又多，就我们村，近半数人家都有私家车,这是为什么？　　-----------------------------　　整个人类文明都在进步，中国人就该被落下？拿科技进步和以前比，秦皇汉武也没你牛，唐太宗连个手机都没用过。建国六十多年了你们村才有私家车这个也能当好事说？你爸年轻时就该有！你应该就这个问题问为什么。有人以前每天给你一个馒头，现在每天给成两个了你幸福了，我要是告诉你这世上有人一天吃三顿饭你能信么？
　　高房价其实也是隐性的税收。经济危机，本质的原因，就是我们的机体养不起这样一个日益增殖的肿瘤组织了。　　
　　按照猫时代的一部12吋上海“华生”　　
　　看过很多，把钱存在银行几十年，想吃利息的，最后都被银行坑了，降息，转成活期，也不通知到本人　　
　　按照吗猫时代一部12吋上海“华生”牌台式电风扇225元计算，现在的一元钱等于猫时代的四元钱。　　如果按猫粪说的猫时代一元钱等于现在147元的话，这部电风扇就相当于现在33000元，猫时代一斤不要粮票的大米0.40元，就相当于现在的58元！　　老汉终于知道猫时代为什么中国人过得那么穷苦，原来狗日的把物价提得高高的，工资压得低低的！　　这个狗东西！　　想想看，狗东西的不要票的自行车要2、300甚至更多，那不是相当于现在30000多，买一部微型小货车都可以了！　　靠他娘！　　
　　1980年花了4千元建房子，那我家那时也是土豪了，可是我是一般的民工啊
02:00:00　　慕仁 8楼
13:05:21 　　实际上，并非所有商品、服务以及劳动力的价格都是同步随着通货膨胀增长。住房、教育、医疗价格的上涨远超粮食与工业品，而下层百姓的收入，你只要看一下路边餐馆、商场招收服务员的广告，你就会知道，几乎二十年没有什么变化，而某些“高科技”泡沫产业的平均工资，在90年代末即已达极限。 　　----------------------------- 　　—————————————————　　放狗屁！以珠海市为例，现在工资是二十年前四倍（600——2500）！　　以粤东贫困山区县丰顺县为例，2008年到现在7年，工资涨了120%（流水线28——62）！　　我们乡下打小工的10年前是50元一天，3年前是80，现在是120元一天。　　保姆20年前800，10年前1500，现在250（深圳3500）。　　
　　@大有近无
12:58:00　　有个问题想问一问楼主：现在的钱没有过去的钱值钱了，这个我赞同，但是，为什么，过去的钱值钱，可是，能买得起汽车的人却少之有少，现在的钱不值钱了，可是，能买得起汽车的人，多之又多，就我们村，近半数人家都有私家车,这是为什么？　　—————————————————　　有人说，猫时代一碗面条九分钱——多么幸福啊！　　老汉“呸”他孙子一口：猫时代老汉的兄弟姐妹在地里辛辛苦苦干一天只有八分钱！而且只有八两谷子（折合不到六两大米），在常年没有油肉情况下，一天最少要吃一斤半大米，那一斤大米在市场上就是0.40元——相当于他们四天工分！　　狗日的，农民辛辛苦苦干一天还吃不上一碗面条，说猫猫比邓小平好，说猫时代比改革开放后好，那就是畜牲！　　
　　专制体制下必然的剥削，通过大幅贬值来剥削人民！这就是我痛苦的原因，那些都是父老的血泪钱被剥削了！痛！痛！痛啊　　
　　@蔡慎坤 　　这是一个复合指标的命题，大家应当注意。
　　这钱值不值钱很难说，以前几十块钱一个月时，一千多的电视要多久才买得起，而现在最低工资一个月就够了，毕竟生活质量要求不同了
　　@苦尽酸来
13:53:00　　@大有近无 39楼
12:58:53 　　有个问题想问一问楼主：现在的钱没有过去的钱值钱了，这个我赞同，但是，为什么，过去的钱值钱，可是，能买得起汽车的人却少之有少，现在的钱不值钱了，可是，能买得起汽车的人，多之又多，就我们村，近半数人家都有私家车,这是为什么？ 　　----------------------------- 　　整个人类文明都在进步，中国人就该被落　　—————————————————　　老汉在解放后到1958年，物价都是很低的。1957年老汉路过河南，火车一靠站，无数老乡蜂拥而上兜售农产品——烧鸡一个一块钱！　　1959年老汉回广州又路过河南，车站上没有一个农民兜售农产品，只有黑压压力图冲破围堵出去逃难要饭的人群！　　仅仅两年！中国社会破坏之大，远远超过了日本鬼子侵略！　　
　　中国万税...............................................................
　　@dxh24 31楼
12:06　　楼主你想说什么，从你的回复就看得出来了。　　就象你说的1981到现在，这三十多年，从国家发展上来说，中国如果说自己是第二，世界上哪个国家能说自己是第一？　　什么叫1万元和255万元比？经济发展了，收入提高了，工资要不要提高？工资提高了，劳动力成本要不要提高？　　好了，说到这里就农业初级产品，这类产品随着生产力和技术的提高，其单位劳动力与产量比是提高的最慢的，劳动力成本提高了，农业初级产品的价格当然要提高。否则你叫农民赚什么？　　再来看看工业品，那时的三大件到现在是贵了还是便宜了，功能……　　-----------------------------　　到底你是真無知還只是無趣？一百年別說電腦，電視機你都別想，一千年前更別說用電了，那是不是代表那个年代政治氛圍不好，所有的人都生活在水深火熱？這生活科技跟政治有毛關係？科技創新了，生產力上去了，成本自然就下來了！政治到如今雖說處處有滲透，但他最終的角色是游戲規則的監督者以及外界信息互換的一個平台，沒那麼神！說得誇張點就是換頭豬在那裡，只要有明確的相對公平的規則擺在那，一切都會繼續！老子也說過無為而治，其實就是這個道理！只是現實生活中沒有實現真正相對公平的規則，這是因為有人想拿強權把握規則，這樣的好處就不言而喻了！　　
　　@蔡慎坤 　　应该和81年的120元差不多吧！
　　在中国商场里出售的100元女性化妆品中，会有14.53元增值税，25.64元消费税以及4.02元城建税　　想知道这三种税是如何算出来的　　ps：增值税=销项税额-进项税额
销项税额=销售额*增值税适用税率，消费税是价内税 计算更复杂　　由于欧美国家征收的主要税种不是生产和流通环节的增值税、消费税、营业税，而是最终环节的企业所得税和个人所得税，　　一个常识是所得税是按最终获得的净利润征收的，如果这个国家真的是靠所得税为主要税种 那只能说这个国家的人民素质太高了　　个人所得税还好点　　企业所得税的话 大家都会在税前拼命抵扣 造成亏损或者微利　　很多大的跨国公司都会在投资国微利或者亏损 从而少交企业所得税　　经常不是有报道某某跨国巨头在某国连续n年亏损 但是就是不撤资 反而扩大投资
　　我只知道增值税率有17% 13% 6% 3% 11%　　楼主的17/117的增值税率不知道是哪部法律或者法条里面的
　　这个民族历来没有能力解决这些问题，要不怎么两千多年封建，形不成资本市场，政治市场，科研市场，艺术市场。既解决不了经济危机，也解决不了政治危机　　反观英国，近千年里成为世界的标杆，推动世界进步，首立宪章（不是象很多国家那样血腥内斗、互相抹黑，轮替，百姓遭殃），光荣革命，工业革命，莎士比亚，牛顿，瓦特，洛克，亚当斯密，达尔文，图灵。。。开创现代政治， 现代经济，从政治，经济，科学，技术等多方面促进人类进步。上天同样给了一千年的时间，还给了更多的空间和资源。　　宋时的体制到思想都落后于世界了，从宋后不断亡国也看得出来，不断亡于来源于或相似于西方奴隶共和制的元、清，以及败于升级版的英国-鸦片战争，日本--甲午，俄国，八国联军，现在也受变异的马列统治，中华文明其实只是名存实亡。　　试想如果不是马六甲，或者太平洋太大，早就跟印度或印弟安人一样了。汉人的明朝时搞不定葡萄牙，满人时的清搞不定英国、日本、俄国。
　　上千年的时间
　　这个民族历来没有能力解决这些问题，要不怎么两千多年封建，形不成资本市场，政治市场，科研市场，艺术市场。既解决不了经济危机，也解决不了政治危机　　反观英国，近千年里成为世界的标杆，推动世界进步，首立宪章（不是象很多国家那样血腥内斗、互相抹黑，轮替，百姓遭殃），光荣革命，工业革命，莎士比亚，牛顿，瓦特，洛克，亚当斯密，达尔文，图灵。。。开创现代政治， 现代经济，从政治，经济，科学，技术等多方面促进人类进步。上天同样给了上千年的时间，还给了更多的空间和资源。　　宋时的体制到思想都落后于世界了，从宋后不断亡国也看得出来，不断亡于来源于或相似于西方奴隶共和制的元、清，以及败于升级版的英国-鸦片战争，日本--甲午，俄国，八国联军，现在也受变异的马列统治，中华文明其实只是名存实亡。　　试想如果不是马六甲，或者太平洋太大，早就跟印度或印弟安人一样了。汉人的明朝时搞不定葡萄牙，满人时的清搞不定英国、日本、俄国。
　　@蔡慎坤
12:54:51　　历史
告诉我们，没有民主制度，就没有公平稳定的税收，税收也不可能有效用于公共利益以及促进平等。这样的国家，也不可能成为现代国家。　　清朝能善终，那是因为有永不加赋的祖制，因此可以在现代社会的大潮下续命半个多世纪。　　-----------------------------　　@dxh24
12:24:23　　刚才不好意思，还以为你是楼主，两个大V一唱一喝，哈哈。　　不过和你们认真，还真是输了。　　还是要象台湾那样，自蒋经国（家天下）后，搞“民主”搞的十七年没长进，当年的四小龙之一，其GDP、收入没增长，现在反而看上去还略有倒退的架势，马路革命搞搞，冲击立法会。政府办些个事，学生们想搞黄就搞黄（不用上课，还能拿钱）。　　那印度、伊拉克、埃及、利比亚。。。。。。。就不展开了吧　　你觉得哪个是比较合适的捏？　　-----------------------------　　@慕仁 39楼
12:59:22　　五毛的主子把他的孩子送到哪，哪就是合适的。　　-----------------------------　　这种人还能是大V,我读书少，我以为大V是好牛的人，原来是什么不懂还乱说话，还是被打脸后骂人的人
　　北京师范大学金融研究中心教授钟伟，曾经从居民家庭人均收入和居民人均储蓄着手研究，分别选取1981年、1991年、2001年和2007年四个时间点，对“万元户”财富的变迁进行测算。从居民人均储蓄看，上述四个时点居民储蓄总额分别为532亿元、9200亿元、7.4万亿元和17.3万亿元，考虑人口变化之后的人均储蓄为52元、800元、5900元和1.3万元。这样算来，1981年的万元财富相当于当时人均储蓄的200倍，折算到现在差不多是255万元。　　上述数字是金融危机发生之前的结论，经过又一轮4万亿经济刺激之后，当年的1万元折算到现在至少是300万元，可见通货膨胀的速度增长有多快！　　-------------------------------------------　　按当时的美元汇率，或者金价，或者任何其他汇率相对稳定的国家来算，不是这个数字吧？　　我们持有的是真的多了，虽然也有通货膨胀，这个数字根本就不是完全彻底由通货膨胀率决定的。　　然后怎么就扯到了税收上面去了？这跟税收有直接联系？
　　@猪猪小小
17:25:07　　再说一下，实际增值税计算不是这样计算的，要更复杂，我只是给出一个你最能直接理解的，并且也是最大化计算的。　　-----------------------------　　@慕仁 20楼
01:43:03　　不要胡扯了。　　所谓增值税，就是由消费者最后支付的税收。中间环节的抵扣，并不减少消费者的缴费额度。每个消费者在购买商品时，就是要缴付17/117的增值税，这有什么不清楚地吗？　　另一方面，对于商贸企业等中间环节执行的增值税抵扣，也是有问题的。对于一个商贸企业，进价与售价的差值只是毛利，这个毛利里还要有各种成本，人力、物业、物流、水电等等，还有企业的所得税，这些钱都是征过税的或即将征税的。因此......　　-----------------------------　　那个混蛋就是个拿当妈妈钱的走狗，或者真就是不学无术，还自以为懂经济学常识的二逼！理这种垃圾都是侮辱大家的智商和良心
　　@蔡慎坤
13:53:00　　@大有近无
12:58:53　　有个问题想问一问楼主：现在的钱没有过去的钱值钱了，这个我赞同，但是，为什么，过去的钱值钱，可是，能买得起汽车的人却少之有少，现在的钱不值钱了，可是，能买得起汽车的人，多之又多，就我们村，近半数人家都有私家车,这是为什么？　　-----------------------------　　@kjl245 55楼
15:16:40　　整个人类文明都在进步，中国人就该被落　　—————————————————　　老汉在解放后到1958年，物价都是很低的。1957年老汉路过河南，火车一靠站，无数老乡蜂拥而上兜售农产品——烧鸡一个一块钱！　　1959年老汉回广州又路过河南，车站上没有一个农民兜售农产品，只有黑压压力图冲破围堵出去逃难要饭的人群！　　仅仅两年！中国社会破坏之大，远远超过了日本鬼子侵略！　　-----------------------------　　能直说吗 我不知道这个历史 但是我信你说的 可是你想说得是什么呢? 中国有过那么一段就不是中国了？就该全面否定？ 今日之中国便不是今日之中国了？请赐教
　　呵呵　　
　　中国很多商品的价格超过了美国，其重要原因之一是中国的商品当中包含了许多人们看不见却是最终由消费者买单的额外交易成本------税收，主要是增值税、营业税、消费税。我国在生产、流通的各个环节征税，比如一辆汽车，从探矿、采矿就开始交税费，以后的炼铁、炼钢、轧钢、机械制造、运输、最后到制成成品等各个环节都要交税，因此，我国的商品中所含的税赋比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。　　-----------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小
17:22:34　　关于增值税的层层叠加，这基本应该是个小学高段的数学题目。比如一件商品经过A\\\\\\\\B\\\\\\\\C\\\\\\\\D\\\\\\\\E五个环节增收5次增值税　　（A*17%)+（B*17%)+（C*17%)+（D*17%)+（E*17%)=(A+B+C+D+E)*17%　　神马意系，一件商品不管怎么层层叠叠加增值税，它最终缴纳的增值税总额不大于你为获取它而最终支付金额的17%。　　营业税，按照税法的定义营业税（Business tax），是对在中国境内提供应税劳务、转让无形资产或销售不动产的单位和个......　　-----------------------------　　@zljcef1412 27楼
11:11:37　　公式就有问题，数学没毕业？数学是体育老师交的？　　-----------------------------　　说实话，这儿逼根本就是不学无术的骗子，在这里拿公式拿名词来装犊子——看来党萱的周臭鱼是烂街了，实在是拿不上台面的污泥，中文文法都不通、基本逻辑都欠缺、满纸的颠倒黑白捏造事实，所以党萱拿出来新骗子装蛋唬人，结果是让大家贻笑大方，更看清它们的脑瘫本色！这里发帖的臭猪充其量是高中毕业、烂大学毕业，不学无术的烂仔而已！（且不说，凡人皆知的，如今的普通大学本科毕业生都是充水严重的低劣产品）
　　楼层里面好几条狗狗，汪汪叫。其实判断是不是狗五毛很容易，就是看这个人是否就是论事。　　楼主说这么多年来通胀严重。马上上来几个人反驳。一个人摆出专业面孔，靠计算打败楼主。另外几个人脑动大开：楼主说这三十年不好到底有什么目的？ 于是出来三个假想敌：毛时代，台湾，其他发达国家。　　于是就有人攻击毛时代、台湾、其他发达国家。以此来证明deng时代是伟光正的。　　哈哈哈哈　　
　　@大有近无
12:58:53　　有个问题想问一问楼主：现在的钱没有过去的钱值钱了，这个我赞同，但是，为什么，过去的钱值钱，可是，能买得起汽车的人却少之有少，现在的钱不值钱了，可是，能买得起汽车的人，多之又多，就我们村，近半数人家都有私家车,这是为什么？　　-----------------------------　　@苦尽酸来 44楼
13:53:33　　整个人类文明都在进步，中国人就该被落下？拿科技进步和以前比，秦皇汉武也没你牛，唐太宗连个手机都没用过。建国六十多年了你们村才有私家车这个也能当好事说？你爸年轻时就该有！你应该就这个问题问为什么。有人以前每天给你一个馒头，现在每天给成两个了你幸福了，我要是告诉你这世上有人一天吃三顿饭你能信么？　　-----------------------------　　原来你是认为幸福来的大迟也太小了 可是我是一个现实主义和悲观主义者 当生活有一点改善 我都会很高兴 今年我家改修了大五间的房子花了二十万 我很高兴 马上就要入住 旧房子出租 也是个进项 我不夢想成个大富翁 明年有想法买个房车 一家人出去玩 虽有不少烦心事 但是我还是挺高兴的
　　@kjl245 51楼
15:06:40　　@大有近无
12:58:00　　有个问题想问一问楼主：现在的钱没有过去的钱值钱了，这个我赞同，但是，为什么，过去的钱值钱，可是，能买得起汽车的人却少之有少，现在的钱不值钱了，可是，能买得起汽车的人，多之又多，就我们村，近半数人家都有私家车,这是为什么？　　—————————————————　　有人说，猫时代一碗面条九分钱——多么幸福啊！　　老汉“呸”他孙子一口：猫时代老汉的
......　　-----------------------------　　是这样的 但是 我却并不否定猫时代 邓说一颗原子弹 给了他二十年的发展时间 而这二十年却又奠定了中国的万年大计 作为一个热爱祖国的人
我信邓的话
　　百年大计
　　15年物价翻一番
　　税收增长连续好几年超过GDP增长，小微企业日子艰难，再加上货币超发，通货膨胀，让那些工资微增或不增的老百姓怎么过日子
　　@蔡慎坤
12:54:51　　历史
告诉我们，没有民主制度，就没有公平稳定的税收，税收也不可能有效用于公共利益以及促进平等。这样的国家，也不可能成为现代国家。　　清朝能善终，那是因为有永不加赋的祖制，因此可以在现代社会的大潮下续命半个多世纪。　　-----------------------------　　@dxh24 33楼
12:24:23　　刚才不好意思，还以为你是楼主，两个大V一唱一喝，哈哈。　　不过和你们认真，还真是输了。　　还是要象台湾那样，自蒋经国（家天下）后，搞“民主”搞的十七年没长进，当年的四小龙之一，其GDP、收入没增长，现在反而看上去还略有倒退的架势，马路革命搞搞，冲击立法会。政府办些个事，学生们想搞黄就搞黄（不用上课，还能拿钱）。　　那印度、伊拉克、埃及、利比亚。。。。。。。就不展开了吧　　你觉得哪个是比较合适的捏？　　-----------------------------　　@慕仁 39楼
12:59　　五毛的主子把他的孩子送到哪，哪就是合适的。　　------------------------------　　你把我评美国政体的那段在回复中刪了，哈哈，美狗的本质显露无疑。回答不了什么，却夸上我了，没错，从你的眼中我是五毛，政府做的好，我就要夸，不好的地方该批评就批评，就事论事。虽然我没地拿五毛，但我乐做五毛，你不认我是五毛，我就跟你急，哈哈
　　@dxh24 31楼
12:06:25　　-----------------------------　　你和楼主说的应该不是完全同一个问题！当然，你提到了生活质量是否在这三十多年里有提高的问题，这是个好问题——好，如果你是秉着自己的良心坦诚说问题的人！如果，你不是拿钱发帖的人！——那大家可以平心静气地好好探讨问题——唯一的出发点和归宿就是为了我们自己，我们的子孙后代，为了这个民族真正的好起来！　　中国这三十多年是否经济发展了，广众的生活质量大大提高了——概而言之，答案当然是肯定的！而这样的发展是任何一个社会，一个民族再正常不过的历史要求和应有之义！没有任何可以“感恩”、“夸耀”、“满足”的道理存在！这是其一。　　中国这三十多年的经济发展（仅仅指物质生产而言），是什么代价换来的？这样的发展（模式，或者说现存的）问题何在？？接下来，是否还能这样发展下去？？？这更是必须要思考、解决的问题！这是其二。　　最简单的说，这三十多年的发展，越发靠着权贵式资本主义模式的发展（在东南亚、拉美这些地区都有这样的情况），实际上是极为粗放的高投入低产出低效益运行。这个发展靠的是什么？1、靠的是对资源杀鸡取卵式的榨取利用，靠的是对整个生态环境的毁灭式的利用，对子孙后代根本无法承受的寅吃卯粮！这是就全社会生产资料而言。2、价值层面，靠的是全民拜物教的极端推动，靠的是全民疯狂的物质追求和道德沦丧（当然这也是政治极权的必然结果）来换取物质生产的高速运行——经济运行速度是高，质量未必！3、就个体的生存、发展而言，靠的是全社会财富极端不平等的分配而实现的——一个社会生产总量即使没有丝毫增长（当然这是不可能的），靠着巨大的分配悬殊，也能造成一个时期的“繁荣”和“发展”！（中国社会的贫富差距之大，个体生存发展之不平等，如果你还有良知去广泛查看人类历史；有见识的话，在这个世界上走走实地看看，自然能得出客观的结论）　　所以，中国的问题终归还是要直面：平等、自由（就人的全面发展而言！可以参看阿玛蒂亚.森的诺贝尔经济学获奖代表作《以自由看待发展》）、法治这几项基本价值要素！（民主，你既可以理解为一个社会的价值定位，单独列出；其实，民主更是这些价值要素真正运行的逻辑要求罢了）　　回到楼主提出的通涨问题，我们倒是可以作为看待中国社会的一个切入点，至于具体的通胀率是多少，见仁见智吧——只是我们不希望看到当局把通涨作为洗劫人民财富的邪恶工具！
　　@kjl245 51楼
15:06　　@大有近无
12:58:00　　有个问题想问一问楼主：现在的钱没有过去的钱值钱了，这个我赞同，但是，为什么，过去的钱值钱，可是，能买得起汽车的人却少之有少，现在的钱不值钱了，可是，能买得起汽车的人，多之又多，就我们村，近半数人家都有私家车,这是为什么？　　—————————————————　　有人说，猫时代一碗面条九分钱——多么幸福啊！　　老汉“呸”他孙子一口：猫时代老汉的兄弟姐妹在地里辛辛苦苦干一天只有八分钱！而且只有八两谷子（折合不到六两大米），……　　-----------------------------　　不要激动嘛，那时四五孩子养得，那时候可以不装防盜门窗，那时候摔倒了有人扶，那时候没有地沟三油、毒奶粉、转基因、皮革胶囊之类的东西，那时候没有这么多车祸、凶杀、强奸，那时候不担心失业活着不那么累，当然地富反坏右可以不这么想　　
　　@蔓荆子C
10:09:34　　上世纪80年代初农村木工、瓦工2元一天，现在涨至200元。从这个方面看，现在300万仅相当于当年3万元。　　-----------------------------　　你愿意拿现在的两百，还是过去的两块？　　
　　@蔡慎坤 　　前三十年60元养活六个儿子你信吗？？？
　　年薪对比：　　1977年全民所有制职工年平均工资602元　　2013年城镇非私营单位就业人员年平均工资51474元　　2013年社平工资比1977年增长了85倍　　1977年前大部分家庭可以养3个及以上孩子，2013年九成家庭养不起3个孩子，几乎一半家庭声称养不起2个孩子　　......　　生于忧患 死于安乐　　楼主不是毛粉，也不想回到30年前生5、6个孩子　　正因为没有多少人愿意回到过去养多个孩子来降低自己的生活品质，所以计生委的“伟大战绩”———“少生4亿”是吹牛！ 30年强制计生顶多消灭了1亿多汉族青少年　　发展是最好的避孕药。独生子女政策因为迎合了大多数人的享乐欲望，所以得到了大多数国人的支持。不过8-4-2-1-0毕竟难以持久，等10年后“催生委”为极低生育率着急上火时不知又会整出什么妖蛾子出来
　　@蔓荆子C 1楼
10:09　　上世纪80年代初农村木工、瓦工2元一天，现在涨至200元。从这个方面看，现在300万仅相当于当年3万元。　　-----------------------------　　现在200那是县城的价格吧，一二线三四百　　
　　你这样的算法明显是错误的，人为的设置了一个社会财富不增长这样的前提，这是很多黑中国的人常用的一个手法，准确的算法应该是三十三年前一个月工资你所能达到的生活水平和现在一个月工资你所达到的生活水平相比较，如果现在的生活水平没有三十三年前好，那就是通货膨胀的厉害了，如果相反，那就不用说了，也许有人这时会说现在的肯定比以前的好啊，以前谁有手机现在谁没有手机？这话很对，这就是社会在进步，社会财富在快速增长，就好像以前社会财富只有一盆水，现在是一个湖了，相应的货币也会同时增加，很浅显的道理，但黑中国的人对这总是避而不谈　　
12:47:49　　英法美的革命，都是从税收系统崩溃开始的。 　　美国人民的革命口号很明确：没有代表不纳税！　　-----------------------------　　民主就是万能的？　　
　　BET365的平台是丰富的博游戏的平台，各种游戏充满着神秘，考验着每一个玩家的智慧，由于服务器稳定，玩家游戏的时彩候比较流畅，故而给玩家们留下美好的印象。BET365如今举办不少的活动，bet365注册免费送58元好礼，网址【www点.】，盈利满200元即可出款。　　我刚上班时05年，牛肉面1.8。现在2014年6元！　　
　　@大有近无 67楼
17:09　　@蔡慎坤
13:53:00　　@大有近无
12:58:53　　有个问题想问一问楼主：现在的钱没有过去的钱值钱了，这个我赞同，但是，为什么，过去的钱值钱，可是，能买得起汽车的人却少之有少，现在的钱不值钱了，可是，能买得起汽车的人，多之又多，就我们村，近半数人家都有私家车,这是为什么？　　-----------------------------　　@kjl245 55楼
……　　-----------------------------　　要怎么直说？你是干嘛不知道啊？懂挺多的不知道有60年大跃进，还是装不知道？！你多大岁数？你爹多大岁数？你爷爷呢？回去好好请教去，没有问问所　　朋亲朋好友，别说都不在就剩下你自己，或说你生在外国，中国人都知道的事你不知道？你脑瓜子还好用，还信有这历史，不信也不行啊，好多亲历者都健在，没有饿死完，不然也没你在此比比了。　　还问人家想说什么？你想知道什么？你想质疑什么？我告诉你中国有过60年前后的饿死人的非常时期依然是中国，但不是光荣的，伟大的，正确的事！！　　是完全可以避免死人的事。　　真心的希望你是不知道这事，不然你可能对不起你60年死去的先人！！！！　　
　　@猪猪小小
16:26:09　　@慕仁 8楼
13:05:21 　　实际上，并非所有商品、服务以及劳动力的价格都是同步随着通货膨胀增长。住房、教育、医疗价格的上涨远超粮食与工业品，而下层百姓的收入，你只要看一下路边餐馆、商场招收服务　　-----------------------------　　2007年服务员650，，。　　
02:00:11　　慕仁 8楼
13:05:21 　　实际上，并非所有商品、服务以及劳动力的价格都是同步随着通货膨胀增长。住房、教育、医疗价格的上涨远超粮食与工业品，而下层百姓的收入，你只要看一下路边餐馆、商场招收服务员的广　　-----------------------------　　北京好威武　　
　　想要自给自足的来 想要给父母减轻负担的来
想要赚钱买i6的来～?wecat：xinnnn1231　　
　　@潜伏中的兽灵
11:26:54　　每次都看见这种秀下限的，钱的对比哪有这么简单。81年的一万元能买几台电视？科技的进步在很大程度上抵消着货币的贬值。 　　而且81年的万元户生活质量能跟现在两百多万的比？不说别的，81年米价肉价那么便宜，是81年的人吃得　　-----------------------------　　81年的万元户吃得好。　　
　　如果你是做商贸的，你的员工工资、房屋水电、物流成本都有增值税发票吗？都能抵扣吗？你最终的所得税难道不是在这个差价里出的？这不是重复征税是什么？　　----------------------------------------------------------------------------　　@猪猪小小 24楼
08:49　　亲，你说的这些员工工资、房屋水电、物流成本有个专业名词叫“税前列支”。　　我他妈太无语了，一个没有半点财务基础的人妄谈税务知识。　　------------------------------　　你讲的这个税前列支的税是所得税与增值税木有半毛钱关系，别说不开增值税票,开了也有各种限制不让抵进项,不学无术还说别人妄谈,瓜娃一个
　　怎么能那么算呢，现在300万可以买30辆桑塔纳，30年前1万元能买几辆？　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}