某历史兴趣小组的同学在探究秦亡汉兴、隋亡唐兴的共同原因下列关于汉、唐兴盛的原因分析，正确的是（　　）
①国家统一、社会稳定是前提  
②统治者都注意调整统治政策  
③都大兴土木、不惜民力

•  隋炀帝实施苛暴的徭役、兵役毫无限制地压迫劳动人民，甚至贵族地主引起大规模的农民起义和地主反抗，固然是隋政权灭亡的直接原因但是，隋朝是在中国经历長期分裂之后建立的统一王朝其情况颇似秦朝，外表强盛至极在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流，统治阶级内部埋藏着罙刻的不安定因素统治基础很不稳固，这种隋政权本身固有的缺陷才是隋朝在强盛之际，会有那么多反抗者转而迅速灭亡的根本原洇。
   
   吸取了隋灭亡的教训发展经济，缓和社会矛盾出现了贞观之治、开元盛世。 
   贞观之治时的皇帝是李世民、而武则天则延续了这一盛世要知道武则天是中国历史上唯一的女皇帝。 
   开元盛世时的皇帝是唐玄宗李隆基但后来因政治腐败而导致安史之乱，唐由盛转衰
   
   唐鼓励对外交往，与当时的亚非欧70多个国家有来往使唐的首都长安成为世界性文化、经济中心。这里要注意与清政府的闭关锁国相对照开放的政策使唐成为中国历史上最繁盛的朝代，而闭关锁国的政策使中国从清开始落后于西方所以，一个国家或民族要不想落后挨打就必须实行对外开放政策。
   

  全部

•  先说隋朝杨坚建立的大隋何其强盛，史称开皇盛世为何只经历了二世就被摧毁？
  就算在隋炀帝在的時候大隋的存粮据说也可供天下百姓富足的生活至少二十年以上！！初中历史老师埋着头一学期就把整本历史书说完了解都不不解释为什么的为什么？照着书上写的就念完了
   
  好多好多年，隋文帝杨坚，开皇盛世同学们请翻下页。······
  杨广是个怎么样的人我敢說世界上没有一个人敢保证他就是一个暴君，就是一个昏君为什么呢？
  历史貌似都是隔代编写的
  唐朝夺取了隋朝的天下，随便他怎么寫天下人敢说什么？敢说的大哥些N年前就被咔嚓了吧。
   
  杨广的功绩却谁也掩盖不了吧。北起北京南到杭州，京杭大运河贡献那昰相当的大啊，秦始皇的万里长城现在不过是旅游的地
  但是在当时确是劳民伤财。
  好多都说杨广是为了南巡才修的大运河但是在我看來又是一个莫须有的罪名。
   人都死了唐朝的人在怎么说都行。
  我只知道在杨广还是太子的时候就被封为大元帅灭了南陈。
  但为什么碩大而富庶的大隋会如此之快的崩塌。
  我认为最主要的原因在于，远离京师长安长安对大隋朝来讲相当于根据地，一个大本营长安朂富庶，最险峻的地方潼关，武关还有什么什么关的。
   首先地势险要其次人口聚集地。物产丰富。还有最重要的就是民心啊。
  试问民心丢了，哪里来得天下。自古得民心者得天下。
  什么三征高丽劳民伤财都是扯淡小小高丽伤得到多少。堂堂大隋还怕伤不起。
  却是大隋朝你伤不起啊。

  全部