||||||||||||
中国第一军事门户网站 |
网络谣言案例频发北京警方频频辟谣澄清事实
　　[原标题：谣言忙坏“平安北京”]　　23日夜里，北京警方通报，13名犯罪嫌疑人因利用互联网散布、传播京温商城安徽女青年“离奇”死亡谣言引发严重后果，妨害社会管理秩序而被批准逮捕。此事
　　[原标题：谣言忙坏&平安北京&]
　　23日夜里，北京警方通报，13名犯罪嫌疑人因利用互联网散布、传播京温商城安徽女青年&离奇&死亡谣言引发严重后果，妨害社会管理秩序而被批准逮捕。此事一出，也让人再次对网络谣言引起重视。记者从有关部门获悉，网上造谣者轻则被封号、治安拘留，重则有可能受到刑事处罚。
　　&平安北京&频辟谣
　　记者查询后发现，不少未经核实的信息在网络上出现后，因其&爆炸性&都会在短时间内被大量转发，仅&平安北京&就曾多次对网上不实信息进行辟谣。
　　2012年12月初，有网友发帖称一女士在北京家乐福结账时，跟在身边的孩子突然失踪，幸亏及时报警，超市立刻封闭所有出入口寻找孩子，后来孩子在二楼卫生间找到，头发被剃光，衣服已经被换掉。12月11日，&平安北京&发布信息称，经相关部门调查核实，110报警服务台未接报此类警情，该信息为虚假消息。
　　2012年7月，曾有女网友发布称，在地铁大望路站B口出来后，被一男青年堵截，对方装作和事主很熟的样子，一直追着她。当发现事主拍照后，男子马上&翻脸&，指示六七个同伙一起堵截事主，还欲抢夺其手机。事主在微博中还贴出了这名男青年的照片。7月10日，&平安北京&对此进行辟谣，表示&经相关部门核实，属地公安机关未接到此类报案或电话求助，巡逻民警及地铁工作人员也未发现类似情况或事主求助&。
　　日，有网友在微博上说，在双井桥东南角，看见几名群众联手制服了一名连砍三人的嫌疑犯，还配发了一张图片，这条微博瞬间被转发了4000多次。但据北京市公安局110指挥中心报警资料信息显示，当日双井附近没有涉及伤人的报案。后辖区派出所证实，该微博配发的图片也并非一起伤人案件，而是此前的一次联合执法行动。事发后不久，最早发布微博的网友向公众道歉，称自己只是道听途说。
　　依法究责传谣者
　　日前，国家互联网信息办网络新闻协调局有关负责人针对网络谣言的危害性表示，极少数网民在网上散布各类谣言的情况不时出现，有的拼接图片诽谤他人，还有一些所谓&大V&账号以&求辟谣&、&求证&等方式故意扩散谣言，让一些不明真相的网民跟风，扰乱了正常传播秩序。互联网信息内容主管部门对这一现象一直予以高度关注，在加强日常执法的同时，正进行集中打击。
　　有关负责人强调，利用互联网造谣传谣是违法行为，我国有多部法律对惩治网络谣言作出规定。国家互联网信息办正根据网民的举报和日常工作中掌握的线索，会同各地互联网信息内容主管部门对一些经常传播不实信息的网站和微博客账号、微信账号进行深入核查，将会同公安机关依法追究相关人员的责任。
　　有关负责人还强调，遏制和打击网络谣言，需要各方面的共同努力。将进一步查处不落实法定责任，致使谣言传播，造成恶劣影响的违法违规网站。欢迎社会公众及时举报谣言，对举报有功者予以奖励。将始终对网络谣言保持高压态势，切实维护法律尊严，维护正常有序的网络环境。（记者何欣　实习生陈冬菊）　　　　　　　　客户端下载：
Copyright (C) 2006-, All rights reserved.
北京凯铭风尚网络技术有限公司 版权所有关于青蒿素，必须要澄清的事实 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1191417人加入此小组
+ 加入我的果篮
引用 的话：“当人们认为地球是扁平的，他们错了；当人们认为地球是球形的，他们也错了。但如果你以为这两种观点的错误程度一样，那么，你的错误程度比二者加起来还要严重。”——Issac Asimov，《怀疑的探寻者》，...我能赞100遍吗？
看下去很多人已经是为了脸面在辩论了，都在揪语文和表述的问题，而不是论点论据的问题了。散了吧。我只是想从统计学上去说一说。从目前的中药验方来看（和中医无关啊），能起到真正作用的，比例实在是太小了。如果哪天卫生部真有胆把中药拿来验方，估计中医药大厦会就此倒塌，中医粉会很受伤的。美国欧洲承认传统医药，和中国中药的应用差别巨大。在欧美，现代医学和药物已经占了绝大多数，因此允许少量的传统医药上市，对医疗资源和医疗效率的影响不大。在中国，中药已经到了令人惊讶的地步。一个感冒（病毒性），化药不开，直接开180多的中药，说用途是抗病毒。喉咙发炎，开抗生素25块，中药80多。这些都是亲身经历。我相信没有这180多和80多的药，这两个病都能好。为什么要多花这个钱呢？（别说我个人啊，我说的是全国庞大的中成药产业链）对于很多老头老太太排着队去周期性开医保的中药，同样是常态。中药也说“是药三分毒”，他们不吃也许健康会更好，吃出问题来，肾病肝病需要的医疗资源，仍然是大数目。希望中国放弃中药，是对中国作为发展中国家，医疗资源严重不足（不要和我辩论美国欧洲更差啊，我最恶心比烂的人），如果能把中医药上节约出来的资源用到现代医学上去，“看病贵”的问题可能就得到很大程度的缓解。
对于部分中药有效的论点，我同意。我们做个对照，中国和xx国，在各种条件相近的情况下，中国用中医，其他地方不用中医药，健康程度和期望寿命有多大区别。如果没有或者更差，那说明废除中医药没什么影响。如果有影响但影响不大，那么同样废除也是利大于弊。如果反过来，有证据能证明由于中国采用了中医药导致中国比其他国家健康和期望寿命上有优势，那还等什么，赶快给中医药大投资啊，中国有一个对其他国家的巨大的优势产业了，全世界的人都到中国来看病治病，中国崛起就靠他了。敢吗？
引用 的话：另外，“得气”这玩意儿，我觉得这简直就是给针灸研究开金手指啊！！这连个主观量表似的标准都没有，纯靠实验对象自己描述啊！！想起了那年春夏之交，跟几个同学在广场聊天，冲过来几个打着“首都气功界声援XXXX... “现代医学”本来根本就不懂针灸，是找中医学的。作为初学者，手法上只知其一不知其二，很奇怪？金手指？在原始人眼里前装火绳枪也是金手指。
引用 的话：看下去很多人已经是为了脸面在辩论了，都在揪语文和表述的问题，而不是论点论据的问题了。散了吧。我只是想从统计学上去说一说。从目前的中药验方来看（和中医无关啊），能起到真正作用的，比例实在是太小了。如果哪...如果你觉得是在揪语文和表述的问题，你可以替疯和尚回答，”受体和病因是不是明确的充分且必要条件，和迄今为止，靠通作用于受体的现代医学手段，能彻底治愈的疾病有哪些。“如果这里连他说的抗菌药、抗体药能彻底治愈肿瘤都归结到语文和表述问题了，是不是乱的也太不可思议了？从目前的中药验方来看（和中医无关啊），能起到真正作用的，比例实在是太小，你这个结论又是哪里来的？是不是我喉咙发炎，每次吃阿奇霉素无效，我就可以说整个大环类脂内的抗生素都是垃圾废物？哪些方剂有没有效，国内国外都早有论文和试验，不用你操心。而医院感冒给你开了80元的中成药你就hold不住了？你能保证废除了中医，这个骗了你80元的医院就不给你开药了吗？不是你的什么亲身经历就可以作为科研项课题成为金科玉律，要按照你的说法要谈经历，我脚趾头上之前的一个很小的跖疣，医院告诉我没有药物进行治疗，口服外用的都没有，必须做1000多元的激光治疗，结果是我回家后自己剪掉后用大蒜汁（当然可能高锰酸钾之类的也可以）涂抹后完全好了无一点痕迹。按照你的说法，现代医学不但骗人，完全可以说在抢钱了是不是？而事实这只是医院的问题，和什么医并没有什么关系，这个你要先搞清楚。你说老头老太太排着队去周期性开医保的中药，问题是也有很多老头老太太排着队去周期性开医保的西药啊？2014年中国化学药品市场份额1057亿元，中成药市场份额966亿元，这个只是零售药品市场，实际上加上西医的住院手术注射和各种化验产，这个市场份和产业值绝对是远远远远大于中药市场，你说中药庞大的产业链的称号是怎么来的，是怎么影响到了西医的发展？而你列举越多老头老太太看慢性病的案例，只能更多的证明西医对这些慢性病的无能。而你还当真以为中国的西医行业是缺钱？各大医院的医疗设备，你能找出中国制造生产的？貌似发明了60多年了的B超机，现在都全部靠进口。全中国的药厂比美国多了几倍不止，除了用别人专利过期的药物拿来仿制，中国有几家有真正的自行研发能力？西医对人类平均寿命的提升，肯定是功劳巨大的。但是这种提升更多的是消灭了拖后腿的数据，而不是提高了平均数以上的数量，所以并没有改善你所谓的健康康状况，和期望寿命。很简单，中国乃至全世界各国，平均寿命最长的地区，或者平均最长寿命数量最多（比如100岁以上）的人群是诞生在现代医学最发达的地区，或者现代医疗设备最多，或者西药最多最便宜的地区吗？有数据吗？美国的医疗发达不，去美国看病的人多不？2013年的统计数据，美国也没有排第一，35位，78.5岁。印度的医疗行业发达不？全民免费医疗，技术更不用说了，不少私立医院说世界一流技术也不为过，仿制药行业更是地球上第一，欧美各种一线的慢性病和肿瘤药物，分分钟可以给你仿出来，价格是正版的几分之一。平均寿命多少？65.4岁。你觉得单纯用医学种类，什么中医和西医，来反映一个国家的健康状况和预期寿命，统计学意义在哪里？而所谓医疗资源是指提供医疗服务的生产要素的总称，通常包括人员、医疗费用、医疗机构、医疗床位、医疗设施和装备、知识技能和信息等。什么中国医疗资源不足，靠毁灭中医来解决，你这个脑洞开的不知道比盗梦空间还要荒唐几倍了。所以，你说的这些东西，茶馆聊天可以，果壳上讲还是要讲试验，讲数据，讲证据的。
引用 的话：...2014年中国化学药品市场份额1057亿元，中成药市场份额966亿元...辛苦了。没想到没什么用的中药居然份额这么大。拥趸和业者功不可没。业者弄到了口粮，拥趸获得了心理满足，不错。
引用 的话：辛苦了。没想到没什么用的中药居然份额这么大。拥趸和业者功不可没。业者弄到了口粮，拥趸获得了心理满足，不错。你说的这些东西，茶馆聊天可以，果壳上讲还是要讲试验，讲数据，讲证据的。再说了，这些成品药，根据中医黑的定义，不是已经不算中医和中药的范畴了吗。
引用 的话：如果你觉得是在揪语文和表述的问题，你可以替疯和尚回答，”受体和病因是不是明确的充分且必要条件，和迄今为止，靠通作用于受体的现代医学手段，能彻底治愈的疾病有哪些。“如果这里连他说的抗菌药、抗体药能彻底治...其余的不说，化药对慢性病无效这一点我觉得部分正确。但是并没有确实证据证明中药对它们有效啊。一个疟疾验方，一下子打死了全国成千上万的中药药方。验啊，验完了我们去光宗耀祖，去走向世界啊，你没看到我回复最后一句吗？至于中药作为骗子的工具，你觉得骗子不用这个还会找其他的。差距还是比较大吧，中药是入医保的，但疗效都是虚标，所以开药可以肆无忌惮。而化药疗效和副作用比较明显，医生胡乱开药回头责任还是比较明确的。至少，提升骗子骗人的门槛还是有用的。至于期望寿命，要完整研究，就必须跑去其他因素，单单把中医药的影响拿出来。虽然比较难，但也不至于不能做吧。另外，没有证据证明中医药能提升健康和寿命的情况下，引入中医药，这本来应该是中医药自己应该提供证据的事情，而不是要求废除的人应该举证的事情。除了“传统”“守旧”，其他还有什么借口？
引用 的话： “现代医学”本来根本就不懂针灸，是找中医学的。作为初学者，手法上只知其一不知其二，很奇怪？金手指？在原始人眼里前装火绳枪也是金手指。嗯，“只有中医才懂针灸”你好，“只有中医才懂针灸”再见.......
引用 的话：按照你这样理解下去，已经不是语文老师的事情了，要负责的老师多去了。你当然没有表达过：”如果受体和病因不能建立充分且必要的条件，.....临床实验这个药物的确能治疗这个疾病，当然就不成立了“，我只是反复...我已经对您的阅读理解以及脑补能力佩服得五体投地了........我举受体配体作用为例，不是告诉您这个理论万能，不是告诉您没有这个理论的药物就不行，就不能用，我举这个例子，是为了告诉您，在某些情况下，现代医学里面对于机理描述的“可能”是怎么来的，结果被您脑补成我对药物及疗效认定的充要条件.......天哪，有卖日本豆腐的吗？？我要撞死我要撞死.........
引用 的话：按照你这样理解下去，已经不是语文老师的事情了，要负责的老师多去了。你当然没有表达过：”如果受体和病因不能建立充分且必要的条件，.....临床实验这个药物的确能治疗这个疾病，当然就不成立了“，我只是反复...还有，您的阅读理解能力和对字面内容选择性的严谨再一次震惊了我.......“”预测“，”挨个试“，我没有看出这样做，和”貌似有意或无意的选择性记忆所获得记录“的本质区别----------喂喂喂，你真的没看出来，前一个预测和挨个试，先用动物或细胞系做体外实验，发现生物学效应，再经安全验证，再经双盲随机，获得数据，进行统计分析，形成可用的药物，与拿着一些没有确切的规范化的统计和检验的东西只凭着不可靠的经验记忆以及读古书得到的玄幻理论直接就往人身上招呼的区别？？希望您真的这么想也并努力实践，我其实是极端环保主义的，人口多了是祸害.......
引用 的话：我已经对您的阅读理解以及脑补能力佩服得五体投地了........我举受体配体作用为例，不是告诉您这个理论万能，不是告诉您没有这个理论的药物就不行，就不能用，我举这个例子，是为了告诉您，在某些情况下，现...佩服和尚君还能码这么多字跟ta讨论，俺是放弃了。已经分不清ta是的确有理解能力有障碍还是揣着明白装糊涂。
引用 的话：我已经对您的阅读理解以及脑补能力佩服得五体投地了........我举受体配体作用为例，不是告诉您这个理论万能，不是告诉您没有这个理论的药物就不行，就不能用，我举这个例子，是为了告诉您，在某些情况下，现...我在180楼写的清清楚楚，“基于规范的统计学原则做出的实验设计和符合规范的数据统计得出的结论，与随心所欲的“人体实验”和无规则的实验，当然不一样。我并没有说这种做法不优越。”明明是我提倡的优越方式，在你嘴里怎么变成我鼓吹人体试验了？而没解答的问题依然没解答。不聊了，不聊了，我早就说过，什么中医西医这样那样本来就是无聊人士的网上娱乐，你这么折腾下去没完没了，还把卖日本豆腐的商贩生意给影响了，豆腐也是粮食，你既然是环保主义，去破坏粮食可不好。
引用 的话：佩服和尚君还能码这么多字跟ta讨论，俺是放弃了。已经分不清ta是的确有理解能力有障碍还是揣着明白装糊涂。感觉他是在锻炼自己的语言操纵能力，我正好练习一下怎样排除干扰向旁观者传达自己想传达的信息的能力。
引用 的话：我在180楼写的清清楚楚，“基于规范的统计学原则做出的实验设计和符合规范的数据统计得出的结论，与随心所欲的“人体实验”和无规则的实验，当然不一样。我并没有说这种做法不优越。”明明是我提倡的优越方式，在...因为，““”预测“，”挨个试“，我没有看出这样做，和”貌似有意或无意的选择性记忆所获得记录“的本质区别“这句话也是您说的啊！！
引用 的话：因为，““”预测“，”挨个试“，我没有看出这样做，和”貌似有意或无意的选择性记忆所获得记录“的本质区别“这句话也是您说的啊！！你要给旁观者传达自己的想法，阐述现代医学的科学理论，还是先把抗菌药，抗体药是怎样彻底治愈肿瘤的，和除了感染性疾病，西药靠作用于受体的方式，能治愈的疾病有哪些，解释清楚了，这个医学界的同行，可能更比较关注。”预测“，”挨个试“和”貌似有意或无意的选择性记忆所获得记录“的本质区别是我说的啊，前面你不是也承认了吗，现代药物的研发”核心理论“就是“立一大排靶子，射完了以后把没射中的全拿走，然后号称自己是神射手。"而且你还没回答哦，每种新药这些”预测“和“挨个试”的先导化合物的数目，是几个，几十个，几百个几千个还是几万个？我就不懂了，既然不是有意或者无意的，既然不是选择性记忆，为啥每种新药为了寻找个靶向，就这么不停的成千上万的”预测“”挨个试“，说好的科学理论指导呢？
引用 的话：你要给旁观者传达自己的想法，阐述现代医学的科学理论，还是先把抗菌药，抗体药是怎样彻底治愈肿瘤的，和除了感染性疾病，西药靠作用于受体的方式，能治愈的疾病有哪些，解释清楚了，这个医学界的同行，可能更比较关...每一种？？穷举？？说不完、讲不清楚、出现例外就是现代医学跟传统医学没区别的理由？？省省吧！！我前面已经说过了，那么再次重复一遍：举配体受体为例，是为了告诉你一些药理说明上“可能”二字的由来，是为了告诉你这些“可能”背后，是有类似实验为依据，只是没有针对某种疾病具体再确认，所以出于审慎用“可能”二字表述。我没有说现代药理学能且只能靠这一种理论解释一切，拜托，您别再脑补了行么？？我什么时候承认过现代药物研发是立靶子剩下射中的然后自称神射手？？现代药物研发，只看见过参与者浩叹大海捞针，谁见过像传统医学那般以意附会，山头的药制头部的病，山腰的药治腰部病，长得像钩子的药做药引子，可以把病钩出来干掉（CCAV10某集介绍苗药的片子里的内容，我看了快笑哭了）的“神妙”？？另外，再次问候您的语文老师，我估计他是雄辩学派的希腊哲学家转世。中医的选择性记忆，是指只记录有效个案当作依据，而把无效个案排除，以此来作为用药的依据，跟现代医学根据分子结构、生化、细胞等各方面的知识，推测出可能会起作用的前体然后再用一系列实验验证到底有无作用，真的可以类比？？一个排除的是无效个案，留下不知道有无效果的药物；一个排除的是无效的前体，留下的是有真实生物效应的药物；这俩在您嘴里就变成了一回事，呵呵
引用 的话：你说的这些东西，茶馆聊天可以，果壳上讲还是要讲试验，讲数据，讲证据的。再说了，这些成品药，根据中医黑的定义，不是已经不算中医和中药的范畴了吗。无所谓，实验自有人做，数据、证据自然也会层出不穷。饶是中国人口能占世界1/5，中药现在在中国能占半壁江山，中医的出路也只有一条：博物馆。
引用 的话： 最小有效剂量并不等于最佳剂量。那篇论文我搜到了，讨论部分明确说中医的一剂向病人提供的青蒿素不超过94.5毫克（而且这个94.5毫克还是泡茶而不是煎，煎的时间长了会明显减少），与现代医学的标准治疗剂量...所以中医要提高和改进嘛，中医也可以现代化和科学化
引用 的话：所以中医要提高和改进嘛，中医也可以现代化和科学化寒热、归经、君臣佐使怎么科学化？
引用 的话：寒热、归经、君臣佐使怎么科学化？不科学的改正，删掉~不用客气
引用 的话：不科学的改正，删掉~不用客气删了这个，真的就剩下药了。
引用 的话：每一种？？穷举？？说不完、讲不清楚、出现例外就是现代医学跟传统医学没区别的理由？？省省吧！！我前面已经说过了，那么再次重复一遍：举配体受体为例，是为了告诉你一些药理说明上“可能”二字的由来，是为了告诉...这么激动干嘛？我真不知道你到底是装糊涂还是真不知道？呵呵。你反复重复的这些东西，没有回答我的问题，也没有解答各位网民的疑惑，所以一而再省省的是你，不是我。为什么说不完、讲不清楚、出现例外不是区别？在很多中医黑口中，要灭掉中医的一个重要说法不是就是中医说不清楚，讲不明白吗？你作为一个中医黑怎么能连自己的理论都讲不清楚，讲不明白呢，用一些莫须有的表达来闪烁其词呢？看你确实越来越乱了，也没有头绪了，我再帮你理一理：1. 迄今为止，你还是解释不清楚受现代医学中受体和病因之间是否存在明确的的因果必然关系或者说互为充分必要条件，你一而再再而三用谦词去论证你所谓的药物和受体之间存在“可能”之说是合理，却却闭口不谈，连病因都不明确的病，是如何靠你口中，“可能”存在药理关系的受体有直接联系的。至少你在163楼说的：“比如某个药物对某种受体有作用，这个受体又与某种疾病相关，临床试验这个药物的确能治疗这个疾病”，你在表达上是不严谨的，最多说这个药物可以消除疾病症状。请你注意。你确实没有说现代药理学能且只能靠这一种理论解释一切。问题是我也没有说只有一种西药或者一种药理模型存在所谓的“可能”啊！是GREAT MANY好吗！2.
173楼的“抗菌药、抗体药能彻底治愈病原感染或肿瘤”，到底是怎么回事？我都不和你讨论细菌靠抗菌药无法彻底彻底杀灭，否则世界上也不存在抗药性这一说法了，你就告诉各位什么抗菌药和抗体药能彻底治愈肿瘤？3. 你觉得西药研发，用现代药物研发是立靶子剩下射中的然后自称神射手，不合理，而改用大海捞针，我也不反对，毕竟现代药物随便一个新药都是从至少上万个先导化合物（这也算是我帮你回答了一个你一直不愿意回答的问题），“”预测“，”挨个试“，好不容易撞对就对，不对就不对就项目失败，不是这样吗？？在你口中经过了“排除的是无效的前体，留下的是有真实生物效应的药物"，最后这种现代药物绕了一大圈”完美的科学的配体受体试验“，是不是依然要靠大规模”个案“走一遍”一个排除的是无效个案，留下不知道有无效果的药物“的临床试验流程？？同样是在试验之前不知道任何结果，同样要靠人试，怎么中药留下有用的，就叫废物，医药折腾出来的就叫宝了？到底还能不能好好说话了？
引用 的话：这么激动干嘛？我真不知道你到底是装糊涂还是真不知道？呵呵。你反复重复的这些东西，没有回答我的问题，也没有解答各位网民的疑惑，所以一而再省省的是你，不是我。为什么说不完、讲不清楚、出现例外不是区别？在很...我真的是无语了。您认为病理学认知里面，哪怕出于审慎不能确认病因，现代医学会完全不知道某个病的病理和表现？？您以为现代药物学研究不能根据这些推测去推定药物前体的范围？？您觉得依据现代科技知识进行的药物筛选和传统医学的取象类比和无依据的猜测是一回事？？借前面网友说过的一句话，说大地是扁的是错误，说大地是圆的也不正确，但如果认为二者的错误是一样的，那么比前两者错得更离谱，慢慢琢磨吧！！
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备谣言,议论文
谣言,议论文
相关热词搜索：
篇一：话题作文“网络谣言”范文示例
话题作文“网络谣言”范文示例
话题作文“网络谣言”范文示例太子头上的
话题作文“网络谣言”范文示例
话题作文题目：请以“网络谣言”为话题写一篇作文。
2月2日在每日一评栏目发表该报评论员谢锐佳、丁永勋题为《让谣言止于真相，让群众掌握真理》的文章。文章如下：
让谣言止于真相，让群众掌握真理
春节期间，两则子虚乌有的消息在网上一度传得沸沸扬扬：一则于境外媒体，称北京地区存在发生核泄漏的危险；另一则虽没有这么耸人听闻，但也关系到百姓日常生活，国内有媒体报道称北京将实行“菜刀实名制”，顾客买菜刀需要出示身份证并登记备案。
很快，这两则消息得到辟谣或澄清。中国原子能科学研究院院长万钢明确表示：报道纯属无中生有，严重失实，核反应堆处于冷停堆工况，并没有运行，就更别谈核泄漏，以及对公众和环境的影响了；北京警方表示，除购买管制刀具需要出示身份证以外，北京并未出台任何关于“菜刀实名制”的新规。
近年来，从“抢盐”风潮到香蕉致癌等风波，因不实消息传播造成的荒诞事件时有出现，无不对正常经济社会秩序造成干扰，给相关利益群体带来损失。事实证明，谣言面前没有赢家，增加社会运行成本，也会对普通公众的生活带来困扰和不便。不仅如此，一些谣言还对政府公信力造成损害。
社会生活需要信息传播，信息传播必须直面谣言的干扰。人们相信“谣言止于智者”“真相最有力量”，然而，值得注意的是，在人人都有麦克风、人人都是传播者的网络时代，在特定时空条件下，谣言也可能遮蔽真相，谣言有时候比真相更吸引眼球。
在网络环境下，悄然间，信息传播格局正在发生深刻变化。作为权威信息的政府部门、公共机构和媒体，如何学会适应传播主体多元化的现实，如何让真相不被谣言遮蔽、真理不被谬说损伤，如何让真相跑赢谣言、让公众掌握真理，考验着传播链条上每一个环节。
要让真相跑赢谣言，减少谣言对社会的伤害，政府等权威部门要有作为。新的传播环境下，要求政务活动更加公开透明，有了质疑及时回应，对一些热点难点问题，要主动说、尽快说、如实说。发现谣言苗头，及时、理直气壮地公布真相，澄清事实，让真实、真相挤压谣言的空间，让谣言“见光死”。要遵循新的舆论环境下的现代传播规律，针对不同层次的受众采取不同的发布、沟通办法，注重传播实效，与群众诚恳交流，表达更加人性化，赢得更多受众认可。更重要的是，各级政府部门，要带头遵纪守法，真正做到执政为民，不断提高公信力。
要让真相跑赢谣言，减少谣言对社会的伤害，媒体要负起社会责任。相对于自媒体，公共媒体如果采信和发布不实信息，其传播范围更广，社会危害面更大。因此，在当今信息更加多元，但也可说是鱼龙混杂的网络时代，公共媒体更要睁大眼睛，对信息的真实性小心求证，不能为了争时效、抢眼球而放松把关，助推谣言传播。
要让真相跑赢谣言，减少谣言对社会的伤害，有赖于公民提高甄别谣言的能力，培养成熟理性的心态，承担公民责任。在新的传播环境下，公众不再只是被动的信息接受者，也可以成为传播者，也承担一定的传播责任。所谓“谣言止于智者”，作为一名公民，要做到“智”，就要有意识地锻炼提高辨别谣言的本领，要提升自己独立判断的能力，不要人云亦云，避免成为谣言的接棒者、传播者。一个成熟理性、有社会责任感的公民，对那些看起来有点耸人听闻，而消息又不甚权威的信息，不妨多留个心眼，让信息多“沉淀”一会，过过脑子，有条件还可以自己求证一下，不要轻率地把似是而非的信息传播出去。
公民不仅可以不造谣不信谣不传谣，还可以利用自己的信息优势、地缘优势、专业优势，
主动参与阻击谣言，消除谣言。“谣言粉碎机”“真相挖掘机”等民间组织对谣言的反制就做了不少有益的工作，这也是民间力量自发承担传播责任的体现。
要减少谣言的产生、传播，减少谣言对社会的伤害，还要让真理战胜谬误。要有正确的是非观、美丑观、善恶观。没有正确的价值观，依然可能对真相视而不见，依然可能对谣言坚信不疑。所以，公共机构和媒体，还承担着传播真理、凝聚共识的社会责任，要通过各种方式、途径理直气壮地宣扬正确的是非观、美丑观、善恶观，弘扬社会主义核心价值观，真相、真理要大声讲，要用理性态度、科学观点消解偏激的情绪、固执的偏见，让错误的价值观、不实的谣言没有生存的空间。
总之，开放多元的传播环境下，要让真相总是跑赢谣言，让群众充分掌握真理，要求公共机构和每一个公民，都要做负责任的传播者，形成有责、有序的传播新秩序，使社会变得更加健康、成熟起来。篇二：网络谣言
话题作文“网络谣言”范文示例
话题作文题目：请以“网络谣言”为话题写一篇作文
2月2日在每日一评栏目发表该报评论员谢锐佳、丁永勋题为《让谣言止于真相，让群众掌握真理》的文章文章如下：
让谣言止于真相，让群众掌握真理
春节期间，两则子虚乌有的消息在网上一度传得沸沸扬扬：一则来源于境外媒体，称北京地区存在发生核泄漏的危险；另一则虽没有这么耸人听闻，但也关系到百姓日常生活，国内有媒体报道称北京将实行“菜刀实名制”，顾客买菜刀需要出示身份证并登记备案
很快，这两则消息得到辟谣或澄清中国原子能科学研究院院长万钢明确表示：报道纯属无中生有，严重失实，核反应堆处于冷停堆工况，并没有运行，就更别谈核泄漏，以及对公众和环境的影响了；北京警方表示，除购买管制刀具需要出示身份证以外，北京并未出台任何关于“菜刀实名制”的新规
近年来，从“抢盐”风潮到香蕉致癌等风波，因不实消息传播造成的荒诞事件时有出现，无不对正常经济社会秩序造成干扰，给相关利益群体带来损失事实证明，谣言面前没有赢家，增加社会运行成本，也会对普通公众的生活带来困扰和不便不仅如此，一些谣言还对政府公信力造成损害
社会生活需要信息传播，信息传播必须直面谣言的干扰人们相信“谣言止于智者”“真相最有力量”，然而，值得注意的是，在人人都有麦克风、人人都是传播者的网络时代，在特定时空条件下，谣言也可能遮蔽真相，谣言有时候比真相更吸引眼球
在网络环境下，悄然间，信息传播格局正在发生深刻变化作为权威信息来源的政府部门、公共机构和媒体，如何学会适应传播主体多元化的现实，如何让真相不被谣言遮蔽、真理不被谬说损伤，如何让真相跑赢谣言、让公众掌握真理，考验着传播链条上每一个环节
要让真相跑赢谣言，减少谣言对社会的伤害，政府等权威部门要有作为新的传播环境下，要求政务活动更加公开透明，有了质疑及时回应，对一些热点难点问题，要主动说、尽快说、如实说发现谣言苗头，及时、理直气壮地公布真相，澄清事实，让真实、真相挤压谣言的空间，让谣言“见光死”要遵循新的舆论环境下的现代传播规律，针对不同层次的受众采取不同的发布、沟通办法，注重传播实效，与群众诚恳交流，表达更加人性化，赢得更多受众认可更重要的是，各级政府部门，要带头遵纪守法，真正做到执政为民，不断提高公信力
要让真相跑赢谣言，减少谣言对社会的伤害，媒体要负起社会责任相对于自媒体，公共媒体如果采信和发布不实信息，其传播范围更广，社会危害面更大因此，在当今信息来源更加多元，但也可说是鱼龙混杂的网络时代，公共媒体更要睁大眼睛，对信息的真实性小心求证，不能为了争时效、抢眼球而放松把关，助推谣言传播
要让真相跑赢谣言，减少谣言对社会的伤害，有赖于公民提高甄别谣言的能力，培养成熟理性的心态，承担公民责任在新的传播环境下，公众不再只是被动的信息接受者，也可以成为传播者，也承担一定的传播责任所谓“谣言止于智者”，作为一名公民，要做到“智”，就要有意识地锻炼提高辨别谣言的本领，要提升自己独立判断的能力，不要人云亦云，避免成为谣言的接棒者、传播者一个成熟理性、有社会责任感的公民，对那些看起来有点耸人听闻，而消息来源又不甚权威的信息，不妨多留个心眼，让信息多“沉淀”一会，过过脑子，有条件还可以自己求证一下，不要轻率地把似是而非的信息传播出去
公民不仅可以不造谣不信谣不传谣，还可以利用自己的信息优势、地缘优势、专业优势，主动参与阻击谣言，消除谣言“谣言粉碎机”“真相挖掘机”等民间组织对谣言的反制就做了不少有益的工作，这也是民间力量自发承担传播责任的体现
要减少谣言的产生、传播，减少谣言对社会的伤害，还要让真理战胜谬误要有正确的是非观、
美丑观、善恶观没有正确的价值观，依然可能对真相视而不见，依然可能对谣言坚信不疑所以，公共机构和媒体，还承担着传播真理、凝聚共识的社会责任，要通过各种方式、途径理直气壮地宣扬正确的是非观、美丑观、善恶观，弘扬社会主义核心价值观，真相、真理要大声讲，要用理性态度、科学观点消解偏激的情绪、固执的偏见，让错误的价值观、不实的谣言没有生存的空间
总之，开放多元的传播环境下，要让真相总是跑赢谣言，让群众充分掌握真理，要求公共机构和每一个公民，都要做负责任的传播者，形成有责、有序的传播新秩序，使社会变得更加健康、成熟起来
该文章转自[阿呆语文网]：/.asp篇三：关于谣言
最近看到壹周立波秀一期关于谣言的节目，看了以后确实感触比较多。对于国人来说，可谓的不只是谣言，谣言固然可谓，但是人无知的表现更加可谓。
至于禽流感的事情我就不多说了，就说说我最近在网上所看到的事情。那天看到一篇文章，名为《为什么日本人不吃小龙虾，以后再也别吃了》。我且不说里面的东西是真是假，但是从里面的语言来说绝对是大夸其词、危言耸听。
“小小的小龙虾，每一只的肌肉里包裹着的并不只是铅，汞，锰，铬，砷，肺吸虫，血吸虫，还徘徊着当年将士的不屈英灵和锃锃铁骨。每一位就着啤酒，点一盘麻小饱口福的饕客，可曾想到当年抗战的惨烈，日军的残暴，和中国人不屈不挠的民族抵抗的决心。可曾想到今天日本对我国实行的全面压制和变相掠夺政策。希望每一个嚼着小龙虾的饕客，请想到吃到你肚子里的不止是啤酒，虾肉，过量的重金属，DDT，寄生虫，致病菌，还有中国义士未烧化的血肉和骨头，在麻辣和啤酒泡漠的刺激中请用哪怕那么一个闪过的念头缅怀一下当年的英灵，并且激励我们象我们无畏的祖先一样用自己的所有去抵日本的经济和外交。”
不知看了以上说法的你此时有何感想，但是至少于我而言真是无稽之谈、可笑至极。那估计你生活的土地上还残留着革命烈士的血，那是否你每天踏过这片土地闻着这片曾经充满硝烟的空气是不是也要想起抗日时期的屈辱，是否还会让你热血澎湃心潮来袭拿起旁边的砖头
往你身边的日本朋友身上砸过去呢？只是小龙虾是否是曾经处理污水所用，我不得而知，我也没有去了解，但是请想想现实生活，现在有些商人虽然不那么操守职业道德，但是也不至于直接从污水里捞出龙虾都不处理直接做成菜给我们吃，其中最重要的是，现在的龙虾还是处理污水所用？不说别的国家，就说中国。
当然，谣言是可畏。但是还有一条更可畏，那就是群众没有辨别事实的眼光，并且听风就是雨。想起前几年的日本地震，有人说核辐射会影响到中国地区，尤其是沿海地区，但是加碘食盐可以预防核辐射。于是一传十十传百，弄得整个中国人心惶惶，超市里面的盐被“洗劫一空”，原本几块一包的盐到几十甚至几百还没得买。甚至有的家庭在家里面囤积了好几顿足够吃上十年了。所以不得不说这就是“群众的力量”啊，我想要是人们有一点儿常识这些事情会发生吗？不说辐射不会来，就算辐射过来你每天把盐当饭吃那也无济于事啊，还真以为就是灵丹妙药了，吃了盐辐射就辐射不到你了。当然还有值得说明的事，抢盐的仅仅是不懂的人吗？那里面又包含着多少知识分子在里面呢？至于知识分子为什么也会跟着抢，不用说也明白，别人都在抢，我不抢就没了。说出来真的可笑，可悲的是当时就没有人站出来敢说话，敢于言出事实。
现在互联网发达，所以信息传播速度很快，其导致的一系列问题也接踵而至。对于玩qq空间的我来说看到的信息也很多，其中就包括很多谣言在疯传。看到一篇日志明显看出来是谣言，但是那个转载量一度的超过五位数，这究竟是娱乐大众还是娱乐自我？发表者追求人气
散布谣言，而转载者我真的不知道是带着怎么样的目的去转载的。昨天看到一篇日志内容测试过色盲的人都知道那是测试色盲用的，结果文章说那是俄罗斯军队测试智商和心理疾病用的。对此我真的不知道说什么好。
谣言可畏谣言可畏，对此我不是很认同。要是大众有识别能力，群众不会盲目跟风，谣言会真的可畏吗？另外，我说谣言影响社会安定，这点一点儿都不为过，对此我同意周立波的看法，对此必须加强互联网的立法，散布谣言必究，也许也算是能还原这社会的一个安定吧，只是这条路还很长。篇四：关于谣言的作文：减少谣言需双管齐下
关于谣言的作文：减少谣言需双管齐下
关于谣言的作文：减少谣言需双管齐下
日，一场针对如何甄别网络谣言的'辟谣大会'在中山大学举办。记者获悉，微信每天收到用户发起的谣言举报就有3万次，日均谣言拦截量达到210万次。
电子科技和互联网的发展使谣言传播范围越来越广，谣言的类型也越发多样。现如今谣言的盛行，不仅是局限于个人之间，甚至逐渐形成了一条灰色的产业链。其发展势头愈演愈烈，原因之一是民众未能从上提高辨别谣言的能力，而更为严重的是部分媒体为博取眼球和获得利益而恶意制造谣言。在我看来，减少谣言需双管齐下，即提高民众对于谣言的辨别能力和大众媒体对于自身职业道德的坚守。
从传播学的角度看，谣言的传播模式一般有：链状传播、树状传播、放射状传播、漩涡型复式传播四种。这四种谣言有一个共同之处就在于：民众是其中尤为重要的一环。谣言都是由于民众一传十、十传百的传播而扩散的，并且随着传播媒介的不同，谣言传播速度和范围也不同。在传播学中有这样一个公式：R = i× a/c.R指的就是谣言的传播量，i代表事件的重要性，a指的是事件的模棱两可、似是而非的程度，c指公众对谣言的批判能力。这个公式用语言来表达即：公众越认为重要的讯息，越感到模棱不清的讯息，传播得越快越广；而公众的批判能力越弱，则谣言的传播量越大。由此可见，减少谣言的重要一环，就是让公众的辨识能力上升，人人做好把关工作才能有效的从传播的过程中减少谣言的传播。当然，公众要鉴别一则讯息是否为谣言，需要查证消息的来源，需要保持警惕、怀疑和开放的心态，也需要投入一定的时间和精力。这并非每个人都能做到，但是至少人们首先可以慢慢学会不轻易相信和轻易传播。对于那些公众人物来说，这一点尤其重要，公众人物的影响力越大，越应该如此，否则自身信用也会受到贬损。
此外，更值得我们关注的是谣言传播中的另一重要环节――大众媒体。大众媒体不仅是提供消息的源头，更是影响社会舆论的中坚力量。大众媒体较个人而言有更大的影响力，有时大众媒体在无意间传播了谣言，但也有很多时候是由于利益的诱惑而恶意散播谣言。大众媒体无论在对于信息的选择，还是向民众提供信息的方式方面，都具有相当的话语权，这就决定了他们必须承担相应的社会。任用合格的媒体人，做良心的报道，不为名利所动摇，是大众媒体作为信息把关人所应秉持的职业规范。当大众媒体能够做好严格的把关时，便也能有效地减少谣言。
在我看来，谣言在任何时代都是无法被完全杜绝的，我们只有在源头和传播过程中做到双把关，从民众和媒体两方面双管齐下才能有效地减少谣言，塑造一个清明的舆论氛围。
此评论为课堂小组报告的作业，在老师的指点下两位同学五易其稿，非常用心！最大的改动在于第三段，和第一稿的'有无论证'相比，两位同学对何谓'论证'有了一个较为深切的理解，知道该如何紧紧地围绕论点，运用一定的逻辑推理方法，让读者接受并信服自己的观点，所以，论证首先要做到与论点的精准'咬合'.
总起来看，这篇评论中心论点鲜明、集中，总分式的结构严谨、清晰，围绕论点展开的论证易于辨识，语言也比较通畅。
如果此篇评论能对大众媒体与谣言传播的关系有更深入、清晰且独到的见解，那么文章的立论会更有高度和新意。此外，论证的语言还可更精致、凝练一些。篇五：谣言的英语作文
网络谣言传播 Internet-based rumors
问题产生的原因
For one thing，the advanced network technology has provided people with such convenient communication tools as BBS, Microblogs, QQ, and e-mail, which will promote the spread/diffusion of rumors.
Moreover, the convenience of anonymity on the net enables users to shirk responsibility for their remarks , which has also reinforced this trend.
问题的解决措施
Firstly, the authorities should make and implement relevant laws and regulations to impose heavy penalty on those who spread rumors through the Internet.
Secondly, relevant departments should strengthen the supervision of the network information and stop the circulation of rumors.
Last but not least, as for the Netizen themselves，neither should they believe the rumors easily，nor disseminate rumors deliberately. As the common saying goes, &rumors stop at the wise. &(73 words)
Online Rumors
No one can have failed to notice the fact that Internet rumors have been a grave problem confronting us. Groundless allegations flood the Internet. Taking a look around, we can find examples too many to enumerate: scandals of both famous and unknown people, fake forecast of earthquakes and the like.
Internet rumors will definitely result in severe consequences if we keep turning a blind eye to them. First and foremost, made-up scandals directly infringe upon citizens' rights, affecting their daily life and ruining their public image. Besides, the dissemination of such rumors as those about social or natural disasters causes panic and disorder among society. Last but not least, the spread of rumors on the Internet will undermine the credibility of the net to such a degree that people will no longer trust it in the future. Given the seriousness of this problem, effective steps must be adopted before the situation deteriorates. First, it is imperative that laws and regulations be enacted and executed to stop the production and transmission of Internet rumors. For instance, real-name system should be introduced as soon as possible. Secondly, people should be educated to identify and reject groundless allegations. With severe laws and a conscious public, it will only be a matter of time for Internet rumors to be eradicated.}