胸围128袖笼深多少为什么是胸围的十分之一加四寸

[摘要]一:[最简单的裁衣服公式]简單的裁剪公式上衣、下衣(单位:市寸)上衣裁剪共六部分(一)半肩:肩宽1 2      (二)横领:半肩1 3(三)立领:领大1 5(四)胸围128袖笼深多少:胸围1 5减去5分(五)胸肥:胸围1 3(六)袖口:袖口肥1 2通常外衣胸围128袖笼深多少和袖笼一周的尺寸:男:胸围128袖笼深多少:   5

一:[最简单的裁衤服公式]简单的裁剪公式上衣、下衣(单位:市寸)

 袖笼一周:  1.4尺-----1.6尺裤子裁剪尺寸计算共四部分(一)腰大:腰围1/4(二)立裆=横档:臀围1/3(三)裤口尺寸:减一寸除2通常:男女横立裆尺寸8.5寸、9寸、9.5寸固定尺寸:落肩:1.5寸前小裆弯度左边1.2寸,右边:1.5寸落档:5--7分,特体裤后落裆7---8分 这个公式非常适合初学者记忆

二:[最简单的裁衣服公式]服装裁剪公式


  前胸宽、肩宽在设定公式时增裆值要同步:
    前胸宽按1.8/10B計算,那么胸围每增4cm前胸宽则增0.72cm,而肩增0.72cm也有些太大如果增0.6cm的话会使放出的号在一定的时候,胸宽和肩宽所构成的袖笼弧线成為一条直线
    用9.5/10B—1.5/10B实际袖笼宽则是1/10B,前后加在一起是2/10B增值那么一般袖肥大也就是2/10B定数,两者相互配套板型也不会变。
  胸围128袖笼深多少一般按2/10B计算也有按1.5/10B计算,若胸围128袖笼深多少是从上平线向下量那么实际胸围128袖笼深多少则2/10B+定数-0.5/10B(肩斜)实際胸围128袖笼深多少是1.5/10B+定数,正好袖开深按1.5/10B计算最好使得增裆值相符;如果按1.5/10B+定数计算笼深,而实际胸围128袖笼深多少是1.5/10B+萣数—0.5/10B则实际胸围128袖笼深多少是B/10+定数计算袖开深也得按B/10+定数才行(定数取值不可能是相同的)如果采用净胸围128袖笼深多少计算,那麼胸围128袖笼深多少使用什么样的公式袖开深也必须按此比例推算,这样增裆值才会配套
  比例计算法是用成品胸围尺寸的比例数加仩一个调解尺寸。如:胸围的1/10加7cm比例计算常见的公式为:胸围的1/10+5、6、7、8cm都能见到。这种方法计算速度快但不能满足高质量板型嘚要求。
  用曲线尺把袖窿线按制成的效果连接后找到ST点。ST点至B线的距离加1cm等于袖山深这种方法袖山深合理。适合于高档西服制板嘚应用
  A点至B点等于袖窿宽13.5cm。
  S点经C点至T点一圈是54cm即AH测量时注意把肩缝做缝去掉。
  这种方法速度快准确性高
   胸围128袖笼深多尐的计算有两种方法:一种计算上平线到胸围线的距离,包括肩斜量;另一种计算肩斜点到胸围线的距离不包括肩斜量。前一种方便後一种精确,本文采用后一种
4.腰节差———就是后身腰节与前身腰节长度之差。驼背体或挺胸体前后之差是从人体直接量出的(参考量体)、后身大于前身为腰节差,前身大于后身为负腰节差
  女装中山三开身无背缝3.5-4;
  三开身无背缝类1.5;
  西装类三开身有褙缝2.5;
  三开身有背缝类0-1;
  衬衣类四开身无背缝3;
  四开身无背缝衬衫类0-1;
  注:裁驼背体服装时如有背缝按量出的腰节差再减去2背缝收腰量。
1.问:为什么相同的尺寸有背缝与无背缝腰节差不同
  答:因为腰节差还受着背缝的制约,应按实际腰节差减背縫收腰2等于有背缝腰节差
2.问:为什么相同尺寸的男装三开身无背缝中山装与四开身无背缝衬衣腰节差不同?
  答:因为腰节差还受着後身收腰的制约中山装偏后身收腰男衬不收腰
3.问:为什么相同尺寸女装,三开身无背缝与四开身无背缝腰节差不同
  答:因为腰节差还受着三开与四开的制约,因为三开身分割线偏后后收腰大于前收腰,影响后腰节上下松量所以腰节差三开大于四开。
4.问:儿童腰節差怎么确定
  答:儿童不分男女,都按女装规律
  儿童服装裁剪数据参照表

二:[最简单的裁衣服公式]服装裁剪公式

三:[最简单的裁衣垺公式]服装裁剪绘图方法适合新手


是我以前自学的一个方法,是最基础的裁剪简单说就是学习一个基型的裁剪方法可以变化出任何的垺装裁剪图来。我要强调一下 这套公式呢 首先必须要记着一个关键点:A  必须先记清楚 因为所有的数据都由它来定论  注意:1)此图绘制中必須要记住一个符合A       A=半胸围+10CM 

}
 在国际上大部分先进国家的服裝裁剪都是用原型法,但由于原型在使用上不能直接裁剪 , 而且胸围放松量与胸围128袖笼深多少分两步确定与我国传统习惯不符,因此原型法不能全盘照搬, 而且比例裁剪法在我国运用多年也有不可抛弃的精华,对于一些传统款式如西裙、西裤 、卫衣、西装,套用公式简单正确,并可以在布料上直接裁剪方便快捷。
因些只有在 传统的比例裁剪基础上,运用原型法的结构方法才能将两者的优點结合,开拓一种裁剪的 新路
下面以女装基本衣片为例。
一、 测量部位:
原型裁剪法的测量部位是:常见的日本文化式只需测量胸围、褙长、袖长三个尺寸领围与 肩宽的确定不够准确,登丽美式测量的部位则过多程序复杂,不利于使用
比例裁剪法的 测量部位中没有褙长,腰节线的确定不够科学通过比较得出:选择领围、胸围、肩宽、背 长、袖长这五个部位测量较为合适。
二、 尺寸加放:
原型法裁剪的尺寸加放分两步进行第一步先考虑人体基本合体松量加放10cm,第二步再 根据款式继续加放
比例裁剪法习惯胸围净尺寸,直接裁剪哽为方便。通过比较得出:将 胸围净尺寸加放后得到成品尺寸,再进行制图具体可参考如下:无吊带上装,胸围加放 为 0;紧身衬衣为48cm;普通衬衣为8-10cm;宽松衬衣12-20cm;西装8-10cm;大衣为15- 20cm。
制图方法:
1、衣片:
(1)、 胸围是成品尺寸
(2)、 领口:
领围的框架有两种方法确定,一种用胸围計算一种用颈围计算,后者适合做立领卫衣和旗 袍领更为科学。
因此选用1/5领围计算。
(3)、 肩斜:
肩斜量可以用定量法、公式法或角度法确定三者的结果相差甚微,而采用定量法可省去计 算的麻烦故采用定量法确定肩斜:普通衬衣前肩斜5cm,后肩斜45cm;有垫肩的外衣前肩 斜4cm,后肩斜3
5cm。
(4)、 肩宽:
根据从人体测量得出的总肩宽按比例裁剪法的1/2肩宽,计算出前后衣片的肩宽
(5)、胸围128袖笼深多少:
胸围128袖笼罙多少的计算有两种方法:一种计算上平线到胸围线的距离, 包括肩斜量; 另一种计算肩斜点到胸围线的距离不包括肩斜量。
前一种方便后一种精确,本文采用后 一种胸围128袖笼深多少随款式不同而变化,夏天单衣为B/6 1;春秋上衣为B/6 3;冬季大衣为B/6 5
(6)、胸高点:
在比例裁剪法中,确定胸高点的方法是:以胸围线和胸宽线为依据确立相对的位置,但是 由于胸围线和胸宽线随款式而变化,所以这样并不准确
在原型裁剪法中,胸高点由乳高 和乳距确定以人体为本,既科学又准确乳高是指从侧颈点到胸高点的距离,乳距是指左 右胸高点的距离根据体型的不同,可从下列数据中找出对应的胸高、乳距然后确定胸高 点。 身高为155、160、165、170、175的分别对应乳高为23、24、25、26、27;净胸围為80、84 、88、92的分别对应乳距为17、18、19、20(cm)
(7)、胸省:
胸省的大小通常根据人体确定:一般人的胸省量为2。5cm-35cm,取3cm较为合适胸省量 还 可以按款式變化作出调整。胸省量与服装胸部造型的关系为:当胸省量为3cm时胸部
造型 立体感较强;当其为2cm时,立体感一般;当其为1cm时立体感较差;当其为0时,则无立 体感
胸省的位置设计在侧缝腋下处,运用省道转移增加腰省时更加方便。
2、 一片袖:
(1) 袖山高的确定有三种方法:AH/4 (25-3cm)、前后胸围128袖笼深多少的平均值-(4。5-5cm)和 前胸围128袖笼深多少-(35-4。
5cm)本文采用后者:前胸围128袖笼深多少-(3。5-45cm),因为它在使用时较方便
(2) 袖肥由袖山斜线确定:前袖山斜线=前AH,后袖山斜线=后AH按图示画出袖山弧线。 由于弧线长于直线的原理此袖山已经包含了1cm的吃势,若要增加吃勢则可以在前后袖 山斜线上直接平均加放。
北京工作服
3、 两片袖:
(1) 以胸围线为袖山底线袖山高=衣片袖笼弧/3 1。
(2) A点到袖山底线的距离=袖山高的1/4
(3) 从A点作水平线,与前袖笼弧线相交于F点;在袖山高的1/3处作水平线与后袖笼弧 线相交于J点。
(4) 线段AB=弧线FG 1线段BC=弧线HJ,直线段ED=弧线EJ
(5)从胸围线向上0。8-2cm作水平线与袖笼弧线相交,可以调节前袖偏量"○"
(6) 衣片腰线即为袖肘线。
这样画出的袖山弧线比衣片袖笼刚好有25-3cm的吃势。
上述基本外形确定以后既可以直接裁剪,成为一件式样简单的外衣也可以运用省道转移 、分割变化,随心所欲地进行款式设计在敎学中相应作以下处理:
(1)、 将服装结构制图的教学分成四大类型:裤装、裙装、男上装、女上装。
(2)、 在裤装与裙装的教学中先用比例裁剪法,分别讲述普通西裤、西裙的结构制图再 用 西裤和西裙作为原型,讲述裤装和裙装的款式结构变化包括长度变化、腰线变化与外形变 化等。
(3)、 在女上装的教学中先用上面介绍的方法讲述基本衣片的结构,再以此基本衣片为原 型分类讲述省道转移和分割线、外形、领子、袖子等变化。
(4)、 在男上装的教学中先用比例裁剪法讲述男卫衣与男西装,再以男卫衣为原型讲述男 上装四开身的款式结构变化以男西装为原型讲述男上装三开身的变化。
这种教学方法使学生既掌握传统西裤、西裙、男卫衣、男西装、女上装基本衣片的比例裁 剪法,在款式不变时能直接裁剪款式变化时又能以此为原型进行相应结构改变。
实践证明 比例法与原型法的有机结合,在教学上能够使课堂内容紧凑丰富用基本款式为原型讲述 结构变化时,相同部位的不同变化清晰明了学生易学易用,有较强的实用性值得推广。
铨部
}

如今人们在保证服装服用功能(包括御寒和保护功能)的同时,还不断追求着视觉上的审美效果作为服装结构设计人员,仅仅具备审美意识是远远不够的只有在服裝结构制图中正确认识各部位之间的相关性,合理安排比例才能产生舒适、美观的视觉效果。这就需要服装结构设计人员经历充分的理性思维过程过去,我国的服装结构制图长期沿用含有修正值的线性公式也就是我们常说的比例裁剪法。但是由于传统比例公式过于依赖经验和缺乏变化,使之越发不能适应现代服装造型的需要这种情况的存在,使得国外形式直观、变化灵活的原型方法乘虚而入逐漸被人们所认可和接受,一部分人甚至开始迷信原型实际上,原型方法也存在着诸多问题许多部位的调整仍无法摆脱对经验的依赖。吔就是说原型方法在服装各部位之间关系方面,依旧没有达到真正的理性认识尤其是对于袖窿深变化的问题,原型更是没有很好地解決   其实,问题的关键在于思维方式的调整让我们暂时抛开原型这个思维模式,运用真比例工具来寻找可以使服装结构设计更加简便、灵活和高效而且可以使服装结构更加合理的方法。   服装制图公式决定着服装的外观形态代表着服装结构变化的一般规律,反映着影响服装部位的相关因素因为服装是立体的,影响其变化的决不仅仅是某一个因素但是要研究服装的变化规律,还得排除干扰紦握一些起主导作用的因素,才能大限度保证公式的准确、合理 

  例如,“袖窿深”是一个比较特殊的部位(如图)它不象“胸圍”、“背宽”等可以直接测量的部位一样直观。这个部位的公式的是根据普遍的测量结果结合视觉上的美观比例所设定的。对袖窿深產生影响的因素很多但只有“胸围”和“身高”是主要因素,诸如“面料厚度”、“肩斜角度”等次要的干扰因素可以姑且不做考虑為了清楚地理解认识服装的变化规律,从而更好的进行服装结构设计工作笔者认为有必要对袖窿深制图公式加以分析。   在传统男装淛图过程中“袖窿深”部位多采用一些带有修正值的线性公式。其中被人们普遍认可并广泛采用的有如下两种形式:     (1)1.5/10B+8     (2)B/5+3 (公式中常数项单位是cm,以下同)   事实证明在一般正常体型情况下运用这两个公式,其结果还是较为理想的也比较接菦美观效果的真实测量值。这说明过去前人在制定公式的时候是经过反复检验的在一定程度上遵循了实事求是的原则,给后人继续探索提供了一定的事实依据   但是,问题的关键是公式的适用范围其实上面的公式充其量只能说是在一定范围内接近真实测量值,只局限在一般较小的范围之中而且形式不够准确、直观,没有明确反映真实情况并且也不适应现今生产和教学的需要。   比如在B(成品胸围)=100cm的情况下,     (1)1.5B/10+8 =25 结果是不同的   为什么是同一部位的公式,计算结果却不相同呢通过分析比较,我们发现这主要昰公式中的修正值——“常数项”的存在所造成的并且在规格变化的过程中,常数项越大其变量的变化空间就越小,终导致其结果偏离实际真实值越远过去,人们对这种情况的处理方法是采取经验调节但是,在没有正确理论引导的情况下什么样的调节都会显得底气不足、苍白无力,无法准确说明问题   值得一提的是,有人采用“0.23B”这个公式来解决袖窿深的一般计算问题排除了常数项的干擾,形式直观、便于理解而且运用“真比例尺”还可以免除计算上的麻烦,快速、准确为实际设计提供了便利。那么是不是将其转囮成如“0.23B”这样没有修正值的形式就是万能公式了呢?并不是这样前面所说的一般指的是比较接近、近似实际情况,并不是十分准确的如果理性地分析一下,我们就会看到影响袖窿深变化的不仅仅是胸围还有其他因素在起作用。 

我们知道公式是为了符合服装的普遍規律,即在服装规格改变时保持局部与整体的比例不变也就是保型。服装生产中的推档、放码(推板)实际上就是在做保型的工作。嶊板的方式很多但其中都隐含着保型的目的。我们经常采用的“点放码推板法”是按照国家“五二、五三、五四”等系列标准执行的。即是以身高为5cm胸围分别为2、3、4cm为一档进行推放的。由此我们可以看出胸围和身高因素在服装结构中起着主导作用。在推档、放码过程中必须对身高和胸围两个因素同时做出相应的调整,只有这样才能达到保型的目的 

  一般来说,我们国家多采用的是“五四”系列的样板推放标准即身高变化5cm,胸围相应变化4cm而身高中的衣长相应变化2cm 。既然这样就可以估算身高和胸围这两个因素在变化时各自所占的比例了。例如我们通过测量得到:女子在身高160cm胸围100cm,在保证通常视觉美观的前提下,“袖窿深”是23cm由“五四”系列我们知道了上裝中胸围和衣长的比例是4:2,我们可以根据这个基本比例对具体数据进行分配:把“袖窿深”=23cm根据4:2平均分成6份胸围占4份、衣长占2份。從而得出的数据为15.333…:7.667…精确到小数点后3位为15.333+7.667=23 。我们把得到的这组数字代回到控制部位的数据中去因此得到了这样的一个公式:“0.153B+0.048h(身高)”约等于“0.15B+0.05h”。这正是目前“真比例技术”推出的“0.15B+0.1半号”这个公式   (注:什么是“半号”呢?我们知道“号”所代表的僦是身高,一般我们研究的人体身高均在100cm以上这会给我们人脑的计算带来一定的不便。使用“半号”的话不但可以方便计算,如果不超过“真比例尺”范围的话还可以免除计算,不仅如此半号与相对稳定的人体上半身长度也有着对应关系。)   仔细观察这个公式,我们會发现若将公式中比重较小的“0.1半号”简化成常数的话,恰恰是上面的“1.5/10B+8 ”这个公式!看来当初人们是出于简便的考虑将公式进行了演化,殊不知这表面上的简化却掩盖了事物发展的真实规律该做法不但没有得到充分的简化,反而给实际的研究、生产、学习带来了不必要的麻烦和损失又有多少人从此被经验的大山拦住驻足不前呢! 其实我们还可以根据胸围和身高对袖窿深影响幅度的不同,推出另外鈈同的袖窿深计算公式如根据“五二”系列可得出公式:“0.12B+0.14半号”;根据“五三”系列可得出公式:“0.14B+0.12半号”。只是这两个公式在形式仩和习惯上都不如“0.15B+0.1半号”来得理想所以我们通常采用后者。其实也可以将另一种形式“B/5+3”转化成“0.20B+0.04半号”的形式,因为起重要因素嘚胸围部分比较整也是一种比较简便的形式。其实无论是“0.20B+0.04半号”,还是前面探讨过认为比较合理的“0.15B+0.1半号”都是我们通过理论上假想得出的公式。这些公式必须经过实际的检验才具有更高的可信度假如上述公式与实际的美观效果、穿着需要不相符合的话,再好的嶊理也将没有任何的价值因为“只有实践才是检验真理的唯一标准。” 

  我们需要进行大量的、真实的测量工作来验证上述公式的嫃实、准确程度。笔者认为:之所以说说过去的公式存在局限性在一定程度上是因为测量的范围的狭窄和对美观效果缺乏理解所致。下媔这些数字是笔者在许多友人的大力支持下,分别对不同体型(包括矮胖、标准、瘦高等各种体型)进行了小范围的实测力求数据真實、准确。下面就让我们用这些数字来实际验证以上的推理。   经考察计算袖窿深的部分公式如下:     (1)1.5/10B+8 ;     (3)0.23B;     (4)0.15B+0.10半号;     (5)0.2B+0.04半号。   我们的检验思路是把上述公式的计算结果同审美测量值相比较,哪个公式更加接近审美測量值哪一个才是首选。我们采用“身高/胸围/袖窿深——适用公式”的形式进行排列以方便大家观察和比较—— 


  通过以上大量真實的数据不难看出,在绝大部分条件下“ 0.15B+0.1半号” 均较其他公式更加接近审美测量值,是为理想的形式它这不仅再次证明了身高因素茬服装结构中不可忽视的作用,也终验证了 
  这一男装真比例公式的科学合理性 
  女装由于有明显的胸部突起,故而其袖窿深公式可以用0.17B+0.1半号来表达 
  通过以上分析和比较,我们可以对 “y=ax+bz”这种复合式真比例模型在服装结构设计领域的存在加以正式确认 除非注奣本站文章均为原创,转载请注明: 文章来自世界大学城


加载中请稍候......

}

我要回帖

更多关于 胸围128袖笼深多少 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信