网上类似这种照片flash模糊滤镜的效果是怎么拍出来的?还是用了什么滤镜?

您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
  这种效果取决于快门速度,像图上这个效果,有1/1500秒的快门速度就差不多了。像佳能A系列的家用机和其他中档家用相机都能达到这个快门速度。当然了,这只是指快...
可用Adobe PHOTOSHOP软件对图片进行修复,但需具有一定的经验和操作水平,你不妨试一试。或许有收获,祝你好运。
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'关注“玩转手机摄影”&直接回复报名参加全国《春色》主题手机摄影大赛,赢得丰厚时尚奖品!我们常能看到网红摄影师每天的工作就是在全球各地旅行,那么他们是怎么拍照的?又有什么修图技巧总能吸引到成百上千的点赞?这次instagram上的知名旅游摄影师Cole Rise分享了他的技巧,说不定下次你拿手机也能拍出这样的美照!1. 调亮阴影处、降低过强的光让画面平衡编辑这张风景照时,Cole通过调亮阴影处、降低过强的光平衡曝光度,对照片增加温暖的色泽。2. 加上暗角及阴影如果看见照片不知道该怎么做,就帮照片加上暗角吧!Cole最喜欢的修图技巧之一就是暗角,在四周放上些许暗处,中间的画面就能立刻亮起来,像是图中这张照片的热气球,就因为暗角而变的突出。另外,由于原图光线昏暗,他还增加了一点自然饱和度增加彩度、运用锐化的功能使整体画面更为清晰,这些微调都让照片变的更美却看不出修图痕迹。3. 让所有调整的强度降低为成图的50%这是极为关键的一点!为了让图片保留真实性,切记在滤镜及编辑上都不要改变的太夸张,你可以在整体修改完成、储存变更后,再将效果降至一半,当你为照片加上滤镜后,记得要点进去改变强度。另外一个建议则是避开清晰度,过度使用这些会让图片看起来后期痕迹很严重。4.在图中运用人物!风景照中出现人看起来总是比较美“人看到影像中的时会产生自己也在同样场景的感受”,最好的例子应该是Murad Osmann牵着女友的手环游世界的系列照。事实上,Cole的照片中很多都是他的女友Kate。5.人物可以帮助照片增加比例感这是拥有两千年历史的约旦杰拉什古城,照片里的遗迹规模相当庞大,光看影像就能被它的外观给震慑,因为有人物在中间的帮助,才能反映出建筑真正的大小。6. 试着从车窗外捕捉高速动态画面这么做好玩的地方就在于,在看画面前你永远都不会知道自己拍下了什么。7. 把手机放在车顶上能为影像带来有趣的视觉效果如果天空的云形状相当独特,它们在车顶上的倒影会让你捕捉到很美的影像。8. 把手机放在水平面的高度能制造出特别的效果9. 就算是要上传到网上的照片,也用全屏模式拍摄而非1:1的方形如果你用方型模式拍摄,就无法再帮照片裁切出完美的画面,使你少了二次构图的机会。10. 用声音键按下快门也不错用声音键按快门可以让你在拍摄时更稳定,减少造成模糊的可能。在闹市中则更为隐蔽。11. 蹲低拍摄,你会看见有趣的改变手机的相机景深通常都很差,你可以试着让自己降到地面的高度,效果十分有趣。12. 融入人群、不要背负太多旅行中背着一堆东西在身上很容易就成为小偷的目标,Cole外出时通常不会穿着太明亮的衣服、且会将手机或相机放在最靠近自己的地方,如果可以就把背包留在旅店。在你要拍摄当地商人或街上的路人时记得事先询问,Cole表示:“相信你会因为发现其实大家有多么容易接受这样的请求并给予微笑而惊讶。”13. 帮手机买个防水装置不要害怕把手机带入水里,网上就能买到物美价廉的防水设备,水底看见的世界绝对值得你拍摄。14. 捕捉瞬间的影像、熟悉手机快捷操作这张飞机飞得极低的画面是用iPhone拍摄的,Cole很快地从锁住的画面转到拍摄模式捕捉影像,每支手机都有自己的拍摄快捷键,找到属于你手机的方式就能趁短暂的一刻溜走前抓住它们。- END -|来源:网络|整理:玩转手机摄影整理3月11日-3月13日热门文章推荐,在公众号回复文章编号,即可轻松获取:41&摄影新手除了要多拍外,其关键秘诀在这里!42&手机延时摄影新玩法,这回一定要玩起来43&在家也能拍写真照,你干嘛要浪费钱去影楼......&44&一个吃货学会了手机摄影后,她的朋友圈......45&照片怎样后期,才能获得摄影比赛大奖?46&出去游玩拍照必备,在朋友圈中突围而出就要这样!47&有感觉的照片是怎样拍出来的?你要学会这3点48&国外那些网红原来是这样拍照的…49&熟记这10条手机摄影真经,你的朋友圈照片将会令人50&同样1200w像素,会不会拍照区别真的很大&微信公众号ID:wzsjsy& 好摄大叔微信:haoshedashu && 手机摄影网: &&点击阅读原文可直达更多干货,却很少人会点玩转手机摄影(wzsjsy) 
 文章为作者独立观点,不代表微头条立场
的最新文章
7月,又到一年的赏荷季,万荷竞放、清香四溢,充满着诗情画意。每年这个时间段公园都有这样一道奇景:只要有荷花池星野道夫,国际知名的日本生态摄影师,旅行作家。拍照的时候是不是总纠结该用什么姿势?清风如许不相应,且闻花泥叶语亲茁笔池中生菡萏,墨色荷花墨凝芯。看评图也是提升摄影技巧的一种方法。看评图也是提升摄影技巧的一种方法。B612 是 Line 最近新出的一款自拍应用, 呃……,是的,就是忧郁浪漫的小王子居住的那个星球…………熟对于摄影这行,拥有一颗真诚的心,对摄影有个人的理解,要全心全意地热爱,并保有持之以恒的毅力。拍荷花,这个题材易在取材简单,荷花很常见容易寻找,且属于静态容易拍摄;而难点却在于同类作品众多,想拍出一枝独秀的作品很不容易。让你的照片增加冲击力吧!这个事情需要练习。最美好的瞬间都藏在不经意间,哪怕拍摄环境再烂,再差,照样拍出文艺范的写真!今天六一节了!家里的宝贝们要么会参加各种形式的活动,要么会收到各式各样的小礼物。用一种新的视角熟悉的生活,所有的一切都能拍成非常好的照片。“我能感悟到一些我看不到的画面。”一般常说,拍照最好避免太阳爬上头顶的时候,另外,有时候不用到中午就能见到晒死人不偿命的烈日也一样。而当我们在我们展示优秀作品之后,有很多粉丝来问我们,双重曝光的照片,是怎么做成的。今天,我们就来教大家,双重曝光的后玩摄影究竟是在玩什么,很大一部分是玩创意。手机摄影,我不会构图,怎么办?我们常说想拍出好照片就要有好的摄影审美观,培养审美观的唯一捷径就是多看精彩的照片。使用鱼眼镜头,尤其是使用对角线鱼眼镜头(本文主角,也称全画幅鱼眼,产生“底片”全画幅的矩形变形影像),会是一手机拍照,有时总会出现点构图不完美或是取景角度有偏差等等那些小状况,导致整张图片看起来失衡,这时如果适当的加利用重复主体的构图方法一不小心就给了你不一样的美丽世界手机摄影玩的就是便捷,拼的就是创意、有趣。自拍党们痛哭:解放双手的时候到了!很多时候,当你兴致勃勃的外出取景,不巧却遇上了雾霾天,拍完回家一看,尽管创意和构图都很完美,但是画面灰暗无质范冰冰:“做你们自已,不要模仿我。”在这朋友圈刷屏的时代里,有着丰满事业线的照片是非常吸引眼球的,也是求赞女的必备条件!凶小的女生不要难过,今天据说每个女生都想要个会拍照的男朋友。那么我们就来研究一下,什么叫会拍照和拍好照。如何把女朋友拍得迷人的不可救手机镜头怎么挑?这是有答案!闪光灯是个好东西,然而很多人不懂怎么好好利用它。每次用闪光灯,拍出来的照片就像拿着手电筒走进原始人的洞穴一样懂得摆 pose,人像摄影作品看来会专业得多,也可突出人体的美态。这是James Paterson分享的八个还记得那句话吗?只要心中有海,到哪都是马尔代夫哈哈,只要心中有艺术,在哪都能拍出艺术照。看玩转手机摄影的《大叔评图》,拍照片比以前好看多了!1、栏目定位:发掘手机摄影界明星,为优秀手机摄影师、摄影高手提供作品展示的平台;2、何时刊登:每1-2日出一还记得那句话吗?只要心中有海,到哪都是马尔代夫哈哈,只要心中有艺术,在哪都能拍出艺术照。闪光灯是个好东西,然而很多人不懂怎么好好利用它。每次用闪光灯,拍出来的照片就像拿着手电筒走进原始人的洞穴一样用手机给自己拍一个美美的证件照。一个人旅行总是很苦闷,苦闷的点有时候并不在于寂寞,而是,当你想拍一张照片的时候总是缺少一支手,导致整个旅行下如何假装自己是摄影高手,如何用手机拍出惊艳众人的摄影作品。1、栏目定位:发掘手机摄影界明星,为优秀手机摄影师、摄影高手提供作品展示的平台;2、何时刊登:每1-2日出一从前有只章鱼......它学会了拍照......1、栏目定位:发掘手机摄影界明星,为优秀手机摄影师、摄影高手提供作品展示的平台;2、何时刊登:每1-2日出一某国一位摄影师把手绘插画和传统摄影完美结合,结果出来的照片脑洞大到爆炸。想要在朋友圈摄影展脱颖而出,不妨像下玩转手机摄影独家栏目〈风云榜〉人物目录索引手机镜头怎么挑?这是有答案!wzsjsy真心想学手机摄影,你就来对了!每天锁定7:30学习一条摄影干货,还有作品展、专业点评文章,资深老师好摄大叔手把手带你走向摄影高手进阶之路!热门文章最新文章wzsjsy真心想学手机摄影,你就来对了!每天锁定7:30学习一条摄影干货,还有作品展、专业点评文章,资深老师好摄大叔手把手带你走向摄影高手进阶之路!如何做出这些照片的效果,这些照片用了哪些滤镜?
&p&出自微博Andyyyan威尼斯的照片,觉得整体效果和色调都不错,但是如果没有滤镜,我相信不会这么惊艳。谁能指教用什么软件中的什么滤镜能达到这样呢?用软件手动调参数也可以达到这样,但是我相信一些常用软件中的滤镜也可以。&img src=&/450c78e5f6e829e770be_b.jpg& data-rawheight=&247& data-rawwidth=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/450c78e5f6e829e770be_r.jpg&&&img src=&/4585ced0e4d80e4c96bbe5_b.jpg& data-rawheight=&659& data-rawwidth=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/4585ced0e4d80e4c96bbe5_r.jpg&&&img src=&/b03f54433bfa8a26b3ff54_b.jpg& data-rawheight=&659& data-rawwidth=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/b03f54433bfa8a26b3ff54_r.jpg&&&img src=&/34d8a4a7b85fdc11a8ea9ba4b47727b6_b.jpg& data-rawheight=&659& data-rawwidth=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/34d8a4a7b85fdc11a8ea9ba4b47727b6_r.jpg&&&img src=&/36cbf30bdba669_b.jpg& data-rawheight=&659& data-rawwidth=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/36cbf30bdba669_r.jpg&&下面这张是我自己照的,谁能改出类似于上面的效果啊?&/p&&p&&img src=&/79bce5ccf0777f56efea3_b.jpg& data-rawheight=&1000& data-rawwidth=&664& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&664& data-original=&/79bce5ccf0777f56efea3_r.jpg&&&br&--------------------------------12.31更新&br&经过大家的分析和帮忙后期,尤其是&a class=&member_mention& href=&///people/3ea2a5b8bfca7b& data-tip=&p$b$3ea2a5b8bfca7b& data-hash=&3ea2a5b8bfca7b&&@叶明&/a&的直方图,得知确是HDR的效果。在此谢谢大家!&br&我后来用snapseed HDR 80%,美图秀秀胶片效果得到一下图片:&br&&img src=&/a6a514ade096a03dbfd810_b.jpg& data-rawheight=&1000& data-rawwidth=&664& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&664& data-original=&/a6a514ade096a03dbfd810_r.jpg&&&br&虽然对这张照片来说可能不是最好得色调,但也基本达到我对这个问题的预期。&br&另有知友提到构图在上述作品中也很出色,确实,不过本问题暂时不考虑摄影构图的问题,只考虑光影和润色。&br&以上照片是我追着马车急急忙忙照的,所以基本没有构图,也斜了,谢谢眼尖的知友提醒,不过由于背景也是欧洲,所以做成同样的色调可能更合适,所以选了这张。&br&小弟也爱好摄影和后期,下面贴几张我用HDR做的几张照片,由于都是单张调成的HDR,所以效果有限,有空的知友综合方面多多指教!也欢迎继续对Andyyyan照片的色调方法给出高见!???&/p&&img src=&/b2ee69a39f447fdb90e2a_b.jpg& data-rawheight=&2136& data-rawwidth=&3216& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3216& data-original=&/b2ee69a39f447fdb90e2a_r.jpg&&&img src=&/b405f65cc239dcdbe172f93a858cf88c_b.jpg& data-rawheight=&2167& data-rawwidth=&3264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/b405f65cc239dcdbe172f93a858cf88c_r.jpg&&&img src=&/6059cee9b47d4f0cb0e0fe_b.jpg& data-rawheight=&2136& data-rawwidth=&3216& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3216& data-original=&/6059cee9b47d4f0cb0e0fe_r.jpg&&&img src=&/34dd4aea1d4f959251aea_b.jpg& data-rawheight=&2084& data-rawwidth=&3216& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3216& data-original=&/34dd4aea1d4f959251aea_r.jpg&&&img src=&/b4d5ab3c8538_b.jpg& data-rawheight=&1536& data-rawwidth=&2312& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2312& data-original=&/b4d5ab3c8538_r.jpg&&
出自微博Andyyyan威尼斯的照片,觉得整体效果和色调都不错,但是如果没有滤镜,我相信不会这么惊艳。谁能指教用什么软件中的什么滤镜能达到这样呢?用软件手动调参数也可以达到这样,但是我相信一些常用软件中的滤镜也可以。…
按投票排序
谢邀。我们先看一下直方图:前三张和第四张有什么区别?当我看到这张照片的时候,我的第一感觉是:HDR为什么呢?这张照片是一款HDR软件的示例图片。再回到我上面的直方图,前三张是题主发的图最后一张是题主自己的照片差别在哪里?前三张直方图显示的信息是:像素主要集中于中间调,而最后一张则是低光和高光部分都有分布,其实,HDR图像的一个重要特征就是直方图呈现三角形。因此,我们结合直方图和画面就可以很容易的判断图像是否经过了HDR处理。至于HDR软件,首推 Photomatix。
不太专业,但是我想指正一下知友在摄影概念上的错误。这些照片一定不只是后期的成果,前期往往比后期重要很多。这张图很显然能看出来水和灯是长曝光下的效果,采用对称构图这张采用天然景框构图,而且相机的位置贴近地面这张相机位置贴近水面,大光圈增加虚化效果这两张在构图上都有自己的特点。说这么多,只是想表达一下,摄影不是后期的过程,这些照片没有后期也同样出彩,只是后期让他们更符合摄影师的风格思想。没有吐槽知友的意思,希望可以相互学习共同进步如果这张片可以端平水平线,机位再靠近地面,也会是一张有意思的摄影作品,但是这一瞬间的风景错过了一瞬间的快门,也是一件可惜的事情。用手机软件MIX简单修了一下,增加了对此,再提亮一点暗部,加了蓝色青色色调和一个黄色暖光,拉了水平线。希望对你有帮助。
抛砖引玉,我一般用Lightroom进行照片润饰,调色。题中照片色调偏青,有富士胶片的质感。我个人曾经采用Lightroom中的一个模拟富士胶片的preset,名字忘记了,稍后查一下再补充吧。=================补充下preset的名字,EX1-10 by Pixlz Photography
主要是hdr结合蒙版,黄绿色填充,提高对比,再调整一下细节的颜色。主要是hdr结合蒙版,黄绿色填充,提高对比,再调整一下细节的颜色。因为没装HDR的插件,所以用阴影/高光增加点细节。最主要的一点,切忌太过。1.填充黄绿色(滤色、调低不透明度)2.曲线提高对比度,压暗高光3.曲线提亮中间的部分4.色彩平衡阴影加蓝青5.阴影/高光
第1,2张能看出比较明显的HDR痕迹(虽然不会看直方图)。我常用的HDR工具是Dynamic Photo HDR(),操作比较简单,不过调整参数不同最后的效果也会差很多。而且原片像素较低的话用HDR效果会产生较多噪点。第二幅图的色调有加VSCO Cam滤镜的感觉(手机有VSCO Cam应用,电脑上有Lightroom的VSCO Film预设)。下面两幅都用Dynamic Photo HDR处理过,又用PS调整了一下色调。当然,感觉还是不像。PS:题主首先要顺时针把画面调正。
Snapseed微调对比度地面加高光+美图秀秀绿野仙踪滤镜75/100效果如图
正好闲着无聊用手机美图秀秀调了调:因为美图秀秀好像不能调颜色,就用自带的特效预设叠了叠,正好有个绿野仙踪可以提高绿色调,并用lomo稍微压了一下暗角。最后是效果图和原图对比:
前三张应该是局部精细调整的hdr效果,不是单单用滤镜就能实现的,要学会很好的使用蒙板。楼上很多人也说了,用snapseed也可以达到类似的效果,可以先凑合用用
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录&主题:【无忌一席谈】“有低通滤镜好,还是无低通滤镜好”无忌泡菜你怎么看
泡网分: 99.27
主题: 1588
精华: 3帖子: 13981
注册: 2005年03月
“无忌一席谈”:
每两周萃取影像及器材行业的话题,聚集广大无忌泡菜,以讨论的形式、各抒己见~
这里不是一言堂,所有的意见都备受尊重
只为答疑解惑,或为每个人找到属于自己的答案
【本期话题】
近年来,许多相机都纷纷去除或者改良了传感器前的低通滤镜,这样可以使画面效果更加锐利,不过,去除低通滤镜也会有一定的风险:画面出现伪色和摩尔纹的几率增大,一定情况下对画质造成明显的影响。而有些相机厂商,例如佳能为追求最佳的画质表现,因此没有采用无低通滤镜的设计。那么,在更锐利的画面和更稳妥的画质表现面前,你会如果做出选择?说出你的想法吧!
【讨论时间】11月19日——11月30日
【获奖奖品】每期将选出10位幸运参与者
【评选规则】互动积极者抽选10名
奖品:相机背带或滤镜
【活动规则】
1、以跟帖回复形式参与讨论
2、严禁人生攻击
3、活动参与者所发布的评论内容需健康向上,无恶意攻击、谩骂及煽动诋毁性言论,如出现以上内容便取消参赛资格
作者相关热贴:
微信扫一扫分享
&浏览:76651&&回帖:159 &&
泡网分: 16.698
帖子: 14078
注册: 2011年10月
总有预感 发表于
云彩好生动 要飘出来了
泡网分: 12.338
帖子: 3112
注册: 2009年02月
hellocharlie 发表于
基本概念错误,低通是low-pass,就是让低频部分pass, 高频部分滤除,所以去除了低通的效果就是原本被滤除的高频部分也可以pass了,也就是所谓的细节部分增多了,而不是“去除低通,就是低频信号不能通过”。
但是让原本滤除的高频信号通过带来的问题就是有些过高的频率(投射在cmos上的图像的点的物理大小小于两个cmos物理像素点)超出了CMOS的解析能力,于是就产生了摩尔纹和伪色。这就是为什么去除了低通要增大CMOS上像素密度的原因,就是要增大平常所说的像素数,2400万像素,3600万像素之类,同样大小的CMOS增加像素就是增加采样频率,这就是去除低通让高频通过的代价。就是去除低通后的机器价格贵的原因,像素升了。如果去除低通而不增加像素,那就是耍流氓。最稳妥的办法是将低通的上限带宽增大,适当允许高频通过,但需要控制在像素能承受的范围内。CMOS上情况不一样,罪魁祸首还是拜耳阵列这个天生的欠采样方式搞鬼,X3就没有问题,还有大法的Q67也是直接解决了这个问题,腹肌的X-TRANS本身还是欠采样,所以除了摩尔纹的代价是本身的分辨率也下降了
泡网分: 0.001
注册: 2010年03月
马适 发表于
有道理,阐述得很清楚。基本概念错误,低通是low-pass,就是让低频部分pass, 高频部分滤除,所以去除了低通的效果就是原本被滤除的高频部分也可以pass了,也就是所谓的细节部分增多了,而不是“去除低通,就是低频信号不能通过”。
但是让原本滤除的高频信号通过带来的问题就是有些过高的频率(投射在cmos上的图像的点的物理大小小于两个cmos物理像素点)超出了CMOS的解析能力,于是就产生了摩尔纹和伪色。这就是为什么去除了低通要增大CMOS上像素密度的原因,就是要增大平常所说的像素数,2400万像素,3600万像素之类,同样大小的CMOS增加像素就是增加采样频率,这就是去除低通让高频通过的代价。就是去除低通后的机器价格贵的原因,像素升了。如果去除低通而不增加像素,那就是耍流氓。最稳妥的办法是将低通的上限带宽增大,适当允许高频通过,但需要控制在像素能承受的范围内。
泡网分: 41.215
帖子: 7824
注册: 2005年06月
有道理,阐述得很清楚。
yagamil 发表于
先看看低通滤波器的作用吧(从信号与系统的角度):低通就是让低频信号通过,在图像上低频就是模糊,高频就是锐利,所以用PS做得锐度调节就是调节图像中的频率(频域里的频谱),去除低通,就是低频信号不能通过,也就是图像失去低频信号或者将低频段的信号减低,从而让图像更加锐利,清晰。
但是这样造成了一种情况,举个易懂的例子吧,一副经过锐化的图片,不断的放大,会很容易看到一些规则棱边处的锯齿(狗牙),但如果一副没有锐化的图片,放大后,同样的位置的规则棱边 显示的是模糊地渐变。这样看起啦会比锯齿会舒服,个人觉得。
其实说白就是锐度和柔滑的关系。
泡网分: 0.595
注册: 2012年03月
你们都被尼康绕进去了。低通这个东西原名叫低通滤波。就是为了过滤掉不需要的光线。但是低通有个缺陷,那就是要衰竭光线,在光线较差的时候拍风景,有死黑的现象,画面不够柔和,过度生硬。低通好就用,不好就舍去,很简单,这些都是厂商应该自己解决掉的东东。非得要模仿人家佳能机搞无低通。自己造了这么多年有低通,怎么说也是技术成熟了。 本帖最后由 pgw 于
15:55 编辑
泡网分: 9.349
注册: 2009年02月
个人觉得除了少数特别用处的相机外其他大多数还是有低通好,拍出来颜色有偏差一是不好发现,二是要调蛮麻烦的,画面锐利个人认为还是换个好镜头区别更大 本帖最后由 zyx1989 于
05:43 编辑
泡网分: 0.03
注册: 2013年06月
首先有无低通滤镜真的因人而异,本人使用单反并不是很久,所以,偏向于图像的稳定。
泡网分: 42.521
精华: 1帖子: 10249
注册: 2006年06月
专业的120中画幅数码 从来就没有低通
泡网分: 0.038
注册: 2013年10月
拍静物去了低通好 拍动的有低通好 不过仁者见仁智者见智吧!
泡网分: 2.051
帖子: 1943
注册: 2006年09月
遇到摩尔纹很少,估个2%的机率吧。
我宁可让不上低通让98%的照片成像更清晰,剩下2%由它去,让大师们去修图吧。
泡网分: 12.61
注册: 2008年05月
只有足够大的采样频率才能克服摩尔纹,其实这个跟CMOS的像素密度有关。我觉得吧,3000万以下像素的相机还是有低通的好,但是3600以上还是没有的好,这个考察下A7和A7R就能够了解为啥sony出这两个机器的原因了。
泡网分: 107.353
精华: 1帖子: 19198
注册: 2002年09月
本帖最后由 YU 于
22:49 编辑
泡网分: 45.623
帖子: 19092
注册: 2008年11月
Harvey2001 发表于
拍到现在还没见过摩尔纹长得啥样?
所以还是无低通滤镜好哈!摩尔纹 本帖最后由 笨石35 于
16:10 编辑
泡网分: 15.505
主题: 1078
帖子: 22373
注册: 2011年08月
纯拍风景应该是无低通滤镜的好
泡网分: 15.656
帖子: 7402
注册: 2009年09月
笨石35 发表于
“低通滤波器”还是“低通滤波镜片”?与像素有关系?有多大关系?能生成莫尔文、伪色------?
这些问题有点大,与光学、物理学相关,万能的无忌既然没有明白这些科学的老师,我们不妨就不管它了。
只单讨论小编所提及的“有低通滤镜好,还是无低通滤镜好”。这个“好”应该有两个含义,一为质量(影质),
二为价格,质量(影质)孰优孰劣?各自明白,这价格有些说头,不要以为国人如今都是有钱人了,容易被懵。
最开始数码机感应器是“没有低通”的,这机机卖1万。
后来发现有莫尔文、伪色的出现,科学家给了它个低通,于是数码机感应器就“有低通”了,这机机要1.5万。
现在突然发现数码机感应器没有低通也可以,于是就有了“去低通”这一科学,这机机也因科学的发现,于是能卖2万。
“没有低通”、“有低通”、“去低通”,这是三个概念?还是三个实际的存在?就没有个明白人来讲讲!?
“没有低通”=“去低通”,等于还是不等于?价格明白地摆在那里。
“有低通滤镜好,还是去低通滤镜好”?一目了然。商家会说,我的软件算法先进啦,软件能消摩尔纹啦,所以更贵啦,布拉布拉…
泡网分: 10.069
帖子: 1173
注册: 2009年08月
拍到现在还没见过摩尔纹长得啥样?
所以还是无低通滤镜好哈!
泡网分: 0.384
注册: 2012年03月
我是很支持取消低通滤镜的。
取消低通滤镜,首先带来的锐度的提升,这就已经很不错了。。。至于摩尔纹啥的,可以通过软件”消除“掉,或者降低。一张清晰的照片,让它不清晰很容易,让一张不清晰的照片清晰,估计很难
个人感觉。。。感觉就像3D显卡,当显示条纹的时候(比如远处看楼梯)就出现类似的摩尔纹,显卡是通过全屏抗锯齿来解决这个问题,其实类似低通滤镜,将游戏画面放大2-4倍甚至更高渲染,然后缩小到显示器大小输出,可以解决这个”摩尔纹“但是代价是性能成倍降低,需要更加强力的显卡。
同理,如果”消除“摩尔纹,降低照片分辨率就行了。低通滤镜将一束光变粗然后照射到ccd上,感觉就是物理上先降低了你的分辨率。。。。
以下内容由 cellcat 于
22:03 补充
低通滤镜还是要成本的,现在换成个”普通“玻璃,其实原则上成本应该更低,只不过现在用的少,算”新出来“的,所以贵点正常,慢慢都普及了,搞不好有低通的反而更贵了
泡网分: 0.306
注册: 2013年11月
肯定是有才好啦,哈哈
泡网分: 38.056
帖子: 28031
注册: 2012年05月
我可不知道什么【低通】【高通】滤镜的好与坏!只知道镜头上加了一般的【渐灰镜】.照片质量有很大的提高!由其在光线极其好的情况下使用.那效果好极了!不管是【人物照】.【风光照】.还是【建筑物照】............!
泡网分: 0.479
注册: 2011年10月
注意,d800e只是说取消了低通。没有说取消了所有微滤镜。
老毒物 发表于
以前说有低通画面更干净,现在说无低通画面更锐利~~~横竖都是厂家说,都是推销的噱头~~~
泡网分: 25.691
注册: 2004年04月
以前说有低通画面更干净,现在说无低通画面更锐利~~~横竖都是厂家说,都是推销的噱头~~~
泡网分: 0.479
注册: 2011年10月
这个我来告诉你:如果你的拍摄习惯是抓拍,那在目前条件下,就d800系列而言,自然选择有低通滤镜的。如果不常抓拍,经常摆拍,关注画质,那毫无疑问,选择去低通滤镜的D800e
笨石35 发表于
“低通滤波器”还是“低通滤波镜片”?与像素有关系?有多大关系?能生成莫尔文、伪色------?
这些问题有点大,与光学、物理学相关,万能的无忌既然没有明白这些科学的老师,我们不妨就不管它了。
只单讨论小编所提及的“有低通滤镜好,还是无低通滤镜好”。这个“好”应该有两个含义,一为质量(影质),
二为价格,质量(影质)孰优孰劣?各自明白,这价格有些说头,不要以为国人如今都是有钱人了,容易被懵。
最开始数码机感应器是“没有低通”的,这机机卖1万。
后来发现有莫尔文、伪色的出现,科学家给了它个低通,于是数码机感应器就“有低通”了,这机机要1.5万。
现在突然发现数码机感应器没有低通也可以,于是就有了“去低通”这一科学,这机机也因科学的发现,于是能卖2万。
“没有低通”、“有低通”、“去低通”,这是三个概念?还是三个实际的存在?就没有个明白人来讲讲!?
“没有低通”=“去低通”,等于还是不等于?价格明白地摆在那里。
“有低通滤镜好,还是去低通滤镜好”?一目了然。 本帖最后由 cornermao 于
00:28 编辑
泡网分: 43.455
帖子: 2133
注册: 2001年08月
其实有些是商家的噱头,实践证明就一般摄影爱好者而言,影响片子清晰度的最大因素是震动(包括机震、手震),只要存在震动,你的3600W就没有3600W的质量。精辟关键是震动和对焦,否则,牛头变狗头
泡网分: 0.06
注册: 2013年11月
云里雾里的了
泡网分: 107.353
精华: 1帖子: 19198
注册: 2002年09月
其实有些是商家的噱头,实践证明就一般摄影爱好者而言,影响片子清晰度的最大因素是震动(包括机震、手震),只要存在震动,你的3600W就没有3600W的质量。
泡网分: 107.353
精华: 1帖子: 19198
注册: 2002年09月
笨石35 发表于
“低通滤波器”还是“低通滤波镜片”?与像素有关系?有多大关系?能生成莫尔文、伪色------?
这些问题有点大,与光学、物理学相关,万能的无忌既然没有明白这些科学的老师,我们不妨就不管它了。
只单讨论小编所提及的“有低通滤镜好,还是无低通滤镜好”。这个“好”应该有两个含义,一为质量(影质),
二为价格,质量(影质)孰优孰劣?各自明白,这价格有些说头,不要以为国人如今都是有钱人了,容易被懵。
最开始数码机感应器是“没有低通”的,这机机卖1万。
后来发现有莫尔文、伪色的出现,科学家给了它个低通,于是数码机感应器就“有低通”了,这机机要1.5万。
现在突然发现数码机感应器没有低通也可以,于是就有了“去低通”这一科学,这机机也因科学的发现,于是能卖2万。
“没有低通”、“有低通”、“去低通”,这是三个概念?还是三个实际的存在?就没有个明白人来讲讲!?
“没有低通”=“去低通”,等于还是不等于?价格明白地摆在那里。
“有低通滤镜好,还是去低通滤镜好”?一目了然。
泡网分: 45.623
帖子: 19092
注册: 2008年11月
笨石35 发表于
科技我不明白,但,科技是为“生产力”服务的,我想商家必定是这样设计的。
如若老兄所设想,目前的D800e必定比D800少卖3000银子!这“生产力”真是大大的,然而,实际却相反。
“去掉”低通?与“加上”低通?这科技到底是那个“成本”高些?懂光学的、懂经济学的老师能否给讲讲?
也算学点科学,在此先谢谢了!“低通滤波器”还是“低通滤波镜片”?与像素有关系?有多大关系?能生成莫尔文、伪色------?
这些问题有点大,与光学、物理学相关,万能的无忌既然没有明白这些科学的老师,我们不妨就不管它了。
只单讨论小编所提及的“有低通滤镜好,还是无低通滤镜好”。这个“好”应该有两个含义,一为质量(影质),
二为价格,质量(影质)孰优孰劣?各自明白,这价格有些说头,不要以为国人如今都是有钱人了,容易被懵。
最开始数码机感应器是“没有低通”的,这机机卖1万。
后来发现有莫尔文、伪色的出现,科学家给了它个低通,于是数码机感应器就“有低通”了,这机机要1.5万。
现在突然发现数码机感应器没有低通也可以,于是就有了“去低通”这一科学,这机机也因科学的发现,于是能卖2万。
“没有低通”、“有低通”、“去低通”,这是三个概念?还是三个实际的存在?就没有个明白人来讲讲!?
“没有低通”=“去低通”,等于还是不等于?价格明白地摆在那里。
“有低通滤镜好,还是去低通滤镜好”?一目了然。
泡网分: 0.019
注册: 2013年04月
有低通的,感觉细节也还可以
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D3X
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 100
焦距 : 28mm云彩好生动 要飘出来了
泡网分: 0.002
注册: 2013年11月
来学习的,各位都很专业,虚心学习了。
泡网分: 19.3
帖子: 3229
注册: 2008年06月
张3峰 发表于
不见得,镜头分辨率足够的话,在10倍、百倍距离上又产生了摩尔纹。所以说镜头分辨率低反而可以避免摩尔纹。你说的也对。
到了这个份儿上,可能就挑战空气能见度了吧。
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}

我要回帖

更多关于 ps模糊滤镜 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信