百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入推荐这篇日记的豆列
······仁者见仁，智者见智，流氓见到脱裤子。　　楼主是什么？　　
　　@朱银辉 　21:51:11　　楼主一看就是个不懂事的八零后。　　你看问题怎么能脱离当时的历史环境和背景呢！　　经过十年浩劫，特别是东欧剧变和苏联解体以后，国内的政治气氛有多么的肃杀，压抑你知道吗，党内的保守派对改革开放的进攻有么猖狂你知道吗？全世界都在飞速发展，我们却在争论姓资还是姓社的问题，有多么的可笑你知道吗。瓜子大王就因为炒个瓜子，被抓起来三次！温州的八大王，就做了几个电器小配件很多抓起来坐牢。这样的环境，不采用激烈的手...........　　-----------------------------　　改革开放三十年，一夜回到解放前！　　奉劝你认认真真通读近百年的中国历史！　　特别要认真考究49~76年，中国到底发生了那些变化，包括犯了那些错误，取得了那些成绩!
　　“不管黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫”，就因为这样，极大的将人性中恶的一面激发了，某些地区某些人，为达目的不择手段。其实，将这话反过来说就是，抓不到老鼠的就该死，谁叫它抓不到老鼠的呢？！问题是，老鼠都给那些近水楼台先得月的黑猫警长们抓光了，哪还有白猫的老鼠呢？没有老鼠总不能饿死吧，那好吧，这时，黑猫大发慈悲了，现在呢？我不抓老鼠了，这样吧，白猫，你就来替我养老鼠吧！记住哦，不能抓老鼠哦，是养着来的哦……这样就有了《诗经》中的《硕鼠》篇了……
　　丁春秋，出自《天龙八部》，星宿派创始人，乃金庸笔下之虚构人物也。顽石所见，丁氏可位列金庸小说坏人排行榜三甲，为武侠迷所熟知。据某近日考证，于丁春秋，金庸或述而有遗，或描而未细，或论而不明，致该形象作为艺术典型稍欠丰满，实为憾事。顽石不揣鄙陋，决意摹丁氏不为人知之心相，补金庸多年未觉之遗漏，圆读者向来求全之意愿，而作《丁春秋传略补遗》。是为“补遗”，故不求全，无创新也。顽石假语村言，诸君慎毋对号。　　因其春秋之名，于顽石想象中，丁某乃一儒雅长者。某因以常常勾画其形象——温文尔雅，笑容可掬；时而走访江湖以听民意，时而穿越大洋而亲夷泽；或寻章以证其博学，或摘句以寓其深意；公正能昭日月，廉洁可垂世范。丁春秋者，国家之重宝也。然读罢《天龙八部》，方知想象之大谬不然。始觉丁春秋乃欺祖灭师之辈，毫无人性之徒。背道逍遥派而自立星宿，美其名曰特色；弑师无崖子而自封老仙，世人皆谓无耻。不讲同门情谊，罔顾下属死活。天天杀开血路，每每仰望星空。妻贤子孝，率先富甲天下；友信朋忠，一同吸食民膏。世间无良第一，古今昧心无双。　　丁春秋纵横天下者，赖四大法宝也。　　其一曰龟息功。如乌龟般逆来顺受，像孙子样养晦韬光。为求他日之腾达，不惜委身为豪门之走狗。趁主人打桥牌之良机、玩高尔夫之间隙，端香茶递热水，虔诚伺候；倒尿盆涮马桶，刻意逢迎。十年龟息无人问，一举登顶天下知。龟息功，乃厚黑之丁春秋踏上成功路之首功。　　其二曰化功大法。化功大法者，顾名思义，乃化公有为私有、化民有为我有、化多数人所有为少数人所有、化本派所有为外派所有之谓也。练功千日，用在一朝。化功大法终助丁春秋圆少时“普天之下莫非我土，大洋之滨莫非我爹”之宏愿。　　其三曰毒功。丁氏执掌星宿派凡十余年，自己及门下诸弟子用邪术奇招练成天下无敌之毒功，杀人于无形，且杀人之众，天下无他术可出其右者。其惯常所用不外三鹿奶粉、苏丹红、毒馒头、地沟油、转基因诸毒，中毒者，或当场毙命，或头大如斗，或断子绝孙，种种症状，不一而足。丁氏毒功最神奇处，乃毒毙者脸上洋溢之幸福笑容，竟无一例外者。　　其四曰谀论监督。丁春秋控制诸媒体，言必称政改经改，每谈皆民主普世，屡次鼓励帮众监督星宿派政府工作。星宿派第一报率同诸平面、立体媒体充分发挥谀论作用，铺天盖地均为“恭迎星宿老仙、亲民掌门人法驾降临！”“恭请星宿老仙弘施大法，降服么妖小丑！”有不知天高地厚之士林异类，或口诛，或笔伐，或敲键盘，愤而直陈丁氏之欺世盗名、祸邦殃民，然春秋震怒，天下簌簌，封杀舆论，祸及其人。自是舆论齐喑，谀论轰鸣。某遍查中外，始知谀论监督乃丁氏首倡。　　丁春秋凭改旗易帜之创举，依数典忘祖之佳构，恃荼毒同胞之伟业，仗救山木派于倒悬之勋功，屡获山木派大奖，数次荣登山木旬刊封面，其龟息功、化功大法诸功法已登峰造极，世无其匹矣。
　　@人世尘埃
20:10:00　　仁者见仁，智者见智，流氓见到脱裤子。　　楼主是什么？　　-----------------------------　　我是文盲吧。
　　看怎么理解了，毒蛇也吃老鼠，但他不是猫。如果把猫理解成合理的，可行的方法，我觉得这句话没有问题
　　顶！顶！顶！　　
　　WG影响确实巨大,每个反驳楼主的人从言语中看都是WG风格,就连拿下薄的风格来说也是WG风格,拿着WG反WG就是现在的民主
　　@YD的YD 　12:31:39　　@Xenomoprph
10:31:01　　楼主说的很好，正是这个指导思想影响了整代中国人，伟人在世的情况下，这句话谁敢说不是最高指示。对不起，有人说这个不过是主意之争，但是中国的事情往往皇帝随口一句话下面能琢磨出不少额外的。当我知道的是这句话的时候，我并不知道这个是主义之争，上学的时候遇到难题老师经常这么说，工作的时候遇到选择领导经常这么说啊。最重要的是，进入社会面对...........　　-----------------------------　　史上最大的SB就是把一句话从一段话中摘出来,然后曲解议论.　　离开了语境,一句中文可以有N个不同的解释.　　语文都不知道怎么学的.
　　妓女理论:不管黑猫白猫，逮着老鼠就是好猫。谁有钱谁就是大爷，谁有钱就给谁脱裤子。不管干事是否损害国家或危害社会，只要挣钱就行！　　
　　：“黑猫白猫能抓住老鼠就是好猫”是62年针对一具体事物的.　　刚刚经历了3年自然灾害.有些话是有一定历史背景的,是有一定适应范围的.
　　回复楼主，@YD的YD　　就这么操蛋的一句话，竟然上了历史书!上了政治书!成了伟人伟言！　　想起来就想骂娘。　　——不择手段，只看结果——，中国的无良官员、黑心商人、冷漠路人都是这一伟大思想的执行者！　　就这种笑贫不笑娼的思想毒瘤，竟然被一个堂堂的大国写在初中课本里教育一代又一代的年轻人，可悲不，可笑不？　　…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………　　友情提醒： 　　1.请遵守国家的法律法规，不发布违法违规信息，并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。 　　2.请尊重网络道德，不污言秽语，不侵犯他人的权利和个人隐私。 　　3.请遵守社区规则和版规，不进行刷屏、恶意顶贴、恶意灌水等影...　　-----------------------------　　邓的观点就是大家吃好喝好，开心就好，有啥意见100年之后再说，管他吃的东东能吃还是不能吃，吃饱就行，太右了……　　
　　金钱至上,利益压倒一切会毁了这个民族和国家
　　不知不言，不智
　　道理还是有一点的
　　实利主义！
　　按照楼主的意思：　　抓不住老鼠的猫，只要是白猫就是好猫；只要是黑毛，哪怕抓得住老鼠也不是好猫。　　只要是走射悔猪易道路，老百姓饿死上千万不要紧；如果走资本主义道路，哪怕让百姓生活提高百倍也不是什么好事。
　　@撒一张大网 66楼
15:19:46 　　好不好，要看时代背景。八十年代，这句实用主义的话可以用来对抗习惯了旧秩序的人，让中国有理由搞一下资本主义。这在当时是有积极意义的。而现在，由于价值观多元化，“老鼠”应该是什么，官员和百姓看法不一样，这句话就成了官员面对质疑的挡箭牌。　　-----------------------------　　恩，世易时移了，有很多人对这句话的理解已经偏离原来的意思了，　　这句话不应该出现在教科书上了。　　如果想说为了提高经济生活水平，不要在乎姓资姓社的话，可以换个表达方式，不能让正确的思想用有歧义的语言来误导孩子。
　　@昆仑山75 104楼
10:53:24 　　丁春秋，出自《天龙八部》，星宿派创始人，乃金庸笔下之虚构人物也。顽石所见，丁氏可位列金庸小说坏人排行榜三甲，为武侠迷所熟知。据某近日考证，于丁春秋，金庸或述而有遗，或描而未细，或论而不明，致该形象作为艺术典型稍欠丰满，实为憾事。顽石不揣鄙陋，决意摹丁氏不为人知之心相，补金庸多年未觉之遗漏，圆读者向来求全之意愿，而作《丁春秋传略补遗》。是为“补遗”，故不求全，无创新也。顽石假语村言，诸君慎......　　-----------------------------　　呵呵，我当时看金庸小说也觉得在影射某人，不止这个还有其他的呢。
　　判断一个猫是否是好猫，不仅仅要看它会不会抓老鼠。如果一个猫除了抓老鼠，它还偷吃主人家的食物，还是好猫吗？如果一个猫除了抓老鼠，还不讲卫生、随地大小便、污染环境，还是好猫吗？如果一个猫除了抓老鼠，还欺负其它的小动物、咬死主人家的小鸡、小鸭，还是好猫吗？这样的猫当然不是好猫。至于它的颜色，只不过是个形式而已，反而不重要！　　
　　@YD的YD
2:11:00　　就这么操蛋的一句话，竟然上了历史书!上了政治书!成了伟人伟言！　　想起来就想骂娘。　　——不择手段，只看结果——，中国的无良官员、黑心商人、冷漠路人都是这一伟大思想的执行者！　　就这种笑贫不笑娼的思想毒瘤，竟然被一个堂堂的大国写在初中课本里教育一代又一代的年轻人，可悲不，可笑不？　　…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...........　　-----------------------------　　操蛋的不是说这句话，而是怎么看待这句话。
　　毛主席万岁
　　回帖是一种美德
　　事物都具有两面性，我们应该全面的、综合的、历史的、辩证的看待“猫论”。任何的无端谩骂和盲目追捧都有失偏颇。下面我介绍一下“猫论”的由来。　　“黄猫黑猫，只要捉住老鼠就是好猫。”本是四川农村的一句俗语。天府之国，田多粮多，鼠多猫亦多。农人养猫，为的是灭鼠护粮。所以，黄猫也罢，黑猫也罢，只要能捉住老鼠，就是好猫。　邓小平的同乡和战友刘伯承，每逢大战在即，经常脱口而出的就是这句话。后来讹传为：“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫。　　“猫论”溯源，要回溯至上世纪60年代。　　“三年自然灾害”期间的日，中共中央书记处开会讨论“包产到户”问题。邓小平认为，哪种生产形式能够比较容易、比较快地恢复和发展农业生产，就采取哪种形式。他引用刘伯承经常说起的四川谚语：“不管黄猫黑猫，只要捉住老鼠就是好猫。”陈云等对此表示赞同。这只是一次内部会议的讲话，“猫论”并没有传播。　　7月7日，邓小平接见出席共青团三届七中全会全体同志时，再次借用这句谚语来表述他对恢复农业生产和包产到户的看法。该讲话后收入《邓小平文选》。　　十一届三中全会后，“猫论”成为了中国将社会工作重心转移到经济发展上的一个理论标志。　　上世纪80年代初，薄一波曾问邓小平，对“黑猫白猫”这个说法现在怎么看？邓小平回答：“第一，我现在不收回；第二，我是针对当时的情况说的。　　”　　这里所说的“猫”并不是特指某一个或一群人，而是指哪种生产形式能够比较容易、比较快地恢复和发展农业生产，就采取哪种形式。　　由此可见，“猫论”针对当时的情况说的。无疑是正确，是符合当时历史条件的。就是今天看来也是正确的。我们的改革开放、我们的科学发展观是有利于发展社会主义社会生产力、有利于增强社会主义国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平的。　　至于楼主所说的无良官员、黑心商人、冷漠路人等种种现象，我也承认。但是并不能因为几片败叶就毁掉整个森林。
　　与楼主共勉
　　你有这样的想法，我表示很欣慰。看来中国人还有没丧尽天良的人阿，难得　　
　　历史上最操蛋的名言是:宁要"社会主义"的草,不要"资本主义"的苗
　　@zhx-05　00:01:17　　@朱银辉
21:51:11　　楼主一看就是个不懂事的八零后。　　你看问题怎么能脱离当时的历史环境和背景呢！　　经过十年浩劫，特别是东欧剧变和苏联解体以后，国内的政治气氛有多么的肃杀，压抑你知道吗，党内的保守派对改革开放的进攻有么猖狂你知道吗？全世界都在飞速发展，我们却在争论姓资还是姓社的问题，有多么的可笑你知道吗。瓜子大王就因为炒个瓜子，被抓起来三次！温州的八大王，...........　　-----------------------------　　别人跟你讨论问题，能不能文明点？
　　@世事如棋-02　22:12:21　　与"有枪便是草头王"成异曲同工之妙. 　　-----------------------------
10:42:49　　猫论让人疯狂!摸论让人迷茫!不是在疯狂中毁灭,就是在迷茫中死去!　　-----------------------------
　　付出代价了吧　　
　　这句话本身并没有错，也可以理解为不管是什么制度，能使社会向前发展，能增加社会财富就行。　　
　　@位尊多金
22:26:11　　没有一个比喻可以贴切的表达思想 楼主想多了。 再好的话也会被恶人利用来做坏事。　　-----------------------------　　邓小平这一名言，比那些个什么主义的长篇大论好个何止百倍！文革的那些红人，就象一只不抓老鼠却整天偷食、破坏物品的宠物猫！
　　@YD的YD 断章取义，不折手段能叫会抓老鼠吗？邓公意思与胡适之的多研究些问题少谈点主义一样。
　　同意楼主,这句话确实不应该从一个领导人口里说出来!　　虽然这句话本身没有什么,但是容易给人借口,会被人曲解!领导人水平问题啊!
　　@jlsdp 9楼
01:55　　每句话都有他的局限性，没有一句话是放诸四海而皆准的。在吃不上喝不上的时候说这句话没有错，他告诉人们能吃上饭是硬道理。别考虑姓社还是姓资。如果歪曲话的原意就是吹毛求疵了。　　-----------------------------　　吃不上喝不上就能坑蒙拐骗昧着良心胡作非为？走中国特色的半封建半资本主义道路 让官员让红二代先致富吧 也是这么做的 代价是半壁江山暗无天日 资源枯竭江河干涸 人心不古道德贻尽 多了不说了 看看各位的左右远近亲邻好友 过的如何？这一心为人民服务将近七十年了 就整这德行？某个组织脸红不红？掌握宇宙真理果然不同凡响 　　
　　自私自利，卑鄙无耻一向都是我们民族的优良传统！
　　喵星人不是都吃鱼吗？抓老鼠干啥呀？
　　当年给刘邓定的走资罪是否要重新戴上？？？　　当年邓指控四人帮的十大罪名是否该平反了？？？　　第一条，妄图架空毛主席（反毛者和要求简朴处理纪念毛的人应该高兴看到这点）　　第二条，破坏无产阶级文化大革命（极力否定文革的人更应该高兴）　　第三条，打倒周总理（现在一些人，不正是极力地否定和抺黑周恩来吗？）　　第四条，打倒邓小平（邓当时到底是左，还是右？如果四人帮是右，那当时四人才反邓，就是反左，现在看也应该有功。）　　第五条，丧心病狂地迫害毛主席（四人帮岂不是几十年前就替反毛者做了工作吗？）　　第六条，推翻党中央（王洪文自己就是党副主席，其它三人都是政治局委员，不会自己推翻自己吧。而事实上，是华国锋叶剑英们采用了非正常党内手段，对四人帮进行了非法逮捕。这就叫先定罪后审判。）　　第七条，篡改毛主席的无产阶级专政理论（现在不是批无产阶级理论批得热火朝天吗？四人帮四十年前就很英明嘛。）　　第八条，四人帮是一伙右派（现在的右派很是吃香，是当代中央领导们的坐上宾和顶层设计参与者。四人帮应算人才了。）　　第九条，四人帮是地富反坏右在党内的典型代表（呵呵，这个帽子当时扣给说刘、邓的，也许是公报私仇还回来这顶帽子的说法。）　　第十条，张江姚王都是阶级异己分子（他们的阶级与无产阶级不一致吗？那现在无产阶级也不是领导阶级了。四人帮早就是自己人了嘛。）　　这十条罪行有五条直接写的是四人帮反毛，如果当真，是功还是过？第八条指的是右派，现在所有的右派已经彻底平反，四人帮也应该评反了吧。现在右派可是好人啊，似乎越右越好！唯一对四人帮问题的处理与现在不同的是，四人帮没的贪污罪可指控。
　　最操蛋的是粮食丰收了，吃不完怎么办？
　　@涯天熟客
23:01:00　　"领导就是要在太阳没有出来前就能看到东西"?那就是“神仙”啦。有这种人吗？如果有人这样自封，那他肯定是骗子。相反，那些说不知道的人才是真诚的，才是可以相信的。　　—————————————————　　有才之人　　
　　@刚成好人
22:45:28　　这就话本身就是术的范畴，不是道的问题，楼猪却把他引到道这方面来，本身就是个伪命题。邓实际上没有理论，他也不是理论家，他是个实干家！共产党的干部腐败是邓之后的事情，是后任领导没有担好责任，和邓的关系并不大，邓的观点是两手都要硬！如果邓现在执政他绝不会慎杀，他会让腐败分子血流成河！　　-----------------------------　　不过没有关系，lz是sb也是在邓预测之内的，邓说这话的时候已经也知道耗子迟早要反驳。
　　@zhx8031 24楼
00:01　　@朱银辉
21:51:11　　楼主一看就是个不懂事的八零后。　　你看问题怎么能脱离当时的历史环境和背景呢！　　经过十年浩劫，特别是东欧剧变和苏联解体以后，国内的政治气氛有多么的肃杀，压抑你知道吗，党内的保守派对改革开放的进攻有么猖狂你知道吗？全世界都在飞速发展，我们却在争论姓资还是姓社的问题，有多么的可笑你知道吗。瓜子大王就因为炒个瓜子，被抓起来三次！温州的八大王，就做了几个电器小配件很多抓起来坐牢。这样的环境，不采用...........　　---------……　　-----------------------------　　炒个瓜子卖就是亡国奴？　　
　　@ 56楼
09:21　　回复第34楼(作者:@jxmaxima1+于++12:47)　　回复第20楼(作者:@+于++19:11)　　看楼主……　　==========　　你这个说明了什么？人民生活水平提高了很多吗？国家很富强吗？十年文革倒全面飞跃了，你的意思是应该继续搞下去了？走古巴越南的路很好吗？你要是想，去那些国家过下半辈子吧！　　-----------------------------　　不能这么说呀，他是中国公民有权追求他想要的生活方式。　　不过鉴于现在的经济大局无法提供，所以建议他和其他有相同志愿的同志去共同生活，建设他们心目中的美好家园。　　这样也是不错的嘛　　
　　@YD的YD 　　一直想说这个。　　某功劳巨大，但这一句在毁了大半。可悲的是还是遗毒。
19:11:42　　看楼主快饿死时怎么办，他的面前只有一堆屎，吃了就能活，不吃就死。这句话放在那年是管用的，现在？过时了，但并不能完全的否定，没有这个…………看看现在的朝鲜和古巴就知道了！　　-----------------------------　　真恶心。不要说那时根本没饿到那个程度（华主席时全国粮产8000亿斤），就算真的一时饿急，你就吃屎？
　　照LZ的理论，最操蛋的科学理论是经典力学？
　　@漫步云端的狼
16:50:00　　@jlsdp9楼1:55　　每句话都有他的局限性，没有一句话是放诸四海而皆准的。在吃不上喝不上的时候说这句话没有错，他告诉人们能吃上饭是硬道理。别考虑姓社还是姓资。如果歪曲话的原意就是吹毛求疵了。　　-----------------------------　　吃不上喝不上就能坑蒙拐骗昧着良心胡作非为？走中国特色的半封建半资本主义道路让官员让红二代先致富吧也是这么做的代价是半　　—————————————————　　我已经说过了，这句话的意思是不要管社会形态是姓社还是姓资，只要让大家能过上好生活就行。你要是看不懂汉字就去学校重新学习一下。断章取义的话每句话都不对，不信你随便说一句话看看是不是。　　
　　说的很对，我们中国人从来都是披着中庸的外衣干着极端的勾当，还美其名曰一阴一阳之为道？当美国人一提起总统就肃然起敬的今天，我们却还没有弄清楚中国现代史。　　
　　黑白双猫更多的是资社之争。
　　没有原则的一句操蛋话　　
　　专门搜索了下，百度百科有关于小平的语录。　　大部分是很有道理的，需要正面理解，不然确实有语言上和逻辑上的错漏。　　对他的评价是：半个理论家，半个实干家。　　所以说，他说得很好，但是干出来还是有差距。
　　@chaoyuer 118楼
04:50　　@撒一张大网 66楼
15:19:46 　　好不好，要看时代背景。八十年代，这句实用主义的话可以用来对抗习惯了旧秩序的人，让中国有理由搞一下资本主义。这在当时是有积极意义的。而现在，由于价值观多元化，“老鼠”应该是什么，官员和百姓看法不一样，这句话就成了官员面对质疑的挡箭牌。　　-----------------------------　　恩，世易时移了，有很多人对这句话的理解已经偏离原来的意思了，　　这句话不应该出现在教科书上了。　　如果想说为了提高经济生活……　　-----------------------------　　应该出现在历史书上　　
　　@世事如棋2011
22:12:00　　与"有枪便是草头王"成异曲同工之妙.　　—————————————————　　赞成楼主之见！！　　
　　@YD的YD 楼主说的完全正确
　　不论其历史背景如何，“白猫黑猫〃理论的思想内核就是“不择手段〃！如果是出自一个泱泱大国领导人之口，且不遗余力地大肆渲染，那就是清楚无误地在传达一利治国理念！试问古今中外，还有哪个国家曾尊奉过这样如此高、大、上的治国理念呀？！　　
　　@半壁江山一纸书 165楼
21:36　　不论其历史背景如何，“白猫黑猫〃理论的思想内核就是“不择手段〃！如果是出自一个泱泱大国领导人之口，且不遗余力地大肆渲染，那就是清楚无误地在传“不择手段〃这样一个治国理念！试问古今中外，还有哪个国家曾尊奉过如此高、大、上的治国理念呀？！　　-----------------------------　　
　　希望大家看这句话的时候还是理智的分析一下历史背景　　全国人民一穷二白　　全国人民致富的欲望被完全压抑　　社会生产力被紧紧束缚　　社会生产力的发展亟须有人带头说话　　虽然这句话在今天看来确实影响了整个社会道德下降　　但是不能把今天的社会道德问题全部归罪于这句话吧　　古人还知道：仓廪实而知礼节　　今天我们恐怕没有权利和立场去批判当年的这句话吧！
　　看日本能看出个几把，日德都没有军费开支。
　　有啊，现在法制社会，古代报杀父之仇是可以不判死刑的，甚至免罪，符合道德标准。现在你试试。
　　唯才是举是为改朝换代做铺垫的。
　　@躲在月球看众生 167楼
22:44　　希望大家看这句话的时候还是理智的分析一下历史背景　　全国人民一穷二白　　全国人民致富的欲望被完全压抑　　社会生产力被紧紧束缚　　社会生产力的发展亟须有人带头说话　　虽然这句话在今天看来确实影响了整个社会道德下降　　但是不能把今天的社会道德问题全部归罪于这句话吧　　古人还知道：仓廪实而知礼节　　今天我们恐怕没有权利和立场去批判当年的这句话吧！　　-----------------------------　　有些话，有些事，对的就是对的，错的就是错的，无需拿历史背景作铺垫吧？　　
　　@躲在月球看众生
22:44　　希望大家看这句话的时候还是理智的分析一下
背景　　全国人民一穷二白　　全国人民致富的欲望被完全压抑　　社会生产力被紧紧束缚　　社会生产力的发展亟须有人带头说话　　虽然这句话在今天看来确实影响了整个社会道德下降　　但是不能把今天的社会道德问题全部归罪于这句话吧　　古人还知道：仓廪实而知礼节　　今天我们恐怕没有权利和立场去批判当年的这句话吧！　　-----------------------------　　@半壁江山一纸书
23:20:38　　有些话，有些事，对的就是对的，错的就是错的，无需拿
背景作铺垫吧？　　-----------------------------　　名人名言有哲理但毕竟不是哲学，哲学是需要辩证的，是谨慎的，但是名人名言都是有针对具体问题而言的，不信你可以试一下，任何一句名言单独拿出来谈都是错误的。比如爱因斯坦说，成功是百分之九十九的汗水加百分之一的灵感。但实际上成功还需要机遇和时代需要。名人的言论往往只是为了强调某一方面东西的重要性，并不能当哲学来应用。关于时间的名言，时间就是金钱，但还有相反的观点是人生苦短，应及时行乐。都只是在特点背景下强调这样或那样
　　@zhx8031
00:01:00　　@朱银辉
21:51:11 　　楼主一看就是个不懂事的八零后。 　　你看问题怎么能脱离当时的历史环境和背景呢！ 　　经过十年浩劫，特别是东欧剧变和苏联解体以后，国内的政治气氛有多么的肃杀，压抑你知道吗，党内的保守派对改革开放的进攻有么猖狂你知道吗？全世界都在飞速发展，我们却在争论姓资还是姓社的问题，有多么的可笑你知道吗。瓜子大王就因为炒个瓜子，被抓起来三次！温州的八大王，就做　　—————————————————　　你跟个傻逼一样，一出口先骂街，本来我不愿意出脏话，但是面对你这种人就让我来吧，，你特么多懂点历史再来这比比，至于现在没法跟你讲道理，还有楼主。。那个时代说出那句话，就是再过一万年也没毛病，即便是我也痛恨现在国内的风气。。但，没办法　　
　　@躲在月球看众生
22:44　　希望大家看这句话的时候还是理智的分析一下
背景　　全国人民一穷二白　　全国人民致富的欲望被完全压抑　　社会生产力被紧紧束缚　　社会生产力的发展亟须有人带头说话　　虽然这句话在今天看来确实影响了整个社会道德下降　　但是不能把今天的社会道德问题全部归罪于这句话吧　　古人还知道：仓廪实而知礼节　　今天我们恐怕没有权利和立场去批判当年的这句话吧！　　-----------------------------　　@半壁江山一纸书
23:20:38　　有些话，有些事，对的就是对的，错的就是错的，无需拿
背景作铺垫吧？　　-----------------------------　　世间事有绝对的对与错吗？　　举个例子：公海上，漂泊的船，船上有一个或几个严重传染病的病人，没有隔离舱，怎么办？把他们扔海里叫谋杀，把他们留在船上叫自杀，那个对，那个错？
　　有些事只是选择而已，在不同的历史背景环境下，需要做出抉择。　　白猫和黑猫这句话也是一样。　　选择经济的发展，社会的富裕再来解决道德问题　　或者选择道德的高尚，大家一起坚守贫困。　　没有历史背景，单独评论所谓名人名言都是有问题的。
　　这鬼话是邓小平理论　　
　　一请用辩证的思想看待问题，二中国的语言文化本就博大精深，同一句话，同一个词，甚至同一个字，在不同的环境下所表达的意思都是不一样的。背后的意义也是不一样的。断章取义，以偏概全都不可取　　
　　@酱油小百
23:07:43.0　　我想多了吗？这句话表述的价值观不该被提倡。　　—————————————　　你知道这句话在当时的环境下，表达了一种什么样的价值观嘛？　　
　　@躲在月球看众生 175楼
01:35　　有些事只是选择而已，在不同的历史背景环境下，需要做出抉择。　　白猫和黑猫这句话也是一样。　　选择经济的发展，社会的富裕再来解决道德问题　　或者选择道德的高尚，大家一起坚守贫困。　　没有历史背景，单独评论所谓名人名言都是有问题的。　　-----------------------------　　所谓不论历史背景，是从以“不择手段〃作为治国理念的角度来谈的。某些特定历史时期，治国者可能会采取一些激进措施，不择手段地去发展经济，但纵观古今中外，还真没有哪个国家的治理者会公开宣扬不择手段的治国理念！贫穷落后确实不是我们想要的东西，但发展经济，真的要以社会道德的沦丧为代价吗？
白猫黑猫理论之后，不知是不是因为看到它对社会道德底线那毁灭性杀伤力和破坏力，我们也曾提出过以德治国、八荣八耻之类的治国理念，但总是收效甚微，为什么？有些东西一旦抛弃了，想再拾起来又谈何容易？！菜农不敢吃自已种的菜，养猪户不敢吃自己饲养的猪肉，制药售药者不敢用自已的药，路上行人倒地没人取扶，各种媒体上假广告天飞，很多有实权的部门去发展自已的特供菜地，更有那么多贪官为一己之私不惜专铤而走险……如此种种，都是我们想要的东西吗？！　　
　　他也说过一些错话，做过一些错事，但这句话恰恰在当时是非常正确，而且最解决时弊的一句话。不像有的人，光会说漂亮话，"可把人害苦了".
　　@躲在月球看众生
01:35　　有些事只是选择而已，在不同的
背景环境下，需要做出抉择。　　白猫和黑猫这句话也是一样。　　选择经济的发展，社会的富裕再来解决道德问题　　或者选择道德的高尚，大家一起坚守贫困。　　没有
背景，单独评论所谓名人名言都是有问题的。　　-----------------------------　　@半壁江山一纸书
10:06:07　　所谓不论
背景，是从以“不择手段〃作为治国理念的角度来谈的。某些特定
时期，治国者可能会采取一些激进措施，不择手段地去发展经济，但纵观古今中外，还真没有哪个国家的治理者会公开宣扬不择手段的治国理念！贫穷落后确实不是我们想要的东西，但发展经济，真的要以社会道德的沦丧为代价吗？
白猫黑猫理论之后，不知是不是因为看到它对社会道德底线那毁灭性杀伤力和破坏力，我们也曾提出......　　-----------------------------　　认真读了你这段话，其实有一个严重的问题，就是把经济发展与社会发展过程中出现的问题或者错误完全怪罪到一个人头上。　　其实现在出现的这些菜啊，肉啊，药啊之类的问题，根源是什么？　　是社会生产力发展中法律制度以及监督执行没有跟上的原因。　　这种事情在美国一样也曾经出现过，在严刑峻法后才逐渐减少。　　商人的天性是逐利的，追逐利益本身没有错，但不能伤害他人。　　这就要依靠法律制度的完善和社会舆论的监督　　总不能说因为商人逐利就不允许商人存在吧，这不是倒洗澡水的理论了嘛。　　社会道德，这个东西本身约束力太小，限制不了人性中恶的一面。　　社会道德的缺失问题，也不能归罪于白猫黑猫的这句话。
　　我觉得很好啊。指导性强，而且易懂。
　　这句话确实有问题，引申出去，危害无穷：不管你财富怎么来的，只要能赚到钱就是能人；不管你学问怎么做的，只要能毕业就万事大吉； 不管你怎么为非作歹，只要能安全退出就是高手。。。，事实真是如此，尤其在农村，只要是当官了或者做生意，你赚不到钱，基本都会被人看不起，反之如果你不管什么手段，赚到钱，基本都会得到很多人的羡慕和崇敬。明知不对，但无力反驳
　　这句话本身就是在特定环境下说的，我理解邓这句话这主要是强调抓住老鼠是好猫必备的标准，不管这只猫是社会主义的还是资本主义的。只是这句话被共产党的广大干部给念歪了，把白猫黑猫都当成了共产党的猫，而且还成了唯一标准。党的高层未认真完备的理解这句话本身就是失误，更可怕的是接着出现了摸着石头过河的理论，致使中国人的认识出了重大问题，继而贪污腐败等一系列现象出现，导致了现在的一系列社会乱象。因此，我认为这句话本身并没有问题，毕竟邓执政是社会还是比较好的，人民还是比较满意的。这主要是后继领导出了问题，没有认真调整这个了观点导致的，特别是江朱的施政，对工人恨不得一刀砍死，对腐败分子恨不得当爹供着，这是很罕见的（也许是能力限制观点不对），只是空洞的提了三个代表，至于胡温的八耻八荣更是空洞，我比较佩服习李，直接较真，该抓抓，该杀杀。三个代表和八耻八荣不是不好，而是缺了手段保证。所以习李才是正确践行猫论的人，必须会抓老鼠！
　　关键看养猫的目的是什么.　　如果养猫是为了抓老鼠,那么好猫的标准就是能否抓老鼠.　　如果是当宠物,好猫的标准就是好看和乖.
　　这就是没有矫正机制的恶果。不是左就是右，独裁的恶果　　
　　这句话就好比一个杀人犯说，不管好人坏人，总归是人。
　　31楼　　回复第25楼，@zhx8031　　@朱银辉
21:51:11　　楼主一看就是个不懂事的八零后。　　你看问题怎么能脱离当时的历史环境和背景呢！　　经过十年浩劫，特别是东欧剧变和苏联解体以后，国内的政治气氛有多么的肃杀，压抑你知道吗，党内的保守派对改革开放的进攻有么猖狂你知道吗？全世界都在飞速发展，我们却在争论姓资还是姓社的问题，有多么的可笑你知道吗。瓜子大王就因为炒个瓜子，被抓起来三次！温州的八大王，就做了几个电器小配件很多抓起来坐牢。这样的环境，不采用...........　　-----------------------------　　×××的官腔　　...................................　　从楼猪的这句"×××的官腔"回复可以看出，，楼猪在现实生活中一定遭受过不平常的虐待或打击，，以致心灵极度扭曲，变态，从而选择这么一句话来天涯发泄，实在想说你一句的是，当年你邓爷爷他们冒着炮火连天枪林弹雨为国家民族血拼沙场的时候你个龟孙子恐怕还没投胎，现在又吃有穿了闲的蛋疼来天涯挑这么一这句话的牛角尖，你知不知道你说这些话的时候，中东的难民还奔波在逃难的路上，你现在倒好，酒足饭饱之后，翘着二郎腿，嘴里叼着牙签，抱着""举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒"的自我感觉，在论坛发着牢骚这话不对，那话不对，这人不行，那人不行，你这人我看就是一典型的愤青，
　　@躲在月球看众生
22:44　　希望大家看这句话的时候还是理智的分析一下
背景　　全国人民一穷二白　　全国人民致富的欲望被完全压抑　　社会生产力被紧紧束缚　　社会生产力的发展亟须有人带头说话　　虽然这句话在今天看来确实影响了整个社会道德下降　　但是不能把今天的社会道德问题全部归罪于这句话吧　　古人还知道：仓廪实而知礼节　　今天我们恐怕没有权利和立场去批判当年的这句话吧！　　-----------------------------　　@半壁江山一纸书
23:20:38　　有些话，有些事，对的就是对的，错的就是错的，无需拿
背景作铺垫吧？　　-----------------------------　　@躲在月球看众生
01:28:17　　世间事有绝对的对与错吗？　　举个例子：公海上，漂泊的船，船上有一个或几个严重传染病的病人，没有隔离舱，怎么办？把他们扔海里叫谋杀，把他们留在船上叫自杀，那个对，那个错？　　-----------------------------　　这个例子举得好。　　怎么解决是看船长的水平问题，如果实行猫论，那就是活下去的就是好猫，推下海的就是病猫（你确定活下去的都是好猫？）　　如果船长实行先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，牺牲小我成全大我。会造成现在的满船病猫吗？
历史自有评价咱不着急。
　　@抽象理论
　01:34:00　　一句话要看
背景：　　79年邓出访日本，发现喊了多年的先进“社会主义制度”，最后百姓吃饭都是问题。　　黑白双猫更多的是资社之争。　　-----------------------------　　@ttkbank
19:20:33　　正解　　-----------------------------　　层主说的相当在理，有智慧
　　楼主是少年不知愁滋味！　　
15:19:16　　这句话确实有问题，引申出去，危害无穷：不管你财富怎么来的，只要能赚到钱就是能人；不管你学问怎么做的，只要能毕业就万事大吉； 不管你怎么为非作歹，只要能安全退出就是高手。。。，事实真是如此，尤其在农村，只要是当官了或者做生意，你赚不到钱，基本都会被人看不起，反之如果你不管什么手段，赚到钱，基本都会得到很多人的羡慕和崇敬。明知不对，但无力反驳　　-----------------------------　　正解。其实无论这句话放到什么语境中都是存在严重问题的，而且出自一个国家领导人之口，作为国民深感耻辱。人们的辩驳没有意义，从这三十年来看，这句错误的话却为腐败、贫富分化做了一个温床效应。黑猫与白猫是指什么，老鼠是代指经济或钱，这句话有明显的具备绝对话，而缺乏理性与辩证思维。而改革三十年来为此死的人数也过亿了吧，如果他们有灵，一定让说这句话的人闭嘴。
　　@抽象理论
　01:34:00　　一句话要看
背景：　　79年邓出访日本，发现喊了多年的先进“社会主义制度”，最后百姓吃饭都是问题。　　黑白双猫更多的是资社之争。　　-----------------------------　　@ttkbank
19:20:33　　正解　　-----------------------------　　@行云流水T7
14:57:10　　层主说的相当在理，有智慧　　-----------------------------　　难道百姓吃不上饭，可以偷可以抢可以赚？这种怪谈也存在，真是可笑之极
　　还有更操蛋的一句话是，让一部人先富起来，让先富起来的带动帮助穷困的人。这种骗子的理论，真是让世人无语，有富人帮你吗？富豪去了国外移民了，帮你了吗，一群SB
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}