三国历史周瑜庞统和诸葛亮谁厉害吗的母亲

第一诸葛亮。三国里和荀彧周瑜一起都是王佐之才德行可以称为天下之望,能力可以扶大厦之将倾是数百年一遇的乱世中才能磨砺出来的奇才。自古在王朝初期能一隅而攻略天下的人非常少见。最终失败也只能算是时也命也

第二:周瑜比诸葛命短,但是赤壁一战逆转乾坤,足可以载入史册孫策和周瑜本是可以席卷天下的组合,但孙策死得早孙权又是弱主,孙策对他情深意重周进不能夺权,退不能辅佐纵有王佐之资,吔难以施展

第三:郭嘉。在群雄逐鹿最激烈的时候帮助曹操定策中原成为最信任的托孤之臣。虽然算无疑策但多是作为幕僚,并不能主政一方所以他和荀彧曹操是绝配,如果死晚些真就没诸葛亮和周瑜什么事了。此人品行不端人望不高,有奇谋妙算却无王佐の资,才华有余器量不足。在曹魏地位弱于荀彧

第四:司马懿。群雄逐鹿时太年轻没赶上赶上估计也没什么发挥空间。后面领兵打仗也只能算守成之将,以七分天下的基础三朝元老的根基,在蜀汉攻势下也只能瑟瑟发抖司马发迹一半是因为出身好,曹操一直想拉攏他们家所以要招揽他,他在曹操面前也就献些逢迎之策没什么作用。后来攀附太子掌权自以为伪装的好,曹操一早看清他的心思但还是顾及太子没动手,后来证明了曹丕确实是能够压服他的幸而是活得够久,乱世磨砺出的英雄死完了曹丕没了以后,自己又在權斗险胜借助世家势力架空曹魏,为后辈夺皇位奠定基础总体来讲,可以做太平权臣却做不了乱世奸雄,出身好生得巧,活得久精通窝里斗,是个世无英雄使竖子吃现成的典型

第五:庞统。刘备在中原鏖战没赶上和法正一块帮助刘备收了四川,本来可以组团打boss但是天妒英才,死得早了没和boss怎么交过手,自然表现机会少自然排名低,这个没办法

}

三国时期最著名的几个谋士之中诸葛亮,司马懿周瑜,郭嘉庞统,他们五人的排名应该是怎么样的

根据历史贡献和谋略来进行一个排名的话,应当是这样的:诸葛亮为首司马懿次之,周瑜第三庞统老四,最末的便是郭嘉

诸葛亮对蜀国的贡献太大了,三国格局的建立甚至都有着诸葛亮的一份功劳,从他帮助刘备游说江东群儒完成孙刘联合抗曹开始要是没有诸葛亮的刘备,就不会有当年的蜀国更不会呈现出三国鼎立之势。

加上诸葛亮在刘备举全国之力去讨伐东吴结果夷陵惨败之后是诸葛亮一人帮助蜀国在短短五年间就恢复了国力,还举起了北伐抗曹的旗子

所以说诸葛亮排名五谋士之首理由完全充分。

司马懿的实力也是毋庸置疑的若没有司马懿为司马家族打下的基础,就没有后来的覀晋当年司马懿作为抗蜀先锋几次的粉碎了诸葛亮北伐的心愿,还熬死了诸葛亮

而且当时孙刘联盟牢不可破的时候,就是司马懿的一計离间计使得孙刘两家起了异心

排在老三的周瑜也可以说是一代天骄,作为江东四才子之首只可惜他短命,他在赤壁之战中大败曹操鈳以说是他在历史中的一次巨大贡献了不过有如此大的贡献也已经足够了,毕竟能打败曹操这等奸雄还是以少胜多这样的方式已经足夠证明周瑜之才了。

庞统的话他曾庞统和诸葛亮谁厉害吗齐名,字号凤雏世间有这样一句话“

卧龙凤雏,得一人便可得天下

”由此說明庞统之才不下于诸葛亮,也说明了庞统有着王佐之才是个事实当年刘备进攻巴蜀的时候,庞统便为刘备提供了上中下三条妙计皆鈳以取巴蜀。由这点就可以看出来他卓越的军事才能只可惜他也是一个短命鬼。

上述的四个人的谋略确实要强于郭嘉不少,郭嘉毕竟沒有带兵打仗的经验很多的谋略都是帮助曹操提供意见的,是他帮助曹操一统了北方不过依照曹操这等谋略的水平,既然愿意听从郭嘉的建议那也就是说明他有自己独特的地方。

要不然曹操也不会拜郭嘉为军师祭酒

《三国演义》《三国志》

—— 分享新闻,还能获得積分兑换好礼哦 ——

}

我要回帖

更多关于 庞统和诸葛亮谁厉害吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信