&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
不会用LR,只会一点点CC
lightroom本来就是针对照片处理的，不是创作用的，不能从无到有，怎么能是它的缺点呢？难道汽车不会飞是缺点？
两手抓，两手都要硬
两样都精通！玩得很转！Lr调整色彩曝光出片！Ps细节修饰裁剪压缩！两个软件完全互补不可替代！根本没啥选择性，两个必须都选！
我用PS处理单张图片,然后点&保存&; LR批处理图片.为嘛介样呢,因为LR没找到怎么单张处理,不能直接调用.感谢阿倒B如此细分的设计!
lr批处理 挑几张ps精修 lr的图片管理也很实用 我基本把ps当成lr的高级插件
lightroom本来就是针对照片处理的，不是创作用的，不能从无到有，怎么能是它的缺点呢？难道汽车不会飞是缺点？===================如果把汽车和飞机比较，那么汽车不会飞就是缺点，有什么不对？
两个都用……有什么好比的？
LR是傻瓜机，PS是单反，一个给菜鸟用，一个给大虾用。
ps这种低能软件我都不好意思往简历里写
泥康怎么调还是屎黄色
看来11楼是传说中的高手
我喜欢用美图秀秀处理单反照片
C1 raw解码调整色温曝光。输出TIF文件，PS做局部调整输出jpg
Aperture+1
还是喜欢DPP+PS的组合
lr是调色软件。ps是创作软件，ps可以在图片上增加或删减内容。一般参赛作品是不允许ps进其他内容的，即合成图像。
18楼 高见。
LR从导入到编辑到输出是一个工作流，PS侧重单张图片的精细加工。二者各有所长，互相配合最好。
我想，这大概是因为LR比PS便宜吧，老外觉得PS性能过剩，性价比不高。但国内不存在这个问题。
哥用 Capture NX 2
泥康怎么调还是屎黄色 。屁话，尼康早不黄了！
Aperture 谁用谁知道
aperture+1
佳能不管怎么调，也是艺妓的僵尸脸。25楼最喜欢。
调白平衡、色调色阶、批处理转换用CaptureNX2，原厂软件转原始照片没有可比的，另外NX2的很多快捷键跟PS一样，对于用惯了PS的人，很容易上手；个别需要精修的LR又做不了，还得PS。
Aperture好用！！
lr的预设很贴心～
一楼别装了，LR包含在CC里。你说的是PS，耍什么专业。
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有33人对本文发表评论 &&用什么软件修图好 Photoshop对比Lightroom|后期修图|Lightroom|Photoshop_数码_新浪科技_新浪网
用什么软件修图好 Photoshop对比Lightroom
　　后期软件的选择有很多，不过说到摄影爱好者常用的，还是Photoshop和Lightroom。来自Digital Photography School的统计数据，他们统计了2013年读者使用最多的后期软件，前两名分别是LR和PS。
　　两者同为常用的后期软件，功能上各有特点，读者们又会选择哪个成为主力后期软件呢？下面就会为大家分析两个软件的优缺点，大家可以根据自己的需求进行选择。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过只需一步，快速开始
一步搞定
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 13858|回复: 43
帖内搜作者：
威望70940 金钱85055 帖子精华1好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
本帖最后由 心民 于
08:17 编辑
LR真的比PS更好用吗？关于Lightroom简称LR和Photoshop（简称PS）到底谁好，确实有些争论，看看影友发来的回帖（将一个帖子的讨论做一个新帖）：
rony347提问：
心民老师，摄影作为学术交流也是百家争鸣，各有各的门道。今天看蜂鸟，有个摄影师就极力推崇LR，贬低PS。他的主要论据有：
Q：您是从什么时候开始使用Lr的？
A：大约在七年前，我最初接触这个软件，可以说是一触即会，完全没有学习成本，几小时就可以掌握主要的处理功能了。今天在Adobe的庞大产品群众，很难找到如此精简有效而功能完善的软件了。这是一款专门为摄影定制的软件，毫无疑问会让摄影师倍感方便。如果你是PS的用户，接手这款软件以后，可能就不会再回到PS中进行常规照片处理了。
Q：为什么会选择使用Lr，而不是Ps呢？
A：从诞生那天起，PS就不是一款为摄影师打造的软件，尽管摄影师也会使用，但是这不是一个完美的选择，在那个时代能有一款像PS这样的软件已经算是很幸运了，Adobe在众多的图像处理对手的竞争中脱颖而出，不是因为摄影而是设计的需求，那时候数字摄影远远没有今天这样发达。但是PS的致命弱点是没有自己的图片管理功能，也没有海量快速处理功能，这两点对今天的数字摄影时代都是至关重要的。另外PS对原始文件的保护功能和输出管理也非常欠缺，远远没有Lr的安全和科学，这一切都是因为工作流程和用户不同造成的。LR完美弥补了PS缺陷，真正将PS做到了全数字视觉产品链的整合。PS的学习成本依旧很高，特别是对于摄影师来说，以传统直接摄影为主流的摄影方式，在使用PS的时候，很容易造成观念上的混乱，而摄影界对后期处理也是多持有排斥态度，在Lr中，基本上将业界认可的处理空间局限在摄影后期传统观念许可的范围内，这对于希望能在传统摄影中发展的摄影师，也是不错的辅助。
======================================================================
心民回复：看得出来，这人不懂PS。
他所谓PS两个致命弱点，其实PS根本不存在这些弱点，因为PS什么都有。至于说管理与分享，也不一定要用adobe公司的东西来做，比他能做分享和管理图片的软件多得很。关键是调整图片，PS的插件Camera Raw包含了所有LR的调整功能。而最最关键的功能——用于“分区处理”的图层蒙版，LR却没有！LR的分区处理太小儿科！只是画笔画一画不同区域，而PS最最有魅力的东西就是“选择”，LR完全没有选择。不能说，有些人用PS作图过于夸张，于是摄影师傻傻的就不想用了（傻乎乎的、怕软件的老人，已经不多了），关键在于你的掌握和控制。不能因为你控制不好就说“PS功能太多，其实没用”！
Lightroom我曾玩过多个版本，在调图方面没觉得比PS配合插件Camera Raw更方便，于是不再用了。当然它有很多其他功能挺方便的，界面也很炫，但是我用软件主要就是调图。简单的调图办法利用CR即可，复杂的处理需要随时进入PS本身界面，反复配合Camera Raw来回切换，更多的重要图片需要局部处理，这就离不开图层和蒙版，处理起来非常方便。我有一个学生（十年前的），目前他也是到处讲课的老师，他专门推崇LR，贬低PS。有一次在一所“成人摄影专业学校”遇到他，我给了他个图片，让他用LR调整，同时我给了一个我PS调整完成的结果。然后我有事就出门了，一个小时回来，看他还在调整（这张片子比较复杂，我使用了图层蒙版，效果超好，调整只需要十分钟），而且他调整的和我调整的效果有着相当的距离。旁边站着一直看着结果的两位学生（都是三四十岁的成年人，也都被忽悠说“LR比PS更好用”），看后都会心的笑了。看来所谓LR软件大师（号称给Adobe公司培训的老师）真是大跌眼镜！然后我给他演示了CR窗口中种种调整项，他居然一多半功能都不了解，他说：“啊？CR也有这个功能？”——不充分了解的对象就被他到处“批”了，哎，遗憾！
我早就说过（我发表过视频），如果简简单单做调整，可以用LR，但是这些简单的手段在Camera Raw里面都有，不必去用LR。LR的好处就是自动化功能多（自动制作“怀旧效果”啊等等小儿科技术，所谓艺术创意自动化效果那还不如去玩“美图秀秀”），LR管理图片能力很强大很直观，分享起来也很方便。总之，只来谈“调整图片”，我的结论是——学会了PS，完全不必使用LR。
我们调图主要使用Camera Raw，基本不使用PS界面的曲线和色阶之类，我们利用智能对象获得每次的还原调整。这些，你控制好了，就很符合“传统的直接摄影”理念。绝对不是LR才符合，PS就不符合。那人说什么“PS不是为摄影设计的软件”，那真是很过时的看法了，上个世纪这样说还凑合，现在居然还有人在说，哎！
请看第六楼，有更多解释。
==============================================================================
转发影友回复：聊天喝茶：PS的图片管理功能是结合BRIDGE CC（完全免费），可以在PS里调用BRIDGE 以及MINI BRIDGE。很多盗版的PS都精简了这个软件，所以很多人不知道。
ps的摄影模式也很好用的。
==============================================================================
Rony347：听您这么一说，豁然开朗，高下立分。老师之间观点的碰撞对于学生来说是不断刷新认识的机会，聆听、思考而后得。当然，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。我还得多加练习，不断体会和总结。谢谢心民老师！
============================================================================
：确实如此，老师说得极是。本人就是供职于美国图形软件公司（虽然不是Adobe,但对他们的开发方式和历史还是比较了解的）的开发。
谁说PS当初不是给摄影师打造的软件，关于PS的发展沿革历史自己网上一查就知道了。我就说一个，蒙版和钢笔路径，就是模仿当时照片暗房放大时区域加深减淡的工作流程而开发出来的。单单一个蒙版和钢笔工具，就足够蔑视一切图形图像软件了，这两个核心工具时其他软件不具备的。至于说图片管理功能，PS内置的Bridge可以干几乎LR所有的图片管理工作。
LR确实好学，那因为当初的针对用户群就是那些认为PS太复杂的摄影以及图片编辑爱好者。看看每个月的PS CC和LR CC的订阅价格就知道了，两者完全不是一个级别的。要知道，LR内核的图形图像处理引擎完全是拷贝PS的，基本上它就是PS下的蛋。这是所有软件公司的商业策略，专业软件的价格及功能会远远超过普通民用软件（当然PS现在也普及成民用了）。可以说，学好PS基本可以应付所有的数码图片后期了，当然市场上还有更加专业的行业类图形编辑软件，如本公司的Smoke, 飞思的Phaseone, 以及用于影视序列帧编辑的Nuke和Davinci,但这些都是太具行业偏向性了。用的人甚至需要一点简单的编程能力，不太适合普通民用。所以说对于摄影而言，PS依旧是当今能够用到的最强大的软件，没有之一。
===================================================
坐看闲云：PS应该是ADOBE公司王牌软件吧，我觉得是做得最完美的，没有一家公司软件可以代替
其它的软件都有代替的选择，包括一些视频软件，但没有PS这样完美的图形处理软件，应该是最好的技术都用在PS上了吧
个人觉得深度的摄影后期核心软件应该是PS，LR和SPP等应该是个辅助软件。
不同意您的看法，我认为，LR在调整方面没有任何一处比PS更好用。
没大看懂您说的话，您把PS调整和RAW调整分开说？这不是一回事？我说的PS，是包括CR的，这是连体婴儿，就是调整RAW的，所以RAW调整不能和PS调整分开说。
想速度快，当然要用PS。批处理有两个位置：一个是在CR里面做，可以针对RAW，也可以针对JPEG。十分钟处理完成一百张。第二个位置是PS本身界面里面的，利用“动作”做批处理。可以不一会儿就完成整个文件夹 ...
, , , , , , , , , , ,
心民我喜欢和热爱摄影的人交朋友，不和器材迷钻研器材。
威望70940 金钱85055 帖子精华1好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
夏大侠 发表于
ps和lr的定位有别,他们目前分别在图像处理和图像管理两个领域都是最优秀的,作为摄影师来说只用其中一款软件 ...
心民我喜欢和热爱摄影的人交朋友，不和器材迷钻研器材。
威望30 金钱440 帖子精华0好友居住地广东省注册时间最后登录
新来乍到, 积分 30, 距离下一级还需 20 积分
当前用户组为 新来乍到当前积分为 30, 升到下一级还需要 20 点。
本帖最后由 夏大侠 于
02:59 编辑
ps和lr的定位有别,他们目前分别在图像处理和图像管理两个领域都是最优秀的,作为摄影师来说只用其中一款软件而不是让它们融入自己的工作流程,就有那么点遗憾了.&调图方面谁更快捷、简单、好用？ &单从这个问题上来看,答案无疑是ps,心民老师的解答也很到位,我就从图片管理的方面,补充下自己的看法.lr可以说是adobe为了应对苹果的apeture而设计出的一款软件,当时apeture可以说是填补了图片处理的空白,嗅觉敏锐的adobe立马拿出lr跟上,时至今日apeture已经停止开发了,图片管理领域上只剩下lr一家独大,lr独特的优势在于它本质上是个数据库,基于数据库它可以更好地导入组织查找管理你的所有照片,ps本身没有任何资源管理器,而是通过与bridge配合,但是bridge只是一个文件浏览器,类似bridge的还有微软的照片库,google的picasa等等软件,它们都不具备类似lr那样强大的管理功能.从管理上说,lr可以轻松管理十万级别甚至以上的照片,通过目录收藏夹元数据关键字标记等形式可以长期地系统地组织照片;从流程上说,从导入到筛选粗修,lr提供了一条龙服务,最重要的是需要精修或其他更高阶的操作使用ps时它可以完美地配合将文件切换到ps.从照片修改上说,它可以无损地编辑原始文件,一切的修改都在数据库里面,批量处理照片更加迅速快捷,节约了摄影师的时间和精力.当然ps在精修合成像素级改动添加非照片元素等方面是无可取代的,希望大家放下成见,都深入地使用感受这两款软件,利用好工具提升效率可以更加专注于摄影,个人愚见,如有不当还望海涵.
威望96770 金钱107029 帖子精华0好友居住地海外 加拿大注册时间最后登录
当前用户组为 元老会员当前积分为 96770, 升到下一级还需要
这样的讲座很好，
威望590 金钱4300 帖子精华0好友注册时间最后登录
青铜会员, 积分 590, 距离下一级还需 410 积分
当前用户组为 青铜会员当前积分为 590, 升到下一级还需要 410 点。
LR这个软件其实也挺好用的，如果不用做很明确的分区调整，用用LR也挺方便的，但是这些功能camera raw完全都能实现。
我觉得有一点要特别的考虑，就是LR对硬件的要求要比PS高很多。PS不需要很强的CPU，只要内存足够，暂存盘空间足够，体验就很不错了。可是LR对CPU的计算能力有很高的要求，不然调整画笔和渐变滤镜加多了一定会特别卡，（此时你看CPU的占用率基本上都是100%），渲染时间也很慢。这一点对于那些选择电脑配置的朋友来说很重要。
威望580 金钱1130 帖子精华0好友居住地山东省 济南市注册时间最后登录
青铜会员, 积分 580, 距离下一级还需 420 积分
当前用户组为 青铜会员当前积分为 580, 升到下一级还需要 420 点。
秘境仙人 发表于
非常赞同心民老师的看法。
我用PS估计也有二十多年了，的确，以前的photoshop并不是专为摄影师处理照片而设 ...
同意老师意见。
威望1080 金钱1793 帖子精华0好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
心民 发表于
选区是用色彩范围做的吗？还是别的工具？如果是色彩范围，你看看“色彩范围”那个对话框，右侧有一个“反 ...
没有使用选择-色彩范围命令，我只用了两种最简单的手法:1.鼠标单击RGB通道后将通道作为选区载入再将选区存储为通道；2.Ctrl+鼠标单击RGB通道其它同1.。奇怪的是如何载入选区，载入后看上去一切都是正常的，问题主要出在选区一旦存成通道就反过来了。当然，我之后使用Ctrl+shift+I反选一下也能达到预期效果，只是以后每次做事都得多费这么一道手真是不甘心。所以我在想会不会什么时候我不经意间动了什么设置呢
威望70940 金钱85055 帖子精华1好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
cym2102001 发表于
心民老师，我也是X3用户，有个叫FastStone Image Viewer的软件可以直接快速读取适马的X3 RAW。特别适合用 ...
谢谢分享！
不过我一向是设置成RAW+JPG，所以不担心浏览速度，也不用安装更多软件了。
心民我喜欢和热爱摄影的人交朋友，不和器材迷钻研器材。
威望70940 金钱85055 帖子精华1好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
本帖最后由 心民 于
00:00 编辑
火麒麟王 发表于
版主，我有一个问题需要求教，最近，当我将选区存储为通道时,结果总是相反的，比如我选的明明是天空__画面中 ...
选区是用色彩范围做的吗？还是别的工具？如果是色彩范围，你看看“色彩范围”那个对话框，右侧有一个“反相”选框，不要勾选它。见图
00:00 上传
点击文件名下载附件
心民我喜欢和热爱摄影的人交朋友，不和器材迷钻研器材。
威望1080 金钱1793 帖子精华0好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
版主，我有一个问题需要求教，最近，当我将选区存储为通道时,结果总是相反的，比如我选的明明是天空__画面中的亮部区域，仔细观察一下，蚂蚁线框选的区域也对，然后结果存出来的Alpha通道里,亮调却是图像中的暗部区域，要得到预期的结果，总得多一道手，再反选一下。这是怎么回事，如何解决呢？
威望7010 金钱11305 帖子精华0好友居住地浙江省 舟山市 定海区注册时间最后登录
钻石会员, 积分 7010, 距离下一级还需 2990 积分
当前用户组为 钻石会员当前积分为 7010, 升到下一级还需要 2990 点。
cym2102001 发表于
心民老师，我也是X3用户，有个叫FastStone Image Viewer的软件可以直接快速读取适马的X3 RAW。特别适合用 ...
下载用了一下，确实不错，另外TIFF分层图片看要比ACDSEA快很多，谢谢推荐
威望440 金钱1105 帖子精华0好友居住地北京市 宣武区注册时间最后登录
高级会员, 积分 440, 距离下一级还需 60 积分
当前用户组为 高级会员当前积分为 440, 升到下一级还需要 60 点。
心民 发表于
我是这样，由于时间有限，我不盲目大批转存为DNG。只是挑出了好图，做调整时要保存几个过程，其中一个是存 ...
心民老师，我也是X3用户，有个叫FastStone Image Viewer的软件可以直接快速读取适马的X3 RAW。特别适合用来前期挑片，更夸张的是还可以编辑X3 的RAW，曝光白平衡等等，但是没有SPP强大，也是废话。呵呵，但是浏览效率挺高
威望101840 金钱91385 帖子精华13好友居住地北京市 朝阳区注册时间最后登录
非常赞同心民老师的看法。
我用PS估计也有二十多年了，的确，以前的photoshop并不是专为摄影师处理照片而设计的，它是一款专业的平面设计软件，图片处理只是其中非常小的一个功能，可随着科技的发展，现在再来看，PS处理照片的功能越来越强大，可以说强大到无敌的状态。的确，LR在图像管理、批处理等方面有特长，可看看它的照片处理功能不很多都是PS的翻版吗？（毕竟他们都是一家的）。话说回来，又有谁经常用批处理呢？估计采访记者可能用的比较多吧。拍回几百张照片难道你都要进行处理？难道不是挑选一些有处理价值的照片进行处理？每张照片拍摄的内容不一样、光线不一样、想达到的结果也不一样，怎么进行批处理？
另外就是心民老师所说的，图层、蒙版是PS中一项非常重要的工具（这也是PHOTOSHOP区别于任何图像处理软件的重要工具），别说它没用，只能说你不会用或者说没用好还没有理解它的精髓。当然，如果抛开这两项重要的工具，那么对于调整照片好用的工具多了去了，佳能、尼康、索尼等自带的软件，飞思的图像处理软件都相当不错。
我认为图像处理软件没必要非要区分出谁好谁不好（尤其是PS和LR，人家都是一家子），关键是哪一款能达到你的要求，一款软件用熟用精就好。这也是我为什么只用PS而不再去考虑LR的原因。
说明：LR以前用过好几个版本了，慢慢的固定在了PS。
想找教程？来我的博客吧！应该能找到你需要的。欢迎你！门牌号码：
威望7010 金钱11305 帖子精华0好友居住地浙江省 舟山市 定海区注册时间最后登录
钻石会员, 积分 7010, 距离下一级还需 2990 积分
当前用户组为 钻石会员当前积分为 7010, 升到下一级还需要 2990 点。
心民 发表于
我是这样，由于时间有限，我不盲目大批转存为DNG。只是挑出了好图，做调整时要保存几个过程，其中一个是存 ...
心民老师方法值得效仿，好图片另存DNG，我现在也是很多保存PSD，不舍得合并图层。TIFF有压缩格式，但TIFF有图层的在ACDSEE中看很慢，PSD则看图飞快
现在我定期都备份，同时把图片保存在二个硬盘上，因为以前弄坏过硬盘，血的教训。有个同步备份软件很好，好象是SyncToy，二个硬盘文件夹同步比较快，可靠性也比较强，也会节省很多时间，只可惜了硬盘
威望70940 金钱85055 帖子精华1好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
坐看闲云 发表于
是啊，真要能统一格式就没什么麻烦了。
不知道心民老师您有没有另存DNG格式的习惯，我怕占磁盘都没有另存 ...
我是这样，由于时间有限，我不盲目大批转存为DNG。只是挑出了好图，做调整时要保存几个过程，其中一个是存成DNG里面包括了我的调整数值，还有就是保存有图层的文件为psd格式。
但是适马的RAW不能准存（应该没有软件能转存），调整时一定要进入SPP调整，我非常喜欢SPP这个软件。
心民我喜欢和热爱摄影的人交朋友，不和器材迷钻研器材。
使用QQ帐号登录论坛的用户
注册访问本站达5年之久的元老会员纪念
威望值超过10000
威望值超过8000
发帖量超过500
发表新主题超过200
发帖量超过200}