光圈大小是控制镜头进光量的一个重要因素，对于高端相机我们一般都很关心他的最大光圈但是在可变焦的镜头上面，光圈大小会随着变焦倍数而变化，我想知道的是：为什么光圈大小会变？是因为受限于技术水平和成本吗？恒定光圈是怎样实现的？盼达人解答
说实话，这是一个很负责的问题，也很难说明白。。首先你要明白什么是光圈所谓光圈是一个相对值：光圈=焦距÷绝对通光口径。比如，对于50mm镜头来说，F4就意味着其绝对通光口径是12.5mm，F2就意味着其绝对通光口径是25mm。好了，现在让我们来看看一支28—70的变焦头，假设当绝对通光口径是7mm时，如果镜头的焦距在28mm，那么这时的F=4（28÷7=4）；而当镜头的焦距变成70mm时，其F=10（70÷7=10），不过这是理论上的值。实际上变焦镜头在设计的时候考虑到了这个问题，通过移动光圈总成部分来使得这个变化没有那么大，于是就出现了28—70/F3.5—4.5之类的镜头，就是说这个镜头在28mm时的最大光圈是3.5，在70mm时的最大光圈是4.5，这类镜头属于非恒定光圈镜头。现在许多厂家在一些专业头的设计上采用了一些更新、更复杂的技术，设计出了恒定光圈镜头，比如28—70/F2.8，这样的镜头无论在哪个焦距段，其最大光圈都是一样的，这就是恒定光圈镜头。
选DC？ 不用犹豫，唯有DP1适合你
/email/icon/P7XtNAMU1kcDZg%3D%3D/a%2BhZbXU%3D/R01haWw%3D/0/image.png
.cn/images/bbs4/logo/.gif
在变焦镜头上常常会看到，有二种不同的最大相对孔径标注方法，例如：28-70mm&1∶2.8和28-70mm&1∶3.5-4.5。前者是恒定光圈变焦镜头，为专业级变焦镜头；后者是非恒定光圈变焦镜头，为普通变焦镜头。它们之间的一个主要差别，就是恒定光圈变焦镜头在变焦过程中，所设定的光圈系数是恒定不变，最大相对孔径可达1∶2.8；而普通变焦镜头在变焦过程中，所设定的光圈系数是要随着镜头焦距的变化而改变的，变焦时光圈系数将呈线性变化。在普通变焦镜头中都是采用非恒定光圈的方式，也就是说所设定的光圈系数，在变焦镜头短焦距端和长焦距端实际光圈是不同的。而且这一类变焦镜头的最大相对孔径也都相对较小，多在1∶3.5以下。如果您的拍摄工作经常需要相对孔径较大的镜头，如在各种复杂的环境中拍摄（新闻摄影），或使用最大光圈拍摄时，要求较短的快门开启时间（体育摄影），那就一定得在专业镜头中选择了；但是对于一般的摄影爱好者来说，中低档变焦镜头的最大相对孔径是完全可以满足需要的。变焦镜头在调节镜头焦距时，如果要保持光圈系数恒定的话，光圈要有一套补偿装置，在镜头变焦时调整光圈，保持光圈系数恒定。非恒定光圈变焦镜头在变焦过程中，焦距是呈线性无级变化的，由上述的公式可以看出其光圈系数也一定是呈线性变化的。当我们在使用自动对焦单反相机时，在相机的液晶显示屏和取景器中的资料显示屏上，可以在这一类镜头变焦时显示光圈系数的变化。此时，我们将发现光圈系数的变化是呈阶梯式变化，而不是线性变化。如：一支28-80mm1∶3.5-5.6的变焦镜头，在最大光圈时，焦距由28mm变到80mm时，在显示屏上可以看到光圈系数的变化：&F3.5→F4→F5.6，分了三个台阶。究其原因，这是因为相机光圈系数调节精度的缘故，并非光圈真的呈阶梯式变化。如果光圈的调节精度为1级步进的话，则光圈系数的变化只能象上述例子那样整级变化。如果相机的光圈的调节精度为1/3级步进的话，我们就可以看到光圈系数将是这样变化的：F3.5、F4、F4.5、F5、F5.6分了五个台阶，如图3中红线所示。但是实际上光圈系数的变化仍是线性无级变化的，如图3中的细实线所示，只是在显示屏上不能显示出光圈系数的线性变化来。如果普通变焦镜头的光圈系数真的在镜头变焦时发生阶梯式变化的话，该镜头的光圈就得分段补偿，这将使镜头的结构变得十分复杂，其制造难度将大于常见的恒定光圈变焦镜头。对于生产厂家来说，降低普通变焦镜头的成本是非常重要的。非恒定光圈就是降低变焦镜头成本的措施之一，厂家绝对不会在普通变焦镜头上不计成本，采用比专业镜头更复杂的光圈补偿措施上面已经谈到了专业变焦镜头和普通变焦镜头的不同，下面就让我们一起来看看两款变焦镜头的实际比较。尼柯尔AF&20-35mm&F2.8专业变焦镜头，尼柯尔AF&18-35mm&F3.5-4.5普通变焦镜头。尼柯尔AF&20-35mm&F2.8为恒定光圈，并有较大相对孔径。在短焦距端，比尼柯尔AF&18-35mm&F3.5-4.5的最大相对孔径大了2/3级光圈；在35mm端，比尼柯尔AF&18-35mm&F3.5-4.5镜头的最大相对孔径大了1又1/3级光圈。因此，尼柯尔20-35mm&F2.8可以适用于更复杂的光线条件下拍摄。尼柯尔AF&20-35mm&F2.8的前组第一片镜片就是精密研磨的非球面镜片，而尼柯尔AF&18-35mm&F3.5-4.5则含有一片复合非球面镜片，另有一片ED超低色散镜片。实际拍摄时，将尼康F80S相机架在三脚架上，机位保持不变；使用柯达&E100VS反转片拍摄，然后送专业图片社E6工艺吊挂冲洗。两只镜头同样收缩2级光圈，尼柯尔AF&18-35mm&F3.5-4.5镜头用18mm端F8拍摄；尼柯尔AF&20-35mm&F2.8镜头用20mm端F5.6拍摄。用肉眼和10倍放大镜观察，几乎看不出两张照片的差别，分辨率、反差、以及层次感都同样好，仅尼柯尔AF&20-35mm&F2.8拍摄的照片色彩更为饱和一点。再用50倍放大镜仔细观察，方看出尼柯尔AF&20-35mm&F2.8专业镜头的分辨率略微胜出。由此可见，尼柯尔AF&18-35mm&F3.5-4.5这只普通变焦镜头，成像质量很不错。只是在足够大的照片上，尼柯尔AF&20-35mm&F2.8方显出专业镜头的威风来。当然这里只谈成像素质，不谈景深
选DC？ 不用犹豫，唯有DP1适合你
/email/icon/P7XtNAMU1kcDZg%3D%3D/a%2BhZbXU%3D/R01haWw%3D/0/image.png
.cn/images/bbs4/logo/.gif
另一个角度说一下&&&&浮动光圈镜头所以要这样设计，主要目的是为了减轻透镜的直径、重量和降低制造成本，但浮动光圈镜头的最大的缺点就是：你必须要忍受随着焦距的变长镜头光圈口径也跟随着下降的痛苦、在低照度光线下不能手持拍摄、不得不使用高感光度胶卷、景深变化等等的痛苦，因此一些发烧友有了银子就总想烧一烧定焦镜头或恒定光圈变焦镜头，这是有一定道理的。&&&&&&光圈的相对口径也可称为焦强，即镜头允许光线进入的能力，指镜头上的光孔。光孔越大，光就进来得越多，所需曝光时间就越短，因相机抖动对清晰度的影响就越小。即使在光线较弱时，光孔大的镜头也能拍摄（如F1.2、1.4、2、2.8等），而在使用光孔较小的镜头时就很难拍摄了（如F4.5以上）。&&&&&&&光圈口径大小对所需要的透镜直径影响非常大。焦距短时，透镜离胶片层距离很近，光线能量损失很少，小直径光孔就足够了。焦距长时，一方面光进入路径长，另一方面长焦距取景的范围小，光线能量损失也大。&&&&&如果想让同样量的光线到达胶片，光孔直径就应必须相应地增大。基本公式是：在焦强(光圈)不变的情况下，焦距增加一倍其透镜直径也必须增加一倍。如100mm焦距的镜头想与普通标准50mm焦距镜头一样的达到F2.8，光孔直径就是普通标准镜头的2倍，200mm镜头的直径则必须是普通标准镜头的4倍，400mm镜头的直径就是必须是标准镜头的8倍，这就是为什么同样相对孔径的长焦镜头的透镜直径必须比广角镜头大上几倍的根本原因所在，也是制造恒定光圈变焦镜头的主要原理所在。&&&&恒定光圈变焦镜头也可称之为无级变焦镜头，其设计要求很高，镜头可调节的最大焦距决定了透镜直径。如果想造1：2.8/28-200mm的恒定光圈变焦镜头，那就需要在200mm能时能把与1：2.8相对的光线能量带到胶片层或感光层上，也就决定了必须采取大孔径透镜来保持高焦强，但采用大孔径的透镜又带来了像差的质量下降，为控制像差的质量，既采取高焦强又保持高质量的成像效果，在相反焦距（下端广角，上端长焦）时的像差控制要求精度很高，必须找到其最佳平衡点。这样一来，设计上所需要的光学系统变得庞大而复杂，透镜的制造成本必然大大增加，曾经有许多人提出制造一种质量顶级的“一镜走天下”镜头，很久以来就不断有人提出能不能制造出一款18—200mm焦距，f1.4恒定光圈并具备防抖及1:1微距功能的镜头？我想这是犯了一个常识性的错误，从世界上照相机镜头制造厂家目前和将来很长时间内的镜片制造技术趋势来讲，可以说这是一个我们根本无法达到的一个美丽幻想，这并非制造厂商有能力制造但为了追求利润的最大化而故意不制造出来，如果真是这样，那么为了本国的国家利益比如军工产品上就完全可以制造出来，其实各镜头制造厂商是非常乐意把他们能够达到的制造镜头最高技术水平展示于人，如尼康号称“鹰之眼”的镇宝之物AI&58mm/F1.2；佳能的50mm/F1.0，都是照相机镜头制造历史上的极端例子，但为什么至今仍然没能制造出18mm到200mm焦距且F1.4的恒定光圈镜头呢？这是由于制造技术上巨大困难和障碍的难以逾越，难在何处？难就难在要求从18mm至200mm始终都要保持在1.4的高焦强上，先且不说透镜因这样的技术标准要求而变得有多复杂，单从透镜的直径达到和超过208mm就吓死人，如果再加上镜头的外径将达到近350mm以上，你可以试想：有谁能扛得动这超级重量的镜头，目前世界上什么相机的机身的卡口能锁定它？真的制造出来了，它那天文数字般售价谁能承受得起？&&&&&&这样的超级镜头只有一种例外，一些世界上大型的天文望远镜和著名的哈勃望远镜能够不惜成本，确实已经达到这样的制造技术指标。但它的外观是极其庞大而复杂的，其制造成本也是以亿为单位的美元堆起来的。&&&&&&&因此恒定光圈与浮动光圈镜头在价格上、体积上和重量上的差异如此之大就不难理解了。就以定焦标准镜头为例，F1.2、F1.4和F1.8在售价上往往相差几倍，其根本原因不在于增大了半级光圈，而在于光圈越大透镜的直径就必然越大，随着透镜直径的增大，其制造难度的增加和制造成本的必然大大地增加。&&&&&&&为什么越是大光圈的定焦镜头和长焦恒定大光圈镜头，其重量也越重？这并不是制造厂家想有意这样做，实际上如何减轻镜头的重量一直是制造商长期努力的方向，但由于上述原因的存在和技术上难度，其减轻重量一直是非常难以解决的一件事情。
选DC？ 不用犹豫，唯有DP1适合你
/email/icon/P7XtNAMU1kcDZg%3D%3D/a%2BhZbXU%3D/R01haWw%3D/0/image.png
.cn/images/bbs4/logo/.gif
好详细阿。搬回家里去。
醉卧美人膝醒掌天下权箭簇满天金戈寒一将功成骨如山美人浅笑阴霾散修罗血战意阑珊
真的很详细！学习了。
回答得非常好加荐不过,只是让楼主讨了个巧了
怎么能这么说呢我一直想问这个问题很久了
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：“狗头”光圈会变？恒定光圈镜头调不了？－摄影早自习第356日
我的图书馆
“狗头”光圈会变？恒定光圈镜头调不了？－摄影早自习第356日
蕃茄加糖提问：有个问题老师，变焦镜头，以光圈优先设定了光圈值，但变动焦距光圈又会跟着变化，似乎之前设定的光圈值就没有用了，那最后拍出的图片的光圈值不就变成了后来的光圈值了，我不是就得不到我之前想要的景深？是否只有移动摄影师到被摄主题的距离吗？狗头秒变“红圈头”（作者未知）番茄加糖提了一个关于变焦镜头的最大光圈被迫缩小的问题，这是因为他所使用的是一支浮动光圈镜头引起的。什么是浮动光圈镜头呢？大家可以闭上眼睛想象这样一个场景。你现在正开着车要进入两个隧道，第一个隧道只有100米长，第二个隧道有3000米长，两个隧道的直径都是一模一样的。当你进入第一个隧道的时候，看到的远方的出口和进入第二个隧道看到的远方的出口会有什么不同呢？很明显，短的隧道的出口会显得相对较大，而长的隧道的出口会显得非常的小，只有一个小亮点隐隐约约的在远方。别忘了这两个隧道的直径是一样的并没有发生变化，但是感觉上出口就是变小了。镜头也是这样的，我们在使用一支广角镜头的时候，远处的出口对于机身来说是比较大的，但当你把这支广角镜头变焦，镜头伸长变成长焦镜头，你可以想象对于机身来说，你镜头的出口就变得更远更小了。别忘了镜头的直径并没有发生变化，甚至它里面的光圈叶片组成小孔的直径也没有发生任何变化，但是由于你的镜头变长了变成长焦了，所以它实际上已经进不来那么多光了，就像隧道的出口变远、变小了。也就是说，所有的变焦镜头如果不经过特别的设计的话，在它变焦的过程中，都会对光圈造成一些影响。佳能 18-135mm f/3.5-5.6 镜头（非恒定光圈，狗头）比如说上面照片中的镜头，它的名字叫做佳能 18-135mm f/3.5-5.6。什么意思呢，就是说它的变焦范围广角端是18mm，长焦端是135mm，后面的两个数字3.5-5.6，并不是说这支镜头的最大光圈是3.5，最小光圈是5.6，而是说这两个都是它的最大光圈。3.5这个光圈值是在18mm的广角端出现的，当你把镜头变焦到135mm的时候，它的最大光圈就变成只有5.6那么大。这里面还隐藏着这样一个信息，就是只有大的那些光圈会被你的变焦所影响。比如说你把光圈打到3.5或是打到4.0的时候，你变成最长焦，都被迫缩成了5.6。但是那些相对比较小的光圈，比如说你用的就是5.6的光圈，8、11甚至22的光圈来拍照，不管你怎么变焦，它们都不会受影响，为什么呢，因为它本身就是比较小的光圈，所以不管怎样变焦都影响不到它。佳能 24-70mm f/2.8 镜头（恒定光圈，红圈头）有的摄影人确实需要一个非常大的光圈来工作，有的摄影爱好者也非常喜欢大光圈带来的背景虚化的效果，所以他们都希望光学的设计师们能设计出一支虽然变焦但是光圈不会被迫缩小的镜头，也就是上面第3张照片中的这只镜头。这只镜头的名字叫做佳能 24-70mm f/2.8，也就是说它的变焦范围从广角24mm到中长焦70mm，在这个范围中变化的时候，恒定光圈只有2.8不变。这个恒定指的是最大光圈是恒定的，并不是意味着这支镜头不能把光圈变小。它也可以打到5.6、11、甚至22，只不过它的最大光圈2.8不会随着你的变焦而被迫缩小，这就是恒定光圈的含义。生产这种镜头显然要花费很大的成本，所以卖的也比较贵。佳能就给这样的镜头加了一个“L”,的代码代表奢侈镜头，还在前面箍了个红圈，显得更扎眼一些，拿出去更有面子一些，不过这也导致了一个不太好的效果，就是很多用红圈头的人都很自豪，觉得这种镜头能给自己带来很棒的艺术作品，他们甚至会歧视那些用浮动光圈镜头的用户，管他们用的头叫“狗头”。而那些用着“狗头”的用户天天梦想着用红圈头，觉得只要换了这支头，自己的摄影作品就会突飞猛进。实际上这两种想法都是非常错误的。狗头性价比高，通常都有比较大的变焦而且还很轻便。而红圈头能保住最大光圈不会变小，成像质量也确实会好一些，它们各有优势。在艺术里面，工具虽然对艺术创作会有些影响，但它没有办法去决定艺术作品的价值。这就好像是对于一个书法大家来说，不管他用拖把写毛笔字、一万块钱的毛笔写字、还是5块钱的毛笔写字，他写出来的字都比你好看。所以大家购买镜头的时候，不一定去买所谓的红圈头或者是尼康的金圈头、奥林巴斯的蓝圈头，适合自己的才是最好的。最后再来回答一下番茄加糖的问题。在变焦的过程中，光圈确实会被迫缩小，但是别忘了，景深是跟三个值有关的：光圈、焦距和距离。虽然你的光圈已经被迫缩小了，但是你的焦距却变长了，你的光圈变小就是因为焦距变长所致。这两个值可以认为它们基本上是可以互相抵消的，景深也不会因此变得更大，反而可能还会变小一些。因为在这三个值里面，焦距对景深的影响会更加明显一些。今天就聊这么多，想要学习更多的摄影知识可以访问网易云课堂（），搜索：咔图摄影教育中心，里面有很多免费和收费的精品摄影课程。这个月底之前，交学费满额就能送拍立得照相机。有更多摄影问题也欢迎在底部向我留言。参考课程：访问，搜索：咔图摄影教育中心注：以上文字由小编整理自叶梓老师录制的语音。摄影问题免费解答、加入摄影群学习，请添加叶梓老师微信：leonyee3（暗号：头条）。打开微信，搜索公众号：摄影早自习，每天早上6：30，不见不散。
TA的最新馆藏查看: 3464|回复: 30
松下镜头在bmpcc上光圈锁不住，求助！
阅读权限60
主题帖子精华
用的是松下的14-140mm、F3.5-5.6第二代镜头，如果光圈开到F3.5最大，如果从14mm广角端推焦距到140mm，光圈会逐渐的收到F5.6，但是最近这几天发现。光圈收到F5.6或更小，在将焦距从14mm端向140mm推焦距的时候，光圈依旧会随着推焦距缩小。
举个例子，比如光圈在F8，焦距为14mm，变焦距至140mm，光圈就会随之缩到F14。拍摄的画面就是随着推焦距，逐渐变暗。等拉焦距的时候，画面又逐渐变亮。
请问各位高手，你们手里有浮动光圈镜头的装在bmpcc也是这样的么？如果不是，请问是什么原因，如何解决。前几天没发现有这个问题，就这几天发现的。求助各位高手，请帮帮忙！
楼主最近帖子
论坛最新回复
阅读权限60
主题帖子精华
测试了一下，确实是这个样子。
其他变焦头也是这样，不知道佳能的上转接头是不是也有这个现象。
阅读权限30
主题帖子精华
浮动光圈不管放在什么机器上 都是这样的，距离、焦距改变光圈自动跟着变，所以镜头只考虑买恒定光圈。
阅读权限60
主题帖子精华
谢谢楼上两位，不是设备故障，我就放心了。不过话说回来，这样的特性，也就只有bmpcc吧。其它所有的摄像机，照相机，在收到长焦端最大光圈时，是不会再随着焦距的变化而变化的。期待bmpcc能够在下次固件更新时解决这个问题。
如果光圈能恒定，谁会花那么多冤大头钱买恒定光圈的头啊&
阅读权限60
主题帖子精华
谢谢楼上两位，不是设备故障，我就放心了。不过话说回来，这样的特性，也就只有bmpcc吧。其它所有的摄像机 ...
如果光圈能恒定，谁会花那么多冤大头钱买恒定光圈的头啊
恒定是一回事，但LZ说的F8光圈在变焦时也会变化光圈，这个感觉不正常，电影机我没到手，还在排队，不过单反在超过最小数值的最大光圈值后变焦都是不会变动光圈的，M4/3的微单应该也不会吧，至少索尼的A7我试过不会变&
我的意思是。光圈在浮动值最小光圈下以后，按照我的镜头，就是光圈值在F5.6-22之间，是否光圈值还会随着焦距的变化而变化？我的现在是变化的，据我的经验，这样是有问题的，想请跟我设备类似的帮着试一下&
阅读权限30
主题帖子精华
不是恒定光圈的就这样 ！14 140在G6上也这样！
G6上也这样？
你把光圈手动调整到8试试看能不能锁定试试。
GH上是可以锁定光圈的。
定焦不能解决一切吧，有些效果是需要变焦推拉的。
这应该算是一个问题。&
阅读权限60
主题帖子精华
不是恒定光圈的就这样 ！14 140在G6上也这样！
G6上也这样？
你把光圈手动调整到8试试看能不能锁定试试。
GH上是可以锁定光圈的。
定焦不能解决一切吧，有些效果是需要变焦推拉的。
这应该算是一个问题。
阴差阳错没买上GH2！GH即使能锁定光圈！镜头不能锁定有什么用呀！&
刚刚试了下！5.6以上的光圈随着焦段的变化都会变化！5.6以下的光圈不变！松下14140是F3.5-F5.6的镜头！&
阅读权限30
主题帖子精华
G6上也这样？
你把光圈手动调整到8试试看能不能锁定试试。
GH上是可以锁定光圈的。
刚刚试了下！5.6以上的光圈随着焦段的变化都会变化！5.6以下的光圈不变！松下14140是F3.5-F5.6的镜头！
我的意思是，镜头上标注的是F3.5-5.6，那么在这个范围内浮动是没有问题的，所有浮动式光圈的镜头都会在焦距变化的时候产生浮动。而光圈放到F5.6-22之间的任意一个值，是否还会随着焦距的变化而变化。我现在的情况就&
阅读权限30
主题帖子精华
G6上也这样？
你把光圈手动调整到8试试看能不能锁定试试。
GH上是可以锁定光圈的。
阴差阳错没买上GH2！GH即使能锁定光圈！镜头不能锁定有什么用呀！
镜头制造结构的问题&
阅读权限60
主题帖子精华
阴差阳错没买上GH2！GH即使能锁定光圈！镜头不能锁定有什么用呀！
镜头制造结构的问题
阅读权限30
主题帖子精华
你得扫盲一下什么是恒定光圈镜头了，2种镜头价格不是相差一倍哦。
ceshi我的意思是。光圈在浮动值最小光圈下以后，按照我的镜头，就是光圈值在F5.6-22之间，是否光圈值还会随着焦距的变化而变化？我的现在是变化的，据我的经验，这样是有问题的，想请跟我设备类似的帮着试一下&
阅读权限30
主题帖子精华
镜头制造结构的问题
阅读权限60
主题帖子精华
刚刚试了下！5.6以上的光圈随着焦段的变化都会变化！5.6以下的光圈不变！松下14140是F3.5-F5.6的镜头！
我的意思是，镜头上标注的是F3.5-5.6，那么在这个范围内浮动是没有问题的，所有浮动式光圈的镜头都会在焦距变化的时候产生浮动。而光圈放到F5.6-22之间的任意一个值，是否还会随着焦距的变化而变化。我现在的情况就是会变化的，请问你能否帮我核对一下是否bmpcc是这样的一种情况，如果是的话，那有可能就是bmpcc的一个设计缺陷了，如果不是，那么有可能是我的bmpcc出了问题了。
阅读权限60
主题帖子精华
可能我是表述有歧义，有人能理解，有人不能，居然探讨起浮动和恒定光圈镜头的区别了。
首先，浮动光圈，在光圈开到最大的时候，光圈会随着焦距的变大而收缩，这个是没有问题的，也是浮动式光圈镜头的特性。
按照我的镜头情况，浮动范围在F3.5-5.6。我现在的情况是光圈值在F5.6-22之间，依旧会随着焦距的变化而变化，这个在别的设备上是不会出现的，我觉得在bmpcc上是有问题的，我希望各位有跟我类似设备的高手们能够帮忙测试一下，是否有跟我一样的情况。
再次感谢各位的热心解答。
阅读权限60
主题帖子精华
如果光圈能恒定，谁会花那么多冤大头钱买恒定光圈的头啊
恒定是一回事，但LZ说的F8光圈在变焦时也会变化光圈，这个感觉不正常，电影机我没到手，还在排队，不过单反在超过最小数值的最大光圈值后变焦都是不会变动光圈的，M4/3的微单应该也不会吧，至少索尼的A7我试过不会变动光圈的
哦，是这样子的，理解错误&
阅读权限60
主题帖子精华
恒定是一回事，但LZ说的F8光圈在变焦时也会变化光圈，这个感觉不正常，电影机我没到手，还在排队，不过单 ...
哦，是这样子的，理解错误
阅读权限60
公司中国新闻社
主题帖子精华
应该还有人用过非恒定头吧？都来说说
本来还考虑14-42或12-32的，如果一推就变光圈，&&广角F8推到长焦变F16了，再按机身的键一点点按回来那不累死，宁可用定焦了
阅读权限60
主题帖子精华
f=焦距/口径。浮动光圈的镜头口径是不变的，改变焦距自然就会变。
阅读权限30
主题帖子精华
这个应该是固件问题了，放在微单上不会这样。
阅读权限60
主题帖子精华
手头没设备测试，理论上这个是没问题的。比如光圈全开，在广角是F3.5，推到长焦是F5.6。光圈收一点，广角是F4，不动光圈的情况下推到长焦就是F6.3。如果推到长焦变成F5.6，说明光圈从收一点变成全开了。
在微单上是预览曝光，光圈都是全开的，只有按快门的瞬间光圈才变
阅读权限60
主题帖子精华
上次试了个14-42是这样的，不管你把光圈开多小，光圈大小依然跟着焦距变。。。。
于是怒了弄了个12-40 F2.8。。。
阅读权限60
主题帖子精华
又测试了一下，这次是直接看镜头里面光圈的物理变化，结论是，无论怎么推拉焦，光圈叶片是不会动的，而液晶屏显示的光圈值随着推拉焦距在动。结合上面几位大侠的测试结果，应当是归结为松下变焦狗头的口径太小，又是外变焦，越往长焦，进光量越小。pcc机内的计算是没有问题的，是由于pcc的底太小加上镜头小口径的所致。有钱上恒定或者定焦吧。
Powered by已被0人收藏
&问个关于恒定光圈镜头的问题，单反大人入
来自：保密
发帖：339＋3307
看到很多评测变焦恒定光圈镜头文章都写到，他们的最佳光圈并不是在最大光圈，一般都是要收1，2档左右的，比如2.8F的，最佳效果却是在3.5或更小的光圈。那为什么还有这么多高手还是要追求那些恒定大光圈的？要知道恒定光圈的镜头价格要贵很多啊
本人新手，希望大人指点
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...楼主...
来自：保密
发帖：339＋3308
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：111＋2803
只知道定焦的镜头.
-------------------------------------------------------------------------------------------
EF 70-200mm f/4L USM
EF 17-40mm f/4L USM
EF 50mm f/1.8 II
来自：保密
发帖：9＋356
如果是恒定光圈，何来收1，2档之说？
LZ你听错了吧。。。
人家可能说的是可变光圈镜头。
大光圈拍人像很赞的
-------------------------------------------------------------------------------------------
不是我不厚道，只怪这世界太疯狂。。。
来自：保密
发帖：339＋3309
只知道定焦的镜头.
不如说腾龙的F的恒定光圈镜头，它的最佳效果却是在3.4~4.5，那在拍摄的时候肯定优先选择这个光圈的，那2.8的不就是鸡肋吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：109＋3124
没必要追求恒定光圈的吧，不过高端镜头多数都是恒定的到是不假
-------------------------------------------------------------------------------------------
放图不放种 菊花被人捅
来自：保密
发帖：339＋3310
如果是恒定光圈，何来收1，2档之说
看到很多评测文章都说道最大光圈的时候图像并不是最清晰，最锐的，通常都会把光圈调小点
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：109＋3125
引用： 只知道定焦的镜头.
不如说腾龙的F的恒定光圈镜头，它的最佳效果却是在3.4~4.5，那在拍摄的时候肯定优先选择这个光圈的，那2.8的不就是鸡肋吗？
那不是一样啊，如果F4的镜头一般最佳光圈同样也要收一到两档，照你这么说f4不也鸡肋么？
而且最佳和可用又是不同的概念，有的时候未必要追求最佳的成像质量
-------------------------------------------------------------------------------------------
放图不放种 菊花被人捅
来自：保密
发帖：811＋12236
恒定 指 广角 长焦时候最大F都能到这个数值吧？
-------------------------------------------------------------------------------------------
和领导腐败，饭后KTV点了首《同桌的你》算什么水平
来自：保密
发帖：109＋3126
恒定 指 广角 长焦时候最大F都能到这个数值吧？看了这个才知道，原来lz以为恒定光圈是指光圈不可变啊
-------------------------------------------------------------------------------------------
放图不放种 菊花被人捅
来自：保密
发帖：1＋5418
不是恒定光圈的有时候焦段一变光圈就自己跟着改变了，而你的快门速度如果忘记改变的话拍出来都是废片
-------------------------------------------------------------------------------------------
弁理士 / Patent Attorney
弁護士 / Attorney at Law
...10楼...
来自：保密
发帖：339＋3311
看了这个才知道，原来lz以为恒定光圈是指光圈不可变啊
我不是这个意思
我只是想知道，我只是想知道既然恒定光圈的镜头最佳效果并不是在最大光圈下，为什么这么多人愿意出大价钱去买这样的镜头，它有什么显著的优点
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...11楼...
来自：保密
发帖：62＋1014
如果是恒定光圈，何来收1，2档之说？LZ你听错了吧。。。人家可能说的是可变光圈镜头。大光圈拍人像很赞的LZ已经说了变焦恒定光圈镜头，没说错
指变焦镜头在全焦段范围内最大光圈值恒定，光圈怎么会恒定呢？呵呵
很多时候变焦镜在长焦段的最大光圈比广角段来得小，比如绝大多数的卡片机，回家随便拿个机子一看便知，
比如 f=8-24mm 1:2.8-5.0,即8mm端最大光圈可达2.8，24mm端最大光圈只有5.0了
-------------------------------------------------------------------------------------------
《喜欢上海的理由》
上海是我长大成人的所在，带着我所有的情怀：
第一次干杯，头一回恋爱，在永远的纯真年代。
好日子，好时代，我在上海，生活也在！
...12楼...
来自：保密
发帖：339＋3312
因为为了出好的效果，通常不会放到最大光圈这档。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...13楼...
来自：保密
发帖：1＋5419
不如说腾龙的F的恒定光圈镜头，它的最佳效果却是在3.4~4.5，那在拍摄的时候肯定优先选择这个光圈的，那2.8的不就是鸡肋吗？
当你在特定点的景深下需要一个特定的焦距那就必须用到2.8，摄影主要在于表达，在能够表达出自己的意图后再考虑画质。
-------------------------------------------------------------------------------------------
弁理士 / Patent Attorney
弁護士 / Attorney at Law
...14楼...
来自：保密
发帖：57＋1493
最大光圈永远不肯能是最佳光圈的，大光圈的好处就是最佳光圈也比小光圈的最佳光圈来的大
-------------------------------------------------------------------------------------------
人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心，并应以兄弟关系的精神相对待。
...15楼...
来自：保密
发帖：133＋10082
大多数镜头都要收一档光圈才成像比较好
恒定光圈的头素质总体上来说都比同焦段的非恒定光圈头要高一档次
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很勤快，但是就没有留下什么。。。。
...16楼...
来自：保密
发帖：62＋1015
我只是想知道，我只是想知道既然恒定光圈的镜头最佳效果并不是在最大光圈下，为什么这么多人愿意出大价钱去买这样的镜头，它有什么显著的优点道理就这么简单，最大光圈越大越好咯，
这还有什么疑问吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
《喜欢上海的理由》
上海是我长大成人的所在，带着我所有的情怀：
第一次干杯，头一回恋爱，在永远的纯真年代。
好日子，好时代，我在上海，生活也在！
...17楼...
来自：保密
发帖：0＋17
…光圈大小和被摄无距离有关吧…
-------------------------------------------------------------------------------------------
我没有笔,所以不能签名.
...18楼...
来自：保密
发帖：339＋3313
最大光圈永远不肯能是最佳光圈的，大光圈的好处就是最佳光圈也比小光圈的最佳光圈来的大
我是不是可以这样理解：比如佳能 EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS，它的最佳光圈是不是也会收一点，也许是F5.6~F11这个是这只镜头成像最佳的参数？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...19楼...
来自：保密
发帖：15＋874
变焦镜头的恒定2.8体现了目前所有变焦镜头的最顶级技术,就这个F2.8的\"可用\"已经值得我们花钱,总比\"没得用\"强太多,何况\"可用\"和\"最佳成像\"在一般出片中多数普通人也看不出区别
-------------------------------------------------------------------------------------------
以上内容完全是复制粘贴，所有线索及引用，均来自网络，本人并不明白其意思，跟帖行为并不意味本人同意、支持、反对，或了解、知晓文中观点。故本人不对以上内容负法律责任（包括民法、刑法或婚姻法及文中提及或未提及之法）。请不要跨省追捕。要详查请自己联系原作者。
...20楼...
来自：保密
发帖：339＋3314
谢谢LS各位的解答，基本明白是什么意思了
小弟刚开始接触单反，看到外面一些价格不菲的恒定光圈的镜头，在成像是却要缩小光圈来提高成像感到是否有些不值，顾发帖咨询下，呵呵。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...21楼...
来自：保密
发帖：166＋2976
恒定不恒定这个指标更不不用去管，看价格就可以了，一份价格一份货。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...22楼...
来自：保密
发帖：15＋875
别说变焦头,哪怕是85/1.2或者220这样的顶级定焦头它的F1.2和F2.0也不是最佳成像光圈
-------------------------------------------------------------------------------------------
以上内容完全是复制粘贴，所有线索及引用，均来自网络，本人并不明白其意思，跟帖行为并不意味本人同意、支持、反对，或了解、知晓文中观点。故本人不对以上内容负法律责任（包括民法、刑法或婚姻法及文中提及或未提及之法）。请不要跨省追捕。要详查请自己联系原作者。
...23楼...
来自：保密
发帖：113＋4593
-------------------------------------------------------------------------------------------
经不起火车的颠簸………
...24楼...
来自：保密
发帖：234＋3099
LZ你在弱光环境下用85 1。2的就知道它为社么是人像王了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...25楼...
来自：保密
发帖：43＋3972
如果是恒定光圈，何来收1，2档之说？LZ你听错了吧。。。人家可能说的是可变光圈镜头。大光圈拍人像很赞的我被你雷到了！
-------------------------------------------------------------------------------------------
...26楼...
来自：保密
发帖：37＋2668
虽说是收1，2档成像质量最好，但你要知道在弱光条件下f2.8和f4的成像时间是完全不一样的，很多照片往往拍的很糊就是快门时间太长了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
My Digital Life Story...
Nikon D70,D200
Nikkor AF-S DX [17-55/2.8G][70-200/2.8G][18-200/F3.5-F5.6] IF-ED
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di
Nikon SB-800&
...27楼...
来自：保密
发帖：324＋2552
其实 楼主 的问题 说的也很明白~~~ 问的问题 也没错~ 本来一问一答的事情。很简单的~~
倒是下面回复的其中有些人，半吊子眼神~~不经过大脑思考。。还在质疑楼主的问题。。傻乎乎的~~
楼主说的情况，的确存在。。其实恒定光圈 上面也有人说了。就是全焦段 都能用到 光圈最大值 ~~。。
撇开话题。这种问题 其实更多的发生在定焦，基本定焦的镜头，包括DC ,
单反。最佳光圈 总是在 退 1档 或者 2档。。相对锐点~。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
看~再看，叫侬再看，再看一则拖鞋飞过来 ：〈
红日会：111~ 根宝是块宝，中超是根草！
...28楼...
来自：保密
发帖：183＋6469
引用： 只知道定焦的镜头.
不如说腾龙的F的恒定光圈镜头，它的最佳效果却是在3.4~4.5，那在拍摄的时候肯定优先选择这个光圈的，那2.8的不就是鸡肋吗？
你用2.8去拍拍看就晓得了!
2.8效果好不好就是超级牛头与牛头的区别了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...29楼...
来自：保密
发帖：183＋6470
引用： 最大光圈永远不肯能是最佳光圈的，大光圈的好处就是最佳光圈也比小光圈的最佳光圈来的大
我是不是可以这样理解：比如佳能 EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS，它的最佳光圈是不是也会收一点，也许是F5.6~F11这个是这只镜头成像最佳的参数？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...30楼...
来自：保密
发帖：8＋1371
几乎所有单反镜头，最佳光圈都是最大光圈缩小2-3档后的。
最大光圈越大的，它的最佳光圈也越大。
况且，恒定光圈的优势远不止这一点。
-------------------------------------------------------------------------------------------
是中国人就顶啊！
不顶下辈子还是中国人...
...31楼...
来自：保密
发帖：6＋344
引用：引用：只知道定焦的镜头.不如说腾龙的F的恒定光圈镜头，它的最佳效果却是在3.4~4.5，那在拍摄的时候肯定优先选择这个光圈的，那2.8的不就是鸡肋吗？那不是一样啊，如果F4的镜头一般最佳光圈同样也要收一到两档，照你这么说f4不也鸡肋么？而且最佳和可用又是不同的概念，有的时候未必要追求最佳的成像质量
老干妈是正解，
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...32楼...
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
问个关于恒定光圈镜头的问题，单反大人入
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众，除非对方设置了允许。
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
&违反国家法律&&&&&&&&&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&恶意刷屏&&&&&&&&&&&&&&&内容重复&&&&&&&&&&&&&&&攻击管理员
&本人要求删除&&&&&&&&当事人要求删除
&与主题无关&&&&&&&&&&&水贴软文&&&&&&&&&&&涉及敏感政治内容
&被要求删除，你懂的&&&&&&&&&&&盗号并发布违规或广告内容
扣除hp值：
宽带山警务室
&恶意刷屏&&&&&&&&&水贴软文
&违反国家法律
&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员:}