ai和r哪个更适合广告文案排版、、更容易学
通俗的说，两个软件没有实质性的区别，都是矢量设计软件，AI更侧重于色彩，艺术这一块，能做出很精美的效果。还有AI是ADOBE公司的，与PS、pagemaker等其他的ADOBE产品兼容性也更强。CDR容易上手，它具有CAD里面的一些功能，适合做大型的材料，喷绘、广告纸之类的。所以说cdr更适合些
这软件大多是收费的，可购买官方正版，如只是学习娱乐可到３６０安全卫士，软件大全－－图形软件ＡＩ和ＣＤＲ都有，下载试用版，（安装后可能需要序列号，到百度上搜索便可...
AI 是制作矢量文件的。
PS 是针对位图文件的。
当然2个软件属于同一家。有很好的融合性比CDR融合性好多了。
你直接用Adobe_Illustrator_10打开。然后“另存为”下拉格式的。选择你要改的格式。（AI）
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区Ai与CorelDraw r各有特色，Ai与CorelDraw r的大体比较如下 - CPC中文印刷社区
◆- CorelDraw 设计软件及合版印刷区 CorelDraw、FreeHand、QuarkXPress等常用平面设计、排版软件的使用经验和技巧。
合版印刷，简易快捷，价廉物美，横扫中国，欢迎讨论。
等级: 小兄弟
Uid: 324377
注册日期: , 22:32
现金: 3金币
资产: 3金币
3 个帖子获得 4 次感谢
Ai与Cdr各有特色，Ai与Cdr的大体比较如下
Ai与Cdr的大体比较如下
一、总体比较
这是两款目前最主流的绘图及排版软件，它们的区别不能用“哪个比哪个好”这样简单的概括，只能说青菜、萝卜各有所爱，有时甚至就是企业传统的偏好而已。绝大多数的效果，其实谁都能完成，效率也难分伯仲。但是两者早期在客户定位上还是略有区别，很多自学的人都会觉得CDR比AI容易上手，早期的版本里确实是这样。CDR的功能按钮比较丰富直观，AI很多功能设计不是显性的，比较隐蔽，比如AI的工具没有专门对应的选项栏。
二、两者共同点
两个软件都属于矢量软件，所以都具备矢量软件的共同特点。
比如：绘制基本图形、贝兹线绘图工具、对象组合、群组和图层、对齐分布排版、单色渐变图案填充、轮廓设置、文字排版、段落文本绕排、导入导出位图、形状混合、封套扭曲变形、3D立体化工具等等。
最近几个版本，两个软件都在智能生成对象、图像描摹等方面有所加强。比如AI对象生成器与CDR删除虚拟线类似；AI的实时上色组与CDR的智能填充工具类似。
三、AI的特点
AI是adobe整套设计与印前解决方案中系列工具软件之一，所以它能更偏向与其它软件分工协作，并且与PS、ID、Acrobat等软件的整合非常方便。同时Adobe方案更加注重设计制作的流程化，也就是说AI软件主要用于完成整个设计过程的制作环节。
如果忽略了设计前期的构思与草图，制作过程随意性的进行修改调整，这对AI来说显然不是强项，比不上CorelDRAW。
AI的色彩管理功能比CDR要完善，颜色更真实，AI导出位图色差更小。新增功能的操作也开始慢慢向CDR靠拢。
但是，缺乏条码制作功能、没有整合对象属性面板、没有标注功能等是AI长期以来的短板，这些功能只能通过安装外部插件作为协助。
四、CDR的特点
目前，商标设计、标志制作、模型绘制、插图描画、排版及分色输出等等诸多领域都应用到CorelDRAW，如打字文印社，制作条码、唛头、名片、证卡等等基本上都用CorelDRAW。它的条码插入、属性栏、形状工具、变换泊坞窗等功能，非常实用而且操作简单，对初学者和自学人士是最好的选择。CorelDRAW更多地被应用在办公文印、绘图、雕刻工艺等基 础领域及工艺制作领域。
2012年CorelDRAW? Graphics Suite X6 发布了迄今为止最强大和最稳健的版本。此版本展示了各种新增功能、设计工具和模板，让您的设计引领潮流。它引入了强大的新版式引擎、多功能颜色和谐和样式工具、通过 64 位和多核支持改进的性能以及完整的自助设计网站工具，轻松为您的设计创建辅助调色板。可以通过“颜色样式”泊坞窗访问的新增“颜色和谐”工具将各种颜色样式融合为一个“和谐”组合，使您能够集中修改颜色。该工具还可以分析颜色和色调，提供辅助颜色方案 — 这是以多样性满足客户需求的绝佳方式！
右列会员因为此帖价值甚高向 haodecpc 表示感谢:
等级: 六袋长老
Uid: 113833
注册日期: , 08:51
现金: 178金币
资产: 178金币
184 个帖子获得 196 次感谢
Ai与Cdr各有特色,但总的来说应该是AI稍微强大,稳定一点.
等待 Email 验证会员
等级: 六袋长老
Uid: 256939
注册日期: , 17:50
来自: 有关部门
174 个帖子获得 274 次感谢
观点同楼上，凡是制作型输出型的东西都不选择coreldraw，反而选择AI！
等待 Email 验证会员
等级: 五袋长老
Uid: 316861
注册日期: , 17:06
现金: 4金币
资产: 4金币
34 个帖子获得 41 次感谢
对你的“比较”完全无语了。。。。。。。。
不能用“哪个比哪个好”这样简单的概括。。。。那你能解释下为什么喜欢AI的人会多一些吗？CD宣传工作没有做好。。。。？
等级: 四袋长老
Uid: 322999
注册日期: , 21:11
现金: 3金币
资产: 3金币
26 个帖子获得 30 次感谢
此话题好像已有无数人都在说AI好过CDR，偏重AI，但个人认为AI就是在输出这块比CDR稳定些。话反过来说，CDR的存在，它还是有自己的市场的，不然的话早就被Adobe 收购了。
等待 Email 验证会员
等级: 五袋长老
Uid: 316861
注册日期: , 17:06
现金: 4金币
资产: 4金币
34 个帖子获得 41 次感谢
作者: A0518
此话题好像已有无数人都在说AI好过CDR，偏重AI，但个人认为AI就是在输出这块比CDR稳定些。话反过来说，CDR的存在，它还是有自己的市场的，不然的话早就被Adobe 收购了。
肯定有人用啊，价格便宜，在win上有粉丝，再烂也好过完美国内的矢量软件。
“CDR的存在，它还是有自己的市场的，不然的话早就被Adobe 收购了”
没有市场adobe就一定会收购？
等待 Email 验证会员
等级: 七袋长老
Uid: 46027
注册日期: , 14:29
来自: 杭州
现金: 1金币
资产: 1金币
390 个帖子获得 508 次感谢
作者: A0518
此话题好像已有无数人都在说AI好过CDR，偏重AI，但个人认为AI就是在输出这块比CDR稳定些。话反过来说，CDR的存在，它还是有自己的市场的，不然的话早就被Adobe 收购了。
收购也是按法律来的。当年adobe公司收购aldus公司时得到pagemaker等软件，因为反垄断法而aldus的freehand却只能卖给Macromedia公司。不然AI。。。。现在Macromedia也被收购了。freehand的页面、透视网格工具等功能加入了AI。AI蒙版（剪切路径）、节点编辑等功能也由此改良。
为什么CorelDraw发展到现在是有很好的原因的。它是很早在PC出现的。当时AI、freehand、canvas都在mac，还没移植过来呢？而且这三个都在mac竞争还没看上windows系统，CorelDraw就乘这个空在PC立住了脚。
Canvas可能大家都不熟悉。不是open canvas这些绘画软件。是Deneba公司的，被ACD公司收购了。由于竞争不过adobe，往技术绘图发展支持GIS。它的功能很多，有直接的图像编辑功能。当初的pagemaker中的图可直接调用它编辑，AI5.5中还有导入它的选项。它忽视了中国，至今没有中文版，只有日文版能输入汉字。这就是CorelDraw在中国能占有一席之地的反例。不然CorelDraw x4就不去兼容汉化版的9了。
等级: 五袋长老
Uid: 302663
注册日期: , 22:58
来自: 河南安阳市
现金: 335金币
资产: 335金币
22 个帖子获得 31 次感谢
个人感觉cd文字编辑比ai方便，cd打文字后显示尺寸，ai显示的不是实际尺寸，需要转曲后才显示实际尺寸。很不方便。
等级: 四袋长老
Uid: 216997
注册日期: , 10:40
现金: 5金币
资产: 5金币
28 个帖子获得 40 次感谢
八卦岭所有的印前、设计人员都会用CDR，但很多人不用AI，也许是不会用，但做设计的，CDR确实方便很多。喜欢AI的，大部分还是输出的。
痴痴呆呆坐埋一台
等级: 八袋长老
Uid: 24080
注册日期: , 17:14
来自: 广州
现金: 8844金币
资产: 8844金币
感谢: 1697
1065 个帖子获得 1789 次感谢
听了楼上这么说，我才知道为什么都没人喜欢去八卦岭找工作，原来是这样！
__________________
這是一個流行離別的時代,但我們都不擅長告別...
等待 Email 验证会员
等级: 七袋长老
Uid: 46027
注册日期: , 14:29
来自: 杭州
现金: 1金币
资产: 1金币
390 个帖子获得 508 次感谢
cd做简单的东西方便些。AI的效果是cd不能比的。外观面板上，可以多层描边、填充再加上透明度、混合模式，再加上模糊阴影等效果，组合出非常漂亮的效果。freehand是如此的。cd太out
等级: 五袋长老
Uid: 240877
注册日期: , 11:38
现金: 162金币
资产: 162金币
31 个帖子获得 48 次感谢
CD容易上手，但印前输出容易出问题，ai比较稳定，输出出问题较少，毕竟这个行业标准的Postscript、pdf都是Adobe的
等级: 七袋长老
Uid: 47668
注册日期: , 16:30
现金: 107金币
资产: 107金币
34 个帖子获得 37 次感谢
做文件的话，CD更上手，输出的人不喜欢CD
等级: 四袋长老
注册日期: , 17:20
现金: 1738金币
资产: 1738金币
80 个帖子获得 780 次感谢
又这是这个话题，版主好锁帖了。
等待 Email 验证会员
等级: 四袋长老
Uid: 218361
注册日期: , 15:04
现金: 2金币
资产: 2金币
15 个帖子获得 24 次感谢
我是把CDR当作会分色的WORD来用的，毕竟不能对它要求太高，大家懂的。
您不可以发表主题
您不可以回复帖子
您不可以上传附件
您不可以编辑自己的帖子
论坛禁用 HTML 代码
律师声明：本站内容，均具有版权，未经书面授权，禁止转载，严禁镜像，违者承担一切后果！
&nbsp 广告联系： &nbsp 站务管理：
所有时间均为 +8, 现在的时间是 .
Powered by vBulletin& Version 3.8.11 Beta 2Copyright &2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Please enable / Bitte aktiviere JavaScript!Veuillez activer / Por favor activa el Javascript!(种草的马先生)
(卧薪尝胆)
(小常爱吃肠)
第三方登录：}