观日本人穿和服走红毯有感：如果我朝哪个明星穿了汉服走红毯，你们会觉得很尴尬想嘲low吗？
―― 晋江文学城网友交流区
主题：观日本人穿和服走红毯有感：如果我朝哪个明星穿了汉服走红毯，你们会觉得很尴尬想嘲low吗？[894]
汉服改良款都被骂死了好吗……一个个村得不行
№601&☆☆☆= =于 12:12:25留言☆☆☆　
前阵子不是有贴吐槽清代审美太花哨艳丽么，很多人不喜欢旗袍也是这个原因，大多数旗袍都是紧绷绷花里胡哨的，也有少数淡雅的，可是都像给中老年妇女穿的。
关键是淡雅和飘逸更搭，就不适合旗袍的紧身设计
№561 ☆☆☆= =于 11:56:55留言☆☆☆　
这个说法有点怪，因为清代根本就没有旗袍，旗袍是民国的汉人女子的衣服
而且你觉得大多数旗袍都是紧绷花里胡哨是因为海派文化输出比较大势给你这种印象，实际上大多数日常旗袍并不是很花里胡哨也不紧绷，你想想江姐的衣服，那才是劳动人民日常的旗袍
№577 ☆☆☆= =于 12:02:26留言☆☆☆　
江姐的衣服就是看起来给中老年妇女穿的。要不我找张图？
所以说旗袍不适合表现淡雅风格，更别说像首页t台那种飘逸水墨风格&&
№586 ☆☆☆= =于 12:06:36留言☆☆☆　
这有什么奇怪的。民国受到清代审美的影响很难理解么。同是日常穿着，江姐那种旗袍，明显不如汉唐时期劳动人民的衣服好看。
№602&☆☆☆= =于 12:12:43留言☆☆☆　
民国女学生的衣服除了立领都是上裳下裙，宽袖，要说那个还比较能代表民国汉女的服装呢，还算是自然发展的，旗袍完全是强推出来的。
№603&☆☆☆= =于 12:12:48留言☆☆☆　
吉承在伦敦时装周上的中国风不错的
№604&☆☆☆= =于 12:13:22留言☆☆☆　
来来回回按头要人承认旗袍是国服是汉族服装算盘打的真好
№596☆☆☆==于2:10:02留言☆☆☆　
国服旗袍已经播过了，宋庆龄开国大典穿的是旗袍不是古装，能清醒一点吗№600 ☆☆☆= =于 12:12:04留言☆☆☆无妨，APEC会议已经不用蜈蚣服了，时代是在发展的，以前蜈蚣服能当APEC会议服装， 你看看以后还能不能。
№605&☆☆☆= =于 12:13:48留言☆☆☆　
所以旗袍是哪个汉人发明的，为什么叫旗袍？推广旗袍的要不要把这个讲清楚一点。№587 ☆☆☆= =于 12:06:59留言☆☆☆旗袍又不需要推广
№606&☆☆☆= =于 12:13:51留言☆☆☆　
另外如果查一下中国服饰史就应该能够明白旗袍跟满族服饰关系根本就不大，反而是汉族人创作出旗袍将其推广起来的，并且在中国服饰史一直有提到有相关学者要求将旗袍的旗字去掉，还旗袍一个名声
现在就把旗袍开除汉族服饰也是超搞笑的
№592 ☆☆☆= =于 12:08:19留言☆☆☆　
有些人就是对旗这个字非常抵触，这点我也明白，所以倒是做一点实事呢，比如像中国旗袍研究会那样落实改名。不要过了多少年只有台湾礼服才是祺袍
№607&☆☆☆= =于 12:13:55留言☆☆☆　
看看这帖，我觉得还是取消民族吧。反正在现如今汉族基本上等于消消乐的存在，一方汉一方少基本后代还是少。还有有些本土少数民族基本上和汉族一个祖宗，说有啥区别吧衣服？我看一些少数民族的历史他们的衣服也不是一成不变基本上也跟着朝代的变化也有变化，他们现在所谓的文化基本上有好多以前古代遗留的现代淘汰的，再说语言即使汉族的方言也十万八千里南北各不同。所以那些民族划分有什么意义？除了能分裂还是分裂，不说皇汉了各个少民贴吧都有极端人士，即使很多觉得特温和不做死的民族也有极端人士，觉得汉族消灭了他们的文化同化了他们之类的！
我一直不接受所谓的汉化，明明就是现代化，明明汉族自己好多文化也消失了r(s_t)q而且有些民族根本就是新中国建立之后出来的，好多为了民族政策所产生的，有些本来根本没字的还是现在刚创造的，有什么意义
№554 ☆☆☆= =于 11:53:46留言☆☆☆　&&
当时的民族划分，是因为照搬西方文明的划分法的缘故。因为当时的历史原因，思想特别混乱，对本体文明的不信任，和对西方文明的盲目崇拜。
汉族文化不是消失了，而是淘汰了某些不适合现代化的部分，主体思想是没有变化的。如果你认为是消失了，那也是用西方观念往中国观念上套。
连马丁?雅克这样的外国人都说，中国本质是个以文明为主导的国家 ，和西方国家不同。这个主导的文明，就是汉文明。
汉文明是道，是千年不易修身治国平天下天人合一的道，不是随着时间流逝可以淘汰的。
随着时间变化而变化的，有个专门的代称，叫做术。术是方法，道是原则。术是条款，道是宪法。
本能的追求大道，追求文明，追求开化，追求天人合一天下大同的民族，古往今来只有一个，就是汉族。
№608&☆☆☆――于 12:14:38留言☆☆☆　
汉服改良款都被骂死了好吗……一个个村得不行
№601 ☆☆☆= =于 12:12:25留言☆☆☆　
被骂的都是因为改得太丑才被骂
如果改的美的话是不会被骂的
№609&☆☆☆= =于 12:14:43留言☆☆☆　
这是我在微博上看到一个搭配，我觉得这种的就很好看啊方便舒适还很时髦
裙子就是明华堂的马面裙，不是考据党不懂他们的点，我觉得有些元素就行
№610&☆☆☆= =于 12:15:28留言☆☆☆　
“2011年，□□中央对外宣传办公室（□□新闻办公室）主管的电视制作和传播机构――视点文化传播有限公司推出了纪录片《国服旗袍》[67]&&，记录了旗袍的前世今生。”
百科上是这么说的，我也支持国服是旗袍
№517☆☆☆==于1:42:33留言☆☆☆
我反对
№522☆☆☆==于1:45:08留言☆☆☆　
作为汉族，坚决反对
提倡56个民族各穿各的，非要选国服，一年换一个民族，轮流来，凭什么让满人的旗袍代表其他55个民族
№525☆☆☆==于1:46:40留言☆☆☆　
作为汉族，坚决支持，凭什么把纯汉人发明和流行推广的旗袍算作满人的衣服。而汉族的民族服装旗袍作为国服理所应当，就像和服一样，占绝大多数的民族的服装就是国服
№539☆☆☆==于1:50:02留言☆☆☆　
满遗滚你妈的蛋，在这冒充什么汉人
真是贱种
№543☆☆☆==于1:51:17留言☆☆☆
你还真以为别人说一句国服旗袍，旗袍就是国服了啊？
那就是个哗众取宠。不过是官方服饰的...№581 ☆☆☆――于 12:04:25留言☆☆☆儒学有什么好发扬光大的，都被扫进垃圾堆了，跟汉服一起去死吧
№611&☆☆☆= =于 12:15:33留言☆☆☆　
另外如果查一下中国服饰史就应该能够明白旗袍跟满族服饰关系根本就不大，反而是汉族人创作出旗袍将其推广起来的，并且在中国服饰史一直有提到有相关学者要求将旗袍的旗字去掉，还旗袍一个名声
现在就把旗袍开除汉族服饰也是超搞笑的
№592☆☆☆==于2:08:19留言☆☆☆　
有些人就是对旗这个字非常抵触，这点我也明白，所以倒是做一点实事呢，比如像中国旗袍研究会那样落实改名。不要过了多少年只有台湾礼服才是祺袍№607 ☆☆☆= =于 12:13:55留言☆☆☆台湾那种祭孔都还在穿清朝服饰的地方，空心菜上台也是一堆清朝官服的地方 只想呵呵
№612&☆☆☆= =于 12:15:36留言☆☆☆　
那你们汉服党应该先把自己小团队里面那部分侮辱汉服名声的sjb怼到不敢出声才对啊，现在大众印象里面汉服党都是钻牛角尖的刻板印象不就是拜他们所赐吗？
另外提一句，我真的挺喜欢好看的汉服的，但是实在身材太虐怕穿出去没有起到一点儿推广作用，反而让人觉得丑……
№613&☆☆☆= =于 12:15:41留言☆☆☆　
惹，根本没法交流
出贴
最后说一句
没有脸大想当国服，不diss旗袍，不diss少民
日常支持改良，复原只当礼服。
希望只要春晚上能有，民族邮票和官网上能有就行了，穿出去大家知道这是啥别白眼就行。
一口一个满遗的有病，一口一个皇汉让人认旗袍的也有病
№614&☆☆☆= =于 12:15:42留言☆☆☆　
学古文古诗是为了传承，但没有人会把口语变回古人的口语，那是倒退。
服装也一样，发展一个小型的社会爱好团体，普及知识，是一种传承;追着国家机关追着社会人员喊口号要把它变成规定礼服，是一种倒退。
№87☆☆☆==于0:08:43留言☆☆☆　
排№125 ☆☆☆= =于 10:16:38留言☆☆☆排
№615&☆☆☆= =于 12:16:08留言☆☆☆　
旗袍修身跟民族有一毛钱关系?难道满族喜欢凸显身材不成？明明是现代女性审美，
至于面料花哨问题，这还是服装纺织产业的锅，
说真的一个女明星连晚装剪裁的旗袍都穿不好看，能hold住汉服的版型？女明星又不傻。
№616&☆☆☆= =于 12:16:08留言☆☆☆　
旗袍是汉人穿的好吗，不知道谁zz
№617&☆☆☆= =于 12:16:14留言☆☆☆　
惹，根本没法交流
出贴
最后说一句
没有脸大想当国服，不diss旗袍，不diss少民
日常支持改良，复原只当礼服。
希望只要春晚上能有，民族邮票和官网上能有就行了，穿出去大家知道这是啥别白眼就行。
一口一个满遗的有病，一口一个皇汉让人认旗袍的也有病
№614 ☆☆☆= =于 12:15:42留言☆☆☆
№618&☆☆☆= =于 12:16:15留言☆☆☆　
我想回归一下标题，穿汉服或是旗袍或是其他带有传统文化元素的服装走红毯，在我看来只是风潮问题，风潮起不来，缺乏改良的元素进入，比较难进入红毯
但真要说穿汉服走起来不好看，我觉得还好。因为很多礼服怎么穿也穿不过高鼻雪肤大骨架的西方女星，穿汉服岂不更容易吸睛№500☆☆☆==于1:38:42留言☆☆☆如果是带中国风元素的礼服那还行，真要穿一身汉服去走红毯，你再想想女星常用的定点拍照姿势，什么叉腰伸腿的，画美不看。№523☆☆☆==于1:45:10留言☆☆☆都穿汉服了，就不要伸腿了呗，不伸腿会死吗，换个造型不行吗？笨死的№530☆☆☆==于1:47:36留言☆☆☆你知道女星走红毯要的是气场要艳压么，那几个姿势本来就是更好的展现自己的身材体态气场的。穿汉服真没写气场，除非你搞身黄袍上去，穿黄袍还肯定画虎不成反类犬。又不是每个人都是小姐姐，小家碧玉还能通稿艳压全场。而且汉服的裁剪本身就是宽大不修身，换句话说就是显矮显胖，铜矿百分百被艳压。你觉得哪个女明星会想不开这么干№557☆☆☆==于...№580 ☆☆☆= =于 12:04:13留言☆☆☆所以女星就是不爱穿啊，170的女星有穿汉服的吗？
№619&☆☆☆= =于 12:16:38留言☆☆☆　
汉服党给汉服招了多少黑
№620&☆☆☆= =于 12:17:28留言☆☆☆　
这算不算碰瓷？一件已有国服名号的衣服被碰瓷？哎？你们说以前民国时期的汉服党去哪儿了？
№621&☆☆☆= =于 12:17:42留言☆☆☆　
这算不算碰瓷？一件已有国服名号的衣服被碰瓷？哎？你们说以前民国时期的汉服党去哪儿了？
№621 ☆☆☆= =于 12:17:42留言☆☆☆　
23333@袁世凯
№622&☆☆☆= =于 12:18:16留言☆☆☆　
为何汉服没有被成功商业化？
作者：匿名用户
链接：/question//answer/
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
1.关于“什么是汉服”的问题始终没有形成明确的、统一的标准：
汉服复兴运动之处，一些同袍抱着恢复汉族民族服饰的心态广泛考证文物和古籍，这个没有问题。但是随之而来的是大家将所有自认为能代表汉族传统服饰的文物或图例都纳入到了汉服的体系之中，这造成了汉服体系的异常庞大（由周至明的成百上千种形制）。伴随着同袍队伍的扩大，一些同袍将一些“泛汉服”也纳入到这个体系之中，而又得到了人们的默认，导致汉服体系越来越驳杂。
在这种情况下，部分同袍尽力宣传，希望“纠正错误”，但却无济于事，由于缺乏领导核心（尤其是前汉服吧吧主溪山琴况逝世后）和“寡不敌众”（考据派和秀衣帮的巨大人数反差），导致正本清源的宣传反而变成了无休止的争论。“什么是汉服”这个问题至今也没有明确的答案。
2.网络汉服圈氛围的恶化：
这个大家有目共睹。网络汉服圈的形势由“考据党和秀衣帮之间的角逐”演变为了“老同袍与各派愤青间的混战”。越来越多的人在网络汉服圈争论历史、讨伐“满遗”，严重破坏了汉服圈原有的博大与清新共存的氛围。而这些没有得到及时的引导，反而在网络汉服圈管理者的纵容和站队下变本加厉。导致很多普通网友对汉服圈风评不佳。
3.同袍圈本身：
同袍圈的形成对汉服的推广有很多积极意义，但现在同袍圈与非同袍圈的界限越来越明显，这对汉服的进一步推广非常不利。
汉服宣传运动已经在全国各大城市和网络上初步成功了，具有同袍潜质的多数人已经加入或认同了同袍群体，但另外一些人在经历了同袍的宣传了解汉服知识后并没有提升对汉服的好感，也无意在节日和典礼上穿着汉服。可以说目前的汉服宣传正遭遇瓶颈。
再者，同袍圈本身又缺乏绝对凝聚力，缺乏领军人物（汉服群体是实名制程度最低的群体之一，虽然最近方文山等名人在推广汉服方面较为活跃，但方文山的资历和声望还达不到领导汉服复兴的要求）和强力资金支持（尤其是直接投入生产而非活动的资金支持）。这样一个不成熟而又界限鲜明的群体在宣传和扩张上自然会面临重重阻力。
4.汉服商圈：
汉服商圈是伴随着同袍圈的扩大而形成的，满足了没有能力制作汉服的同袍购买汉服的需求。但这个商圈一开始就没有步入正轨。
（个人对明华堂之类主打高端产品的商家的发展模式没有太大异议，以下所说的主要是生产中端产品、面向大众的商家。）
汉服商家一开始主要以实体店和网店两种形式存在，实体店多遭遇资金困难难以维持经营，网店则一枝独秀。但如今汉服网店的整体质量实在堪忧，很多网店打着汉服的旗号售卖做工低劣成本低廉的影楼装，误导“古装爱好者”，牟取暴利。这不仅扰乱了汉服市场的秩序，还造就了一批穿着四不像服饰宣传汉服的“汉服爱好者”和一批不讲形制的“传统服饰创造者”，加剧了1中的问题。
虽然汉服网店在整体上看一片混乱，但也不乏优秀的商家，例如重回、衔泥、怀谷居等。重回已经在一定程度上引领了未来汉服网店的发展趋势，开始尝试工厂作业按型号批量生产。衔泥在打造品牌方面做的不错，汉元素时装也不错。怀谷居是当今最重视形制的汉服商家，用料裁衣非常考究，只是在宣传和扩大生产规模上做的还不太够。如果有一个商家能够集合以上三个商家的优势，那么这个商家相对其他商家而言一定会拥有明显的竞争优势（可惜现在还没有）。
5.群众基础：
如今汉服复兴的群众基础并不是很乐观，汉服依然是小众的产品，其商业化很难有可观的效益。
至于原因，同袍们常说是因为剃发易服以致后世汉人不知民族服饰。这当然是一个重要的原因，但并非唯一的原因。日本的和服也有过衰微的时期，但如今的复兴状况也不错，发挥了其应有的功能。汉服复兴运动十年的最佳结果本可以达到如今韩服、和服的程度，但是由于1、2、3、4里的种种原因，尤其是汉服界混乱的现状，很多民众直接被宓交蛳诺剑筒坏靡槐沧硬淮┖悍杂牒悍宸刍褰缦蕖Ａ硗猓捎谝恍┫凶诺疤鄣墓抑饕逭叩纳藕鸵蝗宸鄣呐浜希悍涿畹暮汀贝蠛鹤逯饕濉肮疑狭斯常貌幻髡嫦嗟娜褐诰炊吨
6.政策支持：
汉服得到政策支持的程度很低，仅仅达到“默认汉服是汉族的民族服饰”的程度。
当然，这个是可以理解的，我国是一个多民族的国家，不可能将单一民族的民族服饰定为国服。
“默认”二字决定了汉服既不可能遭受自上而下的扼杀，也得不到任何实际意义的支持。民办汉服活动自掏腰包，审批即允，公办活动则不提倡汉服的出现（尤其是春晚和人大这种大型活动）。
№623&☆☆☆= =于 12:18:41留言☆☆☆　
支持让□□把旗袍踢出汉族服饰
1984年，旗袍被□□指定为女性外交人员礼服。[12]
从1990年北京亚运会起，历次大陆举行的奥运会、亚运会以及国际会议、博览会多选择旗袍作为礼仪服装
2014年11月，在北京举行的第22届APEC会议上，中国政府选择旗袍作为与会各国领导人夫人的服装。[15][16]
№624&☆☆☆= =于 12:19:01留言☆☆☆　
581 ☆☆☆――于 12:04:25留言☆☆☆
儒学有什么好发扬光大的，都被扫进垃圾堆了，跟汉服一起去死吧
№611 ☆☆☆= =于 12:15:33留言☆☆☆　
非回，本来以为你是单纯diss汉服，没想到你只是没文化
儒学也有黄宗羲这种提倡民主说君主是大害的人，人家可是有名的大儒
不否认儒学有糟粕，但你这种半吊子还够不上资格diss儒学
№625&☆☆☆= =于 12:19:07留言☆☆☆　
旗袍这种上下连体的本身就不是汉族传统服饰形制
照着西方礼服改的而已
千万别脸大说汉族发明的
就好比穿个紧身内衣上面打个中国结 就扯汉族发明的一样
至于汉服
这东西是跟着经济水平来的
越富裕 越追求文化自信 追求辩正
再过个几十年再看看呗
都是一个过程
№626&☆☆☆一个诚恳的草吹于 12:19:37留言☆☆☆　
有些人就是对旗这个字非常抵触，这点我也明白，所以倒是做一点实事呢，比如像中国旗袍研究会那样落实改名。不要过了多少年只有台湾礼服才是祺袍
№607 ☆☆☆= =于 12:13:55留言☆☆☆
台湾那种祭孔都还在穿清朝服饰的地方，空心菜上台也是一堆清朝官服的地方 只想呵呵
№612 ☆☆☆= =于 12:15:36留言☆☆☆　
人家至少知道祺袍是汉人的东西，人家台湾汉人作为汉人的一份子在努力，你们居然把真正的汉服时装往外推给满族
№627&☆☆☆= =于 12:20:02留言☆☆☆　
“2011年，□□中央对外宣传办公室（□□新闻办公室）主管的电视制作和传播机构――视点文化传播有限公司推出了纪录片《国服旗袍》[67]&&，记录了旗袍的前世今生。”
百科上是这么说的，我也支持国服是旗袍
№517☆☆☆==于1:42:33留言☆☆☆
№522☆☆☆==于1:45:08留言☆☆☆　
作为汉族，坚决反对
提倡56个民族各穿各的，非要选国服，一年换一个民族，轮流来，凭什么让满人的旗袍代表其他55个民族
№525☆☆☆==于1:46:40留言☆☆☆　
作为汉族，坚决支持，凭什么把纯汉人发明和流行推广的旗袍算作满人的衣服。而汉族的民族服装旗袍作为国服理所应当，就像和服一样，占绝大多数的民族的服装就是国服
№539☆☆☆==于1:50:02留言☆☆☆　
满遗滚你妈的蛋，在这冒充什么汉人
№543☆☆☆==于1:51:17留言☆☆☆
你还真以为别人说一句国服旗袍，旗袍就是国服了啊？
那就是个哗众取宠。不过是官方服饰的...
№581 ☆☆☆――于 12:04:25留言☆☆☆
儒学有什么好发扬光大的，都被扫进垃圾堆了，跟汉服一起去死吧
№611 ☆☆☆= =于 12:15:33留言☆☆☆　&&
儒学不是你想扫进垃圾堆就能扫进去的。它有缺点，但是对于中国来说，是万世不易的。就算是M当初口口声声打倒孔家店，那也是把它的缺点打到，要全盘否定，呵呵，就连官方都不敢。
拿儒学和汉服相提并论，足见某人的浅薄。
只怕连儒学和汉服到底是什么都不知道，就大言不惭，可笑。
№628&☆☆☆――于 12:20:13留言☆☆☆　
所以旗袍是哪个汉人发明的，为什么叫旗袍？推广旗袍的要不要把这个讲清楚一点。№587 ☆☆☆= =于 12:06:59留言☆☆☆汉人改良的旗装吧，类比于现代的中国设计师设计的西装
№629&☆☆☆= =于 12:20:15留言☆☆☆　
№224 ☆☆☆= =于 10:37:09留言☆☆☆　
明华堂的老棺材不要拿出来丢人现眼了好不好
好好的衣服料子非要做成木板一样的版型
还跟人洗脑明代全这样
№630&☆☆☆==于 12:20:28留言☆☆☆　推荐到广播
78718 人聚集在这个小组
(蛇精病考完研！)
(浅浅浅浅子。)
第三方登录：}