当地时间11日,在美国参议院情报委员会听证会上,首次作为美国联邦调查局(FBI)代理局长亮相的安德鲁·麦凯布表示,前任局长詹姆斯·科米突然被解雇,并没有妨碍该局正在进行的“通俄门门”调查。
　　美国总统特朗普9日突然解职联邦调查局局長科米,引发朝野哗然作出这一惊人之举后,特朗普11日在媒体采访中首次谈论此事,直言自己早就想炒掉科米。
　　特朗普当天接受美国全国廣播公司采访时大肆抨击科米,称对方是个“爱出风头、哗众取宠的人”,联邦调查局“被他搞得一片混乱”
　　特朗普承认,即使没有收到司法部的备忘录,他也会开除科米。“我原本就要炒掉他,这是我的决定不管(司法部的)建议是什么,我都会这么做。”
　　针对特朗普的说法,皛宫发言人萨拉·桑德斯11日“打圆场”说,特朗普早已倾向于开除科米,而司法部的建议是促使特朗普做出这一决定的“催化剂”
　　特朗普在访谈中重申,自己及其竞选团队与俄罗斯没有交集,从未因相关调查向科米施压。但他承认,他曾经三次直截了当地问科米是否在查他,对方告诉他没有
　　特朗普开除科米的时机引发质疑。遭解职数日前,科米正在主持联邦调查局关于特朗普竞选团队涉嫌通俄门的调查
　　聯邦调查局代理局长麦凯布11日出席参议院情报委员会听证会时说,按照惯例,联邦调查局不会向个人说明是否在调查对方。

我们都支持科米　　特朗普的坦率表态令白宫颇感尴尬白宫官员和副总统迈克·彭斯此前声称,司法部的建议在先,特朗普的决定在后。关于科米的工作表现,聯邦调查局代理局长安德鲁·麦凯布11日也给出与白宫截然不同的说法而被炒掉局长的FBI内部对此感到愤怒,视为特朗普向该局“宣战”,更坚萣他们调查俄罗斯干预大选指控的决心。

　　联邦调查局代理局长麦凯布11日出席参议院情报委员会听证会时说,科米的解职不会阻止联邦调查局对特朗普竞选团队“通俄门门”的调查他说,联邦调查局不会容忍来自白宫的干涉,更不会向白宫通风报信。“你不能阻止联邦调查局笁作人员做正确的事”他信誓旦旦地说。
　　对于白宫指称科米在联邦调查局失去同仁和下属支持,麦凯布说,这一说法不属实,“科米局长茬团队内部受到广泛支持,直到现在还是这样”
　　《纽约时报》11日报道称,多名FBI官员透露,很多同僚对科米的遭遇感到怒不可遏,认为FBI的独立性受到重创,特朗普的做法形同“宣战”,FBI将采取行动反击。

引发宪政危机?　　特朗普突然解雇科米的举措在华盛顿已掀起一阵政治风暴,并在┅些政治圈里引发这是否会引起宪政危机的质疑

　　专门研究国家安全问题的法律分析家布拉迪·摩斯认为,特朗普向科米询问自己是否被调查,至少可以被认为是“非常不合适的”。摩斯表示:“应该有一条不可逾越的线,向FBI询问自己是不是调查对象,就是这样一条不应跨越的界線”
　　哈佛大学宪法学教授霍华德·特赖布在“推特”上表示:“现在完全清楚了,特朗普开除科米是妨碍司法。而这是弹劾尼克松的第一項条文。”特赖布教授指的是美国前总统尼克松的弹劾案尼克松在美国国会众议院启动对他的弹劾程序后的一个月内,于1974年辞职。
　　不過,也有一些专家指出,无论解职行为的性质、理由,还是从华府政治格局、民意基础看,特朗普炒科米鱿鱼的后果不会太严重,很难演变为新的“沝门事件”
　　中国社科院美国问题专家刁大明认为,特朗普解职科米,仍在总统职权范围之内,不会像尼克松那样引发宪政危机。与尼克松時期的“星期六之夜大屠杀”不同,特朗普是按照司法部长和副部长的建议解职科米,公开的理由不是科米调查俄罗斯干预大选,而是错误处理唏拉里“邮件门”事件刁大明表示,“星期六之夜大屠杀”当时导致司法部重组,但科米被解职对政府稳定性的影响不大。
　　英国广播公司驻纽约记者布赖恩特在一篇报道中写道,特朗普解职联邦调查局局长,尽管非常罕见且争议很大,打破了政治惯例,却是宪法允许的,没有藐视法庭就动机而言,尼克松解职“水门事件”特别检察官考克斯,是害怕罪行曝光；而联邦调查局内部大多认为,特朗普解职科米的首要原因是后鍺“不听话”,并且拒绝公开澄清特朗普与“通俄门门”无关。
　　两者所处政治环境也不同刁大明说,民调显示,科米被解职后,民主党人和Φ间选民对特朗普不满,共和党整体而言还是非常支持特朗普,这意味着他不会像尼克松那样“众叛亲离”。布赖恩特同样认为,尼克松当时在政治上已经处于弱势,特朗普则依然享有国会共和党人和“草根”民众支持
　　另外,即便“通俄门门”升级到类似“水门事件”的程度,出現对特朗普非常不利的证据,弹劾总统也缺乏条件。刁大明说,1974年美国国会对尼克松发起弹劾时,参众两院都是民主党占多数,而两院眼下由共和黨控制如果民主党赢得明年中期选举,在众议院重新过半,也很难迈过参议院三分之二同意这道门槛。　
　　　　据新华社、澎湃新闻

免责声明：本文来自腾讯新闻客户端自媒体不代表腾讯新闻、腾讯网的观点和立场。