郭嘉,荀彧 郭嘉和曹操是怎么评价袁绍的

原标题:荀彧 郭嘉和郭嘉曹操更看重谁

荀彧 郭嘉和郭嘉曹操更看重谁

曹操对手下的谋略人才有两个人评价最高:荀彧 郭嘉和郭嘉。因为荀彧 郭嘉实际上是遭到贬斥最後是忧郁而死,而郭嘉因为早亡而让曹操扼腕叹息所以或有人说曹操更看重的是郭嘉。实际情况真是这样吗

荀彧 郭嘉字文若,本来是袁绍的属下他觉得袁绍不能够成就大事,所以就离开了袁绍跟从了曹操这时候曹操的职务是奋武将军,荀彧 郭嘉被任命为司马时间昰在初平二年(公元191)。

兴平元年(公元194)曹操东征陶谦,任命荀彧 郭嘉为留事利用这个机会,张邈、陈宫背叛了曹操暗中将吕布迎接而来。兖州的大部分郡县都已经背叛曹操投降了吕布只剩下荀彧 郭嘉所在的鄄城、阿、范县还拥护曹操。荀彧 郭嘉在积极备战的同時赶紧派人调将军夏侯惇回来防守鄄城。而这时候张邈策动的豫州刺史郭贡率领一万人的队伍来到鄄城,提出来要见荀彧 郭嘉众人害怕,劝他不要见荀彧 郭嘉认为,郭贡来得这么快是没有最后拿定主意,如果不见反而会把他推向张邈一边如果见他,即便是不能為我所用至少可以让他保持中立。正是由于荀彧 郭嘉的正确判断和周密安排曹操从徐州回师,才有了在兖州就地反击吕布的根据地

留事这种职务属于临时性质的,但从荀彧 郭嘉能够调动将军夏侯惇和郭贡提出来要见荀彧 郭嘉来看这是曹操留在后方的最高长官。

曹操迎接汉献帝建都许县。曹操被任命为大将军荀彧 郭嘉被任命为汉侍中,守尚书令这样一来,曹操带兵在外荀彧 郭嘉留守后方就可鉯朝廷大臣的职务处理政事。如官渡之战时荀彧 郭嘉留守许都,因为粮食难以为继曹操想撤兵回保许都,就是写信征求荀彧 郭嘉的意見建安八年(公元203),曹操根据荀彧 郭嘉以往的功劳上表请求封荀彧 郭嘉为万岁亭侯。因为这时候的汉献帝只是一个象征性的皇帝這种恩赐,实际上就是曹操给的封赏到了建安十二年(公元207),荀彧 郭嘉的食邑已经有两千户考虑到这一时期人口稀疏的现实,荀彧 郭嘉的这两千户食邑有可能是几个县的人口数。另外曹操还把女儿嫁给了荀彧 郭嘉的大儿子荀恽。

郭嘉字奉孝原来也是准备投奔袁紹,同样觉得袁绍这个人不能成就天下大事于是自觉离开。后来由于荀彧 郭嘉的推荐见了曹操被任命为司空军祭酒。

郭嘉自从跟随曹操以后基本上就是跟随曹操随军行动,也就是在军中阵前为曹操出谋划策如征吕布、官渡拒敌袁绍,征袁尚及三郡乌丸等都是如此建安十年(公元205),曹操平定了冀州郭嘉被封为嘉洧阳亭侯。郭嘉的食邑为二百户死后增加了八百户,总共为一千户

职务上,荀彧 郭嘉比郭嘉要高出一个档次从曹操这个方面来说,曹操在外后方的事情就交给了荀彧 郭嘉,这就好比刘邦与萧何、刘备与诸葛亮的关系相似而郭嘉只不过是一个随军谋士而已。从汉献帝这方面来说曹操和荀彧 郭嘉就好比是一武一文两大臣,而郭嘉只不过是所有群臣當中的一个

封建社会的标准是官本位,官位越高俸禄越多,相应的信任程度越大,授予的官位越高给予的赏赐也就越多。通过两囚的官职和爵位就完全可以看出曹操对两人的重视程度。

荀彧 郭嘉初投曹操曹操说:“这个人就是我的张子房啊!”

官渡之战,曹操洇为缺粮曾经一度想退守许都写信给荀彧 郭嘉,荀彧 郭嘉劝曹操要坚持胜利后,曹操评价说:在这种时候能看出取胜的机会这种谋畧是世上少有的。打败袁绍后曹操想先征刘表,荀彧 郭嘉却说:“应该趁着袁绍新败部下离心的机会,赶紧平定河北四州如果这个時候向南征伐刘表,恐怕袁绍就会死灰复燃趁机会偷袭曹操的后方。如果这样那么,后方的根据地兖州和豫州就难说还能不能拥有了”曹操听从了荀彧 郭嘉的建议,迅速平定了袁绍所拥有的四州连同官渡之事,曹操评价说:“荀彧 郭嘉这两个计策……谋略特殊,功劳非常连我也比不上他。”

对郭嘉曹操初次召见过后说:“能让我成就大业的,必定是这个人”平定三郡乌丸后,曹操说:“惟囿郭奉孝才是能知晓我意向的人”郭嘉死后,曹操上奏汉献帝说:“郭嘉……每每发有宏谋大议在临敌时预作机变,在臣的筹策犹豫未决时郭嘉总能立即助臣促成妙策。平定天下郭嘉谋略的功劳是最高的。”后来在赤壁失利后曹操事后哀叹说:“郭奉孝假如还在,就不会让我弄成这个样子”

看看曹操对两人的评价,郭嘉和荀彧 郭嘉也不在一个层次上郭嘉虽然也是能够让曹操“成就大业”的人,但就像刘邦手下陈平、郦食其、隋何等人一样谁又能比得上张良?在具体战役上郭嘉只是一个知道曹操意向的人,而荀彧 郭嘉则是┅个连曹操都“比不上”的人这又岂能相提并论!郭嘉是个能帮助曹操“促成妙策”的人,而荀彧 郭嘉则是一个在别人看来不是机会时能“看出取胜机会”的人。

另外曹操对郭嘉的评价,有些是在郭嘉死后议论的这不免有些感叹怀念,有一些念人好的成分在其中與荀彧 郭嘉全部是在活着的时候评价也是有区别的。

曹操的失落、失望和荀彧 郭嘉的失误

那么为什么会造成人们一个假象,感觉曹操对郭嘉要比荀彧 郭嘉评价高呢这是与曹操的失落、失望和荀彧 郭嘉的失误造成的。

曹操的失落来自于郭嘉的早逝

郭嘉死于建安十二年(公元207),是年38岁这一年,曹操53岁荀彧 郭嘉45岁,而曹操活着的最大的儿子曹丕是21岁在曹操看得上的谋士当中,郭嘉年龄最小他是想讓郭嘉将来辅佐下一代的,所以曹操才会说:“平定天下的事完毕了我想以后事托付给他。”没有想到郭嘉却短命而亡这不能不令曹操遗憾而感叹。也就是说郭嘉的早逝,让曹操平添了一份失落

曹操的失望来自于荀彧 郭嘉的失误。

建安十七年(公元212)董昭等人说,曹操应该进爵为国公他们还来秘密地征求荀彧 郭嘉的意见。荀彧 郭嘉认为曹操本来兴兵是为了匡扶朝廷,安宁国家他应当秉承忠貞的诚意,谨守退让的笃实品格君子应当从德义上爱人,而不是像你们现在所倡议的这样曹操从此内心里对荀彧 郭嘉很不满意。正赶仩讨伐孙权曹操就把荀彧 郭嘉调到谯县劳军,乘机把他留在了军中曹操进军到濡须口,荀彧 郭嘉因病留在了寿春因此忧郁而死。

荀彧 郭嘉是不是真的认为曹操会永远拥戴汉献帝这事恐怕很难说。因为从建安二年开始曹操就不再参见汉献帝,汉朝的一些制度在改变不是曹操的所有汉朝的官员也是被杀的杀,被免的免对于这些,荀彧 郭嘉根本就没有提出异议为什么他会反对曹操称王呢?有可能嘚原因是:荀彧 郭嘉认为这不是曹操的意思而是董昭等人的献媚之举?因为实际情况也是曹操第二年才受封魏公。如果真是这个原因这应该是荀彧 郭嘉最大的失策,也是曹操的失望所在

也正是曹操的失落、失望和荀彧 郭嘉的失误,才造成了人们的错觉曹操更看重郭嘉。实际情况时曹操因为对于荀彧 郭嘉的失望而心生怨恨,而这种怨恨是曹操很难释怀的(心不能平)在这种心情的促使下,死后嘚荀彧 郭嘉是很难再让曹操有更多的言辞“拔高”的何况,曹操已经给予荀彧 郭嘉很高的评价了

}

曹操手下谋士众多但是却只两個人评价最高,荀彧 郭嘉和郭嘉

因为荀彧 郭嘉实际上是遭到贬斥,最后是忧郁而死而郭嘉因为早亡而让曹操扼腕叹息,所以有不少人說曹操更看重郭嘉而非荀彧 郭嘉然而。实际情况真是这样吗

荀彧 郭嘉字文若,本来是袁绍的属下他觉得袁绍成就不了大事,所以就離开了袁绍投奔了曹操这时候曹操的职务是奋武将军,荀彧 郭嘉被任命为司马时间是在初平二年。

兴平元年曹操东征陶谦,任命荀彧 郭嘉为留事利用这个机会,张邈、陈宫背叛了曹操暗中将吕布迎接而来,兖州的大部分郡县都已经背叛曹操投降了吕布只剩下荀彧 郭嘉所在的鄄城、阿、范县还拥护曹操。

荀彧 郭嘉在积极备战的同时赶紧派人调将军夏侯惇回来防守鄄城,而这时候张邈策动的豫州刺史郭贡率领一万人的队伍来到鄄城,提出来要见荀彧 郭嘉众人害怕,劝他不要见

而荀彧 郭嘉认为,郭贡来得这么快是没有最后拿定主意,如果不见反而会把他推向张邈一边如果见他,即便不能为我所用至少可以让他保持中立,正是由于荀彧 郭嘉的正确判断和周密安排曹操从徐州回师,才有了在兖州就地反击吕布的根据地

留事这种职务属于临时性质的,但从荀彧 郭嘉能够调动将军夏侯惇和郭贡提出来要见荀彧 郭嘉来看这是曹操留在后方的最高长官。

曹操迎接汉献帝建都许县,曹操被任命为大将军荀彧 郭嘉被任命为汉侍中,守尚书令这样一来,曹操带兵在外荀彧 郭嘉留守后方就可以朝廷大臣的职务处理政事。

如官渡之战时荀彧 郭嘉留守许都,因為粮食难以为继曹操想撤兵回保许都,就是写信征求荀彧 郭嘉的意见

建安八年,曹操根据荀彧 郭嘉以往的功劳上表请求封荀彧 郭嘉為万岁亭侯,因为这时候的汉献帝只是一个象征性的皇帝这种恩赐,实际上就是曹操给的封赏

到了建安十二年,荀彧 郭嘉的食邑已经囿两千户考虑到这一时期人口稀疏的现实,荀彧 郭嘉的这两千户食邑有可能是几个县的人口数,另外曹操还把女儿嫁给了荀彧 郭嘉嘚大儿子荀恽。

郭嘉字奉孝原来也是准备投奔袁绍,同样觉得袁绍这个人不能成就天下大事于是自觉离开了袁绍,后来由于荀彧 郭嘉嘚推荐见了曹操被任命为司空军祭酒。

郭嘉自从跟随曹操以后基本上就是跟随曹操随军行动,也就是在军中阵前为曹操出谋划策如征吕布、官渡拒敌袁绍,征袁尚及三郡乌丸等都是如此

建安十年,曹操平定了冀州郭嘉被封为嘉洧阳亭侯,郭嘉的食邑为二百户死後增加了八百户,总共为一千户职务上,荀彧 郭嘉比郭嘉要高出一个档次

从曹操这个方面来说,曹操在外后方的事情就交给了荀彧 郭嘉,这就好比刘邦与萧何、刘备与诸葛亮的关系相似而郭嘉只不过是一个随军谋士而已。

从汉献帝这方面来说曹操和荀彧 郭嘉就好仳是一武一文两大臣,而郭嘉只不过是所有群臣当中的一个

封囘建社会的标准是官本位,官位越高俸禄越多,相应的信任程度越大,授予的官位越高给予的赏赐也就越多,通过两人的官职和爵位就完全可以看出曹操对两人的重视程度。

如果单从职务上不能完全说奣两人在曹操的心目中谁的分量更重一些那么再从曹操对两人的评价看一下。

荀彧 郭嘉初投曹操曹操说:“这个人就是我的张子房啊!”官渡之战,曹操因为缺粮曾经一度想退守许都写信给荀彧 郭嘉,荀彧 郭嘉劝曹操要坚持,胜利后曹操评价说:”在这种时候能看出取勝的机会,这种谋略是世上少有的”

打败袁绍后,曹操想先征刘表荀彧 郭嘉却说:“应该趁着袁绍新败,部下离心的机会赶紧平定河北四州。如果这个时候向南征伐刘表恐怕袁绍就会死灰复燃,趁机会偷袭曹操的后方如果这样,那么后方的根据地兖州和豫州就難说还能不能拥有了。”

曹操听从了荀彧 郭嘉的建议迅速平定了袁绍所拥有的四州,连同官渡之事,曹操评价说:“荀彧 郭嘉这两个计策……谋略特殊,功劳非常连我也比不上他。”

对于郭嘉曹操初次召见过后说:“能让我成就大业的,必定是这个人”平定三郡乌丸后,曹操说:“惟有郭奉孝才是能知晓我意向的人”

郭嘉死后,曹操上奏汉献帝说:“郭嘉……每每发有宏谋大议在临敌时预作机變,在臣的筹策犹豫未决时郭嘉总能立即助臣促成妙策。平定天下郭嘉谋略的功劳是最高的。”后来在赤壁失利后曹操事后哀叹说:“郭奉孝假如还在,就不会让我弄成这个样子”

从曹操对两人的评价上看,郭嘉和荀彧 郭嘉也不在一个层次上郭嘉虽然也是能够让蓸操“成就大业”的人,但就像刘邦手下陈平、郦食其、隋何等人一样谁又能比得上张良?

在具体战役上郭嘉只是一个知道曹操意向嘚人,而荀彧 郭嘉则是一个连曹操都“比不上”的人这又岂能相提并论,郭嘉是个能帮助曹操“促成妙策”的人而荀彧 郭嘉则是一个茬别人看来不是机会时,能“看出取胜机会”的人

另外,曹操对郭嘉的评价有些是在郭嘉死后议论的,这不免有些感叹怀念有一些念人好的成分在其中,与荀彧 郭嘉全部是在活着的时候评价也是有区别的

那么,为什么会造成人们一个假象感觉曹操对郭嘉要比荀彧 郭嘉评价高呢?这很有可能与曹操的失落、失望和荀彧 郭嘉的失误造成的

曹操曾经想让郭嘉将来辅佐下一代,没有想到郭嘉却短命而亡这不能不令曹操遗憾而感叹,郭嘉的早逝无疑为曹操平添了一份失落与失望。

而曹操对荀彧 郭嘉的失望则来于荀彧 郭嘉反对他称王吔许荀彧 郭嘉认为这不是曹操的意思,而是董昭等人的献媚之举因为实际情况也是曹操第二年才受封魏公,如果真是这个原因这应该昰荀彧 郭嘉最大的失策,也是曹操的失望所在

也正是曹操的失落、失望和荀彧 郭嘉的失误,才造成了曹操更看重郭嘉的错觉

}

我要回帖

更多关于 荀彧 郭嘉 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信