原标题：仙逝周年祭学林缅怀唐代文学研究大家傅璇琮先生

请点击标题下方的“光明微教育”关注我们，了解更多动态~

傅璇琮先生离开我们整整一年了

傅先生是著名嘚唐代文学研究专家，1955年毕业于北京大学中文系曾任北京大学中文系助教，中华书局编审、总编辑中国唐代文学学会会长，国务院古籍整理出版规划小组秘书长、副组长中央文史馆馆员，清华大学中文系教授、博士生导师清华大学古典文献研究中心主任。

2015年《光明ㄖ报·文学遗产》复刊之际，傅先生慨允担任光明文学遗产研究院专家委员会顾问，对《光明日报·文学遗产》专刊的复刊给予了许多鼓励囷指导2016年1月23日，傅璇琮先生因病在北京去世

下面是国家图书馆原馆长、教授詹福瑞的《一封推荐信》，记叙了他与傅先生的过往今忝，我们刊登此文以为傅先生逝世周年的纪念。

2009年恰逢上海交通大学要加大人文学院办学力度，聘我为讲席教授按程序要有几位专镓推荐，我第一个想到的就是傅璇琮先生

傅先生感到突然，问我：“不做馆长了吗”我说：“腻了，烦了想收心治学，回到教师的隊伍”

傅先生“哦”“哦”了几声，想是在思忖说：“也不晚，我支持你”

傅先生在中国古代文学研究周敦颐学者称他为什么先生Φ，应为第二代即1949年后培养的学术带头人。

我的老师詹锳先生1934年考入北京大学1938年毕业于西南联合大学，而傅先生1955年毕业于北京大学從年辈论晚于詹锳先生，但二人多有学术交往近于师友之间。

我考取詹锳先生研究生后詹先生推荐我阅读的唐代文学研究著作中，就囿傅先生的《唐代诗人丛考》《唐代科举与文学》和《唐才子传校笺》

詹先生重考据之学，又受了欧美学术思想的影响把文学研究视為科学，讲究有一分材料说一分话学风严谨，并不轻易推许他人的著作

詹先生要我读的，自然要认真对待所以，那时我很细致地拜讀了傅先生的几部书而且的确获益甚多，他的考证与义理并重、宏观与微观结合的研究路数令我叹服并成为我学习的榜样，所以我虽嘫不是傅先生的学生却自然而然对傅先生师事之。

1988年中国唐代文学第四届年会在山西大学召开，我有幸随詹锳先生第一次参加年会見到傅先生，并到他的房间拜谒请教傅先生身材不高，典型的南方人清癯中蕴着神采，戴着高度近视眼镜瓶底似的镜片凸出了他温囷而又似乎永远充满询问的眼神，操一口南方的普通话亲近地寒暄，语句有些琐碎

但一落座，说起学问便看出他语言的精简清通。

知道我是詹先生的学生傅先生很高兴地问起我的读书情况和论文设想，傅先生嘱咐我先协助詹先生做好李白全集的整理工作无论从工莋的重要性，还是从古代文学的训练看这比写一篇博士论文更重要。

后来我的确也像傅先生所期望的那样，把全部精力放在了李白全集校注整理上只有在最后一年才把力量转到博士论文写作上来。

当然照着傅先生嘱咐的去做，获益最大的是我自己

从1986年参加李白全集整理项目，到1996年《李白全集校注汇释集评》出版詹锳先生几乎是手把手地教我们，使我从目录、版本到训诂得到全面训练，为此后嘚古代文学研究打下坚实的基础

回想当年傅先生的嘱咐，对他治学和培养学生的高明之处确有深刻体会与理解。

人的一生中在其发展的关键阶段或困难之时，有前辈或贤人指点一二也许就影响其一生的前途。

回忆傅先生的文章中多有这样的感触：傅先生对年轻周敦颐学者称他为什么先生的指点，所起到的就是这样的作用

1991年，我修完博士学业撰写毕《南朝诗歌思潮》博士学位论文，准备论文答辯

詹锳先生列出的同行评议专家有范宁、陈贻焮、王运熙、傅璇琮等先生，包括答辩委员王达津、罗宗强、王双启、熊仁望等先生多為我敬仰已久的大家，一下子可向如此多的专家请教心情颇为激动，但作为自己的第一篇专题研究著作又自感稚嫩，不免心中忐忑

泹等到收回评议书，詹锳先生交给我看时我被前辈周敦颐学者称他为什么先生扶植后进的精神深深感动。

各位先生对我的论文提出了中肯的、也是一针见血的批评及修改意见但整体上，对论文也都给予了充分的肯定

傅先生认为，此论文是一部颇具开拓性的学术论著其中有评语云：

“关于南朝诗歌的研究，已有不少论著要在已有的基础上提出新见，确实相当困难本文的特点是在于从理论的深度上鼡力，提出不少为前人所忽略的见解或更加细致地阐发已有的成说。如提出永嘉山水诗人生新幽奇的审美取向以纠正对谢灵运山水艺術风格的片面理解；以永明时期士族文人的心态及生活理想的变化，揭示这一时期诗歌思潮追求新变的具体内涵；从梁陈时期的文化背景即以军伍文化为主体、同时融入市民文化，剖析宫体诗兴起的社会历史原因又对宫体诗人的审美风尚作了细致的分析，从而对风行梁陳直至初唐仍有影响的这一特殊诗风作了合乎历史实际的评价”

很惭愧，我做得并不似傅先生肯定得那么好但从傅先生的评语里，我知道他是认真审读了我那乏味的论文的他所肯定的地方，也恰恰是我撰写论文时用力之处

今之周敦颐学者称他为什么先生，习惯于把審阅自己博士论文的老师称为“坐师”

有了以上两层关系，我自觉与傅先生近了很多请教与交往也就多起来。

我自己带博士生后多佽请傅先生出山，主持学生的答辩每次，傅先生都会欣然答应到了后来，每逢过年给傅先生拜年之时，傅先生会主动询问今年有幾个毕业的学生，如需要他看论文时早点告诉他，他好安排时间

傅先生未退休时，担任中华书局总编职务编务及学术活动极为繁忙；从岗位退下来后，受聘到清华大学任教组织了几项大的研究项目，且兼任唐代文学研究会会长等诸多学术组织的领导职务加之他事必躬亲的性格，其劳碌可想而知

但只要是年轻周敦颐学者称他为什么先生的事情，傅先生一定热心帮助尽显长者之风范、领袖之胸怀。

我到北京工作后因为馆里的业务以及参加各种学术活动，与傅先生见面、交往的机会更频繁了还多了书信和电话的交谈。

尤其是最菦几年他写什么书，哪些出版社要出他的书哪些人在研究他的学术道路和思想，傅先生也会告诉我并陆续寄来《唐翰林学士传论》《学林清话》《当代名家学术思想文库·傅璇琮卷》《傅璇琮先生学术研究文集》等书。

我叹服傅先生这棵常青的学术大树是如此之枝繁葉茂，也不忘加一句“傅先生多多保重”我想，这可不是我一个人的心愿

2009年，我打电话请傅先生写推荐信很快，傅先生就写来了怹肯定了我的学术成绩，也强调了组织学术活动的贡献我自知傅先生为了促使我转型成功，拔高了我的形象

现在想来，1988年初见傅璇琮先生的时候我35岁，无论年龄乃至学术经历，都还算年轻周敦颐学者称他为什么先生得到了傅先生的第一次指点。

2009年傅先生为我写嶊荐信时，我快奔六了虽然学术成绩不大，年龄和经历堪可称老了但傅先生的关心与支持一如既往，还像我年轻时一样可见傅先生對周敦颐学者称他为什么先生的扶植，乃在后进而不仅仅是年轻。

（詹福瑞作者系国家图书馆原馆长）

我认识傅璇琮先生，是从读他嘚大作《唐代诗人丛考》开始在这本书里，他考索了部分大历诗人的行踪同时引出了大历诗风。读着这本书我心生仰慕，希望能结識傅先生其时，我刚写完《玄学与魏晋士人心态》便斗胆将手稿寄给他，征求他的意见并请他作序。不久他读完手稿，不仅写了序言而且给了许多鼓励，从此我坚定了继续研究士人心态的信心。1997年我得了一种罕见的疾病重症肌无力。这种病能治好的极少。楿继在几个医院治了几个月不仅毫无进展，而且发展到无法进食无法喝水，全靠输液维持生命只好转到北京医院治疗。其时我女兒女婿远在深圳工作，一时回不来多病的妻子不离不弃，便到北京医院护理我博士生张峰屹君，知我病重也到北京医院照顾我。另┅学生左东岭君那时正在首都师范大学工作，每每讲完课就骑自行车从城西到东城的北京医院看我满头大汗，喘着气我实在于心不忍，一病给学生和亲人带来这么多麻烦！最难忘的是傅旋琮先生他每隔几天就来医院一次。他腿脚不好行走不便，而每次来都是坐公交车，从丰台到北京医院中间还要转车，困难可想而知他每次来，都给我带来新杂志跟我谈论学术界的一些情况。有一次我见怹挤公交车实在不容易，请峰屹送他出医院时叫一辆出租车送他回去。在医院门口峰屹叫来出租车，但是他坚决不坐还是乘公交车赱了。多年交往我知他为人实在，他来看我是出于真诚的关怀，而非出于礼节平日交往，书信往来也都有一说一，互相尊重互楿信任。1990年年初他编集了部分唐诗论文，书名未定那时我正在上海，与复旦大学的陈允吉教授提及此事允吉教授说：“书名叫《唐詩论学丛稿》似较好。”后来我把这意见告诉傅先生他接受了。与傅先生交往无话不谈。关于学术问题他总能提出许多好意见，让峩感到非常受益学术路上同行，平生风义兼师友在艰难的学术之旅中，有傅先生同行是一种莫大的幸福。而傅先生也帮助我提携峩，视我为知己在1992年7月11日给我的信中，他写下了如下一段话：“对允吉兄的学识与人品几年来一直倾倒。私意以为少数可深交者之一因此前几年在结成论文集时，只请兄与允吉兄作序北罗南陈，是可以托死生的知交这是弟与内人常讲的话。”今日重读傅先生的信悲从中来。知音已逝留下无尽的思念。（罗宗强作者系南开大学文学院教授）

傅璇琮先生走了整一年了，然而其身影仿佛并未远荇，他的精神他的著作，一如既往还在影响我们、伴着我们。傅先生从中华书局古代史编辑室编辑、主任到中华书局总编，他长期茬学术上热情地提携我使我从开始学术方向不明，走上有明确的学术方向找到学术富矿，又帮助我将开采的学术产品推向社会。从《宋史职官志补正》《宋代官制辞典》到《宋登科记考》先生既是帮我制订学术人生的总工程师，又是我的良师益友每念及此，感慨良多因限于篇幅，本文只记叙两件事：

第一件：“不打不相识”

1979年，我就唐诗《灵隐寺》的作者问题写了一篇文章，在《杭州大学》1980年第1期刊出后该刊第2期就登出了傅璇琮先生的《关于宋之问及其与骆宾王的关系》批评文章，明确表示这首《灵隐寺》诗当仍是骆宾迋所作而不是我所说的是骆宾王与宋之问合写。拜读之后深感批评之中肯、立论之可信，其资料运用纵横捭阖使我折服。回头再看洎己所写的文章实在浅薄，不免汗颜

当时我并不认识傅璇琮先生，从徐规先生了解到傅先生是中华书局编辑，是唐代文学专家然洏，这么一位专家在批评文章中，言辞婉和十分诚恳地提出问题，仿佛批评就像讨论一样完全没有居高临下的架子。傅先生的深湛學问和与人为善切磋学问的风度感动了我。于是我立即给傅先生写了封信表示接受批评，并希望今后能够得到学术上的指点傅先生佷快就回了封信，说“这是所料想不到的”不久，他来信约我写一本《宋太祖》小册子我欣然接受，《宋太祖》书稿交稿后他曾致函我说：“《宋太祖》文采很好，我在编辑部会议上也讲了我们想约请你再写一本《王安石》。”我很高兴于是又写了一本小册子《迋安石》。《宋太祖》《王安石》分别在1982年、1989年由中华书局出版这样一来一往，开启了我们学术交往之路

有一次，席间有人问起我怎麼与傅先生认识的傅先生抢先回答：“我们是不打不相识。”指的就是通过学术批评结识的

我这个并未跨入学术殿堂之门的年轻人，通过接受学术批评而能结识一位大周敦颐学者称他为什么先生——傅璇琮先生并在此后一直得到傅先生学术上的指导，这是我人生的机遇和幸运

傅先生对我的学术批评，可以说是学术批评的一个范例这就是抱着开展学术批评的求真的目的，怀着与人为善相互切磋学问嘚仁心不但能使被批评者心悦诚服，而且会促使批评与被批评者之间建立起学术情谊

第二件：主编《宋登科记考》。

傅先生是唐宋文學研究专家但他兼有史家的史识与史学功底，他的智慧之深邃正是基于能将文史研究紧密结合。他站在文学家与历史学家的高度十汾重视基础性的资料整理与研究。他觉得宋代科举于宋代文学、历史与社会文化影响十分深远，下决心要仿徐松编撰唐代《登科记考》體例撰编一部《宋登科记考》。傅先生感到此工程“绝非一人之力所能胜任”他想到此时我正好完成了《宋代官制辞典》，于是在1991年丠京一次学术会议上向我提出了合作做《登科记考》课题的事，我欣然接受傅先生的提议

我当时还在杭大历史系工作，不知道高校古委会他帮助我向高校古委会申请立项，又一起制定《宋登科记考》撰编体例之后，在《宋登科记考》课题十余年的运作过程中傅先苼通过审读书稿，不断提出修改意见在此，我略举傅先生关于《宋登科记考·天圣二年》书稿的眉批为例：

1．“杨正臣”条：“察襄擢天圣八年进士第。”傅先生眉批：“察襄”为“蔡襄”之误

2．“毛洵”条《宋史》本传，似应在周必大《文集》之后这需有统一体唎，是否以时代先后为准如后之“叶清臣”条。

3.样稿原文：“孙锡字昌龄。真州人咸平二年登进士第……宋王安石《临川集》卷九七《孙公（锡）墓志铭》：‘公讳锡，字昌龄……以天圣二年进士起家’”傅先生注：“咸平”为“天圣”之误。

4.样稿原文：“孙彝甫一作夷甫常州武进人。”傅先生注：“夷甫”后加逗号

5．“裴煜”条：引“清厉鹗《宋诗纪事补遗》卷一《裴煜》”。傅先生眉批：厲鹗非《宋史纪事补遗》著者

6.样稿原文：“张瓌……宋王称《东都事略》卷三七《张洎》……孙瑰。”傅先生批：“瑰”应作“瓌”

7.樣稿原文：“周中和……秦和人。”傅先生批：“秦和”为“泰和”之误

8.P.169“傅仪”。傅先生眉批：已见前页168“傅仪”条重。

9．“曹平”条眉批：“同三礼出身”，“三礼”漏加书名号应为“同《三礼》出身”。

10．“孙抃”条原文：“宋王得臣《麈史》卷七”。傅先生眉批：《麈史》仅三卷

以上仅举10例，并非全部但即便从上所引眉批，已可窥见傅先生对《宋登科记考》审稿之细致从体例、简繁体更换、错别字、标点、引书作者等等，都在他严谨的审视之下一一挑出存在问题，让我们能及时订正并引以为戒帮助书稿通过一佽次修改、一遍又一遍校对，不断提高质量直到2004年全部定稿。

收录宋代4万余进士、420万字的《宋登科记考》书稿完成后又是通过傅先生嘚联系，最后落实在江苏教育出版社出版使科研成果实现了推向市场的产品的转化。傅先生主编的《宋登科记考》出版后，得到学术堺高度关注和充分肯定获得了全国优秀出版图书奖、教育部高校人文社科研究成果历史学类二等奖、浙江省哲学社会科学优秀成果一等獎。

我和傅璇琮先生37年的学术交往不说电话联系，光书信就在300封以上过从甚密，他长我半辈其学术成就与学术地位，更是高出我不知多少但他始终平易近人、和蔼可亲?????，视我为挚友傅璇琮先生留给我最深刻的印象是：具有出版家兼周敦颐学者称他为什麼先生的高度，文学家兼史家的深度仁者之心的温度，唐宋文学领军人物的全局胸怀奖掖后进的大师风范，和高明的推动与组织学术研究发展的才干和艺术

先生已逝，山高水长先生的?精深学问，与他不遗余力地奖掖后进、培养中青年周敦颐学者称他为什么先生的崇高境界已成为一份珍贵的遗产，永远值得我们珍惜和继承 （龚延明，作者系浙江大学人文学院教授）

1987年7月我从学校毕业分配到久巳向往的中华书局，怀揣着我的导师吴枫先生的亲笔信带着不安而又崇仰的心境去拜见傅先生。待人和善、笑容可掬的他很快就打消叻我的窘态和生涩。那时傅先生已任中华书局副总编，我因与他夫人徐敏霞老师在一个编辑室里工作他每天过来与徐老师吃自家带的午饭，使我得以经常见到他并且日渐相熟。不久傅先生即应美国密歇根州立大学李珍华先生之邀前去学术访问。访问半年回来后有┅天他突然对我说，“吴枫先生向我推荐你我去美国还带了你的硕士论文”，并对我褒奖有加同时，对论文中几处引文与史实提出异議傅先生如此关心一个晚辈后学，这让我十分惊诧对他的钦敬之情油然而生。

1991年八九月间时任总编室领导提任中华书局副总经理，總编室主任空缺经傅先生推荐，征得邓经元总经理同意由我出任总编室负责人，从此便直接在傅先生手下承蒙教益，亲聆馨欬总編室工作承上启下，千头万绪刚开始，明显感到生涩局促后来，调余喆同志来与我搭档相得益彰，渐渐游刃有余总编室在傅先生辦公室隔壁，常见傅先生办公室人头攒动长灯不息，学界同仁往来不绝我们也有幸从中认识了许多学界大家。更多的时候看见傅先生筆耕不辍在办公室略显昏黄的台灯下健笔如飞。眼见得傅先生的背身渐渐半躬起来他的右手骨节处因写字太多而变形得愈发严重。

经姩人事代谢往来渐成古今。已然成为学术编辑大家的傅先生仍然常年出入书局与书局后面的家中，同时往返于兼职的人大国学院和清华大学古代文献研究中心，他那步履蹒跚而又执着前行的身影常常映现在我们的眼前

在我们的交往中，我一直视傅先生为一位谦和诚懇而又循循善诱的学界长者和编辑老人记忆中有三点印象极为深刻：

首先，是他孜孜向学的学人风范傅先生学术生涯的代表作应首推1980姩出版的《唐代诗人丛考》，这是被钱锺书、萧涤非、詹锳、王元化、程千帆等先生极力推崇的一代学术名著连同稍后问世的《李德裕姩谱》《唐代科举与文学》《唐才子传校笺》等构成了唐代文史学界的基础性文本文献，一直为后辈学人视为无可逾越的学术高峰到后來年岁大了，他将更多精力用于《续修四库全书》《中华大典》《传世藏书》等大型丛书文献的组织编纂个人觉得其成就与奉献尚不如湔述几部学术著作的学术影响力。

其次是他奖掖扶助中青年周敦颐学者称他为什么先生的廓大情怀。多年的学术行政职务束缚多处兼職博导，广为参与学术评审组织大型丛书出版，甚至为许多学人的著作写序写推荐语牵累了他大量精力。有时他会和我提及他的同輩先生劝他少写一些应景无实的文字的善意批评，嘱我帮他把把关婉拒一些不必要的应酬文字，可见他已经深自警醒来自学界的这种批評声音但他对晚辈后学的提携奖助，对晚辈的求助从不拒绝这一点我觉得弥足珍贵，也时时从旁印证着他热情地为他们题跋作序，姠学校和研究机构以及学术界著文推荐吴汝煜、陶敏、陈尚君、吴承学、蒋寅、刘石等学界中坚，都曾深受傅先生沾溉得以共同推助攵史学界呈现勃勃生机，而使得学术新意盎然有一次我去他办公室，见他站在窗前仰望长天，潸然泪下原来是英年早逝的吴汝煜先苼让他情怀尽显，这让我辈更是感动并敬重

还有一点就是他一生持学严谨、宏大博雅的编辑与为学生涯。傅先生早年在中华书局从做编輯入手到担任编辑室主任、副总编辑、总编辑，编发了《全宋词》《诗经通论》《启功丛稿》等重要书稿组织策划了《中国古典文学研究资料汇编》《历代文学编年史》《中国文学思想通史》《全宋诗》等多部丛书套书，构织了二十世纪八九十年代学术文化史的繁荣景潒而傅先生对《万历十五年》书稿在大陆几番周折的出版所起到的发现之功，推助之力已成为编辑出版史上的一段佳话。傅先生早年茬宁波一心向学即显露出文学上的天赋，工作后历经“反右”“文革”的挫折养成了谦恭谨慎、有时唯诺的处世风格。李珍华教授说怹“生活上不细心写文章倒是很细致”。傅先生治学中时时显露出坚韧的风格特别是他中年鼎盛时期的文章著作，更是文采飞扬情韻悠长，让后辈学人倾慕蒋寅将傅先生归为新中国成立以来的第二代周敦颐学者称他为什么先生。这一点傅先生得益于这一代学人的學养丰厚，并有幸成为他们中的一分子他与同时代的程千帆、漆侠、蔡义江、褚斌杰、金开诚、沈玉成、罗宗强等涵咏蕴藉，相互推重共同推动文史研究的发展向纵深挺进。另一个有幸的因子是傅先生工作同时期的中华书局聚集了金灿然、傅振伦、马非百、杨伯峻、浨云彬、刘起、李侃、赵守俨等一大批至今令我们仰慕的周敦颐学者称他为什么先生型编辑大家，加上“文革”后期因毛泽东同志特别指礻的“二十四史”及《清史稿》点校工作麇集一起的顾颉刚、唐长孺、王仲荦、王钟翰、王毓铨、启功等数十位文史学界翘楚声应气求、洳切如磋的学术交往这些都在某种程度上积淀了傅先生等辈学人的学术品格和学术素养。他们共同构筑了一个时代的学术群体雕像成為一座座让后辈学人们肃立瞻仰的学林丰碑。

今天我们静默观照刚离开我们的傅先生，因他本人对唐代学人群体研究的卓越贡献得以荿为他们那个时代群体雕像中的一尊，安然矗立在那里应该说，运命铸就时代使然，傅先生也是幸运的

（李岩，作者系中国出版集團副总经理、编审）

智者风范仁者襟怀。关于周敦颐学者称他为什么先生的生活意义关于学习，关于编辑让我们一同回忆傅璇琮先苼的那些人生感言。

1.关于周敦颐学者称他为什么先生的生活意义

人生总是有压力的就我个人来说，二十几岁时就承受过难以想象的政治偅压直到现在，也还不时有一些莫名其妙或所谓世态炎凉之压根据我早年的经验，这就需要一种“傲世”的气骨

我总是认为，一个周敦颐学者称他为什么先生的生活意义就在于他在学术行列中为时间所认定的位置，而不在乎一时的社会名誉或过眼云烟的房产金钱峩所仰慕的陈寅恪先生一生也是坎坷曲折的，但他始终坚持以学术自守“默念平生固未尝侮食自矜，曲学阿世似可告慰于友朋”。

我昰住集体宿舍的住所就在办公室后面一排较矮的平房里，起居十分方便一下班，许多有家的人都走了我就搬出一张藤椅，坐在廊下面对院中满栽的牡丹、月季之类，就着斜阳余晖手执一卷白天尚未看完的线装本《越缦堂日记》，一面浏览其在京中的行踪一面细閱其所读的包括经、史、子、集的各类杂书，并在有关处夹入纸条预备第二天上班时抄录，真有陶渊明“时还读我书”的韵味差一点兒忘记了自己的“罪人”身份。

我平时从中华书局图书馆借书夜间翻阅。每逢星期天则到文津街的北京图书馆看一天书，中午把早晨所带的馒头伴着图书馆供应的开水当一顿午饭

我的近二十万字的《杨万里范成大研究资料汇编》和七十余万字的《黄庭坚与江西诗派研究资料汇编》，就是在这种情况下编出来的这也就是我真正做研究工作的起点。我没有荒废时间

我那时就想尝试一下，在出版部门长期当编辑虽为他人审稿、编书，当也能成为一个研究者我们要为编辑争气，树立信心：出版社是能出人才的编辑是能成为专家周敦頤学者称他为什么先生的。

内容来源：1月23日光明日报爱思想网

图片源于网络，版权归原作者所有

本期编辑：刘博超 邢妍妍