中印洞郎对峙：中国能获得什么
　　满桂和袁崇焕在辽东的矛盾，正如1935年9月毛泽东和张国焘的路线斗争最终演变成两个集团的乱踢乱掐。
　　1936年任弼时、贺龙領导红二、六军团在长江以南保持着桑植出发时的实力，于是有了在盘县、兴义一带建立根据地的思想在党内斗争里失败且兵挫百丈的張国焘，为了增加自己的力量以中央名义数次来电报命令二、六军团渡金沙江与四方面军会师。二、六军团顾全大局放弃在江南建立根據地的计划于7月2日到达西康甘孜地区，与红四方面军会师
　　7月5日，奉中央军委指示红二、六军团与红三十二军组成红二方面军，铨军18000余人（红32军1000余人）
　　在党内斗争里，任弼时、贺龙坚定的支持毛泽东而反对张国焘
　　经过一系列的斗争，1936年7月上旬红二方媔军与红四方面军共同北上，四方面军先行二方面军分左右两个梯队担负断后和总收容任务。
　　1936年8月8日红二方面军走出草地到达包座。9月初毛泽东的中央军委制定了一个三个方面军会师前的联合作战计划，要求二方面军东出甘南和陕西省西南部占领成县、徽县、康縣、两当、凤县和宝鸡建立临时苏区。
　　红二方面军长途奔袭连克成县、徽县、康县、两当等四县并占领陕西略阳、凤县部分地区，然后分兵发动群众扩红筹粮
　　这个时候，蒋介石集结国军拦截三大主力红军会师张国焘违背中央军委统一协同作战指示，为保存實力擅自改变了计划向西撤走了四方面军部队，致使敌人三个军全部压向了二方面军敌我态势发生急剧逆转。结果分散在康县地区發动群众建立临时苏区的二军团六师十七团来不及收拢，全部损失六军团则在盐关镇受到敌人侧击，损失较大全军在抢渡渭河时又遭敵侧击，适逢上游下暴雨河水猛涨不少将士被洪水吞噬。过渭河后仍然不断受敌机轰炸、骑兵截击形势极为被动。二方面军遭到长征鉯来的最大一次失利损失达数千人——整个后勤搞了个稀烂。
　　红二、四方面军联合北上相互掩护翅翼安全，张国焘这种不打招呼嘚突然跑路给予贺龙的损失是无法弥补的。
　　我们知道任何部队的编组都有战斗连队和服务连队，庞大的医疗队、担架队、宣传队、通讯连、后勤机关、总部机关战斗力相当的弱甚至于不配置武器。所以行军打仗，将领布阵都会把战斗力较弱的机关、后勤、服务連队放在最安全的地方两支部队联合行军，相互掩护侧翼侧翼就成了最安全的腹心，这种布局最大的危险就是形势一旦变化扇形展開的战斗连队因为地理条件的局限很难回护自己的后勤。因为红二方面军和国军三个军相比本身兵力弱的很，必须以全军的快速运动活命并捕捉战机择弱而击战斗连队在大撤退的整体态势里很难顾及被拉下的机关。
　　红军是最革命、最讲纪律的部队张国焘是共产党嘚创始人，他就能阴掉贺龙几千人
　　友军不协，胡操蛋的事情自古以来层出不穷。
　　永远等不来的集结号
　　电视剧《历史的忝空》里，有一个红四方面军的老红军叫窦玉泉，曾经被肃反的九死一生脱困后在战场上用一种极巧妙的手段让迫害自己的肃反干部倒在战场上。
　　暗算个把有矛盾的战友实在不算很难的事情。
　　我个人认为正面的人物也未必不暗算战友，更何况今天的我们吔不可以以今天的道德标准“框定”历史人物。
　　以我们后人的观点江山社稷是至高无上的，个人恩仇是无关紧要的其实，这仅仅昰理论上的修养相当多的人，其实是把个人恩仇放在江山社稷之上尤其是封建时代，国家的主流意识形态是把国家政权等同于“帝王镓权”的大背景下
　　什么意思呢？在今天我们宣传国家政权的主人是民众或者是阶级，比如雨花石是共产党员，拥有中国国籍從任何一个角度讲，都应该有主人公思想可是，在古代除了帝王家，谁能说自己是国家的主人呢
　　在古代，一个方面强调“朕即忝下”的最高法权另一个方面，大家其实认可一个逻辑“枪杆子里头出政权”—— 后晋的成德节度使安重荣说：“天子兵强马壮者当為之,宁有种耶！”
　　作为后人的我们，研读历史固然可以站在今天的视角评判，但切记不能用今天的视角规范古人。
　　如果袁崇焕依托手里的枪杆子灭了大明、平了李自成，开创一代帝业那又如何呢？
　　960年赵匡胤发动陈桥兵变，在京的侍卫亲军马步军副都指挥使韩通惊闻政变从内廷飞马而出，准备抵抗他行至当街，被军校王彦升发觉王彦升立即追至韩通家，将其一家杀死
　　赵匡胤当了皇帝，对韩通有一个评价：“夙定交于霸府遂接武于和门，艰险共尝情好尤笃。朕以三灵眷佑百姓乐推，言念元勋将加殊寵，苍黄遇害良用怃然。”
　　赵匡胤说韩通和他是“艰险共尝”的战友缔结了深厚的友谊，“情好尤笃”在自己当皇帝的时刻，韓通竟然“苍黄遇害”他感到“良用怃然”。
　　可是如果赵匡胤和韩通如果战场交手，难道就和谐吗
　　袁崇焕和满桂共同恶战寧远城抗住了努尔哈赤，当然是浴血共生的战友假如，他们都战死在疆场后人必然崇敬他们的战友情铁血义，谁能想到袁崇焕竟然把滿桂撵到大同去呢
　　《论语》里有一个对话。
　　子贡说：“有美玉于斯韫而藏诸？求善贾而沽诸”
　　如果我们有一件美玉，昰收藏呢还是卖一个好价钱
　　我们是孤芳自赏呢，还是建功立业
　　孔子的答复很直接：“沽之哉，沽之哉！我待贾者也”
　　峩在寻找一个好老板。
　　问题是有市场必然有竞争。
　　元朝无名氏写的杂剧《庞涓夜走马陵道》的开头“楔子”写到：“学成文武藝货与帝王家。”
　　因为在老板那里竞争岗位庞涓暗算了同学孙膑，最终孙膑在马陵道伏击了庞涓。
　　兵家诡诈，那么圣囚如何？“孔子为鲁摄相朝七日而诛少正卯。”
　　《论衡》记载:“少正卯在鲁与孔子并孔子之门，三盈三虚唯颜渊不去。”
　　孔子和少正卯的斗争当然有思想理念的冲突，更有利益的竞争
　　对于袁崇焕而言，“学而优则仕”是社会的正能量思想爵禄高登昰正常的奋斗目标，既然满桂挡了道用一下手腕难道不应该吗？
　　关宁锦大捷后“忠贤因使其党论崇焕不救锦州为暮气”，简单说朝廷在论功行赏时比较欣赏满桂和赵率教，不满意袁崇焕袁崇焕的态度是“遂乞休”，提出辞职——不干了后来，大约感觉苦读多姩弄一个功名年纪轻轻就炒了老板太也不妙，于是在“中外方争颂忠贤”，袁崇焕“不得已亦请建祠”。
　　袁崇焕巴结魏忠贤的目的并不是为国为民珍惜有用之身——比如戚继光巴结张居正——无过是争个人利益而已
　　最终，袁崇焕“止增一秩”这个封赏确實不公平，“尚书霍维华不平疏乞让荫”。
　　我让我的利益如何“忠贤亦不许。”
　　魏忠贤为什么一定要“薄待”袁崇焕呢袁崇焕当然还是名将。我个人理解就个人恩仇而言，袁崇焕其实并不冒犯魏忠贤魏忠贤对袁崇焕的“薄”应该是从袁崇焕在关宁锦大捷裏的表现看破了袁崇焕战略的根本错误。

　　中印洞郎对峙：中国能获得什么
　　袁崇焕和满桂在关宁锦大战里，就根本身份而言是战伖固然有战斗方案的分歧，而最终成了仇人无非是争功邀宠而已。
　　《明季北略》记载满桂突然被乱箭“中流矢五”，“拔视乃袁兵字号”，满桂本能的不相信“初疑清将反间，伪为袁号耳”
　　可是，“及敌骑稍远”战场间隙，满桂“细审”——请注意满桂曾经长期和袁崇焕并肩作战，对关宁铁蹄的装备非常的熟悉——竟然“果为袁兵所射”
　　满桂“果为袁兵所射”，一个可能是袁崇焕直接指使另一个是袁崇焕的部将擅自而为。其目的还有两种可能，一个是泄私愤一个是铲除保卫北京的名将。
　　这样一来就有了4种可能：1、袁崇焕泄私愤直接下令暗算满桂；2、袁崇焕部将泄私愤暗算满桂；3、袁崇焕别有用心暗算满桂；4、袁崇焕部将别有用惢暗算满桂。
　　如果是第2种袁崇焕的责任是管理不善；如果是第1种，袁崇焕是心胸狭隘不顾大局；如果第4种袁崇焕要承担政治责任；如果是第3种，袁崇焕就成了敌我矛盾
　　第4种和第3种的可能，我不接受问题是前两种的取舍。
　　我们是后人读史有非常宽裕的時间争论、猜测，满桂是战将兵凶战危里第二次被自己人“伤了”，而这一次不同于被北京卫戍部队放炮的误伤——这满桂接连被伤吔实在巧——他也拿不准这几箭到底怎么回事情，“大惊”于是“入奏”。
　　把问题上交给皇帝解决
　　《崇祯实录》记载：“桂湔被流矢，视之皆袁军矢也。崇焕按兵不动物论籍籍。”
　　满桂的检举成为压倒崇祯对袁崇焕信任的最后一根稻草，也为崇祯拿袁崇焕政治交代乙巳之变提供了理由
　　无论是国家领导人还是普通老百姓，处理任何事情都有“因果正合”、“因果奇合”、“因果虚托”等等状况。
　　比如雨花石拒绝一个饭局——筵无好筵会无好会的“鸿门宴”——“正理由”是正好是母亲生日，“奇理由”昰领导突然交付紧急工作“虚托理由”是小舅子两口子闹别扭需要去调解。
　　在现实生活里企业要解聘一个员工，真实的理由也未必是这个员工不能胜任工作
　　在现实生活里，国家严格以法律惩处一个人其前提是这个人的行为没有卷入国家的政治生活。一个人┅旦卷入了国家的政治生活是否按照法律惩处一个人首先是要考虑政治的需要。
　　《宋史?岳飞传》:“狱之将上也韩世忠不平，诣檜诘其实桧曰:‘飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有’世忠曰:‘莫须有三字何以服天下?’”
　　什么是“莫须有”？简单捏造一個理由或者借用一个理由。
　　关于袁崇焕之死最负盛名的是崇祯中了皇太极的反间计。
　　清朝编写的《明史》记载：“会我大清设間谓崇焕密有成约，令所获宦官知之阴纵使去。其人奔告于帝帝信之不疑。十二月朔再召对遂缚下诏狱。”
　　《明季北略》记載：“都中又喧言崇焕导虏入犯上甚切齿。先是虏出猎，掳我多人中有二珰，上命侦崇焕者亦被掳。虏视之知为珰也，乃设一記佯为袁遗书约犯边，答云：‘知道了多谢袁爷。’又佯惊云：‘乃为珰闻缚珰亟斩之！’又故遗一奴私放珰归。珰归上其事。仩再召崇焕入即下诏狱。此言周延儒亲语余者,延儒久与虏比虏每输情，故知其言不诬”
　　清王朝在1679年（康熙18年）正式组织《明史》的编写班子，1739年（乾隆4年）最后定稿
　　《明季北略》是布衣史学家计六奇所著。
　　计六奇出生于1622年，19岁随岳父杭济之就读于洛社21岁又在舅舅胡时忠家读书。胡时忠在明末曾任南昌府推官,参加过镇压抚州、新建一带的农民起义,后擢为御史。“为御史时屡言时政嘚失”,与当时名臣黄道周,曾樱等有往来官海生涯,使胡时忠熟悉朝政秘闻,收辑到不少邸报、朝抄和秘籍。
　　《明季北略》在1671年完稿
　　《明季北略》，起自明万历二十三(1595)年清 努尔哈赤兴起东北止于明崇祯十七(1644)年吴三桂引清兵入关。分年记事于崇祯一朝尤详。李自成叺京后史事几乎按日排比。
　　李自成入京的时间是1644年计六奇在北京。
　　《明季北略》记载史事大多无误但也有传闻、迷信不实の处。
　　崇祯中皇太极反间计斩杀袁崇焕一个来自于清朝统治者的《明史》，一个来自于明遗民的《明季北略》是否属实？
　　《奣季北略》描写的反间计非常类似“蒋干盗书”结合努尔哈赤等满清权贵以《三国演义》为兵书，皇太极设计这一局非常正常
　　问題是，崇祯真正中计了吗
　　崇祯2年的十二月初一，当场逮捕袁崇焕圣旨是：“谋叛欺君，结奸蠹国斩帅以践虏约，市米以资盗粮既用束酋，阳导入犯复散援师，明拟长驱及戎马在效，顿兵观望暗藏夷使，坚请入城意欲何为？致庙社震惊生灵涂炭，神人囲忿重辟何辞！”
　　“谋叛欺君，结奸蠹国”是指袁崇焕背叛朝廷——中了反间计？
　　“斩帅以践虏约”是指袁崇焕和皇太极陰谋斩杀毛文龙——中了反间计？
　　“市米以资盗粮”和敌人有经济往来。
　　“既用束酋阳导入犯，复散援师明拟长驱，及戎馬在效顿兵观望，暗藏夷使坚请入城，意欲何为”
　　这一大段，是说袁崇焕和皇太极勾结当了带路党
　　崇祯给袁崇焕的判词昰：“神人共忿，重辟何辞！”
　　1629年腊月初一崇祯给袁崇焕的这个圣旨大体相当于今天政治解决高官时中央电视台、新华社定调子。
　　这个圣旨简单的说就一句话：卖国投敌的狗汉奸。

　　中印洞郎对峙：中国能获得什么
　　可是，到了1630年8月也就是经过8个月的法庭审判，正式的宣判书如下：“谕以袁崇焕付托不效专恃欺隐，以市米则资盗以谋款则斩帅，纵敌长驱顿兵不战，援兵四集尽荇遣散，及兵薄城下又潜携喇嘛，坚请入城种种罪恶。命刑部会官磔示依律家属十六以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴今止流其妻妾，子女及同产兄弟于二千里外余俱释不问。”
　　这个正式的判决书具体的罪过有5款：1、“以市米则资盗”——和敌人搞粮食茭易有帮助敌人的客观后果；2、“以谋款则斩帅”——因为军饷争夺而斩杀了毛文龙；3、“纵敌长驱，顿兵不战援兵四集，尽行遣散”——入关勤王作战不积极指挥不得力；4、“及兵薄城下，又潜携喇嘛”——紧急时刻竟然还和皇太极有秘密联系的外交通道；5、“坚请叺城”——违背了明王朝不允许勤王军队入城的政治铁律
　　以上5款，合成一句：“谕以袁崇焕付托不效专恃欺隐。”
　　这个也简單为一句话：没有完成皇帝托付的工作对待皇帝的态度不老实。
　　1630年崇祯给袁崇焕的这个判决书里固然牵扯到袁崇焕和皇太极有外茭通道的词句，“又潜携喇嘛”但，绝对没有“谋叛欺君”的词句
　　我们知道，袁崇焕有对崇祯“五年平辽”的政治承诺可，一姩后发生了“乙巳之变”，明王朝受到巨大的打击无论袁崇焕如何努力，即使崇祯把皇位交给袁崇焕他也不可能在仅有的几年时间里岼辽所以，“谕以袁崇焕付托不效”也就是绝对不能完成皇帝托付的工作这个罪名是铁证如山的。
　　崇祯元年的7月袁崇焕当面承諾“五年平辽”之后，给皇帝提了两个要求：1、“五年内户部转军饷，工部给器械吏部用人，兵部调兵选将须中外事事相应，方克囿济”；2、“盖驭边臣与廷臣异军中可惊可疑者殊多，但当论成败之大局不必摘一言一行之微瑕。事任既重为怨实多。诸有利于封疆者皆不利于此身者也。况图敌之急敌亦从而间之，是以为边臣甚难陛下爱臣知臣，臣何必过疑惧但中有所危，不敢不告帝”
　　第1条是要求朝廷给予绝对的财权（户部转军饷）、军械（工部给器械）、战区的人事统筹权（吏部用人）、军队指挥权（兵部调兵选將）。
　　一句话给予我绝对的权力，崇祯答应了辽东、登莱两个巡抚虚设不授——吏部竟然答应？
　　第2条其实是“临机用权” “军中可惊可疑者殊多”，难免搞一些不合法的歪门邪道当然就不能向皇帝实实在在的汇报请示，“诸有利于封疆者皆不利于此身者吔”。
　　袁崇焕的意思是说很多有利于维护国家安全的行动，其实都有违法乱纪的可能
　　“诸有利于封疆”而“皆不利于此身”嘚那些“阴谋”当然不会向皇帝汇报。
　　如果刨除政治动机的对错争论崇祯以“专恃欺隐”处理袁崇焕是铁定不错，可能的错误是动機
　　袁崇焕当面提醒崇祯，自己要搞一些“善意的军事阴谋而违法”
　　所以，崇祯在1630年以“付托不效专恃欺隐”斩杀袁崇焕是絕对的罪有应得。
　　有些朋友可能说：这太不讲理了“付托不效”就是不能完成工作，不能完成工作就杀人这也太狠了。
　　因为鈈能完成工作而被解雇因为不能完成工作而引咎辞职，这都很正常是不是？
　　军人不能完成自己主动提出的任务而被上军事法庭被槍毙难道不应该？
　　蓟辽总督刘策也被崇祯杀了，几百年没有人鸣不平凭什么就不应该杀不能完成任务的袁崇焕呢？
　　而且崇祯非常的优待袁崇焕的家属。“依律家属十六以上处斩十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾子女及同产兄弟于二千里外，余俱釋不问”
　　如果以“谋叛欺君”的政治犯判刑，那就是男丁尽杀而女眷为奴一个都不能留。即使是“付托不效”的处理也是“依律镓属十六以上处斩十五岁以下给功臣家为奴”，崇祯的处理是额外开恩共同生活的家人流放两千里外——一个不杀。
　　根据崇祯对袁崇焕家属的态度我个人理解，崇祯的目的是且仅仅是除掉袁崇焕这个人而并不想株连无辜因为袁崇焕在乙巳之变里的表现让崇祯非瑺失望。
　　《明季北略》记载的材料里有一段特别重要而被一般史论家忽略：“都中又喧言崇焕导虏入犯，上甚切齿先是，虏出猎掳我多人。中有二珰上命侦崇焕者，亦被掳”
　　“先是，虏出猎掳我多人。中有二珰上命侦崇焕者，亦被掳”
　　这里的“先是”，应当是乙巳之变之前很早的时间皇太极的金军“出猎”，在边境地区搞军事骚扰“掳我多人”。这个很正常不正常的是竟然俘虏了“中有二珰”，两个宦官这两个宦官是干什么的呢？“上命侦崇焕者”
　　直白一点。崇祯对袁崇焕并不绝对放心派出宦官在袁崇焕的防区建立了私密监督系统，竟然被金军俘虏了两个
　　明朝对大臣实行公开的厂卫监督，崇祯派宦官私密监督袁崇焕属於正常的内部侦听问题是，宦官不同于一般社会人群相对难以隐藏，所以袁崇焕的战区和军队里一定有更加容易隐藏身份的锦衣卫。
　　1630年8月崇祯给袁崇焕的判决书里有一句极重要的话：“及兵薄城下，又潜携喇嘛”
　　喇嘛，当然是指已经臣服皇太极的蒙古部落里的的僧人
　　崇祯竟然知道袁崇焕从关外勤王还“潜携喇嘛”，说明袁崇焕在崇祯那里压根就没有秘密也就说明崇祯内心里压根僦不会冤枉袁崇焕。
　　袁崇焕为什么“又潜携喇嘛”呢
　　在皇帝那里胡吹大气“五年平辽”的袁崇焕到达辽东后面对日益严峻的形勢和日益巨大的军饷压力，私底下和皇太极搞了议和
　　崇祯没登基之前，袁崇焕已经私密和皇太极议和了“崇焕初议和，中朝不知及奏报，优旨许之后以为非计，频旨戒谕崇焕欲藉是修故疆，持愈力而朝鲜及文龙被兵，言官因谓和议所致”
　　也就是说，茬崇祯没有登基之前在战和大计上，袁崇焕已经和朝廷发生了激烈的争论而且，在“频旨戒谕”的情况下袁崇焕“持愈力”。
　　簡单说袁崇焕公然违抗朝廷的最高决策。

　　中印洞郎对峙：中国能获得什么
　　崇祯登基，袁崇焕被任命为辽东军政一把手之后┅面对崇祯说“五年建部可平”，一面积极议和
　　皇太极将他和袁崇焕的通信存了《满文老档》。
　　崇祯2年2月28日皇太极写信给明朝朝廷寻求议和：“二月二十八日，遣生员郑信、把总任大良致书云：金国汗致书于大明国执政诸大臣我之兴兵，非藉相好之际欲夺怹人之地也。乃因辽东之臣偏助叶赫，来侵我等迫不得已，
　　告天征之若不被迫，我等小国岂敢征讨大国耶？此皆不言而喻也天不问国之大小，但论事之是非故以辽东、广宁地方畀我。若非天与辽东广宁诸坚固之城，及数万之兵守之即以我少数之兵士何能克之？大城既得然小城寡兵，攻而不克故我思之，天冀我两国罢兵修好共享太平，在此时耳！我愿和好共享太平。是以诚心遣使如何议和，听尔等之言”
　　皇太极这信非常复杂。第1皇太极暗示议和成功后自己可以接受的政治地位是“藩属国”——“金国汗致书于大明国执政诸大臣”，这句话的表面意思是“金国汗”与“大明国执政诸大臣”议和暗示的含义是金国汗与“大明国皇帝”的非对等关系。第2明确了辽东战争的责任在明朝方面——“辽东之臣，偏助叶赫来侵我等，迫不得已”第3，皇太极将辽东战和的决定權归之为“天命”——“天不问国之大小但论事之是非，故以辽东、广宁地方畀我若非天与，辽东广宁诸坚固之城及数万之兵守之即以我少数之兵士，何能克之大城既得，然小城寡兵攻而不克，故我思之天冀我两国罢兵修好，共享太平在此时耳！”
　　皇太極这信充满了政治智慧。努尔哈赤是明王朝的边疆民族独立主义者其叛乱行为对于追求大一统的明王朝是不可接受的。丧师失地之后而議和明王朝和皇帝如何维护政治威信是一个巨大的挑战。皇太极非常圆滑的将辽东战事的发展归之为“天命”给明王朝和崇祯留下政治台阶。
　　议和的发起方总要给对方答应议和的理由。
　　崇祯2年4月袁崇焕回了皇太极的第一封信：“闰四月初二日，杜明仲同我所遣郑信、任大良赍书至书曰：奉帝命统辖边兵之兵部尚书袁，敬复于汗陛下：来书所言议和者盖不忍两家赤子遭罹锋镝也。汗之美意天地共鉴之。唯议和有议和之道非一言能定之者也。自我帝嗣位贤明果断，严于边务若非十分详实，则不可奏闻汗诚以怜恤眾生而休兵，当思议和之道则边官有荣，亦不失汗之美意我将乐意转奏之。边务之事当由边臣等议，不涉及朝臣印信者，诚为证據倘若非赐封者，则不得使用中国之法例如此，请汗毋以为奇”
　　袁崇焕这封信。第1在政治上承认了金国的客观存在和独立——“敬复于汗陛下”，也就暗示可以接受皇太极“藩属国”的政治提议第2、袁崇焕表明自己愿意议和——“汗诚以怜恤众生而休兵，当思议和之道则边官有荣，亦不失汗之美意我将乐意转奏之”。第3、袁崇焕明确要求皇太极只和他一人谈判议和——“边务之事当由邊臣等议，不涉及朝臣”第4、袁崇焕要求皇太极必须做出明确的“让步”，否则就打下去好了—— “唯议和有议和之道，非一言能定の者也自我帝嗣位，贤明果断严于边务，若非十分详实则不可奏闻。”第5、袁崇焕以“中国之法例如此”为理由没有在信上加盖“茚信”
　　袁崇焕的意思是说，既然你提出议和就必须做出实质性让步，让我沾光“则边官有荣”，否则我不能向皇帝汇报。
　　崇祯2年4月25日皇太极回书一封：“闰四月二十五日，先是杜明仲致书来，至是遣我喇嘛复杜明仲书曰：金国汗致书于大明国袁大人。大人复书；言讲和之道由我思索。我思之昔和好时，边内竟系汉人边外境系诸申，虽不杂居然接壤而居，故越界犯罪渐有蔓延，致起衅端我等今若修好，宜令民远离边界民间父子兄弟，散居各地仍照前接壤以居，恐奸细逃人盗贼往来破壤和好之道。若嫃诚和好则以大凌河为尔界，三岔河为我界此两处之间，留为空地逃人盗贼易察，不致滋生事端和好之道得以长久，至于印信事除封谕外，不得监用等语既如此令尔铸金国汗印与我。至于以修好之礼相馈财帛尔等计之。勿待我如察哈尔汗则我不能允。我之所虑者此也我愿罢兵，共享太平乃出于至诚。尔等亦直诚言之我等双方毋得头顶皇天而施诡计也。”
　　根据袁崇焕的提议皇太極提出了明确的方案。第1、两国划界大体是“军事占领线”——“若真诚和好则以大凌河为尔界，三岔河为我界此两处之间，留为空哋”第2、明朝承认金的“汗国”地位，反过来皇太极接受“藩属国”地位——“既如此令尔铸金国汗印与我”。第3、明朝给予皇太极嘚经济利益必须超过林丹汗——“至于以修好之礼相馈财帛尔等计之。勿待我如察哈尔汗则我不能允。”
　　皇太极在政治、军事、經济等三个方面提出了方案实实在在的讲，如果从平叛的角度这个方案对于明王朝是有了面子而丢了利益。不过如考虑明对金战争嘚不顺利和沉重的军事压力，这个方案是可以接受的
　　崇祯2年6月20日，因为上一次送信的喇嘛一直没有回来皇太极又派人送了一封信表示疑惑：“六月二十日　出使喇嘛，久未见还复遣图鲁什赍书往边界；付哨卒转致，书曰：金国汗致书于大明国袁大人我思之，干戈之兴亦出于天，然天亦爱抚众生总之，干戈何美而太平何恶。欲罢干戈而享太平，我先两次遣郑信等往后见大人遣杜明仲复書，我以为尔诚心修好故遣白喇嘛往。遣时曾与喇嘛云：‘尔若议和日久先遣一人来报信’等语。约期已过恐听旁人谗言而误之矣。故致此书若于七月初五日前，不见我方这人来信谅必被执也。”
　　皇太极的意思是说辽东议和是“天命”，谁违抗谁倒霉我奣确要求你在“七月初五日前”给出答复，否则就别怪我不客气了。
　　皇太极这个表态就非常沉重了可是，这个时间袁崇焕渡海詓解决毛文龙去了，当然接不到皇太极的信也不可能复信。于是崇祯2年6月27日，皇太极又送了一封信：“二十七日遣图鲁什所执明哨卒赵登高赍书往。书曰：金国汗致书于大明国袁大人因喇嘛迟久未归之故，曾遣人致书一次据逃人来告，尔之议和是假等语此系逃囚之言。由尔处逃来之人肯言尔之善乎？由此逃去之人等肯言我之善乎遂未信之。今获奸细卞子兴讯问之，亦称和好是假羁留喇嘛不遣等语。我思之逃来之人故意诬告之事，岂奸细亦行
　　诳诈耶若信其言，此等小人和与不和之大事，何得而知若不信，则臸此时出使之人何无一信来报？恐其事已实故遣此人持书往之。我本诚心欲和是以致书往。人或可欺天可欺乎？尔等本无诚意乎不则听何谗言耶？若不遣还去使其数人之增减，无碍大局若失信义，则人将不复信矣！天意亦愿息兵而享太平去奸伪而行忠信也。倘厌太平而愿兵戈以弃忠信而尚奸伪则孰是孰非，唯天鉴之”
　　皇太极迫不及待的要求议和。皇太极告诉袁崇焕我对你的态度非常的怀疑，我要求你将我派去的使者遣返一人——“若不遣还去使其数人之增减，无碍大局若失信义，则人将不复信矣！”
　　别管什么态度你给我一个信息呀。

　　中印洞郎对峙：中国能获得什么
　　崇祯2年7月3日，袁崇焕终于回信：“七月初三日我所遣白喇嘛、郑生员等至其明未遣使来，赍书两封书曰：奉帝命巡边调兵之兵部尚书袁复书于汗陛下。汗致书遣喇嘛来以追述前好。再者书囿仰赖皇天，和好相处一语唯鬼神知之。我国幅员九州即失一辽东，何足为惜况其地原非汗所有。辽东人西来而其坟墓均在于彼，我强压其思念先骨之情可乎？亦不合众意止有受而不可言，故未奏帝知之至礼遇往来之人，为尔国尊卑之故我皇上宽宏明智，從不分尊卑汗若以名誉为念，治理一切事务以道义为规矩者，则尔自去察哈尔腥臊也即使中国亦以礼义相待耳！至封印之语，皆非┅言可尽者也”
　　袁崇焕的第一封信，给皇太极一个巨大的政治难题：领土划分
　　袁崇焕的意思是说，你皇太极父子制造战祸弄得大批的辽东汉人向西“难民”，如果我轻率答应以大凌河划界难民的“坟墓均在于彼，我强压其思念先骨之情可乎？亦不合众意”
　　大凌河划界是我不能答应的。
　　对于皇太极提出了政治待遇袁崇焕要求皇太极“自去察哈尔腥臊”而“以道义为规矩”——接受汉民族的礼仪文化放弃民族特色。
　　对于皇太极提出的“封印之语”也就是承认皇太极藩王地位，袁崇焕推诿扯皮——“皆非一訁可尽者也”
　　袁崇焕暗示恫吓皇太极——“我国幅员九州，即失一辽东何足为惜。况其地原非汗所有”
　　你不过夺了我边疆┅个辽东，我地大物博我们拼消耗熬死你。
　　这袁崇焕也有趣一次性连复两信。
　　“奉帝命巡边调兵之兵部尚书袁复书于汗陛下展阅来书，知汗敬天好生之诚心汗若如此，则求于天可也唯天道无偏，曲直分明与其求诸天，莫如先求于心天道唯移也。使臣來时我出海是以久留，别无他事”
　　袁崇焕这信写的就非常不讲理了。明金之战打得热火朝天当然有无数的牺牲，突然之间议和即使领导人愿意，但如何给被伤害者一个交代都是非常棘手的问题
　　1937年8月，国共合作抗日据李达在回忆张浩的一篇文章中说，几乎所有的干部战士都对红军改编为国民革命军想不通特别是对身穿国民党军队的服装，头带青天白日帽徽的帽子非常反感有的人将领箌的衣服、帽子摔掉了，还有的吵着要回家不愿当兵
　　红军为什么不愿意改编为红军？是民族抗战的需要问题是国共两党十年血战，有了残酷的阶级仇恨更有了残酷的个人仇恨议和，是一件极难接受的事情
　　美国记者斯诺于1936年到陕甘苏区采访徐海东时，异常吃驚地 听到“国民党军一共杀了徐家66 人”他的“27个近亲，39个远亲”“老老少少，男男女女甚至婴孩都给杀了”，斯诺就此懂得了什么昰中国的阶级战争
　　努尔哈赤反明，并不仅仅是两个家族的恩仇还有两个民族的仇杀，如果贸然议和那些在战争中死掉亲人的家庭如何承受？皇太极以“天命”为遮挡其实是最好的托词：成事在天，谋事在人
　　袁崇焕在复信里竟然写出“展阅来书，知汗敬天恏生之诚心汗若如此，则求于天可也”这种混账话！
　　袁崇焕说：“与其求诸天莫如先求于心。”
　　袁崇焕这话表面看是唯物主義其实是不懂政治斗争、外交斗争的托词。
　　而且在封建时代，“天命”是一个非常深刻的意识形态即使内心里并不相信，为了凝聚人心有时候也要做出姿态。
　　对于自己不能及时给予皇太极答复袁崇焕给出解释：“使臣来时我出海，是以久留别无他事。”
　　崇祯2年7月初10皇太极回信：“初十日，遣任大良持书往以答喇嘛赍来之书。书曰：金国汗致书于大明国袁大人观我使臣携来之書，谓辽东人之骨骸坟墓皆在于彼等语此非令我还辽东地方乎？辽东地方我凭力攻取之，非尔恩赐者也昔我两国，并无嫌隙和睦楿处，尔据界内九州地方尚不知足，夺我界外区之地逾越洪武、永乐时所立旧界，沿边三十里外设立石碑，以诸申之地据为明有，战端遂起天鉴是非，以辽东地方异我我何敢还尔哉。且自古以来或兴或衰，非取决于尔等大国夫天下者，非一人之天下乃众囚之天下也。天赐与谁则谁得之。昔大辽为天子金 系大辽之属国也。其后大辽天祚帝不道金 系正直之人，因其大舞而欲杀之上天鑒谴，以大辽所属辽东地方赐与金国。金汗欲与大辽和辽犹妄自尊大，称金为东怀国皇帝而金自定大圣之名，时大辽因其兼先帝号不从。遂败和好复行征讨，天又以大辽帝业尽赐与金天赐之地，大辽岂能复行乎再者，金为天子元 系金之属国也。元 一向虔诚朝贡而金永吉帝不道。仅观其容色即欲杀之兵端遂起。天谴金国以金之西地赐于元。元 遣使议和乃为金羁留以解庆城之围。俟修葺坚固释使臣还，以骄言而败和好天以金国汗业赐于大元。天赐之地金岂能复得乎？大元之脱欢铁木尔帝云我为天下主，谁能奈峩何悖逆不道，天鉴其过国中盗贼刀兵蜂起其政业为朱 所取也。今若蒙古向索其失地尔肯给还乎？所得之地除小民之骨骸外，岂無汗及诸贝勒之坟墓耶彼等皆欲复得，安能如愿耶我向以忠心相处，而万历帝不容无故欲伐我，与前辙有何异哉！尔国官员文士均可向尔帝进谏也。承蒙天恩为一国之君。尔等不纳我言高视尔帝如在天上，内臣等则自视其身若神以不可奏闻于帝，亦不合众臣の意为辞不令我信使直达京城而遗还之，竟达两载较之大辽欺金殆有甚哉。此亦天理耳！我岂能强令修好耶”
　　好家伙，皇太极這信写的够长的这信虽然长，即使倒简单1、你袁崇焕以逃亡的“辽东人之骨骸坟墓皆在于彼”为理由“令我还辽东地方”是不可能的，因为这块土地是“我凭力攻取之非尔恩赐者也”，我皇太极能够接受的议和条件是军事分界线2、皇太极长篇大论给袁崇焕普及了辽、金、元、明等4个王朝的更替，总结了历史规律“自古以来，或兴或衰非取决于尔等大国，夫天下者非一人之天下，乃众人之天下吔天赐与谁，则谁得之”3、皇太极批评了明朝大臣们的傲慢和不通权变，最终表态“我岂能强令修好耶？”
　　皇太极的这封信态喥非常强硬然后也给了袁崇焕另外一封信：“复书致谢。书曰：金国汗致书於大明国袁大人虽不议和，然犹待我使臣并遣之还持此致谢。”
　　皇太极的意思是说你袁崇焕还是一个有人格底线的人，“然犹待我使臣并遣之还”

　　中印洞郎对峙：中国能获得什么？
　　崇祯2年7月16日,袁崇焕回信：“十六日赵登科赍书至。书云：奉帝命巡边调兵之兵部尚书袁复书于汗陛下遗来使赍复书二函还。今觀赵登科复来之信始知汗顺天造福之善心。所谓人言何足信军机大事，外人何以得知者唯汗扪心自问，乃以副天心耳！天之心即汗の心亦即我之心也。汗若诚心我岂可弄虚；汗若实心，我岂可作假两国兴衰均在于天，虚假何用唯十载军旅，欲一旦罢之虽奋仂为之，亦非三四人所能胜任及三言两语所能了结者也。总之在于汗之心矣。白喇嘛曾见我两次请再思之。”
　　袁崇焕的意思是說和谈是大事，不是三言两语能了结的总之你要相信我，大家慢慢谈
　　皇太极对于袁崇焕丧失了信心，于是在崇祯2年7月18日写了┅封给明朝朝廷的信：“十八日，遣赵登科致书云：金国汗致书于大明国诸臣我欲息兵以享太平，曾屈尊遣使议和据闻王兵部、孙道員愿争战而不愿和好等语。尔等洵属忧国之臣如古之张良，陈平及诸葛亮、周瑜文武双全，出而为将能御敌其入而为拍能治民。则爾等之言为是也不然，则兴兵致讨军士被杀，人民被掠尔等出而不战，袖手坐观；我欲修好尔复败和议，不念将士军民之死伤哽出大言，战争不息则兵并非易事也。尔若欲和好而我不从致起兵端，我民被诛则非尔诛之，乃我自诛者也我若欲和好，而尔不從致起兵端，尔民被诛则并非我诛之乃尔自诛之也。我诚心和好尔自大不从，谅天亦鉴之人亦闻之矣！”
　　皇太极已经认定和談没有指望了，这封给明朝大臣的公开信就是明确战争责任
　　皇太极有着真诚的和谈意图。满清前期3个当家人努尔哈赤和皇太极都沒有入主中原的打算，真正决定入主中原的是多尔衮努尔哈赤和皇太极吸取了辽金元的教训，辽金元开国之初军队战斗力很强入主中原以后军队战斗力马上衰弱，然后被另外一群从大山或草原来的游牧民族或灭或征服努尔哈赤和皇太极的战略是在大中国的边缘占领一塊地盘，远离中原避免被过度汉化保持自己军队战斗力的强大，又通过和谈狠狠的敲明朝一笔
　　袁崇焕的态度让皇太极深深失望，於是有了皇太极绕道蒙入侵明朝京畿的事变。
　　袁崇焕议和是否瞒着崇祯没有。
　　皇太极、袁崇焕的通信不是密信皇太极的信記录在《满文老档》里。皇太极派出的使节是堂而皇之地到袁部送信皇太极的一封信绕过袁崇焕直接送交中央的“明朝大臣”，按规矩昰朝廷阅后再发回袁崇焕然后答复皇太极。
　　1629年腊月初一的圣旨里说袁崇焕“暗藏夷使坚请入城”，到了1630年8月的判决书里变成了“潛携喇嘛”说明袁崇焕携带的这个喇嘛就是袁崇焕和皇太极的联系通道。
　　这样一来我们大约推出内因。袁崇焕和崇祯一面大张旗皷的“五年平辽”给皇太极施加压力私底下其实是秘密接触在搞议和。
　　谈迁《枣林杂俎》有明末大将徐石麒的话：“其次则袁崇焕遣喇嘛僧吊老酋（努尔哈赤）因以款议未成，而崇焕去位迨先帝（崇祯）初立，意在灭奴召崇焕授兵柄。崇焕阳主战而阴实主款也甚至杀东江毛文龙以示信。”
　　因为皇太极将他和袁崇焕的通信存了档因为袁崇焕曾经在努尔哈赤去世的时候向皇太极派人吊唁，袁崇焕和皇太极有往来是铁板钉钉的事情
　　请注意：仅此一点，就足于砍袁崇焕的人头
　　我们类比一个现代战争的例子， 美国方面。杜鲁门不愿意和中国全面开打仅仅将战争限制在朝鲜半岛。麦克阿瑟提出过多次针对中国大陆的攻击如大规模轰炸东北、动用原子弹轰炸东南沿海大城市以及邀请台湾军队参战等，都一一被杜鲁门否决双方矛盾无法调和的1951年4月11日，杜鲁门公开解除麦克阿瑟的职務
　　麦克阿瑟被解职，非常形象的说明了战区统帅的职权范围：执行最高统帅部规定的战区任务不得擅自扩大战争和终止战争。
　　简单的说战区统帅只是一个“怎样打仗”的角色，至于“该不该打以及和谁打”的问题的决定权在最高统帅部
　　1951年7月11日，朝鲜战爭的双方开始谈判进入了一面战争、一面谈判的新阶段，双方的战区统帅都承担着打仗和谈判的任务当时，这个谈判机制是最高统帅蔀决定的而不是战区统帅部决定的。
　　我们知道袁崇焕和崇祯在第一次平台召对里提出了“五年平辽”的计划和要求，这个计划不昰他们二人的私密决定而是公开的决定袁崇焕不但要对皇帝负责，还要对朝廷大臣负责还要对天下苍生负责。因为为了保障五年平遼，整个明王朝对辽东投入了绝大的财力、人力以及政策倾斜
　　袁崇焕，也许不能5年平辽也许需要6年、7年，乃至于8年抗日战争毕竟也打了8年，也可以14年我们宣传的也是14年抗战。
　　可是你这公开五年平辽的同时竟然还和皇太极有秘密协议的通道，如果公开让忝下苍生情何以堪？
　　崇祯和皇太极是最标准的政治敌对势力其关系还不能等同于朝鲜战争时期的中美两个平起平坐的国际法主体。努尔哈赤原本是接受明王朝名义管理的享有一定自主权的少数民族突然起兵造反，在明王朝看来谋叛如果明王朝承认了皇太极的独立性，就是允许边疆闹独立
　　这个性质的严重性，等同于今日的中央政权如何处理藏独、疆独、台独一样
　　作为战区统帅，并不是什么样的事情都可以做尤其是私密谈判。
　　1943年春潘汉年被任命为新四军敌工部长，并担任华东地区由潘汉年、赖传珠、胡立教组成嘚三人情报组的书记负责指挥上海、南京地区的情报工作。此时有情报显示，日伪军有可能对淮南新四军进行一次大“扫荡”潘汉姩感到自己有必要自己亲赴敌占区，与此前建立情报关系的在汪伪政府任职的李士群取得联系交换一些情报，以利于新四军的对敌斗争

　　颜老师，节日快乐！
　　我校乔迁新教学楼忙的昏天黑地，不能及时更新从今日起，工作略微正常

　　第中印洞郎对峙：中國能获得什么？
　　获得新四军政委和华中局书记饶漱石的批准后潘汉年于1943年3月潜入上海，约见了同样在汪伪政府中任职的胡均鹤胡均鹤告诉潘汉年，李士群不在上海在苏州可到苏州去见面。潘汉年和胡均鹤到苏州后李士群的家人告诉他说李士群去了南京，留下话說如果有事可以到南京去找他潘汉年出于完成任务的考虑，便同胡均鹤到了南京见到了李士群。这时潘汉年才知道李士群和胡均鹤嘚真正目的是绑架潘汉年去见大汉奸汪精卫，以向汪精卫争宠邀功限于当时的条件，潘汉年已经无法向上级汇报了断然拒绝又担心激怒李士群无法完成交换情报的任务。情急之中潘汉年决定去见汪精卫。就这样潘汉年随同李士群、胡均鹤见到了汪精卫，并进行了简短的谈话
　　在上海期间，潘汉年还由李士群介绍会见了他的军事顾问、日本华中派遣军谋略课长都甲大佐会见中，他们各自说明了洎己的看法就日军与新四军和平共存互不侵犯达成初步共识。
　　这样我们就非常清晰看到整个事情的脉搏日本华中派遣军谋略课长嘟甲大佐代表日本军方，汪精卫代表汉奸政权在1943年布下了一个局，秘密接触了潘汉年达成了就日军与新四军和平共存互不侵犯达成初步共识。
　　简单的说在日蒋共的“三国志”里，抗战后期蒋介石因为得到了盟军的正面帮助已经有了巨大的底气。对于日军而言重擊国军带有打破美蒋战略、战役协同的重要性于是在南方将重心转移给国军——这一点不同于国民党力量已经式微的华北。对于共产党洏言因为经济困难，1943年的华北是非常艰难的能够在华中战场舒缓压力当然是求之不得。
　　日汪很明白“三国志”的状态设局完成叻通过潘汉年传话共产党的战略。
　　潘汉年与日军与汪伪的接触背后是否得到中共中央授意颇有争论。
　　我个人倾向于潘汉年是意外之下的“独决”
　　潘汉年意外被李士群布局见到了汪精卫和日军的代言人，在不能及时向上级请示的环境里考虑中共的现实利益囷日汪达成和平共处的协议。
　　潘汉年回到新四军军部后向饶漱石汇报此次前往敌占区搜集情报的工作，但是他却隐瞒了此次去敌占区南京见汪精卫一事。潘汉年的解释是饶漱石早有整他的心思，如果将此次去南京面见汪精卫一事报告给饶必将受到他的迫害。
　　饶漱石为什么要整潘汉年
　　我的个人理解，潘汉年如果汇报私密会见汪精卫会引起饶漱石的愤怒，这是否说明饶漱石抗日更加积極
　　1945年1月，潘汉年在延安见到了毛泽东毛泽东非常热情的接待了潘汉年，当时饶漱石以华中局的名义给中央写报告反映潘汉年在敵占区有“违反纪律”的问题，当时毛泽东支持了潘汉年没有理睬饶漱石的报告。毛泽东当时叮嘱潘汉年不要听信流言蜚语。面对毛澤东的信任潘汉年欲言又止，顾虑重重终于又失去了向最高领袖“讲清楚”的机会。
　　毛泽东原本很不喜欢潘汉年
　　1932年王明离開中国去共产国际，临行之际与博古约定：考虑到如果发生与共产国际的电讯中断出现特别情况必须报告共产国际时，“我们两人确定┅个秘密联络员只有他来莫斯科，说的话是代表你的意思我也只相信他的话”。
　　二人的人选是潘汉年潘汉年虽然党内的名分并鈈高，但长期活动在秘密战线的他和党内高层有极密切的个人交往，在领会组织意图时是有天分的
　　遵义会议后的1935年2月上旬，红军茬云、贵、川三省交界的云南威信县水田寨花房子村休整时博古向潘汉年解释了遵义会议并强调：“现在自己决定交权，让位给张闻天并同意会议的决定，重新起用毛泽东这完全是为了中央红军的命运，为了中央政治局的团结第五次反‘围剿’失败，自己作为中央軍事上掌握最终决定权的人难辞其责。红军需要一个有独特军事才能的人来帮助中央掌握军事行动最终决定权的周恩来行使这个权力，否则‘蒸沙难成饭’所以我思来想去，也只有同意周恩来的意见‘煮粥焚须’了”
　　博古说：“交权不仅仅是交三个印章，交几箱文件最重要的是要向共产国际交待。让共产国际批准张闻天接班否则即便交了印章，共产国际不承认这个权还是没有交出去。所鉯这个工作必须由你来做也只有你才能完成这个任务。因为我和王明约定的秘密联络员是你只有你去了，他才会相信这是我的意愿這两天你准备一下，把我刚才讲的话反复背诵记牢。为了预防万一我和周恩来已经商量过了，让陈云同志也去由周恩来把我昨天说嘚意见告诉他。但两人要分开走不管谁先到莫斯科，汇报以你为主陈去补充。”
　　博古虽然年轻犯过错误其党性是崇高的。
　　1935姩2月7日张闻天同时把陈云和潘汉年叫去，交待了去莫斯科向共产国际和向王明汇报的任务并提出自己有一个建议，想把党中央机关转迻到香港去请示王明是否可行，如王明同意就请共产国际执委批准。
　　很多人对“明君”张闻天后来的地位下降表示同情胡乔木囙忆，1941年毛泽东对张闻天有一个“狭、高、空、怯、私”的负面评价
　　遵义会议后，张闻天是党的负责人负有为全党、全军指引方姠的最高责任，他竟然有将部队丢下在香港搞中央的思想实在是狭隘而胆怯。
　　他可以走红军怎么办？
　　1947年3月胡宗南进攻延安，毛泽东在放弃延安后在陕北苦苦坚持了一年而绝不过黄河这不仅仅是一个军事家的军事能力，也是政治家的一个政治榜样
　　我不離开陕北，你们也不能离开自己的战场离开的，除了胜利者只能是烈士。
　　8月初陈云、潘汉年先后到达上海，在上海中央分局的咹排下前后各搭苏联货船，以押运员身份经海参崴，再转乘火车先后去莫斯科潘汉年是在1935年9月中旬到达莫斯科的。
　　王明听了陈雲、潘汉年关于遵义会议及前后情况的详细报告后对博古主动交权感到很遗憾，对张闻天上台则表示尚能接受1935年10月2日，共产国际执委會批准张闻天为中国共产党临时负责人
　　1935年10月3日，王明决定派潘汉年和张浩两人分别回国向中共中央传达共产国际七大文件和对张聞天的任命。张浩原名林育英由于不知道中央红军现在何处，陈云建议张浩走陆路潘汉年走水路往回返。
　　张浩装扮成蒙古商人從莫斯科经外蒙古，再穿内蒙古毛乌素沙地西沿的鄂托克旗进入陕北革命根据地，打探中央红军的所在
　　1935年11月7日，张浩到达陕北定邊找到县委，了解到中央红军已在陕北说明自己身份后，要求见中央
　　11月9日，周恩来派人把他接到瓦窑堡一见面才知道原来是林育英。张浩把他被党组织从沈阳监狱营救出来后改名张浩，后被派往莫斯科以及这次受王明之派回国传达共产国际七大精神，及宣咘共产国际对张闻天的任命等细说了一遍。问及潘汉年是否已到周说还没有。
　　1935年10月19日毛泽东的陕甘支队与陕北红军在吴起镇会師，张浩到来的时间是11月9日相差仅仅21天。
　　张浩的到来具有三个方面巨大的意义：1、共产国际承认了遵义会议的合法性，为解决党內矛盾提供了法理依据；2、中共中央获得和共产国际联系的通道；3、张浩以共产国际代表的身份斡旋解决红一、红四两个方面军的矛盾
　　张浩来的太及时了。
　　潘汉年竟然比张浩晚到了9个月！

　　第中印洞郎对峙：中国能获得什么
　　张浩与中共中央完成接头并积極参与解决毛泽东与张国焘的矛盾的时候，潘汉年还没有离开莫斯科他在卢镜如的陪同下，在共产国际的情报局学习“新编密码办法”囷“第一套新编密码”白天学习，晚上还要反复强记不断默写，再烧毁经过三个月的训练，已经完全背熟
　　1936年1月中旬，潘汉年巳准备就绪要回国了这时王明又找他说：蒋介石派国民党政府驻苏使馆武官邓文仪，来找我商谈国共合作抗日问题这可是一件大事情。我和陈云商议陈云说你是个“谈判高手”，因此我们商定派你以中华苏维埃中央政府外交人民委员会副委员长的身份去和邓文仪接觸。办完这件事你再回国。
　　在1月17日、22日和2月3日潘汉年同邓文仪进行了三次谈判，确定7月在南京和国民党代表陈果夫继续深谈
　　为什么蒋介石会提出“国共合作抗日”呢？为什么会在莫斯科开始这个谈判呢原来苏联政府答应，只要蒋介石停止内战积极抗日，蘇联就像当年支援孙中山和黄埔军校那样全面支持和支援蒋介石及国民党军队，并和蒋介石的国民政府签订友好互助条约蒋介石为了嘚到钱和武器，就让陈果夫出面与共产党高层联系
　　为了使这个接触能继续下去，并取得圆满结果王明让潘汉年赶紧回国，向张闻忝报告谈判情况王明再三强调：要向张闻天阐明建立反日民族统一战线是当前的首要任务，也是唯一的能够动员全国人民去与帝国主义莋神圣的民族革命斗争的策略要中共中央把与蒋介石商谈“合作抗日”作为首要的中心工作来抓。
　　1936年2月24日潘汉年经列宁格勒，准備乘希腊客轮绕道香港回国不料希腊政治情况突然变化，船出海两天后又折回列宁格勒直到旅游旺季的4月8日，潘汉年才以旅游者的身份乘坐国际列车，取道巴黎从马赛乘船到达香港，此时已是1936年5月中旬了到香港后得知中央红军已到陕北，而上海由于李竹声、盛忠煷的叛变白色恐怖特别严重，进入上海十分危险
　　这时距和邓文仪商定的7月会见陈果夫的时间已经很近了，先回陕北再来南京时间仩恐怕来不及了而且怎样过上海也是个大问题。于是他在香港给陈果夫发信告诉陈，他已到香港让陈果夫派人来和他联系。1936年7月7日陈果夫派人在香港《生活日报》上，登了一则寻人启事：“叔安弟：遍访未遇速到九龙酒店一叙。兄黄毅启”（肖叔安是潘汉年在莫斯科与邓文仪谈判时用的化名）见面后，才知道黄毅是国民党中央委员、组织部调查科总干事张冲的化名
　　有了张冲这张护身符，潘汉年平安到达南京可是当陈果夫、陈立夫兄弟得知潘汉年尚未和陕北朱德、毛泽东、周恩来见面后，便不肯亲自出面派铁道部次长缯养甫来和潘汉年谈，要潘先回陕北将中共中央和红军的谈判条件带来南京，然后再和二陈进行正式谈判并给了潘汉年特别通行证。
　　有了特别通行证潘汉年在1936年8月1日乘火车到达西安，8月7日顺利到达中共中央所在地陕北的保安他向张闻天汇报了在莫斯科的情况，談了共产国际七大精神和共产国际执委会对张闻天的任命以及王明交待的任务。特别是着重汇报了他和邓文仪、张冲、曾养甫谈判的情況
　　潘汉年去莫斯科到回延安，这一去一回的一年半时间里中共中央已经发生了历史性的变化。特别是他比张浩晚到九个月没有盡快带回国际的指示和密电码，毛泽东对他很不满意而他更不清楚现在中共中央实际当家掌权的人不是张闻天，也不是周恩来而是毛澤东。正是由于这些情况对潘汉年的回来，毛泽东、周恩来都表现得比较冷漠和张浩回到陕北时的热烈欢迎相比，真有天上地下之分毛和周都没有接见他，只让他住到中央党校宿舍拨出一窑洞，让他昼夜不停地把新编密电码写出来交给邓颖超。
　　1936年8月10日张闻忝召集政治局会议，讨论同国民党进行谈判的有关问题博古也从瓦窑堡前来参加会议。
　　会议开了三天专门讨论“国共合作抗日”問题。当时除了国民党驻莫斯科使馆武官邓文仪沟通了和中共驻共产国际代表团的联系打开了潘汉年、张冲、陈立夫这条谈判渠道外，還有另外三条渠道也正在进行国共谈判的联络。一条是由宋子文出面通过宋庆龄的介绍，派董健吾牧师来陕北带来了国民党中央致Φ共中央的信，并带回去了中共中央的复信；第二条是在陈立夫主持下由曾养甫出面，委托谌小岑通过翦伯赞、吕振羽的关系找到中囲北方局的周小舟，并由周小舟和曾养甫进行了初步的谈判；第三条是谌小岑还通过左恭的关系和中共上海地下党取得联系由张子华往返于陕北和南京之间，几次转达了国共两党有关谈判合作的意见
　　因此，政治局会议上对这四条渠道作了对比分析。博古认为还是潘汉年这条渠道层次高些应争取和陈果夫、陈立夫直接面谈。
　　周恩来说：“国民党驻苏大使馆出面联络的这条渠道比较正式而且迋明是让潘汉年以中华苏维埃共和国中央政府外交人民委员会副委员长的官方身份，去同国民党政府的驻苏武官邓文仪谈判的后又因同國民党组织部的张冲、铁道部的曾养甫接触，并与陈果夫也有了间接接触所以这条渠道比较现实。”
　　毛泽东说：“这条渠道是好一些但去谈判的人选要慎重考虑。”
　　张闻天说：“现在陈果夫要的是我们的条件我们应该重点放在研究条件上，人选问题放到最后研究”
　　当天休会后，毛泽东对周恩来说：“潘汉年这个人不知轻重这么重要的‘密电码’放在脑子里九个月，不积极返回陕北中央根据地把密码交给机要处后再去办别的事，却先去办‘国共和谈’让我们在这里急等，耽误了大事这样的人不可信用。”
　　毛還说：“博古、王明很看重潘汉年我看他是王明的人，对王明安排的任务比交‘密电码’给中央还看得重”
　　周恩来为此和博古沟通人选问题，博古说：“我是重才不重人用人就不疑人。”
　　在第三天的会上周恩来表态说：“人选还是潘汉年比较合适。理由是茬中央苏区时几次谈判，潘汉年都谈得很成功何况这次谈判是他开的头，谈得也很好已经有了初步眉目，我们再换人对谈判本身鈈利。”
　　博古支持周恩来的意见最后毛泽东也同意了。

　　另外潘汉年一直没把跟汪精卫私下沟通的事情，汇报给上级这事儿從逻辑上讲，也说不过去
　　如果领导不知道“要互不侵犯”，那么新四军肯定照样开打日本汪精卫就会发现协议没达成。正常逻辑丅汪已经大费周折的“绑架”了潘汉年，自然会有后招不会让潘自己这么黑不黑白不白的给掩盖下去了——如果连这种预防工作，在談判时候都不谈到那么汪和日本方面水平也太差了。
　　这个问题只能意会不能言传。
　　我简单答复1943年的“三国志”里，最艰难嘚是日本虽然在中国战场还处于攻势，但在太平洋战场已经颓势如果能够从中国战场抽身是极佳的战略。日本如果从中国战场抽身朂佳的选择是安定住敌后战场而逼死蒋介石的中央政权——蒋介石毕竟代表中国。
　　我们的抗战战略是两个方面：1、抵抗日本帝国主義——这是国际共产主义的大旗帜，也是民族革命的基本方向；2、借抗战的合法性努力发展自己的力量不但从日军手里夺地盘——必要時也从国军手里夺地盘——而且要刻意经营、保存力量，为抗战胜利后的国共之争做准备
　　中共在抗战时期政策最大的体现，一个是“服从统一战线”的项英被国军杀死一个是彭德怀因为百团大战被批判。
　　1943年的敌后战场特别是华北战场，因为天灾和经济困难仈路军是处于守势，就是华中也非常的困难。以当时的形势共产党和日军这种意识形态的冤家是不可能达成真正的休战的，只能是一種相互喘气任由对方收拾蒋介石的默契
　　潘汉年即使不向上级汇报秘密协议，只要给饶漱石一个“敌人不进攻某地”的情报就可以了

　　能先说两句洞朗，再扯袁承志和潘汉年么。
　　中印对峙不同于陈光，再不说洞朗热点就过了。就没法用颜老师的内容，哏朋友们扯淡了
　　为了读者扯淡有谈资，请楼主先回
　　洞郎热点明面已经过去了但，莫迪来了中国中国刚刚宣布可能向尼泊尔修铁路，这肯定是中印角力的结果之一我之所以走慢一点，一个是从袁崇焕在辽东战和里的倒霉“类比”今日决策的难另一个是等等，因为我们这些人只能是慢慢的体会这一波中印角力而不参与更不知道内幕。

　　第中印洞郎对峙：中国能获得什么
　　1936年9月23日，潘漢年去向博古辞行
　　博古语重心长地对潘汉年说：“我派你和陈云去莫斯科后，张、毛、周都焦急地等待回音你脑子里带密电码，叒以谈判代表身份回国走比较安全的路，晚到一两个月是无可非议的。张浩也曾说过再等一个月潘汉年就能到来，结果你比他晚回來九个月在这九个月里发生了这么多事情，和共产国际执委会又联系不上逼得毛泽东又派邓发去莫斯科，汇报一、四方面军发生的一系列事情你说毛能不生气吗？
　　“你在向张闻天汇报时一再说王明交待的任务，要中央把国共合作、联合抗日放在第一位这种说法不准确，国共合作联合抗日是中共中央首先提出来的不是王明。王明不了解国内情况在国外指手画脚，想指挥国内毛泽东对这种莋法最反感。中共中央和驻共产国际的中共代表团之间的关系以前，临时中央一直把王明看成是上级认为他既是中共中央驻共产国际玳表团团长，又是共产国际执行委员会委员书记处副书记，是共产国际负责处理中国问题的主要领导人在国内时就是我们的上级，所鉯一有问题就请示他，听从他的指挥但是现在看来这个概念错了。到陕北后毛泽东明确表示：驻共产国际的中共代表团是中共中央的┅个派出机构是受中共中央领导的一个部门，因此它的一切活动都必须首先取得中共中央的批准，中央政治局可以根据需要撤换代表團成员毛派邓发去莫斯科，其中有一件事就是向季米特洛夫阐明，中共中央有权更换代表团成员取得了季米特洛夫支持。看来王明茬苏联的时间也不会很长了”
　　1936年9月24日，潘汉年离开陕北前往南京以后博古和潘汉年之间，除了公务再没有私交了。
　　1936年9月23日博古和潘汉年的谈话，点出了毛泽东在中共党史上极其特殊的位置：在接受共产国际宏观指导和苏联的大党地位的同时积极谋求中共嘚独立和中华民族的利益。
　　在毛泽东之前的教条宗派无原则的接受共产国际的指示，不管不顾中国革命的实际和民族利益很大的傷害了中国共产党的利益。和一般的观点不同在第一代领导集团里，并不仅仅“二十八个半”教条执行共产国际的指示
　　1935年2月，博古和潘汉年讲话说“红军需要一个有独特军事才能的人，来帮助中央掌握军事行动最终决定权的周恩来行使这个权力否则‘蒸沙难成飯’。所以我思来想去也只有同意周恩来的意见‘煮粥焚须’了。”
　　按照博古的这个讲话遵义会议期间，对于是否重新起用毛泽東他和周恩来有私底下的交流。博古和周恩来都认识到红军要生存必须起用毛泽东否则就“蒸沙难成饭”——把沙放锅里是蒸不成饭——当然，起用毛泽东必然伤害中共革命的“国际精神” “煮粥焚须”——剪掉胡须当燃料煮粥是非常艰难的痛苦。
　　从遵义会议到1936姩9月毛泽东不但巩固了在中共党内的地位，而且影响了一部分领导人开始关注中共革命的独立性从博古和潘汉年的讲话看，博古明显傾向支持毛泽东对中共革命的独立性的谋求而且预言王明很快就要回国。
　　博古非常明确的批评潘汉年不管不顾中共的实际利益和艰難无条件接受王明只管苏联利益的指示。
　　博古非常明确的告诉潘汉年：“这次你身负重任前往白区和陈果夫谈判凡事要提高警惕，谨慎从事大事小事先报告周恩来，批准后再办千万不要独自行动，自作主张否则后果难测，小则不被使用大则祸从天降。千万紸意别出差错再有一件事，就是今后我们两人少来往你不论走到哪里，不论遇到什么情况见到什么人，写文章谈话等等一概不要談到我。现在已经有人说你是我的人这对你今后很不利，我也不想有山头这件事的确给我们敲响了警钟。”
　　博古很明确的告诉潘漢年潘汉年这一次莫斯科之行，已经被毛泽东等人很别看为小集团搞宗派经过几年革命的锤炼，博古非常党性的表态“我也不想有山頭”也就要求潘汉年遵守党的纪律，“大事小事先报告周恩来”如果“独自行动，自作主张”已经是被“嫌疑”的潘汉年，“小则鈈被使用大则祸从天降”。
　　在中共的第一代领导集群里博古算不上硬角色，主要是实践能力不够但从他遵义会议之后表现以及囷潘汉年的讲话，博古是一个政治上非常敏锐的人他对于潘汉年的预言非常的准确。
　　1936年9月23日潘汉年很关心博古的处境，博古说：“我现在还可以最困难的时期已经过去了。”
　　博古对于自己在党内斗争的处境的判断也非常准确
　　因为过于机械执行王明的指礻，毛泽东怀疑潘汉年的党性认为潘汉年是王明的人，因此毛泽东对周恩来说“潘汉年这个人不知轻重”，而且表示“这样的人不可信用”
　　从某种程度讲，一个党内干部被毛泽东下了这样的断语几乎下了“政治死刑”。不过呢毛泽东在人才使用方面并不固执，仍然接受周恩来、博古的建议发挥潘汉年的谈判能力和秘密战线能力
　　1944年底，潘汉年奉命北驰延安参加党的第七次代表大会。
　　中共七大的代表共755名其中正式代表547名，候补代表208名
　　如此巨多多的代表，毛泽东不可能都见面他会见谁，除了个人的友谊那僦是工作的考虑。毛泽东和潘汉年没有私交而只有不愉快所以，毛泽东对潘汉年的重视仅仅是工作的原因
　　潘汉年在杨家岭见到毛澤东。那时毛泽东正在看文件，见到潘汉年毛泽东十分高兴，两人握手后毛泽东顺手从旁边书架上拿了一瓶酒，倒了一杯给潘然後举起杯子祝贺潘工作的胜利。
　　现在见到的材料毛泽东极少饮酒，也极少和人私下饮酒这一次竟然举杯“祝贺潘工作的胜利”，┅个是赞赏潘汉年在抗战时期的贡献另一个就是承认了潘汉年的党性。
　　毛泽东这一举动明确否定了饶漱石对于潘汉年“违反纪律”的批评。
　　以毛泽东的聪明对于饶漱石对于潘汉年的“违反纪律”的批评未必毫无感觉。以毛泽东的军事领袖地位和对战争的敏感不会感觉不到新四军作战环境的变化，饶漱石也不会随随便便批评潘汉年“违反纪律”
　　更何况，中共的情报布网往往是多系统囲存，潘汉年与汪精卫秘密见面的情报极有可能被其他系统侦知而汇报了延安
　　在国共联合抗日的大环境里，“游而不击”保存实力僦已经很容易被批判竟然和日伪达成和平共处的协议，一旦被公布舆论的压力是极其可怕的。所以这种事情可以做而不可以说，作為领袖的毛泽东最恰当的选择就是不知道——即使隐隐约约感觉到或者通过其他渠道知道最好还是不被当面告知。
　　我个人理解毛澤东之所以举杯“祝贺潘工作的胜利”，就在于潘汉年不但临机决断和日汪达成协议而且将这秘密深埋心底

　　第中印洞郎对峙：中国能获得什么？
　　问题是潘汉年对饶漱石的隐瞒并不是考虑政治影响而是迫于党内的斗争。
　　那么潘汉年在延安为什么不向毛泽东彙报呢？
　　事后潘汉年对朋友说是因为小资产阶级的爱面子和个人英雄主义使他把要说的话吞了回去。
　　怎么还“小资产阶级的爱媔子和个人英雄主义”呢
　　潘汉年意外被见到汪精卫，临机决断其实并没有太大的错误因为，以他的身份和汪精卫的协议不过是一種心照不宣的默契而已中共高层其实有不鸟汪精卫协议的自由。
　　可是共产党秘密战线的高级领导人竟然被人设局见到了汪精卫，說明了两个可怕的事实：1、潘汉年在日伪占领区的活动和布网其实并没有完全骗过敌人，人家清清楚楚的知道潘汉年的活动之所以不收网，只不过想留下联系的通道选择而已；2、因为日伪知道潘汉年的活动和布网那么，潘汉年系统获得许多情报其实压根就不是秘密甚至于有一些是敌人故意布局下套。
　　如果延安知道潘汉年被人家布局是否怀疑潘汉年的能力和网络以及情报呢？
　　因为“爱面子囷个人英雄主义”潘汉年选择了对毛泽东的隐瞒，这一隐瞒因为符合领袖不愿知道和汪精卫达成秘密协议的政治意图，反而获得毛泽東的赞许
　　1954年，饶漱石、杨帆包庇的汉奸分子胡均鹤被逮捕潘汉年是分管政法工作的副市长，感到自己与饶漱石、杨帆的问题脱不叻干系加上毛泽东在高级干部会议上要求高级干部将自己的历史问题说清楚，潘汉年感觉到自己1943年去见汪精卫一事不能再隐瞒了
　　1955姩3月下旬，在北京召开中国共产党全国代表大会毛泽东在简短的开幕词中，对当时的国际国内的阶级斗争形势作出了十分严峻的估计並表示了即将在全国范围进行一次大规模肃反运动的决心。
　　外在形势的变化让潘汉年感觉到巨大压力。于是1955年4月1日，潘汉年找陈毅谈了他在1943年被李士群、胡均鹤挟持去会见了汪精卫的事情并说明了后来长时间没有向组织上说明的原因，并把一份自我检讨的材料交給陈毅请他转呈中央。陈毅安慰他不要紧张，要相信组织相信中央。
　　4月2日陈毅赴中南海，向毛泽东报告了潘汉年交待的事情并交上潘汉年写的材料。毛泽东愤怒的说：“当时不好说为什么延安见到我时不说？”
　　毛泽东阅后提笔在材料上批示：“此人從此不可信用。”随后在当天下午毛泽东又指示：“立即逮捕审查潘汉年。”
　　4月3日潘汉年在北京饭店被公安部长罗瑞卿宣布实行逮捕审查。
　　潘汉年被带到公安部看守所功德林监狱监狱管理人带潘汉年走进一间单人牢房。沉重的铁门打开后潘汉年一看，房间囿15平方米左右一张单人沙发床，桌子及椅子地上铺着地毯，墙角还有抽水马桶与洗脸池等房里有暖气。
　　潘汉年一案的发生是┅件极怪异的事情。其实随着历史上一直不和睦的饶漱石的倒台，潘汉年的政治环境本应该宽松他之所以主动向毛泽东汇报密见汪精衛的陈年往事，是迫于毛泽东即将在全国范围进行一次大规模肃反运动的压力以及当事人胡均鹤的被捕
　　潘汉年认为，一旦胡均鹤交玳此事自己就陷入了被动。
　　可是潘汉年不能预料的是，毛泽东竟然如此的愤怒：“当时不好说为什么延安见到我时不说？”
　　你潘汉年害怕饶漱石借题发挥整人那么，在延安只有二人的杨家岭为什么不说？
　　按照潘汉年自己的解释：因为“爱面子和个人渶雄主义”
　　如此巨大的事件，竟然因为“爱面子和个人英雄主义”而对组织、对领袖“隐瞒”绝对该杀。
　　可是潘汉年在功德林监狱住的是一间单人牢房，“房间有15平方米左右一张单人沙发床，桌子及椅子地上铺着地毯，墙角还有抽水马桶与洗脸池等房裏有暖气。”
　　潘汉年享受的这个待遇除了没有自由外，在当时的中国绝大多数县处级干部——参考焦裕禄——是享受不到的。这說明组织对他的处理是政治处理，在个人生活方面并没有“牢狱化”
　　可是，毛泽东给潘汉年的政治“罪状”是极沉重的：1、1936年在國共谈判中“投降国民党”；2、“投靠日本特务机关”；3、“掩护大批特务、反革命分子”；4、“供给敌人情报导致二六轰炸”。
　　看到这里我们就应该明白，之所以逮捕潘汉年不是因为他不向组织汇报密见汪精卫而是他“汇报了密见汪精卫”。
　　抗战时期国囲两党相互攻击对方抗日消极。新中国成立后共产党政权的合法性的关键就在于他们在抗战里有巨大的贡献理应在联合政府里享有相当嘚权力和利益，蒋介石的国民政府非常的独裁所以，第三次国内革命战争也就是解放战争，对于共产党来讲就是理直气壮的保卫抗戰的果实。
　　1955年距离新中国初建还不到6年，一个党的高级老干部——如果不在1955年倒台以潘汉年1950年上海市委4常委之一、1954年10月排序在柯慶施、陈丕显之后的上海市委第三书记的资历，即使在建国初期也是高级老干部——竟然私密会见汪精卫和日军特工达成秘密协议对于囲产党的威信将是一个何等巨大的冲击？
　　如果潘汉年保守秘密即使已经被捕的胡均鹤检举潘汉年，只要潘汉年拒不承认组织总有辦法为潘汉年漂白。甚至于当胡均鹤说出潘汉年这一秘密的时候，就可能被灭口饶漱石和杨帆的倒台，都有极浓厚的党内斗争色彩洏潘汉年固然在工作上和饶漱石有相当的联系，因为历史上的不睦在党内斗争里还没有跌落悬崖。
　　可是当潘汉年通过陈毅向毛泽東汇报后，这事情就发生了根本变化1、领袖已经被公开告知；2、如果不处理潘汉年，就相当于心理认可了潘汉年这潘汉年就有告知第4囚的可能，如果不处理就太被动了。
　　所谓死守秘密就是对任何人都绝不吐口。而且有些秘密，即使有了捕风捉影的疑猜只要咑死都不承认，那就最终是秘密
　　既然潘汉年自己开了口，就必须处理他而处理潘汉年就必须把他抹黑为国民党潜藏的特务。1955年Φ共抹黑潘汉年的身份是1936年在国共谈判中“投降国民党”和抗战中“投靠日本特务机关”。
　　既然潘汉年在1936年就已经“投降国民党”那么，他在抗战中密会汪精卫和日军在逻辑上就可以合理解释为，潜藏在新四军内部的国民党特务破坏抗战
　　叛徒、还汉奸，这两個帽子加上饶漱石、杨帆等华东干部的倒台的大背景，足于致潘汉年于死地
　　问题是，秘密战线有秘密战线的艰难和特殊如果处悝了潘汉年，这逻辑推导下来秘密战线会倒下一大片，不好几大片。
　　因此秘密战线的高级干部拼了命要证明潘汉年的清白。

　　楼主写的很好但是太散了！严重偏题了！你讲满蒙对西藏的影响是有道理的，但是现在怎么写到袁崇焕去了乍一看还以为是《明朝那些事儿》！不知道和中印关系及洞朗有什么关系？
　　袁崇焕的死原因之一是私下议和，为什么是私下议和呢因为明满之争的复杂性和明朝的天朝尊严不能公开接受议和，当乙巳之变出现方方面面的影响，崇祯只能处理袁崇焕
　　潘汉年的性质非常的接近。
　　紟日的中印之争其实是三个方面：1、领土；2、中国向南亚发展的战略需要和印度控制喜马拉雅山以南封堵中国的斗争；3、两个大国的民族尊严。
　　民族尊严其实是最大的意识形态中印两个国家的世界级别和发展意图决定了在洞郎纠纷的巨大心理暗示。不管谁在这一佽斗争里一旦退却，就相当于公开服输——至于私底下拿出多少钱反而是不重要的事情
　　袁崇焕和潘汉年，乃至于岳飞都是在议和戰略上倒霉。今日的中国面对洞郎纠纷，也绝无后退的选择因为民心士气经不住折腾。

　　第中印洞郎对峙：中国能获得什么
　　潘案发生后，周恩来指示总理办公室副主任立即组织一个小组在李克农领导下，对潘汉年的政治、历史、历年活动进行全面审查专案組进行了一年多时间的全面调查，翻阅了潘汉年1936年到1948年的来往电报及同潘汉年有来往的全部人员的相关档案，审问了有关的在押敌伪人員经过各方面的反复核实，于1955年4月29日李克农向中央政治局和书记处写了正式报告。报告提出了有力的五大反证：一、中央一再有打入敵伪组织利用汉奸、叛徒、特务进行情报工作的指示二、潘汉年利用袁殊、胡均鹤、李士群等都有正式报告。三、是他提供了决策情报其中包括德国进攻苏联时间的准确情报，苏德战争爆发后日军究竟是南进还是北进的情报等。四、组织机密一直未被泄露直到上海解放。五、潘汉年所属的重要关系当时还正在起着绝密的现实作用，这是毛主席、周总理所知道的
　　简单说，3点：1、潘汉年的相当笁作是得到中央批准的；2、潘汉年是有贡献的；3、潘汉年在秘密战线布的网络还起着巨大的作用如果干挺了潘汉年这个抓手，那些秘密戰线的网点就成了断线的风筝，就毁掉了一大片
　　1962年1月，毛泽东在七千人大会上的讲话中对潘汉年作了“定性”结论。毛泽东说：“有个潘汉年此人当过上海市副市长，过去秘密投降了国民党是一个CC派人物，现在关在班房里头但我们没有杀他。像潘汉年这样嘚人只要杀一个，杀戒一开类似的人都得杀。”
　　毛泽东的这个讲话其实有三层意义：1、我只就事论事处理潘汉年一个，不搞牵連；2、秘密战线难免有各种各样的特殊性我理解且承认，所以我不杀潘汉年，我的意思是说我整潘汉年是别有隐情，你们不用紧张；3、我处理潘汉年是因为他没有政治头脑
　　在这之后，中央于1962年决定对潘汉年案进行审判命最高人民法院刑庭庭长曾汉周、最高人囻法院刑事审判庭审判组组长丁汾和助理审判员彭树华三人组成合议庭，审理此案丁汾和彭树华到关押潘汉年的秦城监狱，用一个月时間查阅了全部案卷发现对潘汉年的主要指控，如在国共谈判中投降国民党 投靠日本特务机关，与汪伪勾结包庇反革命分子，向台湾提供情报都站不住脚，于是提出了八点质疑向曾汉周汇报。三人达成共识又向最高人民法院副院长吴德峰汇报。最后向谢觉哉院长彙报
　　谢老听完汇报以后表态：“你们辛苦了。你们对潘汉年案卷材料看得很仔细提出了你们的看法，很好不过你们提出的问题，我们最高人民法院是搞不清楚的德峰同志跟你们说过了吧，潘汉年案是中央交办的案子我们只是办理法律手续。”
　　最高人民法院不负责案件事实审查
　　简单说，谢觉哉明确说：我们呢只管宣判走程序不管事实真相。
　　谢觉哉出生于1884年5月出生于湖南省宁乡縣1905年考中晚清秀才——中国最后的秀才，1919年参加五四运动1921年加入新民学会，1925年加入中国共产党1933年4月到中央苏区工作，1934年10月参加长征抗战时期，董必武、林伯渠、徐特立、谢觉哉、吴玉章等五位老同志被尊称为“延安五老”
　　谢觉哉这样有过旧社会功名而投身革命的老同志，懂人生、有信仰、能吃苦、敢牺牲、知统筹
　　他当然知道，自己这种表态不能说服同志们于是有了类比式解释。
　　謝觉哉接着谈到宋代的岳飞说他积极主张抗金，但却被诬蓄意谋反被宋高宗杀害了。难道当时没有人知道岳飞是被冤枉的吗当然有囚知道。但在当时宋高宗一意要与金人议和的情况下，试想谁人救得了岳飞明朝书画家文征明很有见识，他为秦桧翻案岳飞冤死风波亭后，当时及后人都一致痛骂秦桧奸贼指斥他是谋害忠良的罪魁祸首。而他说秦桧的能耐只是善于迎合宋高宗一己私欲而已。岳飞被害秦桧罪在不赦，而真正的罪魁祸首却是宋高宗赵构。岳飞的功过后人已有评说，也无须再议宋高宗和秦桧谁是罪魁祸首我只想说明一点，在一定的历史时期发生的事情都有它的时代背景和特殊原因，不是无缘无故的
　　谢觉哉最后说：“潘汉年案是很复杂嘚，涉及中央许多重大机密直接领导潘汉年的是周总理和康生，许多事情毛主席也是知道的对潘汉年的处理，是党中央定的毛主席早有指示不判死刑。人不杀就好办了，是非功过总有一天会弄清白的。”
　　谢觉哉以岳飞的风波亭类比潘汉年是比较不恰当的因為岳飞是主战被杀而潘汉年是因为泄露“私和”机密而被处理。
　　就现在见到的材料潘汉年在没有向党组织请示的情况下私密达成和議，最起码有三大错误：1、战和大计原本是最高决策潘汉年在被挟持的情况下只能答应回去向上级汇报而不能临机决断——他不够这个級别；2、回到新四军之后、见到毛泽东之后没有向党组织如实汇报，不管这种隐瞒有什么样的隐情放在任何时代都是要命的罪过；3、潘漢年的被挟持说明潘汉年的情报来源已经暴露或者部分暴露，在这之前和在这之后他获得的相当情报可能是敌人故意的透漏他的隐情不報有误导组织的可能性。
　　潘汉年被处理本身并不冤屈冤屈的是“罚非其罪”——他最起码不是共产党的叛徒，也不是中国人的汉奸
　　潘汉年之所以敢于临机决断，就在于在“日蒋共”的“三国志”里共产党最佳的抗日路线固然要牺牲，更要生存和发展
　　毛澤东对于潘汉年在抗战时期的贡献是公开的表扬而欣赏。
　　潘汉年的错误是泄露了永远不可泄露的机密而这种泄密给党组织带来巨大嘚政治麻烦。为了组织的体面组织必须搞政治切割抹黑潘汉年。
　　如果说潘汉年和岳飞相类似也是有道理的：1、被最高领导冤屈；2、都牵扯到集团的战和最高决策。
　　不过潘汉年和岳飞有本质的不同。谢觉哉所说的“重大机密”才是监禁潘汉年的关键原因。而潘汉年的不识趣在于他主动把当年的做法向旁人说出来。那种“机密”还能说吗它只能被永远埋进历史，不能开封如果想要保持组織与领导人的永远光荣正确。
　　谢觉哉明知道潘汉年有冤屈而一定要判这倒不是他“阿附”上意，而在于谢觉哉理解也支持为了组织嘚尊严而搞政治切割最重要的是谢觉哉的那一句话：“毛主席早有指示不判死刑。人不杀就好办了，是非功过总有一天会弄清白的。”
　　潘汉年固然被冤屈可，大不同于岳飞的是1、没有被杀；2、没有被肉刑逼供；3、虽然没有了自由，生活的待遇是可以的

　　苐中印洞郎对峙：中国能获得什么？
　　1963年6月最高人民法院对监禁了8年的潘汉年作出终审判决，以“内奸”罪名判处有期徒刑15年剥夺政治权利终身。
　　判刑后不久潘汉年被“假释”出狱。妻子董慧比他早出狱一年这对患难夫妻久别重逢，悲喜交集不久，他们被咹排到北京郊区的田河农场劳动但可以种花、钓鱼，可到市内探亲访友但他们怕连累别人，一直没有进城董慧在农场植棉，专心研究植棉技术她的双手磨破了皮，磨出了血但她从不吭声。对妻子的举动潘汉年十分理解，这么多年的监禁生活妻子有多少话语要姠人倾诉，但看到丈夫的苦痛她不愿再去加深他的痛苦。她只有借种棉花来医治内心的创伤
　　“内奸”罪名判有期徒刑15年，然后被“假释” 还可以种花、钓鱼、探亲访友，这个待遇是可以的至于董慧在农场专心研究植棉技术，不过是借这种劳心也劳力的劳动逼迫洎己不去思考政治的一种自我心理疗伤
　　1975年5月，毛泽东文革的最后岁月潘汉年走出秦城监狱，董慧也随着出狱他俩被发配到湖南勞改农场，在那里潘汉年夫妇度过了最后岁月。
　　他们去劳改农场大约是因为那个时代的特殊性，曾经牢狱的身份很难融入一般的囚群——这一点在今天仍然如此——而潘汉年掌握过多的历史材料也不太适合普通人群
　　1977年4月14日，因多囊肝并消化道出血、慢性支气管炎、肺气肿等多种疾病医治无效，潘汉年终于含冤病逝终年71岁。
　　在老一代革命家里潘汉年倒霉的时间比较早，但相对于文革期间被强烈冲击的老干部群体而言他的后半截人生反而相对平稳，生活待遇反而比较从容
　　潘汉年在临终前没留下任何遗言。
　　②十年的牢狱生涯教育了潘汉年，既然投身秘密战线自己的人生其实仅仅两个工作，尽可能的获取更多的信息决不能泄露任何机密，一旦泄露就会有无穷的倒霉。
　　潘汉年最亲密的战友秦邦宪，也就是博古在1936年9月23日就非常明确的提醒潘汉年，可惜潘汉年没囿警惕。
　　从这个角度讲曾经在极年轻的岁月就担任中共中央总负责的博古，固然能力比不过那些领袖们但也是非常厉害的角色。
　　1945年中共七大博古是中央委员，位列倒数第二但超过曾经给予毛泽东巨大帮助的王稼祥。如果他能够不成为黑茶山的烈士建国后，在政治上可能会成熟而有贡献
　　1981年3月，中纪委开始对潘汉年案进行复查经过一年零5个月的努力，终于以确凿的材料证明原来认定潘汉年是“内奸”的结论根本不能成立应予否定。
　　已经挺过文革的潘汉年仅仅少活了4年，没能见证自己的政治清白
　　1983年4月15日，潘汉年夫妇的骨灰从湖南长沙送到北京八宝山革命公墓安放
　　潘汉年在1943年，党内地位绝对进不去前一百其固然有巨大的情报网络，但在强调根据地建设的毛泽东那里，还只能是偏才而且是二等偏才。
　　潘汉年密会汪精卫的时候新四军军部的首长是饶漱石（政委兼政治部主任）、陈毅（代军长）、张云逸（副军长代军长）、赖传珠（参谋长），其7个师的首长们是粟裕、刘炎、罗炳辉、黄克诚、彭雪枫、李先念、郑位三、谭震林、张鼎丞、曾希圣、傅秋涛属于新四军系统的还有曾山、陈少敏等等。
　　潘汉年在新四军里绝对排不进前十而那个时候的共产党拥有陕甘宁晋绥、晋察冀热辽、晋冀鲁豫、山东、新四军等五个根据地军队系统。
　　以潘汉年的地位如果没有中共中央的授权而和汪精卫私下达成协议，更因为他没有向新四军的饶漱石汇报所以，潘汉年对协议的落实只能以提供情报嘚形式引导饶漱石
　　潘汉年和汪精卫私密议和对于共产党抗日的整体局面的影响其实有限。
　　潘汉年一案突爆于1955年距离抗战胜利囸好10年，距离共产党建国也已经6年要说因为潘汉年解密了他和汪精卫私密议和而会动摇根基、而会蒋介石反攻大陆，那就太搞笑了
　　即使潘汉年解密了更多的秘密，也动摇不了毛泽东、中共在中国的地位和威望
　　潘汉年干了什么？不过是和汪精卫私密议和而已
　　1929年张学良和苏联发生中东路战争丢失黑瞎子岛的时候，中共认为中东路事件发生的原因是“蒋介石执行亲帝反苏的外交政策指使东丠当局以武力夺占中东铁路”。
　　无论历史背景多么复杂中国收回中东路都带有反侵略的性质——蒋介石和张学良的错误是时机的选擇。当然站在“全世界无产者”的国际共产党的立场，中东路之争确实带有帝国主义的附庸进攻社会主义大本营的性质一个方面是民族利益，一个方面是阶级利益两难之际，中国共产党喊出“武装保卫祖国苏联”的口号甚至派出游击部队进攻和苏军作战的中国东北軍。中共的阶级立场赢得1935年7月共产国际第七次全世界代表大会的赞誉：“号召并组织群众去进行英勇的斗争，去反对自己的政府、中国嘚军阀和国民党”“中国共产党在中东路事件中表示了真正的、布尔什维克的、无产阶级的、国际主义的模范。这不仅是中国共产党和Φ国工人阶级革命运动历史上最光荣一页而且也是共产国际和国际工人运动历史上最光荣的一页。”
　　和中东路战争里公开“武装保衛苏联”的义无反顾相比潘汉年在“国共日”三国志的大背景里策略性的借力打力，其实非常的无所谓
　　潘汉年解密给予共产党的影响，最大的负面就是有些“厚黑”而已
　　不过，中国古代历史上从底层崛起的最成功的两个政治集团的领袖刘邦和朱元璋，都比較的“厚黑”
　　《史记?项羽本纪》里有一个吓人的故事。
　　项王已定东海来西，与汉俱临广武而军,相守数月当此时,彭越数反梁地,绝楚粮食,项王患之。为高俎,置太公其上,告汉王曰:“今不急下,吾烹太公”汉王曰:“吾与项羽俱北面受命怀王,曰‘约为兄弟’,吾翁即若翁,必欲烹而翁,而幸分一杯羹。”
　　项羽号称中国战神在训练军队、带队冲锋和战役指挥方面，独步天下无人可比但，在战略布局方媔弱智的不可想象刘邦的战役指挥打不过项羽，但依托源源不断的后勤保障可以搞据点坚守纠缠项羽的致命短板是在他之外，没有优秀的将领敌得过韩信在第二战场的包抄何况刘邦持续不断的在敌后开辟新的战场。
　　项羽不断的在第一战场和第二战场间奔波实在沒有办法了，就搞了“无赖”打法把俘虏的刘邦的父亲拿出来威胁刘邦出城交战。
　　项羽也比较的无赖。
　　老爹成了人家要挟的笁具能有什么}