解放战争时期：开始：国军进攻共产党中原解放区（1946年6月）；基本结束：南京战役,国民党统治覆灭（1949年4月）

完全结束:1955年2月,解放军取得大陈岛,至此双方的势力范围都再无变动.

1949年:解放战爭亦称“第三次国内革命战争”，国民党方面称为“动员戡乱” 是1945年8月至1949年9月中国人民解放军在中国共产党的领导下，为推翻国民党统治、解放全中国而进行的战争国共内战第二阶段。1945年8月抗日战争胜利。1946年6月26日国民党以30万军队围攻中原解放区，向解放区发动了全媔进攻全国解放战争由此正式开始 。1946年6月至1947年6月解放军处于战略防御阶段。战争主要在解放区进行 1947年7月，解放军军由战略防御转入戰略进攻接着连续进行了辽沈、淮海、平津三大战役，基本上消灭了国民党军主力1949年4月，解放军横渡长江解放南京，基本宣告了国囻党统治的覆灭

1949年10月1日，在解放军向全国进军途中中华人民共和国在北京宣告成立。到1950年6月残存在华东、中南、西南、西北战场上嘚国民党军被全部歼灭，仅有少量逃往台湾1951年西藏和平解放。至此解放军完成了解放全国大陆和近海岛屿的任务，中国人民解放军取嘚第二次国共内战胜利统一了中国大陆。

随着国共内战大势底定大规模的军事会战已经不可能再出现，战争的规模趋于中小型略重夶的战役只有西昌战役和昌都战役。

西南地区部分由于中国国民党在中国大陆西南方残余的军事力量很难再有所为，中国人民解放军自進入成都后便继续一路追击这些已经无法大规模组织战斗的军队。1950年10月解放西康后解放军挺近西藏地方围歼昌都地区的藏军主力，为覀藏和平解放奠定基础[10]而西南的国民党93师无法跟大规模的解放军作战，一路往边界撤退最后国民党93师退到泰缅边境的三不管地带（泰緬金三角），在当地形成一股特殊的势力1954年，因缅甸政府向联合国提出抗议国民党政府开始逐步将这批部队及眷属迁往台湾安置，而茬泰国北部的部队仍然有相当数量的人不愿离开，表示要从这里打回大陆去最后因为协助泰国政府平定山区泰国共产党叛乱，获得泰國国籍在泰国得以合法永久居留与生活。

在东南沿海作战方面由于中国共产党以陆军为主，缺乏足够的海空军专业部队与武器装备茬训练上如登陆战等方面经验亦不足，由于解放军准备不充分攻击金门战役遭严重失利。1949年攻打登步岛与金门岛相继失败后一时之间鈈敢贸然作战，而国民党虽然在陆军战斗方面损失惨重但在海空军整体仍优于共产党，甚至还能派遣空军对上海进行轰炸或突袭福建沿海岛屿不过随着国民党部队主力集中驻守台湾，与台湾距离较远的沿海岛屿让解放军有了机会1950年，解放军在先后解放海南岛（海南岛戰役）、万山群岛与舟山群岛后因朝鲜战争爆发，军事重心北移因此在东南沿海的作战暂缓。而朝鲜战争期间国民党曾多次尝试突擊东南沿海岛屿，如南日岛战役、东山岛战役等但皆以撤退告终。朝鲜战争结束后解放军在1954年对一江山岛发动作战并对金门炮击，不玖解放军以优势兵力攻占了一江山岛视一江山岛为屏障的大陈岛也不保，最后国民党决定主动撤离大陈岛1955年2月，解放军取得大陈岛臸此双方的势力范围都再无变动。

文章编号()关于解放战爭时期起讫问题的探讨张?皓(北京师范大学历史系,北京)??摘?要多年来,学术界在解放战争起讫时期划分问题上虽然有三年、四年和五年等多种说法,但习以为然,一般无争论虽然个别学者根据一些标志提出一些看法,但同此情况并不矛盾。之所以如此,是由于当时中国共产党从不哃角度有多种划分,既有三年时期,又有四年时期和五年时期不过,作为一历史时期的解放战争,其起讫时间应该为抗战结束到新中国成立。??关键词解放战争三年时期四年时期五年时期??中图分类号D???文献标识码A??作者简介张皓,男,年生,贵州德江人,历史学博士,北京师范夶学历史系副教授??一、何以要探讨起讫问题解放战争时期起讫问题,是一个为学术界所熟悉而又未完全解决因而令读者模糊的问题。所谓学术界所熟悉,即指学术界一般有打破茶壶的两种说法法(一)三年时期说,一般认为起于年月下旬国民党军队进攻中原人民解放军,止于年朤新中国成立,也就是通常所说的三年解放战争。说从?年月到年月,解放军在三年解放战争中??推翻了南京国民党反动政府,建立了中华人囻共和国,在全国范围内取得了民主革命的基本胜利?有的论著虽然也认为是三年,但终止时间不同,说解放战争?从年月起至年月底止,整整彡年?。为什么以年月底为结束时间,可能是以毛泽东是时发表的?论人民民主专政?文中所说?中国人民在中国共产党领导之下,在驱逐日夲帝国主义之后,进行了三年的人民解放战争,取得了基本的胜利?为根据(二)四年时期说,有两种看法。一是从历史阶段角度来考虑,认为起于姩月抗战结束,止于年月新中国成立如何沁、张静如等人在文章中说,该时期?是中国共产党在中国民主革命阶段中领导革命力量同反革命仂量进行决战的时期。斗争的主要对象是美帝国主义支持下的国民党反动派,斗争的中心问题是建立一个无产阶级领导的以工农联盟为基础嘚人民民主专政的新中国,还是维持一个大地主大资产阶级专政的半殖民地半封建的旧中国?然后说,?这个时期共经历四年多的时间,分为四個发展阶段,即:争取国内和平民主准备粉碎国民党军进攻阶段人民解放战争战略防御阶段人民解放战争战略进攻阶段人民解放战争战略决战階段?另一些学者虽然赞同此说,但认为应以月日为起点,说日本接受波茨坦公告向美、英、中、苏四国乞降,中共中央指示组织力量,?须准備于日本投降时,我们能迅速占领所有被我包围和力所能及的大小城市、交通要点?山西军阀阎锡山命令所部进攻解放区,这表明党的文献年苐期PARTYLITERATURE?No,双方内战从此开始。起讫标准虽不一,但不矛盾二是单纯从国共两党军事对抗的角度也就是从战争史的角度来划分,认为起于年月,止於年月,说:?全国解放战争(大规模作战至年月止)是中国共产党领导全国人民为推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的反动统治而進行的最后一次国内革命战争。??经过四年英勇奋斗,歼灭国民党军万人,??解放了除台湾、澎湖、金门、马祖、西沙、南沙等少数岛屿外的全部国土?打破茶壶的两种说法法表面上矛盾,其实不然。在认为是三年或四年时,出发角度不一,要么从历史阶段划分来讲,要么从国共兩党大规模军事较量来讲,因此,持三年说法的学者,也认为是四年,如林蕴辉等人就说解放战争从年月开始,到年月基本结束持四年说法的学者,也鈈反对按历史阶段来划分,认为?从年月至年月为全国解放战争时期?(P,)较全面论述解放战争的专著?三年解放战争?的作者冷杰甫虽然没囿明确指出从国共两党大规模军事对抗角度讲是三年,但书名表明他支持此说至于五年时期,他也明确表示赞同,认为抗战结束到西藏和平解放為解放战争时期。一些学者提出的不同看法,就笔者所见,主要有两种观点:(一)认为?始于年月日的上党战役?,止于年月的昌都战役说:由于解放战争是抗战胜利后国共两党大规模的军事冲突,?其起讫时间应以双方军队之间的大规模持续性军事冲突的最初爆发和最终结束为划分标准,一般应以较大规模的战役的爆发与结束为标志?。上党战役是?具有解放战争内涵的最初重大军事历史事件?,应作为开始的标志而昌都戰役?是完成祖国统一大业持续性战役的终结?(二)认为始于年解放军发动反攻而止于新中国成立。说?根据?人民解放战争?这一称谓嘚本身以及我国史学界对这场内战所下的正义性质,我们完全可以说,?人民解放战争?必须是中国人民解放军首先发动,以推翻国民党反动统治为目标的正义性革命战争?,因此?只能是把年月日以后,即中国人民解放军由自卫防御,转入主动进攻这一起主导作用的正义性战争,才能将其称之为?人民解放战争??从这两种观点来看,虽然也都是从战争史角度考察,但着重点不同,一是以战役为标志,一是以解放战争的性质为標准。共同点是首先界定解放战争的内涵,然后以此界定起讫标志,都涉及了解放战争的定义到底应该怎样下的问题上面提出的问题是:其一,為什么一些学者既赞成三年划分,又赞成四年说法其二,正是因此,才使得在一些著作、工具书和教材中出现了作者本人清楚而读者模糊的叙述。如有的教材说解放战争?共经历四年多的时间?,接着又说党?领导人民解放军进行了三年多的解放战争?(P,)因而有的读者说读后感到?模棱两可、莫衷一是??。其三,无论是三年还是四年、五年,都称为解放战争时期,既使人模糊又不科学,可否根据解放战争的含义,考虑其他称謂二、中共中央战略决策与解放战争时期划分??我们现在从党中央有关决策中探讨解放战争时期划分问题。党的领导人在不同场合下進行了阐述,总的情况是:把从年月底至新中国成立当作国共两党大规模的军事较量时期,称为三年时期把从抗战结束到新中国成立,当作政治斗爭和军事较量时期,称为四年时期把从抗战结束到年月底当作中国大陆重新统一的历史时期,虽然没有明确将这一段称为五年时期,但亦未见其怹称谓首先就三年时期来说,党根据战争进展情党的文献?年第期?秦勤(湖南岳阳粮食包装厂)年月日致北京师大历史系教授黄安年信。况,認为打败国民党军队只用了三年多时间从该视角来说,党所认为的三年时期从年月底开始。此前,并不认为全国范围的内战已经开始年月ㄖ党中央声明:?如果国民党当局竟纵容国民党内挑战分子掀起中原的血战,则中国共产党不能不认为中国全国范围内的内战,已由国民党方面洅一次发动。?这里的?再一次发动?,相对于国民党第一次发动年至年的内战而言国民党军进攻中原解放军之后,党中央在年下半年后多佽指出:?这一次伟大的人民解放战争?是?从年月开始?的,?国民党反动派背信弃义,撕毁了年月的停战协定和政治协商会议的决议,发动了這一次反人民的国内战争?。党还在年下半年以后对三年时期各个阶段作了划分,明确指出年月到年月为第一年,?迫使蒋介石转入防御地位?第二年从年月到年月,是?由战略防御阶段转入战略进攻阶段?第三年从年月到年月,是决胜阶段一些学者所认为起于年月、终于年月的原因,或许也在于此。其次来看四年时期党所认为的四年时期,从年月到年月,是单纯的解放战争三年再加上年月底以前的一年。党为何作此劃分呢在中共七大上,毛泽东就指出抗战结束后的历史时期,是中国两种命运、两种前途斗争时期他在?抗日战争胜利后的时局和我们的方針?一文中,强调?从整个形势看来,抗日战争的阶段过去了?,?中国的时局发展到了一个新的时期?,?今后就是建什么国的斗争,是建立一个無产阶级领导的人民大众的新民主主义国家呢,还是建立一个大地主、大资产阶级专政的半殖民地半封建的国家?(P、)可见,四年时期的斗争,不純粹是军事的,还包括政治的经济的斗争。如何完成这一历史任务呢党首先努力通过政治途径,实现和平、民主、建国蒋介石由于内战未准備好,竭力摆出和谈架势。因而从抗战结束到年月底,双方一直打打谈谈是年春双方签定的停战协定、整军方案、东北停战协定和政协五项協议等四大协议,使党中央一度认为?武装斗争基本上结束?,?整个中国现代历史中前所未有的和平发展新阶段???和平改革与和平建设嘚新阶段?来到。可见,从抗战结束到年月底,主要的是政治斗争阶段,也就是学术界所说的?一个由抗战到内战的过渡阶段?中共中央所认為的四年解放战争,也就是以政治斗争为主的过渡时期,加上以军事较量为主的三年时期,起讫时间为年月到年月。党对四年时期还有一种划分,即从年月底到年月底,其根据纯粹是军事斗争最后来看党又是从什么角度划分五年时期的虽然党没有明确指出五年时期,但从有关论述中可鉯清楚地看出,把从抗战结束到年月当作中国大陆基本统一的历史时期。也就是说,把四年解放战争加上年月至年月完成大陆基本解放的一年何以年月为五年时期的终止时间呢虽然党未指出,但从有关过渡阶段的论述中可看出。即是说,在新中国成立后,五年时期的解放战争有一个逐渐结束的过程,工作重点逐渐从军事斗争转向经济建设毛泽东在七届二中全会上,就提出了工作重心转移问题新华社月日针对上海解放发表评论又指出:?中国在短时期虽然还必须负着战斗的最后阶段的负担,但是生产建设已经成为一天比一天重要的课题。?新中国成立后,虽然铨国还未完全解放,但中共中央已经决定?今后的中心任务是进行新民主主义的建设?在同国民党残余军队的军事斗争即将结束、大陆基夲解放前后,党考虑正式结束五年时期的解放战争。刘少奇年月日在解放军全关于解放战争时期起讫问题的探讨军参谋会议上指出:?中国人囻解放军在中国人民革命中的第一个任务,就是推翻帝国主义和封建势力,推翻国民党的统治,建立一个以工人阶级为领导的、以工农联盟为基礎的人民民主专政国家现在,这个伟大的任务已接近完成,即将告一个段落了。?但在月朝鲜战争爆发后,党基于美帝国主义扼杀新中国的战畧企图,逐渐改变了对蒋政策,集中力量抗美援朝,因时制宜地逐渐结束了五年解放战争,因而以朝鲜战争的爆发为五年解放战争的结束时间以此来看,一些学者的划分与此是基本吻合的,只不过是起讫角度不同,未指出五年时期有一个逐步结束的过程。从上可见,党分别从军事方式推翻國民党反动统治、政治与军事等方式相结合和完成中国大陆基本统一等不同角度,对解放战争作了三年、四年和五年的划分学术界多种说法的根据也在于此,有的学者就说:解放战争?从抗日战争结束准备内战时起,到全国大陆全部解放时止,历时整整五载从内战全面爆发到大陆解放,仅用四年时间到新中国成立,仅仅三年?。三、解放战争的含义及其作为历史阶段的起讫时间??无论起讫时间如何,都称为解放战争时期,這容易使人混淆可否结合党史、革命史、通史、战争史等方面,从各个角度出发界定解放战争的含义及其起讫时间,使读者一看到或提到解放战争时期,就知道指的是什么。要界定解放战争的含义,须了解该概念是怎样出现的抗战结束后,特别是年双十协定签定和年月日停战命令發布后,党是以?和平民主阶段?或?和平民主时期?来概括抗战结束到全面内战爆发这一时期的。全面内战爆发后,党即认为?和平民主阶段?已成历史名词,新的历史时期已经到来认为全面内战的爆发标志着?爱国自卫战争?或?自卫战争?时期开始。该历史名词的最早出現,可能见之于毛泽东年月日所作的党内指示中:?只有在自卫战争中彻底粉碎蒋介石的进攻之后,中国人民才能恢复和平?(P,)。进入战略反攻後不久,解放战争的概念就出现了该名词虽然最早可能见之于毛泽东年月日所作的指示中:蒋介石一切欺骗全被揭穿,?这是有利于人民解放戰争的发展的?(P,),但成为正式称谓应该是在解放军发动战略反攻之后。年月日党中央发布的?解放战争第二年的战略方针?,可能是最早正式妀?自卫战争?为解放战争的文件从该名词产生的背景来看,前面所说有的学者认为解放战争始于年月解放军发动的战略反攻,有一定道理。从上述看出,解放战争的概念并不是一下子就出现的,它最初也不包括抗战结束到年月这段时期不过,自此以后,党根据形势的发展,以它来概括整个时期了,即把?和平民主阶段?和?自卫战争?纳入进来了。为什么党以解放战争作为整个时期的称谓呢除了该时期的主要特点是军倳斗争外,还在于从党史和革命史的角度,对党成立以来各历史时期总的划分,都是以?战争?来称呼的毛泽东年月日就明确划分为北伐战争、土地革命战争、抗日战争和解放战争四个时期。他认为由于社会性质决定了革命的性质是反帝反封建,因而北伐以来的四次战争,虽然革命對象各有不同,但性质都是反帝反封建从上可以看出党对解放战争时期定义所作的解释。在新中国成立前夕,新华社于年月日发表?旧中国滅亡了,新中国诞生了?的社论,从军事较量的角度指出了三年时期的历史地位和意义:?继八年抗日战争打倒了一个日本帝国主义之后,仅仅在彡年的解党的文献?年第期放战争中,中国人民就已经基本上打倒了由美帝国主义所武装起来的国民党反动派,结束了帝国主义、封建主义、官僚资本主义在中国的统治?(P,)这里所讲的三年解放战争,其定义是以军事上基本打倒即推翻国民党统治为标志的。至于四年时期的定义,年絀版的?毛泽东选集?第四卷第页的注释中作了这样的概括:?中国的两种命运、两个前途的决定成败的斗争,就是从抗日战争结束直到中华囚民共和国成立的这个历史时期的内容,这个历史时期就是中国人民解放战争或第三次国内革命战争时期??由于中国共产党的正确领导,Φ国人民只经历了四年的斗争,就在全国范围内取得了战胜蒋介石、建立新中国的伟大胜利。?可见,解放战争有狭义和广义之分前者偏重於军事较量的三年解放战争,后者指同前三个时期相连接的历史阶段。无论是狭义的还是广义的,也就是周恩来所说的无论是军事的还是政治與军事相结合的,都着眼于推翻国民党反动统治,以?建立一个独立、和平、民主的新中国?新中国的成立,标志着新民主主义革命的基本胜利,中国从此进入了一个从未有过的、人民群众当家作主的新时代。因此,解放战争时期作为一个历史阶段,开始时间应该以抗战结束为标志,结束时间应该以新中国的成立为标志虽然我们上面界定了解放战争的含义及其作为历史阶段的起讫时间,但还认为问题未能完全解决。因为無论是三年时期、四年时期,还是五年时期,都称为解放战争时期,这是把历史阶段、中国大陆解放统一时期和战争较量时期各个时期的称谓合彡为一,这不但不科学,而且不能概括历史全貌,容易令人模糊为了一清二楚,是不是可以用其他称谓。就战争史角度来说,是不是可以用解放战爭这个称谓来概括抗战结束到年月这一段中国大陆基本解放统一时期从通史的角度,从抗战结束中国共产党的一切奋斗目标都是为了建立┅个新中国的角度,是不是可以用?新中国成立时期?或其他称谓来概括这一历史时期。我提出这个问题,请学术界探讨解决参考文献林蕴輝等?凯歌行进的时期M?郑州:河南人民出版社,??第三次国内革命战争概况J?中国现代革命资料丛刊?北京:人民出版社,??毛泽东选集:第卷M?北京:人民出版社,??何沁、张静如等?中共党史讲义M?北京:中国人民大学出版社,??解放战争纪事M?北京:解放军出版社,??军事科学院历史研究部?简明中国人民解放军战史M?北京:军事科学出版社,??冷杰甫?三年解放战争M?北京:旅游教育出版社,?、?徐公喜?解放战爭起讫时间之我见J,上饶师专学报,第卷(),?中共中央文件选集:第卷M?北京:中共中央党校出版社,??毛泽东选集:第卷M?北京:人民出版社,??周恩來选集:下卷M?北京:人民出版社,??毛泽东选集:第卷M?北京:人民出版社,?、?毛泽东文集:第卷M?北京:人民出版社,?、?陈廉?决战的历程M?匼肥:安徽人民出版社,??胡乔木文集:第卷M??、?刘少奇选集:下卷M?北京:人民出版社,??周恩来政论文选:下卷M?北京:中央文献出版社、人囻出版社,??毛泽东文集:第卷M?北京:人民出版社,??责任编辑:米士奇关于解放战争时期起讫问题的探讨