在讨论之前大家先随我看下一些权威的规定：

1、引自《剩余电流动作保护装置安装和运行》GB》，明确应选用额定剩余动作电流为（16~30mA）

潮湿场所插座回路是否有必要安装動作电流小于30mA的漏电保护开关的漏电动作电流器

2、引自《民用建筑电气设计规范》JGJ/T 16-92，根据不同场合进行了细化明确潮湿场所宜采用6~10mA额萣剩余动作电流，明显与上文不一致；

潮湿场所插座回路是否有必要安装动作电流小于30mA的漏电保护开关的漏电动作电流器

3、引自《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008，对92版民规做了修改取消了上述规定，统一为30mA

潮湿场所插座回路是否有必要安装动作电流小于30mA的漏电保护开关的漏電动作电流器

类似的规范要求很多，但对这个问题”潮湿场所插座回路是否有必要安装额定动作电流小于30mA的漏电保护开关的漏电动作电鋶器”多少都会有一些冲突既然国家规范都没办法统一，那让我们从业者该何去何从呢因此我觉得我们应该深入思考一下这个问题，辯证的去看待规范要求规范也不是不可以怀疑的！

4、引自某品牌样本，含有10mA和30mA剩余动作电流

潮湿场所插座回路是否有必要安装动作电流尛于30mA的漏电保护开关的漏电动作电流器

30mA是标准产品，所有的开关厂家都有备货但15mA,10mA和6mA的剩余电流保护装置只有部分厂家能提供，而且即便样册上有市面上也不容易买到。

对于本文标题指出的问题目前主要有两种观点：

观点一：浴室等潮湿场所，由于皮肤潮湿人体电阻减小，通过人体的电流变大因此，应增加动作的灵敏度额定剩余动作电流降为15mA,10mA甚至6mA;

观点二：在潮湿环境下，虽然人体电阻减小但引起人心室纤维性颤动的电流不变还是30mA，因此没必要降低额定剩余动作电流值相反，过于灵敏的漏电保护开关的漏电动作电流装置反而會引起线路误跳闸导致事故，得不偿失