688被浏览165923分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起卧龙凤雏得一人则可安天下，为什么刘备未得天下？
（原标题：卧龙凤雏得一人则可安天下，为什么刘备未得天下？）
　　只能说，刘备运气不是很好，但是他已经很努力了，不是么？至于为什么刘备没有得天下，一是实力太弱，二是天时地利人和没有一起来啊！　　隆中对之时，诸葛亮已经说的很清楚了。　　(今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。) 而诸葛亮给出的唯一出路是( 跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？) 我们只能往西打，如果我们能在西边扎根，能跟少数民族打成一片，跟孙十万联盟，咱自己好好发展，等到曹操内部有变动！注意！！如果曹操内部有变！就分两路从荆州和益州　　那么，实际上是怎么样的呢？ 实际上，刘备并没有熬到“天下有变”，而且魏国诸葛诞内乱发生时，基本已经是司马当政了，连诸葛亮早就死了。。。　　即使是蜀国最辉煌的时候，也仅仅是占有荆州和益州，况且荆州还是借的.随后的蜀国急转而下，四个大将一个接一个的去世，荆州丢了，诸葛主政以后还打了场南中争夺战。这才安稳住了蜀国内部。　　可以这么说，荆州失去的同时，蜀国基本已经失去了得天下的机会，诸葛只在死撑而已。　　没看后期的诸葛改变了战术，以攻为守，北伐，吸收人口，屯田。诸葛亮已经很努力在安天下了好吗？不然死后百姓为啥纷纷为他立祠？？有的人说诸葛连年打仗把国力都掏空了，我就不高兴了，蜀国相对其他两国是最弱的，人口少的可怜，丞相每次北伐打胜以后做的就是搜刮啊！人口什么的全都拉到蜀国来，变相的消耗魏国实力，奈何只是缓兵之计，虽然蜀国与魏国的边境基本已经被丞相把人口都偷干净了。但是，实力的碾压，人口的碾压，人才的碾压是没法比的。　　说到人才，真是蜀国无人，开国四将死完以后，剩下的魏延不受重用，所谓蜀中无大将，廖化作先锋。廖化是什么，山贼出身啊……你让诸葛情何以堪？还有一个纸上谈兵的马谡。相比魏国司马，张颌，郭淮，曹真等差太多了。　　蜀国最终的失败原因有很多，一个胸无大志几乎弱智，失败的接班人，一个费翊董允死后无人的政治集团，一个人口，经济相差悬殊的国家你让他靠什么赢？　　至于凤雏，他不是一早就死了吗，为刘备贡献了西川，一个死掉的凤雏，你让他靠什么输出？　　历史角度来说，刘备最巅峰的时候，虽然跨有荆益，但在汉中面对曹操大军，也只敢据守险要，不敢出击。斩了夏侯渊，魏国尚有曹仁，五子等能独当一方的大将。蜀国死一个关羽就军中无人了。实力悬殊。　　如果关羽不冒进，稳扎稳打，未必不能蚕食掉魏国。没有樊城之战，刘关张的死都会推迟，曹操却真是没几年活了，蜀国还有主动权。
　　这是刘备统一天下的唯一可能。　　由于关羽之死，夷陵之败，原本就很弱的蜀国更弱了，统一天下再也不能实现。　　但这些都和龙凤都没关系。　　庞统只是谋士，他和刘备关系很铁，和法正是一类。战死得很早。即便活着也左右不了大局。　　诸葛亮是真正的大才。但他不参与出征决策，干得是萧何管仲的活。后期领兵北伐也是尽人事听天命，大势已去，无力回天。　　真正建立蜀国、又把蜀国毁了一半的确实是刘备和关羽。　　所以最后蜀汉失天下不是龙凤之过，实属大势所趋，无可挽回矣。
本文来源：网易新媒体(古风君子)
责任编辑：688被浏览165923分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起}