最近有个大罪，看起来好吓人，“”资本控制媒体舆论”，可仔细一琢磨，突然觉得控制媒体舆论这前面加什么都不合适，zf控制？怪怪的，网民控制？也不妥，爱说大话的肯定说早让人民控制？可人民又不是具体某个人或某个团体，怎么执行呢？最后还得说:谁是老板谁控制呗，那不还是资本控制了，谁能告诉我世界主要媒体都是什么控制的？？？
楼主发言：84次 发图：0张 | 更多
　　媒体舆论难道一定要被控制？
　　是，媒体一定会被控制的，没错。　　我希望是zf控制，或者政党控制。　　反正强过资本家控制。　　自由市场最后也一定是垄断，所以我希望这种垄断交给国家、国企而不是被少数几个资本家垄断。
　　法律控制媒体最好　　干净立法　　成立专门部门接受投诉　　严禁网站无端删帖封号设置热词
　　资本不控制舆论是不可能的，但是舆论不能完全被资本控制，只有两方制衡群众才能尽可能得获得多方信息，一个国家不能只有一种声音
　　而且资本家是没有底线的，这不好
　　你们天天骂军队、骂体制、骂政府、骂官员、骂国企、骂医生，都可以，但我们只要骂台毒份子、骂资本操纵舆论，就立刻会被扣上网络红卫兵、暴民、小粉红的帽子。我懂了，原来这就是你们嘴里的言论自由，只有跟着你们骂政府才是理性，不跟你们的爱国就是流氓最后的庇护所，就是爱国贼。谢谢，我懂了。
　　@草根寻前
09:34:58　　你们天天骂军队、骂体制、骂政府、骂官员、骂国企、骂医生，都可以，但我们只要骂台毒份子、骂资本操纵舆论，就立刻会被扣上网络红卫兵、暴民、小粉红的帽子。我懂了，原来这就是你们嘴里的言论自由，只有跟着你们骂政府才是理性，不跟你们的爱国就是流氓最后的庇护所，就是爱国贼。谢谢，我懂了。　　-----------------------------　　所以说其实右派民主贼们就是法西斯呀　　嘻嘻
　　当年方舟子因为批评了周小平而被关停博客，也是资本控制媒体？　　我感觉赵薇事件的第二阶段就是造谣阶段。
　　你这个话本来就容易引起对立情绪
　　@qaz98188 你去控制就最好了 说话不经过大脑的货
　　这里说的资本控制舆论，资本是指私人财团甚至是不友好势力的财团，所谓的控制是只允许发出他们的声音，跟经营是两个概念。　　资本经营媒体已经那么多年，特别是互联网发展普及以后。为什么最近会引发我们这种普通百姓的忧虑甚至愤怒？因为这些年来我们看多了某些媒体的所作所为，他们的立场，他们的舆论导向，不仅指向瓦解这个郑权，甚至还指向瓦解这个民族，身处网络环境的每个人都能感觉得到。这一次因赵某人而突然集体从幕后走向前台，公然和广大网民对抗，妄图封住网民的嘴巴，怎能不让人忧虑和愤怒？！　　资本当然可以经营媒体，可以大把捞钱，普通人都没意见，但是你不能贪得无厌胆大妄为，想强奸民意想一手遮天，我们广大群众绝不答应！　　
　　中国的媒体都是宣传部在控制，你看这几天五毛水军上窜下跳，唯恐天下不乱。　　
　　@qaz98188 　　根据中国的国情，个人认为比较合适的是：　　政府控制（或者说共产党控制） 、社会监督　　1、资本代表的是少数人的利益，资本膨胀到一定大的时候，必定会有非分之想；　　2、资本的节操无下限；　　3、目前的政府、目前的共产党，还能够代表大多数人的利益（哪天共产党不代表多数人的利益时，我支持推翻他）；　　楼主想说什么？想说“政府不可信、土共不可信，媒体不能让土共控制”是吧？　　有必要遮遮掩掩吗？想说就堂堂正正的说呗；　　所谓的“民主人士”就是这样一幅婊子像，蒙谁呢？？？？
　　政府控制舆论是为了社会稳定、政权稳定，资本控制舆论仅仅是为了赚钱。　　政府控制舆论的代表就是伟光正的新闻联播；资本控制舆论的代表作很多最出名的就是毒奶粉事件和医闹事件了，前者摧毁中国奶粉业，后者激化医患关系，激发社会矛盾。　　为的就是与前苏联解体时所发生的一样，瓜分国有资产（这事邓也干过，恐怕这次联合外资控制中国舆论的又是那些共产党走资派），如果失去国有企业中国社会主义政权可以说名存实亡，国有企业是国家控制社会经济的重要手段，没有国有企业就没有社会主义。
　　楼主貌似客观中立，实则眼瞎心瞎
　　媒体舆论本来就是用于表达民意及不同利益团体诉求、观点的地方，只要不违法，就不该被控制。
　　没有不受控制的媒体，就算媒体没有立场，媒体人也是有立场。所以我对媒体的最底限的要求是：不要制造假新闻。至于它会有选择性地报道事件的某一方面，我认为是可以接受的。这就要求我们提高自己的认识水平，对于同一事件，多看看不同立场的媒体的报道，从而尽量自行拼凑是事件的完整画面，这样就可以了。
　　请问楼主，这个社会的规则应当服务于谁才是合理的，才是道德的？　　也希望每个人的心中都有一个恒定的评判标准。不至于被任何势力洗脑和裹挟。　　楼主的这个逻辑用资本市场规则来说完全合理，媒体作为老板的私人财产，听起来他爱怎么控制就怎么控制，造谣也好，隐藏真相也罢，似乎都合情合理，你都怪不着他，都是你们这些玻璃心的用户们，又要用又要嚼舌，是这个逻辑吗？　　但是任何一种规律都有他的适用范围，就好比经典物理理论解释不了微观世界也概括不了宏观世界，超出了这个范围起作用的就不再是它了。　　这个社会的规则也是一样的，它是有边界的。这个边界是什么？是占绝大多数的民意。所谓顺天应人，一切逆势而为的方式都将会被拨乱反正，所不同的只是时间的长短，和付出的代价。　　爱钱的也好，爱权的也好，爱国的也好，大家都逃不出历史的潮流，平衡一旦打破，覆巢之下没有完卵。　　中国文化中的中庸之道还是深入骨血的，人民所作所为不过是尽量以最小的代价维护一种社会平衡吧了。烦请楼主不要搞错了因果，并非网民无知，而是媒体用力过猛了。　　
　　说好的言论自油呢？
　　领狗粮的叫个毛
　　这是毛泽东吧对文革的总结，邓代表的走资派的所作所为：　　你搞土改，我就杀富农；你反右，我就扩大；你搞大跃进，我就搞浮夸；你要自力更生，我就造　　不如买；你要整走资派，我就整基层；你要文斗，我就武斗；你要破旧立新，我就砸文物；你要　　斗私批修，我就整知识分子；你让我官难做，我就挑拨民众斗民众！表面比你还革命，实际让你　　承受误解和诟病。　　而现在：　　政府控制舆论是为了社会稳定、政权稳定，资本控制舆论仅仅是为了赚钱。　　政府控制舆论的代表就是伟光正的新闻联播；资本控制舆论的代表作很多最出名的就是毒奶　　粉事件和医闹事件了，前者摧毁中国奶粉业，后者激化医患关系，激发社会矛盾。　　为的就是与前苏联解体时所发生的一样，瓜分国有资产（这事邓也干过，恐怕这次联合外资　　控制中国舆论的又是那些共产党走资派），如果失去国有企业中国社会主义政权可以说名存实亡　　，国有企业是国家控制社会经济的重要手段，没有国有企业就没有社会主义。 　　政府控制舆论代表政府对社会的掌控能力，我宁愿中国有个强大的政府也不想要狼心狗肺的　　资本家。　　有人说水军推广中国搜索是因为幕后黑手。　　中国搜索更多的是因为近几年百度的丑闻接连不断吧，ZV事件百度就给我们展示了资本控制　　舆论的邪恶脸孔。
　　好吧，再次发帖强调我发这贴不是抱什么立场，对。。。。不满什么的，就是讨论下给某个人扣个帽子说她控制媒体舆论，很多人一听就群情激奋的，好像楼主小时候一听说谁是反革命，就觉得这人坏透了，反正也搞不懂反革命怎么反的，所以问问万能的天涯，这媒体舆论是怎么控制的，zv怎么这么牛。。。
　　能拿几个小钱，腆着脸出来说这种话。
　　@qaz98188 　　媒体不仅仅是经营项目，不仅仅是盈利工具，甚至盈利只是其附带的目标，　　媒体的第一功能应该是服务社会，服务大多数人，向大众转达真实客观的消息，　　而不应该是你所说的“谁是老板谁控制”　　所以才会有媒体应该 真实、客观的原则，　　就赵薇事件而言，网腾浪度这些媒体做到了真实客观吗？？？？？？　　为什么 隐瞒真实、不客观报道？？？？？没有利益驱动？为了谁的利益？？　　为了某些人或者集团的利益，隐瞒真实、不客观报道，算不算操控媒体？
　　@qaz98188 　　不是言论自由吗？为啥要控制？
　　公知们天天骂军队、骂体制、骂政府、骂官员、骂国企、骂医生，都可以，但我们只要反对台毒份子、反对资本操纵舆论，就立刻会被扣上网络红卫兵、暴民、小粉红的帽子。我懂了，原来这就是你们嘴里的言论自由，只有跟着你们骂政府才是理性，不跟你们的爱国就是流氓，就是爱国贼。
　　重要的是政府、资本家、人民的言论权力是相等的。也就是只要不违背法律道德的底线，就不应该被删帖封号！应该又政府去立法管理这件事，无端删号封贴..就等于操控舆论，要追究法律责任。
　　@四时更替
09:08:58　　媒体舆论难道一定要被控制？　　-----------------------------　　你是不是在装傻！　　“资本控制舆论”的完整意思是：资本控制网络主流媒体，以删帖、删赞、删评、删号等网络暴力方式不让老百姓发出正义之声，甚至对共青团中央、思想火炬等官方微博也实施这种网络暴力封锁，以制造出来的虚假数据迷惑不知情的网友，恶意诋毁、栽脏、反诬爱国网友为“网络暴徒”“红卫兵”“爱国贼”等等等等……所谓的“资本控制舆论”是从这么多的信息中提炼出来的一个标题罢了。　　你只揪着标题的表面字意玩文字游戏，有意思吗！
　　微博天涯贴吧大量评论被删除，24W评论热搜赵薇事件上不了第一，微博搜索量半小时掉3W共青团评论100W+被压到只显示3W，网民被自动取消关注共青团中央 自动赞赵薇微博 自动取消赞扒她皮的微博 被删评论，全国媒体除了官媒没一个敢发声的，还敢删共青团文章…利用资本操纵舆论，赵薇简直太可怕了（来自天涯社区客户端）　　
　　建共享平台吧，交给任何一个媒体都不放心。必须交在人民的手中。人民在法律的框架下，对自己的言行负法律责任。只有这样才没资本家什么事。
　　媒体不应该受任何团体和个人的控制，否则就难以发出公正的声音。
　　楼主就是个和事老，心里明显不倾向于任何集团控制媒体，还要说违心的话，上面楼层说的好，由法律来控制媒体比较好，虽然媒体人，媒体有偏向性报道，不过只要不触动法律，都是可以的。只要不是一家媒体就行，政府能平衡性的让国家多有几家媒体就不错了。都说政府好话的媒体不可信，同样，整天批评政府的媒体也不可信。作为人民，按照立场，认识，选择性接受信息才是正确的
10:24:00　　中国的媒体都是宣传部在控制，你看这几天五毛水军上窜下跳，唯恐天下不乱。　　—————————————————　　反正我看到的都是美分，日杂等多了去，真说五毛我还真没看到。美分，日杂最明显的就是扣五毛的帽子。　　
　　媒体应该独立而自主，公民只要不犯法，就应当有发表自己意见的权利
　　好问题，但是，实际上媒体由谁控制是博弈的结果，不是讨论的结果。所以，嘴炮无用，空谈误国
　　洗地狗最近是不是特别挣钱啊
　　谁控制媒体，出事了都是国家背锅。所以你认为呢？　　国企裁员 国家背锅　　私企裁员 国家背锅
　　公私不分~~~~可怜虫
　　@qaz98188 楼主的意思是 中国的媒体让西服的买办势力控制是最合适的，因为符合世界趋势，嗯嗯，楼主您的逻辑真心强大，其实吧，都给您控制了岂不更好。
　　@四时更替
09:08:00　　媒体舆论难道一定要被控制？　　—————————————————　　CNN
BBC本来就是被控制的　　
　　楼主理解能力有问题
　　这个楼主太水，啥都不懂，别理他了　　
　　楼主根本不了解或者故意不提大家被删帖删微博，封号的事，胡扯八扯，没点说服力，别理他了　　
　　@红龙yxl
09:23:58　　法律控制媒体最好　　干净立法　　成立专门部门接受投诉　　严禁网站无端删帖封号设置热词　　-----------------------------　　白痴，讼棍和文人【喉舌话语权旗手】天然是资本的走狗。
　　我问问楼主想表达什么。。。媒体没被控制？大大家都能自由发表意见？赵v没花钱删帖　　还有我就奇了怪了，我发帖：问过赵v这次的事件大家期望什么结果。。结果不到2楼就被删了。。为什么你的贴没人删？　　
　　@qaz-07-19 11:27:29　　好吧，再次发帖强调我发这贴不是抱什么立场，对。。。。不满什么的，就是讨论下给某个人扣个帽子说她控制媒体舆论，很多人一听就群情激奋的，好像楼主小时候一听说谁是反革命，就觉得这人坏透了，反正也搞不懂反革命怎么反的，所以问问万能的天涯，这媒体舆论是怎么控制的，zv怎么这么牛。。。　　-----------------------------　　这还不明白，赵V说明一件事，只要有MONEY大胆放心用台独和辱华份子，在票子面前，所有的正义和民族尊严统统不重要！这些声音统统会被删除，只留下歌颂赵军旗才华横溢，民族精英的马屁文章。
　　不是毒菜国家么？当然是国家控制，要不不是白毒了？从来就不相信资本，为了钱是没有底线的。　　
　　面对疯狂的造谣污蔑诽谤帖子，媒体删贴封号，那是小编尽责！　　水军的意思是，媒体只有跟着他们造谣诽谤，才不是被控制的！
　　我也奇怪，要言论自由不向国家要，却向网站要，网站也是执行国家规定，不许乱发有关政治的言论，你发这种涉及政治的肯定要被删　　还有网站是人家开的，你上人家网站骂人家，你是上门打脸的么？　　想骂你上大街骂，或是举牌子上网站大门口骂，来天涯骂也成啊，非要跑到人家地盘上骂，不是找抽么？
　　@qaz98188 怎么不是资本控制媒体，看看他们的股东构成成份就知道，看看他们在哪里上市就知道。这么明显的事情，还睁眼说瞎话。
　　只认可政府控制媒体，资本控制的媒体无底线。在最近几年的中国已经被证明。　　
　　十万火急，网友发帖。“　今天我们这小县城也有人组织去堵肯德基了　　我开始还以为知识青年热血啊，凑近一看，这特么一群六十多的老太太在喊爱我中华，有锣有鼓有节奏，　　这群老太太，大家还都认识，就是平时走街串巷，敲锣打鼓做广告的，一天一百”
　　只看不说话
　　党媒姓党，其他媒体也不能姓资!　　
　　@super大道
14:45:00　　我问问楼主想表达什么。。。媒体没被控制？大大家都能自由发表意见？赵v没花钱删帖 　　还有我就奇了怪了，我发帖：问过赵v这次的事件大家期望什么结果。。结果不到2楼就被删了。。为什么你的贴没人删？　　—————————————————　　我的事楼主你。。。我可没说你是拿钱发帖的。。　　
　　婊子　　
　　最近的事件不是很能体现中国舆论自由的氛围吗。在这方面的民主表现能说已经妥妥地赶英超美了吗。
　　youtb，谷歌，这些，究竟是谁禁的。逼着五毛翻墙去youtob骂蔡英文爱国?
　　楼主就是资本家的乏走狗，到处装疯卖傻，混淆视听，转移焦点，大家和它多说无益，不如把它当个p放了
　　媒体被谁控制不是根本问题，根本在于每个个体要有自己辨别是非的能力。当然，目前来说这个很难，所以还是只能二选一了　　如果非要从里面选一个，我宁愿选择政府。因为政府是无限责任公司，不管它在这片土地上做了什么，最后的结果都是它来承担，它跑不掉。资本就不好说了，那完全是个管杀不管埋的货，把你骗了，你还帮他数钱，最后拍拍屁股跑了。看看犹太资本对美国的态度，这么大的家底，搞烂了说扔就扔
　　道义 正义 公平
才有资格控制舆论 　　其他的牛鬼蛇神都是阁球！
　　真TM一群被迫害妄想症！！　　舆论是什么？赢利企业啊！（别跟我提朝鲜这种畸形的蛀虫媒体）。赢利企业靠的什么？广告啊！广告靠什么？市场啊！！！媒体就应该被市场控制，受众需要什么就给什么。他们需要真相就给他们真相，他们需要娱乐就给他们娱乐，他们是小粉红就给他们鸡血！　　难怪人家一直说我们不是市场经济，从上到下就是谁控制谁，你控制我控制你，搞了半天谁都不知道市场经济
　　一座大山已经够沉了，为什么非要再找一座来　　
　　你麻痹去控制最好 能生好几个你这样的反骨野狗　　
　　这真是莫名其妙， 中国媒体全姓党！电视、电台、报纸、杂志全都掌握在党手里，打开电视， 从中央一台到卫视地方台八十几个频道全在党控制治下， 就连县市的小电视台也是在当地宣传部的绝对领导之下！ 还说什么资本控制了舆论？ 这脸皮要多厚才能能说得出这种话？ 新浪就删了共青团一条微博， 哎呦， 矫情得大呼小叫，拿着扩音器一遍遍、千遍遍播放着自己的娇喘， 好像自己已经被操了千万遍一样。其实像新浪网易搜狐腾讯凤凰这些网站也在党的绝对控制之下，网管每天删除“不良信息”六十多万条， 也不见有人能说什么。 大家只要看看这些网站新闻头条，全都采用新华社通稿， 自己不敢越雷池一步， 就知道这些网站跟谁姓了。 有人说这些网站不是民营企业吗？ 这里， 借用冯小刚的一句话可以形容，冯小刚在执导春晚后深有体会： “这个队伍是你当家， 但是皇军要当你的家”！
　　@神灵de伊甸
11:26:42　　这是毛泽东吧对文革的总结，邓代表的走资派的所作所为：　　你搞土改，我就杀富农；你反右，我就扩大；你搞大跃进，我就搞浮夸；你要自力更生，我就造　　不如买；你要整走资派，我就整基层；你要文斗，我就武斗；你要破旧立新，我就砸文物；你要　　斗私批修，我就整知识分子；你让我官难做，我就挑拨民众斗民众！表面比你还革命，实际让你　　承受误解和诟病。　　而现在：　　政府控制舆论是为了社会稳定、政权......　　-----------------------------　　好贴！那个五毛的楼主不出来洗白洗白？
　　责任与权利是并存的，资本天性追求利益，而逃避责任。中国如果垮了，政府也会跟着垮掉，而资本可以逃到任何安全的地方。香港老李就是一个榜样。
　　帮你解释一下　　　　
　　@ty_16-07-19 13:10:08　　楼主根本不了解或者故意不提大家被删帖删微博，封号的事，胡扯八扯，没点说服力，别理他了　　-----------------------------　　反正大家都说新浪删贴屏蔽了，新浪也没出来告网友造谣，就算有，吃瓜屁民是拿不到有利证据的　　
　　瞎逼逼啥，睡觉去吧　　
　　@ty_16-07-19 13:10:08 　　楼主根本不了解或者故意不提大家被删帖删微博，封号的事，胡扯八扯，没点说服力，别理他了 　　-----------------------------　　@把美分按在马桶里
17:25:16 　　反正大家都说新浪删贴屏蔽了，新浪也没出来告网友造谣，就算有，吃瓜屁民是拿不到有利证据的　　-----------------------------　　有据也不是屁民能拿到的，难道起诉新浪，就能马上查封它的服务器吗　　
　　@qaz98188
11:27:00　　好吧，再次发帖强调我发这贴不是抱什么立场，对。。。。不满什么的，就是讨论下给某个人扣个帽子说她控制媒体舆论，很多人一听就群情激奋的，好像楼主小时候一听说谁是反革命，就觉得这人坏透了，反正也搞不懂反革命怎么反的，所以问问万能的天涯，这媒体舆论是怎么控制的，zv怎么这么牛。。。　　—————————————————　　Zv只是表象，引申出的1基金，马某，王林。以及所有关于批判zv和台独的微博被删掉，新浪百度不报道。这不是zv牛，而是zv背后的认真牛，而zv背后不是tg，那肯定就是资本家喽　　
　　资本控制舆论的可能性不存在？
　　@qaz98188 　　网站有删帖权，网友有言论自由，但不是发帖自由，不然你到人民日报头版发个贴试试，你想表达言论途径多的是，大街上，朋友圈，谁不让你说话了，注册网站的时候发帖注意事项你点同意了没有，既然双方认可了各自权限，有什么可jy的　　不发你想看的就是不中立？发了后立场跟你不一样也是不中立？我在天涯表达自己观点跟你不一样就是洗地的？中立是你家开的　　---------------------------　　网站确实有权删帖，也确实可以任意选择发还是不发，这是它的权力　　但是　　1、 别标榜自己言论自由；　　2、 别打着政府的名义干私活；　　3、 既然要删帖就堂堂正正的删，明明白白的说就是要按着自己的意思删；　　又做婊子，又立牌坊，还要政府要土共背锅，你不觉得龌龊吗？？？？？？？？
　　这么多网民都是收了五毛的，就你没有，你好可怜！　　这么五毛骂ZW都是无脑喷，就你有脑，你好聪明！　　都说资本控制舆论很紧张，就你认为好，你好明智！　　呸，什么东西！知道自己几斤几两么？
　　这么多网民都是收了五毛的，就你没有，你好可怜！　　这么五毛骂ZW都是无脑喷，就你有脑，你好聪明！　　都说资本控制舆论很紧张，就你认为好，你好明智！　　呸，什么东西！知道自己几斤几两么？
　　楼主为资本辩护就是为资本主义辩护，为资本主义辩护就是抛弃社会主义，就是抛弃国家抛弃党。对于这种人，我们应该每个人出资捐款让他移民美国，让他余生活在资本主义的阴霾下
　　@qaz98188 　　连社区羽毛球队都有组织。何况一大堆一大堆的钱。有多少人愿意跪下当狗你知道吗？你说资本没有组织？　　算了我已经无力吐槽了。楼主自便吧。
　　中国几千年都说权利社会，政府控制一切都习惯了，，现在你让资本控制，不习惯，毕竟大多数人认为资本是邪恶的　　
　　做到自己心里有数就好，你觉着没控制就没控制。　　
　　@qaz98188
公正，客观，　　
　　看来是不是我的观点没表达清楚，那我统一回复下，首先什么是舆论，百度词条上解释是众人的议论，也就是咱们的十几亿张嘴，十几亿种想法，敢问这玩意谁能控制？我党宣传工作天下无敌，也只能提正确引导社会舆论，尚不敢说控制，我党都做不到，资本当然也不行
　　其次媒体，除了党媒，中国其他媒体成千上万，还有外媒，控制十家八家还有可能，整体控制，真当我党是空气啊。。。
10:24:00　　中国的媒体都是宣传部在控制，你看这几天五毛水军上窜下跳，唯恐天下不乱。　　—————————————————　　你讲别人五毛水军，别人不会讲你是美分公知吗，别给人扣帽子。　　
　　LZSB　　
　　所以听说赵某人控制媒体舆论我就想笑，不过喷子是不管的，说你控制你就就控制，不承认不行，因为人家代表人民，人民谁敢质疑啊？好吧，楼主接着问资本怎么控制媒体舆论的？谁是大boss？控制的手法？证据？可惜没有人正面帮我解惑，最后扔下一句:你是洗地的。。。。好吧，只要你高兴就好！
　　人民控制舆论。　　看楼主的样子应该是高喊自由民主的那一派吧，那为什么还有此一问呢。　　至于人民争取自由的道路是可以谈的，但决不是人民为资本争取自由。这句，也望楼主认真看。　　
　　在这次网络舆论战中，我一直在旁观。　　我确实认为那些“爱国者”有些过了，南海不关心了，萨德管我屁事，整天就咬着和ZW发疯，我不知道他们的策划者出于何种居心，完全就是操弄民意于以我用。　　而这几天一资本和GZ、JY为首的利益集团的反扑就更看出了倪端，什么倪端呢？道德无下限、阶层和集团堕落得不知廉耻！　　总结下来：爱国者幼稚、被利用！
利益集团道德败坏，他们不是中国的未来！
　　中国成语：众口烁金，积毁销骨，三人成虎，说的就是舆论的重要性。要说理论，很多人辨不过你们这些专业的（这也是我反对讼棍治国的原因），但是人人心里有杆称，祖先给中国人留下足够的智慧了，中国人不好忽悠的
　　媒体的其中一个重要作用是监督政府，中国媒体已经失去这一功能。　　
　　@qaz98188
顶楼主　　
　　@qaz98188 　　假如你是个名人，你有足够的钱撒，一夜之间关于你的漫天的负面新闻一夜之间消失。这应该就是控制舆论了吧？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)(素心与鱼)
(yekaiaaa)
(哈利路亚-Yamash)
第三方登录：休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
点击加载更多&&休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
<em class="s-nm js_s_nm" nm="
<em class="s-nm js_s_nm" nm="
点击加载更多&&}