《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！先有鸡还是先有蛋？科学家终于给出解释－－学佛网
&先有鸡还是先有蛋？科学家终于给出解释
发布：悲悟真&［ &］&& 日期: 22:44:00&&
　 &随着鸡年到来，关于“先有鸡还是先有蛋”这个问题的讨论再次兴起，科学家们从两个方向给出了相关解释。　　第一个观点是“先有蛋后有鸡”。加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基通过对7700万年前的恐龙蛋化石研究后发现：恐龙建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后进化成鸟类（鸡也属于鸟类），这很明确，蛋先于鸡就存在了。　　第二个观点是“先有鸡后有蛋”。科学家发现了一种叫做“Ovocleidin-17（OC-17）”的蛋白质，这种蛋白质会加快蛋壳成型，没有OC-17，就无法形成鸡蛋，如果没有鸡，就没有OC-17。谢菲尔德大学工程材料系博士科林?弗里曼对这一言论进行了进一步验证，指出OC-17蛋白与鸡蛋形成的必然关系：没有OC-17蛋白就没有蛋壳，有了蛋壳，蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋，因此，一定先有鸡再有蛋。　　不仅仅科学界对于“先有鸡还是先有蛋”这个问题认识不一，就连哲学家也产生了下面两种答案：　　答案一：人类先有鸡的概念，后有鸡蛋的概念，因此先有鸡，后有蛋。学术权威亚里士多德如是说：“如果有一个最初的人，他必定是无父无母而生――这是违背自然的。蛋能孵出鸟，然而鸟不可能诞生自最初的蛋，不然还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。”　　答案二：先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。　　按照达尔文《物种起源》推断，物种不存在什么本质，不存在抽象永恒的“鸡”的概念，所有生命为一体，永不停歇地变化。鸡的诞生，是在一代又一代的循环中，从一个本来不太像鸡的东西逐渐变得像鸡，最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。 & & & （来源：环球网） 　
声明：本站为在公安机关登记备案的互动式网站，文章、图片和视频均为网友上传，如有发现我们文章、图片或视频侵权，请通过邮件与我们取得联络，我们在接到通知后会立即删除。
（点鼠标右键另存为） &
&&&&&&&&&&&
请常念南无阿弥陀佛，一切重罪悉解脱！
相关资料12条（全部：&&&&&&
点击查看本站五明频道类似内容：
（公众号：佛教为主）
（净土法门法语公众号）
（无量光公众号：素食等）
（学佛网个人微信号）
(微信打赏我们）
（无量光慈善公众号）先有鸡还是先有蛋？其实早就有答案了先有鸡还是先有蛋？其实早就有答案了IT界大神百家号先有鸡还是先有蛋，一直是争论不休的问题，其实很简单，只要你搞清楚第一只鸡从哪里来的不就行了。初中的生物课上老师不是交代过了，鸡是由鸟类进化而来。也就是说，第一只鸡是由鸟类进化成型后，而鸡也继承了鸟类的属性，生蛋繁殖。所以至今鸡也属于鸟类。同样的道理，鸟类是由两栖动物进化而来，也是先有鸟类才有鸟蛋。同样很多两栖动物也是生蛋的。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。IT界大神百家号最近更新：简介:分享科技动态，传递科技资讯。作者最新文章相关文章到底是先有鸡还是先有蛋？看完三观尽毁
&gt趣味学堂先有鸡还是先有蛋？【未解之谜吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,215,844贴子：
先有鸡还是先有蛋？
这是一个经典问题，已经困扰了人类数千年。曾经将无数的科学家和科学爱好者卷入其中，逼入死角，聚讼多次而不得彻解。哲学家们通常用诡辩来对付这个问题。他们会问：你所说的蛋，指的是鸡所下的蛋？还是指能够孵出鸡来的那个蛋？如果是前者，那么答案就是先有鸡；如果是后者，则必定是先有蛋。------当然这是一个笑话，属于瞒天过海，偷换概念，强词夺理，混淆视听，莫可当真，聊博一粲而已。诞生之后，争论还在继续。进化论者认为，物种通过一定的，由于内部基因的突变以及外部的自然选择，最终可以得到进化。而所有，包括鸡鸭鹅等，都是由一亿几千万年前的长期演变而成。（鸡属于）鸟类的直接祖先据说是一种小型恐龙，大概是。在历史上的某一时刻，某一种像鸡但又不是鸡的物种，由于基因突变，产出了第一颗“鸡蛋”。也就是说，鸡这个物种的第一个成员，必然是孵化出了这只鸡的那个蛋。故蛋在鸡先。
此议的难点在于：并不是所有的鸡蛋都能孵出鸡来。能孵出鸡的鸡蛋一定要受精。要让鸡蛋受精，就需要和母鸡交配。（公鸡的生殖系统由睾丸、附睾、和交媾器组成。母鸡的生殖系统由卵巢、、泄殖腔组成。公鸡的要进入母鸡的体内 ，让母鸡体内的卵受精，只有‘’才能孵出小鸡。）-------请问孵出来的第一只鸡是公是母？你怎么能保证同时有足够多的鸡，同时发生变异，来繁衍后代？某些科学家遁词是：已经变成了鸡的子女与那些还没有变成鸡的子女反复回交-------既生鸡，又生所谓，变异与返祖，反反复复，来回跨界。据说经过一个漫长的时间段，一个有一定规模的鸡的种群终究会形成。------反正鸡已经出现，反正现代人不能穿越，回到远古，谁也拿不出铁的反证来彻底否决这种天马行空般的奇思妙想！
也有进化论者指出，追根溯源，可以看到这样一个进化链：最早的生命→最早最低等的动物→能够进行的动物→最低等的卵生动物→较高级的卵生动物（如、）→。最后是与鸡。每一个物种都有一个内部循环，使其可以一代一代的繁殖，在繁殖之中物种又在不断进化——物种的进化据说就是在一个物种的内部循环中逐渐衍生出另一个物种。当一个群体与旧的物种再也无法“融合”时，新物种就诞生了。而从这个角度考虑，人们会发现鸡与鸡蛋无非是一个循环中的两个不同元素，少了其中任何一个这个循环都无法继续存在，因此鸡与鸡蛋不存在孰先孰后的问题。------两者互为缘起，不可能有先后从属关系。甚至可以说：鸡在蛋先蛋在鸡先但有名言都无实义，只是戏论而已！
对此考题，过去的科学家们一般都倾向于先有蛋后有鸡。但是2010年英国科学家通过对蛋白质的研究又得出了相反的结论：英国谢菲尔德和沃里克大学的科学家们采用一台超级计算机放大观察一枚鸡蛋的形成。他们发现，在蛋壳的形成过程中，一种叫ovocledidin-17（OC-17）的蛋白质是启动鸡蛋蛋壳结晶化过程中的关键要素，没有OC-17蛋白，鸡蛋根本无法将碳酸钙转换为构成蛋壳的方解石晶体。谢菲尔德大学工程材料系博士科林?弗里曼介绍说：“科学家以前就发现了OC-17蛋白，并猜测它与鸡蛋形成有关。但在展开细致研究后，我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。有趣的是，各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。”-------弗里曼的结论是：“有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此，一定是先有鸡再有蛋。”（ 方解石晶体存在于许多骨骼和蛋壳内，人类改造后的母鸡形成方解石晶体的速度比任何物种都快———每24小时可生成6克蛋壳。）
这个结论得到了许多人的拥护和赞誉，几乎成了主流学说。但已有生物学家指出其瑕疵，认为其他的鸟类可能会使用与OC-17不同的蛋白质来制造鸟蛋，OC蛋白可能是从一种更加古老的蛋白质演变而来，否则以前发现的那么多恐龙蛋作何解释？--------概括起来，在科学界，对此问题目前依然是各逞雄辩，莫之能一。老实说，循着进化论思考这个谜题，无异于镂冰裁云，捕风捉影，必定会真假莫辨，错谬百出。
事实上，生命来自创造，物种根本就不存在大的进化。中国古人认为，盘古大神“开天辟地”。《太平御览》卷三十说，天地初开，以一日作鸡，七日做人。印度则经书指出，宇宙永恒轮回，是神创造了鸟及其一切生命形式。犹太教和基督教的经典《新旧约全书》宣称：宇宙的主宰是一位全知全能、至尊至圣的上帝。“从来没有人看见上帝”，因为“上帝是个灵”，他以能量场的形式存在，无形无相，无所不在，既监临万有，赏善罚恶，又释放着无比的慈爱和宽容。他是我们的天父，所有灵魂真正的父母。是上帝创造了宇宙以及世间万物。（《福音书》和新约的其他作者还进一步指出，万物是借着耶稣造的。）
《创世记》第一章说：起初，神创造了天地，创造了光，创造了日月，创造了水和空气，创造了地球。在创造完青草、菜蔬、果树之后，神又造出了大鱼、水中生物和各样飞鸟。在第五日，上帝创造了牲畜、昆虫、野兽。---------具体到鸡，它到底是属于飞鸟，还是隶于牲畜，我们不得而知。但鸡是被创造出来的，则完全可以肯定。不言而喻，上帝从一开始造鸡就是公母成对造出。他至少造了两只鸡，一只公鸡和一只母鸡，使它们可以交配，下蛋，再孵出小鸡，循环下去...《圣经》的描述虽然是寓言式的，却比其他宗教典籍，比现代科学更加接近真理。
《天佛圣经》指出：上帝创造的概念是正确的；在具体操作上，由其他神灵代造的概念同样正确。没有上帝的授权，没有上帝授予的天笔，人类和动植物的创造不可能举行。在漫长的几十亿年中，经过上帝授权，以祖龙和三龙为首，包括大批神灵在内的庞大群体创造了地球上的所有生命。创造是因时制宜，因事制宜的。创造曾经发生许许多多次，并非一蹴而就。人类的创造也非止一次。既有史前文明，亦有后续文明。正如《诗?大雅?绵》所说：民之初生，瓜瓞绵绵，散叶分支，绳绳继继，凸显了地球作为六道中一个大考场的内涵。
在本次文明诞生之前，众神创造了诸多种鸡，接续食物链，也为人类储备资本。科学界目前承认，世界上共有4种原鸡：黑尾原鸡分布于斯里兰卡，灰纹原鸡产于印度西部和南部，绿领原鸡栖息于印尼的爪哇。而红原鸡分布最广，从中南半岛到印度东部、北部，北至中国云南、两广南部和海南岛，南达印尼的苏门答腊。我们所说的家鸡即由原鸡长期驯化而来，而家鸡最有可能出自红原鸡，品种甚是繁多。中国的考古工作者在约4400年前属于龙山文化时期的三门峡庙底沟居民遗址中，已经发掘到了鸡的骨骼。在比龙山文化略早的湖北屈家岭遗址中也找到了陶鸡。说明鸡在我国的驯化，至少已有四五千年的历史。在地球上，在本次文明中，在上帝和祖龙的指挥下，众神首先创造了鸡，没有给蛋留下机会，故“鸡在蛋先”之说正确。但在宇宙的某些行星上，亦有相反的事例-------那里的祖龙施展神通，把温度，湿度调整的恰到好处，令鸡蛋可以自行孵化，生雄生雌。在那里，如果地球人死守鸡在蛋先的教条，却会沦为笑柄。（完）
先有蛋，鸡只是生活所迫
先有蛋，鸡只是生活所迫
简单，我来忽悠一番。理论说，鸡下的一定是鸡蛋，但是蛋出来的不一定是什么。因为没出生，所以存在基因突变，而鸡就是鸡，半鸡就是半鸡，蛋里受到环境影响，指不定就出什么，比如蛇蛋，可能会出多头蛇，当然多头蛇还是蛇，但是假如番鸭和鸭子交配生出的都是半鸭，所以大家都懂了没？鸡蛋不是代表小鸡，但是小鸡=大鸡，成型的东西几乎不会再次突变，要变也是在蛋里。
鸡蛋鸡蛋 先鸡后蛋 鸡哪儿来的呢 我就是
元旦在前，鸡年在后
这个问题超级简单，不晓得为啥还争辩那么久，有点像A家公鸡在B家下蛋蛋归属问题一样，很多人陷入了怪圈。不能跳出来看。
先有蛋，后有鸡。这就是标准答案，先有鸡，后有鸡蛋。物种进化的时候，蛋才是一个最终的转变过程，原来那个马上要变成鸡的东西生了一个蛋，然后那个蛋孵化出来了，这个蛋是老物种的最后一个蛋，也是成为鸡的第一个蛋。铛铛，好了，第一只鸡问世，然后鸡生蛋了，铛铛，第一个鸡蛋问世。
很多人还在争辩公鸡在别家生蛋的各种法律人情问题时，智慧的人却一语道破公鸡根本不会生蛋?我就是这个智慧的人啊
没有鸡谁敷的蛋？个人认为先鸡后蛋
从蝶变的衍生方式可推定先有鸡，后才有蛋
鸡，先有鸡
先有叫命名为鸡的东西，然后产下了第一颗鸡蛋。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}