幼儿刚去幼儿园出现哭闹的现象是什么现象_百度知道
幼儿刚去幼儿园出现哭闹的现象是什么现象
我有更好的答案
这个很正常啊，基本上每个幼儿开始都是这样啊……哭个两三天算是轻的，见过有那种哭了好几个星期的呢……主要是以前没有离开过家长，然后独自面对一个完全陌生的新环境，内心有恐惧感是很正常的。所以就通过哭闹来表示反抗。开始的时候都是这样的，缠着家长不走。在幼儿园第一周也会有不适应，所以也是会哭闹。正常差不多过了一个星期到一个月（因人而异）就适应了，就不会再哭了。
幼儿入园初期，“哭闹”是典型的情绪反应，它令家长们心痛焦急、万般无奈；更使幼儿园老师手忙脚乱、一筹莫展。在著名心理学家马斯洛的“需要层次论”中曾指出：“幼儿具有对家庭的依恋情绪。”也就是说从幼儿出生到入园之前，都是在熟悉温暖的家庭环境中成长生活的，因此幼儿园对于幼儿来说是一个非常陌生的环境，对这个陌生的环境产生的不安全感、恐惧感是导致幼儿哭闹的最根本原因。那么有什么方法可以让幼儿减轻哭闹、尽快适应幼儿园的学习生活呢？从平时的教学工作中我总结了五法： 一、提前熟悉法 所谓提前熟悉法就是让幼儿在入园前提前熟悉幼儿园。家长经常性的带幼儿到园内玩耍，看哥哥姐姐们在幼儿园怎么样生活的，问幼儿想不想和他们一样唱歌跳舞、念儿歌、玩玩具、讲故事，带幼儿参观教室，指给幼儿看一些漂亮的墙饰画，告诉他们是老师画的，幼儿园老师最喜欢小宝宝。使其对幼儿园产生向往之情，对老师产生一定的依恋情绪，这样，在相对熟悉的环境中，幼儿就不会感到特别陌生、恐惧。 二、表扬鼓励法 幼儿一旦入园开始集体生活，老师就要注重个体差异，对不同性格特征的幼儿分别对待。如对一些性格温柔、胆小、乖巧的幼儿采取表扬鼓励法，用亲切的语气告诉他们：“你们是老师的乖宝宝，上幼儿园不哭不闹，真能干，老师喜欢，爸爸妈妈爷爷奶奶都喜欢。”准备一些小红花、小玩具、小图书、小糖果等奖给他们，这样可以使部分幼儿安静下来，对哭闹的幼儿也起到一定的榜样作用。 三、事物吸引法 用一些能够引起幼儿兴趣的事物转移注意力。比如：新奇的玩具、新近热播的动画片、幼儿熟悉的音乐、好玩的游戏等，让他们被这些事物所吸引，缓解、淡化分离的焦虑和痛苦。允许幼儿从家里带自己喜欢的玩具，以减少对幼儿园的陌生感。此外，教师在开学前可创设一些新颖、有趣、童真的环境，比如“一家亲”墙饰，内容为爸爸妈妈宝宝相亲相爱的图片，相对应的下方贴上老师与小朋友相亲相爱、做游戏的图片。让幼儿知道在家里爸爸妈妈最亲，在幼儿园老师就最亲，以缩小家园差距，弥补幼儿的情感空白。 四、哥哥姐姐帮助法 还有些幼儿，情绪会特别激动，他们从一开始就不接纳老师，对老师给予的任何帮助都不理睬，因为他们认为老师是产生这一切“痛苦”的根源，就是因为老师才让自己和亲人分离，才让自己痛苦不已。为了缩小幼儿这种心理差异，我们可以让幼儿园大班的哥哥姐姐来陪伴，让他们和幼儿做做游戏、讲讲故事等，这是因为他们在年龄上相差不大，相对于教师来说他们更容易与幼儿接近相处，（而且有一部分幼儿本身就有哥哥或姐姐，在家也是哥哥姐姐带大的）。因此，我们可以充分利用幼儿与幼儿之间容易沟通的优势进行安慰帮助。 五、泰然处之法 美国心理咨询专家帕蒂惠芙乐《倾听孩子》一书中说道：“要理解孩子对哭的需要”“哭泣是愈合感情创伤的必要过程”。也说是说，对于极个别采取蛮横、极端手段（如在地上边打滚边哭，对自己或老师进行攻击）的幼儿要理性的对待。因为正如帕蒂惠芙乐所说的：他们“需要哭”，当什么办法都不管用的时候，不妨试试“泰然处之法”。所谓“泰然处之法”并不是不管不问，任有他对自己对别人进行伤害，而是在保证幼儿和自身的安全前提下，进行“理性”的对待，蹲他在身边亲切的注视、耐心地倾听；给孩子一个适应缓和的机会、一个与老师进行感情交流的机会。如果采取威胁或冷漠，只会让幼儿产生更多的不安和恐惧，或者哭闹得更凶更强烈。在多年的教学工作中，我发现，往往象这种孩子进入正常的学习生活后，他们就会表现出特别独立、聪明、懂事。 综上所述，幼儿入园初期哭闹的是正常的过渡现象，缓解幼儿情绪最主要的还是在老师方面，只要我们每一位老师都有一颗爱生如子的心，都友善细致地去抚慰照料幼儿、温柔耐心地去关心爱护幼儿，想念我们会很快地、顺利地帮助幼儿度过这个“痛苦”的时期，使幼儿在我们无微不至的细心呵护下快乐健康成长！
本回答被提问者采纳
对父母的依赖，对陌生环境的恐惧，习惯了就好了，每个孩子都是这么过来的
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。亲，学前网为您推荐了以下选购商品哦！
2.692.8邮费：店铺满15元包邮销量：1759件
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明浙江教育学前网立场。
暂且没有评论!
亲，学前网为您推荐了以下选购商品哦！
5.285.5销量：892件
0.350.36销量：2928件
2.692.80销量：1759件科普说 | 哭了，孩子竟然进行的是一种“假游戏”！？
版权申明：文章转自《幼儿教育·教育科学》，西安京师奕阳文化传播中心已授权转载。
林林总总的游戏理论，总回避不了有关游戏的定义和游戏的分类问题。游戏自身的复杂性和不同学科研究重点与研究方法的不同，导致了对游戏的定义和分类不同。就游戏的分类而言，有些学科侧重于形式化（如发展心理学），有些学科侧重于技术化（如游戏论）。
对于幼教工作者来说，关于游戏的分类既不能过于形式化，也不能过于技术化。学前教育学对游戏的分类应该更关注儿童发展与幼儿教育相结合的目标及需要，而不是简单比照或搬用其他学科的分类。
从幼儿教育的实际出发，可将幼儿园的游戏分为自主游戏与工具性游戏两大类。自主游戏是幼儿自己发起、自导自游的游戏活动，工具性游戏则是蕴含教学意图的游戏活动。两者虽然内容和形式不尽相同，但具有以下7个共同的游戏基本因子。
★正向情绪。主要是愉悦，也包括推动个体追求愉悦的适度紧张和焦虑感。
★身体动作。没有身体动作，就没有游戏，也没有认知。
★心理表征，尤其是双向表征。没有表征就没有游戏。所谓双向表征是指儿童同时以两种方式表征同一个物体，即把这个物体既看作是一个物，又看作是一个符号。双向表征是儿童游戏的核心特征。
★虚拟强化。传统游戏理论认为儿童游戏重过程不重结果，这是一种成人自我中心的解释，与儿童游戏的实际过程情况不符。事实上，儿童游戏的过程和结果，都对儿童的经验和行为具有强化作用，但这种强化通常不是物质的，而是虚拟的。从人类进化的角度看，虚拟强化是人类社会使用语言交往后形成的特有功能，在儿童游戏中发挥着重要作用。
★有效调节。游戏能增加儿童行为选择的灵活性，满足儿童的愿望，调节儿童的情绪。
★适应行为。游戏适应儿童的年龄特征，能帮助儿童适应环境，适应社会文化。游戏的最近发展区为游戏成为教育性活动提供了可能性。
★游戏精神。游戏不仅是一种活动，一种行为，更是一种态度，一种生活方式，一种精神。自主游戏和工具性游戏的形式不完全一样，但其游戏精神是一致的。
综上所述，游戏是具有正向情绪的、具有身体动作和心理表征的、具有虚拟强化和有效调节作用的适应行为和活动方式。从自主游戏与工具性游戏的内在联系看，游戏精神是这两类游戏共同的内核。游戏的内容和形式是变化的，但其内核的游戏精神是不变的。游戏精神是人类内源性的精神。任何年龄的人都具有游戏精神。生活的苦难和心理的枯竭可能会压抑和窒息游戏精神，但不等于游戏精神不存在。
我们以“发起”和“主导”为分析维度，将幼儿园游戏分为四种类型，见上表。从表中可见，由成人发起和儿童主导的指导游戏、由儿童发起和成人主导的合作游戏、由成人发起和成人主导但儿童以活动方式参与的教学游戏（即常说的“教学游戏化”），可统称为工具性游戏。
可以说，工具性游戏是具有一定教育目的、在一个由成人建构的结构内的儿童的自主活动，而自主游戏则是儿童自主掌握游戏权利的自主活动。在幼儿园中，工具性游戏是游戏的特殊类型，它不能冲击自主游戏，更不能替代自主游戏。与此同时，在幼儿园教育实践中，工具性游戏又是不可或缺的。自主游戏与工具性游戏都是游戏，而游戏是幼儿园的主导活动，是儿童学习的主要方式和主要途径。
形象地说，自主游戏是儿童在海里自由玩水，而工具性游戏是儿童在游泳池里学习游泳。儿童在游泳池里学会了游泳，就能在大海中更加自主地玩水。儿童在游泳池里跟着教练学习游泳的过程，就可以看作教学游戏化的过程。
所谓教学游戏化，是指在有指导的条件下让儿童进行有意义的游戏，使教学过程适应学习对象的年龄特征和学习特点，使学习过程与学习对象的认知水平相适应。
因此，教学游戏化就是教学追随儿童的发展性。从这个意义上看，教学游戏化是一个理念性的问题，而不只是一个技术性的问题，绝不是用游戏作教学的“药引子”，或在教学中用游戏来调剂胃口，或在教学中使用某个游戏元素。教学游戏化，关键是弘扬游戏精神，让儿童在过程中获得游戏性体验，表现出趣味性，体现出自主性、合作性，体验到成功感。
陈鹤琴说过：“游戏是人生不可缺少的活动，不管年龄、性别，人们总是喜欢游戏的……我们中国人往往轻视游戏，把游戏当作调皮的活动……这种把读书与游戏孤立分离的看法，完全是错误的。”“（教学）游戏化适合于任何人和儿童，也适合于任何工作与教学，只是儿童年龄愈大，教学游戏化的困难愈多罢了。”教学游戏化成功的关键是教师对游戏的理解及其创造性的发挥。
正如安吉的程学琴老师所说，教师要“想明白，讲清楚，做到位”，要请教师从教育舞台的中心走下来，把儿童从观众席请到教育舞台的中央。这需要教师发挥高度的教学机智，需要教师有驾驭对话的能力、觉察学习点的动态变化的能力和掌控自己控制欲的能力。
谈到教学游戏化，就不得不谈到课程游戏化与游戏课程化的关系问题。如上所述，教学游戏只是工具性游戏中的一种。从课程论的角度看，课程游戏化是一种课程取向，而游戏课程化是一种课程模式。
显然，游戏课程化是幼儿园课程建设的宏大目标，具有方向性、全局性、系统性的特点。我们更大的目标是希望建构幼儿园的游戏课程化。也就是说，在幼儿园中，建构自主游戏和工具性游戏相结合的游戏体系，使得两类游戏交相辉映，相辅相成，从而使游戏真正成为“幼儿园的基本活动”，“寓教育于生活、游戏之中”。
改革开放以来，虽然广大幼教工作者努力克服幼儿园教育小学化倾向，在从以教师为中心到以儿童为中心的转变过程中取得了显著的进步，但许多教师依然受限于根深蒂固的二元论思想方法，对幼儿园游戏中的一些复杂关系作出了非此即彼的误判。
以上都是误判！
一是，将游戏与教学割裂开来，把游戏与教学当作幼儿园教育轴的两端，认为游戏与教学的关系是一个“孰轻孰重”或“孰多孰少”的关系，是一个“五五开”还是“三七开”的关系。
二是，将自主游戏与工具性游戏割裂开来，认为自主游戏就是“放羊”，而工具性游戏就是“课堂教学”。
三是，将儿童愉悦与儿童发展割裂开来，认为自主游戏只能以愉悦为前提，不应该强调儿童发展。
这种二元论不仅在理论上缺乏依据，在幼儿教育的实践中也会产生误导，束缚广大幼儿园教师的积极性和创造性，尤其是伤害儿童游戏、学习和发展的权利。这种二元论是幼儿教育事业发展的思维枷锁。
有一些幼教同仁担心我们对游戏的分类会不会导致假游戏借着工具性游戏的外衣重返幼儿园，这种担心不是没有道理的。所谓假游戏，就是表面上是儿童游戏，实际上是教师掌控下的游戏儿童，表面上热热闹闹貌似游戏，实际上不具备游戏基本因子。
如果我们将工具性游戏与自主游戏一起纳入幼儿园游戏，是否会冲击自主游戏的推广和深化？其实，这里最关键的是要提高区别工具性游戏与假游戏的能力，划清工具性游戏与假游戏的界限。那么，怎么区分工具性游戏和假游戏？
★看游戏是否自主。皮亚杰在论述传统教育与现代教育的区别时，提出了主动性与被动性的本质区别。其实，是否自主，是否能发挥主动性，也是区别真游戏与假游戏的根本界限。
★看是否使用玩具（包括工具、教具等）并有自己的表征。如果外部没有玩具，内部没有表征，那就不是游戏。
★看是否接受和保持教师提出的表征。如果儿童不接受或没保持教师提出的表征，也不是真游戏。
★看强化的来源。行为主义心理学告诉我们，强化是增加行为发展频率的有效力量。最有力的强化来源于个体的内部兴趣和动机，而不是外部的物质刺激。如果维持儿童游戏的动机是外部的物质刺激或获得表扬，那就不是真游戏。
★看经验的获得是否符合儿童的认知规律。儿童的认知规律是从动作到形象再到抽象，这是儿童认知发展的总趋势。凡是与这趋势不符的游戏，都是假游戏。
★看是否增强行为的适应性。卢梭说：“由于人类最初的自然冲动是在他的环境中估量自己，在他所见到的每个事物中寻找与自己有关的基本特点，因此，他最初的学习是一种为保护自己的实验物理学。”游戏，就是一连串的实验物理学。儿童在一连串的实验中认识自己，适应环境，掌握技能。若是限制了实验，不能增强行为的适应性，无疑是假游戏。
★看有无创造性。创造性的前提是自主性，没有自主性就很难有创造性。儿童在游戏中的创造性，是认知能力和活动水平的集中表现，也是最近发展区的展现。
★看有无游戏的满足感和愉悦感。不能产生满足感和愉悦感的游戏就是假游戏。
★看有无新的学习生长点。由于游戏是探索和交往的过程，必然会产生新的学习生长点，使游戏不断深化。如果只是简单的机械重复，不能产生新的学习机会，就是假游戏。
区分工具性游戏与假游戏的界限，是一项动态、连续性的工作，也就是说，是在游戏活动的全过程中进行的工作，不是孤立、僵化、间断、静止的判断。而辨别真游戏还是假游戏，从本质上看，更是一个辨析权利主体的问题，而不仅仅是个技术活。游戏是儿童的权利。儿童的游戏权利是否得到尊重、维护和发扬，才是最根本的界限。
你错过的好文……
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点The following error occurred:
The requested URL was not found on this server.
Please check the URL or contact the webmaster.}