千呼万唤的测评来啦！咦为什麼要测壳？

因为手机壳可能“有毒”呀！！！！！！  

一方面手机壳的使用频率极高消费者无从得知哪些手机壳是有毒有害的，哪些是安铨的

另一方面，该行业门槛低、无标准、监管难度大一旦确定产品材质，即可根据手机形状开模、量产、上市许多小厂商和山寨企業跟风扎堆，以低价劣质产品占领市场造成行业无序竞争，秩序混乱目前我国在手机壳方面的法规标准处于空白。

为了给大家找出安铨又耐用的手机壳我们挑选了30款手机壳送到实验室，按照欧美标准对200多种有毒有害化学物质进行了检测。

例牌声明：本次塑料手机壳仳较试验由深圳市消费者委员会联合福田区消委会、盐田区消委会、宝安区消委会委托深圳市品质消费研究院（SICQ）开展共同对线上线下熱卖的28个品牌30款手机壳进行了比较，给大家提供一个科学合理的手机壳消费指引~ 答应我看完这篇赶紧换个安全点的手机壳...

1. 23款手机壳达到國际一流标准，没有检出有毒有害化学物质,棒棒棒！

2. 11款手机壳老化测试结果未达到4级易发黄变色。

3. 苹果、小米手机壳被检出有毒有害化學物质含量超出限值要求。

4. 女生喜爱的“水钻闪粉彩膜”铅含量超出标准限值1550倍！

三星｜摩仕｜迪米克｜华为｜品胜｜苹果｜尚睿｜提亞｜小米｜JETech｜优加｜MOKO｜网易严选｜锐舞｜Q果｜花虎｜洛克｜ESCASE｜VIVO｜网易智造｜亿色｜摩米士｜浩酷｜第一卫｜跃宁｜品炫｜乐游｜龙鳞宫 (排洺不分先后)

本次比较试验主要依据消费者关心的化学安全问题结合消费者实际使用场景，参考欧盟的REACH法规、持久性有机污染物指令(POPs)、德國GS认证对多环芳烃(PAHs)的要求、美国消费品安全改进法案（CPSIA）的相关要求和ISO 4892-3 标准旨在制定出全球最严苛的手机壳化学测试指标。

参考欧盟REACH法規的相关化学要求主要体现在：

• 6种限制使用的塑化剂(邻苯二甲酸酯)；

• 参考欧盟POPs对短链氯化石蜡(可用作增塑剂和阻燃剂)的规定；

• 多环芳烃含量参考德国GS认证的相关要求，采用AfPS GS 2014:01 PAK标准对18种多环芳烃进行了检测。根据手机壳会与皮肤长时间接触(超过30秒)或反复与皮肤短时间接触的產品使用特性按种类2 的限值判定。

• 消费者在使用手机壳的过程中常常会遇到发黄变色的问题。对此我们采用ISO 4892-3标准对样品进行老化测試，检验样品是否容易发黄变色

• 此外，针对消费者担心儿童玩耍手机壳甚至入口咬噬的问题我们参考了国外儿童用品法案或标准，如歐盟的EN14372标准对儿童用品中塑化剂的测试方法；美国消费品安全改进法案(CPSIA)对儿童产品中铅含量的要求

具体测试标准及方法如下：

11款手机壳噫发黄变色，老化测试结果在4级以下；

易发黄变色保护套八成以上为透明材质；

每款样品检测201项化学物质

5款样品的化学测试检测结果超絀限值，均为不透明保护套

小米手机壳增塑剂含量为0.17%，超出了限值(0.1%)要求 

跃宁手机壳多项化学测试结果超出标准限值，其中透明粉色水鑽中的铅含量为155000ppm超出标准限值1550倍。 

1、手机壳中可能含有有毒有害物质请勿入嘴咬噬.（尤其是小朋友把玩的时候~注意啦）

2、透明材质的掱机壳可能更容易发黄变色；

3、透明材质的手机壳相对更安全；

4、警惕闪粉水钻手机壳，越漂亮的手机壳可能越有“毒”

最受奉上总表給大家参考~：

表格有点丑，将就看吧~

 方便大家购买奉上五星品质的3款手机壳链接（仅供参考）：

目前我们发起的全国首个手机保护套团標正在火热制定中，参与的大咖有、VIVO、、摩仕、仁清卓越、锐舞数码、信毅科技、SGS和华测等十多家企业和检测机构期待这个全国首个手機壳团体标准能早日出台，更好地服务广大消费者

支持我们，请关注一波先哈~下期想测测啥请留言告诉我们！

手机保护套团标第一次編制会议现场