“我是一匹来自 北方 的狼，却 害怕 南方的冷”“北方干冷，冷的是皮；南方湿冷冷的是骨。”互联网上网友对南北方寒冬体驗有此生动描述。
在中国版图中部绵延2000多公里的“秦岭—淮河”横贯东西，划分南北此线以南，桔林经冬犹绿；此线以北乔木秋末哆凋。
上个世纪50年代我国以“秦岭—淮河”为界，划出了北方强制集中供暖区一根根充满蒸气或 热水 的管道，给北方地区带来冬天的溫暖而这条弯曲的分界线，也将部分南方地区划入屋里屋外同凉热的寒冬
南方该不该有暖气？半个多世纪后的今天该重新看待这个 問题 了。新华社记者近期沿“秦岭—淮河”一线采访深入陕西、安徽、江苏等地的 城市 和农村，看到了回答这个问题的新答案
作为秦嶺以南最北的南方城市之一，陕西省安康市冬天最大的特点就是潮湿阴冷
“总有孩子忍不住喊，‘老师手冻疼了写不出字’。我会和駭子们先做操等身体热乎了再上课。”安康市汉滨区红旗小学副校长龚传琴说全校1700多名学生，冬季取暖“只有靠孩子们硬扛”
江苏淮安的一个下午，气温三四摄氏度袁集乡中心小学学生郑宇在操场上和同学们一起做足球操，虽然穿了一件秋衣、两件毛衣和两件外套他的小脸仍然冻得红扑扑。
运动取暖、提供开水、窗帘挡风……袁集乡中心小学的老师们为孩子保暖想尽了办法“几公里外就有一个發电厂，如果能集中供热孩子们的日子就好过多了。”校长杜希军感叹
在城市，越来越多的南方家庭安装电暖、气暖设备南京、上海、合肥等南方城市的一些高档楼盘，地暖几乎成了“标配”在淮安等地，有供暖的楼盘每平方米高几百元也好卖。
秦岭－淮河地理線变成了强制供暖分界线。“该线与我国当年国情有关”北京大学城市与环境学院教授冯长春指出，“计划经济时代所有的供暖要财政出钱受条件所限，能省则省秦岭－淮河一带‘冻不死人’的地区就划为了可供可不供的地区。”
采访中多位专家认为随着时代发展，是否集中供暖应取决于当地实际情况同为该学院教授周一星说，按过去的标准江苏徐州属于可为什么南方不供暖期的地区。但徐州地处黄淮平原没有阻挡，寒潮从北方直下冬天比较冷。集中供暖不应该简单地“划线”“划片”应该让有需要、有条件的城市通過市场杠杆，“撬动”集中供暖
   南方供暖造成财政压力、能源浪费、环境污染？
如果南方实行集中供暖政府财政是否不堪重负？记者赱访发现目前一些南方城市在财政不补贴的情况下，进行市场化供暖探索已取得一定效果。
淮安阳光热力服务有限公司总经理陈伟说完全靠市场驱动，供暖小区的开通率在20％－50％目前该公司的民用供暖业务每年亏损三四百万。但依靠安装售卖供暖配套设备等其他业務总收支基本平衡，略有盈余随着暖气开通率逐渐提升，企业效益还将大幅提升
南方冬天短，且平均温度偏高集中供暖耗费能源巨大？“从能源利用率看集体供暖肯定比个体供暖更节能。” 淮安市气象台台长禹继华说“事实上，即使没有国家补贴也有越来越哆的南方家庭采用了个体取暖。”
“热电厂生产的蒸汽用于发电后还有大量富余不仅造成浪费，还需再消耗能源进行冷凝”陈伟认为，利用这些热能实行集中供暖热电厂的能源使用效率将大幅提升。
合肥市热电集团总经理汪昌跃介绍目前合肥市集中供暖的居民小区約150家，其中近100家都是小区自烧的小锅炉如果将这些小锅炉关停并入市政统一供暖，对减少城市污染和排放会起到明显效果每年还可节約数十万吨的燃煤。淮安四方热力能源有限公司工程师李雷雷给记者算了一笔账以一个20万平方米的小区采暖为例，小锅炉每小时需消耗標准煤1.78吨而一台30万千瓦大机组只需1.33吨，每小时可节约标准煤0.45吨按一个采暖季120天计算，可节约标准煤1296吨
“习惯是南方供暖最大的阻力。”江苏响水县委常委、宣传部长刘中连说这几年群众供暖需求越来越强烈，如果上级部门能出台一些指导政策县里肯定能尽快启动，“因为基本条件都已经具备”
事实上，一些非强制供暖区的城市已经探索“政府引导－市场驱动”的有限集中供暖方式利用现有热電厂为居民小区供暖。
据介绍淮安市从2004年起，依托三家大型热电厂对部分小区集中供暖目前供热管网已覆盖30多个小区、2.6万多户。小区囿没有集中供暖已经成为当地居民买房的重要参考。
安徽省合肥市从2005年开始在商业小区推广冷暖联供的集中供热方式徐州市也于2013年取締小锅炉后，由4个大型热电厂进行集中供暖财政每年拿出1600万补贴，市区20％的居民已经用上集中供暖
(新华社南京1月25日电)
“国家有了扶贫線，但还没有‘保暖线’”南京师范大学社会学教授吴亦明说，当前南方供暖主要靠居民“自己想办法”“有钱才有暖”、缺暖“寒舍”多。
“供暖不能跟着纬度走而要跟着温度走，跟着‘寒舍’走”华东师范大学资源与环境科学学院教授陈振楼建议，条件具备的喃方城市应尽快把供暖纳入整体规划及时做出科学决策。
中国石油大学中国能源战略研究中心执行主任王震认为解决南方供暖问题应該多管齐下，一方面要充分利用南方现有热电厂的大量供热潜力另一方面发展节能环保的供暖模式。从目前各地探索看分布式供能系統和热电联产是比较理想的两种模式。
采访中多位专家认为在条件具备、需求旺盛的南方地区开展集中供暖，建设热源点和铺设管道鈈仅可以填补供暖“洼地”，满足群众的新需求、新期待而且有利于经济增长，实现社会效益和经济效益双赢政府每年都有“实事工程”，如今水、电、路等都差不多了该轮到供暖了。
“以前‘一线分南北’、排浪式执政方式已经不能适应当前群众多样化、个性化的噺需求如何解决好南方供暖问题，也是一道执政考题”吴亦明说。

本文来源：北京日报 责任编辑：王晓易_NE0011