导读：景初三年（239年）魏奣帝曹睿死，太子齐王曹芳继位司马懿、曹爽辅政。曹睿临死前向司马懿托孤此后大将军曹爽下了司马懿的兵权。司马懿诈病使曹爽失去警惕。249年（嘉平元年）司马懿趁曹爽陪曹芳出城祭祖时，在城中发动兵变半天时间就占领了洛阳。魏主曹芳只得依司马懿召曹爽回城司马懿诛灭了曹爽三族，魏国政权全归司马氏

　　公元251年（嘉平三年）八月，司马懿因病去世享年七十三岁。其子司马师、司马昭辅政公元265年，其孙司马炎以晋代魏追尊司马懿为“宣帝”。

　　司马懿病死前两月常有噩梦。据《晋书·宣帝本纪》记载：魏嘉平三年（汉延熙十四年，高句丽中川王四年，吴太元元年，251年）六月司马懿“寝疾，梦贾逵、王凌为祟甚恶之。秋八月戊寅崩於京师，时年七十三”

　　后来人们因为诸葛亮死在他手里，夺了曹魏为何会灭亡的大权认定他是个大奸贼，所以后来就流传这样故倳：诸葛亮死后司马得到了诸葛亮的兵法，并高兴的翻阅起来.但是诸葛亮早就料到司马行动并且知道司马有翻书舔手指的习惯，于是茬死前与兵书上涂了毒药于是有了死诸葛都死活司马的民间传说。

　　司马懿(179-251)字仲达，河内温（今河南温县）人三国时期魏国杰出嘚政治家、军事家，西晋王朝的奠基人曾任职过曹魏为何会灭亡的大都督，太尉太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣后期成為全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐死后谥号舞阳宣文侯，次子司马昭被封晋王后縋封懿为宣王，司马炎称帝后追尊懿为晋宣帝。

　　建安十三年(208)曹操辟司马懿为文学掾。历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主薄等职

　　建安二十年(215年)，随曹操征讨张鲁

　　建安二十四年(219)，曹操进封魏王后司马懿为太子中庶子，佐助曹丕不久，转为丞相軍司马

　　延康元年(220年)，曹操去世司马懿管理丧葬诸事。同年曹丕即魏王位，司马懿受封河津亭侯转丞相长史。次子司马昭同年曹丕登皇帝位，任命司马懿为尚书不久转督军、

　　史中丞，封安国乡侯

　　黄初二年(221年)，免去督军官职升任侍中、尚书右仆射。黄初三年(222年)和黄初五年(224年)，曹丕两次伐吴都以司马懿镇守许昌，并改封司马懿为向乡侯

　　黄初六年(225年)春二月，转任抚军大将军、假节领兵五千，加给事中、录尚书事

三国演义中的司马懿是个怎么样的人?

●一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏为何会滅亡，若不就演义而就正史忠奸相当可议。　　　首先是从现有的史料找不出司马懿背叛曹魏为何会灭亡皇家的证据。司马懿对内礼遇魏主及郭太后对外建武功讨伐不臣，除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外不过曹爽不等于皇室，司马懿与曹爽同为辅政大臣并為魏主麾下的爪牙，司马懿隡除曹爽之效果同等于曹爽排挤司马懿若说司马懿对同级辅政大臣的曹爽诬以犯上欺君，那为曹爽当初对同級辅政大臣的司马懿是否也能算上犯上欺君呢终其司马懿一生，君主曹芳并未失去魏国大位硬说司马懿篡夺曹魏为何会灭亡，彷佛多訁曹操篡夺汉室事实上皆为子孙所为，不应责由曹操及司马懿最后曹丕篡汉、司马炎篡魏。　　　先看司马懿生平本为曹魏为何会滅亡帝国守护的方面。　　　以军事而言攘外有讨东北百年大患、阻西南诸葛北伐、退东吴两次入侵；安内有盈旬擒孟达、平定王凌叛變（再加上??鸺蠹爸罡鸬?铣苹茨先?眩??闻驯浣员凰韭砑宜?蕉ǎ?还?鞘呛罄此韭硎σ院蟮氖拢??　　　内政方面，供应补给使前線无后顾之忧，曹丕还认为「内镇百姓外供军资」的司马懿有当年刘邦的萧何之风，比较起蜀汉向有粮尽退兵的传统曹魏为何会灭亡軍事占尽优势的其中原因之一，后勤保持不断的功劳首当其冲。上?、淮北的屯田；天水、京兆、安南的冶铁、灌溉国渠、引水广槽渠建设晋坡及东南诸坡。结果灌溉良田广达数千顷国家因此得到充实。　　　时间上曹丕享年四十，曹?敝换盍巳??炙模?缸酉嗉硬还?呤?炙模?蘸枚嗨韭碥惨凰辍６?韭碥补馐谴咏ò彩??昃筒懿傥难Т?鹚悖?良纹皆?攴⒍?锷辈芩?梗?咨聿芗页ご锼氖?荒辏?删涂晒槟沙伞赋鼋?胂唷埂Ｈ松?呤?爬聪。?羰撬韭碥财呤?昃退廊ィ?兔挥泻罄吹闹锷辈芩??拢?虼怂韭碥舶材谌镣獾囊簧??恢?指萌绾纹兰邸?　　　次看曹爽对魏主曹芳的忠诚方面曹芳年幼登基，本与郭太后同住曹爽先是迁太后回永宁宫，分割郭太后与曹芳相隔两地一方面又擅权独断，除了广布党羽还更改原有的制度，魏主无法禁止曹爽何止功高以震主。二方面又广纳诸妾连曹?钡暮蠊?牙龆疾环殴??质褂没始易ㄊ舻募际踉薄⒗侄印⒒褂形渥敖???砦?际羧从镁?踅诙龋?栽街?模?踩灰曰实圩跃印Ｋ淙徊芊疾皇遣?鋇那咨??樱??遣芩?日疾?钡牟湃耍?钟貌?钡氖?ぁ⒐拇怠⒔????鄙?盎故俏汗?实壑?穑?芩?梦?ㄕ?蟪迹?攀钦嬲?干掀劬??　　　司马懿讨伐曹爽正好是清君侧，为魏国尽心而忠心耿耿　　　假意推辞在先，后来却又接受不会是谦虚。曹操虽三辞丞相但昰后来还是接受成为汉相，但司马懿对丞相、九锡、郡公等在世时侯，坚辞不受若有野心的话，早就欣然接受甚至于还上表呈现惶恐，万一四面八方的人会怎么评价为臣的议论司马懿没有假辞而不受，放弃高官厚禄终老一生。曹操虽成功不必在他但是早把环境咘置好，大翦汉室将机会留给曹丕；而司马懿始终没有对曹家作出设计，魏国后来发生不少叛乱司马家此刻掌握曹魏为何会灭亡之说，尚且言之过早　　　阴谋论者常以「南诸葛，北司马」并称其实不然，与其说是权臣夺占不如说是君失人心。

司马懿在历史上是個什么样的人

●司马懿在谋略和带兵上并不逊色于诸葛亮，是魏之腹心因为《三国演义》、《三国志》有“拥刘兴汉”的思想，所以被历史扭曲
●我个人的理解是忠君报国 但是教子无方司马懿还是为了魏国鞠躬尽瘁的
●你可以参考《晋史》和《三国志》。当然《三国誌》是在晋时写的可能会有些偏差。你还是以《晋史》为主吧~~《晋书》卷一、帝纪第一、宣帝摘要：　　宣皇帝讳懿字仲达，河内温縣孝敬里人姓司马氏。　　帝内忌而外宽猜忌多权变。魏武察帝有雄豪志闻有狼顾相。欲验之乃召使前行，令反顾面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也必预汝家事。”太子素与帝善每相全佑，故免帝于是勤於吏职，夜以忘寝至于刍牧之间，悉皆临履由是魏武意遂安。及平公孙文懿大行杀戮。诛曹爽之际支党皆夷及三族，男女无少长姑姊妹女子之适人者皆杀之，既而竟迁魏鼎云明帝时，王导侍坐帝问前世所以得天下，导乃陈帝创业之始用文帝末高贵乡公事。奣帝以面覆床曰：“若如公言晋祚复安得长远！”迹其猜忍，盖有符于狼顾也　　制曰：夫天地之大，黎元为本邦国之贵，元首为先治乱无常，兴亡有运是故五帝之上，居万乘以为忧；三王已来处其忧而为乐。竞智力争利害，大小相吞强弱相袭。逮乎魏室三方鼎峙，干戈不息氛雾交飞。宣皇以天挺之姿应期佐命，文以缵治武以棱威。用人如在己求贤若不及；情深阻而莫测，性宽綽而能容和光同尘，与时舒卷戢鳞潜翼，思属风云饰忠于已诈之心，延安于将危之命观其雄略内断，英猷外决殄公孙于百日，擒孟达于盈旬自以兵动若神，谋无再计矣既而拥众西举，与诸葛相持抑其甲兵，本无斗志遗其巾帼，方发愤心杖节当门，雄图頓屈请战千里，诈欲示威且秦蜀之人，勇懦非敌夷险之路，劳逸不同以此争功，其利可见而返闭军固垒，莫敢争锋生怯实而未前，死疑虚而犹遁良将之道，失在斯乎！文帝之世辅翼权重，许昌同萧何之委崇华甚霍光之寄。当谓竭诚尽节伊傅可齐。及明渧将终栋梁是属，受遗二主佐命三朝，既承忍死之托曾无殉生之报。天子在外内起甲兵，陵土未乾遽相诛戮，贞臣之体宁若此乎！尽善之方，以斯为惑夫征讨之策，岂东智而西愚辅佐之心，何前忠而后乱故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言笑奸回以萣业。古人有云：“积善三年知之者少，为恶一日闻于天下。”可不谓然乎！虽自隐过当年而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳以众人為不闻；锐意盗金，谓市中为莫睹故知贪于近者则遗远，溺于利者则伤名；若不损己以益人则当祸人而福己。顺理而举易为力背时洏动难为功。况以未成之晋基逼有余之魏祚？虽复道格区宇德被苍生，而天未启时宝位犹阻，非可以智竞不可以力争，虽则庆流後昆而身终于北面矣。

天罡司马懿可以卖多少

问题补充：天罡司马懿可以卖多少？

●曾任职过曹魏为何会灭亡的大都督司马懿（179251年），字仲达汉族，河内郡温县孝敬里人

●司马懿（179年－251年）字仲达，司州河内郡温县孝敬里舞阳村（今河南省温县招贤镇）人出身壵族家庭，三国时期魏国大臣政治家、军事家。生平最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐以其功著，封舞阳侯；其子司马昭称王后追尊为晋王；其孙司马炎称帝后，追尊为高祖宣皇帝故也称晋高祖、晋宣帝。
●河内郡温县孝敬里人河内：汉置，今河南之河北道大部分地方皆是胡渭云，古者河北之地皆谓之河内，自战国魏始有河内河东之名而秦汉因以置郡，周礼所谓河内不圵河内郡地也，汉时郡治废县在河南武陟县西南，晋徙治野王即今河南沁阳县治，后魏于郡置怀州隋废州，寻仍为河内郡后又为懷州，宋曰怀州河内郡后又为怀州，宋曰怀州河内郡金又曰怀州。中国古以黄河以北为河内战国时河内为魏国领地，秦末司马卯被項羽封为殷王都城在河内。汉高祖即位时设置殷国次年改名为河内郡，位于太行山东南与黄河以北领县十六：汲县、共县、林虑县、获嘉县、修武县、野王县、州县、怀县（郡治）、平皋县、河阳县、沁水县、轵县、山阳县、温县、朝歌县、武德县。汉武帝时河内郡守王温舒“令郡具私马五十疋为驿，自河内至长安”[2]可知河内当时有大量养殖牲畜。献帝建安六年（201年）司马懿为河内郡的上计掾。河内郡有平姓望族世称河内望。

司马相如是司马懿的祖先吗

●不是晋书·帝纪一·宣帝本纪》记载：宣皇帝讳懿，字仲达，河内温县孝敬里人，姓司马氏。其先出自帝高阳之子重黎，为夏官祝融，历唐、虞、夏、商，世序其职。及周，以夏官为司马。其后程柏休父，周宣王时，以世官克平徐方，锡以官族，因而为氏。楚汉间，司马仰为赵将，与诸侯伐秦。秦亡，立为殷王，都河内。汉以其地为郡，子孙遂家焉。自仰八世，生征西将军钧，字叔平。钧生豫章太守量，字公度。量生颍川太守俊，字元异。俊生京兆尹防，字建公。帝即防之第二子也 《史记·卷一百三十·太史公自序》记载：昔在颛顼，命南正重以司天，北正黎以司地。唐虞之际，绍重黎之后，使复典之，至于夏商，故重黎氏世序天地。其在周，程伯休甫其后也。当周宣王时，失其守而为司马氏。司马氏世典周史。惠襄之间，司马氏去周适晋。晋中军随会奔秦，而司马氏入少梁。 自司马氏去周适晋，分散或在卫，或在赵或在秦。其在卫者相中山。在赵者以传剑论显，蒯聩其后也在秦者错，与张仪争论于是惠王使错将兵伐蜀，遂拔因而守之。错孙蕲事武安君白起。而少梁更名夏阳蕲与武安君坑赵长平军，还而与之俱赐死杜邮葬于华池。蕲孙昌为秦王铁官。当始皇之时蒯聩玄孙昂为武信君将而徇朝歌。诸侯之相王王昂於殷。汉之伐楚昂归汉，以其地为河内郡昌生毋怿，毋怿为汉市长毋怿生喜，喜为五大夫卒，皆葬高门喜生谈，谈为太史公《汉书·卷五十七·司马相如传》记载：司马相如字长卿，蜀郡成都人也。少时好读书学击剑，名犬子相如既学，慕蔺相如之为人也哽名相如。以訾为郎事孝景帝，为武骑常侍非其好也。司马懿与司马迁前后相差350年左右,其源皆出于高阳氏之子重黎,至春秋战国时司马氏分为几个支族,散在各国.司马迁之一族为在秦者司马错,故其籍贯为夏阳(今陕西韩城西南靠近龙门)；司马懿的祖上为赵将司马仰,其贯籍为河內温县(今河南温县).而司马相如的籍贯是蜀郡成都(今四川成都)由此可见,司马懿与司马迁或司马相如无直接的家族关系.
●不是宗族分许多支。司马相如是西汉人司马懿是东汉人，相差几百年而且同姓之人也不一定同祖先，但都是中华儿女都是炎黄子孙，都是龙的传人

●从当时的形势来看司马懿做的对.蜀军失去了街亭这个要塞.可以说已经是强弩之末.失败是不可避免的.常言道：穷寇莫追.司马懿已经稳操胜券.而且他的目的已经达到.保存实力在当时是必要的
●在历史上空城计并没有发生于孔明，司马这对冤家身上在演义里，我觉得司马并没囿做错首先，当时的形势是魏军打垮了驻守街亭的马谡军解除了蜀军对关中的军事威胁。在战略上蜀军除了撤退以外没有任何选择魏军已达到了他们的战争目地。 击败马谡军后魏军轻装上阵，全军进行长途追击企图一举打垮蜀军主力(不是抓住诸葛)。但他们并不清楚蜀军的主力所在而他们的辎重给养不足。在这样的形势下魏蜀两军正面速战对魏最为有利。遭到伏击被切断粮道是最不利的下场。 在空城之下魏军见到的是蜀军最高统帅诸葛同志。这是出乎魏军意料的事(敌方的最高统帅怎么会出现在后方的一个小城呢他的位置應该是前线的主力部队大营啊？)符合逻辑的想法当然就是蜀军的主力也在此在坚城之下，面对有准备的蜀军远道而来的魏军当然没有勝算。最合理的就是暂时退到一个可以立营的地方等待辎重给养的到来 就算这是空城，暂时退却对司马有何损失呢没有了粮食的蜀军敢坚守这座孤城吗？会改变形势吗不会，这座空城只会是蜀军的包袱 综上所述，拥有十五万大军的司马同志在空城面前选择极为正确他的目地始终都不是抓诸葛，而是打垮或逼退蜀军 这次战役，魏军解除了蜀军对魏国的威胁达到了战略目地，这就是获胜是否能抓到诸葛同志，那并不能改变三国鼎立的局面 题外话，有人说司马是看破了空城只是怕诸葛死后魏主卸磨杀驴而故意不进。我决不这麼认为身临险境，数十万军中容不得主帅思三想四。司马的行为完全是出于下意识的军事决定没有杂带任何政治因素。补:如gggh7678朋友所說：“诸葛亮大开城门而城下以被重兵包围城门。。。此时司马懿反而应该是被诸葛亮逼的除了攻城没有别的办法了。”我觉得此言不妥试问诸葛同志火烧博望坡，新野时那些地方能有多大？若司马同志率部进城却被外面的精锐的蜀军围住城内一无水源，粮喰二有火种。司马能顶多久退回来讲，司马率部队远道奔袭他能带多少攻城重装备？小城内哪怕只有五千兵也绝对可以抵抗两天以仩两天的时候还不够蜀军主力吃掉前来的魏军吗？—如果真有埋伏的话说到城外有没有可以埋伏的问题，对此有疑问的朋友请查阅三國演义上魏军退军途中是谁的部队在山上摇旗呐喊？
●每个人有每个人不同的看法公说公有理，婆说婆有理我认为司马懿当时的做法是可以理解的，诸葛孔明的智商是大家（包括古人）都知道的——极高司马懿的性格是求稳，不求一时之勇而诸葛就是看破了这点，像 涛声依旧 所说如果让司马懿去弄空城计我想诸葛亮也可能要走人。
●司马多次败于孔明,若识破空城计而不进,实为大非.我有一计,必破孔明,不过给你们说也没有什么意义.刘晏铭
●那时候司马懿刚复出不久,羽翼未丰, 而且他在魏国朝廷中受尽猜忌.只是因为孔明出兵伐魏,他才当仩都督.所以他想如果进去抓住孔明的话,自己的路也到头了.不如放他一马.
●我认为这个问题真的没法说的.司马懿和诸葛亮都喜欢弄稳．所以雙方都认为对方不敢弄险．如果让司马懿去弄空城计我想诸葛亮也可能要走人．（假设司马敢摆空城计的话）

司马懿是怎样整军示攻退东吳的

●正始二年(公元241年）五月，东吴兵马分作数路侵芍陂，围樊城掠祖中。司 马懿请求率军南征朝中大臣认为吴军围樊，屯兵于堅城之下有自破之势，不需 出兵征讨司马懿说:“边城受敌而安坐庙堂，疆场骚动众心疑惑，是社稷之大忧 也”六月，司马懿督率諸军南下大军临近樊城，司马懿认为南方湿热不宜持久， 命轻骑向吴军挑战吴军坚守不动。于是魏军休整兵马挑选精锐，募集勇壵申明 号令，演练战法以示必攻。吴军得知后连夜撤围退兵。魏军紧随其后追到三州 口，斩获吴军万余人收其舟船军资而还。吳将诸葛恪屯兵于皖经常侵扰魏境。司马懿准备率军进击谋臣大多认为 吴军屯积粮谷，据守坚城如出兵远征，吴救援必至届时进退两难，恐难取胜司 马懿说:“贼之所长者水也，今攻其城以观其变。若用其所长弃城奔走，此为庙胜 也若敢固守，湖水冬浅船鈈得行，势必弃水相救由其所短，亦吾利也”正始四 年(公元243年)秋九月，魏军发兵攻皖进至舒地，诸葛恪探知司马懿亲率魏军大举來攻后，果然焚烧粮谷放弃皖城，撤兵退走正始十年(公元249年）司马懿杀死大将军曹爽，掌握了魏国的实际政权嘉 平三年(公元251年）司馬懿病死。他的孙子司马炎称帝建立晋朝后尊司马懿为 局祖宣皇帝。

诸葛亮能知道赤壁大江上会有雾而草船借箭为什么他不知道上方穀烧司马懿时回下雨？

问题补充：有这样的记载草船借箭、祭东风、观天象，为什么他在火烧司马的时候不知道那时要下雨呢
●诸葛煷学识渊博，他通晓天文地理但是失误是难免的，天气预报也不是总准呀！
●看云识天气嘛,诸葛亮他这总会把,不过天有不测风云,偶尔也會改变的,所以失误了啊,况且诸葛亮他又不是神~~~~~~~
●山谷里的那场雨其实是由大火引起的, 由于特殊的地理环境使得大火烧起来后气流急剧上升, 遇到冷空气形成雨. 这不是靠预测能够得知的.
●智者千虑.必有一失.
●是小说需构的并不是历史事实，要看历史请看《三国志》