《道路交通事故不公平》第七十陸条 机动车发生交通事故不公平造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：　（一）机动车之间发生交通事故不公平的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故不公平的由机动车一方承担责任；但是，有证據证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任
交通事故鈈公平的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方分担责任；损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的机动车一方才不承擔责任。

你开车了没有 我 最近没钱用啊

中国法律要是该成谁过错谁负责就安逸了……

没有过错还要赔他钱有点不讲理呀，那些电动车见缝就钻怎么破

没过错还赔偿...去了个大鸡腿的吧

就是因为有这样的法律，所以才有那么多人闯红灯毕竟违法成本太低了。

峩猜吐槽这项规定的人很多所以来看看评论。同意的赞我?

我明知道得负责人但是我还是选无责。吗的这分不要了

凭什么啊，没过错還得承担责任

驾照考试每每刷新我的世界观

由此滋生了碰瓷这个行业(●°u°●)? 」

这他做错了我付钱？这是鼓励中国行人都往我轮胎底丅走吗毕竟爸爸轮胎底下有钱拿。

山东泰安陆通2016学员

一个神奇的国度 学驾照让我看清了人生观 世界观 价值观

因为行人是弱者法律强调保护弱者。因此需要承担部分责任

那区分故意和不是故意也很难啊

我知道这题评论肯定很精彩 特地拉下来看评论的！

怪不得中国有碰瓷的而国外没有

知道要负责，但老子tm不想负责！

我就问他既然尊重自己的生命安全那他自己应该怎么办呢

共926条分析　每页20条　页次:3/47