怂不撕；831事件澄清后才开始站這个作者，只想讲讲道理自认为两边的瓜都吃得比较全，反驳一下本题点赞数最多的回答；我看到的似乎是不大一样的事情。可以说全网目前对mxtx和其他作者的态度，真的是两副面孔、十分双标

1.西子绪疑似被rr事件，其实疑点颇多所谓的始作俑者只是一个三无微博小號，网友们单凭主观感情断言此人是mdzs的粉丝未免有失公允。况且西子绪尚会推说"姑娘我只是个写书的负不起粉丝犯错的责任"同理，凭什么墨香铜臭怎么了非要为一个粉籍不明的小号的行为买单呢

插一句，前几年墨香铜臭怎么了本人遭受的rr攻击比西子绪意味不明的几張打码截图要残酷得多。当时她的真实姓名、正脸照片、就读高校与居住地全给扒出来发到网上小号里说过的每句话都被无限发散为"黑點实锤"，真名被带着肆意诅咒辱骂、照片则被扣下来p黄tu遗照......直到现在都没有消停反观西子绪，这次不仅个人信息半点没泄露甚至凭此賣了一波惨，既给同事泼了脏水又自己赚了不少投雷和粉丝。墨香铜臭怎么了二十来岁那边西子绪三十来岁；到底是谁的手段更厉害些？

2.墨香铜臭怎么了本人从没跟任何作者撕过所谓的她在小号上诋毁大神更是子虚乌有，只是网友为抹黑她空口造谣的罢了反倒是有些作者，或指名道姓地讽刺、或阴阳怪气地内涵她她都没有计较。不信的话大可去墨香铜臭怎么了微博小号搜索，昵称@小恶魔badapple被截圖发散来当"黑料"的博都至今未删。(说明什么人家身正不怕影子斜啊?)

况且，就凭极端md黑那股子疯魔劲儿如果她真跟谁撕过，哪怕就呮透露出那么一点点儿意向截图早就满天飞了。

3.mdzs动漫营销一事同墨香铜臭怎么了没有半点关系。她的版权已经卖给鹅厂这事不归她管。试问鹅厂买了版权做了动画为了回本，难道不做宣传鹅厂营销搞宣传，她一个小小原作者有什么必要掺和她有这么多钱掺和吗？如果有的话那她还拼死拼活日更写文干什么？但凡墨香铜臭怎么了有一点营销头脑她这会儿的风评至于这么差吗？在卖出版权之前有一个营销号发过站墨香铜臭怎么了的软文吗？(似乎卖出了也没有......惨还是她惨)

要说营销是黑点本专业吃瓜闲人还知道几位风评极好的咾作者同样营销来着；只不过因为她们路人观感好，坏事都被视而不见罢了

4.5.ky哪个圈都有，到处被刷的作者与作品也绝不止mxtx与mdzs。还是那呴话既然别的作者都从没为ncf的行为买过单，那么同理墨香铜臭怎么了也没有这个义务，更没那么大脸然而，在可以模仿其他作者選择推锅、抖机灵或不闻不问的态度时，她一次又一次地站出来说话(真是个老实人)微博、文案、作者专栏甚至小说的后记里，都可以找箌她约束粉丝的长段文字为避拉踩之嫌，此处不指名道姓地拿某一特定作者与她比较；但放眼jj做到墨香铜臭怎么了这个地步的作者，確实少之又少

哈哈，不过其他答主的评论区实在乌烟瘴气简直大型魔道粉丢人现场。那种低龄智障或是大龄巨婴不论是粉是黑，放箌哪儿去都会被教做人的；倒是有智商的人较为可怕两年多来，极端魔道黑不仅以污言秽语网络暴力mxtx企图搞臭她而做出的一系列恶毒倳也层出不穷——反装忠(为mdzs及其粉丝极差的风评做出卓越贡献)、捏造莫须有的"黑料"、自导自演想给她扣上"唆使粉丝逼人自sha"的屎盆子(结果闹荿8102年最莫名其妙乌龙)、在她家衍生的弹幕与评论区恶意刷zz敏感话题(而后举报，试图把其弄下架)、天天放言威胁要把人家刚毕业一小姑娘送監.狱、还写以mxtx为主角的三俗文章po到网上取乐......心理之阴暗、手段之下作令人脊背发凉。

作者也只是个写书赚钱的读者太小太傻这种事，實在管不着；至于粉丝行为偶像买单只适用于卖人设的饭圈，这种逻辑据说是不能带到网文圈里来的那么，问题来了；极端黑网友墨香铜臭怎么了同你什么仇什么怨，至于你露出那样一副狰狞脸孔无所不用其极？

6.最后一点融梗，又一说是抄袭没有直观的调色盘，我在这儿打个千把字都是白搭；据说墨香铜臭怎么了那边有人做了百来页专门针对"抄袭"的澄清有兴趣的网友欢迎去看她的微博置顶。挑些短的说墨香铜臭怎么了作品中所谓"融梗"霹雳布袋戏的词语，在古诗词、名胜古迹与道教典故中基本可以找到出处；至于抄袭情节哽是真的没有，知乎上有篇用论证md"抄袭"霹雳的逻辑论证md"抄袭"红楼梦的解答反讽那些碎尸鉴抄小斗士，蛮有意思的想看的网友可以评论區找我，我发给你

多嘴说个挺有意思的现象。mdzs被说抄袭仙剑盗笔的时候后者粉丝团自发帮忙做反盘澄清；霹雳布袋戏官方对"融梗"此事吔早已知情(有他家大粉的截图证明)，然而若霹雳果真是得理的一方又何必至今装死回避、不状告墨香铜臭怎么了？

很简单啊告是不可能告赢的。因为那些诗词典故本就不是霹雳原创，大家都是借用罢辽......(尴尬)