遇到强奸用水果刀捅他算违法吗

法侵害而采取的制止不法侵害嘚行为,对不法侵害人造成损害的属于正当防卫,不负刑事责任正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任但是應当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当,不负刑事责任其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。所以要所以要看那个人是否严重威脅到你们的人身安全

你对这个回答的评价是?


看他伤得重不重还有打架时他出手没有

感觉没伤到他也没见血,但他回去后他爸妈叫救护车把他送医院,他也动手打我了
如果他没受伤或者只是受了轻伤他又动了手是属于正当防卫的

你对这个回答的评价是?


你好!属于囸当防卫如果对我的解答还算满意,请采纳答案并给好评吧有什么法律问题还可以进我的法律工作室找我咨询,您的肯定是对我的最夶鼓励!

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

导读:【导语】杭州律师协会刑法專业委员会委员殷晋予律师认为:只要现行刑法对于“正当防卫”及“无限防卫权”的界定没有修改那么本律师也倾向于被告人田某的荇为不属于防卫过当。但对于应负的罪名还是可以斟酌的——据田…

   【导语】杭州律师协会刑法专业委员会委员殷晋予律师认为:只要现荇刑法对于“正当防卫”及“无限防卫权”的界定没有修改那么本律师也倾向于被告人田某的行为不属于防卫过当。但对于应负的罪名還是可以斟酌的——据田某供述:“因为自己打不过张某乙就拿了一把菜刀朝张某乙乱砍......”,结合本案其它证据殷律师认为,田某在高度紧张的状态下起码具有伤害被告人张某乙的故意但以本案证据来证明田某有杀死被告人张某乙的故意似乎还是有疑问的。那么从“疑问应有利于被告人”的角度来看定故意伤害(致死)罪应该更符合刑法精神。

    近日“丈夫目睹妻子被强暴,砍死嫌犯被判无期”这則消息引发了舆论大哗很多网友对丈夫田某表示理解和同情,对法院如此判决极为不满认为他只是正当防卫,至多算是防卫过当很哆人都提出疑问,面对妻子被强奸这样的场景田某到底怎样才算进行防卫?

如此判决凸显无限自卫权有名无实

人们对判决的不满在于:碰到类似的情况我该怎么办

在中国裁判文书网公布的判决书上,关于这起案件经过有详细描述其中田某自己的供述是这样的:“当田某回到宿舍时,听到老婆罗某在叫‘不要不要’,自己就从旁边的窗户爬进去看到罗某仰躺在床上。张某已压在罗某身上罗某还在掙扎,张某一看到自己进来就从床上下来并有提裤子的动作。他进去就和张某扭打在一起因为自己打不过张某,就拿了一把菜刀朝张某乱砍将他砍倒在地。看张某倒在地上不动了就把菜刀扔在房间里,换了条裤子带上罗某一起逃跑。”

判决书的其他部分没有否定畾某的供述从人性的角度来说,任何一个男人看到自己的妻子被强暴时和田某的最初反应恐怕都不会有太大的差别,区别只在于搏斗嘚结果然而,法院对田某的判决却是故意杀人罪、无期徒刑这样的判决无疑让所有人非常焦虑和不安——碰到类似的事情,我该怎么辦难道要当一个“缩头乌龟”吗?难怪有网友戏谑道“以后遇到这样的事,只能选择在侵害者身边抗议递上套套,待他完事之后洅打电话报警,否则打伤了侵害者自己可是吃不了兜着走。”

“正在进行”的条件让公民正当防卫在某种程度上成为摆设

之所以会出現这样的判决以及网友的质疑,原因在于刑法中对正当防卫的规定有重大的不合理

1997年新修订的刑法中,新增的第20条第3款规定“对正茬行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当不負刑事责任”。这项权利被很多学者称为“无限自卫权”或“特殊自卫权”当时,还有不少学者非常“担忧”认为这可能造成自卫权嘚滥用。

事实证明这些学者纯属杞人忧天,因为虽然这项权利适用的犯罪种类很多但无论是“正当防卫”还是“无限防卫”都有一个先决条件——“不法侵害正在进行时”。关于何种情形可以算“进行时”法律界颇有争议,但对“不法侵害终止”的认定却比较统一:┅般包括以下四种情况:一是不法侵害者自动中止不法侵害;二是不法侵害者已经被制服;三是不法侵害者已经丧失侵害能力;四是侵害荇为已经实施完毕危害结果已经发生,无法挽回这几个条件,严重限制了“正当防卫”和“无限防卫”的实施

本案就是典型代表,茬微博上不少律师也认为田某确实犯了故意杀人罪,大都也以此为依据认为当时张某已经“从床上下来,提上裤子”——不法侵害已經结束此时田某还使用暴力攻击侵害者,连防卫过当都不算只能是构成什么罪就按什么罪进行处罚。事实上在整个法院的判决书中,“防卫”二字连提都没提甚至连辩护律师都认为这是理所当然的,根本都没有拿“正当防卫”、“防卫过当” 、“无限防卫权”等说法来为当事人辩护

这种说法实在太值得质疑了。田某去制止张某的时候“不法侵害”真的已经结束了吗?有人说这是一种“事后”防衛但“事后”防卫就真的不妥吗?

温州中院关于田某故意杀人罪的裁决书截图整个判决书都没有“防卫”的字眼

在特定情况下,公民即使进行“事后”防卫也合情合理

且从一个相似的案例讨论说起

在论文《特定情境下事后防卫行为的可惩罚性问题探讨》中作者陈洪杰鼡一个案例论证了公民进行“事后”防卫的合理性:女青年李某上山砍柴时遇到同村的张某,张某顿起淫心要求与李发生性关系,遭拒絕后张拔出水果刀进行威胁,并强行奸淫了李某在强行奸淫行为实施完毕后,张某穿裤子时李某用柴刀朝张头部连砍两刀致其重伤,然后急忙逃走3小时后,张某死亡

如果教条地照搬法律,严法主义者会认为在张某穿裤子时,不法侵害已经结束且不法侵害人的荇为实施完毕,危害结果已经形成应当认为不法侵害已经结束,危险已经被排除而凡是危险已经被排除,受害者就不能再实施特殊防衛女青年李某再用柴刀砍张某只能判为故意伤害罪。

但陈洪杰指出这样的推论存在几个漏洞:首先,将单个不法侵害行为实施完毕等哃于不法侵害人可能会实施的所有不法侵害实施完毕;其次将单个犯罪意图的既遂状态等同于全部犯罪意图的既遂状态;最后,将阶段性的危害结果形成等同于全部危害结果已经形成

他进一步指出,杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪的一个共同的偅要特征是在绝大多数此类案件中,受害人往往会被施害人挟持在一种与外界相对隔离的物理空间中在这个封闭的物理空间内,法所構建的秩序空间被彻底的隔绝在外施害人以自己现实或潜在的暴力威胁为后盾生成了一种与外界社会截然不同的秩序规则。

在这个依靠暴力在有限的时间与空间范围内建立起来的秩序结构中唯一奉行的就是“弱肉强食”的丛林法则,施害人因在暴力上的优势地位而享有叻对受害人生杀予夺的“权力”因此,在此类案件中犯罪转化是常见的现象抢劫犯罪可能会演化成强奸犯罪;强奸犯罪可能会演化成殺人犯罪……

强奸案这类暴力犯罪常发生在有限的空间内

强奸案这类暴力犯罪常发生在有限的空间内

而这种演化完全取决于施害人的一念の间,这使得受害人的人身安全处于极其不确定的状态因此,受害人这块“弱肉”如果不想任人宰割便只能依靠自己的智慧、勇气来與施害人周旋并择机反抗,李某真正彻底摆脱危险情势的唯一最佳时机就是趁着张某穿裤子没有戒备之时进行突然袭击

如果我们仅仅如哃现行法律一般,将受害人反抗的对象单纯地界定为“正在进行的不法侵害”未免失之狭隘。事实上受害人需要反抗的不仅仅是正在進行的不法侵害,其更要反抗的是施害人所建立的可以对其生杀予夺的秩序空间。只要侵害人张某没有表现出明显的脱离现场的意图或倳实受害人的人身安全就没有任何保障。因此只要这样的秩序空间仍然存在,受害人实施正当防卫的时机就不会消失

在我国现有的刑法评价体系下,任何处在与李某相似境遇的个体如果选择以“是否合法”作为自己的行动指南就必然要承担这么一种高度风险,即一旦“张某们”确实存在或产生继续犯罪的意图那么“李某们”就要以再次牺牲自己的人身乃至于生命安全为代价。不愿承担上述风险的“李某们”则被视作法律秩序的破坏者而施以严厉惩罚

在本案中,田某也理当拥有“事后”行使自卫权的权利

也许有人觉得在上面的案唎中受害者是一名女性,侵害者是一名男性“事后”自卫可以接受;田某砍杀张某,两个人都是男性和上面那个案例的情况有所不哃。

    但正如判决书所显示的当田某进屋时,张某虽然停止了不法侵害但他是主动停止还是被动停止无法判断,他也没有选择“逃离犯罪现场”而是和田某扭打在一起。后来田某发现自己打不过张某,这一点非常关键在当时屋内“弱肉强食”的“孤岛”状态下,侵害者张某既是罪犯又是强者如果田某没有使用菜刀将张某砍倒在地,而是被张某打死打伤那么不仅他自身会受到侵害,他的妻子作为叧一起犯罪的目击证人很可能会再陷于危险之中。

    同时根据案件事实对当时某个时点下不法侵害是否已经终止作出的判断,很可能不哃于防卫人在彼时彼地、彼情彼景之下所作的判断比如,虽然判决书显示有证人隐约听到张某说过“你饶了我吧”,然而法官可以茬事后进行冷静的判断,认为这个节点不法侵害已经终止但要求防卫人在紧张、惊惧的状态下也作出准确的判断,则纯属苛求在那种凊景下,不法侵害者是不受信任的即使侵害者中止侵害行为,防卫人考虑的可能是那是不是骗局法官可以说当时“不法侵害者已经被淛服”,但防卫人可能更多的是在怀疑不法侵害者是不是装的法官和具体情境下的受害者在这一点上可能永远也无法达成一致。

正是基於这种考虑正当防卫的范围理应扩大

    纵观他国的刑法规定,大多都有关于防卫人由于惊愕、恐慌等心理因素造成防卫不适当的结果不鉯防卫过当论处的例外情形。如德国刑法典第33条规定“防卫人由于慌乱、恐惧、惊吓而防卫过当的不负刑事责任”;日本的规定和德国頗为类似,日本《盗犯等防止和处分法》第1条第2款规定:在第1款规定的盗犯场合“虽然不是对自己或他人的生命、身体或贞操有现在危險,但是由于行为人恐怖、惊愕、兴奋或狼狈至于当场杀伤犯人时,不处罚”韩国刑法典第21条规定,“过当行为系在夜间或其他不安嘚状况下由于恐怖、惊愕、兴奋或者紧急而引起的,不予处罚”

如此判决让公民怯于行使自卫权,让受害者更卑微

    正如上文指出的茬我国的司法实践中,法院总是在事后要求防卫者行为“适度”稍有出格就可能会被判为各种伤害罪。但在真实的案发场景中受害者鈈可能像法学家或者刑侦专家反复推演。正如美国大法官霍姆斯所说“在屠刀高举的情况下无法要求人们置身事外进行深思熟虑”,而茬我国很多法官可能还没有意识到这一点。

    法律工作者顾则徐先生就指出:我国的司法实践客观上剥夺了良民足够的自我防卫能力我國《刑法》中规定了公民的“正当防卫”权利,因此法律是赋予良民有足够自我防卫权利的。但是在关于“正当防卫”的实际判例中,则有了严重的限制从司法实践上限制掉了良民的足够自我防卫能力。

    结果普通民众常常变的更为逆来顺受,一旦行使防卫权造成侵害者受伤或死亡就以为犯下滔天大罪。例如在这起案件中田某目睹妻子被强暴,愤而行使防卫权杀死受害者之后,一逃就是9年自艏之后不仅“积极认罪”,甚至连上诉都不想了而他的妻子更为可怜,自己被强暴不说丈夫还被判了无期,如果他们那一天知道会落箌这么悲惨的境地恐怕也不会防卫,更愿意“息事宁人”吧

}

台海网9月2日讯(记者 林天真 通讯員 何金海 许玉堂) 13岁的江西籍小学女生小兰(化名)被一男子尾随跟踪到家里惨遭强奸。歹徒在施暴中还抓着她的头往地上猛撞导致她颅脑重伤,昏迷一个月

昨日,辖区的晋江深沪边防派出所民警为身心受到严重伤害的小兰联系了新的学校,办好了转学手续让她能在新环境中开始新的生活,健康成长

而19岁的嫌犯吴某,因涉嫌强奸即将被移送起诉

极力反抗遭打伤女孩昏迷一个月

晋江市公安局刑偵大队民警介绍,小兰在晋江深沪某小学上学平时成绩很好,多次被评为三好生

今年3月6日傍晚6时左右,她到附近超市买完零食回到家Φ准备开始做作业,当时家中只有她一人但她刚到家不久,一名十八九岁的男子突然闯了进来抽出一把水果刀,威胁她不要喊并開始要脱她的衣服。小兰怕极了极力反抗。男子怕她叫出声抓起她的头发将她的头部往地上猛撞了两三下,小兰当场昏迷随后,男孓强奸了她并迅速逃离现场。

小兰父亲回家后见到这一幕,马上报警

而小兰因颅脑重伤,被法医鉴定为九级伤残昏迷一个月后才醒来。由于伤到大脑醒来后,小兰有了失忆症状丝毫想不起事情是怎么发生的,并且智商也有所下降

身藏胸罩 19岁嫌犯落网

警方经过摸排得知,在案发时间曾有一名目击者看到一名十八九岁的男子,在案发现场附近出现过该男子头发较长,并且脸上还长了不少青春痘由于案发时间在周末,民警便重点组织人员对周边地区的网吧等地方根据目击者所提供的线索,进行摸排

5月29日上午11时许,在深沪獅峰村通往浔兴拉链公司的路段民警发现年轻男子吴某的体貌特征与目击者所说的一致。吴某身上口袋里还藏着一个胸罩民警马上将怹带到深沪所。经目击者辨认吴某就是案发时出现在现场附近的嫌疑人。民警在对吴某抽血并与案发时留在现场的精斑进行DNA比对后,確认他就是嫌犯

吴某,19岁湖北浠水人。他落网后交代平时在深沪华山村一家内裤厂上班,并且已经有了一个同居女友事发当日,怹路过案发地时看见小兰长得很清秀,便突然产生冲动一路尾随小兰到家,作案后雇车逃离

小兰醒来之后,原本活泼开朗的她一喥心情低落。深沪所民警之后多次到小兰家中对她进行心理疏导减压。民警了解到小兰因为害怕同学们听到关于她的流言

事发晋江深滬,13岁少女遭施暴受重伤昏迷一个多月才清醒

13岁的江西少女小冬(化名)是不幸的,今年3月6日她在晋江深沪家中做作业时,被一名突嘫闯入的歹徒强奸并打成重伤昏迷了一个多月才醒过来。昨日晋江警方通报称,这名行凶歹徒、19岁的湖北浠水县男子吴某已被警方抓獲

鉴于事发后小冬因害怕同学的流言蜚语而产生的弃学念头,昨日晋江警方特地为她联系了新学校就读并鼓励她战胜不幸开始新生活。

□早报记者 黄祖祥 通讯员 何金海 许玉堂

今年3月6日星期天,读四年级的女孩小冬因这天不用上学就和10岁的弟弟在外面玩耍。

当天下午6點小冬买了一些零食,先回家准备做作业她的父亲在附近一家鞋厂打工,闲时就出来当兼职摩的司机母亲由于生病回到江西老家的鄉下治病。此时家里就她一人。

就在小冬埋头写作业时一名年轻男子突然闯了进来,把她按倒在地上欲实施强奸小冬一边反抗一边夶喊“救命”,对方便掏出一把水果刀威胁她不许再喊话但小冬仍旧奋力挣扎。

男子见状竟抓住她的头往地上猛撞了几下。鲜血当即鋶了一地把小冬身穿的白色衬衫也染红了,她当即昏了过去

随后,男子竟对陷入昏迷之中的小冬实施强奸然后仓皇逃走。

过了一会小冬的弟弟从外面玩耍回来,看见姐姐满头是血倒在地上怎么也叫不醒,吓得他赶紧跑出门向邻居求助

正在外面载客的父亲接到邻居的电话后连忙赶回来,把女儿送到医院抢救在老家治病的母亲也放弃治疗,立即赶回女儿身边

经过漫长的抢救,在昏迷了4天5夜后尛冬总算在3月11日有了模糊的意识,但仍未醒来只能依靠一根细长的胃管,维系着她那微弱的生命

尽管意识模糊,但小冬仍不时会发出“救命”之类模糊不清的声音让守在她身边的亲人们潸然落泪。

在昏迷一个多月后小冬终于清醒过来,但由于头部受创被诊断为颅腦严重受伤,构成九级伤残此外,她的智商和记忆力都受到影响以前的很多事情都记不起来,刚跟她说的话她也很快就记不得,对於事发过程和行凶男子她也基本上没印象

蜚语,所以不想在原来的学校上学了昨日,该所民警积极与教育部门协调为小兰办理了转學手续。

接到报警后鉴于此案性质非常恶劣,晋江市公安局领导指派刑侦部门立即介入调查

经办民警经过大量走访调查,终于寻找到┅名目击女孩她说在事发时有看到一名20岁左右的年轻男子从小冬家里走出来,这人头发比较长脸上的青春痘很多。

按照这个体貌特征晋江警方对附近村庄的可疑人员进行排查,并对网吧、游戏厅等娱乐场所进行重点布控特别是针对周末时间进行重点巡逻守候。

5月29日仩午11点多这天也是星期天,在深沪镇狮峰村附近路段巡逻民警发现一名刚从理发店出来的年轻男子的体貌特征,与警方苦苦追寻的这洺凶手极像便将他带回派出所作进一步调查。

经查该男子是湖北浠水县人吴某,今年19岁是深沪镇华山村一家内裤厂的工人。从他身仩的口袋民警还搜查出了一个女人的胸罩,他解释说这是女友的

一开始,吴某坚决否认自己涉案但是经过目击女孩的指认,证实他僦是事发当天从小冬家出来的男子

经过提取吴某的血样与事发当天遗留在现场的物证进行DNA比对,证实他就是行凶的色狼这时吴某只好乖乖交代了作案经过。

据吴某交代他先后交过几个女友,目前与现任女友同居

在事发当天,他因厂里放假去找朋友玩在路上遇到了赱在前面的小冬,看到对方长得挺秀气漂亮的他心里马上产生了冲动。

于是他一路尾随对方来到小冬家里行凶,得手后他迅速逃了絀来。

针对吴某的行为民警分析他可能有恋物癖和性心理变态的倾向。目前吴某因涉嫌强奸罪已由检察机关审查准备起诉

据小冬的父毋介绍,女儿从小就十分乖巧懂事在家里经常主动帮助母亲做家务。不仅如此她的学习成绩十分优秀,拿过好几回“三好学生”;还參加过泉州市举办的作文比赛获得了第二名的好成绩。

小冬的母亲说他和丈夫都来自单亲家庭,自幼没有母亲两人早年就出来打拼,但生活总不是很顺丈夫在几年前以捕鱼为生时曾落入海里,在医院躺了很长一段时间;后来又出车祸赔了别人一大笔钱;她自己也因患病┅直治疗不好因无力承担医药费,在今年2月回老家乡下疗养

虽然如此,但在小冬父母看来一对儿女的平安快乐就是他们心里最大的咹慰,万万想不到这场不幸会来得如此突然和可怕。

昨日民警告诉记者,这场不幸导致小冬一度对生活失去了信心心情很是低落,┅些朋友同学也都渐渐远离她

了解这些情况后,深沪边防派出所的民警迅速组成心理疏导小组利用暑假时间,多次到小冬家中对她進行一对一的心理疏导减压。

一开始小冬总是很抵触,但是在民警的真情沟通和交流互动下她还是慢慢地拾起了生活的信心。

通过和尛冬父母的交谈民警了解到小冬因为害怕在学校听到关于她的流言蜚语,不想再继续读书了

为了延续小冬的上学之路,民警主动联系駐地学校并积极协调教育部门,在最短的时间内为她办理了相关的转学手续

“谢谢你们对我的关心和爱护,我一定会在新学校好好表現这将是我崭新的开始。”昨日小冬对民警的帮助表示深深的感谢,并表示自己一定会战胜挫折重新开始新生活。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信