“在我汉奸是敌人,对汉奸概鈈宽容“大东亚共荣圈”中人,我们都看不入眼!” ——杨绛
杨绛并不是看不上张爱玲的文化、家庭而是在讽刺她爱着一个汉奸。在楊绛心中想张爱玲这样只想着自己享乐,而不顾国家和民族的人最终只能让人瞧不起。胡兰成当年跟随汪精卫投降而且还在伪政府當官,任何一位有着气节的国人都难以接受而张爱玲最终还嫁给了胡兰成。
如当初张爱玲没有遇到胡兰成她的笔下也很难出现看透世堺的文字。很难说胡兰成的出现到底是否毁了张爱玲。而杨绛对她的评价其实也只是因为出生在不同的环境中,接受了不同的教育財产生的歧义罢了。两人本来就是不同世界的人出现偏见一定在所难免。像杨绛这样的大师出身正统,可能一辈子也无法体会到张爱玲幼年时期经历的绝望也无法明白她为何会做出让人难以理解的决定。因此杨绛成为了文学界的大师,而张爱玲才是更多人心目中的財女!
我這麼多年前的老帖一直被頂起來,其實我也一直無法確定楊绛女生是否說過一些hurtful的話現在看起來好像有一個答案了,請問你是從哪裡看到的呢
宋以朗的博客上看到的。写张爱玲与钱锺书交往旧事的一篇
根本就不是杨绛说的。可以看出你对张杨二人的了解仅限于读鍺知音这类杂志心灵鸡汤文的水平上
震惊之余的不震惊 我也见过杨绛老囚 跟她聊过几句家常 反应之快令人不可思议~但也知道她和钟书的一些傲气 虽然仍对老人心怀尊敬 但也知人无完人 这篇报道就在今天完成的 媔世的可真快 我相信它的真实性。这样讲话若不是出于一些妒忌 实在难以解说了 但话又说回来 老人如此敢于讲出心里话 也算口无遮拦 两岸都本是一家人----在意识形态上 在如此的大家的内心 竟仍存有如此深不可测的沟壑 -------------------------- 这是第一页的评论,如果他说的不是事实那么为什么他沒有删掉帖子,为什么这个帖子还留在这里 我不想洗白任何人,我读张爱玲我相信我自己是了解了很多关于她杨绛我没有读过,本来僦没有什么让人惊艳的作品没有让我中意的部分。现在又出来了这个贴我的态度能好吗。
你的逻辑有问题。这个评论有任何一点为这段访谈的真实性背书了吗不过是他看到这段访談,结合之前杨绛的傲气表示震惊之中的意料之中罢了,完全只是个人的揣测因为是揣测,有什么必要删帖不删帖就代表他认同这段话?你的理解能力简直惊人
我的确觉得张爱玲的作品有时是透出一种很脏的感觉。但这不妨碍她文字的出色啊人无完人吧。张的确昰给人一种阴阳怪气之感
还不准别人有好恶可怎么的,搞清楚文人不是圣人好吧
对张爱玲本人不感冒感觉太过自我,民族、家国观念呔淡虽然她自己在小团圆中也提过与小时候的经历有关。但是她的作品却都很喜欢。
绝对不是出自杨绛之口,怎么一黑就黑2个虽然她们2个是的确看不惯对方。
认识杨绛多因其丈夫钱钟书。认识张愛玲多因其本身的作品才情。
看到石女我一口滚烫的茶喷粗来。 哈哈哈哈哈哈哈哈
去年看杨絳的《洗澡》 说实话还挺喜欢
不必怀疑,这话像杨绛说的
今天罵张爱玲下三滥的人也去世了
链接原帖都把这段删了,而豆瓣搜出来的这段都指向那个原帖百度搜出来的也大都说不知出处,且大部分是2010年的和那原帖发帖时间相近,有个博客还表明是看到豆瓣茬讨论 再者,有哪个学者在接受采访时会说恶心死了这普通人都不会这么说吧。
想一下也该是她私下说的很正常哈?
大家別再爭了,宋以朗先生在訪談中已經澄清過這篇是偽造之作很多年前我不知道在哪裡看到,隨手貼出來這兩年還有人陸陸續續回應,我也沒有來看近來讀到宋以朗先生的訪談,才想起這個帖子不過很欣慰楊先生沒有說這些刻薄的話。
造謠說已不成立我看到了楊绛的原稿
楊先生確實說過這些話,是在給他人的信件中說的
我原也一直以為是造謠但前幾天看到了楊绛寫給鐘叔河的信,就是這信裏說的
哇!鐘叔河!最近剛好讀到他我知道他的確跟錢氏夫婦交好。
知道就好涉及私人问题,而且容易引起是非不宜传播吧
原貼中的訪談挺長的,楊先生不會這些話原封不動的都寫在信里吧可否有新措辭,如果能挑┅兩句貼上來我們便信服啦。
你都传播一半了也不比拿出证据强
應該這個訪談是假造的,根據楊绛在別處所說的話編的吧也許鐘叔河把這信給很多人看過。寫信時間是2010年1月
这篇绝对假的 杨绝对不會这么说话的
张爱玲虽然是我喜欢的作家,但是我觉得我一定和她合不来她的确性格太怪了不是吗
真假有待考证,不过杨绛应该也不会对张有好感毕竟杨是一个亲近生活入世,肯牺牲自己照顾家庭对人性和人生是极其乐观的。而张对任性和生活悲观主义的出世的,自我的所以在杨看来应该是很自私小气吧
杨绛有什么传世名著吗,没有吧真正的代表作就一部《洗澡》,《我们仨》顶多算回忆录
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。